|
La miseria de la ciencia moderna Toda la información examinada en los capítulos anteriores indica que los evolucionistas --o aquellos que son evolucionistas aunque no lo sepan o no se llamen así-- operan en algún tipo de círculo vicioso mental. El factor principal que los refrena de sopesar más concienzudamente sus ideas es la aceptación del concepto de "ciencia moderna". Como ya mencionamos antes, la consideran como una religión y quieren imponerla a toda la humanidad. Podemos resumir así este círculo vicioso: la gente a la que nos referimos, o mejor dicho, los sistemas de pensamiento que moldean sus mentes, creen que este conocimiento "científico", o en otras palabras, "experimental", es la única guía de la humanidad. La definición precisa del conocimiento experimental es: todo conocimiento que puede ser aprobado o desaprobado a través de experimentos. "El agua se congela a 0°C" es un conocimiento experimental. Esto lo puede experimentar cualquiera. En realidad, ciencia es todo lo que hacen los seres humanos por medio de experiencias y observaciones, para aprender acerca del universo en el que viven. El punto donde parece que los evolucionistas se atascaron está un paso más adelante. De acuerdo con los evolucionistas, ese conocimiento experimental es la única guía para el género humano, porque lo que podemos denominar como el "universo", es solamente el conjunto de dicho conocimiento experimental. Incluso conceptos abstractos como amor, odio o tristeza, se pueden observar a través de experimentos psicológicos. La consecuencia de este pensamiento es no creer o ser muy escéptico respecto a las cosas que no pueden ser probadas a través de los experimentos y las observaciones. Este pensamiento se originó con el Iluminismo del siglo XVIII, formó el núcleo central del positivismo del siglo XIX y existió en todos los tipos de materialismo. Bajo estas circunstancias, de acuerdo a esa forma de creer en la ciencia, el saber religioso es considerado irreal o por lo menos dudoso. Por ejemplo, la existencia del Más Allá no puede ser probada a través de un "experimento". La existencia de Dios tampoco puede ser "observada" a través de ensayos de laboratorio. Los evolucionistas explican la existencia de la religión como la consecuencia de la insuficiencia de la ciencia. Siendo esto lo racional, las civilizaciones antiguas que no poseían suficientes conocimientos "científicos" definían las cosas que no podían explicar experimentalmente como productos de "poderes sobrenaturales", lo cual significa Dios en las religiones monoteístas. Cuanto más se expandía el campo del conocimiento experimental, más disminuía el campo del saber religioso. Según los defensores de esta postura, llegaría el tiempo en que todas las cosas del universo serían explicadas a través del conocimiento y la observación experimental y el género humano no tendría entonces necesidad de la religión. Esta mentalidad positivista que considera a la "ciencia moderna" como la única guía, se resume en su fuente original, que es el lema de una logia masónica: "En toda sociedad con insuficiente información, es seguro que las creencias vanas dirigirán al género humano. Esto arruina realmente la libertad del alma y conduce al ser humano a la moral del temor y de la esperanza. Si pensamos en una persona que se comporta en función del temor a Dios y al infierno, o en función de la esperanza del cielo por cada acto que realiza, ¿hay alguna nobleza o virtud en sus procederes?� Cuando el ser humano sopese las cosas profundamente y alcance la cualidad de la discusión crítica, entonces comprenderá que los temores y esperanzas mencionados son solamente los resultados de una imaginación mística. Con el objeto de estar a salvo de las creencias fútiles o de la ignorancia, es necesario alcanzar los principios de la ciencia, el juicio y los antecedentes positivos: este es el mandato eminente y la propensión de la masonería". En otro artículo en "Revista de la Masonería" ("Mason Dergisi") se dice: "De acuerdo con nosotros, la creencia es no dejar ningún lugar para un universo exterior a la ciencia y a la inteligencia, alcanzando la unidad de la humanidad y los ideales de la evolución". Son esos conceptos mencionados los que impulsan a los evolucionistas a explicar la naturaleza sin aceptar la existencia de Dios en ningún caso. Si aceptasen que la naturaleza es creada y regulada por un Creador, entonces estarían aceptando una explicación que no puede ser probada a través del conocimiento experimental. Y esto significaría su excomunión de la "ciencia moderna", a la cual toman como religión. ¡Serán considerados como "transgresores" ante sus colegas que se entregan a esta religión porque aceptan un conocimiento distinto del conocimiento experimental! |
Respuesta: La miseria de la ciencia moderna mmm interesante, pero me gustaria saber en que dia de la creacion fueron "creados los dinosaurios", en fin; ahi esta el problema del mundo... que los idiotas estan seguros de todo y los inteligentes llenos de dudas... |
Respuesta: La miseria de la ciencia moderna Estoy de acuerdo solo en el hecho de que cientificamente no se puede comprobar la existencia o no de Dios, tampoco tengo nada en contra dela religion, respeto todo eso, pero creo que no deben estar juntas, son como el agua y el aceite, la religion no explica nada, solo confia en que todo es Dios, la cienca nos permite desentrañar el como funcionan las cosas, el como mas no el porque, por eso no me meto en cosas religiosas. |
Respuesta: La miseria de la ciencia moderna Otra cosa, deberias hacer que el titulo no suscite a disputas, cosas como "miseria", "farsa", etc, etc, sin la ciencia moderna, quizas no existiriamos actualmente, piensa por un momento en todas las cosas que usas en tu vida diaria, todo tiene un fundamento, nada lo hicieron "porque si" o "por obra y gracia del espiritu santo" como dicen coloquialmente. |
Respuesta: La miseria de la ciencia moderna estoy deacuerdo en que mucha gente que no cree en dios se escuda en el darwinismo o evolucionismo, y esto es erroneo. la teoria de la evolucion simplemnte plantea una de las miles de millones de teorias hacerca de nuestro origen, sigue siendo teoria porque hay baches, pero aun asi no es falsa, porque como te dijimos en el otro post la evolucion sucede cada dia. puede que hasta tengas razon que nosotros seamos producto de investigaciones extraterrestes, aun asi la evolucion esta ahì, los virus son ejemplos claros de como los organismos avolucionan y se adapatan, cambios en los codigos geneticos de especies que se adaptan a entornos con climas diferntes son producto de adaptacion y evolucion. otro punto es el hecho de decir que todos los evolucionistas o cientificos son ateos o eliminan a dios, ESTO ES FALSO, de hecho el ser humano por inato, necesita algo de espiritualidad. lo que pasa es ke con el tiempo gente idiota deformo el verdadero significado de lo que darwin supuso, tambien mucho idiota que no kiere creer en dios, leen un un parrafo de darwin y con eso se creen evolucionistas y se las dan de ateos, pero estan ekivocados. como te dije antes, incluso cientificos y fisicos dedicados a la ciencia como newton o einsten NUNCA negaron la existencia de dios, es simplelemente que lo vemos de maneras diferentes. otra cosa, la ciencia no es con el fin de negar a dios, es con el fin de entender que pasa en nuestro entorno, por eso es experimental y se basa en hechos, deje de creer que todo cientifico niega a dios o es ateo. Ademas es ironico pero dia a dia gente como ud utiliza avances en la ciencia. si tiene tanta rabia con la ciencia la proxima vez que se enferme pongase a rezarle a dios o al cosmos para curarse, pero me imagino que no haras eso, sino que te tomaras algunos antibioticos OH!!!! VAYA SORPRESA,, SON RESULTADO DE LA CIENCIA!!!!!!!!!!!!!!!. que los gobiernos y gente iniscrupulosa cambien el transmitir un mensaje no kiere decir que este este mesanje este erroneo, de hecho hoy en dia, mucha gente cree en dios pero no en la iglesia, y es justamente porque la iglesia con ciertos actos, han generado rechazo, lo mismo pasa con la evolucion, que unos la usen o impartan para mal no la descarta y no la hace menos creible ni mucho menos falsa, porque esta teoria asi a vos no te guste ES REAL. que depronto no vengamos de los monos, esa es una question, pero aun asi DIA A DIA ES COMPROBABLE VER COMO LOS SERES EN ESTE PLANETA EVOLUCIONAN Y SE ADAPTAN, (incluso tus teorias reptilianas y de extraterrestes hablan de ello, de la evolucion) cosa que se explica en la teoria de la evolucion, te guste o no. Cita:
|
Respuesta: La miseria de la ciencia moderna Cita:
Segun el los ciantificos ocultan el conocimiento a unos pocos de su clase y no le dicen la verdad a la muchedumbre, si fuera asi mucha gente todavia estaria muriendo de tuberculosis, colera, mucha gente se moriria de cancer sin saber que les paso y sin la oportunidad de alargar su vida, no se le recomenradia a la gente que adoptara un estilo de vida mas sano basados en investigaciones sobre los factores de riesgo de X emfermedad,etc etc. |
Respuesta: La miseria de la ciencia moderna Y por favor, quien no quiere saber si ahy vida inteligente en otros planetas, a quien no le gustaria saber que no es la unica especie que puede hacerse preguntas como "quien soy" "de donde vengo" etc etc; hasta el vaticano acepto que puede exister vida en otros planetas, hoy en dia creo que todos estamos a la espectativa de eso., eso de que ocultan evidencia extraterrestre me parece poco creible, por no decir absurbo. |
Respuesta: La miseria de la ciencia moderna por favor seamos claros en el titulo del post y en el tema en cuestion, cuando se habla de la miseria de la ciencia es sobre dicho tema, no la ciencia en general. |
Respuesta: La miseria de la ciencia moderna Cita:
|
Respuesta: La miseria de la ciencia moderna Creo que el titulo deberia ser: Ciencia y religion: Pueden trabajar juntas? Y la respuesta a eso es NO. http://img153.imageshack.us/img153/3...religion1h.jpg |
| La franja horaria es GMT -5. Ahora son las 14:05:11. |
Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.9
Derechos de Autor ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
DeNunCianDo.CoM ©