Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : La cúpula castrense se aleja de la ortodoxia chavista
Heráclito
09-12-2015, 23:06:14
La pregunta no es si se va a caer la pandilla del "populismo siglo XXI", sino cuándo. Con la neutralidad de los militares que le apuestan al futuro, el régimen tiene sus días contados. Venezuela entera votará el referendo revocatorio y estos criminales irán a la cárcel o al exilio.
Recomponer el camino tomará mucho tiempo, pero el 6 de diciembre se dio el primer paso. El segundo, el cinco de enero.
La cúpula castrense se aleja de la ortodoxia chavista
JUAN JESÚS AZNAREZ 9 DIC 2015 - 14:04 COT
http://ep01.epimg.net/internacional/imagenes/2015/12/09/actualidad/1449669130_751085_1449672291_noticia_normal.jpg
Un grupo de militares en un centro de votación el pasado domingo en Caracas. / MIGUEL GUTIERREZ (EFE)
Hartos de los corrosivos efectos de la crisis económica y el desgobierno en la sociedad y en los cuartos de banderas, militares venezolanos comunicaron a sus homólogos en las Fuerzas Armadas de Estados Unidos que respetarían los resultados electorales del domingo: no permitirían algaradas bolivarianas si el oficialismo era derrotado, ni secundarían las bravuconadas de Nicolás Maduro alentándolas. Un oficial del almirantazgo filtró la noticia en las vísperas de la convocatoria a las urnas, durante una recepción a la asistían personas susceptibles de publicar sus comentarios en la prensa. El marino venezolano vino a decir que la vigencia política de Maduro y Diosdado Cabellos, presidente de la Asamblea Nacional, había concluido.
Los tranquilizadores comentarios no solo respondían a la preocupación por la posibilidad de un baño de sangre en Venezuela si se registraba un pucherazo y la oposición tomaba las calles para impedirlo. La aclaración del marino, el alejamiento de la cúpula castrense de la ortodoxia chavista, aparentemente irrestricta durante más de un decenio, se fraguó mucho antes de las parlamentarias: es el resultado de un proceso de cocción lento, complejo, con derivaciones familiares, internacionales, penales y mucho chaqueteo entre la alta oficialidad y el generalato. Las denuncias de corrupción castrense, las comisiones y cuentas en el extranjero y las presiones norteamericanas en distintos ámbitos de la sala de máquinas militar no han sido ajenas al progresivo desenganche ideológico de los uniformados.
El mundo se pregunta cuál será el comportamiento de los cuartales durante el progresivo desmoronamiento del régimen. Salvo que se presente una situación de preguerra civil en Venezuela, los militares se mantendrán como observadores; negociarán con la oposición su autonomía, se atendrán a la Constitución, y terminarán arreglándose entre ellos.
Respetarán un nuevo gobierno en la medida en que el nuevo gobierno no se meta con ellos. Dentro de la institución irán haciendo los ajustes necesarios para que los que comulgan con la oposición vayan tomando posiciones en la pirámide de mando pero garantizando en todo caso que lo pasado, pasado está, y no se toca.
Los resultados electorales han dejado a Maduro tocado del ala, sin apenas herramientas para seguir volando. Su salida es cuestión de meses y los militares asumen su caducidad. El chavismo ha quedado grogui, tan derrotado y humillado que no va ser factor beligerante más allá de que siga defendiendo sus principios ante una audiencia, sus bases electorales, que ya está cambiando la camiseta roja bolivariana por otra multicolor. Esa audiencia, poco ideologizada, acostumbrada a los subsidios, volverá a calzarse la roja si los nuevos gobernantes recortan o anulan las ventajas sociales, en sanidad, educación, alimentación y vivienda, que alcanzaron con el chavismo.
Todo indica que el Ejército actuará como el camaleón, es decir, se irá adaptando a la nueva situación y se producirá un relevo paulatino en sus mandos pero sin vendettas porque entre bomberos no se pisa la manguera. Es posible que surja algún recalcitrante, chavista o antichavista, pero el corpus castrense se encargará de neutralizarlo. En las instituciones armadas, el beneficio común se impone a las partes.
Fuente: El País
Recomponer el camino tomará mucho tiempo, pero el 6 de diciembre se dio el primer paso. El segundo, el cinco de enero.
La cúpula castrense se aleja de la ortodoxia chavista
JUAN JESÚS AZNAREZ 9 DIC 2015 - 14:04 COT
http://ep01.epimg.net/internacional/imagenes/2015/12/09/actualidad/1449669130_751085_1449672291_noticia_normal.jpg
Un grupo de militares en un centro de votación el pasado domingo en Caracas. / MIGUEL GUTIERREZ (EFE)
Hartos de los corrosivos efectos de la crisis económica y el desgobierno en la sociedad y en los cuartos de banderas, militares venezolanos comunicaron a sus homólogos en las Fuerzas Armadas de Estados Unidos que respetarían los resultados electorales del domingo: no permitirían algaradas bolivarianas si el oficialismo era derrotado, ni secundarían las bravuconadas de Nicolás Maduro alentándolas. Un oficial del almirantazgo filtró la noticia en las vísperas de la convocatoria a las urnas, durante una recepción a la asistían personas susceptibles de publicar sus comentarios en la prensa. El marino venezolano vino a decir que la vigencia política de Maduro y Diosdado Cabellos, presidente de la Asamblea Nacional, había concluido.
Los tranquilizadores comentarios no solo respondían a la preocupación por la posibilidad de un baño de sangre en Venezuela si se registraba un pucherazo y la oposición tomaba las calles para impedirlo. La aclaración del marino, el alejamiento de la cúpula castrense de la ortodoxia chavista, aparentemente irrestricta durante más de un decenio, se fraguó mucho antes de las parlamentarias: es el resultado de un proceso de cocción lento, complejo, con derivaciones familiares, internacionales, penales y mucho chaqueteo entre la alta oficialidad y el generalato. Las denuncias de corrupción castrense, las comisiones y cuentas en el extranjero y las presiones norteamericanas en distintos ámbitos de la sala de máquinas militar no han sido ajenas al progresivo desenganche ideológico de los uniformados.
El mundo se pregunta cuál será el comportamiento de los cuartales durante el progresivo desmoronamiento del régimen. Salvo que se presente una situación de preguerra civil en Venezuela, los militares se mantendrán como observadores; negociarán con la oposición su autonomía, se atendrán a la Constitución, y terminarán arreglándose entre ellos.
Respetarán un nuevo gobierno en la medida en que el nuevo gobierno no se meta con ellos. Dentro de la institución irán haciendo los ajustes necesarios para que los que comulgan con la oposición vayan tomando posiciones en la pirámide de mando pero garantizando en todo caso que lo pasado, pasado está, y no se toca.
Los resultados electorales han dejado a Maduro tocado del ala, sin apenas herramientas para seguir volando. Su salida es cuestión de meses y los militares asumen su caducidad. El chavismo ha quedado grogui, tan derrotado y humillado que no va ser factor beligerante más allá de que siga defendiendo sus principios ante una audiencia, sus bases electorales, que ya está cambiando la camiseta roja bolivariana por otra multicolor. Esa audiencia, poco ideologizada, acostumbrada a los subsidios, volverá a calzarse la roja si los nuevos gobernantes recortan o anulan las ventajas sociales, en sanidad, educación, alimentación y vivienda, que alcanzaron con el chavismo.
Todo indica que el Ejército actuará como el camaleón, es decir, se irá adaptando a la nueva situación y se producirá un relevo paulatino en sus mandos pero sin vendettas porque entre bomberos no se pisa la manguera. Es posible que surja algún recalcitrante, chavista o antichavista, pero el corpus castrense se encargará de neutralizarlo. En las instituciones armadas, el beneficio común se impone a las partes.
Fuente: El País
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
proyectofenix
10-12-2015, 00:02:24
Hay varios puntos que revisar a mi modo de entender, el primer gran golpe fue el beso de judas que le dio Cuba a venezuela al definir el acuerdo o amnistia que hicieron con los gringos a espalda de Maduro.
Otro punto no menos importante es la perdida de respeto por los paises como russia y varios otros paises europeos.
La muerte de Chavez fue machetazo certero en la cabeza del chavismo, que entre otras, cuando fallecio ya el pais estaba economicamente con un deficit insuperable dado los altibajos del precio del petroleo y el dollar, es por esto que maduro en varias ocasiones habla de un ataque contra la economia venezolana.
Ahora, yo estoy convencido, que de cualquier forma los gringos metieron la mano para que se dieran todos estos cambios, porque la caida que el chavismo tiene actualmente se fueron dando de manera sistematica, tanto, que esto parece planeado, al punto que el pueblo venezolano realizo un voto castigo, pero mas que al chavismo, a maduro directamente.
Ahora, las personas que componen las fuerzas armadas tienen familia, y estas sufren el mismo problema de desabastecimiento de la mayoria de los venezolanos, inclusive, no necesitan hacer un gran esfuerzo mental para darse cuenta que se encuentra en medio de una dictatadura y una democracia, lo que crea la desercion ideologica y la desconfianza en las fuerzas armadas.
Luego ya con estas elecciones aplastantes, la perdida del poder de la presidenta de argentina, el problema legal de la presidenta de brasil dieron el punta pie en la derrota de esa ideologia chavista.
A pesar de lo anterior, creo que aunque el chavismo esta derrotado, la oposicion no se puede dormir en sus laureles, porque a veces los muertos reviven, la politica tiene esos cambios y recuerdese que Maduro sigue en el poder.
Otro punto no menos importante es la perdida de respeto por los paises como russia y varios otros paises europeos.
La muerte de Chavez fue machetazo certero en la cabeza del chavismo, que entre otras, cuando fallecio ya el pais estaba economicamente con un deficit insuperable dado los altibajos del precio del petroleo y el dollar, es por esto que maduro en varias ocasiones habla de un ataque contra la economia venezolana.
Ahora, yo estoy convencido, que de cualquier forma los gringos metieron la mano para que se dieran todos estos cambios, porque la caida que el chavismo tiene actualmente se fueron dando de manera sistematica, tanto, que esto parece planeado, al punto que el pueblo venezolano realizo un voto castigo, pero mas que al chavismo, a maduro directamente.
Ahora, las personas que componen las fuerzas armadas tienen familia, y estas sufren el mismo problema de desabastecimiento de la mayoria de los venezolanos, inclusive, no necesitan hacer un gran esfuerzo mental para darse cuenta que se encuentra en medio de una dictatadura y una democracia, lo que crea la desercion ideologica y la desconfianza en las fuerzas armadas.
Luego ya con estas elecciones aplastantes, la perdida del poder de la presidenta de argentina, el problema legal de la presidenta de brasil dieron el punta pie en la derrota de esa ideologia chavista.
A pesar de lo anterior, creo que aunque el chavismo esta derrotado, la oposicion no se puede dormir en sus laureles, porque a veces los muertos reviven, la politica tiene esos cambios y recuerdese que Maduro sigue en el poder.
Heráclito
10-12-2015, 09:41:39
Hay varios puntos que revisar a mi modo de entender, el primer gran golpe fue el beso de judas que le dio Cuba a venezuela al definir el acuerdo o amnistia que hicieron con los gringos a espalda de Maduro.
Otro punto no menos importante es la perdida de respeto por los paises como russia y varios otros paises europeos.
La muerte de Chavez fue machetazo certero en la cabeza del chavismo, que entre otras, cuando fallecio ya el pais estaba economicamente con un deficit insuperable dado los altibajos del precio del petroleo y el dollar, es por esto que maduro en varias ocasiones habla de un ataque contra la economia venezolana.
Ahora, yo estoy convencido, que de cualquier forma los gringos metieron la mano para que se dieran todos estos cambios, porque la caida que el chavismo tiene actualmente se fueron dando de manera sistematica, tanto, que esto parece planeado, al punto que el pueblo venezolano realizo un voto castigo, pero mas que al chavismo, a maduro directamente.
Ahora, las personas que componen las fuerzas armadas tienen familia, y estas sufren el mismo problema de desabastecimiento de la mayoria de los venezolanos, inclusive, no necesitan hacer un gran esfuerzo mental para darse cuenta que se encuentra en medio de una dictatadura y una democracia, lo que crea la desercion ideologica y la desconfianza en las fuerzas armadas.
Luego ya con estas elecciones aplastantes, la perdida del poder de la presidenta de argentina, el problema legal de la presidenta de brasil dieron el punta pie en la derrota de esa ideologia chavista.
A pesar de lo anterior, creo que aunque el chavismo esta derrotado, la oposicion no se puede dormir en sus laureles, porque a veces los muertos reviven, la politica tiene esos cambios y recuerdese que Maduro sigue en el poder.
Los gringos no tenían necesidad de meterse porque la tormenta perfecta estaba dada y sólo cabía sentarse a esperar el derrumbe.
Veamos:
El populismo se sustenta sobre los subsidios con tal de conseguir y mantener el fervor popular y Venezuela se ha dado ese lujo desde hace mucho con la gasolina. El chavismo lo extendió a muchos otros renglones gracias a los altos precios del petróleo. Su baja, por la sobreoferta mundial, creó un monumental déficit que dejó las finanzas públicas en serios aprietos.
Ahí comenzaron los problemas que se agudizaron por la ineptitud gubernamental. Sin dinero en el bolsillo, debieron acudir a onerosos préstamos, a pagarse con lo único que tienen, petróleo, pero a precios por debajo del mercado, ya de por sí bajos. Y como no se tiene dinero tampoco se invierte y PDVSA dejó de hacer inversiones y mantenimiento de sus plantas. Esto significó menos producción y por tanto menos dinero en el bolsillo.
Como si fuera poco, la ortodoxia chavista, mala consejera económica, en vez de corregir el rumbo, le echó la culpa a los empresarios y comenzó a expropiarlos matando el ******o productivo del país, rematando el sainete con la ley del "precio justo", que obligaba a vender a precios ruinosos. Como nadie comercia para empobrecerse, era preferible cerrar y comenzó el deasabastecimiento, agravado por la falta de divisas para comprar bienes en el exterior en un país que casi todo lo importa.
Los capitales huyeron del país y el gobierno impuso un férreo control de divisas que determinó diferentes tipos de cambio, caldo de cultivo para la corrupción. Compro barato en el exterior con las pocas divisas que hay y lo vendo caro en el país en el mercado negro con un dólar paralelo disparado. Imaginen. A seis bolívares por dólar al cambio oficial adquiero un un bien que me cuesta 10 dólares, es decir, 60 bolívares, pero si lo vendo en el mercado negro con un dólar 10 veces más caro, consigo 600 bolívares con los cuales vuelvo y adquiero dólares al precio oficial y obtengo 100 dólares en un abrir y cerrar de ojos.
¿Quién paga la diferencia al final? Las finanzas públicas que tienen subsidiado el dólar. ¿Y quién puede hacer estos negocios? Los altos funcionarios que se enriquecieron y de ahí su mote: boliburgueses. Hay más temas como el narcotráfico, Petrocaribe, el Alba, las leyes habilitantes, demasiados problemas para tratarlos en un comentario. Baste con el recuento: desabastecimiento total, inflación del 200%, corrupción, ineptitud, violencia, desempleo, autoritarismo, cierre de fronteras, iliquidez...
Lo que sorprende, más allá del contundente triunfo de la oposición, es que haya gente que todavía apoye un modelo económico y político fallido. No es la primera vez que lo padece Venezuela. El último fue Marcos Pérez Jiménez, antes Juan Vicente Gómez y así se adentra uno en la historia venezolana (y latinoamericana) y encuentra muchos ejemplos de populistas y dictadores, que simplemente regresan con nombres cambiados, pero que en esencia siguen siendo el mismo burro con distintas orejas.
Otro punto no menos importante es la perdida de respeto por los paises como russia y varios otros paises europeos.
La muerte de Chavez fue machetazo certero en la cabeza del chavismo, que entre otras, cuando fallecio ya el pais estaba economicamente con un deficit insuperable dado los altibajos del precio del petroleo y el dollar, es por esto que maduro en varias ocasiones habla de un ataque contra la economia venezolana.
Ahora, yo estoy convencido, que de cualquier forma los gringos metieron la mano para que se dieran todos estos cambios, porque la caida que el chavismo tiene actualmente se fueron dando de manera sistematica, tanto, que esto parece planeado, al punto que el pueblo venezolano realizo un voto castigo, pero mas que al chavismo, a maduro directamente.
Ahora, las personas que componen las fuerzas armadas tienen familia, y estas sufren el mismo problema de desabastecimiento de la mayoria de los venezolanos, inclusive, no necesitan hacer un gran esfuerzo mental para darse cuenta que se encuentra en medio de una dictatadura y una democracia, lo que crea la desercion ideologica y la desconfianza en las fuerzas armadas.
Luego ya con estas elecciones aplastantes, la perdida del poder de la presidenta de argentina, el problema legal de la presidenta de brasil dieron el punta pie en la derrota de esa ideologia chavista.
A pesar de lo anterior, creo que aunque el chavismo esta derrotado, la oposicion no se puede dormir en sus laureles, porque a veces los muertos reviven, la politica tiene esos cambios y recuerdese que Maduro sigue en el poder.
Los gringos no tenían necesidad de meterse porque la tormenta perfecta estaba dada y sólo cabía sentarse a esperar el derrumbe.
Veamos:
El populismo se sustenta sobre los subsidios con tal de conseguir y mantener el fervor popular y Venezuela se ha dado ese lujo desde hace mucho con la gasolina. El chavismo lo extendió a muchos otros renglones gracias a los altos precios del petróleo. Su baja, por la sobreoferta mundial, creó un monumental déficit que dejó las finanzas públicas en serios aprietos.
Ahí comenzaron los problemas que se agudizaron por la ineptitud gubernamental. Sin dinero en el bolsillo, debieron acudir a onerosos préstamos, a pagarse con lo único que tienen, petróleo, pero a precios por debajo del mercado, ya de por sí bajos. Y como no se tiene dinero tampoco se invierte y PDVSA dejó de hacer inversiones y mantenimiento de sus plantas. Esto significó menos producción y por tanto menos dinero en el bolsillo.
Como si fuera poco, la ortodoxia chavista, mala consejera económica, en vez de corregir el rumbo, le echó la culpa a los empresarios y comenzó a expropiarlos matando el ******o productivo del país, rematando el sainete con la ley del "precio justo", que obligaba a vender a precios ruinosos. Como nadie comercia para empobrecerse, era preferible cerrar y comenzó el deasabastecimiento, agravado por la falta de divisas para comprar bienes en el exterior en un país que casi todo lo importa.
Los capitales huyeron del país y el gobierno impuso un férreo control de divisas que determinó diferentes tipos de cambio, caldo de cultivo para la corrupción. Compro barato en el exterior con las pocas divisas que hay y lo vendo caro en el país en el mercado negro con un dólar paralelo disparado. Imaginen. A seis bolívares por dólar al cambio oficial adquiero un un bien que me cuesta 10 dólares, es decir, 60 bolívares, pero si lo vendo en el mercado negro con un dólar 10 veces más caro, consigo 600 bolívares con los cuales vuelvo y adquiero dólares al precio oficial y obtengo 100 dólares en un abrir y cerrar de ojos.
¿Quién paga la diferencia al final? Las finanzas públicas que tienen subsidiado el dólar. ¿Y quién puede hacer estos negocios? Los altos funcionarios que se enriquecieron y de ahí su mote: boliburgueses. Hay más temas como el narcotráfico, Petrocaribe, el Alba, las leyes habilitantes, demasiados problemas para tratarlos en un comentario. Baste con el recuento: desabastecimiento total, inflación del 200%, corrupción, ineptitud, violencia, desempleo, autoritarismo, cierre de fronteras, iliquidez...
Lo que sorprende, más allá del contundente triunfo de la oposición, es que haya gente que todavía apoye un modelo económico y político fallido. No es la primera vez que lo padece Venezuela. El último fue Marcos Pérez Jiménez, antes Juan Vicente Gómez y así se adentra uno en la historia venezolana (y latinoamericana) y encuentra muchos ejemplos de populistas y dictadores, que simplemente regresan con nombres cambiados, pero que en esencia siguen siendo el mismo burro con distintas orejas.
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO