PDA

Ver la Versión Completa Con Imagenes : Fiscal presentará proyecto para que se pueda abortar sin restricciones


Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Los mejores licores
DANNY TREJO
11-11-2015, 10:37:35
Vamos Colombia, ahora si seremos un país moderno y de vanguardia :L

Fiscal presentará proyecto para que se pueda abortar sin restricciones

Defiende reconocimiento total de derecho de mujeres a interrumpir embarazo en los primeros 3 meses.


El fiscal Eduardo Montealegre presentará al Congreso un proyecto de ley para legalizar el aborto en Colombia más allá de las tres causales establecidas por la Corte Constitucional en el 2006.

Aunque hasta anoche en la Fiscalía seguían los debates jurídicos sobre el tema –por ejemplo, si un cambio semejante se debe impulsar a través de una ley ordinaria o una estatutaria (cuya aprobación tiene más requisitos)–, la esencia de la propuesta está definida: que se despenalice completamente el aborto voluntario y se reconozca, en consecuencia, el derecho de la mujer a decidir libremente sobre su embarazo.

Según fuentes de la Fiscalía, Montealegre es partidario de que se reproduzca el modelo vigente en Alemania, donde se puede interrumpir voluntariamente la gestación durante los tres primeros meses sin que este acto sea penalizado.
La razón de este plazo tiene que ver tanto con los riesgos para las embarazadas, que aumentan mientras más semanas hayan transcurrido, y también con el grado de desarrollo del feto. El Fiscal considera que el derecho de la mujer a interrumpir el embarazo debe ser “amplio, abierto y sin restricciones” durante esas primeras 12 semanas.
Otra idea fuerte del proyecto es la obligación para la mujer que tome esta decisión de asistir a sitios establecidos donde podrá tener información plena sobre el tema del aborto y sus eventuales consecuencias. Para realizar el procedimiento, propondrá la Fiscalía, sería necesario acreditar que se cumplió ese paso.

En este momento, en Colombia es legal el aborto cuando ocurren una o más de estas causales: en casos de violación, por grave malformación del feto y cuando la salud física o mental de la madre se pone en riesgo por el embarazo.
A pesar de que se trata de una decisión de hace una década, las estadísticas de abortos legales son relativamente bajas. En Bogotá, entre el 2006 y el 2013 se reportaron 16.947; y en todo el país, entre el 2009 y el 2012, hubo información de 14.536.
En cualquier otra circunstancia, la mujer se expone a cárcel de entre 16 y 54 meses. Y si bien los casos de judicialización son escasos, un efecto de la penalización es el alto número de abortos clandestinos que se realizan cada año –cerca de 400 mil– y que muchas veces ocurren en condiciones de salud que les cuestan la vida a decenas de mujeres.
El proyecto será radicado en la Cámara de Representantes, donde los promotores de la propuesta consideran que habrá más posibilidades para el debate.
El pasado 13 de septiembre, al echar reversa en la decisión de un fiscal local de procesar a la actriz Carolina Sabino por un supuesto caso de aborto, Montealegre había anunciando un proyecto de ley “que avance en la protección de los derechos de la mujer a interrumpir el embarazo”.
En diversas sentencias de tutela sobre el aborto, la Corte instó al Congreso a legislar sobre el tema, pero, como ha sucedido con otros debates polémicos (eutanasia, matrimonio y adopción gay), el Legislativo ha optado por abstenerse.
Alistan reglamentación para casos por salud mental
Al Congreso llegaría un proyecto de ley para reglamentar los abortos cuando se argumenten trastornos en la salud mental de las embarazadas.
Así lo anunció el representante a la Cámara por el Centro Democrático Santiago Valencia, quien propuso fijar reglas para estos casos ante el aumento de abortos por este tipo de alteraciones.
“No a cualquier mujer que vaya y diga que tiene un problema psiquiátrico podemos creerle. Los médicos a veces no tienen las herramientas para diagnosticar estos casos (…). Estamos promocionando el derecho del aborto como un derecho ilimitado (…) y deben existir reglas claras”, dijo el congresista.
Como se sabe, en el 2006 la Corte Constitucional emitió una sentencia en la que despenalizó el aborto en tres casos: violación, malformación del feto y riesgo para la salud de la madre.
De acuerdo con cifras de Profamilia, uno de los organismos que más se han ceñido al fallo del alto tribunal, el 74,37 por ciento de las mujeres que acudieron allí en el 2014 argumentó trastornos en su salud mental.
De este porcentaje, un 33 por ciento adujo “trastorno mixto de ansiedad y depresión”; un 22,62 por ciento, “trastorno de ansiedad no especificado”; el 12,31 por ciento, “episodio depresivo leve”, y el 6,44 por ciento, “otros trastornos de ansiedad”.
Según Juan Carlos Vargas, jefe de investigaciones de Profamilia, el fallo de la Corte “reconoció” el derecho que tienen las mujeres a la salud “en todas sus aristas”.
“Uno no solo está sano cuando no le duele nada sino que debe estar sano en todos los aspectos de su vida”, aseguró Vargas.
Mónica Roa, presidenta de la organización Women’s Link Worldwide, afirmó que esta causal es la menos conocida, pues aún hay mucha desinformación entre las autoridades y los centros médicos, “los cuales ponen barreras” para este tipo de abortos.
“Lo que tenemos claro es que hay desinformación en general (...) y se acusa a las pocas mujeres que están cumpliendo” con esta causal, aseguró la experta.
El representante Valencia realizó hace pocos días una audiencia en la que reunió visiones de médicos sobre el tema y pretende reunir la información necesaria para presentar la iniciativa.
“Hemos visto que hay un aumento desmedido de estos casos. Lo que debe existir es un análisis completo, de contexto y entorno, para determinar si existe un riesgo psiquiátrico o no cuando se acude al aborto”, dijo el congresista.

EL TIEMPO

Este malnacido fiscal vive gracias a que no lo abortaron, lo que el propone es que el aborto sea un método "anticonceptivo" mas.

Sin duda que esto es una medida adicional para "descongestionar" al ICBF

Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Los mejores licores
proyectofenix
11-11-2015, 10:51:51
Solo las mujeres pueden y tienen el derecho devdecidir esa situacion y cada caso es particular y concreto.

Heráclito
11-11-2015, 11:01:06
Lo complicado del asunto es que un proyecto que está en este momento en construcción por parte de diversas instituciones y que tiene como fin reglamentar el aborto permitido por la Corte Constitucional para contemplar ayuda psicológica a la madre gestante, educación preventiva del embarazo, capacitación de los profesionales médicos, etc. se vea frustrada por un atropellado proyecto que suscita un rechazo mayoritario del Congreso.

En lo particular, yo me opongo a cualquier tipo de aborto salvo casos extremos como malformación genética del feto o esté en peligro grave la vida de la madre.

Es cierto que las mujeres tienen derecho a su cuerpo y no puede el Estado limitárselo, pero la discusión es en torno al ser humano que se forma en su vientre, lo que no convierte a la madre en su dueña sino en un medio para comenzar a formarse.

Este ser humano comienza a ser un individuo desde el primer momento en que se produce la fecundación y debe ser protegido su derecho a la vida por la ley. Ni la madre ni nadie tiene la potestad de decidir sobre su derecho a existir.

Tyler Durden
11-11-2015, 11:34:17
Si son dueñas de su cuerpo que lo controlen cuando deciden abrir las patas a lo loco o se dejan engatusar para que se lo echen sin protección.

Y aún así, para eso están los métodos de emergencia, hay que ser muy hpta al esperar meses para hacerse un aborto. :L

P.S. Muy hipócrita este Montajealegre, propone esto cuando hace unos meses armó el escándalo con el aborto de la Sabino.

Tarlex
11-11-2015, 11:42:22
Como explicarle al tarado del fiscal, que si bien en Alemania el aborto es un derecho de la mujer, este tipo de política demográfica ha llevado a que:

“La situación actual de Alemania evidencie una crisis de invierno demográfico, donde la proporción de población en estado de vejez aumenta a mayor velocidad que la tasa de natalidad y la proporción de población joven del país, por lo cual, no es extraño que las proyecciones futuras afirmen que para el 2030, la población de ancianos será un tercio de la población total del país, debido a las bajas tasas de fertilidad, tal cual como lo menciono el Ministro de Sajonia Georg Milbrand en su momento”

En otros términos, el comportamiento demográfico de un país es un tema sumamente delicado que puede tener repercusiones sociales, económicas, CULTURALES y políticas irreversibles... Pero en fin, que se puede esperar del fiscal.

Para los interesados, busquen POLÍTICA DEMOGRÁFICA (Parte 4) CASOS EUROPEOS
Saludos!

-BANE-
11-11-2015, 12:19:49
otro tema que le va a arder a mas de uno, empezando por el monseñor ordoñez.

lo que se puede evitar con usar condon :L

cesar coy
11-11-2015, 12:47:13
Llevamos toda la vida prohibiendolo y eso no ha impedido que todos los años se hagan decenas de miles de abortos en el paìs en las condiciones màs insalubres imaginables.

Permitiendo que se hagan en Clinicas donde se velarà por la salud de la madre y se le brindarà asesorìa psicologica y/o soluciones a su problema mediante contactos con el ICBF o posibles adoptantes es muy posible que la cifra de abortos decaiga considerablemente en lugar de incremantaser.

Y una consideraciòn muy personal: estoy totalmente convencido que si acaso el 0.001% de las mujeres aceptarìan utilizar semejante medida tan impactante como metodo de planificaciòn para sus vidas. Y en esos supuestos casos de enfermas abortando como locas estoy seguro de una cosa: no tengo el menor interes en que semejantes bestias tengan la posibilidad de criar niños.

DarkPit
11-11-2015, 13:17:49
Como explicarle al tarado del fiscal, que si bien en Alemania el aborto es un derecho de la mujer, este tipo de política demográfica ha llevado a que:

“La situación actual de Alemania evidencie una crisis de invierno demográfico, donde la proporción de población en estado de vejez aumenta a mayor velocidad que la tasa de natalidad y la proporción de población joven del país, por lo cual, no es extraño que las proyecciones futuras afirmen que para el 2030, la población de ancianos será un tercio de la población total del país, debido a las bajas tasas de fertilidad, tal cual como lo menciono el Ministro de Sajonia Georg Milbrand en su momento”

En otros términos, el comportamiento demográfico de un país es un tema sumamente delicado que puede tener repercusiones sociales, económicas, CULTURALES y políticas irreversibles... Pero en fin, que se puede esperar del fiscal.

Para los interesados, busquen POLÍTICA DEMOGRÁFICA (Parte 4) CASOS EUROPEOS
Saludos!

Es una causa, pero hay muchas variables para que se lleve a cabo la disminución demografica. Leí el estudio y es demasiado sesgado a este parametro.

+Wilfred
11-11-2015, 13:47:56
No apruebo el aborto excepto para los casos en los que se tiene contemplado por la ley actualmente. Fuera de que es cruel que una criatura inocente pague los errores de su madre, esta práctica, por más bien realizada que sea, en casos reiterativos puede producir daños irreversibles.

Si no quieren hijos, que planifiquen. No es más fácil?

Enviado desde mi Sony Xperia Z1

DANNY TREJO
11-11-2015, 14:08:20
llevamos toda la vida prohibiendolo y eso no ha impedido que todos los años se hagan decenas de miles de abortos en el paìs en las condiciones màs insalubres imaginables.

Permitiendo que se hagan en clinicas donde se velarà por la salud de la madre y se le brindarà asesorìa psicologica y/o soluciones a su problema mediante contactos con el icbf o posibles adoptantes es muy posible que la cifra de abortos decaiga considerablemente en lugar de incremantaser.

Y una consideraciòn muy personal: Estoy totalmente convencido que si acaso el 0.001% de las mujeres aceptarìan utilizar semejante medida tan impactante como metodo de planificaciòn para sus vidas. Y en esos supuestos casos de enfermas abortando como locas estoy seguro de una cosa: No tengo el menor interes en que semejantes bestias tengan la posibilidad de criar niños.

Exacto. En vez de andar abortando a diestra y siniestra entonces por que no planifican? Si son tan taradas como para no saber hacer uso de los métodos anticonceptivos, entonces por que no las castran? (entiendase por infertilizar)

O es mas. Por cada vez que aborten por deporte que les corten un dedo aver si les gusta, creo que ese dolor se asemejará un poco al que deberá sentir la criatura cuando la masacran en el vientre ( el mismo dolor que sentian las victimas de las motosierras paracas)

es que lo que propone cabeza de nalga es absurdo!

Yo creo que las tres causales para la realización del aborto son mas que razonables y justificadas.

chorfan
11-11-2015, 14:39:02
Ahí está el tinterillo tirando cortinas de humo para que no investtiguen su actuar delictivos con los contratos de la fiscalía, la noticia buena es que empieza el proceso en contra de natalia lizarazo alias "springer" la mala es que la va ha investigar la fiscalia... la de bolsillo

Miguelito87
11-11-2015, 14:54:40
Totalmente en contra! No se puede ser tan permisivo con la irresponsabilidad de mujeres que abren las piernas sin pensar antes.

El aborto solo debe ser permitido cuando el embarazo ponga en riesgo a la madre, tenga malformaciones que impidan una buena calidad de vida o halla sido producto de una violacion. De resto, para que no pensaron en planificar o en exigirle al tipo condones.

cesar coy
11-11-2015, 15:40:37
Totalmente en contra! No se puede ser tan permisivo con la irresponsabilidad de mujeres que abren las piernas sin pensar antes.

El aborto solo debe ser permitido cuando el embarazo ponga en riesgo a la madre, tenga malformaciones que impidan una buena calidad de vida o halla sido producto de una violacion. De resto, para que no pensaron en planificar o en exigirle al tipo condones.

No son ellas solitas las que se embarazan. Se necesitan dos para eso y a las ùnicas que vemos envainadas y solas por las calles es a ellas,porque a las que echan de las casas por putas es a ellas, los preñadores irresponsables siguen bacaneados siendo admirados por sus congeneres.

En teorìa pienso que es suficiente con esas tres excepciones pero habrìa que hacer algo mas contundente con los padres irresponsables.

shamir
11-11-2015, 18:27:18
Creo que abortar un niño en perfectas condiciones y sin complicaciones para la madre y el niño es un asesinato. Lo que mas me impacta es que la gran mayoria de las mujeres abortan en clinicas piratas son las "amadas y bendecidas".

SlayerSlave
11-11-2015, 19:43:33
sigo pensando que la mujer tiene derecho a hacerlo, pero no mas allá de las 12 semanas.

ESTE FISCAL Y PROCURADOR, SON DE LAS PEORES COSAS QUE LE HAN PASADO A LA DEMOCRACIA COLOMBIANA.

Marinero Falton
11-11-2015, 20:11:59
sigo pensando que la mujer tiene derecho a hacerlo, pero no mas allá de las 12 semanas.

ESTE FISCAL Y PROCURADOR, SON DE LAS PEORES COSAS QUE LE HAN PASADO A LA DEMOCRACIA COLOMBIANA.
http://i64.tinypic.com/24fiqdw.jpg

Heráclito
11-11-2015, 20:28:46
No apruebo el aborto excepto para los casos en los que se tiene contemplado por la ley actualmente. Fuera de que es cruel que una criatura inocente pague los errores de su madre, esta práctica, por más bien realizada que sea, en casos reiterativos puede producir daños irreversibles.

Si no quieren hijos, que planifiquen. No es más fácil?

Enviado desde mi Sony Xperia Z1

Lo ideal sería eso, Wilfred, que planificaran, pero no es tan fácil. Lo primero, por la falta de cultura sexual en los estratos bajos e incluso medios. Pese a los esfuerzos del gobierno desde hace varios años, los prejuicios religiosos que satanizan los condones y los anticonceptivos, y los morales en una sociedad tan conservadora como la nuestra, el embarazo adolescente se sigue produciendo.

Se necesita, por tanto, agresivas campañas de planificación familiar así salten monseñor, las almas pías y el ejército de sotanas. La repartición gratuita de condones, la colocación de dispositivos intrauterinos o implantes bajo la dermis, una materia sexual obligatoria en todos los establecimientos educativos, endurecer las penas contra los padres irresponsables, etc. es imperativo.

Se debe atacar la causa y no la consecuencia.

SlayerSlave
11-11-2015, 20:56:13
http://i64.tinypic.com/24fiqdw.jpg

SI, A Jeff Hanneman no le gustan tus comentarios :laughing9: :laughing9:

proyectofenix
11-11-2015, 21:03:58
Vean el pedo que le armo la congresista....

YqWbbcY-utg

DANNY TREJO
12-11-2015, 08:29:03
lo ideal sería eso, wilfred, que planificaran, pero no es tan fácil. Lo primero, por la falta de cultura sexual en los estratos bajos e incluso medios. Pese a los esfuerzos del gobierno desde hace varios años, los prejuicios religiosos que satanizan los condones y los anticonceptivos, y los morales en una sociedad tan conservadora como la nuestra, el embarazo adolescente se sigue produciendo.

Se necesita, por tanto, agresivas campañas de planificación familiar así salten monseñor, las almas pías y el ejército de sotanas. La repartición gratuita de condones, la colocación de dispositivos intrauterinos o implantes bajo la dermis, una materia sexual obligatoria en todos los establecimientos educativos, endurecer las penas contra los padres irresponsables, etc. Es imperativo.

Se debe atacar la causa y no la consecuencia.

y además que el estado deje de incentivar la tenencia de hijos con sus programas sociales de todo gratis.

Deberían premiar a las mujeres responsables que en edad fertil no tienen hijos.

cesar coy
12-11-2015, 08:34:06
y además que el estado deje de incentivar la tenencia de hijos con sus programas sociales de todo gratis.

Deberían premiar a las mujeres responsables que en edad fertil no tienen hijos.



¿Que es gratis en este paìs???? Lo ùnico que un colombiano tiene por derecho en este paìs es un rifle apenas termine su bachillerato para que salga a matar colombianos.

De resto por la salud, por la educaciòn y hasta por la seguridad que deberìan ser algo bàsico para todos los colombianos hay que pagar.

DANNY TREJO
12-11-2015, 09:30:43
¿que es gratis en este paìs???? Lo ùnico que un colombiano tiene por derecho en este paìs es un rifle apenas termine su bachillerato para que salga a matar colombianos.

De resto por la salud, por la educaciòn y hasta por la seguridad que deberìan ser algo bàsico para todos los colombianos hay que pagar.

y las casas gratis y familias en accion y el anterior guardabosques??? e SISBEN MAL O BIEN ES GRATIS Etc etc

cesar coy
12-11-2015, 09:42:56
y las casas gratis y familias en accion y el anterior guardabosques??? e SISBEN MAL O BIEN ES GRATIS Etc etc


El Sisben si es gratis. Pero insisto: la salud no lo es. Si vos pensas que la gente se cura de sus dolencias haciendo filas por 2 días o teniendo en el bolsillo un carnet que les permite recibir un ibuprofeno milagroso para todos sus males no es mi caso.

Misos
12-11-2015, 10:38:54
Me inclino más por que hagan campañas más agresivas de planificación familiar

SlayerSlave
12-11-2015, 17:56:50
es que el problema es que la fiscalia sale con estas payasadas y cortinas de humo, el estado pretende llevar a cabo campañas de planificación y la iglesia y la procuraduria dicen que no, y entonces?

SpitfireII
12-11-2015, 22:18:52
¿Que es gratis en este paìs???? Lo ùnico que un colombiano tiene por derecho en este paìs es un rifle apenas termine su bachillerato para que salga a matar colombianos.

De resto por la salud, por la educaciòn y hasta por la seguridad que deberìan ser algo bàsico para todos los colombianos hay que pagar.

¿Qué hay gratis en la vida en cualquier lado? Creo que esa es la base de tu pensamiento en todo, César, el no saber de dónde vienen las cosas y lo que cuestan.

cesar coy
13-11-2015, 08:12:53
¿Qué hay gratis en la vida en cualquier lado? Creo que esa es la base de tu pensamiento en todo, César, el no saber de dónde vienen las cosas y lo que cuestan.



Sigue el hilo de la discusiòn. Nunca he dicho que todo deba ser necesariamente gratis. Le respondì a Danny (creo) que se quejaba de que a este paìs lo tenìa jodido la costumbre de regalarle todo a la gente. Argumento que me parece traido de los cabellos.

Ahora bien, entrado en el tema, si pienso que la salud bàsica y la educaciòn hasta cierto punto (ojala hasta el final del bachillerato) deberìan ser aseguradas a todos los colombianos. Claro, el que tiene medios podrà escoger si deja a su hijo al cuidado del Estado o le brinda mejores condiciones, pero a los que no les alcanza a pesar de trabajar de sol a sol (que son millones) habrìa que echarles una mano con esos temas.

Ni que estuviera pidiendo que les regalaran yates, ferraris o siquiera un cuchitril de 2 x 2 en un barrio marginal.

¿Qué hay gratis en la vida en cualquier lado? Creo que esa es la base de tu pensamiento en todo, César, el no saber de dónde vienen las cosas y lo que cuestan.


Y gratis si hay muchas cosas en la vida. Por ejemplo:

Si uno tiene voto en el Congreso es muy probable que le regalen una notaria para que apoye una reformita a un articulito.

Si uno tiene un papi presidente es muy probable que de cumpleaños vea como su lotecito de 33 millones que acaba de comprar se valoriza en màs de 3.000 millones por arte de birlibirloque de la noche a la mañana.

Si uno es Ministro de Agricultura puede ver como el benefactor de un subsidio decide de puro buenazo hacerle un descuento en mas de 500 millones en la compraventa de su apto.

Y riase si hablamos de los adictos a la mermelada de los ùltimos años.

Gratis si le han salido muchisimas cosas a algunos colombianos durante muchos años amparados en nuestro silencio y complacencia que dejan de ser tales para convertirse en indignaciòn si se habla de darle salud a los niños de las clases deprimidas.

El Steve Master
13-11-2015, 16:27:45
se legalice o no el abordo clandestino va a seguir existiendo, además, ¿será que si son muchas las mujeres que irían a pedir cita a la eps para que les de un aborto??? se quedarían esperando la cita por 4 meses en los que ya tendrían un bebe en camino.

Ay ome, en este inepto país hay muchas normas en en papel, pero no hay como sustentarlas en la realidad.