Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : “Las mujeres somos sujetas de derechos y vamos por la despenalización total del aborto"
Heráclito
15-09-2015, 10:46:28
Las mujeres partidarias del aborto dicen que son dueñas de su cuerpo y el Estado no puede invadir ese derecho. La iglesia católica dice que el dueño de la vida es Dios. ¿Alguien se ha puesto en pensar en el derecho que tiene el ser que se está formando a vivir?
Es cierto, las mujeres son dueñas de su cuerpo, pero no del ser que se está formando dentro de él. Este ser tiene sus propios derechos y ni la madre ni nadie pueden quitarle el derecho a la vida.
Si no desean criarlo, entréguenlo en adopción, pero no pueden usurparle sus derechos y decidir por él, quitándole la vida. Esa es la diferencia.
2015/09/14 16:00
“Las mujeres no somos bandidas, somos sujetas de derechos y vamos por la despenalización total del aborto”: Florence Thomas
La intervención telefónica que le hizo la Fiscalía a Carolina Sabino resultó en todo un debate de interés nacional, pues ahora está en discusión si el aborto debe despenalizarse totalmente en Colombia.
Este lunes Jorge Hernando Pedraza, Carlos Novoa, Florence Thomas y Martha Lucía Zamora debatieron con María Jimena Duzán para discutir acerca de la despenalización del aborto en Colombia. Todo esto a causa de la interceptación telefónica que le hizo la Fiscalía a la actriz Carolina Sabino y descubriera que se practicó el procedimiento. ¿Ha llegado la hora de proponer la despenalización total del aborto?
En primer lugar, Jorge Hernando Pedraza, senador por el Partido Conservador, defendió la privacidad de la actriz Carolina Sabino y recordó: “Era una conversación privada entre dos hermanas”. Luego de eso mostró su postura al no estar de acuerdo con la despenalización del aborto y dijo que el “dueño de la vida es Dios”; pero al mismo tiempo recordó que este debate no era sólo sobre la actriz, sino sobre miles de mujeres en Colombia y el mundo, a esto dijo: “Este es el debate de Sabino en nombre de todas las mujeres del mundo”. Por último, en un apartado del debate, contraatacó a la académica Florence Thomas y le dijo: “No hay mujeres que hacen más machismo que las feministas”.
Cerca de Pedraza estuvo Carlos Novoa, sacerdote jesuita y doctor en ética teológica de la Pontificia Universidad Javeriana. El padre Novoa señaló que toda persona merece respeto, privacidad y el debido proceso a la hora de ser juzgada, a esto dijo: “Me parece censurable cómo se violaron los derechos de Carolina Sabino”. De todas formas mostró su postura desde la institución a la que hace parte y recordó: “Desde el debate científico está muy bien que un católico muestre su posición”. A pesar de que el hecho de que una mujer aborte sea un hecho complejo, según Novoa, una mujer no aborta por placer.
Del otro lado de la mesa, Florence Thomas, columnista del diario El Tiempo y coordinadora del grupo Mujer y Sociedad empezó su intervención diciendo lo siguiente: “lo que ha pasado ha sido una cortina de humo para que la opinión pública hable de otra cosa”, y luego dijo: “lo positivo es que se hable de aborto diez años después del fallo de la Corte”. Para Thomas, las mujeres siempre aborta por una razón y por eso no lo hacen con una sonrisa: “todas tienen una razón”. Y por último dijo: “Las mujeres no somos bandidas, somos sujetas de derechos y vamos por la despenalización total del aborto”.
Al final intervino Martha Lucía Zamora, abogada y secretaria general de la Alcaldía Mayor de Bogotá, la cual dijo que era cuestionable por parte de la Fiscalía su actuar frente a Carolina Sabino, a la cual se le invadió su principal derecho a la intimidad; con respecto a esto dijo “Aquí fueron muchas situaciones erráticas, lo lamentable es que no se ha respetado su integridad”.
El tema del aborto es complejo en un país con todas las aristas que vienen de un país como Colombia, pero lo cierto es que el país está de cara frente a una problemática que tiene en vilo a miles de mujeres que se ven obligadas a cometer un acto “ilegal”, según sus leyes. Y no sólo eso, el caso de Sabino puso a reflexionar a los colombianos sobre el derecho a la intimidad y que además la Fiscalía no está siguiendo el debido proceso.
Fuente: Semana
Es cierto, las mujeres son dueñas de su cuerpo, pero no del ser que se está formando dentro de él. Este ser tiene sus propios derechos y ni la madre ni nadie pueden quitarle el derecho a la vida.
Si no desean criarlo, entréguenlo en adopción, pero no pueden usurparle sus derechos y decidir por él, quitándole la vida. Esa es la diferencia.
2015/09/14 16:00
“Las mujeres no somos bandidas, somos sujetas de derechos y vamos por la despenalización total del aborto”: Florence Thomas
La intervención telefónica que le hizo la Fiscalía a Carolina Sabino resultó en todo un debate de interés nacional, pues ahora está en discusión si el aborto debe despenalizarse totalmente en Colombia.
Este lunes Jorge Hernando Pedraza, Carlos Novoa, Florence Thomas y Martha Lucía Zamora debatieron con María Jimena Duzán para discutir acerca de la despenalización del aborto en Colombia. Todo esto a causa de la interceptación telefónica que le hizo la Fiscalía a la actriz Carolina Sabino y descubriera que se practicó el procedimiento. ¿Ha llegado la hora de proponer la despenalización total del aborto?
En primer lugar, Jorge Hernando Pedraza, senador por el Partido Conservador, defendió la privacidad de la actriz Carolina Sabino y recordó: “Era una conversación privada entre dos hermanas”. Luego de eso mostró su postura al no estar de acuerdo con la despenalización del aborto y dijo que el “dueño de la vida es Dios”; pero al mismo tiempo recordó que este debate no era sólo sobre la actriz, sino sobre miles de mujeres en Colombia y el mundo, a esto dijo: “Este es el debate de Sabino en nombre de todas las mujeres del mundo”. Por último, en un apartado del debate, contraatacó a la académica Florence Thomas y le dijo: “No hay mujeres que hacen más machismo que las feministas”.
Cerca de Pedraza estuvo Carlos Novoa, sacerdote jesuita y doctor en ética teológica de la Pontificia Universidad Javeriana. El padre Novoa señaló que toda persona merece respeto, privacidad y el debido proceso a la hora de ser juzgada, a esto dijo: “Me parece censurable cómo se violaron los derechos de Carolina Sabino”. De todas formas mostró su postura desde la institución a la que hace parte y recordó: “Desde el debate científico está muy bien que un católico muestre su posición”. A pesar de que el hecho de que una mujer aborte sea un hecho complejo, según Novoa, una mujer no aborta por placer.
Del otro lado de la mesa, Florence Thomas, columnista del diario El Tiempo y coordinadora del grupo Mujer y Sociedad empezó su intervención diciendo lo siguiente: “lo que ha pasado ha sido una cortina de humo para que la opinión pública hable de otra cosa”, y luego dijo: “lo positivo es que se hable de aborto diez años después del fallo de la Corte”. Para Thomas, las mujeres siempre aborta por una razón y por eso no lo hacen con una sonrisa: “todas tienen una razón”. Y por último dijo: “Las mujeres no somos bandidas, somos sujetas de derechos y vamos por la despenalización total del aborto”.
Al final intervino Martha Lucía Zamora, abogada y secretaria general de la Alcaldía Mayor de Bogotá, la cual dijo que era cuestionable por parte de la Fiscalía su actuar frente a Carolina Sabino, a la cual se le invadió su principal derecho a la intimidad; con respecto a esto dijo “Aquí fueron muchas situaciones erráticas, lo lamentable es que no se ha respetado su integridad”.
El tema del aborto es complejo en un país con todas las aristas que vienen de un país como Colombia, pero lo cierto es que el país está de cara frente a una problemática que tiene en vilo a miles de mujeres que se ven obligadas a cometer un acto “ilegal”, según sus leyes. Y no sólo eso, el caso de Sabino puso a reflexionar a los colombianos sobre el derecho a la intimidad y que además la Fiscalía no está siguiendo el debido proceso.
Fuente: Semana
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Tyler Durden
15-09-2015, 11:01:14
Pues mientras sea dentro de un límite de gestación de unos pocos días puede ser aceptable, de otra forma es un asesinato vil.
Ahora bien, para ciertas feminazis es más fácil dejar pasar varios meses de embarazo para luego buscar un "médico" que haga un aborto a un bebé ya formado (con riesgo de perder su propia vida) que abrir las patas y no usar anticonceptivos o buscar métodos de emergencia... FUCK LOGIC.
Ahora bien, para ciertas feminazis es más fácil dejar pasar varios meses de embarazo para luego buscar un "médico" que haga un aborto a un bebé ya formado (con riesgo de perder su propia vida) que abrir las patas y no usar anticonceptivos o buscar métodos de emergencia... FUCK LOGIC.
pipe333
15-09-2015, 12:02:52
Un autentico dilema… :L
Ni las mujeres se ponen de acuerdo en este tema….
La vida es sagrada… y todos los derechos para las mujeres…:L
Quien resuelve este dilema…???
No será "MontajeAlegre" con sus "cortinas de humo"…:icon9::icon9::icon9:
Ni las mujeres se ponen de acuerdo en este tema….
La vida es sagrada… y todos los derechos para las mujeres…:L
Quien resuelve este dilema…???
No será "MontajeAlegre" con sus "cortinas de humo"…:icon9::icon9::icon9:
cbutcbut
15-09-2015, 14:50:00
http://photos1.blogger.com/blogger/132/1465/1600/untitled.jpg (http://www.google.com/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0CAcQjRxqFQoTCIbhzfHm-ccCFUaCPgod0KIACA&url=http%3A%2F%2Fjutresde.blogspot.com%2F2014_08_01_archive. html&bvm=bv.102537793,d.cWw&psig=AFQjCNFPjQF8HAN4y5Ixk8hU0ULydk6KdA&ust=1442432619054205)
JAICALES
15-09-2015, 17:13:07
pues mientras sea dentro de un límite de gestación de unos pocos días puede ser aceptable, de otra forma es un asesinato vil.
Ahora bien, para ciertas feminazis es más fácil dejar pasar varios meses de embarazo para luego buscar un "médico" que haga un aborto a un bebé ya formado (con riesgo de perder su propia vida) que abrir las patas y no usar anticonceptivos o buscar métodos de emergencia... Fuck logic.
viejo tyler, asi sea un dia o seis meses aborto es aborto, y es asesinato vil....
Ahora bien, para ciertas feminazis es más fácil dejar pasar varios meses de embarazo para luego buscar un "médico" que haga un aborto a un bebé ya formado (con riesgo de perder su propia vida) que abrir las patas y no usar anticonceptivos o buscar métodos de emergencia... Fuck logic.
viejo tyler, asi sea un dia o seis meses aborto es aborto, y es asesinato vil....
DANNY TREJO
15-09-2015, 17:15:24
abortar por abortar?
si hablamos de la legislacón colombiana creo que las causas que justifican un aborto ya están establecidas.
en vez de joder con campañas pro-aborto por que mas bien no usan un condoncito para EVITAR el embarazo?
el aborto jamás debe usarse ccomo un método anticonceptivo!
POR QUÉ NO ABORTARON A ESTAS LIBREPENSADORAS?
http://media1.giphy.com/media/14iLRF4kLRUzAc/giphy.gif
si hablamos de la legislacón colombiana creo que las causas que justifican un aborto ya están establecidas.
en vez de joder con campañas pro-aborto por que mas bien no usan un condoncito para EVITAR el embarazo?
el aborto jamás debe usarse ccomo un método anticonceptivo!
POR QUÉ NO ABORTARON A ESTAS LIBREPENSADORAS?
http://media1.giphy.com/media/14iLRF4kLRUzAc/giphy.gif
Heráclito
15-09-2015, 17:54:51
Pues mientras sea dentro de un límite de gestación de unos pocos días puede ser aceptable, de otra forma es un asesinato vil.
Ahora bien, para ciertas feminazis es más fácil dejar pasar varios meses de embarazo para luego buscar un "médico" que haga un aborto a un bebé ya formado (con riesgo de perder su propia vida) que abrir las patas y no usar anticonceptivos o buscar métodos de emergencia... FUCK LOGIC.
La ciencia no se ha puesto de acuerdo y han optado por establecer que se puede considerar como ser humano a partir del momento en que se forma el cerebro después de los tres meses. Pero yo considero, personalmente, que la nueva vida comienza en el momento en que el espermatozoide fecunda el óvulo y esa nueva vida que comienza a germinar, esas células que comienzan a multiplicarse, a especializarse, son un nuevo ser así sea muy primitivo, y ese ser tiene derecho a vivir. Aunque necesite de la madre para seguir desarrollándose, no hace parte de ella, y por tanto, así lo esté nutriendo y protegiéndolo dentro de su útero, no es parte integral de su cuerpo, es un habitáculo para que el nuevo ser se desarolle y por tanto no tiene derecho a decidir sobre lo que no es suyo.
Ahora bien, para ciertas feminazis es más fácil dejar pasar varios meses de embarazo para luego buscar un "médico" que haga un aborto a un bebé ya formado (con riesgo de perder su propia vida) que abrir las patas y no usar anticonceptivos o buscar métodos de emergencia... FUCK LOGIC.
La ciencia no se ha puesto de acuerdo y han optado por establecer que se puede considerar como ser humano a partir del momento en que se forma el cerebro después de los tres meses. Pero yo considero, personalmente, que la nueva vida comienza en el momento en que el espermatozoide fecunda el óvulo y esa nueva vida que comienza a germinar, esas células que comienzan a multiplicarse, a especializarse, son un nuevo ser así sea muy primitivo, y ese ser tiene derecho a vivir. Aunque necesite de la madre para seguir desarrollándose, no hace parte de ella, y por tanto, así lo esté nutriendo y protegiéndolo dentro de su útero, no es parte integral de su cuerpo, es un habitáculo para que el nuevo ser se desarolle y por tanto no tiene derecho a decidir sobre lo que no es suyo.
Hannibal Lecter
15-09-2015, 17:55:01
Feminazis.... Junto a los Ecofascistas son de lo peorcito que hay ahora.
Enviado desde mi SM-G900M mediante Tapatalk
Enviado desde mi SM-G900M mediante Tapatalk
Miguelito87
15-09-2015, 18:22:18
El Niño o niña en camino ta,bien es sujeto de derechos!
Personalmente me parece que el aborto solo es tolerable en los tres casos que dispone la ley:
1. Cuando el embarazo representa un riesgo a la vida de la madre.
2. Cuando viene con malformaciones que harán difícil su vida.
3. Cuando es producto de una violacion.
No hay que irse a los extremos de las féminazis (aborto a los meses que ellas quieran cuando es un bebe sano que no pone en riesgo su vida), ni del procurador (aborto nunca).
Personalmente me parece que el aborto solo es tolerable en los tres casos que dispone la ley:
1. Cuando el embarazo representa un riesgo a la vida de la madre.
2. Cuando viene con malformaciones que harán difícil su vida.
3. Cuando es producto de una violacion.
No hay que irse a los extremos de las féminazis (aborto a los meses que ellas quieran cuando es un bebe sano que no pone en riesgo su vida), ni del procurador (aborto nunca).
cesar coy
15-09-2015, 18:25:18
Ojala algùn dìa los hijos lleguen por ser deseados y no como un castigo por fornicar.
Tyler Durden
15-09-2015, 18:26:28
Lo cierto es que viejas como esa momia de Thomas o la Roa son un cáncer... por ridículas como esas feminazis frígidas es que no toman en serio a las que sí están luchando por causas justas.
proyectofenix
15-09-2015, 21:08:44
Ni lo uno ni lo otro,sino todo lo contrario
SlayerSlave
15-09-2015, 21:32:00
Hasta los 3 meses creo que la mujer tiene todo el derecho a hacerlo tenga el motivo que tenga, insisto , MUY PRESTOS PARA HABLAR DEL FETO Y CUANTOS HABLAN DE LOS HUERFANOS QUE HAY EN BIENESTAR FAMILIAR, HAY 5.000 Y ESTE AÑO SALEN OTROS 5.000
!!! OoOops !!!
15-09-2015, 21:34:16
SI al aborto..... en qualkier momento!
SpitfireII
16-09-2015, 06:59:56
Dedicado a los que creen que los bebés o los fetos no sienten dolor durante los abortos...
http://prolifeaction.org/pix/2014/aborted-baby-found-1987.jpg
http://2.bp.blogspot.com/_FOIrYyQawGI/TQmZ2nXQGdI/AAAAAAAADHw/wbwgun3geXE/s1600/Abortion2.jpg
http://operationrescue.org/images/karpenvictim.jpg
Una cosa es tener derechos, otra cosa es ser irresponsable.
http://prolifeaction.org/pix/2014/aborted-baby-found-1987.jpg
http://2.bp.blogspot.com/_FOIrYyQawGI/TQmZ2nXQGdI/AAAAAAAADHw/wbwgun3geXE/s1600/Abortion2.jpg
http://operationrescue.org/images/karpenvictim.jpg
Una cosa es tener derechos, otra cosa es ser irresponsable.
Isidorito
16-09-2015, 07:07:20
El aborto absoluto es un error,sólo debe permitirse en casos muy específicos.
cesar coy
16-09-2015, 07:26:12
Es por el dolor que pueda sentir el feto que es tan difícil de digerir este tema? Dolor sentimos en muchas otras instancias: nada debe haber màs doloroso que la recuperaciòn de un reemplazo de hombro y sin embargo el procedimiento se realiza cada vez que es necesario.
Mas que el dolor físico en la victima la muerte de alguien trae una consecuencia aun mas contundente en sus seres queridos. Por eso no hay nada mas cruel que el asesinato: deja una familia impactada emocionalmente de una manera que es muy difícil de aliviar. En el caso de un aborto en el 95% de las veces el dolor emocional que siente la madre no es para nada inferior al fisico que pueda sentir el feto, de tal manera que no es dificil admitir que si una mujer solicita un aborto es porque realmente le es imposible seguir con el embarazo.
Claro, no faltaràn las locas que lo cojan como método anticoceptivo frecuente. Ese es el 5% restante. Pero incluso en ese caso les pregunto: quieren ustedes que venga al mundo una criatura que va a ser criada por semejante monstruo? Les aseguro que serà muchos de ustedes los que estèn pidiendo la pena de muerte de esa criatura que creciò sin ningùn tipo de cuidado cuando cumpla 15 años y viole y mate una niña vecina. Ahì si se les oirá rugir pidiendo el castigo mas cruel de inmediato.
Claro, no es una regla universal. En una de esas ese bebe abandonado en las calles por su madre puede terminar convertido en un lider noble para la sociedad. Pero las propabibilidades son menos que infimas y no pueden negarlo.
Tema difícil, no se ha puesto de acuerdo la sociedad en ello. Sacerdotes, políticos, psicologos, médicos y periodistas opinan todos los dias al respecto desde diferentes opticas. En lo ùnico que han acordado todos hasta el momento es en que la ùnica persona cuya opiniòn en este tema no debe ser tenida en cuenta es la de la madre.
Mas que el dolor físico en la victima la muerte de alguien trae una consecuencia aun mas contundente en sus seres queridos. Por eso no hay nada mas cruel que el asesinato: deja una familia impactada emocionalmente de una manera que es muy difícil de aliviar. En el caso de un aborto en el 95% de las veces el dolor emocional que siente la madre no es para nada inferior al fisico que pueda sentir el feto, de tal manera que no es dificil admitir que si una mujer solicita un aborto es porque realmente le es imposible seguir con el embarazo.
Claro, no faltaràn las locas que lo cojan como método anticoceptivo frecuente. Ese es el 5% restante. Pero incluso en ese caso les pregunto: quieren ustedes que venga al mundo una criatura que va a ser criada por semejante monstruo? Les aseguro que serà muchos de ustedes los que estèn pidiendo la pena de muerte de esa criatura que creciò sin ningùn tipo de cuidado cuando cumpla 15 años y viole y mate una niña vecina. Ahì si se les oirá rugir pidiendo el castigo mas cruel de inmediato.
Claro, no es una regla universal. En una de esas ese bebe abandonado en las calles por su madre puede terminar convertido en un lider noble para la sociedad. Pero las propabibilidades son menos que infimas y no pueden negarlo.
Tema difícil, no se ha puesto de acuerdo la sociedad en ello. Sacerdotes, políticos, psicologos, médicos y periodistas opinan todos los dias al respecto desde diferentes opticas. En lo ùnico que han acordado todos hasta el momento es en que la ùnica persona cuya opiniòn en este tema no debe ser tenida en cuenta es la de la madre.
cbutcbut
16-09-2015, 07:36:10
http://cdn.meme.am/instances/48801733.jpg (http://www.google.com/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0CAcQjRxqFQoTCJOKhrLI-8cCFQTzPgodCNcNLQ&url=http%3A%2F%2Fmemegenerator.net%2Finstance%2F48801733%3Fu rlName%3DJesus%26browsingOrder%3DNew%26browsingTimeSpan%3DAl lTime&bvm=bv.102829193,d.dmo&psig=AFQjCNH8sMmNhEgCyBy_nsgTAJb--b2CFw&ust=1442493009061194)
DANNY TREJO
16-09-2015, 08:07:03
Hasta los 3 meses creo que la mujer tiene todo el derecho a hacerlo tenga el motivo que tenga, insisto , MUY PRESTOS PARA HABLAR DEL FETO Y CUANTOS HABLAN DE LOS HUERFANOS QUE HAY EN BIENESTAR FAMILIAR, HAY 5.000 Y ESTE AÑO SALEN OTROS 5.000
eso deben pensar antes de abrirle las patas al amante no te parece?
eso deben pensar antes de abrirle las patas al amante no te parece?
SpitfireII
16-09-2015, 08:16:53
En el caso de un aborto en el 95% de las veces el dolor emocional que siente la madre no es para nada inferior al fisico que pueda sentir el feto...
Que le arranquen a uno un brazo o una pierna debe dejar un tremendo dolor emocional (si se sobrevive al evento)
Un dolor no supera dos dolores.
Que le arranquen a uno un brazo o una pierna debe dejar un tremendo dolor emocional (si se sobrevive al evento)
Un dolor no supera dos dolores.
cesar coy
16-09-2015, 10:25:38
Que le arranquen a uno un brazo o una pierna debe dejar un tremendo dolor emocional (si se sobrevive al evento)
Un dolor no supera dos dolores.
El punto es que para la gran mayorìa de las madres es un dolor inmenso que no lo asumen deportivamente como muchos creen.
Y sigo: en el caso de las locas que si lo asumen deportivamente, de verdad queremos un hijo criado por semejantes monstruos en nuestra sociedad? Para pedir que lo ejecuten en 20 años o mirarlo indiferentemente morirse de hambre en la calle en 5 años no veo que haya una gran diferencia en permitir que la loca de la madre lo elimine cuando todavìa es un embriòn carente de razonamiento.
Un dolor no supera dos dolores.
El punto es que para la gran mayorìa de las madres es un dolor inmenso que no lo asumen deportivamente como muchos creen.
Y sigo: en el caso de las locas que si lo asumen deportivamente, de verdad queremos un hijo criado por semejantes monstruos en nuestra sociedad? Para pedir que lo ejecuten en 20 años o mirarlo indiferentemente morirse de hambre en la calle en 5 años no veo que haya una gran diferencia en permitir que la loca de la madre lo elimine cuando todavìa es un embriòn carente de razonamiento.
DANNY TREJO
16-09-2015, 11:52:24
El punto es que para la gran mayorìa de las madres es un dolor inmenso que no lo asumen deportivamente como muchos creen.
Y sigo: en el caso de las locas que si lo asumen deportivamente, de verdad queremos un hijo criado por semejantes monstruos en nuestra sociedad? Para pedir que lo ejecuten en 20 años o mirarlo indiferentemente morirse de hambre en la calle en 5 años no veo que haya una gran diferencia en permitir que la loca de la madre lo elimine cuando todavìa es un embriòn carente de razonamiento.
por que no mejor le dan el derecho al estado de infertilizar a las locas? o mejor, eliminar a esas fabricas de sicarios, ladrones, mamertos etc?
Y sigo: en el caso de las locas que si lo asumen deportivamente, de verdad queremos un hijo criado por semejantes monstruos en nuestra sociedad? Para pedir que lo ejecuten en 20 años o mirarlo indiferentemente morirse de hambre en la calle en 5 años no veo que haya una gran diferencia en permitir que la loca de la madre lo elimine cuando todavìa es un embriòn carente de razonamiento.
por que no mejor le dan el derecho al estado de infertilizar a las locas? o mejor, eliminar a esas fabricas de sicarios, ladrones, mamertos etc?
Tyler Durden
16-09-2015, 12:11:07
Iba a decir que a Maburro debieron haberle abortado...
Pero después recordé que ese hp fue cagado.
:)
Pero después recordé que ese hp fue cagado.
:)
cesar coy
16-09-2015, 14:31:17
por que no mejor le dan el derecho al estado de infertilizar a las locas? o mejor, eliminar a esas fabricas de sicarios, ladrones, mamertos etc?
Exacto!! La mayorìa de esos bebes seràn mamertos con seguridad, sindicalistas, periodistas e incluso algunos llegaràn al extremo de votar por la izquierda alguna vez. Porque esperar hasta que cumplan 20 años para pedir que los maten?
Exacto!! La mayorìa de esos bebes seràn mamertos con seguridad, sindicalistas, periodistas e incluso algunos llegaràn al extremo de votar por la izquierda alguna vez. Porque esperar hasta que cumplan 20 años para pedir que los maten?
Marinero Falton
16-09-2015, 15:35:33
Exacto!! La mayorìa de esos bebes seràn mamertos con seguridad, sindicalistas, periodistas e incluso algunos llegaràn al extremo de votar por la izquierda alguna vez. Porque esperar hasta que cumplan 20 años para pedir que los maten?
También para impedir de que estos zurdos nacientes, años después hablen cagadas en foros públicos, recluten menores, asesinen campesinos, violen niñas, y hagan terrorismo. Ojalá la gente de bien pueda vivir tranquila algún día, por mi esterilicen a todas las ratas zurdas.
También para impedir de que estos zurdos nacientes, años después hablen cagadas en foros públicos, recluten menores, asesinen campesinos, violen niñas, y hagan terrorismo. Ojalá la gente de bien pueda vivir tranquila algún día, por mi esterilicen a todas las ratas zurdas.
DANNY TREJO
16-09-2015, 16:14:27
Exacto!! La mayorìa de esos bebes seràn mamertos con seguridad, sindicalistas, periodistas e incluso algunos llegaràn al extremo de votar por la izquierda alguna vez. Porque esperar hasta que cumplan 20 años para pedir que los maten?
por eso digo el foco del problema son las viejas que se ponen a parir como marranas, ellas son las culpables de que haya tanta gente en este mundo.
va a tocar invocar a los alienígenas para que hagan abducciones y de paso castren a ese poco de babosas irresponsables
por eso digo el foco del problema son las viejas que se ponen a parir como marranas, ellas son las culpables de que haya tanta gente en este mundo.
va a tocar invocar a los alienígenas para que hagan abducciones y de paso castren a ese poco de babosas irresponsables
SlayerSlave
16-09-2015, 17:58:44
eso deben pensar antes de abrirle las patas al amante no te parece?
Y ES QUE EL ÚNICO QUE FOLLA ES LA MUJER?, Y EL HOMBRE DONDE QUEDA?, CARAJO AQUÍ EL ABORTO SI ES UN TEMA SOLO DE LA MUJER, PERO EL HOMBRE POR NINGUN LADO , A VER CUANTOS HIJOS DE PUTA EN ESTE PAIS NO TIENEN LOS PANTALONES PARA APOYAR A UNA MUJER Y HACERSE RESPONSABLES POR SU ACCIONES.
y respecto a porque no lo piensan, es porque a muchas de esas viejas, no les dan la educación sexual que deberían recibir, porque cuando el estado a través de pro familia propone la entrega de condones y de métodos anticonceptivos sale un retrogrado y estúpido procurador a apabullar a todo el mundo diciendo que eso es un pecado y que va a castigar al funcionario que promueva eso, y mientras el hijo de puta dice eso, la iglesia esta por otro lado metiendo el pico y diciendo que debe de hacer la sociedad, entonces las mujeres tienen que vivir en una sociedad en la que los medios le dicen que la liberación sexual es un derecho, pero cuando queda embarazadas ya no puede opinar, todo es culpa de ellas y tienen que completar el embarazo quieran o no.
HAY QUE SER ESTÚPIDO PARA PENSAR QUE LA MAYORÍA DE LAS MUJERES TOMAN ESTA DECISIÓN CON FACILIDAD Y QUE SIMPLEMENTE SE DESPERTARON Y DIJERON "HOY AMANECÍ CON GANAS DE ABORTAR", ESTA ES UNA SOCIEDAD MACHISTA DE MIERDA, EN LA QUE EL HOMBRE ESTA PRESTO PARA OPINAR, PERO CUANDO TIENE QUE PONERSE LOS PANTALONES Y CRIAR A UN HOMBRE O A UNA MUJER LE QUEDAN BIEN GRANDES PORQUE HUEVAS NO TIENEN POR NINGÚN LADO.
PD: NO ESTOY PELEANDO CON VOS DANNY, SI ES QUE LO ESCRITO EN MAYUSCULA LO DA A ENTENDER
Y ES QUE EL ÚNICO QUE FOLLA ES LA MUJER?, Y EL HOMBRE DONDE QUEDA?, CARAJO AQUÍ EL ABORTO SI ES UN TEMA SOLO DE LA MUJER, PERO EL HOMBRE POR NINGUN LADO , A VER CUANTOS HIJOS DE PUTA EN ESTE PAIS NO TIENEN LOS PANTALONES PARA APOYAR A UNA MUJER Y HACERSE RESPONSABLES POR SU ACCIONES.
y respecto a porque no lo piensan, es porque a muchas de esas viejas, no les dan la educación sexual que deberían recibir, porque cuando el estado a través de pro familia propone la entrega de condones y de métodos anticonceptivos sale un retrogrado y estúpido procurador a apabullar a todo el mundo diciendo que eso es un pecado y que va a castigar al funcionario que promueva eso, y mientras el hijo de puta dice eso, la iglesia esta por otro lado metiendo el pico y diciendo que debe de hacer la sociedad, entonces las mujeres tienen que vivir en una sociedad en la que los medios le dicen que la liberación sexual es un derecho, pero cuando queda embarazadas ya no puede opinar, todo es culpa de ellas y tienen que completar el embarazo quieran o no.
HAY QUE SER ESTÚPIDO PARA PENSAR QUE LA MAYORÍA DE LAS MUJERES TOMAN ESTA DECISIÓN CON FACILIDAD Y QUE SIMPLEMENTE SE DESPERTARON Y DIJERON "HOY AMANECÍ CON GANAS DE ABORTAR", ESTA ES UNA SOCIEDAD MACHISTA DE MIERDA, EN LA QUE EL HOMBRE ESTA PRESTO PARA OPINAR, PERO CUANDO TIENE QUE PONERSE LOS PANTALONES Y CRIAR A UN HOMBRE O A UNA MUJER LE QUEDAN BIEN GRANDES PORQUE HUEVAS NO TIENEN POR NINGÚN LADO.
PD: NO ESTOY PELEANDO CON VOS DANNY, SI ES QUE LO ESCRITO EN MAYUSCULA LO DA A ENTENDER
Miguelito87
16-09-2015, 18:40:31
El tema en el fondo es de educación, las mujeres educadas y verdaderamente empoderadas, buscan es su desarrollo profesional y no andar tirando como zorras con el primero que se les atraviese.
Slayer toca también el tema de la educación sexual, y el apareces sobre los métodos anticonceptivos, claves para frenar los embarazos no deseados! Las dichosas feminazis deberían luchar por fomentar los métodos anticonceptivos y la educaron y movilidad social de la mujeres, en vez de andar con su doble moral de "abran las patas y aborte cuando quieran" :L
Por otro lado PORQUE NO ABORTARON A PEDRO!!!
Slayer toca también el tema de la educación sexual, y el apareces sobre los métodos anticonceptivos, claves para frenar los embarazos no deseados! Las dichosas feminazis deberían luchar por fomentar los métodos anticonceptivos y la educaron y movilidad social de la mujeres, en vez de andar con su doble moral de "abran las patas y aborte cuando quieran" :L
Por otro lado PORQUE NO ABORTARON A PEDRO!!!
DANNY TREJO
17-09-2015, 08:38:04
Y ES QUE EL ÚNICO QUE FOLLA ES LA MUJER?, Y EL HOMBRE DONDE QUEDA?, CARAJO AQUÍ EL ABORTO SI ES UN TEMA SOLO DE LA MUJER, PERO EL HOMBRE POR NINGUN LADO , A VER CUANTOS HIJOS DE PUTA EN ESTE PAIS NO TIENEN LOS PANTALONES PARA APOYAR A UNA MUJER Y HACERSE RESPONSABLES POR SU ACCIONES.
y respecto a porque no lo piensan, es porque a muchas de esas viejas, no les dan la educación sexual que deberían recibir, porque cuando el estado a través de pro familia propone la entrega de condones y de métodos anticonceptivos sale un retrogrado y estúpido procurador a apabullar a todo el mundo diciendo que eso es un pecado y que va a castigar al funcionario que promueva eso, y mientras el hijo de puta dice eso, la iglesia esta por otro lado metiendo el pico y diciendo que debe de hacer la sociedad, entonces las mujeres tienen que vivir en una sociedad en la que los medios le dicen que la liberación sexual es un derecho, pero cuando queda embarazadas ya no puede opinar, todo es culpa de ellas y tienen que completar el embarazo quieran o no.
HAY QUE SER ESTÚPIDO PARA PENSAR QUE LA MAYORÍA DE LAS MUJERES TOMAN ESTA DECISIÓN CON FACILIDAD Y QUE SIMPLEMENTE SE DESPERTARON Y DIJERON "HOY AMANECÍ CON GANAS DE ABORTAR", ESTA ES UNA SOCIEDAD MACHISTA DE MIERDA, EN LA QUE EL HOMBRE ESTA PRESTO PARA OPINAR, PERO CUANDO TIENE QUE PONERSE LOS PANTALONES Y CRIAR A UN HOMBRE O A UNA MUJER LE QUEDAN BIEN GRANDES PORQUE HUEVAS NO TIENEN POR NINGÚN LADO.
PD: NO ESTOY PELEANDO CON VOS DANNY, SI ES QUE LO ESCRITO EN MAYUSCULA LO DA A ENTENDER
Y ES QUE EL ÚNICO QUE FOLLA ES LA MUJER?, Y EL HOMBRE DONDE QUEDA?, CARAJO AQUÍ EL ABORTO SI ES UN TEMA SOLO DE LA MUJER, PERO EL HOMBRE POR NINGUN LADO , A VER CUANTOS HIJOS DE PUTA EN ESTE PAIS NO TIENEN LOS PANTALONES PARA APOYAR A UNA MUJER Y HACERSE RESPONSABLES POR SU ACCIONES.
exactamente, si ellas saben que los hombres son unos hijueputas, que no responden por sus actos, (aunque hay excepciones y ahora se da, que las meres le entregan los hijos a los papas para que los crien) que lo único que les interesa es sumar una aventura sexual al historial para luego hacer alarde de ello, para que tienen relaciones sexuales sin planificar?
no es machismo! es ser realista, o acaso a quien es el que preñan, al hombre o a la mujer?
HAY QUE SER ESTÚPIDO PARA PENSAR QUE LA MAYORÍA DE LAS MUJERES TOMAN ESTA DECISIÓN CON FACILIDAD Y QUE SIMPLEMENTE SE DESPERTARON Y DIJERON "HOY AMANECÍ CON GANAS DE ABORTAR", ESTA ES UNA SOCIEDAD MACHISTA DE MIERDA, EN LA QUE EL HOMBRE ESTA PRESTO PARA OPINAR, PERO CUANDO TIENE QUE PONERSE LOS PANTALONES Y CRIAR A UN HOMBRE O A UNA MUJER LE QUEDAN BIEN GRANDES PORQUE HUEVAS NO TIENEN POR NINGÚN LADO.
claro que lo piensan, peo no creés que debieron pensarlo antes de tener la relación sexual? yo me pregunto que le cuesta a la mujer exigirle al tipo un condón antes de? es verdad que debe haber una corresponsabilidad pero vuelvo y repito al final quien carga con la barriga?
y respecto a porque no lo piensan, es porque a muchas de esas viejas, no les dan la educación sexual que deberían recibir, porque cuando el estado a través de pro familia propone la entrega de condones y de métodos anticonceptivos sale un retrogrado y estúpido procurador a apabullar a todo el mundo diciendo que eso es un pecado y que va a castigar al funcionario que promueva eso, y mientras el hijo de puta dice eso, la iglesia esta por otro lado metiendo el pico y diciendo que debe de hacer la sociedad, entonces las mujeres tienen que vivir en una sociedad en la que los medios le dicen que la liberación sexual es un derecho, pero cuando queda embarazadas ya no puede opinar, todo es culpa de ellas y tienen que completar el embarazo quieran o no.
La educación sexual comienza desde casa, muchas veces estas niñas no tienen una motivación, una expectativa y un proyecto de vida que les haga pensar que un embarazo podría ser un obstáculo para lograr una realización personal.
pienso que la misma pobreza las desesperanza y les limita el pensamiento hasta el punto de decir:
Si el Yeison me preña lo demando y vivo de lo que me dé mes a mes, o si tengo un hijo el estado me ayuda con FAMILIAS EN ACCION y recibo platica, etc etc.
Lo que diga la iglesia o el procurador nada tiene que ver, eso un pretexto decir:
"Me preñaron por que la iglesia dice que es pecado utilizar anticonceptivos. "
Si ellas fueran consecuentes con ese pensamiento entonces no debieron pichar porque también habrían cometido el pecado de fornicar.
y respecto a porque no lo piensan, es porque a muchas de esas viejas, no les dan la educación sexual que deberían recibir, porque cuando el estado a través de pro familia propone la entrega de condones y de métodos anticonceptivos sale un retrogrado y estúpido procurador a apabullar a todo el mundo diciendo que eso es un pecado y que va a castigar al funcionario que promueva eso, y mientras el hijo de puta dice eso, la iglesia esta por otro lado metiendo el pico y diciendo que debe de hacer la sociedad, entonces las mujeres tienen que vivir en una sociedad en la que los medios le dicen que la liberación sexual es un derecho, pero cuando queda embarazadas ya no puede opinar, todo es culpa de ellas y tienen que completar el embarazo quieran o no.
HAY QUE SER ESTÚPIDO PARA PENSAR QUE LA MAYORÍA DE LAS MUJERES TOMAN ESTA DECISIÓN CON FACILIDAD Y QUE SIMPLEMENTE SE DESPERTARON Y DIJERON "HOY AMANECÍ CON GANAS DE ABORTAR", ESTA ES UNA SOCIEDAD MACHISTA DE MIERDA, EN LA QUE EL HOMBRE ESTA PRESTO PARA OPINAR, PERO CUANDO TIENE QUE PONERSE LOS PANTALONES Y CRIAR A UN HOMBRE O A UNA MUJER LE QUEDAN BIEN GRANDES PORQUE HUEVAS NO TIENEN POR NINGÚN LADO.
PD: NO ESTOY PELEANDO CON VOS DANNY, SI ES QUE LO ESCRITO EN MAYUSCULA LO DA A ENTENDER
Y ES QUE EL ÚNICO QUE FOLLA ES LA MUJER?, Y EL HOMBRE DONDE QUEDA?, CARAJO AQUÍ EL ABORTO SI ES UN TEMA SOLO DE LA MUJER, PERO EL HOMBRE POR NINGUN LADO , A VER CUANTOS HIJOS DE PUTA EN ESTE PAIS NO TIENEN LOS PANTALONES PARA APOYAR A UNA MUJER Y HACERSE RESPONSABLES POR SU ACCIONES.
exactamente, si ellas saben que los hombres son unos hijueputas, que no responden por sus actos, (aunque hay excepciones y ahora se da, que las meres le entregan los hijos a los papas para que los crien) que lo único que les interesa es sumar una aventura sexual al historial para luego hacer alarde de ello, para que tienen relaciones sexuales sin planificar?
no es machismo! es ser realista, o acaso a quien es el que preñan, al hombre o a la mujer?
HAY QUE SER ESTÚPIDO PARA PENSAR QUE LA MAYORÍA DE LAS MUJERES TOMAN ESTA DECISIÓN CON FACILIDAD Y QUE SIMPLEMENTE SE DESPERTARON Y DIJERON "HOY AMANECÍ CON GANAS DE ABORTAR", ESTA ES UNA SOCIEDAD MACHISTA DE MIERDA, EN LA QUE EL HOMBRE ESTA PRESTO PARA OPINAR, PERO CUANDO TIENE QUE PONERSE LOS PANTALONES Y CRIAR A UN HOMBRE O A UNA MUJER LE QUEDAN BIEN GRANDES PORQUE HUEVAS NO TIENEN POR NINGÚN LADO.
claro que lo piensan, peo no creés que debieron pensarlo antes de tener la relación sexual? yo me pregunto que le cuesta a la mujer exigirle al tipo un condón antes de? es verdad que debe haber una corresponsabilidad pero vuelvo y repito al final quien carga con la barriga?
y respecto a porque no lo piensan, es porque a muchas de esas viejas, no les dan la educación sexual que deberían recibir, porque cuando el estado a través de pro familia propone la entrega de condones y de métodos anticonceptivos sale un retrogrado y estúpido procurador a apabullar a todo el mundo diciendo que eso es un pecado y que va a castigar al funcionario que promueva eso, y mientras el hijo de puta dice eso, la iglesia esta por otro lado metiendo el pico y diciendo que debe de hacer la sociedad, entonces las mujeres tienen que vivir en una sociedad en la que los medios le dicen que la liberación sexual es un derecho, pero cuando queda embarazadas ya no puede opinar, todo es culpa de ellas y tienen que completar el embarazo quieran o no.
La educación sexual comienza desde casa, muchas veces estas niñas no tienen una motivación, una expectativa y un proyecto de vida que les haga pensar que un embarazo podría ser un obstáculo para lograr una realización personal.
pienso que la misma pobreza las desesperanza y les limita el pensamiento hasta el punto de decir:
Si el Yeison me preña lo demando y vivo de lo que me dé mes a mes, o si tengo un hijo el estado me ayuda con FAMILIAS EN ACCION y recibo platica, etc etc.
Lo que diga la iglesia o el procurador nada tiene que ver, eso un pretexto decir:
"Me preñaron por que la iglesia dice que es pecado utilizar anticonceptivos. "
Si ellas fueran consecuentes con ese pensamiento entonces no debieron pichar porque también habrían cometido el pecado de fornicar.
Marinero Falton
17-09-2015, 09:48:34
http://i59.tinypic.com/2ivoef.png
SlayerSlave
17-09-2015, 12:16:14
exactamente, si ellas saben que los hombres son unos hijueputas, que no responden por sus actos, (aunque hay excepciones y ahora se da, que las meres le entregan los hijos a los papas para que los crien) que lo único que les interesa es sumar una aventura sexual al historial para luego hacer alarde de ello, para que tienen relaciones sexuales sin planificar?
[B]Ahi la pregunta es que tan fácil acceso tienen a dichos métodos de planificación por su costo.
no es machismo! es ser realista, o acaso a quien es el que preñan, al hombre o a la mujer?
a la mujer, y si tenes razon siendo realista las mujeres deberian de reconocer la mano de hptas que hay por ahi sueltos, que los primeros 3 meses hablan muy bonito y dicen de todo hasta que obtienen lo que quieren.
claro que lo piensan, peo no creés que debieron pensarlo antes de tener la relación sexual? yo me pregunto que le cuesta a la mujer exigirle al tipo un condón antes de? es verdad que debe haber una corresponsabilidad pero vuelvo y repito al final quien carga con la barriga?
La educación sexual comienza desde casa, muchas veces estas niñas no tienen una motivación, una expectativa y un proyecto de vida que les haga pensar que un embarazo podría ser un obstáculo para lograr una realización personal.
pienso que la misma pobreza las desesperanza y les limita el pensamiento hasta el punto de decir:
Si el Yeison me preña lo demando y vivo de lo que me dé mes a mes, o si tengo un hijo el estado me ayuda con FAMILIAS EN ACCION y recibo platica, etc etc.
bueno nunca he conocido a una mujer con ese pensamiento, supongo que las debe de haber, aunque pues es aun mas preocupante que la educación en este país sea tan pobre como para que hayan mujeres que piensen de esta manera.
Lo que diga la iglesia o el procurador nada tiene que ver, eso un pretexto decir:
"Me preñaron por que la iglesia dice que es pecado utilizar anticonceptivos. "
Si ellas fueran consecuentes con ese pensamiento entonces no debieron pichar porque también habrían cometido el pecado de fornicar.
NO, yo no me refiero a eso, cuando nombro a la procuraduria y a la iglesia, es porque dichas instituciones impiden que el estado lleve a cabo políticas mas agresivas en temas de control de la natalidad, cuando sale el pelotudo del procurador o un cura hpta que nunca folla, a dictaminar si se puede o no utilizar un condón o una píldora va en contra de que el estado pueda evitar el aumento de los embarazos, si es pecado o no vale chimba, lo que importa es las trabas que ponen a la entrega de métodos anticonceptivos.
PD: FELICITACIONES PAYASO EUROPEO, CADA DIA APORTAS MAS, AHORA ES UNA IMAGEN :funny:
[B]Ahi la pregunta es que tan fácil acceso tienen a dichos métodos de planificación por su costo.
no es machismo! es ser realista, o acaso a quien es el que preñan, al hombre o a la mujer?
a la mujer, y si tenes razon siendo realista las mujeres deberian de reconocer la mano de hptas que hay por ahi sueltos, que los primeros 3 meses hablan muy bonito y dicen de todo hasta que obtienen lo que quieren.
claro que lo piensan, peo no creés que debieron pensarlo antes de tener la relación sexual? yo me pregunto que le cuesta a la mujer exigirle al tipo un condón antes de? es verdad que debe haber una corresponsabilidad pero vuelvo y repito al final quien carga con la barriga?
La educación sexual comienza desde casa, muchas veces estas niñas no tienen una motivación, una expectativa y un proyecto de vida que les haga pensar que un embarazo podría ser un obstáculo para lograr una realización personal.
pienso que la misma pobreza las desesperanza y les limita el pensamiento hasta el punto de decir:
Si el Yeison me preña lo demando y vivo de lo que me dé mes a mes, o si tengo un hijo el estado me ayuda con FAMILIAS EN ACCION y recibo platica, etc etc.
bueno nunca he conocido a una mujer con ese pensamiento, supongo que las debe de haber, aunque pues es aun mas preocupante que la educación en este país sea tan pobre como para que hayan mujeres que piensen de esta manera.
Lo que diga la iglesia o el procurador nada tiene que ver, eso un pretexto decir:
"Me preñaron por que la iglesia dice que es pecado utilizar anticonceptivos. "
Si ellas fueran consecuentes con ese pensamiento entonces no debieron pichar porque también habrían cometido el pecado de fornicar.
NO, yo no me refiero a eso, cuando nombro a la procuraduria y a la iglesia, es porque dichas instituciones impiden que el estado lleve a cabo políticas mas agresivas en temas de control de la natalidad, cuando sale el pelotudo del procurador o un cura hpta que nunca folla, a dictaminar si se puede o no utilizar un condón o una píldora va en contra de que el estado pueda evitar el aumento de los embarazos, si es pecado o no vale chimba, lo que importa es las trabas que ponen a la entrega de métodos anticonceptivos.
PD: FELICITACIONES PAYASO EUROPEO, CADA DIA APORTAS MAS, AHORA ES UNA IMAGEN :funny:
DANNY TREJO
17-09-2015, 14:31:25
NO, yo no me refiero a eso, cuando nombro a la procuraduria y a la iglesia, es porque dichas instituciones impiden que el estado lleve a cabo políticas mas agresivas en temas de control de la natalidad, cuando sale el pelotudo del procurador o un cura hpta que nunca folla, a dictaminar si se puede o no utilizar un condón o una píldora va en contra de que el estado pueda evitar el aumento de los embarazos, si es pecado o no vale chimba, lo que importa es las trabas que ponen a la entrega de métodos anticonceptivos.
PD: FELICITACIONES PAYASO EUROPEO, CADA DIA APORTAS MAS, AHORA ES UNA IMAGEN :funny:
Descuida Slayer, tu frustración es evidente y no te queda mas que echarle la culpa al sistema o la iglesia o que se yo.... en fin, no te queda mas que acudir a un insulto para tratar de defender tus argumentos.
fresco punkero yo te entiendo, seguí pintando grafittiss, yo te entiendo....
http://www.google.com.co/url?sa=i&source=imgres&cd=&ved=0CAYQjBwwAGoVChMI5ZWpgef-xwIVBWseCh21sQuB&url=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F_yQKziYNOUjM%2FSJbH-KIqZmI%2FAAAAAAAAAF4%2FEPX2dze-zA4%2Fs400%2Fborrachos%2Bpunk.jpg&psig=AFQjCNGX4s8syJljzPeBg-_2fCcyIu0-hg&ust=1442604587885130
PD: FELICITACIONES PAYASO EUROPEO, CADA DIA APORTAS MAS, AHORA ES UNA IMAGEN :funny:
Descuida Slayer, tu frustración es evidente y no te queda mas que echarle la culpa al sistema o la iglesia o que se yo.... en fin, no te queda mas que acudir a un insulto para tratar de defender tus argumentos.
fresco punkero yo te entiendo, seguí pintando grafittiss, yo te entiendo....
http://www.google.com.co/url?sa=i&source=imgres&cd=&ved=0CAYQjBwwAGoVChMI5ZWpgef-xwIVBWseCh21sQuB&url=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F_yQKziYNOUjM%2FSJbH-KIqZmI%2FAAAAAAAAAF4%2FEPX2dze-zA4%2Fs400%2Fborrachos%2Bpunk.jpg&psig=AFQjCNGX4s8syJljzPeBg-_2fCcyIu0-hg&ust=1442604587885130
SlayerSlave
17-09-2015, 14:51:21
Descuida Slayer, tu frustración es evidente y no te queda mas que echarle la culpa al sistema o la iglesia o que se yo.... en fin, no te queda mas que acudir a un insulto para tratar de defender tus argumentos.
fresco punkero yo te entiendo, seguí pintando grafittiss, yo te entiendo....
http://www.google.com.co/url?sa=i&source=imgres&cd=&ved=0CAYQjBwwAGoVChMI5ZWpgef-xwIVBWseCh21sQuB&url=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F_yQKziYNOUjM%2FSJbH-KIqZmI%2FAAAAAAAAAF4%2FEPX2dze-zA4%2Fs400%2Fborrachos%2Bpunk.jpg&psig=AFQjCNGX4s8syJljzPeBg-_2fCcyIu0-hg&ust=1442604587885130
LO FELICITO DANNY TIENE UNA GRAN COMPRENSIÓN DE LECTURA, TAN BUENA QUE NO ES CAPAZ DE CAPTAR QUE PARTE DE LO ESCRITO ES PARA USTED Y QUE NO, ME HABIAN DICHO DE TODO, ATEO, GUERRILLERO, FASCISTA Y AHORA PUNKERO HAHAHAHAA QUE BOLUDO. :laughing9: :laughing9: :laughing9: :laughing9:
fresco punkero yo te entiendo, seguí pintando grafittiss, yo te entiendo....
http://www.google.com.co/url?sa=i&source=imgres&cd=&ved=0CAYQjBwwAGoVChMI5ZWpgef-xwIVBWseCh21sQuB&url=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F_yQKziYNOUjM%2FSJbH-KIqZmI%2FAAAAAAAAAF4%2FEPX2dze-zA4%2Fs400%2Fborrachos%2Bpunk.jpg&psig=AFQjCNGX4s8syJljzPeBg-_2fCcyIu0-hg&ust=1442604587885130
LO FELICITO DANNY TIENE UNA GRAN COMPRENSIÓN DE LECTURA, TAN BUENA QUE NO ES CAPAZ DE CAPTAR QUE PARTE DE LO ESCRITO ES PARA USTED Y QUE NO, ME HABIAN DICHO DE TODO, ATEO, GUERRILLERO, FASCISTA Y AHORA PUNKERO HAHAHAHAA QUE BOLUDO. :laughing9: :laughing9: :laughing9: :laughing9:
SpitfireII
17-09-2015, 20:28:52
NO, yo no me refiero a eso, cuando nombro a la procuraduria y a la iglesia, es porque dichas instituciones impiden que el estado lleve a cabo políticas mas agresivas en temas de control de la natalidad, cuando sale el pelotudo del procurador o un cura hpta que nunca folla, a dictaminar si se puede o no utilizar un condón o una píldora va en contra de que el estado pueda evitar el aumento de los embarazos, si es pecado o no vale chimba, lo que importa es las trabas que ponen a la entrega de métodos anticonceptivos.
PD: FELICITACIONES PAYASO EUROPEO, CADA DIA APORTAS MAS, AHORA ES UNA IMAGEN :funny:
Nada de lo que vos has mencionado pasa. La gente compra anticonceptivos como le da la gana, los embarazos en adolescentes ya no son tan prevalentes como hace veinte o treinta años y ahora tienen más voz y tribuna los maricones que los religiosos.
PD: FELICITACIONES PAYASO EUROPEO, CADA DIA APORTAS MAS, AHORA ES UNA IMAGEN :funny:
Nada de lo que vos has mencionado pasa. La gente compra anticonceptivos como le da la gana, los embarazos en adolescentes ya no son tan prevalentes como hace veinte o treinta años y ahora tienen más voz y tribuna los maricones que los religiosos.
PEDROELGRANDE
17-09-2015, 20:45:06
La ciencia no se ha puesto de acuerdo y han optado por establecer que se puede considerar como ser humano a partir del momento en que se forma el cerebro después de los tres meses. Pero yo considero, personalmente, que la nueva vida comienza en el momento en que el espermatozoide fecunda el óvulo y esa nueva vida que comienza a germinar, esas células que comienzan a multiplicarse, a especializarse, son un nuevo ser así sea muy primitivo, y ese ser tiene derecho a vivir. Aunque necesite de la madre para seguir desarrollándose, no hace parte de ella, y por tanto, así lo esté nutriendo y protegiéndolo dentro de su útero, no es parte integral de su cuerpo, es un habitáculo para que el nuevo ser se desarolle y por tanto no tiene derecho a decidir sobre lo que no es suyo.
Ese hijo SÍ es PROPIO. Obvio. En lugar de enfrascarse en discusiones bizantinas sobre el aborto, el Estado Colombiano debería garantizar más bien, la vida y el posterior derecho a la identidad y al bienestar de aquellos nuevos ciudadanos que por diversas razones de distinto orden no sean tutelados por sus madres biológicas (Como producto de una violación, por ser hijos consanguíneos, con malformaciones genéticas, hijos de drogadictos, etc. etc.). La madres no deberían abortar, más bien, debería concedérseles el derecho de entregar un hijo indeseado al Estado.
No se debe consentir el aborto....pero el Estado debe asumir la tutela directa de los hijos indeseados por las madres biológicas y/o sus familias...esto para cumplir con el precepto universal y constitucional del derecho a la vida. Así, es banal preguntarse en qué momento de la postfecundación nos llamamos humanos.
Ese hijo SÍ es PROPIO. Obvio. En lugar de enfrascarse en discusiones bizantinas sobre el aborto, el Estado Colombiano debería garantizar más bien, la vida y el posterior derecho a la identidad y al bienestar de aquellos nuevos ciudadanos que por diversas razones de distinto orden no sean tutelados por sus madres biológicas (Como producto de una violación, por ser hijos consanguíneos, con malformaciones genéticas, hijos de drogadictos, etc. etc.). La madres no deberían abortar, más bien, debería concedérseles el derecho de entregar un hijo indeseado al Estado.
No se debe consentir el aborto....pero el Estado debe asumir la tutela directa de los hijos indeseados por las madres biológicas y/o sus familias...esto para cumplir con el precepto universal y constitucional del derecho a la vida. Así, es banal preguntarse en qué momento de la postfecundación nos llamamos humanos.
cbutcbut
18-09-2015, 09:20:12
No se debe consentir el aborto.....
Pedro le acabas de fallar a tu partido. Cuidate los comunistas no toleran ninguna idea diferente.
"Nosotros, los comunistas, combatimos siempre contra la burguesía que, con sus leyes regula la opresión social del proletariado y, en particular, del proletariado femenino, sea en lo relativo a la familia o, en cuanto mujeres, en lo que se refiere a la reproducción. Y las luchas dirigidas a eliminar los aspectos más reaccionarios de la legislación burguesa (sobre el aborto, el divorcio, la custodia de los hijos, etc.) encontrarán siempre el apoyo de los comunistas, pero en el cuadro más general de la lucha de clase, la única lucha que tiene la fuerza de imponer a la clase dominante burguesa leyes menos opresivas para el proletariado en general y para el proletariado femenino en particular."
https://pbs.twimg.com/media/BqVmQ_YCYAEhDdl.jpg (https://www.google.com/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0CAcQjRxqFQoTCOzTk7HigMgCFcNYPgodz_YOiA&url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fkarelbecerra%2Fstatus%2F4789 01377788162048&psig=AFQjCNHPjPQTckmwfQsNi8SRUdNdgKS5RQ&ust=1442672063676679)
Pedro le acabas de fallar a tu partido. Cuidate los comunistas no toleran ninguna idea diferente.
"Nosotros, los comunistas, combatimos siempre contra la burguesía que, con sus leyes regula la opresión social del proletariado y, en particular, del proletariado femenino, sea en lo relativo a la familia o, en cuanto mujeres, en lo que se refiere a la reproducción. Y las luchas dirigidas a eliminar los aspectos más reaccionarios de la legislación burguesa (sobre el aborto, el divorcio, la custodia de los hijos, etc.) encontrarán siempre el apoyo de los comunistas, pero en el cuadro más general de la lucha de clase, la única lucha que tiene la fuerza de imponer a la clase dominante burguesa leyes menos opresivas para el proletariado en general y para el proletariado femenino en particular."
https://pbs.twimg.com/media/BqVmQ_YCYAEhDdl.jpg (https://www.google.com/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0CAcQjRxqFQoTCOzTk7HigMgCFcNYPgodz_YOiA&url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fkarelbecerra%2Fstatus%2F4789 01377788162048&psig=AFQjCNHPjPQTckmwfQsNi8SRUdNdgKS5RQ&ust=1442672063676679)
+Wilfred
19-09-2015, 09:27:01
El aborto es un tema bastante complicado y sobre ello diré que si bien me parece un acto de barbarie porque se está atentando contra una vida humana, en algunos casos puede ser aceptable, como en los estipulados para la práctica del aborto en la ley colombiana.
Lo mejor que podemos hacer es fomentar una educación sexual y reproductiva efectiva.
Lo mejor que podemos hacer es fomentar una educación sexual y reproductiva efectiva.
Miguelito87
19-09-2015, 10:08:54
Pedro en un tema pensando cómo Ordóñez?
Se acerca el fin del mundo!
Se acerca el fin del mundo!
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO