Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : La Impostora
RICARDO69
04-09-2015, 19:50:04
La Impostora
Conocí a Natalia Springer en el estudio del programa radial Hora 20. Aquella noche, ella llegó agobiada por el fuerte trancón que tuvo que padecer. Mientras nos narraba su incomodidad soltó, como quien no quiere la cosa, que ella se movilizaba en un vehículo con placas diplomáticas. Creyó que dicho comentario deslumbraría a quienes la oíamos. No sucedió por una razón elementalísima: los allí presentes, con excepción obvia de Néstor Morales, habíamos sido en algún momento de nuestras vidas funcionarios diplomáticos.
Natalia Springer fue una “estrella” que empezó a brillar en el firmamento de la opinión pública colombiana en plena administración del presidente Uribe. De la noche a la mañana convirtióse en una feroz analista de la realidad política nacional, emitiendo duros y muchas veces injustos señalamientos contra quienes orgullosamente hacíamos parte del gobierno del presidente Uribe.
Esgrimía sofisticadísimos títulos académicos con los que encantó a más de uno. Su nombre acompañado de los pomposos apellidos Springer Von Schwarzenberg fue carnada para que muchos cayeran en la vieja trampa de dejarse embaucar por un extranjero. Es algo muy colombiano creer que si el médico es de otro país, su dictamen será mucho más acertado que el de aquel que nació en nuestra tierra.
Desde diferentes vitrinas y escenarios, la señora Springer se erigió en “juez” que impartía condenas contra el uribismo a diestra y siniestra. Recubría el veneno de sus señalamientos con el manto de autoridad emanado de su supuesto bagaje académico.
Encandilados por su preparación y profundas raíces europeas, muchos periodistas consultaban la calificadísima opinión de la “doctora Natalia Springer”.
En otra charla que tuve con ella, esta vez vía chat, Natalia estuvo horas enteras contándome de sus profundas convicciones religiosas y de su vasto conocimiento de Dios gracias a su preparación como teóloga de mano del los jesuitas. Descubrí bastantes imprecisiones y me di cuenta que en materia teológica es más lo que ella se inventa que lo que sabe.
Se trata de una mujer con una personalidad bastante compleja. Presume de su noble linaje austriaco por vía materna, pues los Von Schwarzenberg son una casa de rancio abolengo que data del siglo XVI. Ella, muy orgullosa de ser una descendiente de la princesa Eleonore, no tenía ningún problema en abrazar cariñosamente a personajes como León Valencia, sanguinario comandante “Gonzalo” del Eln, o ser intima de Iván Cepeda y Claudia Nayibe López.
Fueron muchas las veces en las que a mis amigos del uribismo les confesé que algo no me cuadraba en la historia de ella. El tiempo me ha dado la razón.
Hace unos meses, un ciudadano cualquiera, indignado por la manera injusta y desproporcionada con la que Natalia me trataba, me reveló que el verdadero nombre de ella es Natalia Lizarazo. El amable corresponsal, frente a mi sorpresa, se limitó a pedirme que investigara.
Antes de empezar a halar la cuerda recordé los casos más emblemáticos de imposturas que ha tenido nuestro país. A mediados del siglo XX, en los principales círculos de Bogotá se movía un tinterillo hijo de madre soltera y con abultado prontuario criminal. Gracias a su habilidad e infinita capacidad inventiva, logró hacerse pasar por un exitoso abogado. Aquella fachada le valió para estafar y cometer toda suerte de crímenes. Ese era el “doctor” Nepomuceno Buenaventura Matallana Matallana.
Todos alguna vez en nuestras vidas hemos oído hablar de la historia del Embajador de la India. Un muérgano que fingiendo ser el representante del gobierno de aquel lejano país tramó y se burló durante varias semanas del departamento del Huila que se paralizó por cuenta de la visita de tan ilustre personaje.
Con ese par de ejemplos en mente emprendí la tarea de descubrir, como si de un juego se tratara, la trama que hay detrás de la personalidad de la distinguida Natalia Springer Von Schwarzenberg.
Empecé por revisar su hoja de vida, colmada de pomposos títulos de universidades de diferentes rincones del planeta. Establecí contacto con algunas de ellas y encontré cosas que llaman poderosamente la atención.
En su currículo, Natalia se presenta como experta en Derecho Internacional Humanitario gracias a sus estudios adelantados en el International Institute Humanitarian Law de la ciudad de San Remo en Italia. En efecto, la doctora Springer estuvo allí, pero atendiendo un curso de 13 días – del 9 al 22 de julio de 2001-. En dicho paseo académico, Natalia pudo visitar el museo de la Cruz Roja, pasear toda una tarde por Ginebra, hacer una excursión por el golfo de San Remo y, por supuesto, conocer la ciudad antigua. En honor a la rigurosidad, debo decir que hubo tiempo para el estudio con jornadas académicas de 2 o 4 horas diarias.
Esa es la preparación que la doctora Springer acreditó para suscribir los multimillonarios contratos que hoy nos tienen indignados a todos los colombianos.
También me comuniqué con la universidad de Viena, donde ella dice haber realizado un doctorado en Mecanismos de Justicia Transicional. El dicho claustro académico me remitió la referencia sobre la disertación de Natalia. Ahí encontré dos sorpresas: la primera es que ese trabajo trata el post-conflicto en el Perú y la segunda es que fue escrito en inglés y no en alemán.
¿Una descendiente austriaca con profundas raíces en la nobleza de dicha nación cómo es posible que no escriba en alemán? Aquel interrogante afianzó mi creencia de que tal vez ella era más criolla de lo que todos nos imaginábamos.
Buscando por aquí y por allá, descubrí que en la notaría décima del círculo de Bogotá estaba el secreto mejor guardado de Natalia Springer Von Schwarzenberg.
El 9 de febrero de 1999, ante el notario Sergio Franco León, compareció la ciudadana Natalia María Lizarazo García, mayor de edad y vecina de Bogotá. Invocando un decreto de 1970, solicitó que ese despacho procediera a suprimir sus apellidos Lizarazo García para ser reemplazados por Springer como único apellido.
Allegó un documento manuscrito –por demás, redactado a la carrera- con el que sustenta su solicitud. Dice allí que ha contraído nupcias con el ciudadano austriaco Alexander Paul Springer Krennmayr y solicita que el trámite sea hecho con celeridad dado que ella y su esposo tienen una muy delicada situación de seguridad que los obliga a salir de Colombia cuanto antes. Se habían casado pocos días antes en una sencilla parroquia del municipio de Madrid, en Cundinamarca.
Aquel día en esa notaría “murió” Natalia María Lizarazo García quien nació el 20 de mayo de 1974 en el Hospital San José, frente a la plaza España de Bogotá ¿Sus padres María Magnolia García Usma y Juan Bautista Lizarazo Dávila fueron enterados de la decisión de su hija de cambiar su identidad?.
Modificarse el nombre está permitido por las leyes colombianas. Hace parte del fuero interno de cada quien simular ante el mundo que sus ancestros están en tierras remotas o que sus apellidos provienen de tal o cual casa real europea. Lo que no está permitido por la ley es utilizar apellidos que no estén debidamente registrados. Por eso causa curiosidad el segundo apellido que ostenta la señora Springer. En la escritura que he mencionado, en ninguna parte figura el Von Schwarzenberg. Es imposible que lo haya agregado con posterioridad puesto que la modificación del nombre, tal y como se lo manifestó el notario décimo a Natalia, “se realiza por una sola y única vez”.
La cadena de embustes de la señora Springer parece infinita. Sus jefes durante muchos años en RCN y El Tiempo no tenían ni la menor idea del verdadero nombre de su colaboradora. La mayoría de sus títulos académicos no son más que el resultado de breves cursillos que claramente no proveen la experticia que requieren misiones tan delicadas como las que le ha encomendado el Fiscal General de la Nación.
¿Podemos estar tranquilos los colombianos de que la responsabilidad de la esquematización de los hechos de violencia de los últimos años le sea delegada a una persona que ha atendido cursos de pocos días y ostenta un doctorado cuya tesis versa sobre temas relacionados con el Perú? Angustia sobremanera que tan delicadas tareas hayan recaído en manos de alguien que durante todo este tiempo ha simulado ser quien en efecto no es. El caso de la mitómana doctora Springer oscila entre lo psiquiátrico y lo penal.
Alguna vez volví a coincidir con ella en Hora 20. Estábamos en el sótano de Caracol abordando nuestros respectivos vehículos –el de ella con placas diplomáticas, por supuesto- y mirándome fijamente me dijo: “el problema del uribismo, es que está construido sobre mentiras”.
Que este episodio sirva como lección para ver si por fin los colombianos dejamos de deslumbrarnos frente a personas que supuestamente provienen del otro lado del mundo y cuyos simulados conocimientos van a ayudarnos a salir de nuestros problemas.
Ernesto Yamhure
Conocí a Natalia Springer en el estudio del programa radial Hora 20. Aquella noche, ella llegó agobiada por el fuerte trancón que tuvo que padecer. Mientras nos narraba su incomodidad soltó, como quien no quiere la cosa, que ella se movilizaba en un vehículo con placas diplomáticas. Creyó que dicho comentario deslumbraría a quienes la oíamos. No sucedió por una razón elementalísima: los allí presentes, con excepción obvia de Néstor Morales, habíamos sido en algún momento de nuestras vidas funcionarios diplomáticos.
Natalia Springer fue una “estrella” que empezó a brillar en el firmamento de la opinión pública colombiana en plena administración del presidente Uribe. De la noche a la mañana convirtióse en una feroz analista de la realidad política nacional, emitiendo duros y muchas veces injustos señalamientos contra quienes orgullosamente hacíamos parte del gobierno del presidente Uribe.
Esgrimía sofisticadísimos títulos académicos con los que encantó a más de uno. Su nombre acompañado de los pomposos apellidos Springer Von Schwarzenberg fue carnada para que muchos cayeran en la vieja trampa de dejarse embaucar por un extranjero. Es algo muy colombiano creer que si el médico es de otro país, su dictamen será mucho más acertado que el de aquel que nació en nuestra tierra.
Desde diferentes vitrinas y escenarios, la señora Springer se erigió en “juez” que impartía condenas contra el uribismo a diestra y siniestra. Recubría el veneno de sus señalamientos con el manto de autoridad emanado de su supuesto bagaje académico.
Encandilados por su preparación y profundas raíces europeas, muchos periodistas consultaban la calificadísima opinión de la “doctora Natalia Springer”.
En otra charla que tuve con ella, esta vez vía chat, Natalia estuvo horas enteras contándome de sus profundas convicciones religiosas y de su vasto conocimiento de Dios gracias a su preparación como teóloga de mano del los jesuitas. Descubrí bastantes imprecisiones y me di cuenta que en materia teológica es más lo que ella se inventa que lo que sabe.
Se trata de una mujer con una personalidad bastante compleja. Presume de su noble linaje austriaco por vía materna, pues los Von Schwarzenberg son una casa de rancio abolengo que data del siglo XVI. Ella, muy orgullosa de ser una descendiente de la princesa Eleonore, no tenía ningún problema en abrazar cariñosamente a personajes como León Valencia, sanguinario comandante “Gonzalo” del Eln, o ser intima de Iván Cepeda y Claudia Nayibe López.
Fueron muchas las veces en las que a mis amigos del uribismo les confesé que algo no me cuadraba en la historia de ella. El tiempo me ha dado la razón.
Hace unos meses, un ciudadano cualquiera, indignado por la manera injusta y desproporcionada con la que Natalia me trataba, me reveló que el verdadero nombre de ella es Natalia Lizarazo. El amable corresponsal, frente a mi sorpresa, se limitó a pedirme que investigara.
Antes de empezar a halar la cuerda recordé los casos más emblemáticos de imposturas que ha tenido nuestro país. A mediados del siglo XX, en los principales círculos de Bogotá se movía un tinterillo hijo de madre soltera y con abultado prontuario criminal. Gracias a su habilidad e infinita capacidad inventiva, logró hacerse pasar por un exitoso abogado. Aquella fachada le valió para estafar y cometer toda suerte de crímenes. Ese era el “doctor” Nepomuceno Buenaventura Matallana Matallana.
Todos alguna vez en nuestras vidas hemos oído hablar de la historia del Embajador de la India. Un muérgano que fingiendo ser el representante del gobierno de aquel lejano país tramó y se burló durante varias semanas del departamento del Huila que se paralizó por cuenta de la visita de tan ilustre personaje.
Con ese par de ejemplos en mente emprendí la tarea de descubrir, como si de un juego se tratara, la trama que hay detrás de la personalidad de la distinguida Natalia Springer Von Schwarzenberg.
Empecé por revisar su hoja de vida, colmada de pomposos títulos de universidades de diferentes rincones del planeta. Establecí contacto con algunas de ellas y encontré cosas que llaman poderosamente la atención.
En su currículo, Natalia se presenta como experta en Derecho Internacional Humanitario gracias a sus estudios adelantados en el International Institute Humanitarian Law de la ciudad de San Remo en Italia. En efecto, la doctora Springer estuvo allí, pero atendiendo un curso de 13 días – del 9 al 22 de julio de 2001-. En dicho paseo académico, Natalia pudo visitar el museo de la Cruz Roja, pasear toda una tarde por Ginebra, hacer una excursión por el golfo de San Remo y, por supuesto, conocer la ciudad antigua. En honor a la rigurosidad, debo decir que hubo tiempo para el estudio con jornadas académicas de 2 o 4 horas diarias.
Esa es la preparación que la doctora Springer acreditó para suscribir los multimillonarios contratos que hoy nos tienen indignados a todos los colombianos.
También me comuniqué con la universidad de Viena, donde ella dice haber realizado un doctorado en Mecanismos de Justicia Transicional. El dicho claustro académico me remitió la referencia sobre la disertación de Natalia. Ahí encontré dos sorpresas: la primera es que ese trabajo trata el post-conflicto en el Perú y la segunda es que fue escrito en inglés y no en alemán.
¿Una descendiente austriaca con profundas raíces en la nobleza de dicha nación cómo es posible que no escriba en alemán? Aquel interrogante afianzó mi creencia de que tal vez ella era más criolla de lo que todos nos imaginábamos.
Buscando por aquí y por allá, descubrí que en la notaría décima del círculo de Bogotá estaba el secreto mejor guardado de Natalia Springer Von Schwarzenberg.
El 9 de febrero de 1999, ante el notario Sergio Franco León, compareció la ciudadana Natalia María Lizarazo García, mayor de edad y vecina de Bogotá. Invocando un decreto de 1970, solicitó que ese despacho procediera a suprimir sus apellidos Lizarazo García para ser reemplazados por Springer como único apellido.
Allegó un documento manuscrito –por demás, redactado a la carrera- con el que sustenta su solicitud. Dice allí que ha contraído nupcias con el ciudadano austriaco Alexander Paul Springer Krennmayr y solicita que el trámite sea hecho con celeridad dado que ella y su esposo tienen una muy delicada situación de seguridad que los obliga a salir de Colombia cuanto antes. Se habían casado pocos días antes en una sencilla parroquia del municipio de Madrid, en Cundinamarca.
Aquel día en esa notaría “murió” Natalia María Lizarazo García quien nació el 20 de mayo de 1974 en el Hospital San José, frente a la plaza España de Bogotá ¿Sus padres María Magnolia García Usma y Juan Bautista Lizarazo Dávila fueron enterados de la decisión de su hija de cambiar su identidad?.
Modificarse el nombre está permitido por las leyes colombianas. Hace parte del fuero interno de cada quien simular ante el mundo que sus ancestros están en tierras remotas o que sus apellidos provienen de tal o cual casa real europea. Lo que no está permitido por la ley es utilizar apellidos que no estén debidamente registrados. Por eso causa curiosidad el segundo apellido que ostenta la señora Springer. En la escritura que he mencionado, en ninguna parte figura el Von Schwarzenberg. Es imposible que lo haya agregado con posterioridad puesto que la modificación del nombre, tal y como se lo manifestó el notario décimo a Natalia, “se realiza por una sola y única vez”.
La cadena de embustes de la señora Springer parece infinita. Sus jefes durante muchos años en RCN y El Tiempo no tenían ni la menor idea del verdadero nombre de su colaboradora. La mayoría de sus títulos académicos no son más que el resultado de breves cursillos que claramente no proveen la experticia que requieren misiones tan delicadas como las que le ha encomendado el Fiscal General de la Nación.
¿Podemos estar tranquilos los colombianos de que la responsabilidad de la esquematización de los hechos de violencia de los últimos años le sea delegada a una persona que ha atendido cursos de pocos días y ostenta un doctorado cuya tesis versa sobre temas relacionados con el Perú? Angustia sobremanera que tan delicadas tareas hayan recaído en manos de alguien que durante todo este tiempo ha simulado ser quien en efecto no es. El caso de la mitómana doctora Springer oscila entre lo psiquiátrico y lo penal.
Alguna vez volví a coincidir con ella en Hora 20. Estábamos en el sótano de Caracol abordando nuestros respectivos vehículos –el de ella con placas diplomáticas, por supuesto- y mirándome fijamente me dijo: “el problema del uribismo, es que está construido sobre mentiras”.
Que este episodio sirva como lección para ver si por fin los colombianos dejamos de deslumbrarnos frente a personas que supuestamente provienen del otro lado del mundo y cuyos simulados conocimientos van a ayudarnos a salir de nuestros problemas.
Ernesto Yamhure
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
PEDROELGRANDE
04-09-2015, 20:35:04
Uhmmm un impostor tras otro...aunque lo de esa periodista huele a desprestigio tipo hacker...el método de la SS uribista...
Alvaro Uribe miente frente a sus logros académicos
“Una mentira repetida mil veces, se convierte en verdad!” - Dr. Joseph Goebbels, ministro de propaganda de Adolf Hitler
Uribe miente acerca de sus antecedentes académicos y profesionales…
Por: Fernando Reyes
Alvaro Uribe miente frente a sus logros académicos
En la página de la Presidencia de la República (Perfil del Presidente), dice que Álvaro Uribe fue Profesor Asociado de la Universidad de Oxford en Inglaterra entre 1998 y 1999 y que tiene una especialización en administración y gerencia de la Universidad de Harvard. Sin embargo, como todo lo de este señor, esas afirmaciones son falsas. Son verdades a medias convertidas en hechos ciertos para mostrar lo que este personaje no es.
Perfil de Uribe antes:
Presidente
Con la mentira...
Perfil de Uribe despues:
estudios
Arreglado y nadie se dio cuenta !
Uribe en Harvard
Primero, NO existe un programa de especialización en la Universidad de Harvard con ese nombre. Lo que realmente existe es el programa “Certificate of Special Studies in Administration and Management (CSS)” en Harvard University Extension School. Es completamente diferente hablar de un programa de especializacion (que en muchos países ni siquiera existe), y de una certificación (como la que obtuvo Uribe en 1993), que implica estudios de educación continuada, de profundizacion o de actualización, que no es un título de educación formal y que, es bueno aclarar, tampoco equivale a un MBA en Harvard.
Segundo, es diferente hablar de Harvard University y de Harvard University Extension School, que es una escuela de educación continuada (afiliada a la Facultad de Artes de Harvard) que otorga, entre otros, certificaciones como la que recibió Uribe.
Es decir, Uribe no hizo una especialización en Harvard, sino que obtuvo una certificación de un curso de educación continuada en un centro afiliado a Harvard. Diferente, cierto? Quiere (auto) concederse pergaminos que no ha recibido y que ni siquiera existen…
Colombia
Uribe en Oxford
Por otra parte, dice el perfil de Uribe en su página oficial, que este señor fue Profesor Asociado de la Universidad de Oxford en Inglaterra, lo cual es otra afirmación falsa basada en un hecho relativamente cierto.
Para ser profesor asociado en una universidad del nivel de Oxford, se requiere de un título de doctor (PhD) en un área de investigación similar y afín a la del departamento donde se pretende ser docente, e implica (también) haber desarrollado una carrera de investigación (bastante larga y de dedicación completa) donde se demuestre, al menos, una serie de publicaciones relevantes en medios académicos de cierta importancia y trascendencia. Además, se requiere de lo que en inglés se conoce como “Academic Tenure“, reconocimiento que una universidad le otorga al Profesor Asociado, concediéndole el honor de la ‘Libertad Académica” o libertad de investigación, que usualmente es vitalicia.
Para no extenderme en detalles aburridos, no me voy a quedar explicando lo que implica la carrera académica en una universidad como la de Oxford y mejor paso al tema de Uribe como Profesor Asociado en esa universidad.
Uribe posee un título de abogado que, aunque en el sistema antiguo colombiano otorgaba el título de doctor en derecho, no corresponde a lo que internacionalmente es un doctor (PhD). Es decir, Uribe es un doctor sin doctorado.
Si bien el presidente fue becario del Consejo Británico y asistió en esa calidad al St Anthony’s College de la Universidad de Oxford, su paso por ese college lo hizo como ‘Senior Associate Member‘ (SAM), no como ‘Profesor Asociado‘, lo cual es completamente diferente y sin relación alguna. Es más, esa calidad ni siquiera es equivalente a una Maestría (con tesis) que es la que permite postularse y realizar un doctorado, para eventualmente ser Profesor Asociado.
Lo más vergonzoso del asunto es que ya son muchas las paginas en Internet que replican la información oficial obtenida de la página de la Presidencia de la República . Obvio! Cómo no creerle al órgano oficial del presidente cuando afirma que ese señor fue profesor asociado en Oxford? (1) (2) (3) (4) (5) (6) (ver referencias al final de esta entrada)
Me tomé la molestia (?) de escribirle al St Anthony’s College para preguntar si Uribe había sido Profesor Asociado de esa universidad, y esto fue lo que me respondieron:
http://thumbnails114.imagebam.com/43387/b687dd433867308.jpg (http://www.imagebam.com/image/b687dd433867308)
Traducción
(Traté de ser lo más literal posible, aunque cambié el orden gramatical en algunas frases para hacerlas coherentes en español)
Estimado señor Reyes,
Espero que esto resuelva su pregunta.
Efectivamente, el Sr. Uribe fue miembro de St Anthony’s College en 1998. No puedo decir si fue miembro de otros Colleges dentro de la Universidad de Oxford en razón a que tenemos una estructura federal y cada college puede implementar sus propias estructuras.
St Anthony’s es inusual dentro de la universidad por cuanto somos un college de postgrados especializado en el área de estudios modernos / política / historia y temas relacionados; un área donde la actualización constante acerca del mundo es particularmente vital. Por esta razón, St Anthony’s tiene un gran número de visitantes académicos, conocidos como SAMs -Senior Associate Members- quienes traen con ellos la información que mantiene dinámica y actualizada a la comunidad. El Sr. Uribe fue un SAM. En otras palabras, él estuvo acá por un período específico para desarrollar una investigación. Por favor visite nuestro sitio web - http : / / w w w . sant . ox.ac.uk/study/seniors.html - para obtener una explicación más amplia de lo que significa un SAM. Un SAM no es, por ejemplo, lo mismo que un profesor asistente o asociado en el sentido norteamericano.
Parece que algunos de los sitios Web que ha citado no entienden lo que es un SAM, aunque están en lo correcto cuando afirman que el Sr. Uribe estuvo en Oxford.
Texto Original:
Dear Mr Reyes,
Mr Uribe was indeed a member of St Antony’s College in 1998. I cannot say whether he was a member of other colleges within the University of Oxford as we have a federal structure and each college is able to make its own arrangements.
St Antony’s is unusual within the University in that we are a graduate college specialising in modern area studies/ politics / history and related subjects, an area where constant input from around the world is particularly vital. For this reason, St Antony’s has a large number of academic visitors, known as SAMs – Senior Associate Members – who bring with them information which keeps the community dynamic and up to date. Mr Uribe was a SAM, in other words he was here for a specific period to conduct research. Please see our website - http: / / w w w. sant . ox . ac . uk/study/seniors.html - for a fuller explanation of what being a SAM means. It is not, for example, an Associate Professor or Assistant Professor in the American sense.
It seems that some of the websites you quoted haven’t quite got to grips with what a SAM is, but they are correct in saying that he was at Oxford.
I hope this answers your question.
Best wishes,
Mrs Vanessa Hack
Antonian Network and Public Relations Officer
St Antony’s College
Oxford OX2 6JF
Tel: +44 (0)1865 274494
Fax: +44 (0)1865 274526
Email: vanessa. [email protected]
w w w . sant . ox . ac .uk
PD. Será que Uribe se siente opacado por los logros educativos y de investigación académica de algún ‘presidente vecino’ y trata de inventarse un curriculum que no tiene?
Independientemente de si ese ‘presidente vecino’ es o no amigo de Colombia, se ve la diferencia en las credenciales de las carreras académicas de ambos presidentes. El contraste es notable. El ‘presidente vecino’ si tiene un doctorado y una carrera académica: es economista de la Universidad Católica de Santiago de Guayaquil, MSc en economía de la Universidad Católica de Lovaina, Bélgica y PhD en Economía de la Universidad de Illinois en Urbana-Champaign, Estados Unidos. Además, no solo ha sido titular de diferentes cargos académicos, sino que también ha publicado numerosos artículos de investigacion…
Fernando Reyes
******************
Y si puede mentir sobre esto que podría pasar casi que sin importancia para la mayoría de nosotros... sera que tiene mayores escrupulos??
Saludos,
Dajudagnomo
FUENTE: h tt p : / / blog . fdoreyes . com/2008/07/11/uribe-miente-acerca-de-sus-antecedentes-academicos-y-profesionales/
Alvaro Uribe miente frente a sus logros académicos
“Una mentira repetida mil veces, se convierte en verdad!” - Dr. Joseph Goebbels, ministro de propaganda de Adolf Hitler
Uribe miente acerca de sus antecedentes académicos y profesionales…
Por: Fernando Reyes
Alvaro Uribe miente frente a sus logros académicos
En la página de la Presidencia de la República (Perfil del Presidente), dice que Álvaro Uribe fue Profesor Asociado de la Universidad de Oxford en Inglaterra entre 1998 y 1999 y que tiene una especialización en administración y gerencia de la Universidad de Harvard. Sin embargo, como todo lo de este señor, esas afirmaciones son falsas. Son verdades a medias convertidas en hechos ciertos para mostrar lo que este personaje no es.
Perfil de Uribe antes:
Presidente
Con la mentira...
Perfil de Uribe despues:
estudios
Arreglado y nadie se dio cuenta !
Uribe en Harvard
Primero, NO existe un programa de especialización en la Universidad de Harvard con ese nombre. Lo que realmente existe es el programa “Certificate of Special Studies in Administration and Management (CSS)” en Harvard University Extension School. Es completamente diferente hablar de un programa de especializacion (que en muchos países ni siquiera existe), y de una certificación (como la que obtuvo Uribe en 1993), que implica estudios de educación continuada, de profundizacion o de actualización, que no es un título de educación formal y que, es bueno aclarar, tampoco equivale a un MBA en Harvard.
Segundo, es diferente hablar de Harvard University y de Harvard University Extension School, que es una escuela de educación continuada (afiliada a la Facultad de Artes de Harvard) que otorga, entre otros, certificaciones como la que recibió Uribe.
Es decir, Uribe no hizo una especialización en Harvard, sino que obtuvo una certificación de un curso de educación continuada en un centro afiliado a Harvard. Diferente, cierto? Quiere (auto) concederse pergaminos que no ha recibido y que ni siquiera existen…
Colombia
Uribe en Oxford
Por otra parte, dice el perfil de Uribe en su página oficial, que este señor fue Profesor Asociado de la Universidad de Oxford en Inglaterra, lo cual es otra afirmación falsa basada en un hecho relativamente cierto.
Para ser profesor asociado en una universidad del nivel de Oxford, se requiere de un título de doctor (PhD) en un área de investigación similar y afín a la del departamento donde se pretende ser docente, e implica (también) haber desarrollado una carrera de investigación (bastante larga y de dedicación completa) donde se demuestre, al menos, una serie de publicaciones relevantes en medios académicos de cierta importancia y trascendencia. Además, se requiere de lo que en inglés se conoce como “Academic Tenure“, reconocimiento que una universidad le otorga al Profesor Asociado, concediéndole el honor de la ‘Libertad Académica” o libertad de investigación, que usualmente es vitalicia.
Para no extenderme en detalles aburridos, no me voy a quedar explicando lo que implica la carrera académica en una universidad como la de Oxford y mejor paso al tema de Uribe como Profesor Asociado en esa universidad.
Uribe posee un título de abogado que, aunque en el sistema antiguo colombiano otorgaba el título de doctor en derecho, no corresponde a lo que internacionalmente es un doctor (PhD). Es decir, Uribe es un doctor sin doctorado.
Si bien el presidente fue becario del Consejo Británico y asistió en esa calidad al St Anthony’s College de la Universidad de Oxford, su paso por ese college lo hizo como ‘Senior Associate Member‘ (SAM), no como ‘Profesor Asociado‘, lo cual es completamente diferente y sin relación alguna. Es más, esa calidad ni siquiera es equivalente a una Maestría (con tesis) que es la que permite postularse y realizar un doctorado, para eventualmente ser Profesor Asociado.
Lo más vergonzoso del asunto es que ya son muchas las paginas en Internet que replican la información oficial obtenida de la página de la Presidencia de la República . Obvio! Cómo no creerle al órgano oficial del presidente cuando afirma que ese señor fue profesor asociado en Oxford? (1) (2) (3) (4) (5) (6) (ver referencias al final de esta entrada)
Me tomé la molestia (?) de escribirle al St Anthony’s College para preguntar si Uribe había sido Profesor Asociado de esa universidad, y esto fue lo que me respondieron:
http://thumbnails114.imagebam.com/43387/b687dd433867308.jpg (http://www.imagebam.com/image/b687dd433867308)
Traducción
(Traté de ser lo más literal posible, aunque cambié el orden gramatical en algunas frases para hacerlas coherentes en español)
Estimado señor Reyes,
Espero que esto resuelva su pregunta.
Efectivamente, el Sr. Uribe fue miembro de St Anthony’s College en 1998. No puedo decir si fue miembro de otros Colleges dentro de la Universidad de Oxford en razón a que tenemos una estructura federal y cada college puede implementar sus propias estructuras.
St Anthony’s es inusual dentro de la universidad por cuanto somos un college de postgrados especializado en el área de estudios modernos / política / historia y temas relacionados; un área donde la actualización constante acerca del mundo es particularmente vital. Por esta razón, St Anthony’s tiene un gran número de visitantes académicos, conocidos como SAMs -Senior Associate Members- quienes traen con ellos la información que mantiene dinámica y actualizada a la comunidad. El Sr. Uribe fue un SAM. En otras palabras, él estuvo acá por un período específico para desarrollar una investigación. Por favor visite nuestro sitio web - http : / / w w w . sant . ox.ac.uk/study/seniors.html - para obtener una explicación más amplia de lo que significa un SAM. Un SAM no es, por ejemplo, lo mismo que un profesor asistente o asociado en el sentido norteamericano.
Parece que algunos de los sitios Web que ha citado no entienden lo que es un SAM, aunque están en lo correcto cuando afirman que el Sr. Uribe estuvo en Oxford.
Texto Original:
Dear Mr Reyes,
Mr Uribe was indeed a member of St Antony’s College in 1998. I cannot say whether he was a member of other colleges within the University of Oxford as we have a federal structure and each college is able to make its own arrangements.
St Antony’s is unusual within the University in that we are a graduate college specialising in modern area studies/ politics / history and related subjects, an area where constant input from around the world is particularly vital. For this reason, St Antony’s has a large number of academic visitors, known as SAMs – Senior Associate Members – who bring with them information which keeps the community dynamic and up to date. Mr Uribe was a SAM, in other words he was here for a specific period to conduct research. Please see our website - http: / / w w w. sant . ox . ac . uk/study/seniors.html - for a fuller explanation of what being a SAM means. It is not, for example, an Associate Professor or Assistant Professor in the American sense.
It seems that some of the websites you quoted haven’t quite got to grips with what a SAM is, but they are correct in saying that he was at Oxford.
I hope this answers your question.
Best wishes,
Mrs Vanessa Hack
Antonian Network and Public Relations Officer
St Antony’s College
Oxford OX2 6JF
Tel: +44 (0)1865 274494
Fax: +44 (0)1865 274526
Email: vanessa. [email protected]
w w w . sant . ox . ac .uk
PD. Será que Uribe se siente opacado por los logros educativos y de investigación académica de algún ‘presidente vecino’ y trata de inventarse un curriculum que no tiene?
Independientemente de si ese ‘presidente vecino’ es o no amigo de Colombia, se ve la diferencia en las credenciales de las carreras académicas de ambos presidentes. El contraste es notable. El ‘presidente vecino’ si tiene un doctorado y una carrera académica: es economista de la Universidad Católica de Santiago de Guayaquil, MSc en economía de la Universidad Católica de Lovaina, Bélgica y PhD en Economía de la Universidad de Illinois en Urbana-Champaign, Estados Unidos. Además, no solo ha sido titular de diferentes cargos académicos, sino que también ha publicado numerosos artículos de investigacion…
Fernando Reyes
******************
Y si puede mentir sobre esto que podría pasar casi que sin importancia para la mayoría de nosotros... sera que tiene mayores escrupulos??
Saludos,
Dajudagnomo
FUENTE: h tt p : / / blog . fdoreyes . com/2008/07/11/uribe-miente-acerca-de-sus-antecedentes-academicos-y-profesionales/
Tyler Durden
04-09-2015, 20:47:49
Uhmmm un impostor tras otro...aunque lo de esa periodista huele a desprestigio tipo hacker...el método de la SS uribista...
Alvaro Uribe miente frente a sus logros académicos
“Una mentira repetida mil veces, se convierte en verdad!” - Dr. Joseph Goebbels, ministro de propaganda de Adolf Hitler
Uribe miente acerca de sus antecedentes académicos y profesionales…
Por: Fernando Reyes
Alvaro Uribe miente frente a sus logros académicos
En la página de la Presidencia de la República (Perfil del Presidente), dice que Álvaro Uribe fue Profesor Asociado de la Universidad de Oxford en Inglaterra entre 1998 y 1999 y que tiene una especialización en administración y gerencia de la Universidad de Harvard. Sin embargo, como todo lo de este señor, esas afirmaciones son falsas. Son verdades a medias convertidas en hechos ciertos para mostrar lo que este personaje no es.
Perfil de Uribe antes:
Presidente
Con la mentira...
Perfil de Uribe despues:
estudios
Arreglado y nadie se dio cuenta !
Uribe en Harvard
Primero, NO existe un programa de especialización en la Universidad de Harvard con ese nombre. Lo que realmente existe es el programa “Certificate of Special Studies in Administration and Management (CSS)” en Harvard University Extension School. Es completamente diferente hablar de un programa de especializacion (que en muchos países ni siquiera existe), y de una certificación (como la que obtuvo Uribe en 1993), que implica estudios de educación continuada, de profundizacion o de actualización, que no es un título de educación formal y que, es bueno aclarar, tampoco equivale a un MBA en Harvard.
Segundo, es diferente hablar de Harvard University y de Harvard University Extension School, que es una escuela de educación continuada (afiliada a la Facultad de Artes de Harvard) que otorga, entre otros, certificaciones como la que recibió Uribe.
Es decir, Uribe no hizo una especialización en Harvard, sino que obtuvo una certificación de un curso de educación continuada en un centro afiliado a Harvard. Diferente, cierto? Quiere (auto) concederse pergaminos que no ha recibido y que ni siquiera existen…
Colombia
Uribe en Oxford
Por otra parte, dice el perfil de Uribe en su página oficial, que este señor fue Profesor Asociado de la Universidad de Oxford en Inglaterra, lo cual es otra afirmación falsa basada en un hecho relativamente cierto.
Para ser profesor asociado en una universidad del nivel de Oxford, se requiere de un título de doctor (PhD) en un área de investigación similar y afín a la del departamento donde se pretende ser docente, e implica (también) haber desarrollado una carrera de investigación (bastante larga y de dedicación completa) donde se demuestre, al menos, una serie de publicaciones relevantes en medios académicos de cierta importancia y trascendencia. Además, se requiere de lo que en inglés se conoce como “Academic Tenure“, reconocimiento que una universidad le otorga al Profesor Asociado, concediéndole el honor de la ‘Libertad Académica” o libertad de investigación, que usualmente es vitalicia.
Para no extenderme en detalles aburridos, no me voy a quedar explicando lo que implica la carrera académica en una universidad como la de Oxford y mejor paso al tema de Uribe como Profesor Asociado en esa universidad.
Uribe posee un título de abogado que, aunque en el sistema antiguo colombiano otorgaba el título de doctor en derecho, no corresponde a lo que internacionalmente es un doctor (PhD). Es decir, Uribe es un doctor sin doctorado.
Si bien el presidente fue becario del Consejo Británico y asistió en esa calidad al St Anthony’s College de la Universidad de Oxford, su paso por ese college lo hizo como ‘Senior Associate Member‘ (SAM), no como ‘Profesor Asociado‘, lo cual es completamente diferente y sin relación alguna. Es más, esa calidad ni siquiera es equivalente a una Maestría (con tesis) que es la que permite postularse y realizar un doctorado, para eventualmente ser Profesor Asociado.
Lo más vergonzoso del asunto es que ya son muchas las paginas en Internet que replican la información oficial obtenida de la página de la Presidencia de la República . Obvio! Cómo no creerle al órgano oficial del presidente cuando afirma que ese señor fue profesor asociado en Oxford? (1) (2) (3) (4) (5) (6) (ver referencias al final de esta entrada)
Me tomé la molestia (?) de escribirle al St Anthony’s College para preguntar si Uribe había sido Profesor Asociado de esa universidad, y esto fue lo que me respondieron:
http://thumbnails114.imagebam.com/43387/b687dd433867308.jpg (http://www.imagebam.com/image/b687dd433867308)
Traducción
(Traté de ser lo más literal posible, aunque cambié el orden gramatical en algunas frases para hacerlas coherentes en español)
Estimado señor Reyes,
Espero que esto resuelva su pregunta.
Efectivamente, el Sr. Uribe fue miembro de St Anthony’s College en 1998. No puedo decir si fue miembro de otros Colleges dentro de la Universidad de Oxford en razón a que tenemos una estructura federal y cada college puede implementar sus propias estructuras.
St Anthony’s es inusual dentro de la universidad por cuanto somos un college de postgrados especializado en el área de estudios modernos / política / historia y temas relacionados; un área donde la actualización constante acerca del mundo es particularmente vital. Por esta razón, St Anthony’s tiene un gran número de visitantes académicos, conocidos como SAMs -Senior Associate Members- quienes traen con ellos la información que mantiene dinámica y actualizada a la comunidad. El Sr. Uribe fue un SAM. En otras palabras, él estuvo acá por un período específico para desarrollar una investigación. Por favor visite nuestro sitio web - http : / / w w w . sant . ox.ac.uk/study/seniors.html - para obtener una explicación más amplia de lo que significa un SAM. Un SAM no es, por ejemplo, lo mismo que un profesor asistente o asociado en el sentido norteamericano.
Parece que algunos de los sitios Web que ha citado no entienden lo que es un SAM, aunque están en lo correcto cuando afirman que el Sr. Uribe estuvo en Oxford.
Texto Original:
Dear Mr Reyes,
Mr Uribe was indeed a member of St Antony’s College in 1998. I cannot say whether he was a member of other colleges within the University of Oxford as we have a federal structure and each college is able to make its own arrangements.
St Antony’s is unusual within the University in that we are a graduate college specialising in modern area studies/ politics / history and related subjects, an area where constant input from around the world is particularly vital. For this reason, St Antony’s has a large number of academic visitors, known as SAMs – Senior Associate Members – who bring with them information which keeps the community dynamic and up to date. Mr Uribe was a SAM, in other words he was here for a specific period to conduct research. Please see our website - http: / / w w w. sant . ox . ac . uk/study/seniors.html - for a fuller explanation of what being a SAM means. It is not, for example, an Associate Professor or Assistant Professor in the American sense.
It seems that some of the websites you quoted haven’t quite got to grips with what a SAM is, but they are correct in saying that he was at Oxford.
I hope this answers your question.
Best wishes,
Mrs Vanessa Hack
Antonian Network and Public Relations Officer
St Antony’s College
Oxford OX2 6JF
Tel: +44 (0)1865 274494
Fax: +44 (0)1865 274526
Email: [email protected]
w w w . sant . ox . ac .uk
PD. Será que Uribe se siente opacado por los logros educativos y de investigación académica de algún ‘presidente vecino’ y trata de inventarse un curriculum que no tiene?
Independientemente de si ese ‘presidente vecino’ es o no amigo de Colombia, se ve la diferencia en las credenciales de las carreras académicas de ambos presidentes. El contraste es notable. El ‘presidente vecino’ si tiene un doctorado y una carrera académica: es economista de la Universidad Católica de Santiago de Guayaquil, MSc en economía de la Universidad Católica de Lovaina, Bélgica y PhD en Economía de la Universidad de Illinois en Urbana-Champaign, Estados Unidos. Además, no solo ha sido titular de diferentes cargos académicos, sino que también ha publicado numerosos artículos de investigacion…
Fernando Reyes
******************
Y si puede mentir sobre esto que podría pasar casi que sin importancia para la mayoría de nosotros... sera que tiene mayores escrupulos??
Saludos,
Dajudagnomo
FUENTE: h tt p : / / blog . fdoreyes . com/2008/07/11/uribe-miente-acerca-de-sus-antecedentes-academicos-y-profesionales/
Mucha traga que tiene este por Uribe... "¡Que lo sepa el mundo!" ututuy... :funny:
Alvaro Uribe miente frente a sus logros académicos
“Una mentira repetida mil veces, se convierte en verdad!” - Dr. Joseph Goebbels, ministro de propaganda de Adolf Hitler
Uribe miente acerca de sus antecedentes académicos y profesionales…
Por: Fernando Reyes
Alvaro Uribe miente frente a sus logros académicos
En la página de la Presidencia de la República (Perfil del Presidente), dice que Álvaro Uribe fue Profesor Asociado de la Universidad de Oxford en Inglaterra entre 1998 y 1999 y que tiene una especialización en administración y gerencia de la Universidad de Harvard. Sin embargo, como todo lo de este señor, esas afirmaciones son falsas. Son verdades a medias convertidas en hechos ciertos para mostrar lo que este personaje no es.
Perfil de Uribe antes:
Presidente
Con la mentira...
Perfil de Uribe despues:
estudios
Arreglado y nadie se dio cuenta !
Uribe en Harvard
Primero, NO existe un programa de especialización en la Universidad de Harvard con ese nombre. Lo que realmente existe es el programa “Certificate of Special Studies in Administration and Management (CSS)” en Harvard University Extension School. Es completamente diferente hablar de un programa de especializacion (que en muchos países ni siquiera existe), y de una certificación (como la que obtuvo Uribe en 1993), que implica estudios de educación continuada, de profundizacion o de actualización, que no es un título de educación formal y que, es bueno aclarar, tampoco equivale a un MBA en Harvard.
Segundo, es diferente hablar de Harvard University y de Harvard University Extension School, que es una escuela de educación continuada (afiliada a la Facultad de Artes de Harvard) que otorga, entre otros, certificaciones como la que recibió Uribe.
Es decir, Uribe no hizo una especialización en Harvard, sino que obtuvo una certificación de un curso de educación continuada en un centro afiliado a Harvard. Diferente, cierto? Quiere (auto) concederse pergaminos que no ha recibido y que ni siquiera existen…
Colombia
Uribe en Oxford
Por otra parte, dice el perfil de Uribe en su página oficial, que este señor fue Profesor Asociado de la Universidad de Oxford en Inglaterra, lo cual es otra afirmación falsa basada en un hecho relativamente cierto.
Para ser profesor asociado en una universidad del nivel de Oxford, se requiere de un título de doctor (PhD) en un área de investigación similar y afín a la del departamento donde se pretende ser docente, e implica (también) haber desarrollado una carrera de investigación (bastante larga y de dedicación completa) donde se demuestre, al menos, una serie de publicaciones relevantes en medios académicos de cierta importancia y trascendencia. Además, se requiere de lo que en inglés se conoce como “Academic Tenure“, reconocimiento que una universidad le otorga al Profesor Asociado, concediéndole el honor de la ‘Libertad Académica” o libertad de investigación, que usualmente es vitalicia.
Para no extenderme en detalles aburridos, no me voy a quedar explicando lo que implica la carrera académica en una universidad como la de Oxford y mejor paso al tema de Uribe como Profesor Asociado en esa universidad.
Uribe posee un título de abogado que, aunque en el sistema antiguo colombiano otorgaba el título de doctor en derecho, no corresponde a lo que internacionalmente es un doctor (PhD). Es decir, Uribe es un doctor sin doctorado.
Si bien el presidente fue becario del Consejo Británico y asistió en esa calidad al St Anthony’s College de la Universidad de Oxford, su paso por ese college lo hizo como ‘Senior Associate Member‘ (SAM), no como ‘Profesor Asociado‘, lo cual es completamente diferente y sin relación alguna. Es más, esa calidad ni siquiera es equivalente a una Maestría (con tesis) que es la que permite postularse y realizar un doctorado, para eventualmente ser Profesor Asociado.
Lo más vergonzoso del asunto es que ya son muchas las paginas en Internet que replican la información oficial obtenida de la página de la Presidencia de la República . Obvio! Cómo no creerle al órgano oficial del presidente cuando afirma que ese señor fue profesor asociado en Oxford? (1) (2) (3) (4) (5) (6) (ver referencias al final de esta entrada)
Me tomé la molestia (?) de escribirle al St Anthony’s College para preguntar si Uribe había sido Profesor Asociado de esa universidad, y esto fue lo que me respondieron:
http://thumbnails114.imagebam.com/43387/b687dd433867308.jpg (http://www.imagebam.com/image/b687dd433867308)
Traducción
(Traté de ser lo más literal posible, aunque cambié el orden gramatical en algunas frases para hacerlas coherentes en español)
Estimado señor Reyes,
Espero que esto resuelva su pregunta.
Efectivamente, el Sr. Uribe fue miembro de St Anthony’s College en 1998. No puedo decir si fue miembro de otros Colleges dentro de la Universidad de Oxford en razón a que tenemos una estructura federal y cada college puede implementar sus propias estructuras.
St Anthony’s es inusual dentro de la universidad por cuanto somos un college de postgrados especializado en el área de estudios modernos / política / historia y temas relacionados; un área donde la actualización constante acerca del mundo es particularmente vital. Por esta razón, St Anthony’s tiene un gran número de visitantes académicos, conocidos como SAMs -Senior Associate Members- quienes traen con ellos la información que mantiene dinámica y actualizada a la comunidad. El Sr. Uribe fue un SAM. En otras palabras, él estuvo acá por un período específico para desarrollar una investigación. Por favor visite nuestro sitio web - http : / / w w w . sant . ox.ac.uk/study/seniors.html - para obtener una explicación más amplia de lo que significa un SAM. Un SAM no es, por ejemplo, lo mismo que un profesor asistente o asociado en el sentido norteamericano.
Parece que algunos de los sitios Web que ha citado no entienden lo que es un SAM, aunque están en lo correcto cuando afirman que el Sr. Uribe estuvo en Oxford.
Texto Original:
Dear Mr Reyes,
Mr Uribe was indeed a member of St Antony’s College in 1998. I cannot say whether he was a member of other colleges within the University of Oxford as we have a federal structure and each college is able to make its own arrangements.
St Antony’s is unusual within the University in that we are a graduate college specialising in modern area studies/ politics / history and related subjects, an area where constant input from around the world is particularly vital. For this reason, St Antony’s has a large number of academic visitors, known as SAMs – Senior Associate Members – who bring with them information which keeps the community dynamic and up to date. Mr Uribe was a SAM, in other words he was here for a specific period to conduct research. Please see our website - http: / / w w w. sant . ox . ac . uk/study/seniors.html - for a fuller explanation of what being a SAM means. It is not, for example, an Associate Professor or Assistant Professor in the American sense.
It seems that some of the websites you quoted haven’t quite got to grips with what a SAM is, but they are correct in saying that he was at Oxford.
I hope this answers your question.
Best wishes,
Mrs Vanessa Hack
Antonian Network and Public Relations Officer
St Antony’s College
Oxford OX2 6JF
Tel: +44 (0)1865 274494
Fax: +44 (0)1865 274526
Email: [email protected]
w w w . sant . ox . ac .uk
PD. Será que Uribe se siente opacado por los logros educativos y de investigación académica de algún ‘presidente vecino’ y trata de inventarse un curriculum que no tiene?
Independientemente de si ese ‘presidente vecino’ es o no amigo de Colombia, se ve la diferencia en las credenciales de las carreras académicas de ambos presidentes. El contraste es notable. El ‘presidente vecino’ si tiene un doctorado y una carrera académica: es economista de la Universidad Católica de Santiago de Guayaquil, MSc en economía de la Universidad Católica de Lovaina, Bélgica y PhD en Economía de la Universidad de Illinois en Urbana-Champaign, Estados Unidos. Además, no solo ha sido titular de diferentes cargos académicos, sino que también ha publicado numerosos artículos de investigacion…
Fernando Reyes
******************
Y si puede mentir sobre esto que podría pasar casi que sin importancia para la mayoría de nosotros... sera que tiene mayores escrupulos??
Saludos,
Dajudagnomo
FUENTE: h tt p : / / blog . fdoreyes . com/2008/07/11/uribe-miente-acerca-de-sus-antecedentes-academicos-y-profesionales/
Mucha traga que tiene este por Uribe... "¡Que lo sepa el mundo!" ututuy... :funny:
Heráclito
04-09-2015, 21:10:26
Venenoso, don Yamhure, pero al parecer sus pruebas son sólidas y mi "Dra." Natalia salió más falsa que tamal con champiñones. Y más grave aún que, salvo una explicación contundente, parece que le metió gato por liebre a mi Dr. Montealegre y aunque la doña es inteligente, el hecho de que engorde su hoja de vida con algodón de azúcar deja mucho que desear.
Gol para los uribistas que se desquitaron (¡y en qué forma!) de aquel famoso debate en la Tadeo cuando puso en aprietos a Alvarito, en ese momento el hombre más poderoso del país, que. como lo recuerda Pedro, también tiene rabo de paja. En esos días proclamaba a los cuatro vientos su especialización en Harvard y al final resultó que había hecho un simple curso de extensión en uno de sus institutos asociados. Diferente el caso de Clara López por ejemplo, que no solo hizo un doctorado en Harvard (del cual no presume) sino que, además, su tesis fue summa cum laude, es decir, calificada con los máximos honores.
Lo que es la vida, al final, Natalia y su peor enemigo, Alvarito, resultaron cortados por la misma tijera.
Gol para los uribistas que se desquitaron (¡y en qué forma!) de aquel famoso debate en la Tadeo cuando puso en aprietos a Alvarito, en ese momento el hombre más poderoso del país, que. como lo recuerda Pedro, también tiene rabo de paja. En esos días proclamaba a los cuatro vientos su especialización en Harvard y al final resultó que había hecho un simple curso de extensión en uno de sus institutos asociados. Diferente el caso de Clara López por ejemplo, que no solo hizo un doctorado en Harvard (del cual no presume) sino que, además, su tesis fue summa cum laude, es decir, calificada con los máximos honores.
Lo que es la vida, al final, Natalia y su peor enemigo, Alvarito, resultaron cortados por la misma tijera.
SlayerSlave
05-09-2015, 00:44:58
salio chichi natalia, a buscar trabajo hahahaha
por cierto cuando empece a leer no sabia quien era el autor, pero a medida que iba leyendo sabia que esa ponzoña la conocía y BAM llego al final y resulta que es ernestico HAHAHAHAHA
PD: Rap usted todavía lee a yamhure HAHAHAHAHHA,, me acorde de alguien que cada ocho dias salia con una genial columna del Godombiano y de Invercolsa londoño.
por cierto cuando empece a leer no sabia quien era el autor, pero a medida que iba leyendo sabia que esa ponzoña la conocía y BAM llego al final y resulta que es ernestico HAHAHAHAHA
PD: Rap usted todavía lee a yamhure HAHAHAHAHHA,, me acorde de alguien que cada ocho dias salia con una genial columna del Godombiano y de Invercolsa londoño.
Heráclito
05-09-2015, 07:30:55
salio chichi natalia, a buscar trabajo hahahaha
por cierto cuando empece a leer no sabia quien era el autor, pero a medida que iba leyendo sabia que esa ponzoña la conocía y BAM llego al final y resulta que es ernestico HAHAHAHAHA
PD: Rap usted todavía lee a yamhure HAHAHAHAHHA,, me acorde de alguien que cada ocho dias salia con una genial columna del Godombiano y de Invercolsa londoño.
Don Yamhure, como su mentor caballista, se atragantan de bilis todos los días y la doctorcita fail les dio papaya, así que vivirá feliz unos días de haber podido clavar su ponzoña.
por cierto cuando empece a leer no sabia quien era el autor, pero a medida que iba leyendo sabia que esa ponzoña la conocía y BAM llego al final y resulta que es ernestico HAHAHAHAHA
PD: Rap usted todavía lee a yamhure HAHAHAHAHHA,, me acorde de alguien que cada ocho dias salia con una genial columna del Godombiano y de Invercolsa londoño.
Don Yamhure, como su mentor caballista, se atragantan de bilis todos los días y la doctorcita fail les dio papaya, así que vivirá feliz unos días de haber podido clavar su ponzoña.
Miguelito87
05-09-2015, 12:14:04
La ahora conocida como "Tocarruncho", genial apodo de Daniel Samper para esta farsante. Mitómana, y fantoche, su vida pública probablemente llegue pronto a un fin... Pero siendo sinceros a su edad y con lo que estado a la Fiscalía y a Valledupar, dudo mucho que necesite trabajar mas.
Pedro, que Uribe sea un fantoche que exagere sus logros, borra que esta Tocarruncho también lo sea? Lógica tan pauperrima la tuya.
Citas a Goebbels... "Una mentira se vuelve verdad de tanto repetirla"... El que aprendió bien ese discurso fue MABURRO, y lo está aplicando en la infame persecución fascista a los colombianos en Venezuela. O es que porque Uribe es un hijo de puta, lo que hace MABURRO automáticamente es bueno y bonito? :L
Pedro, que Uribe sea un fantoche que exagere sus logros, borra que esta Tocarruncho también lo sea? Lógica tan pauperrima la tuya.
Citas a Goebbels... "Una mentira se vuelve verdad de tanto repetirla"... El que aprendió bien ese discurso fue MABURRO, y lo está aplicando en la infame persecución fascista a los colombianos en Venezuela. O es que porque Uribe es un hijo de puta, lo que hace MABURRO automáticamente es bueno y bonito? :L
PEDROELGRANDE
05-09-2015, 14:21:24
La ahora conocida como "Tocarruncho", genial apodo de Daniel Samper para esta farsante. Mitómana, y fantoche, su vida pública probablemente llegue pronto a un fin... Pero siendo sinceros a su edad y con lo que estado a la Fiscalía y a Valledupar, dudo mucho que necesite trabajar mas.
Pedro, que Uribe sea un fantoche que exagere sus logros, borra que esta Tocarruncho también lo sea? Lógica tan pauperrima la tuya.
Citas a Goebbels... "Una mentira se vuelve verdad de tanto repetirla"... El que aprendió bien ese discurso fue MABURRO, y lo está aplicando en la infame persecución fascista a los colombianos en Venezuela. O es que porque Uribe es un hijo de puta, lo que hace MABURRO automáticamente es bueno y bonito? :L
Ese Little Michael 1987 ta' + loquito que una cabra :laughing9: Springer + Maburro :roll: :laughing9: :SmokeScreen_emotico
Pedro, que Uribe sea un fantoche que exagere sus logros, borra que esta Tocarruncho también lo sea? Lógica tan pauperrima la tuya.
Citas a Goebbels... "Una mentira se vuelve verdad de tanto repetirla"... El que aprendió bien ese discurso fue MABURRO, y lo está aplicando en la infame persecución fascista a los colombianos en Venezuela. O es que porque Uribe es un hijo de puta, lo que hace MABURRO automáticamente es bueno y bonito? :L
Ese Little Michael 1987 ta' + loquito que una cabra :laughing9: Springer + Maburro :roll: :laughing9: :SmokeScreen_emotico
+Wilfred
05-09-2015, 15:39:38
Pues puede no estar lejos de la realidad esta vez el amigo de los paramilitares.
RICARDO69
05-09-2015, 16:00:03
salio chichi natalia, a buscar trabajo hahahaha
por cierto cuando empece a leer no sabia quien era el autor, pero a medida que iba leyendo sabia que esa ponzoña la conocía y BAM llego al final y resulta que es ernestico HAHAHAHAHA
PD: Rap usted todavía lee a yamhure HAHAHAHAHHA,, me acorde de alguien que cada ocho dias salia con una genial columna del Godombiano y de Invercolsa londoño.
Hombre, hay que leer, hay que leer. Con decirle que muchas veces me pongo mi máscara antigases, prendo el ventilador, el extractor de aire, me tomo un antiácido, un antivomitivo y leo al Maloliente... con eso le digo todo!
por cierto cuando empece a leer no sabia quien era el autor, pero a medida que iba leyendo sabia que esa ponzoña la conocía y BAM llego al final y resulta que es ernestico HAHAHAHAHA
PD: Rap usted todavía lee a yamhure HAHAHAHAHHA,, me acorde de alguien que cada ocho dias salia con una genial columna del Godombiano y de Invercolsa londoño.
Hombre, hay que leer, hay que leer. Con decirle que muchas veces me pongo mi máscara antigases, prendo el ventilador, el extractor de aire, me tomo un antiácido, un antivomitivo y leo al Maloliente... con eso le digo todo!
PEDROELGRANDE
05-09-2015, 16:06:21
Hombre, hay que leer, hay que leer. Con decirle que muchas veces me pongo mi máscara antigases, prendo el ventilador, el extractor de aire, me tomo un antiácido, un antivomitivo y leo al Maloliente... con eso le digo todo!
No importa su lectura literal. Su ácido, vomitivo, y maloliente ego, nunca le permitirá comprender en una lectura argumentativa, el significado de nada. :roll:
No importa su lectura literal. Su ácido, vomitivo, y maloliente ego, nunca le permitirá comprender en una lectura argumentativa, el significado de nada. :roll:
Tyler Durden
05-09-2015, 17:02:22
http://cdn.meme.am/instances/43824218.jpg
RICARDO69
06-09-2015, 12:22:25
Y, como al que no le gusta el caldo de Yamhure, se le dan dos tazas, aquí les dejo:
La señora Lizarazo
http://www.pensamientocolombia.org/AllUploads/Exclusives/Exclusivos2_2015-09-04_1.jpg
Natalia Springer - Foto: eluniversal.com.co
Descubierta la farsa con la que Natalia Lizarazo García –conocida de autos como Natalia Springer- tramó durante los últimos 10 años a todo un país, nos corresponde entrar a mirar en detalle otra serie de imprecisiones de quien, a punta de zurces, llegó a ser decana de relaciones internacionales y ciencias jurídicas y políticas de la universidad Jorge Tadeo Lozano, centro académico que debe decirle al país por qué prescindió de sus servicios.
Si la creación del personaje de ficción “Natalia Springer Von Schwarzenberg” no es suficiente razón para concluir que esa mujer no merece ser depositaria de la confianza, ni mucho menos ser beneficiaria de multimillonarios contratos, insistamos en algunos hechos que aumentan las sospechas sobre el proceder de quien puede llegar a ser la más grande embustera, impostora y estafadora que ha registrado la historia de Colombia en los últimos años.
Empecemos por develar el origen de su apellido Springer. Tenemos esclarecido que lo adoptó de uno de sus esposos: Alexander Paul Springer. Se trata de un académico y diplomático austriaco que según los registros estuvo trabajando en el Centro de Estudios Internacionales de la Universidad de Los Andes entre 1998 y 1999, año en el que se unió matrimonialmente con Natalia Lizarazo García, egresada de esa universidad.
Cuando la señora Lizarazo solicitó ante el notario 10 de Bogotá el cambio de su nombre, expresó textualmente lo siguiente: “Mi nombre actual es Natalia María Lizarazo García y le solicito suprimir los apellidos Lizarazo García y cambiarlos por SPRINGER, es decir para figurar de ahora en adelante así: Natalia María Springer. Dado que nuestra salida del país corresponde a una delicada situación de seguridad personal, le ruego me ayude a diligenciar este cambio tan rápidamente como sea posible a través de mi hermana Ana María Lizarazo García…”
He intentado en diferentes oportunidades comunicarme con la señora Lizarazo para preguntarle cuáles fueron esas razones de seguridad que la obligaron a cambiarse el nombre y a salir a las volandas de Colombia. Interesante saber si dichas supuestas amenazas fueron puestas en conocimiento de las autoridades correspondientes y cuál fue el resultado de la respectiva investigación. Lamentablemente, ella no ha querido responder los amables mensajes que le he transmitido.
Hace algunas semanas, cuando el país se indignó con el contrato de 1400 millones de pesos que el arruinado municipio de Valledupar le asignó a dedo a la firma “Springer Von Schwarzenberg Consulting Services SAS” cuya representante legal es Natalia Springer, el periódico El Espectador le hizo una entrevista.
En múltiples oportunidades le he oído decir a mi buen amigo, el abogado penalista Juan José Vargas, que a los mentirosos hay que dejarlos hablar para que ellos mismos se enreden y se pongan en evidencia.
Gracias al mencionado reportaje en El Espectador, algunas patrañas de la contratista Springer, antes Lizarazo, salieron a flote.
Al decir de ella, “mis estudios de pregrado, postgrado y doctorado son en derecho internacional de los derechos humanos y derecho internacional humanitario”. Mentiras. Ella es psicóloga de formación. Los cursillos de pocas horas que ha hecho en diferentes universidades de Europa son lo que en Colombia conocemos como “seminarios”. Pocos días, pocas horas de estudio y, por supuesto, poca profundidad. El doctorado que ella tanto cacarea se resume a una breve disertación sobre el post conflicto en el Perú. Parece que el fiscal Montealegre y el alcalde de Valledupar también fueron tramados por la supuesta prestigiosa analista política de atildado origen austriaco.
Siguiendo con la entrevista en El Espectador, al preguntársele por su cercanía con el viceministro de Vivienda Guillermo Herrera, la señora Lizarazo respondió: “No tengo ninguna relación sentimental ni de amistad con el doctor Herrera”. Registros gráficos de eventos públicos, sumados al testimonio de personas cercanas al funcionario que me confirmaron la existencia de dicha relación, prueban que ella tiene como costumbre negar la existencia de los suyos. ¿Si lo ha hecho con sus padres, por qué no hacerlo con su pareja?
El vínculo con Herrera es un detalle fundamental para este entramado de corrupción, pues el contrato de los 1400 millones es un obsequio que el alcalde de Valledupar le dio a la mujer del viceministro en agradecimiento por haber respaldado el Plan de Ordenamiento Territorial de su municipio.
Así como se lee: la otrora implacable periodista Springer, que fustigaba con severidad a todo aquel que no estuviera inscrito en su corriente de pensamiento, resultó ser una campeona de la corrupción.
Como la farsa de engañar con apellidos impronunciables y con pasaportes foráneos le había funcionado a las mil maravillas, para justificar el desfalco que le ha hecho a la capital del Cesar, la señora Springer –o Lizarazo, o Tocarruncho, o como quieran llamarla- anunció con bombos y platillos la llegada a Colombia de estas personalidades para participar en su “Escuela Vallenata de Paz”:
1. Baltasar Garzón: condenado e inhabilitado por el caso Gürtel. Ordenó, siendo juez de la audiencia nacional española, interceptaciones sin orden judicial. Así mismo, no tuvo problemas en permitir que entidades a las que estaba investigando pagaran sus cuentas de hotel en la ciudad de Nueva York. Desde que Santos está en el poder, valiéndose de su supuesto prestigio ha suscrito multimillonarios contratos con el Estado.
2. Dolores Delgado: una funcionaria más de la gran burocracia de la Corte Penal Internacional.
3. El profesor ugandés Mahmood Mamdani, quien es un académico importante como muchos de los que hay en los Estados Unidos, pero que Natalia Springer, sin sonrojarse, presenta como “el intelectual más importante del mundo”, calificación que claramente no se compadece con la realidad pero cuando hay que justificar 1400 millones de pesos, poco importa abusar de los adjetivos.
Entre los invitados, Natalia había anunciado a quien seguramente era el que más le gustaba –por su ancestro noble-. Me refiero al barón Serge Brammertz. Quién sabe por qué el ilustre y distinguidísimo jurista belga se bajó del paseo a Valledupar.
Vemos una línea de comportamiento definida en la señora Natalia Lizarazo García: tramar a un país de incautos que a pesar de estar en el siglo XXI sigue dejándose deslumbrar por los conceptos, sentencias y consejos de “expertos” internacionales. La fábula que creó el entorno suyo le sirvió para borrar durante años unos orígenes sociales humildes de los que se avergüenza profundamente, pero también para llenar sus alforjas como nunca se alcanzó a imaginar la fantasiosa jovencita que aprendió a correr en las calles de Facatativá.
La señora Lizarazo
http://www.pensamientocolombia.org/AllUploads/Exclusives/Exclusivos2_2015-09-04_1.jpg
Natalia Springer - Foto: eluniversal.com.co
Descubierta la farsa con la que Natalia Lizarazo García –conocida de autos como Natalia Springer- tramó durante los últimos 10 años a todo un país, nos corresponde entrar a mirar en detalle otra serie de imprecisiones de quien, a punta de zurces, llegó a ser decana de relaciones internacionales y ciencias jurídicas y políticas de la universidad Jorge Tadeo Lozano, centro académico que debe decirle al país por qué prescindió de sus servicios.
Si la creación del personaje de ficción “Natalia Springer Von Schwarzenberg” no es suficiente razón para concluir que esa mujer no merece ser depositaria de la confianza, ni mucho menos ser beneficiaria de multimillonarios contratos, insistamos en algunos hechos que aumentan las sospechas sobre el proceder de quien puede llegar a ser la más grande embustera, impostora y estafadora que ha registrado la historia de Colombia en los últimos años.
Empecemos por develar el origen de su apellido Springer. Tenemos esclarecido que lo adoptó de uno de sus esposos: Alexander Paul Springer. Se trata de un académico y diplomático austriaco que según los registros estuvo trabajando en el Centro de Estudios Internacionales de la Universidad de Los Andes entre 1998 y 1999, año en el que se unió matrimonialmente con Natalia Lizarazo García, egresada de esa universidad.
Cuando la señora Lizarazo solicitó ante el notario 10 de Bogotá el cambio de su nombre, expresó textualmente lo siguiente: “Mi nombre actual es Natalia María Lizarazo García y le solicito suprimir los apellidos Lizarazo García y cambiarlos por SPRINGER, es decir para figurar de ahora en adelante así: Natalia María Springer. Dado que nuestra salida del país corresponde a una delicada situación de seguridad personal, le ruego me ayude a diligenciar este cambio tan rápidamente como sea posible a través de mi hermana Ana María Lizarazo García…”
He intentado en diferentes oportunidades comunicarme con la señora Lizarazo para preguntarle cuáles fueron esas razones de seguridad que la obligaron a cambiarse el nombre y a salir a las volandas de Colombia. Interesante saber si dichas supuestas amenazas fueron puestas en conocimiento de las autoridades correspondientes y cuál fue el resultado de la respectiva investigación. Lamentablemente, ella no ha querido responder los amables mensajes que le he transmitido.
Hace algunas semanas, cuando el país se indignó con el contrato de 1400 millones de pesos que el arruinado municipio de Valledupar le asignó a dedo a la firma “Springer Von Schwarzenberg Consulting Services SAS” cuya representante legal es Natalia Springer, el periódico El Espectador le hizo una entrevista.
En múltiples oportunidades le he oído decir a mi buen amigo, el abogado penalista Juan José Vargas, que a los mentirosos hay que dejarlos hablar para que ellos mismos se enreden y se pongan en evidencia.
Gracias al mencionado reportaje en El Espectador, algunas patrañas de la contratista Springer, antes Lizarazo, salieron a flote.
Al decir de ella, “mis estudios de pregrado, postgrado y doctorado son en derecho internacional de los derechos humanos y derecho internacional humanitario”. Mentiras. Ella es psicóloga de formación. Los cursillos de pocas horas que ha hecho en diferentes universidades de Europa son lo que en Colombia conocemos como “seminarios”. Pocos días, pocas horas de estudio y, por supuesto, poca profundidad. El doctorado que ella tanto cacarea se resume a una breve disertación sobre el post conflicto en el Perú. Parece que el fiscal Montealegre y el alcalde de Valledupar también fueron tramados por la supuesta prestigiosa analista política de atildado origen austriaco.
Siguiendo con la entrevista en El Espectador, al preguntársele por su cercanía con el viceministro de Vivienda Guillermo Herrera, la señora Lizarazo respondió: “No tengo ninguna relación sentimental ni de amistad con el doctor Herrera”. Registros gráficos de eventos públicos, sumados al testimonio de personas cercanas al funcionario que me confirmaron la existencia de dicha relación, prueban que ella tiene como costumbre negar la existencia de los suyos. ¿Si lo ha hecho con sus padres, por qué no hacerlo con su pareja?
El vínculo con Herrera es un detalle fundamental para este entramado de corrupción, pues el contrato de los 1400 millones es un obsequio que el alcalde de Valledupar le dio a la mujer del viceministro en agradecimiento por haber respaldado el Plan de Ordenamiento Territorial de su municipio.
Así como se lee: la otrora implacable periodista Springer, que fustigaba con severidad a todo aquel que no estuviera inscrito en su corriente de pensamiento, resultó ser una campeona de la corrupción.
Como la farsa de engañar con apellidos impronunciables y con pasaportes foráneos le había funcionado a las mil maravillas, para justificar el desfalco que le ha hecho a la capital del Cesar, la señora Springer –o Lizarazo, o Tocarruncho, o como quieran llamarla- anunció con bombos y platillos la llegada a Colombia de estas personalidades para participar en su “Escuela Vallenata de Paz”:
1. Baltasar Garzón: condenado e inhabilitado por el caso Gürtel. Ordenó, siendo juez de la audiencia nacional española, interceptaciones sin orden judicial. Así mismo, no tuvo problemas en permitir que entidades a las que estaba investigando pagaran sus cuentas de hotel en la ciudad de Nueva York. Desde que Santos está en el poder, valiéndose de su supuesto prestigio ha suscrito multimillonarios contratos con el Estado.
2. Dolores Delgado: una funcionaria más de la gran burocracia de la Corte Penal Internacional.
3. El profesor ugandés Mahmood Mamdani, quien es un académico importante como muchos de los que hay en los Estados Unidos, pero que Natalia Springer, sin sonrojarse, presenta como “el intelectual más importante del mundo”, calificación que claramente no se compadece con la realidad pero cuando hay que justificar 1400 millones de pesos, poco importa abusar de los adjetivos.
Entre los invitados, Natalia había anunciado a quien seguramente era el que más le gustaba –por su ancestro noble-. Me refiero al barón Serge Brammertz. Quién sabe por qué el ilustre y distinguidísimo jurista belga se bajó del paseo a Valledupar.
Vemos una línea de comportamiento definida en la señora Natalia Lizarazo García: tramar a un país de incautos que a pesar de estar en el siglo XXI sigue dejándose deslumbrar por los conceptos, sentencias y consejos de “expertos” internacionales. La fábula que creó el entorno suyo le sirvió para borrar durante años unos orígenes sociales humildes de los que se avergüenza profundamente, pero también para llenar sus alforjas como nunca se alcanzó a imaginar la fantasiosa jovencita que aprendió a correr en las calles de Facatativá.
Heráclito
06-09-2015, 13:45:02
Y, como al que no le gusta el caldo de Yamhure, se le dan dos tazas, aquí les dejo:
Sólo para agregar que la fuente es: "Fundación Centro de Pensamiento Primero Colombia", creada por el senador Uribe para difundir su pensamiento, y para resaltar que lo dicho por el señor Yamhure no ha sido replicado por los medios, ni se conocen pronunciamientos de la cuestionada.
Lo único es una alusión de Daniel Samper Ospina en una columna del pasado 22 de agosto: "Señora de Bustos, primera dama de la Corte", dedicándole un párrafo a nuestra doctora exSpringer:
Mi mujer fijaba la mirada en la pantalla de su celular, absorta, al parecer, en la forma en que zarandeaban desde las redes sociales a mi colega Natalia Springer von Schwarzenberg cuyo nombre de soltera resultó ser el de Natalia Marlene Lizarazo Tocarruncho. Siempre es fuerte la diferencia, no digo que no; acá, en este trópico arribista, media un trecho entre una Von Schwarzenberg y una Lizarazo Tocarruncho, al punto de que si Alfonso Lizarazo se hubiera hecho llamar Alfonso Springer von Schwarzenberg, quizás no habría sido presentador de Sábados Felices, sino un muy confortable asesor del fiscal.
Fuente: Semana
Esperemos otros escritos de don Yamhure sobre el cambio de apellido de soltera y otras curiosidades acerca de su vida marital.
Sólo para agregar que la fuente es: "Fundación Centro de Pensamiento Primero Colombia", creada por el senador Uribe para difundir su pensamiento, y para resaltar que lo dicho por el señor Yamhure no ha sido replicado por los medios, ni se conocen pronunciamientos de la cuestionada.
Lo único es una alusión de Daniel Samper Ospina en una columna del pasado 22 de agosto: "Señora de Bustos, primera dama de la Corte", dedicándole un párrafo a nuestra doctora exSpringer:
Mi mujer fijaba la mirada en la pantalla de su celular, absorta, al parecer, en la forma en que zarandeaban desde las redes sociales a mi colega Natalia Springer von Schwarzenberg cuyo nombre de soltera resultó ser el de Natalia Marlene Lizarazo Tocarruncho. Siempre es fuerte la diferencia, no digo que no; acá, en este trópico arribista, media un trecho entre una Von Schwarzenberg y una Lizarazo Tocarruncho, al punto de que si Alfonso Lizarazo se hubiera hecho llamar Alfonso Springer von Schwarzenberg, quizás no habría sido presentador de Sábados Felices, sino un muy confortable asesor del fiscal.
Fuente: Semana
Esperemos otros escritos de don Yamhure sobre el cambio de apellido de soltera y otras curiosidades acerca de su vida marital.
cesar coy
06-09-2015, 16:22:44
Es innegable que 2 gotas de humor laceran y hacen mucho màs daño que una tonelada de cizaña y mala leche. Pero de eso poco saben los fanaticos.
Heráclito
06-09-2015, 16:58:05
Es innegable que 2 gotas de humor laceran y hacen mucho màs daño que una tonelada de cizaña y mala leche. Pero de eso poco saben los fanaticos.
La saña de este tipo con una vieja arribista sólo tiene dos explicaciones: o no tiene nada que hacer desde que mataron a su amigo Carlos Castaño, o la vieja no se lo dio y por eso anda ardido. De todas maneras, nada se sabía de este tipo desde que se descubriera sus vínculos paramilitares y se viera obligado a dejar su columna en El Espectador y su colaboración con "La hora de la verdad" de Fernando Londoño que lo echó por considerar que sus relaciones con Castaño eran "indefendibles".
Ahora aparece como la "Negra Candela" de la política, desempolvando cambio de apellidos, hurgando por la vida marital de una mujer con alguna fama, desatando un escándalo de tal magnitud que a nadie le importa sino a él y a los pocos que lo leen. Habrá que conseguirle mujer o trabajo para que deje un poco la cocina.
La saña de este tipo con una vieja arribista sólo tiene dos explicaciones: o no tiene nada que hacer desde que mataron a su amigo Carlos Castaño, o la vieja no se lo dio y por eso anda ardido. De todas maneras, nada se sabía de este tipo desde que se descubriera sus vínculos paramilitares y se viera obligado a dejar su columna en El Espectador y su colaboración con "La hora de la verdad" de Fernando Londoño que lo echó por considerar que sus relaciones con Castaño eran "indefendibles".
Ahora aparece como la "Negra Candela" de la política, desempolvando cambio de apellidos, hurgando por la vida marital de una mujer con alguna fama, desatando un escándalo de tal magnitud que a nadie le importa sino a él y a los pocos que lo leen. Habrá que conseguirle mujer o trabajo para que deje un poco la cocina.
RICARDO69
06-09-2015, 17:30:14
La saña de este tipo con una vieja arribista sólo tiene dos explicaciones: o no tiene nada que hacer desde que mataron a su amigo Carlos Castaño, o la vieja no se lo dio y por eso anda ardido. De todas maneras, nada se sabía de este tipo desde que se descubriera sus vínculos paramilitares y se viera obligado a dejar su columna en El Espectador y su colaboración con "La hora de la verdad" de Fernando Londoño que lo echó por considerar que sus relaciones con Castaño eran "indefendibles".
Ahora aparece como la "Negra Candela" de la política, desempolvando cambio de apellidos, hurgando por la vida marital de una mujer con alguna fama, desatando un escándalo de tal magnitud que a nadie le importa sino a él y a los pocos que lo leen. Habrá que conseguirle mujer o trabajo para que deje un poco la cocina.
Hombre, no es por llevarle la contraria pero yo creo que si nos debe interesar pues ella se ha llevado más de 5200 millones de pesos nuestros, sin cumplir con los requiaitos para firmar esos contratos. No creo que nadie pueda decir que eso lo pagó de su bolsillo el fiscal o el alcalde de Valledupar.
Si en su hoja de vida tiene unos títulos que no son ciertos y los acredita, estaría incurriendo en una falsedad y también en una celebración ilicita de contratos y arrastra también con ella a los funcionarios que la contrataron.
Ahora aparece como la "Negra Candela" de la política, desempolvando cambio de apellidos, hurgando por la vida marital de una mujer con alguna fama, desatando un escándalo de tal magnitud que a nadie le importa sino a él y a los pocos que lo leen. Habrá que conseguirle mujer o trabajo para que deje un poco la cocina.
Hombre, no es por llevarle la contraria pero yo creo que si nos debe interesar pues ella se ha llevado más de 5200 millones de pesos nuestros, sin cumplir con los requiaitos para firmar esos contratos. No creo que nadie pueda decir que eso lo pagó de su bolsillo el fiscal o el alcalde de Valledupar.
Si en su hoja de vida tiene unos títulos que no son ciertos y los acredita, estaría incurriendo en una falsedad y también en una celebración ilicita de contratos y arrastra también con ella a los funcionarios que la contrataron.
cesar coy
06-09-2015, 20:01:10
Lo de los contratos de ella o sus mentiras para atribuirse titulos y capacidades de las que carece si son temas susceptibles de ser discutidos.
Su arribismo y su vida intima no. A mi personalmente la vieja siempre me pareciò sobrevalorada pero no por ello se puede insinuar que sus señalamientos eran todos desacertados. Por decir un ejemplo, Invercolsa Londoño tiene muchisimas cuentas que rendirle al pais y no por ello podemos asumir que cuando señala a Santos de corrupto miente necesariamente. Que es lo que insinua Yamhure, quien curiosamente, es el del rabo de paja mas grande de los 3 personajes citados en este comentario.
Pero yendo mas allà: es deplorable la triste y penosa redacciòn de Yamhure para alguien que se supone forjador de opiniòn. En 2 lineas Samper la dibuja mas cruelmente que Yamhure en toda una pagina.
Su arribismo y su vida intima no. A mi personalmente la vieja siempre me pareciò sobrevalorada pero no por ello se puede insinuar que sus señalamientos eran todos desacertados. Por decir un ejemplo, Invercolsa Londoño tiene muchisimas cuentas que rendirle al pais y no por ello podemos asumir que cuando señala a Santos de corrupto miente necesariamente. Que es lo que insinua Yamhure, quien curiosamente, es el del rabo de paja mas grande de los 3 personajes citados en este comentario.
Pero yendo mas allà: es deplorable la triste y penosa redacciòn de Yamhure para alguien que se supone forjador de opiniòn. En 2 lineas Samper la dibuja mas cruelmente que Yamhure en toda una pagina.
Heráclito
06-09-2015, 20:25:52
Hombre, no es por llevarle la contraria pero yo creo que si nos debe interesar pues ella se ha llevado más de 5200 millones de pesos nuestros, sin cumplir con los requiaitos para firmar esos contratos. No creo que nadie pueda decir que eso lo pagó de su bolsillo el fiscal o el alcalde de Valledupar.
Si en su hoja de vida tiene unos títulos que no son ciertos y los acredita, estaría incurriendo en una falsedad y también en una celebración ilicita de contratos y arrastra también con ella a los funcionarios que la contrataron.
De acuerdo, pero ese no es el propósito de este tipo. La saña se le nota en los apellidos que, al menos el primero, es un simple cambio de su apellido de soltera por el de su marido. Que fue por arribismo, por complejo de inferioridad, o por lo que sea, sólo es una anécdota chibcha y la muestra del arribismo de doña Natalia.
Pero aún no se sabe cuáles fueron las razones jurídicas, académicas y de experiencia que llevaron al fiscal y al alcalde a darle los contratos. Si se cometió un ilícito, hay que denunciarlo como lo hace Daniel Coronell, por ejemplo, con las pruebas en la mano y no con chismes de cocina que a nadie le importan.
Al margen: las veces que la escuché en debates o en la radio no me pareció una mujer brillante, sino una opinadora más, lo que me extrañaba por su brillante historial académico con decanatura a cuestas.
Si en su hoja de vida tiene unos títulos que no son ciertos y los acredita, estaría incurriendo en una falsedad y también en una celebración ilicita de contratos y arrastra también con ella a los funcionarios que la contrataron.
De acuerdo, pero ese no es el propósito de este tipo. La saña se le nota en los apellidos que, al menos el primero, es un simple cambio de su apellido de soltera por el de su marido. Que fue por arribismo, por complejo de inferioridad, o por lo que sea, sólo es una anécdota chibcha y la muestra del arribismo de doña Natalia.
Pero aún no se sabe cuáles fueron las razones jurídicas, académicas y de experiencia que llevaron al fiscal y al alcalde a darle los contratos. Si se cometió un ilícito, hay que denunciarlo como lo hace Daniel Coronell, por ejemplo, con las pruebas en la mano y no con chismes de cocina que a nadie le importan.
Al margen: las veces que la escuché en debates o en la radio no me pareció una mujer brillante, sino una opinadora más, lo que me extrañaba por su brillante historial académico con decanatura a cuestas.
Heráclito
06-09-2015, 20:35:34
Lo de los contratos de ella o sus mentiras para atribuirse titulos y capacidades de las que carece si son temas susceptibles de ser discutidos.
Su arribismo y su vida intima no. A mi personalmente la vieja siempre me pareciò sobrevalorada pero no por ello se puede insinuar que sus señalamientos eran todos desacertados. Por decir un ejemplo, Invercolsa Londoño tiene muchisimas cuentas que rendirle al pais y no por ello podemos asumir que cuando señala a Santos de corrupto miente necesariamente. Que es lo que insinua Yamhure, quien curiosamente, es el del rabo de paja mas grande de los 3 personajes citados en este comentario.
Pero yendo mas allà: es deplorable la triste y penosa redacciòn de Yamhure para alguien que se supone forjador de opiniòn. En 2 lineas Samper la dibuja mas cruelmente que Yamhure en toda una pagina.
Es Yamhure, la Negra Candela de la política y sirvienta de Carlos Castaño, con eso está dicho todo.
Su arribismo y su vida intima no. A mi personalmente la vieja siempre me pareciò sobrevalorada pero no por ello se puede insinuar que sus señalamientos eran todos desacertados. Por decir un ejemplo, Invercolsa Londoño tiene muchisimas cuentas que rendirle al pais y no por ello podemos asumir que cuando señala a Santos de corrupto miente necesariamente. Que es lo que insinua Yamhure, quien curiosamente, es el del rabo de paja mas grande de los 3 personajes citados en este comentario.
Pero yendo mas allà: es deplorable la triste y penosa redacciòn de Yamhure para alguien que se supone forjador de opiniòn. En 2 lineas Samper la dibuja mas cruelmente que Yamhure en toda una pagina.
Es Yamhure, la Negra Candela de la política y sirvienta de Carlos Castaño, con eso está dicho todo.
pipe333
07-09-2015, 11:29:29
Saldra nuevamente Vicky Davila a defender por la radio a la "Doctora Natalia Springer" Tocarruncho...? :icon9::icon9::icon9:
RICARDO69
09-09-2015, 15:58:53
Ya que desayunamos Yamhure y almorzamos Yamhure, ahora les traigo Yamhure para la cena.
Después no digan que no los atiendo...
La erudita
http://www.pensamientocolombia.org/AllUploads/NoticiasCPPC/News1_2015-09-09.jpg
Exmagistrado Iván Velásquez, León Valencia, Natalia Springer, Claudia López e Iván Cepeda
El fiscal general es muy poco amigo de dar explicaciones de la manera como asigna los multimillonarios contratos que han generado indignación en la opinión pública. Su estilo es bastante particular: rinde cuentas cuando le da la gana, contrata al que le da la gana y también le monta un proceso penal al que le da la gana.
Frente a los contratos de la empresa fachada de Natalia Lizarazo García –Springer Von Schwarzenberg Consulting Services S.A.S- el doctor Montealegre ha dicho que gracias al mecanismo que ella implementó –el de adelantar investigaciones con base en unos algoritmos- la impunidad en Colombia prácticamente desaparecerá. Según el señor fiscal, la empresa de la señora Lizarazo está integrada por “un grupo de expertos que mediante herramientas de estadística, economía, matemática, ingeniería y georeferenciación de datos de última generación, nos ayuda a identificar elementos nucleares de los crímenes internacionales: la sistematicidad, la amplitud, la proporcionalidad de un ataque, la extensión y gravedad del daño causado, las líneas de mando dentro de la organización, los patrones de victimización…”.
¿Todo eso lo puede hacer una persona cuya formación profesional es la de sicóloga? No sabía yo que la facultad de sicología de la universidad de Los Andes –que entre otras no ha querido proveer la información concreta sobre los títulos de la señora Lizarazo- le enseñara a sus alumnos técnicas de georeferenciación.
Mirando los estudios que Lizarazo dice haber adelantado, encontramos que por ninguna parte hay alguno que le provea los niveles de experticia y cientificidad que ella alega tener.
En anterior oportunidad me había referido al cursillo de 13 días en el que ella participó en la ciudad de San Remo, Italia y con el que ha engañado diciendo que aquel la convierte en especialista en “derecho internacional humanitario” y a su “doctorado” que se limita a una breve disertación sobre la violencia en el Perú.
El departamento de resolución de conflictos de la universidad de Uppsala –Suecia-, es, sin duda ninguna, uno de los mejores del planeta. Ofrece estudios de todos los niveles, desde charlas hasta doctorados. La señora “Springer” estuvo por allá, pero para atender un seminario en resolución de conflictos. Ese diploma le ha servido para presentarse ante los colombianos y ante quienes la contratan como “especialista en resolución de conflictos”. Una absoluta falsedad, dado que el curso que ella dice haber atendido y que por cierto fue dejado de ofrecer en 2004, era de 6 semanas académicas. ¿Una especialización de un mes y medio?
Siguiendo con el engrandecido currículo de la señora Lizarazo, vemos que ha estado en conferencias y cursos breves en la sede de la Cruz Roja Internacional en Ginebra, Suiza y una “especialización” en la Universidad Europea para la Paz, ubicada en un hermoso pueblito en la frontera entre Austria y Hungría.
Resulta que la universidad en la que la señora Lizarazo asevera haber estudiado fue clausurada en el año 2014. En los registros que quedan del centro académico, en el que se ofrecían cursos de máximo 6 meses, no hay rastro de su paso. Pude establecer, eso sí, que otros ciudadanos colombianos estudiaron en la desaparecida universidad.
Causa curiosidad que las 3 especializaciones que la señora Natalia Lizarazo acredita en su hoja de vida sean tan cortas –Una especialización en Colombia dura mínimo 18 meses- y más curiosidad aún que esos programas académicos ya no se estén ofreciendo o que la universidad en cuestión ya no exista.
Busqué en diferentes hojas de vida presentadas por “Springer”, esperando encontrar algún curso o seminario en matemáticas, ingeniería, estadística o algo parecido para efectos de hallarle sentido a los multimillonarios contratos suscritos con la fiscalía general de la nación para realizar los mágicos algoritmos con los que se acabará de una vez y por todas con la impunidad. No hallé absolutamente nada.
Entonces me di a la tarea de revisar el certificado de cámara de comercio de la extravagante “Springer Von Schwarzenberg Consulting Services S.A.S” a ver qué hay por esos lados. Y como el que busca encuentra, me topé con las siguientes linduras:
Uno de los miembros de la junta directiva de la empresa de fachada de la señora Lizarazo es el hijo del cuestionado ex magistrado auxiliar Iván Velásquez, famoso en Colombia por irse a tomar aguardiente a pico de botella con los supuestos testigos de la parapolítica.
Pero eso no es todo. Otro miembro de la junta y socio de la compañía es el señor Juan Fernando Lizarazo García, hermano de doña Natalia. Se trata de un ingeniero físico, que a su vez es el “encargado de algoritmos y aplicaciones matemáticas” en “Springer Von Schwarzenberg Consulting Services S.A.S”.
La otra socia –y hermana- es la señorita Ana María Lizarazo García, de profesión diseñadora industrial. Vemos que la de los Lizarazo es lo que comúnmente se conoce como una famiempresa.
Llama la atención que ninguno de los socios de la compañía de alias Natalia Springer sea abogado, requisito elemental para contratar con la fiscalía asuntos relacionados con procesos penales.
Los títulos de Natalia Lizarazo García son simples pedacitos de papel que confirmarían –si es que existen- su asistencia a cursos muy breves que de ninguna manera la convierten en la erudita que el doctor Montealegre cree que es y a la que le ha entregado, en palabras de la propia Natalia, “información que compromete la seguridad nacional”.
Bueno, también hay que decir que el fiscal general le ha grapado a la entrega de esos expedientes tres chequecitos que sumados dan la friolera de $4.276.400.000, una suma nada despreciable y que muy feliz debe tener a los hermanos Lizarazo García.
@ernestoyamhure
Después no digan que no los atiendo...
La erudita
http://www.pensamientocolombia.org/AllUploads/NoticiasCPPC/News1_2015-09-09.jpg
Exmagistrado Iván Velásquez, León Valencia, Natalia Springer, Claudia López e Iván Cepeda
El fiscal general es muy poco amigo de dar explicaciones de la manera como asigna los multimillonarios contratos que han generado indignación en la opinión pública. Su estilo es bastante particular: rinde cuentas cuando le da la gana, contrata al que le da la gana y también le monta un proceso penal al que le da la gana.
Frente a los contratos de la empresa fachada de Natalia Lizarazo García –Springer Von Schwarzenberg Consulting Services S.A.S- el doctor Montealegre ha dicho que gracias al mecanismo que ella implementó –el de adelantar investigaciones con base en unos algoritmos- la impunidad en Colombia prácticamente desaparecerá. Según el señor fiscal, la empresa de la señora Lizarazo está integrada por “un grupo de expertos que mediante herramientas de estadística, economía, matemática, ingeniería y georeferenciación de datos de última generación, nos ayuda a identificar elementos nucleares de los crímenes internacionales: la sistematicidad, la amplitud, la proporcionalidad de un ataque, la extensión y gravedad del daño causado, las líneas de mando dentro de la organización, los patrones de victimización…”.
¿Todo eso lo puede hacer una persona cuya formación profesional es la de sicóloga? No sabía yo que la facultad de sicología de la universidad de Los Andes –que entre otras no ha querido proveer la información concreta sobre los títulos de la señora Lizarazo- le enseñara a sus alumnos técnicas de georeferenciación.
Mirando los estudios que Lizarazo dice haber adelantado, encontramos que por ninguna parte hay alguno que le provea los niveles de experticia y cientificidad que ella alega tener.
En anterior oportunidad me había referido al cursillo de 13 días en el que ella participó en la ciudad de San Remo, Italia y con el que ha engañado diciendo que aquel la convierte en especialista en “derecho internacional humanitario” y a su “doctorado” que se limita a una breve disertación sobre la violencia en el Perú.
El departamento de resolución de conflictos de la universidad de Uppsala –Suecia-, es, sin duda ninguna, uno de los mejores del planeta. Ofrece estudios de todos los niveles, desde charlas hasta doctorados. La señora “Springer” estuvo por allá, pero para atender un seminario en resolución de conflictos. Ese diploma le ha servido para presentarse ante los colombianos y ante quienes la contratan como “especialista en resolución de conflictos”. Una absoluta falsedad, dado que el curso que ella dice haber atendido y que por cierto fue dejado de ofrecer en 2004, era de 6 semanas académicas. ¿Una especialización de un mes y medio?
Siguiendo con el engrandecido currículo de la señora Lizarazo, vemos que ha estado en conferencias y cursos breves en la sede de la Cruz Roja Internacional en Ginebra, Suiza y una “especialización” en la Universidad Europea para la Paz, ubicada en un hermoso pueblito en la frontera entre Austria y Hungría.
Resulta que la universidad en la que la señora Lizarazo asevera haber estudiado fue clausurada en el año 2014. En los registros que quedan del centro académico, en el que se ofrecían cursos de máximo 6 meses, no hay rastro de su paso. Pude establecer, eso sí, que otros ciudadanos colombianos estudiaron en la desaparecida universidad.
Causa curiosidad que las 3 especializaciones que la señora Natalia Lizarazo acredita en su hoja de vida sean tan cortas –Una especialización en Colombia dura mínimo 18 meses- y más curiosidad aún que esos programas académicos ya no se estén ofreciendo o que la universidad en cuestión ya no exista.
Busqué en diferentes hojas de vida presentadas por “Springer”, esperando encontrar algún curso o seminario en matemáticas, ingeniería, estadística o algo parecido para efectos de hallarle sentido a los multimillonarios contratos suscritos con la fiscalía general de la nación para realizar los mágicos algoritmos con los que se acabará de una vez y por todas con la impunidad. No hallé absolutamente nada.
Entonces me di a la tarea de revisar el certificado de cámara de comercio de la extravagante “Springer Von Schwarzenberg Consulting Services S.A.S” a ver qué hay por esos lados. Y como el que busca encuentra, me topé con las siguientes linduras:
Uno de los miembros de la junta directiva de la empresa de fachada de la señora Lizarazo es el hijo del cuestionado ex magistrado auxiliar Iván Velásquez, famoso en Colombia por irse a tomar aguardiente a pico de botella con los supuestos testigos de la parapolítica.
Pero eso no es todo. Otro miembro de la junta y socio de la compañía es el señor Juan Fernando Lizarazo García, hermano de doña Natalia. Se trata de un ingeniero físico, que a su vez es el “encargado de algoritmos y aplicaciones matemáticas” en “Springer Von Schwarzenberg Consulting Services S.A.S”.
La otra socia –y hermana- es la señorita Ana María Lizarazo García, de profesión diseñadora industrial. Vemos que la de los Lizarazo es lo que comúnmente se conoce como una famiempresa.
Llama la atención que ninguno de los socios de la compañía de alias Natalia Springer sea abogado, requisito elemental para contratar con la fiscalía asuntos relacionados con procesos penales.
Los títulos de Natalia Lizarazo García son simples pedacitos de papel que confirmarían –si es que existen- su asistencia a cursos muy breves que de ninguna manera la convierten en la erudita que el doctor Montealegre cree que es y a la que le ha entregado, en palabras de la propia Natalia, “información que compromete la seguridad nacional”.
Bueno, también hay que decir que el fiscal general le ha grapado a la entrega de esos expedientes tres chequecitos que sumados dan la friolera de $4.276.400.000, una suma nada despreciable y que muy feliz debe tener a los hermanos Lizarazo García.
@ernestoyamhure
cesar coy
09-09-2015, 16:29:05
Uy no sea cafre RAP, resuma por favor. No merecemos tanta crueldad.
pipe333
09-09-2015, 17:24:12
Que escándalo en un país decente tumbaría al Fiscal.... :L
y la Impostora para la cana....:icon9:
Semejante escándalo y pasa de agache.... :icon9:
muy pocos medios hablan del tema.... Daniel ospina hizo un chiste... solo Maria Jimena Duzan y la Luciérnaga han denunciado el tema...
y ojo son millones de pesos de todos perdidos... para pagar favores..? :icon9:
Natalia "Springer Von Schwarzenberg Tocarruncho", sicóloga “genio” de algoritmos…. :icon9:
Se nos embolsillo mas de 4000 millones de pesos… “genio”.. “genio”… :icon9:
y la Impostora para la cana....:icon9:
Semejante escándalo y pasa de agache.... :icon9:
muy pocos medios hablan del tema.... Daniel ospina hizo un chiste... solo Maria Jimena Duzan y la Luciérnaga han denunciado el tema...
y ojo son millones de pesos de todos perdidos... para pagar favores..? :icon9:
Natalia "Springer Von Schwarzenberg Tocarruncho", sicóloga “genio” de algoritmos…. :icon9:
Se nos embolsillo mas de 4000 millones de pesos… “genio”.. “genio”… :icon9:
RICARDO69
09-09-2015, 17:33:09
Uy no sea cafre RAP, resuma por favor. No merecemos tanta crueldad.
Jajajajajja bueno, doctor Echandía...
Jajajajajja bueno, doctor Echandía...
Heráclito
09-09-2015, 20:01:53
Me ha llamado la atención tanta inquina del uribismo y conociéndolos, no dan puntada sin dedal. Ahí está la respuesta. La pugna,
"tiene como telón de fondo la investigación de la politóloga sobre el reclutamiento de niños por parte de las AUC que podría salpicar a algunos uribistas. El trabajo de Springer titulado “Como corderos entre lobos” que contó con el apoyo del procurador Ordóñez y del entonces director del ICBF, Diego Molano, tuvo repercusiones en Washington."
Fuente: Las 2 Orillas
Sigue la novela y como siempre, el uribismo se quiere salir por la tangente y dadas las relaciones de Yamhure con Carlos Castaño, no me sorprendería que el gordito esté implicado en el informe de marras.
"tiene como telón de fondo la investigación de la politóloga sobre el reclutamiento de niños por parte de las AUC que podría salpicar a algunos uribistas. El trabajo de Springer titulado “Como corderos entre lobos” que contó con el apoyo del procurador Ordóñez y del entonces director del ICBF, Diego Molano, tuvo repercusiones en Washington."
Fuente: Las 2 Orillas
Sigue la novela y como siempre, el uribismo se quiere salir por la tangente y dadas las relaciones de Yamhure con Carlos Castaño, no me sorprendería que el gordito esté implicado en el informe de marras.
RICARDO69
09-09-2015, 20:40:28
Me ha llamado la atención tanta inquina del uribismo y conociéndolos, no dan puntada sin dedal. Ahí está la respuesta. La pugna,
Fuente: Las 2 Orillas
Sigue la novela y como siempre, el uribismo se quiere salir por la tangente y dadas las relaciones de Yamhure con Carlos Castaño, no me sorprendería que el gordito esté implicado en el informe de marras.
Naaaa, eso está muy rebuscado.
No salga ahora con que los contratos se los dio o los hizo dar Uribe para tener algo en contra de la Tocarruncho.
Tampoco vaya a decir que los estudios no se los dejó hacer Uribe para que no cumpliera con los requisitos técnicos ni profesionales para firmar ese tipo de contratos.
No se puede ser tan ciego o dejarse cegar por el odio de esa manera...
EDITO:
¿Sabía que Carlos Castaño está muerto hace muchos años?
Fuente: Las 2 Orillas
Sigue la novela y como siempre, el uribismo se quiere salir por la tangente y dadas las relaciones de Yamhure con Carlos Castaño, no me sorprendería que el gordito esté implicado en el informe de marras.
Naaaa, eso está muy rebuscado.
No salga ahora con que los contratos se los dio o los hizo dar Uribe para tener algo en contra de la Tocarruncho.
Tampoco vaya a decir que los estudios no se los dejó hacer Uribe para que no cumpliera con los requisitos técnicos ni profesionales para firmar ese tipo de contratos.
No se puede ser tan ciego o dejarse cegar por el odio de esa manera...
EDITO:
¿Sabía que Carlos Castaño está muerto hace muchos años?
Heráclito
09-09-2015, 22:18:31
Naaaa, eso está muy rebuscado.
No salga ahora con que los contratos se los dio o los hizo dar Uribe para tener algo en contra de la Tocarruncho.
Tampoco vaya a decir que los estudios no se los dejó hacer Uribe para que no cumpliera con los requisitos técnicos ni profesionales para firmar ese tipo de contratos.
No se puede ser tan ciego o dejarse cegar por el odio de esa manera...
EDITO:
¿Sabía que Carlos Castaño está muerto hace muchos años?
No, si no niego que la vieja es arribista, que se puso el apellido del marido para subir de estatus y que hizo seminarios en vez de doctorados, o al menos hasta ahora no lo ha refutado. Lo curioso es que ni se armó escándalo, ni se rasgó el velo del templo.
Lo que está por verse no es si la señora se apellida Springer o Pataquiva. Lo que está por investigarse es si la empresa que formó tiene los especialistas que dice que tiene, si estos especialistas son idóneos y si los programas que manejan sirven para el objeto del contrato.
Porque hay que aclarar que lo que está por establecerse va más allá de los presuntos doctorados de la señora porque si consigue demostrar que su equipo de trabajo es lo que dice ser, el panorama cambia. Esperemos que dicen los jueces y no la negra candela de la política.
Y respecto a Carlos Castaño, ¿su muerte lava el hecho de que Yamhure fue su sirvienta en los medios? ¿Que le pagaba y le decía qué debía escribir para favorecerlo? ¿Que esté bajo tierra cambia los delitos que cometieron sus calanchines?
En cuanto a lo rebuscado, el informe existe, en Washington están preocupados y de allí se van a derivar investigaciones penales que acometerá la fiscalía y, por supuesto, el uribismo alegará persecución política y Yahmure seguirá "investigando" que usa toallas higiénicas nacionales en vez de importadas y que tira con un colombiano y no con un europeo y que los bolsos no son de Mario Hernández sino comprados en una promoción de Falabella.
No salga ahora con que los contratos se los dio o los hizo dar Uribe para tener algo en contra de la Tocarruncho.
Tampoco vaya a decir que los estudios no se los dejó hacer Uribe para que no cumpliera con los requisitos técnicos ni profesionales para firmar ese tipo de contratos.
No se puede ser tan ciego o dejarse cegar por el odio de esa manera...
EDITO:
¿Sabía que Carlos Castaño está muerto hace muchos años?
No, si no niego que la vieja es arribista, que se puso el apellido del marido para subir de estatus y que hizo seminarios en vez de doctorados, o al menos hasta ahora no lo ha refutado. Lo curioso es que ni se armó escándalo, ni se rasgó el velo del templo.
Lo que está por verse no es si la señora se apellida Springer o Pataquiva. Lo que está por investigarse es si la empresa que formó tiene los especialistas que dice que tiene, si estos especialistas son idóneos y si los programas que manejan sirven para el objeto del contrato.
Porque hay que aclarar que lo que está por establecerse va más allá de los presuntos doctorados de la señora porque si consigue demostrar que su equipo de trabajo es lo que dice ser, el panorama cambia. Esperemos que dicen los jueces y no la negra candela de la política.
Y respecto a Carlos Castaño, ¿su muerte lava el hecho de que Yamhure fue su sirvienta en los medios? ¿Que le pagaba y le decía qué debía escribir para favorecerlo? ¿Que esté bajo tierra cambia los delitos que cometieron sus calanchines?
En cuanto a lo rebuscado, el informe existe, en Washington están preocupados y de allí se van a derivar investigaciones penales que acometerá la fiscalía y, por supuesto, el uribismo alegará persecución política y Yahmure seguirá "investigando" que usa toallas higiénicas nacionales en vez de importadas y que tira con un colombiano y no con un europeo y que los bolsos no son de Mario Hernández sino comprados en una promoción de Falabella.
RICARDO69
10-09-2015, 09:27:08
Ahora resulta que porque, presuntamente, alguien tuvo nexos con Carlos Castaño, no es válido nada de lo que diga y que todo se puede resumir en : "es odio de la sirvienta de Carlos Castaño"
Magnífico planteamiento, Heráclito. Cuando yo sea grande quiero ser como usted,
Magnífico planteamiento, Heráclito. Cuando yo sea grande quiero ser como usted,
Heráclito
10-09-2015, 09:52:11
Ahora resulta que porque, presuntamente, alguien tuvo nexos con Carlos Castaño, no es válido nada de lo que diga y que todo se puede resumir en : "es odio del lavaperros de Carlos Castaño"
Magnífico planteamiento, Heráclito. Cuando yo sea grande quiero ser como usted,
Si señor. Es lo que llaman credibilidad y es lo que más cuidan alrededor del mundo las figuras públicas. Por eso, por haberse comprobado que era una sirvienta de Carlos Castaño y escribía lo que le mandaba, el propio Fernando Londoño lo retiró de su programa, porque el único capital que tiene un periodista y en general los que comentan en los medios es eso, su credibilidad. Por eso El Espectador le retiró su columna de opinión, por ser un fraude. Por eso le cerraron la puerta todos los medios y debió irse del país.
Por su falta de credibilidad, por su moral de bolsillo, se explica por qué, aparte de alusiones y chistes, sus palabras no tienen ningún eco y sólo puede escribir en una página web de José Obdulio Gaviria. Tal para cual.
Magnífico planteamiento, Heráclito. Cuando yo sea grande quiero ser como usted,
Si señor. Es lo que llaman credibilidad y es lo que más cuidan alrededor del mundo las figuras públicas. Por eso, por haberse comprobado que era una sirvienta de Carlos Castaño y escribía lo que le mandaba, el propio Fernando Londoño lo retiró de su programa, porque el único capital que tiene un periodista y en general los que comentan en los medios es eso, su credibilidad. Por eso El Espectador le retiró su columna de opinión, por ser un fraude. Por eso le cerraron la puerta todos los medios y debió irse del país.
Por su falta de credibilidad, por su moral de bolsillo, se explica por qué, aparte de alusiones y chistes, sus palabras no tienen ningún eco y sólo puede escribir en una página web de José Obdulio Gaviria. Tal para cual.
RICARDO69
10-09-2015, 09:59:10
Si señor. Es lo que llaman credibilidad y es lo que más cuidan alrededor del mundo las figuras públicas. Por eso, por haberse comprobado que era una sirvienta de Carlos Castaño y escribía lo que le mandaba, el propio Fernando Londoño lo retiró de su programa, porque el único capital que tiene un periodista y en general los que comentan en los medios es eso, su credibilidad. Por eso El Espectador le retiró su columna de opinión, por ser un fraude. Por eso le cerraron la puerta todos los medios y debió irse del país.
Por su falta de credibilidad, por su moral de bolsillo, se explica por qué, aparte de alusiones y chistes, sus palabras no tienen ningún eco y sólo puede escribir en una página web de José Obdulio Gaviria. Tal para cual.
Entonces, ¿le echamos tierra a lo de la señora Lizarazo y aquí no ha pasado nada?
Bonito así, Heráclito.
En realidad, ya es sabido que esto va a terminar así. No hay nada de qué asombrarse.
Por su falta de credibilidad, por su moral de bolsillo, se explica por qué, aparte de alusiones y chistes, sus palabras no tienen ningún eco y sólo puede escribir en una página web de José Obdulio Gaviria. Tal para cual.
Entonces, ¿le echamos tierra a lo de la señora Lizarazo y aquí no ha pasado nada?
Bonito así, Heráclito.
En realidad, ya es sabido que esto va a terminar así. No hay nada de qué asombrarse.
QUEMANTANALETA
10-09-2015, 10:53:50
que lindo cuando se cae un circo y uno esta afuera para verlo caer.
esta y la vicky davila no eran las q le daban con todo a la señora piraquive?? mira vos como es la vida,, a esa señora la investigaron y salio en limpio y estas dos van en franca decadencia.
esta y la vicky davila no eran las q le daban con todo a la señora piraquive?? mira vos como es la vida,, a esa señora la investigaron y salio en limpio y estas dos van en franca decadencia.
Heráclito
10-09-2015, 11:05:25
Entonces, ¿le echamos tierra a lo de la señora Lizarazo y aquí no ha pasado nada?
Bonito así, Heráclito.
En realidad, ya es sabido que esto va a terminar así. No hay nada de qué asombrarse.
¿Me está tomado del pelo? ¿De verdad usted cree que el escándalo de los contratos de esta señora con la fiscalía y la alcaldía de Valledupar se originaron por las sesudas investigaciones de Yamhure? Por favor.
Las presuntas irregularidades de los contratos están siendo investigadas por la Procuraduría que fue la primera que dio la voz de alerta, por gente seria del CD, por otros congresistas y por las unidades investigativas de los medios, aparte de que están sujetas a control político y por ello se citó al fiscal general para que rinda sus explicaciones y establecer si da mérito para una acción penal.
El señor Yamhure lo que hizo, muy a su estilo, fue pescar en río revuelto, tratando de ganar indulgencias con avemarías ajenas. apelando a chismes de cocina. aprovechándose de las investigaciones de otros. ¿Usted cree que el debate al que fue citado el fiscal en el congreso va a depender de que la señora por arribismo se cambió el apellido o puso en su hoja de vida especializaciones en vez de seminarios?
Lo que se va a determinar es si su empresa y los que trabajan en ella tienen la idoneidad para cumplir con el objeto social materia del contrato. Si sus integrantes tienen las capacidades técnicas y experiencia para llevarlo a cabo, podrá decirse que sus servicios fueron caros, pero hasta ahí llega el debate y el cuestionado sería Montealegre por despilfarrador y quizás podría haber una sanción de la Contraloría.
Si por el contrario, todo fue un fraude y la señora engañó al fiscal, deberá responder ante los jueces, no por llamarse Pataquiva, ni por inflar su hoja de vida salvo que esto hubiera sido determinante al firmar el contrato, sino por vender el servicio de una empresa que no tenía ni la capacidad técnica ni la idoneidad para llevarlo a cabo.
Bonito así, Heráclito.
En realidad, ya es sabido que esto va a terminar así. No hay nada de qué asombrarse.
¿Me está tomado del pelo? ¿De verdad usted cree que el escándalo de los contratos de esta señora con la fiscalía y la alcaldía de Valledupar se originaron por las sesudas investigaciones de Yamhure? Por favor.
Las presuntas irregularidades de los contratos están siendo investigadas por la Procuraduría que fue la primera que dio la voz de alerta, por gente seria del CD, por otros congresistas y por las unidades investigativas de los medios, aparte de que están sujetas a control político y por ello se citó al fiscal general para que rinda sus explicaciones y establecer si da mérito para una acción penal.
El señor Yamhure lo que hizo, muy a su estilo, fue pescar en río revuelto, tratando de ganar indulgencias con avemarías ajenas. apelando a chismes de cocina. aprovechándose de las investigaciones de otros. ¿Usted cree que el debate al que fue citado el fiscal en el congreso va a depender de que la señora por arribismo se cambió el apellido o puso en su hoja de vida especializaciones en vez de seminarios?
Lo que se va a determinar es si su empresa y los que trabajan en ella tienen la idoneidad para cumplir con el objeto social materia del contrato. Si sus integrantes tienen las capacidades técnicas y experiencia para llevarlo a cabo, podrá decirse que sus servicios fueron caros, pero hasta ahí llega el debate y el cuestionado sería Montealegre por despilfarrador y quizás podría haber una sanción de la Contraloría.
Si por el contrario, todo fue un fraude y la señora engañó al fiscal, deberá responder ante los jueces, no por llamarse Pataquiva, ni por inflar su hoja de vida salvo que esto hubiera sido determinante al firmar el contrato, sino por vender el servicio de una empresa que no tenía ni la capacidad técnica ni la idoneidad para llevarlo a cabo.
RICARDO69
10-09-2015, 11:19:23
Todo eso lo sé pero me parece que a usted se le olvida a ratos.
Heráclito
10-09-2015, 11:32:30
que lindo cuando se cae un circo y uno esta afuera para verlo caer.
esta y la vicky davila no eran las q le daban con todo a la señora piraquive?? mira vos como es la vida,, a esa señora la investigaron y salio en limpio y estas dos van en franca decadencia.
Bueno una cosa es una cosa y otra cosa es otra, como decía algún político por ahí.
Vicky Dávila salió del noticiero de RCN pero sigue al frente de la FM con un programa de audiencia nacional todas las mañanas. No creo que esté en decadencia.
Respecto a la arribista Springer aún es pronto para saber si entra en decadencia. Hay un prócer que mintió sobre doctorados en Harvard y ahí sigue tan campante como apóstol de la moral en el altar de la patria.
Y sobre la Piraquive, no ha salido en limpio. La investigación en la fiscalía está vivita y coleando y su vida fraudulenta puede llevarla a la cárcel más temprano que tarde:
Fiscalía desmintió presunto archivo de investigación en caso de María L. Piraquive
4 20 2015
Fuente: La FM
"Es absolutamente falso que se haya archivado proceso alguno", declaró el ente acusador.
Se trata de un documento que dice tener el Diario Extra de Costa Rica, proveniente de la Fiscalía de Colombia. La Iglesia de Dios Ministerial de Jesucristo Internacional (IDDMJI) y su líder María Luisa Piraquive resultaron exoneradas por el delito de lavado de activos que se les atribuía desde hace unos tres años, según ese medio de comunicación.
Se habla de una resolución firmada por Alfonso Giraldo Saavedra, fiscal 15 especializado de la Unidad Nacional para la Extinción del Derecho de Dominio y contra el Lavado de Activos, la cual resuelve que Piraquive y su hijo César Eduardo Moreno Piraquive a través del centro religioso nunca infringieron la ley penal.
Frente a esa información divulgada por ese medio de comunicación, la Fiscalía señaló lo siguiente: "La Fiscalía de Colombia informa que es absolutamente falso que se haya archivado proceso alguno que se siga contra María Luisa Piraquive".
Cabe recordar que la investigación en contra de Piraquive se inició en 2004, pero se archivó en 2011. Sin embargo, por los mismos hechos esa indagación se reactivó por parte de la Fiscalía y esta avanzando.
esta y la vicky davila no eran las q le daban con todo a la señora piraquive?? mira vos como es la vida,, a esa señora la investigaron y salio en limpio y estas dos van en franca decadencia.
Bueno una cosa es una cosa y otra cosa es otra, como decía algún político por ahí.
Vicky Dávila salió del noticiero de RCN pero sigue al frente de la FM con un programa de audiencia nacional todas las mañanas. No creo que esté en decadencia.
Respecto a la arribista Springer aún es pronto para saber si entra en decadencia. Hay un prócer que mintió sobre doctorados en Harvard y ahí sigue tan campante como apóstol de la moral en el altar de la patria.
Y sobre la Piraquive, no ha salido en limpio. La investigación en la fiscalía está vivita y coleando y su vida fraudulenta puede llevarla a la cárcel más temprano que tarde:
Fiscalía desmintió presunto archivo de investigación en caso de María L. Piraquive
4 20 2015
Fuente: La FM
"Es absolutamente falso que se haya archivado proceso alguno", declaró el ente acusador.
Se trata de un documento que dice tener el Diario Extra de Costa Rica, proveniente de la Fiscalía de Colombia. La Iglesia de Dios Ministerial de Jesucristo Internacional (IDDMJI) y su líder María Luisa Piraquive resultaron exoneradas por el delito de lavado de activos que se les atribuía desde hace unos tres años, según ese medio de comunicación.
Se habla de una resolución firmada por Alfonso Giraldo Saavedra, fiscal 15 especializado de la Unidad Nacional para la Extinción del Derecho de Dominio y contra el Lavado de Activos, la cual resuelve que Piraquive y su hijo César Eduardo Moreno Piraquive a través del centro religioso nunca infringieron la ley penal.
Frente a esa información divulgada por ese medio de comunicación, la Fiscalía señaló lo siguiente: "La Fiscalía de Colombia informa que es absolutamente falso que se haya archivado proceso alguno que se siga contra María Luisa Piraquive".
Cabe recordar que la investigación en contra de Piraquive se inició en 2004, pero se archivó en 2011. Sin embargo, por los mismos hechos esa indagación se reactivó por parte de la Fiscalía y esta avanzando.
pipe333
10-09-2015, 13:45:04
Me ha llamado la atención tanta inquina del uribismo y conociéndolos, no dan puntada sin dedal. Ahí está la respuesta. La pugna,
"tiene como telón de fondo la investigación de la politóloga sobre el reclutamiento de niños por parte de las AUC que podría salpicar a algunos uribistas. El trabajo de Springer titulado “Como corderos entre lobos” que contó con el apoyo del procurador Ordóñez y del entonces director del ICBF, Diego Molano, tuvo repercusiones en Washington."
Fuente: Las 2 Orillas
Sigue la novela y como siempre, el uribismo se quiere salir por la tangente y dadas las relaciones de Yamhure con Carlos Castaño, no me sorprendería que el gordito esté implicado en el informe de marras.
Recapitulemos:
La señora "Springer" no solo es cuestionada por su falso apellido.. También por su trabajo... :L "El best seller" de la Springer "Como corderos entre lobos", no es una panacea...:L
Es un Informe sobre reclutamiento de menores, se hizo con el apoyo de bienestar familiar ICBF, en tiempos de Diego Molano como Director, él se aparto de las cifras y planteamientos de la Springer y hubo cierto rifirrafe entre Springer – Molano...
Cuando el equipo técnico del ICBF revisó el informe cuestionó a Springer al encontrar conclusiones por lo menos exóticas como esta en la pagina 60...
“El fenómeno de la niña
elevó el riesgo entre 40 y
1026 veces, dependiendo
de la zona afectada,
convirtiendose así, en el
factor único más definitivo
en toda la historia del
reclutamiento y uso de
niños y niñas en el país”
O esta hablando de los famosos algoritmos pagina 15...
"El informe esta estructurado
sobre una metodología
de análisis complejo: un
modelo de algoritmos
para sistemas dinámicos
(progresión geométrica –en
comportamiento caótico/
turbulento–, crecimiento
exponencial de estructuras
piramidales y no piramidales
y crecimiento sigmoidal),
estadística y una aplicación
epidemiológica simple"
Con estas palabrerias Natalia Lizarazo descresto fiscales y calentanos… falsos apellidos, astrofísica y pseudo periodismo…. :icon9:
Así la "Tocarruncho" y amigos nos tumbaron en contratos más de 4000 millones… :icon9::icon9::icon9:
"tiene como telón de fondo la investigación de la politóloga sobre el reclutamiento de niños por parte de las AUC que podría salpicar a algunos uribistas. El trabajo de Springer titulado “Como corderos entre lobos” que contó con el apoyo del procurador Ordóñez y del entonces director del ICBF, Diego Molano, tuvo repercusiones en Washington."
Fuente: Las 2 Orillas
Sigue la novela y como siempre, el uribismo se quiere salir por la tangente y dadas las relaciones de Yamhure con Carlos Castaño, no me sorprendería que el gordito esté implicado en el informe de marras.
Recapitulemos:
La señora "Springer" no solo es cuestionada por su falso apellido.. También por su trabajo... :L "El best seller" de la Springer "Como corderos entre lobos", no es una panacea...:L
Es un Informe sobre reclutamiento de menores, se hizo con el apoyo de bienestar familiar ICBF, en tiempos de Diego Molano como Director, él se aparto de las cifras y planteamientos de la Springer y hubo cierto rifirrafe entre Springer – Molano...
Cuando el equipo técnico del ICBF revisó el informe cuestionó a Springer al encontrar conclusiones por lo menos exóticas como esta en la pagina 60...
“El fenómeno de la niña
elevó el riesgo entre 40 y
1026 veces, dependiendo
de la zona afectada,
convirtiendose así, en el
factor único más definitivo
en toda la historia del
reclutamiento y uso de
niños y niñas en el país”
O esta hablando de los famosos algoritmos pagina 15...
"El informe esta estructurado
sobre una metodología
de análisis complejo: un
modelo de algoritmos
para sistemas dinámicos
(progresión geométrica –en
comportamiento caótico/
turbulento–, crecimiento
exponencial de estructuras
piramidales y no piramidales
y crecimiento sigmoidal),
estadística y una aplicación
epidemiológica simple"
Con estas palabrerias Natalia Lizarazo descresto fiscales y calentanos… falsos apellidos, astrofísica y pseudo periodismo…. :icon9:
Así la "Tocarruncho" y amigos nos tumbaron en contratos más de 4000 millones… :icon9::icon9::icon9:
Sanabria
10-09-2015, 15:45:18
Pero de que se quejan, no ven que esos milloncitos fueron para la "PAS", y esperan que los "no calígulas", los románticos del circo de la Habana se rasguen las vestiduras por esa bicoca de platica?.
PEDROELGRANDE
10-09-2015, 16:01:48
Jajajaj una discusión de fondo :laughing9:
QUEMANTANALETA
10-09-2015, 18:01:10
Bueno una cosa es una cosa y otra cosa es otra, como decía algún político por ahí.
Vicky Dávila salió del noticiero de RCN pero sigue al frente de la FM con un programa de audiencia nacional todas las mañanas. No creo que esté en decadencia.
Respecto a la arribista Springer aún es pronto para saber si entra en decadencia. Hay un prócer que mintió sobre doctorados en Harvard y ahí sigue tan campante como apóstol de la moral en el altar de la patria.
Y sobre la Piraquive, no ha salido en limpio. La investigación en la fiscalía está vivita y coleando y su vida fraudulenta puede llevarla a la cárcel más temprano que tarde:
ok pero después de la persecución religiosa creo q no se ha demostrado nada,, , y los q tanto hablaron hoy se empiezan a ver contra la pared, quien sabe este gobierno cuanto habrá pagado para dañar el nombre de este grupo ya q eran obstáculo en el gobierno , q es el trasfondo de todo este asunto. porq ni siquiera la presunción de inocencia tuvieron , fue un aluvión de calificativos mediáticos morbosos pocas veces antes visto en la política de este pais,, todo para q no encuentren nada??? es muy peligroso q esto suceda, porq a cualquiera le pudiese pasar,, a propósito a vicky davila y alias spriger también las demandaron ahora creo q se voltea la erepa,, y esa si q tienen rabo de paja, una ni el nombre es verdadero y la otra con marido paraco.. .
Vicky Dávila salió del noticiero de RCN pero sigue al frente de la FM con un programa de audiencia nacional todas las mañanas. No creo que esté en decadencia.
Respecto a la arribista Springer aún es pronto para saber si entra en decadencia. Hay un prócer que mintió sobre doctorados en Harvard y ahí sigue tan campante como apóstol de la moral en el altar de la patria.
Y sobre la Piraquive, no ha salido en limpio. La investigación en la fiscalía está vivita y coleando y su vida fraudulenta puede llevarla a la cárcel más temprano que tarde:
ok pero después de la persecución religiosa creo q no se ha demostrado nada,, , y los q tanto hablaron hoy se empiezan a ver contra la pared, quien sabe este gobierno cuanto habrá pagado para dañar el nombre de este grupo ya q eran obstáculo en el gobierno , q es el trasfondo de todo este asunto. porq ni siquiera la presunción de inocencia tuvieron , fue un aluvión de calificativos mediáticos morbosos pocas veces antes visto en la política de este pais,, todo para q no encuentren nada??? es muy peligroso q esto suceda, porq a cualquiera le pudiese pasar,, a propósito a vicky davila y alias spriger también las demandaron ahora creo q se voltea la erepa,, y esa si q tienen rabo de paja, una ni el nombre es verdadero y la otra con marido paraco.. .
Miguelito87
10-09-2015, 21:25:12
ok pero después de la persecución religiosa creo q no se ha demostrado nada,, , y los q tanto hablaron hoy se empiezan a ver contra la pared, quien sabe este gobierno cuanto habrá pagado para dañar el nombre de este grupo ya q eran obstáculo en el gobierno , q es el trasfondo de todo este asunto. porq ni siquiera la presunción de inocencia tuvieron , fue un aluvión de calificativos mediáticos morbosos pocas veces antes visto en la política de este pais,, todo para q no encuentren nada??? es muy peligroso q esto suceda, porq a cualquiera le pudiese pasar,, a propósito a vicky davila y alias spriger también las demandaron ahora creo q se voltea la erepa,, y esa si q tienen rabo de paja, una ni el nombre es verdadero y la otra con marido paraco.. .
El MIRA fue aliado del Juanpa para alcanzar la presidencia y ahora están con Pardo para la alcaldía. No hay razones para que el gobierno persiga a esa secta mientras su falsa medias los,obligue a votar por el santísimo.
El MIRA fue aliado del Juanpa para alcanzar la presidencia y ahora están con Pardo para la alcaldía. No hay razones para que el gobierno persiga a esa secta mientras su falsa medias los,obligue a votar por el santísimo.
PEDROELGRANDE
10-09-2015, 23:28:21
Jajajajaj no logran callarle la J a la verdadera oposición :laughing9:
QUEMANTANALETA
11-09-2015, 12:25:07
El MIRA fue aliado del Juanpa para alcanzar la presidencia y ahora están con Pardo para la alcaldía. No hay razones para que el gobierno persiga a esa secta mientras su falsa medias los,obligue a votar por el santísimo.
el MIRA no se alió con nadie hasta ahora, ahora se están haciendo acuerdos programáticos para evitar linchamiento político. y cuando dices "secta" estas discriminando por sus creencias a alguien , o a un grupo de personas, eso ya es un delito en este país. y en este foro no se permite.
el MIRA no se alió con nadie hasta ahora, ahora se están haciendo acuerdos programáticos para evitar linchamiento político. y cuando dices "secta" estas discriminando por sus creencias a alguien , o a un grupo de personas, eso ya es un delito en este país. y en este foro no se permite.
RICARDO69
12-09-2015, 13:31:51
Más chismes de cocina...
Las otras pruebas contra Natalia Springer
‘La Luciérnaga’ reveló documentos que prueban cómo el fiscal general hizo gestiones para favorecer a la politóloga, que desarrollaba contratos en la entidad.
Este viernes Semana.com reveló en exclusiva un documento de interventoría que calificó como “una vergüenza” el primer informe que la firma de la polémica Natalia Springer presentó ante la Fiscalía en un contrato suscrito por 895 millones de pesos, en el que, según dice el documento, plagió datos y no cumplió con lo estipulado.
La razón de todo este escándalo tiene que ver con multimillonarios contratos que suman más de 4.000 millones de pesos entregados ‘a dedo’ por la entidad para que ella, a través de sus empresas, realizara una serie de estudios y análisis sobre diferentes temas para la Fiscalía.
Al ya escandaloso caso que tiene en el ‘ojo del huracán’ al jefe del ente investigador, Luis Eduardo Montealegre, le siguen saliendo denuncias.
Este viernes el reconocido programa La Luciérnaga, de Caracol Radio, reveló algo mucho más preocupante. Según las pruebas obtenidas por el programa, el fiscal general le pidió a César Caballero, director de la firma Cifras y Conceptos, la entrega a Natalia Springer de bases de datos de información de análisis relacionado con el conflicto armado en Colombia.
“Los servidores públicos dispondrán lo necesario para que se asegure el esclarecimiento de la verdad sobre el patrón de macrocriminalidad en el accionar de los grupos armados organizados al margen de la Ley y se puedan develar los contextos y las causas y los motivos del mismo”, argumento Montealegre en la solicitud.
El jefe del ente acusador fue más allá y amparado en la Ley 938 de 2004 y en la Ley 975 de 2005, pidió que la información suministrada quedara en poder de Natalia, ya que figuraba como una funcionaria adscrita al despacho del jefe del ente acusador.
“La doctora Natalia Springer, adscrita a este despacho, y su grupo de investigadores estarán atentos para compartirle el valor agregado de la investigación que tenga valor académico como resultado del análisis a profundidad del insumo que usted ha construido, así como la ayuda proporcionada”, argumentó el fiscal Montealegre.
De acuerdo con lo dicho en el espacio radial, la información pedida por el fiscal fue la que usó Springer para cumplir con los millonarios contratos que ella desarrollaba en la entidad. Lo más curioso del asunto -por decir lo menos- es que el fiscal asegure que Natalia era una asesora adscrita a su despacho. Todo para conseguirle el insumo que ella necesitaba y con ello tratar de cumplir con los contratos.
Todas estas anomalías se suman a lo revelado por Semana.com este viernes. Este portal dio a conocer uno de los informes de los interventores del primer contrato por 895 millones de pesos firmado el 10 de septiembre del 2013, que deja muy mal paradas a Natalia y a la propia Fiscalía.
El contrato parece hecho a la medida de Natalia y su empresa Springer Von Schwarzenberg Consulting Services S. A. S. Para empezar, tenía por objeto “prestar servicios profesionales de asesoría y acompañamiento y apoyo jurídico y técnico especializado al señor fiscal general de la nación para el procesamiento de datos en casos de crímenes excepcionales/internacionales cometidos en el marco del conflicto armado en Colombia”.
Pero en la tercera página de las 13 aparecen varias curiosidades. Una de ellas es que, como algo inusual en la contratación pública, la Fiscalía transcribe la hoja de vida que les pasó Natalia a quien califica como “una reconocida politóloga PHD… con más de 10 años de experiencia”.
Allí se explica que los documentos que ella entregó “resultan suficientes para demostrar la idoneidad de la firma”. Una firma que se constituyó el 3 de junio del 2011, es decir, dos años antes de la firma del contrato, que exigía “persona jurídica fundación o asociación de mínimo 10 años…”.
Como esto no se cumplía, se crea un salvavidas que permite la ejecución del contrato. “La experiencia de la persona jurídica se podrá conmutar con la de los socios cuando ella (la firma) no cuente con más de tres años de constituida”.
Y para rematar, el informe de interventoría fue claro en señalar que el trabajo que Natalia entregó para recibir la primera parte del pago de ese contrato, sencillamente no cumplía los parámetros para los que fue contratada.
Este fue tan solo el primero de una larga lista de contratos que le fueron asignados a la politóloga. El último de ellos para hacer un análisis sobre el ELN y las bandas criminales. Todos, por la nada despreciable suma de más de 4.000 millones de pesos. Ahora le corresponde a la Fiscalía despejar los interrogantes que ha generado este escandaloso episodio.
Las otras pruebas contra Natalia Springer
‘La Luciérnaga’ reveló documentos que prueban cómo el fiscal general hizo gestiones para favorecer a la politóloga, que desarrollaba contratos en la entidad.
Este viernes Semana.com reveló en exclusiva un documento de interventoría que calificó como “una vergüenza” el primer informe que la firma de la polémica Natalia Springer presentó ante la Fiscalía en un contrato suscrito por 895 millones de pesos, en el que, según dice el documento, plagió datos y no cumplió con lo estipulado.
La razón de todo este escándalo tiene que ver con multimillonarios contratos que suman más de 4.000 millones de pesos entregados ‘a dedo’ por la entidad para que ella, a través de sus empresas, realizara una serie de estudios y análisis sobre diferentes temas para la Fiscalía.
Al ya escandaloso caso que tiene en el ‘ojo del huracán’ al jefe del ente investigador, Luis Eduardo Montealegre, le siguen saliendo denuncias.
Este viernes el reconocido programa La Luciérnaga, de Caracol Radio, reveló algo mucho más preocupante. Según las pruebas obtenidas por el programa, el fiscal general le pidió a César Caballero, director de la firma Cifras y Conceptos, la entrega a Natalia Springer de bases de datos de información de análisis relacionado con el conflicto armado en Colombia.
“Los servidores públicos dispondrán lo necesario para que se asegure el esclarecimiento de la verdad sobre el patrón de macrocriminalidad en el accionar de los grupos armados organizados al margen de la Ley y se puedan develar los contextos y las causas y los motivos del mismo”, argumento Montealegre en la solicitud.
El jefe del ente acusador fue más allá y amparado en la Ley 938 de 2004 y en la Ley 975 de 2005, pidió que la información suministrada quedara en poder de Natalia, ya que figuraba como una funcionaria adscrita al despacho del jefe del ente acusador.
“La doctora Natalia Springer, adscrita a este despacho, y su grupo de investigadores estarán atentos para compartirle el valor agregado de la investigación que tenga valor académico como resultado del análisis a profundidad del insumo que usted ha construido, así como la ayuda proporcionada”, argumentó el fiscal Montealegre.
De acuerdo con lo dicho en el espacio radial, la información pedida por el fiscal fue la que usó Springer para cumplir con los millonarios contratos que ella desarrollaba en la entidad. Lo más curioso del asunto -por decir lo menos- es que el fiscal asegure que Natalia era una asesora adscrita a su despacho. Todo para conseguirle el insumo que ella necesitaba y con ello tratar de cumplir con los contratos.
Todas estas anomalías se suman a lo revelado por Semana.com este viernes. Este portal dio a conocer uno de los informes de los interventores del primer contrato por 895 millones de pesos firmado el 10 de septiembre del 2013, que deja muy mal paradas a Natalia y a la propia Fiscalía.
El contrato parece hecho a la medida de Natalia y su empresa Springer Von Schwarzenberg Consulting Services S. A. S. Para empezar, tenía por objeto “prestar servicios profesionales de asesoría y acompañamiento y apoyo jurídico y técnico especializado al señor fiscal general de la nación para el procesamiento de datos en casos de crímenes excepcionales/internacionales cometidos en el marco del conflicto armado en Colombia”.
Pero en la tercera página de las 13 aparecen varias curiosidades. Una de ellas es que, como algo inusual en la contratación pública, la Fiscalía transcribe la hoja de vida que les pasó Natalia a quien califica como “una reconocida politóloga PHD… con más de 10 años de experiencia”.
Allí se explica que los documentos que ella entregó “resultan suficientes para demostrar la idoneidad de la firma”. Una firma que se constituyó el 3 de junio del 2011, es decir, dos años antes de la firma del contrato, que exigía “persona jurídica fundación o asociación de mínimo 10 años…”.
Como esto no se cumplía, se crea un salvavidas que permite la ejecución del contrato. “La experiencia de la persona jurídica se podrá conmutar con la de los socios cuando ella (la firma) no cuente con más de tres años de constituida”.
Y para rematar, el informe de interventoría fue claro en señalar que el trabajo que Natalia entregó para recibir la primera parte del pago de ese contrato, sencillamente no cumplía los parámetros para los que fue contratada.
Este fue tan solo el primero de una larga lista de contratos que le fueron asignados a la politóloga. El último de ellos para hacer un análisis sobre el ELN y las bandas criminales. Todos, por la nada despreciable suma de más de 4.000 millones de pesos. Ahora le corresponde a la Fiscalía despejar los interrogantes que ha generado este escandaloso episodio.
!!! OoOops !!!
12-09-2015, 14:11:21
Q Shit de Post!!!!! :P
X el titulo pense q se trataba de Pedro el Bigotudo!!!!!
:P:P:P
X el titulo pense q se trataba de Pedro el Bigotudo!!!!!
:P:P:P
el profe sami
20-09-2015, 15:14:05
Excelente articulo muy bueno. Es un trabajo muy fuerte ser maestro y más en estos días donde los tiempos han cambiado y tenemos más problemas psicológicos en nuestros estudiantes. Los tiempos cada dia estamos mas globalizados la educacion se vuelve mas competitiva. La preparacion de nuestros niños depende de que los mestros tenga un excelente perfil del docente
el profe sami
20-09-2015, 15:15:38
cada día se pone más extenso debido a las exigencias de nuestros tiempo. El docente de ahora, debe ser una persona espiritualmente maduro
Miguelito87
20-09-2015, 17:57:53
el MIRA no se alió con nadie hasta ahora, ahora se están haciendo acuerdos programáticos para evitar linchamiento político. y cuando dices "secta" estas discriminando por sus creencias a alguien , o a un grupo de personas, eso ya es un delito en este país. y en este foro no se permite.
Un acuerdo programático es una alianza, llamada de otra forma para engañar a los borregos seguidores de X político o Y partido.
Los llamo secta porque se arrodillan ante una mortal, ni más virtuosa que ellos, y la siguen de forma ciega cual vil borrego... Similar a otros grupos sectarios como el Chavismo, el Petrismo o el Uribismo, por mantenernos en el tema político.
Si te parece que estoy cometiendo un delito, toma PANTALLAZO y llora como el que sabemos. Acá estamos en libertad de decir lo que nos venga en gana, sino te gusta ahí está la puerta! No soporto a los caudillos (como la señora piraquive) y menos cuando engañan, roban (el tal diezmo es una estafa), y destruyen el individualismo; criticaré y me burlare hasta al hartazgo a todo caudillo y sus respectivo borregos, llámense uribista sanitario, chavistas, petristas, mockusianos, o piraquivistas.
Un acuerdo programático es una alianza, llamada de otra forma para engañar a los borregos seguidores de X político o Y partido.
Los llamo secta porque se arrodillan ante una mortal, ni más virtuosa que ellos, y la siguen de forma ciega cual vil borrego... Similar a otros grupos sectarios como el Chavismo, el Petrismo o el Uribismo, por mantenernos en el tema político.
Si te parece que estoy cometiendo un delito, toma PANTALLAZO y llora como el que sabemos. Acá estamos en libertad de decir lo que nos venga en gana, sino te gusta ahí está la puerta! No soporto a los caudillos (como la señora piraquive) y menos cuando engañan, roban (el tal diezmo es una estafa), y destruyen el individualismo; criticaré y me burlare hasta al hartazgo a todo caudillo y sus respectivo borregos, llámense uribista sanitario, chavistas, petristas, mockusianos, o piraquivistas.
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO