Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : en defensa de URIBE
**CM PUNK**
22-05-2009, 11:58:37
Es tanto lo que la oposición ha dicho sobre el presidente Uribe, la mayoría de las veces sin imparcialidad ni fundamento y casi siempre con odio, que considero justo hacer una pausa y ceder el espacio de hoy a tres destacados periodistas que resumen objetivamente lo que está pasando. Antes de continuar, quiero ser claro en que, sin modificar el sentido de sus opiniones, me he visto obligado a resumirlas por falta de espacio, falta que espero me sea perdonada por ellos.
El primero es Alfredo Rangel, quien, en el número 1408 de Semana, dijo cosas como éstas: “cinco meses de investigación de Daniel Coronell sobre la actividad empresarial de los hijos del Presidente concluyen que no hubo ningún acto ilegal ni se encontró ningún indicio ni prueba de tráfico de influencias y menos de uso abusivo de información privilegiada. Pero ahora sectores oportunistas de la oposición manipulan omisiones, hacen suposiciones y desinforman a la opinión para tratar de cuestionar éticamente al Gobierno (…). Ante la falta de pruebas de hechos dolosos, el último recurso de los críticos es la manipulación de la ética (…). Condenar al ostracismo a los hijos de los funcionarios bajo la sospecha ex-ante de favorecimiento en cualquier diligencia con el Estado no es ético por violar los principios de presunción de inocencia y de igualdad ante la ley. Pero si queremos que esto sea así, entonces que se establezca una norma institucional para evitar que cualquiera se convierta en fiscal y juez de facto para absolver y condenar a capricho a quien se le antoje”.
El segundo es Juan José Saavedra, quien, en una nota de sólo 27 palabras publicada en El País el 26 de abril, dijo: “A Uribe lo han atacado a través de su padre y ahora a través de sus hijos, pero no han podido atacarlo a través de él mismo”.
Finalmente transcribo algunos apartes de la magnífica columna que publicó Salud Hernández en El Tiempo del 28 de abril: “Ni Uribe ni su gobierno son perfectos, pero las mayorías tienen derecho a asegurar su voluntad política (…). Es claro que la oposición anda ofreciendo rogativas a todos los santos para que Uribe desista (…). La pregunta es: ¿debe Uribe retirarse? Ese es el sueño de sus malquerientes, del ‘Mono Jojoy’ para abajo (…). Que hacerse reelegir es antidemocrático, repiten a diario los mismos que aplauden los 50 años de tiranía de Fidel Castro, las reiteradas arbitrariedades de Chávez, los desafueros de Correa y Evo o el ascenso de esos personajes que no pueden controlar ni sus propias braguetas como el obispo Lugo y Daniel Ortega (…). Tal vez muchos prefieran que los familiares del gobernante estén en la política, como el hermano de Chávez, que es ministro de Educación; o su padre, Gobernador de Barinas; o la hermana de Correa, candidata a la Gobernación de Guayas (…). La estrategia de la oposición apunta a generar cansancio y hastío entre los uribistas moderados para darle músculo al único adversario que puede derrotar a Uribe: el umbral del 25% del censo electoral necesario para aprobar el referendo. Un adversario que podría engendrar un adefesio histórico: que Uribe pierda el referendo con 7 millones de votos (unos 200.000 menos de los necesarios para superar el umbral) y que el nuevo Presidente, sea quien sea, difícilmente consiga 4 millones”.
El primero es Alfredo Rangel, quien, en el número 1408 de Semana, dijo cosas como éstas: “cinco meses de investigación de Daniel Coronell sobre la actividad empresarial de los hijos del Presidente concluyen que no hubo ningún acto ilegal ni se encontró ningún indicio ni prueba de tráfico de influencias y menos de uso abusivo de información privilegiada. Pero ahora sectores oportunistas de la oposición manipulan omisiones, hacen suposiciones y desinforman a la opinión para tratar de cuestionar éticamente al Gobierno (…). Ante la falta de pruebas de hechos dolosos, el último recurso de los críticos es la manipulación de la ética (…). Condenar al ostracismo a los hijos de los funcionarios bajo la sospecha ex-ante de favorecimiento en cualquier diligencia con el Estado no es ético por violar los principios de presunción de inocencia y de igualdad ante la ley. Pero si queremos que esto sea así, entonces que se establezca una norma institucional para evitar que cualquiera se convierta en fiscal y juez de facto para absolver y condenar a capricho a quien se le antoje”.
El segundo es Juan José Saavedra, quien, en una nota de sólo 27 palabras publicada en El País el 26 de abril, dijo: “A Uribe lo han atacado a través de su padre y ahora a través de sus hijos, pero no han podido atacarlo a través de él mismo”.
Finalmente transcribo algunos apartes de la magnífica columna que publicó Salud Hernández en El Tiempo del 28 de abril: “Ni Uribe ni su gobierno son perfectos, pero las mayorías tienen derecho a asegurar su voluntad política (…). Es claro que la oposición anda ofreciendo rogativas a todos los santos para que Uribe desista (…). La pregunta es: ¿debe Uribe retirarse? Ese es el sueño de sus malquerientes, del ‘Mono Jojoy’ para abajo (…). Que hacerse reelegir es antidemocrático, repiten a diario los mismos que aplauden los 50 años de tiranía de Fidel Castro, las reiteradas arbitrariedades de Chávez, los desafueros de Correa y Evo o el ascenso de esos personajes que no pueden controlar ni sus propias braguetas como el obispo Lugo y Daniel Ortega (…). Tal vez muchos prefieran que los familiares del gobernante estén en la política, como el hermano de Chávez, que es ministro de Educación; o su padre, Gobernador de Barinas; o la hermana de Correa, candidata a la Gobernación de Guayas (…). La estrategia de la oposición apunta a generar cansancio y hastío entre los uribistas moderados para darle músculo al único adversario que puede derrotar a Uribe: el umbral del 25% del censo electoral necesario para aprobar el referendo. Un adversario que podría engendrar un adefesio histórico: que Uribe pierda el referendo con 7 millones de votos (unos 200.000 menos de los necesarios para superar el umbral) y que el nuevo Presidente, sea quien sea, difícilmente consiga 4 millones”.
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
SEPULTURERO
22-05-2009, 12:10:08
Pero ahora sectores oportunistas de la oposición manipulan omisiones, hacen suposiciones y desinforman a la opinión para tratar de cuestionar éticamente al Gobierno (…).
Muy buen aporte!!!... que bien que aun existan periodistas objetivos e imparciales!!!
Muy buen aporte!!!... que bien que aun existan periodistas objetivos e imparciales!!!
LEON FIRE 2
22-05-2009, 16:13:49
SI QUIERE QUE HABLEMOS CON IMPARCIALIDAD ESTA BIEN.
Toda gestión tiene aspectos positivos y aspectos negativos; DE ACUERDO, PERO:
Que ha logrado en estos 6 años el gobierno de Uribe?
Aumento del déficit fiscal, certificado por la Contraloría.
Aumento de la pobreza según las cifras del DANE si no cambia las variables para calcularla.
Disminución del servicio del SENA si no se reducen los cursos a la tercera parte del tiempo para multiplicar los supuestos asistentes.
La contabilización de subsidios de vivienda aprobados presentándolos como construcciones realizadas cuando la realidad lo contradice
Incluir en el ‘gasto social’ un rubro de ‘seguridad’ donde parte de los costos de la guerra ocultan la reducción de la atención a los problemas básicos de la población.
A pesar de todo el dinero invertido y las vidas cobradas hasta de inocentes con falsos positivos no se ha logrado acabar con la guerrilla.
La politiquería se descaró en vez de desaparecer.
La corrupción no ha disminuido.
El clientelismo se legitimó porque se convirtió en astucia para lograr la ‘gobernabilidad’.
La meritocracia parece existir pero tomando como mérito la cercanía, el trasfuguismo o el respaldo incondicional al gobierno.
La transparencia se remplazo por la cortina que permite que cualquier cosa se haga.
Ni hablar de salud, educación y empleo.
Pero que es lo peor?
COMO bein lo resume Juan Manuel López Caballero*
"Lo que cambió colombia en el tiempo de uribe no es tanto su situación económica, social, de orden público, etc. –como se nos pretende hacer creer–, colombia cambió en sus valores: lo que se llama defensa de los principios (en lo individual) y respeto por la legalidad (en lo jurídico–político) han sido sustituidos por lo que llaman pragmatismo, la habilidad para sacar cosas adelante sin importar cuáles o cómo, y por eso se convirtió en mérito el ser capaz de ‘revolcar’ la institucionalidad remplazándola por ‘el culto de la personalidad". No mas uribe......
Toda gestión tiene aspectos positivos y aspectos negativos; DE ACUERDO, PERO:
Que ha logrado en estos 6 años el gobierno de Uribe?
Aumento del déficit fiscal, certificado por la Contraloría.
Aumento de la pobreza según las cifras del DANE si no cambia las variables para calcularla.
Disminución del servicio del SENA si no se reducen los cursos a la tercera parte del tiempo para multiplicar los supuestos asistentes.
La contabilización de subsidios de vivienda aprobados presentándolos como construcciones realizadas cuando la realidad lo contradice
Incluir en el ‘gasto social’ un rubro de ‘seguridad’ donde parte de los costos de la guerra ocultan la reducción de la atención a los problemas básicos de la población.
A pesar de todo el dinero invertido y las vidas cobradas hasta de inocentes con falsos positivos no se ha logrado acabar con la guerrilla.
La politiquería se descaró en vez de desaparecer.
La corrupción no ha disminuido.
El clientelismo se legitimó porque se convirtió en astucia para lograr la ‘gobernabilidad’.
La meritocracia parece existir pero tomando como mérito la cercanía, el trasfuguismo o el respaldo incondicional al gobierno.
La transparencia se remplazo por la cortina que permite que cualquier cosa se haga.
Ni hablar de salud, educación y empleo.
Pero que es lo peor?
COMO bein lo resume Juan Manuel López Caballero*
"Lo que cambió colombia en el tiempo de uribe no es tanto su situación económica, social, de orden público, etc. –como se nos pretende hacer creer–, colombia cambió en sus valores: lo que se llama defensa de los principios (en lo individual) y respeto por la legalidad (en lo jurídico–político) han sido sustituidos por lo que llaman pragmatismo, la habilidad para sacar cosas adelante sin importar cuáles o cómo, y por eso se convirtió en mérito el ser capaz de ‘revolcar’ la institucionalidad remplazándola por ‘el culto de la personalidad". No mas uribe......
Hannibal Lecter
22-05-2009, 19:46:08
No mas mamertos y antitodos.
Tarlex
23-05-2009, 02:07:08
Bueno, es cierto, debo reconocer algo, a los hijos del presidente no se les a comprobado nada, pero que digan que solo se le a atacado por medio de su Papa, y ahora por medio de sus hijos es una mentira!!! Gran mentira!!, por que si recordamos, se publicaron fotos y videos de nuestro presidente, al lado de ilustres personajes de las AUC, aunque tambien reconozco, que aquellas publicaciones dejan mucho que decir, su calidad no es la mejor y pues quedan como los avistamientos de ovnis, un quizas!!!. Bueno hay que ser objetivos, si miramos hacia atras, hay peores presidentes que uribe, hay personajes muy simpaticos como Samper jajaja, bueno con samper ya la sacamos del estadio, pa que seguir con la lista, pero seamos sinceros, los defensores de uribes alegan que jesus, (no se pongan bravos jajaja ) digo uribe, se a preocupado por la educacion, por la salud, y por todas esas cosas, que segun parece no tiene importancia para el, desde mi perspectiva claro!, por que en el discurso politico, todo cabe!!! asi no se haga realidad. En fin, seamos justos, el presidente, es un amante de la guerra, seguridad democratica y seguridad democratica, y el resto que ? LA INVERSION SOCIAL QUE?, LA ECONOMIA QUE? LA CONSTITUCION QUE?, SOY CONCIENTE QUE LAS FARC SON UN CANCER Y DEBEMOS ACABARLAS, pero debemos replantear la estrategia, esto nos cuesta mucho, y casi no hay resultados, excepto liberaciones de reinado (INGRID) y demas.
Bueno para despedirme les cuento. EN LA RADIO SACARON UN DEPORTE, DIGO REPORTE, EN EL CUAL ANUNCIABAN QUE LA ECONOMIA ESTABA VIENTO EN POPA, QUE APESAR DE LA CRISIS ECONOMICA, COLOMBIA NO HABIA RECIBIDO MAYOR GOLPE, QUE ES MAS!!! HABIA TENIDO UN REPUNTE EN TURISMO Y NO SE QUE MAS COSAS!!!!! LO CURIOSO, ES QUE SALGO A LA CALLE, Y SOLO TENGO MIL QUINIENTOS PESOS EN EL PANTALON, Y ME DIGO, MIERDAAA!!! SOLO MIL QUINIENTOS PESOS? CARAJO SI COMO HUEVO NO COMO ARROZ? PERO NO IMPORTA, ANIMO!!!! LA ECONOMIA ESTA ESTABLE, NO IMPORTA SI MILES DE PERSONAS, ESTAN PEOR QUE YO, ES SOLO MI IMAGINACION!!!
PDT: ALGUIEN ME PUEDE DECIR DONDE MERCAN LOS DEL DANE, POR QUE SEGUN ELLOS LOS ALIMENTOS ESTAN POR EL SUELO!
Bueno para despedirme les cuento. EN LA RADIO SACARON UN DEPORTE, DIGO REPORTE, EN EL CUAL ANUNCIABAN QUE LA ECONOMIA ESTABA VIENTO EN POPA, QUE APESAR DE LA CRISIS ECONOMICA, COLOMBIA NO HABIA RECIBIDO MAYOR GOLPE, QUE ES MAS!!! HABIA TENIDO UN REPUNTE EN TURISMO Y NO SE QUE MAS COSAS!!!!! LO CURIOSO, ES QUE SALGO A LA CALLE, Y SOLO TENGO MIL QUINIENTOS PESOS EN EL PANTALON, Y ME DIGO, MIERDAAA!!! SOLO MIL QUINIENTOS PESOS? CARAJO SI COMO HUEVO NO COMO ARROZ? PERO NO IMPORTA, ANIMO!!!! LA ECONOMIA ESTA ESTABLE, NO IMPORTA SI MILES DE PERSONAS, ESTAN PEOR QUE YO, ES SOLO MI IMAGINACION!!!
PDT: ALGUIEN ME PUEDE DECIR DONDE MERCAN LOS DEL DANE, POR QUE SEGUN ELLOS LOS ALIMENTOS ESTAN POR EL SUELO!
Tarlex
23-05-2009, 02:17:20
No mas mamertos y antitodos.
¿¿¿QUE CLASE DE ARGUMENTOS SON ESOS???? YO RECONOZCO QUE HITLER ES UN GRAN ORADOR, SUS DISCURSOS POLITICOS SON DE ADMIRACION, PERO NO TANTO COMO PARA COLOCARLO COMO FOTO DE AVATAR!!!, EL NO DEJA DE SER UN ASESINO!!!! UN GENOCIDAAAAAAAA!!!! NO MAS ANTITODOS???? PUES TE DIGO ME IMPORTA UN RABANO YO SOY ANTINAZI, Y POR LO QUE VEO, NO ME CONSTA PERO DEJA MUCHO QUE PENSAR, TU PARECES SER UN NAZI!!!!
PDT: Curioso que los nazis no hubieran sido capaces de crear su propio simbolo!!! LO COPIARON DE UNA RELIGION QUE EXISTE EN LA INDIA!!! JAJAJA Y NO ERA TEUTONA!!!!! JAJAJAJA ADJUNTO FOTO!
¿¿¿QUE CLASE DE ARGUMENTOS SON ESOS???? YO RECONOZCO QUE HITLER ES UN GRAN ORADOR, SUS DISCURSOS POLITICOS SON DE ADMIRACION, PERO NO TANTO COMO PARA COLOCARLO COMO FOTO DE AVATAR!!!, EL NO DEJA DE SER UN ASESINO!!!! UN GENOCIDAAAAAAAA!!!! NO MAS ANTITODOS???? PUES TE DIGO ME IMPORTA UN RABANO YO SOY ANTINAZI, Y POR LO QUE VEO, NO ME CONSTA PERO DEJA MUCHO QUE PENSAR, TU PARECES SER UN NAZI!!!!
PDT: Curioso que los nazis no hubieran sido capaces de crear su propio simbolo!!! LO COPIARON DE UNA RELIGION QUE EXISTE EN LA INDIA!!! JAJAJA Y NO ERA TEUTONA!!!!! JAJAJAJA ADJUNTO FOTO!
Pepe ™
23-05-2009, 09:03:26
Bueno, es cierto, debo reconocer algo, a los hijos del presidente no se les a comprobado nada, pero que digan que solo se le a atacado por medio de su Papa, y ahora por medio de sus hijos es una mentira!!! Gran mentira!!, por que si recordamos, se publicaron fotos y videos de nuestro presidente, al lado de ilustres personajes de las AUC, aunque tambien reconozco, que aquellas publicaciones dejan mucho que decir, su calidad no es la mejor y pues quedan como los avistamientos de ovnis, un quizas!!!. Bueno hay que ser objetivos, si miramos hacia atras, hay peores presidentes que uribe, hay personajes muy simpaticos como Samper jajaja, bueno con samper ya la sacamos del estadio, pa que seguir con la lista, pero seamos sinceros, los defensores de uribes alegan que jesus, (no se pongan bravos jajaja ) digo uribe, se a preocupado por la educacion, por la salud, y por todas esas cosas, que segun parece no tiene importancia para el, desde mi perspectiva claro!, por que en el discurso politico, todo cabe!!! asi no se haga realidad. En fin, seamos justos, el presidente, es un amante de la guerra, seguridad democratica y seguridad democratica, y el resto que ? LA INVERSION SOCIAL QUE?, LA ECONOMIA QUE? LA CONSTITUCION QUE?, SOY CONCIENTE QUE LAS FARC SON UN CANCER Y DEBEMOS ACABARLAS, pero debemos replantear la estrategia, esto nos cuesta mucho, y casi no hay resultados, excepto liberaciones de reinado (INGRID) y demas.
Bueno para despedirme les cuento. EN LA RADIO SACARON UN DEPORTE, DIGO REPORTE, EN EL CUAL ANUNCIABAN QUE LA ECONOMIA ESTABA VIENTO EN POPA, QUE APESAR DE LA CRISIS ECONOMICA, COLOMBIA NO HABIA RECIBIDO MAYOR GOLPE, QUE ES MAS!!! HABIA TENIDO UN REPUNTE EN TURISMO Y NO SE QUE MAS COSAS!!!!! LO CURIOSO, ES QUE SALGO A LA CALLE, Y SOLO TENGO MIL QUINIENTOS PESOS EN EL PANTALON, Y ME DIGO, MIERDAAA!!! SOLO MIL QUINIENTOS PESOS? CARAJO SI COMO HUEVO NO COMO ARROZ? PERO NO IMPORTA, ANIMO!!!! LA ECONOMIA ESTA ESTABLE, NO IMPORTA SI MILES DE PERSONAS, ESTAN PEOR QUE YO, ES SOLO MI IMAGINACION!!!
PDT: ALGUIEN ME PUEDE DECIR DONDE MERCAN LOS DEL DANE, POR QUE SEGUN ELLOS LOS ALIMENTOS ESTAN POR EL SUELO!
en esto estoy totalmente de acuerdo... ha sido muy buen presidente pero hay sectores que han sido muy descuidadoss por darle mas importancia a la guerra
Bueno para despedirme les cuento. EN LA RADIO SACARON UN DEPORTE, DIGO REPORTE, EN EL CUAL ANUNCIABAN QUE LA ECONOMIA ESTABA VIENTO EN POPA, QUE APESAR DE LA CRISIS ECONOMICA, COLOMBIA NO HABIA RECIBIDO MAYOR GOLPE, QUE ES MAS!!! HABIA TENIDO UN REPUNTE EN TURISMO Y NO SE QUE MAS COSAS!!!!! LO CURIOSO, ES QUE SALGO A LA CALLE, Y SOLO TENGO MIL QUINIENTOS PESOS EN EL PANTALON, Y ME DIGO, MIERDAAA!!! SOLO MIL QUINIENTOS PESOS? CARAJO SI COMO HUEVO NO COMO ARROZ? PERO NO IMPORTA, ANIMO!!!! LA ECONOMIA ESTA ESTABLE, NO IMPORTA SI MILES DE PERSONAS, ESTAN PEOR QUE YO, ES SOLO MI IMAGINACION!!!
PDT: ALGUIEN ME PUEDE DECIR DONDE MERCAN LOS DEL DANE, POR QUE SEGUN ELLOS LOS ALIMENTOS ESTAN POR EL SUELO!
en esto estoy totalmente de acuerdo... ha sido muy buen presidente pero hay sectores que han sido muy descuidadoss por darle mas importancia a la guerra
Tyler Durden
23-05-2009, 09:23:33
SI QUIERE QUE HABLEMOS CON IMPARCIALIDAD ESTA BIEN.
bla bla bla bla
¡Hum!... Entonces que tal que este man fuera parcializado... si siendo imparcial dice que 100% de lo que ha hecho Uribe es malo imagínense si fuera parcializado, le echaría hasta la culpa de la caída de Roma.
bla bla bla bla
¡Hum!... Entonces que tal que este man fuera parcializado... si siendo imparcial dice que 100% de lo que ha hecho Uribe es malo imagínense si fuera parcializado, le echaría hasta la culpa de la caída de Roma.
Mor†al S†n
23-05-2009, 18:56:45
Bueno para despedirme les cuento. EN LA RADIO SACARON UN DEPORTE, DIGO REPORTE, EN EL CUAL ANUNCIABAN QUE LA ECONOMIA ESTABA VIENTO EN POPA, QUE APESAR DE LA CRISIS ECONOMICA, COLOMBIA NO HABIA RECIBIDO MAYOR GOLPE, QUE ES MAS!!! HABIA TENIDO UN REPUNTE EN TURISMO Y NO SE QUE MAS COSAS!!!!! LO CURIOSO, ES QUE SALGO A LA CALLE, Y SOLO TENGO MIL QUINIENTOS PESOS EN EL PANTALON, Y ME DIGO, MIERDAAA!!! SOLO MIL QUINIENTOS PESOS? CARAJO SI COMO HUEVO NO COMO ARROZ? PERO NO IMPORTA, ANIMO!!!! LA ECONOMIA ESTA ESTABLE, NO IMPORTA SI MILES DE PERSONAS, ESTAN PEOR QUE YO, ES SOLO MI IMAGINACION!!!
PDT: ALGUIEN ME PUEDE DECIR DONDE MERCAN LOS DEL DANE, POR QUE SEGUN ELLOS LOS ALIMENTOS ESTAN POR EL SUELO!
eee...pero no ven que vamos pa'l cielo y llorando que desconcideracion, colombianos :Sarcastic_Clap_emotsiempre desagradecidos:L
PDT: ALGUIEN ME PUEDE DECIR DONDE MERCAN LOS DEL DANE, POR QUE SEGUN ELLOS LOS ALIMENTOS ESTAN POR EL SUELO!
eee...pero no ven que vamos pa'l cielo y llorando que desconcideracion, colombianos :Sarcastic_Clap_emotsiempre desagradecidos:L
Hannibal Lecter
23-05-2009, 19:29:41
¿¿¿QUE CLASE DE ARGUMENTOS SON ESOS???? YO RECONOZCO QUE HITLER ES UN GRAN ORADOR, SUS DISCURSOS POLITICOS SON DE ADMIRACION, PERO NO TANTO COMO PARA COLOCARLO COMO FOTO DE AVATAR!!!, EL NO DEJA DE SER UN ASESINO!!!! UN GENOCIDAAAAAAAA!!!! NO MAS ANTITODOS???? PUES TE DIGO ME IMPORTA UN RABANO YO SOY ANTINAZI, Y POR LO QUE VEO, NO ME CONSTA PERO DEJA MUCHO QUE PENSAR, TU PARECES SER UN NAZI!!!!
PDT: Curioso que los nazis no hubieran sido capaces de crear su propio simbolo!!! LO COPIARON DE UNA RELIGION QUE EXISTE EN LA INDIA!!! JAJAJA Y NO ERA TEUTONA!!!!! JAJAJAJA ADJUNTO FOTO!
ste man anda en drogas.
1. mi argumento es tan conciso como la absurda veborrea de los antitodo q se deshacen en cesudos argumentos de media pagina para decir lo mismo de siempre.
2. no le he pedido su opinion de mi avatar.tampoco me interesa q sea antinazi
3. el avatar era este:
http://images2.wikia.nocookie.net/inciclopedia/images/1/1f/A_Hitler_le_gusta_la_sand%C3%ADa.gif
desafortunadamente no funciona como avatar, no me habia percatado q la animacion no andaba.
4. Juzgar a los demas a la ligera... tipico de los antitodo.
PDT: Curioso que los nazis no hubieran sido capaces de crear su propio simbolo!!! LO COPIARON DE UNA RELIGION QUE EXISTE EN LA INDIA!!! JAJAJA Y NO ERA TEUTONA!!!!! JAJAJAJA ADJUNTO FOTO!
ste man anda en drogas.
1. mi argumento es tan conciso como la absurda veborrea de los antitodo q se deshacen en cesudos argumentos de media pagina para decir lo mismo de siempre.
2. no le he pedido su opinion de mi avatar.tampoco me interesa q sea antinazi
3. el avatar era este:
http://images2.wikia.nocookie.net/inciclopedia/images/1/1f/A_Hitler_le_gusta_la_sand%C3%ADa.gif
desafortunadamente no funciona como avatar, no me habia percatado q la animacion no andaba.
4. Juzgar a los demas a la ligera... tipico de los antitodo.
Mor†al S†n
23-05-2009, 23:08:54
http://images2.wikia.nocookie.net/inciclopedia/images/1/1f/A_Hitler_le_gusta_la_sand%C3%ADa.gif
desafortunadamente no funciona como avatar, no me habia percatado q la animacion no andaba.
:laughing9::laughing9:
http://images2.wikia.nocookie.net/inciclopedia/images/1/1f/A_Hitler_le_gusta_la_sandía.gif
desafortunadamente no funciona como avatar, no me habia percatado q la animacion no andaba.
:laughing9::laughing9:
http://images2.wikia.nocookie.net/inciclopedia/images/1/1f/A_Hitler_le_gusta_la_sandía.gif
+Wilfred
23-05-2009, 23:27:11
;3178424']en esto estoy totalmente de acuerdo... ha sido muy buen presidente pero hay sectores que han sido muy descuidadoss por darle mas importancia a la guerra
Curiosamente los mas descuidados son los ke representarian una mejoria notable para el futuro si se les prestara la atencion debida: EDUCACION, SALUD, VIVIENDA, en resumidas cuentas INVERSION SOCIAL!!!...no me acuerdo kien lo dijo y ke frase tan buena: ke haya un pais "donde nadie sea tan rico como para poder comprar a un hombre ni tan pobre ke le toke venderse"
Curiosamente los mas descuidados son los ke representarian una mejoria notable para el futuro si se les prestara la atencion debida: EDUCACION, SALUD, VIVIENDA, en resumidas cuentas INVERSION SOCIAL!!!...no me acuerdo kien lo dijo y ke frase tan buena: ke haya un pais "donde nadie sea tan rico como para poder comprar a un hombre ni tan pobre ke le toke venderse"
Tyler Durden
24-05-2009, 10:23:42
3. el avatar era este:
http://images2.wikia.nocookie.net/inciclopedia/images/1/1f/A_Hitler_le_gusta_la_sand%C3%ADa.gif
desafortunadamente no funciona como avatar, no me habia percatado q la animacion no andaba.
.
Tiene razón, por alguna razón si uno pone un gif de más de cierto tamaño como avatar, se queda estático (El mío funciona porque es livianito). :Scream_Emoticon:
http://images2.wikia.nocookie.net/inciclopedia/images/1/1f/A_Hitler_le_gusta_la_sand%C3%ADa.gif
desafortunadamente no funciona como avatar, no me habia percatado q la animacion no andaba.
.
Tiene razón, por alguna razón si uno pone un gif de más de cierto tamaño como avatar, se queda estático (El mío funciona porque es livianito). :Scream_Emoticon:
Arlequin
24-05-2009, 11:07:04
Igual la real imparcialidad en lo referente al tema es muy difícil, yo no podría decir que Uribe es mal presidente cuando en realidad Colombia a estado en peores manos....de igual forma tampoco podría decir que ha sido el mejor gobernante de Colombia cuando creo que Colombia también ha estado en mejores manos....Simplemente ha sido un presidente mas en el que los cambios sobre el país se han visto mas por su duración en el gobierno que por su verdadera gestión...
Tarlex
24-05-2009, 13:44:36
ste man anda en drogas.
1. mi argumento es tan conciso como la absurda veborrea de los antitodo q se deshacen en cesudos argumentos de media pagina para decir lo mismo de siempre.
2. no le he pedido su opinion de mi avatar.tampoco me interesa q sea antinazi
3. el avatar era este:
http://images2.wikia.nocookie.net/inciclopedia/images/1/1f/A_Hitler_le_gusta_la_sand%C3%ADa.gif
desafortunadamente no funciona como avatar, no me habia percatado q la animacion no andaba.
4. Juzgar a los demas a la ligera... tipico de los antitodo.
Que va!, me critica por extenderme en mis intervenciones, y que no digo nada.. jajajaja... se nota que lees mucho!, como dijo un ilustre personaje...Cuando la gente no oye siempre tiene la impresion de que no se a dicho nada!!!. ¿Absurda verborrea? Ja!!! Mire quien habla, si su verborrea cinica!
1. mi argumento es tan conciso como la absurda veborrea de los antitodo q se deshacen en cesudos argumentos de media pagina para decir lo mismo de siempre.
2. no le he pedido su opinion de mi avatar.tampoco me interesa q sea antinazi
3. el avatar era este:
http://images2.wikia.nocookie.net/inciclopedia/images/1/1f/A_Hitler_le_gusta_la_sand%C3%ADa.gif
desafortunadamente no funciona como avatar, no me habia percatado q la animacion no andaba.
4. Juzgar a los demas a la ligera... tipico de los antitodo.
Que va!, me critica por extenderme en mis intervenciones, y que no digo nada.. jajajaja... se nota que lees mucho!, como dijo un ilustre personaje...Cuando la gente no oye siempre tiene la impresion de que no se a dicho nada!!!. ¿Absurda verborrea? Ja!!! Mire quien habla, si su verborrea cinica!
gato,s
24-05-2009, 20:12:59
mas debuenas el que quiera encontrar parcialidad en un pais donde reina la imparcialidad y el patriarcado de unos cuantos pillos con corbata,que no hacen sino disfrazar lo malo con disque obras sociales y cosas por ese estilo,sabiendo señores que todo lo poco que hace una rata de presidente como uribe no se les olvide que es una obligacion constitucional,y es lo minimo que debe hacer....................solo falta que sele de la gana de quitar el sisben a ver si asi lo siguen cargando como el superuribe........................ps lo del 10% de iva sobre la canasta familiar ya no tiene reversa ....no ven que el es el unico que puede
Hannibal Lecter
24-05-2009, 21:52:54
Que va!, me critica por extenderme en mis intervenciones, y que no digo nada.. jajajaja... se nota que lees mucho!, como dijo un ilustre personaje...Cuando la gente no oye siempre tiene la impresion de que no se a dicho nada!!!. ¿Absurda verborrea? Ja!!! Mire quien habla, si su verborrea cinica!
ps.. no le entendi mucho la verdad, deduzco q se atribuyo lo q dije de la carreta repetitiva.
y la comprension de lectura la necesita usted.
ps.. no le entendi mucho la verdad, deduzco q se atribuyo lo q dije de la carreta repetitiva.
y la comprension de lectura la necesita usted.
OPHIUCHUS
25-05-2009, 16:00:54
ste man anda en drogas.
1. mi argumento es tan conciso como la absurda veborrea de los antitodo q se deshacen en cesudos argumentos de media pagina para decir lo mismo de siempre.
2. no le he pedido su opinion de mi avatar.tampoco me interesa q sea antinazi
3. el avatar era este:
http://images2.wikia.nocookie.net/inciclopedia/images/1/1f/A_Hitler_le_gusta_la_sand%C3%ADa.gif
desafortunadamente no funciona como avatar, no me habia percatado q la animacion no andaba.
4. Juzgar a los demas a la ligera... tipico de los antitodo.
Uribe es un payaso. Eso hay que reconocerlo. De alguna parte tenían que salir un Juan Manuel Santos y sus discursos que nada dicen. Hay que recordar cuando salieron diciendo que los falsos positivos eran cosa del pasado y dos días después ya se denunciaban nuevos casos.
Lo que pasa es que la gente atiende y recuerda solo lo que le conviene. Si no creen vean...
zCceDhw3G04
Sigo siendo reiterativo: Según dijo Juan Manuel Santos, en los computadores de Raúl Reyes había mucha información y pruebas que vinculaban a Piedad Córdoba, Gustavo Petro, etc., etc., etc. con las FARC... Y a Piedad Córdoba y a Gistavo Petro todavía se les ve libres y coleando. ¿Qué tiene que decir respecto al caso Hollman Morris? Según Uribe Hollman Morris pertenece a la facción intelectual de las FARC... Me imagino que si así fuera entonces Hollman Morris estaría ahora en la cárcel ¿cierto? Pues bien, no solo no está en la cárcel sino que está en History Channel dirigiendo documentales, documentales que hicieron que Uribe abriera su bocota para decir estupideces una vez más. Hoy Uribe se debe estar mordiendo los buñuelos en la Casa de Castaño.
Por cierto: No se pierdan esta noche TIEMPO REAL, 10:30 pm en History Channel. Hollman Morris: Ganás una vez más. Uribe: Solo sos un baboso.
1. mi argumento es tan conciso como la absurda veborrea de los antitodo q se deshacen en cesudos argumentos de media pagina para decir lo mismo de siempre.
2. no le he pedido su opinion de mi avatar.tampoco me interesa q sea antinazi
3. el avatar era este:
http://images2.wikia.nocookie.net/inciclopedia/images/1/1f/A_Hitler_le_gusta_la_sand%C3%ADa.gif
desafortunadamente no funciona como avatar, no me habia percatado q la animacion no andaba.
4. Juzgar a los demas a la ligera... tipico de los antitodo.
Uribe es un payaso. Eso hay que reconocerlo. De alguna parte tenían que salir un Juan Manuel Santos y sus discursos que nada dicen. Hay que recordar cuando salieron diciendo que los falsos positivos eran cosa del pasado y dos días después ya se denunciaban nuevos casos.
Lo que pasa es que la gente atiende y recuerda solo lo que le conviene. Si no creen vean...
zCceDhw3G04
Sigo siendo reiterativo: Según dijo Juan Manuel Santos, en los computadores de Raúl Reyes había mucha información y pruebas que vinculaban a Piedad Córdoba, Gustavo Petro, etc., etc., etc. con las FARC... Y a Piedad Córdoba y a Gistavo Petro todavía se les ve libres y coleando. ¿Qué tiene que decir respecto al caso Hollman Morris? Según Uribe Hollman Morris pertenece a la facción intelectual de las FARC... Me imagino que si así fuera entonces Hollman Morris estaría ahora en la cárcel ¿cierto? Pues bien, no solo no está en la cárcel sino que está en History Channel dirigiendo documentales, documentales que hicieron que Uribe abriera su bocota para decir estupideces una vez más. Hoy Uribe se debe estar mordiendo los buñuelos en la Casa de Castaño.
Por cierto: No se pierdan esta noche TIEMPO REAL, 10:30 pm en History Channel. Hollman Morris: Ganás una vez más. Uribe: Solo sos un baboso.
**CM PUNK**
26-05-2009, 10:52:56
Que va!, me critica por extenderme en mis intervenciones, y que no digo nada.. jajajaja... se nota que lees mucho!, como dijo un ilustre personaje...Cuando la gente no oye siempre tiene la impresion de que no se a dicho nada!!!. ¿Absurda verborrea? Ja!!! Mire quien habla, si su verborrea cinica!
Como lo dije en anteriores temas Señor Tarlex es bueno opinar pero no enmariguanado :weedman: no ve que solo tu y unos cuantos se entienden y el resto quueeee?
Como lo dije en anteriores temas Señor Tarlex es bueno opinar pero no enmariguanado :weedman: no ve que solo tu y unos cuantos se entienden y el resto quueeee?
Don Bestia
28-05-2009, 07:25:21
PURO COPY PAST Y ASI SE QUEJAN
Candilejas
En defensa de Uribe
Mayo 13 de 2009
http://www.elpais.com.co/images2/pixel.gifhttp://www.elpais.com.co/historico/may132009/fotos-periodico/albertoholguin.jpg
Alberto José Holguín Es tanto lo que la oposición ha dicho sobre el presidente Uribe, la mayoría de las veces sin imparcialidad ni fundamento y casi siempre con odio, que considero justo hacer una pausa y ceder el espacio de hoy a tres destacados periodistas que resumen objetivamente lo que está pasando. Antes de continuar, quiero ser claro en que, sin modificar el sentido de sus opiniones, me he visto obligado a resumirlas por falta de espacio, falta que espero me sea perdonada por ellos.
El primero es Alfredo Rangel, quien, en el número 1408 de Semana, dijo cosas como éstas: “cinco meses de investigación de Daniel Coronell sobre la actividad empresarial de los hijos del Presidente concluyen que no hubo ningún acto ilegal ni se encontró ningún indicio ni prueba de tráfico de influencias y menos de uso abusivo de información privilegiada. Pero ahora sectores oportunistas de la oposición manipulan omisiones, hacen suposiciones y desinforman a la opinión para tratar de cuestionar éticamente al Gobierno (…). Ante la falta de pruebas de hechos dolosos, el último recurso de los críticos es la manipulación de la ética (…). Condenar al ostracismo a los hijos de los funcionarios bajo la sospecha ex-ante de favorecimiento en cualquier diligencia con el Estado no es ético por violar los principios de presunción de inocencia y de igualdad ante la ley. Pero si queremos que esto sea así, entonces que se establezca una norma institucional para evitar que cualquiera se convierta en fiscal y juez de facto para absolver y condenar a capricho a quien se le antoje”.
El segundo es Juan José Saavedra, quien, en una nota de sólo 27 palabras publicada en El País el 26 de abril, dijo: “A Uribe lo han atacado a través de su padre y ahora a través de sus hijos, pero no han podido atacarlo a través de él mismo”.
Finalmente transcribo algunos apartes de la magnífica columna que publicó Salud Hernández en El Tiempo del 28 de abril: “Ni Uribe ni su gobierno son perfectos, pero las mayorías tienen derecho a asegurar su voluntad política (…). Es claro que la oposición anda ofreciendo rogativas a todos los santos para que Uribe desista (…). La pregunta es: ¿debe Uribe retirarse? Ese es el sueño de sus malquerientes, del ‘Mono Jojoy’ para abajo (…). Que hacerse reelegir es antidemocrático, repiten a diario los mismos que aplauden los 50 años de tiranía de Fidel Castro, las reiteradas arbitrariedades de Chávez, los desafueros de Correa y Evo o el ascenso de esos personajes que no pueden controlar ni sus propias braguetas como el obispo Lugo y Daniel Ortega (…). Tal vez muchos prefieran que los familiares del gobernante estén en la política, como el hermano de Chávez, que es ministro de Educación; o su padre, Gobernador de Barinas; o la hermana de Correa, candidata a la Gobernación de Guayas (…). La estrategia de la oposición apunta a generar cansancio y hastío entre los uribistas moderados para darle músculo al único adversario que puede derrotar a Uribe: el umbral del 25% del censo electoral necesario para aprobar el referendo. Un adversario que podría engendrar un adefesio histórico: que Uribe pierda el referendo con 7 millones de votos (unos 200.000 menos de los necesarios para superar el umbral) y que el nuevo Presidente, sea quien sea, difícilmente consiga 4 millones”.
Candilejas
En defensa de Uribe
Mayo 13 de 2009
http://www.elpais.com.co/images2/pixel.gifhttp://www.elpais.com.co/historico/may132009/fotos-periodico/albertoholguin.jpg
Alberto José Holguín Es tanto lo que la oposición ha dicho sobre el presidente Uribe, la mayoría de las veces sin imparcialidad ni fundamento y casi siempre con odio, que considero justo hacer una pausa y ceder el espacio de hoy a tres destacados periodistas que resumen objetivamente lo que está pasando. Antes de continuar, quiero ser claro en que, sin modificar el sentido de sus opiniones, me he visto obligado a resumirlas por falta de espacio, falta que espero me sea perdonada por ellos.
El primero es Alfredo Rangel, quien, en el número 1408 de Semana, dijo cosas como éstas: “cinco meses de investigación de Daniel Coronell sobre la actividad empresarial de los hijos del Presidente concluyen que no hubo ningún acto ilegal ni se encontró ningún indicio ni prueba de tráfico de influencias y menos de uso abusivo de información privilegiada. Pero ahora sectores oportunistas de la oposición manipulan omisiones, hacen suposiciones y desinforman a la opinión para tratar de cuestionar éticamente al Gobierno (…). Ante la falta de pruebas de hechos dolosos, el último recurso de los críticos es la manipulación de la ética (…). Condenar al ostracismo a los hijos de los funcionarios bajo la sospecha ex-ante de favorecimiento en cualquier diligencia con el Estado no es ético por violar los principios de presunción de inocencia y de igualdad ante la ley. Pero si queremos que esto sea así, entonces que se establezca una norma institucional para evitar que cualquiera se convierta en fiscal y juez de facto para absolver y condenar a capricho a quien se le antoje”.
El segundo es Juan José Saavedra, quien, en una nota de sólo 27 palabras publicada en El País el 26 de abril, dijo: “A Uribe lo han atacado a través de su padre y ahora a través de sus hijos, pero no han podido atacarlo a través de él mismo”.
Finalmente transcribo algunos apartes de la magnífica columna que publicó Salud Hernández en El Tiempo del 28 de abril: “Ni Uribe ni su gobierno son perfectos, pero las mayorías tienen derecho a asegurar su voluntad política (…). Es claro que la oposición anda ofreciendo rogativas a todos los santos para que Uribe desista (…). La pregunta es: ¿debe Uribe retirarse? Ese es el sueño de sus malquerientes, del ‘Mono Jojoy’ para abajo (…). Que hacerse reelegir es antidemocrático, repiten a diario los mismos que aplauden los 50 años de tiranía de Fidel Castro, las reiteradas arbitrariedades de Chávez, los desafueros de Correa y Evo o el ascenso de esos personajes que no pueden controlar ni sus propias braguetas como el obispo Lugo y Daniel Ortega (…). Tal vez muchos prefieran que los familiares del gobernante estén en la política, como el hermano de Chávez, que es ministro de Educación; o su padre, Gobernador de Barinas; o la hermana de Correa, candidata a la Gobernación de Guayas (…). La estrategia de la oposición apunta a generar cansancio y hastío entre los uribistas moderados para darle músculo al único adversario que puede derrotar a Uribe: el umbral del 25% del censo electoral necesario para aprobar el referendo. Un adversario que podría engendrar un adefesio histórico: que Uribe pierda el referendo con 7 millones de votos (unos 200.000 menos de los necesarios para superar el umbral) y que el nuevo Presidente, sea quien sea, difícilmente consiga 4 millones”.
**CM PUNK**
28-05-2009, 11:24:03
PURO COPY PAST Y ASI SE QUEJAN
Candilejas
En defensa de Uribe
Mayo 13 de 2009
http://www.elpais.com.co/images2/pixel.gifhttp://www.elpais.com.co/historico/may132009/fotos-periodico/albertoholguin.jpg
Alberto José Holguín Es tanto lo que la oposición ha dicho sobre el presidente Uribe, la mayoría de las veces sin imparcialidad ni fundamento y casi siempre con odio, que considero justo hacer una pausa y ceder el espacio de hoy a tres destacados periodistas que resumen objetivamente lo que está pasando. Antes de continuar, quiero ser claro en que, sin modificar el sentido de sus opiniones, me he visto obligado a resumirlas por falta de espacio, falta que espero me sea perdonada por ellos.
El primero es Alfredo Rangel, quien, en el número 1408 de Semana, dijo cosas como éstas: “cinco meses de investigación de Daniel Coronell sobre la actividad empresarial de los hijos del Presidente concluyen que no hubo ningún acto ilegal ni se encontró ningún indicio ni prueba de tráfico de influencias y menos de uso abusivo de información privilegiada. Pero ahora sectores oportunistas de la oposición manipulan omisiones, hacen suposiciones y desinforman a la opinión para tratar de cuestionar éticamente al Gobierno (…). Ante la falta de pruebas de hechos dolosos, el último recurso de los críticos es la manipulación de la ética (…). Condenar al ostracismo a los hijos de los funcionarios bajo la sospecha ex-ante de favorecimiento en cualquier diligencia con el Estado no es ético por violar los principios de presunción de inocencia y de igualdad ante la ley. Pero si queremos que esto sea así, entonces que se establezca una norma institucional para evitar que cualquiera se convierta en fiscal y juez de facto para absolver y condenar a capricho a quien se le antoje”.
El segundo es Juan José Saavedra, quien, en una nota de sólo 27 palabras publicada en El País el 26 de abril, dijo: “A Uribe lo han atacado a través de su padre y ahora a través de sus hijos, pero no han podido atacarlo a través de él mismo”.
Finalmente transcribo algunos apartes de la magnífica columna que publicó Salud Hernández en El Tiempo del 28 de abril: “Ni Uribe ni su gobierno son perfectos, pero las mayorías tienen derecho a asegurar su voluntad política (…). Es claro que la oposición anda ofreciendo rogativas a todos los santos para que Uribe desista (…). La pregunta es: ¿debe Uribe retirarse? Ese es el sueño de sus malquerientes, del ‘Mono Jojoy’ para abajo (…). Que hacerse reelegir es antidemocrático, repiten a diario los mismos que aplauden los 50 años de tiranía de Fidel Castro, las reiteradas arbitrariedades de Chávez, los desafueros de Correa y Evo o el ascenso de esos personajes que no pueden controlar ni sus propias braguetas como el obispo Lugo y Daniel Ortega (…). Tal vez muchos prefieran que los familiares del gobernante estén en la política, como el hermano de Chávez, que es ministro de Educación; o su padre, Gobernador de Barinas; o la hermana de Correa, candidata a la Gobernación de Guayas (…). La estrategia de la oposición apunta a generar cansancio y hastío entre los uribistas moderados para darle músculo al único adversario que puede derrotar a Uribe: el umbral del 25% del censo electoral necesario para aprobar el referendo. Un adversario que podría engendrar un adefesio histórico: que Uribe pierda el referendo con 7 millones de votos (unos 200.000 menos de los necesarios para superar el umbral) y que el nuevo Presidente, sea quien sea, difícilmente consiga 4 millones”.
don pato pataso recontra pato preguntele a sombi osea A CDANIEL QUE LOS DOCUMENTOS SE CUELGAN EN ESTA ZONA SON COPIAR Y PEGAR ES PARA QUE TODOS OPINEN ,ES TENAZ CUANDO LOS COMENTARIOS SI SON COPIAR Y PEGAR, ES LOGICO QUE YO NO TENGO EL TIEMPO PARA HACER TANTOS ARTICULOS BABABABABABA O CON PLATILINA
Candilejas
En defensa de Uribe
Mayo 13 de 2009
http://www.elpais.com.co/images2/pixel.gifhttp://www.elpais.com.co/historico/may132009/fotos-periodico/albertoholguin.jpg
Alberto José Holguín Es tanto lo que la oposición ha dicho sobre el presidente Uribe, la mayoría de las veces sin imparcialidad ni fundamento y casi siempre con odio, que considero justo hacer una pausa y ceder el espacio de hoy a tres destacados periodistas que resumen objetivamente lo que está pasando. Antes de continuar, quiero ser claro en que, sin modificar el sentido de sus opiniones, me he visto obligado a resumirlas por falta de espacio, falta que espero me sea perdonada por ellos.
El primero es Alfredo Rangel, quien, en el número 1408 de Semana, dijo cosas como éstas: “cinco meses de investigación de Daniel Coronell sobre la actividad empresarial de los hijos del Presidente concluyen que no hubo ningún acto ilegal ni se encontró ningún indicio ni prueba de tráfico de influencias y menos de uso abusivo de información privilegiada. Pero ahora sectores oportunistas de la oposición manipulan omisiones, hacen suposiciones y desinforman a la opinión para tratar de cuestionar éticamente al Gobierno (…). Ante la falta de pruebas de hechos dolosos, el último recurso de los críticos es la manipulación de la ética (…). Condenar al ostracismo a los hijos de los funcionarios bajo la sospecha ex-ante de favorecimiento en cualquier diligencia con el Estado no es ético por violar los principios de presunción de inocencia y de igualdad ante la ley. Pero si queremos que esto sea así, entonces que se establezca una norma institucional para evitar que cualquiera se convierta en fiscal y juez de facto para absolver y condenar a capricho a quien se le antoje”.
El segundo es Juan José Saavedra, quien, en una nota de sólo 27 palabras publicada en El País el 26 de abril, dijo: “A Uribe lo han atacado a través de su padre y ahora a través de sus hijos, pero no han podido atacarlo a través de él mismo”.
Finalmente transcribo algunos apartes de la magnífica columna que publicó Salud Hernández en El Tiempo del 28 de abril: “Ni Uribe ni su gobierno son perfectos, pero las mayorías tienen derecho a asegurar su voluntad política (…). Es claro que la oposición anda ofreciendo rogativas a todos los santos para que Uribe desista (…). La pregunta es: ¿debe Uribe retirarse? Ese es el sueño de sus malquerientes, del ‘Mono Jojoy’ para abajo (…). Que hacerse reelegir es antidemocrático, repiten a diario los mismos que aplauden los 50 años de tiranía de Fidel Castro, las reiteradas arbitrariedades de Chávez, los desafueros de Correa y Evo o el ascenso de esos personajes que no pueden controlar ni sus propias braguetas como el obispo Lugo y Daniel Ortega (…). Tal vez muchos prefieran que los familiares del gobernante estén en la política, como el hermano de Chávez, que es ministro de Educación; o su padre, Gobernador de Barinas; o la hermana de Correa, candidata a la Gobernación de Guayas (…). La estrategia de la oposición apunta a generar cansancio y hastío entre los uribistas moderados para darle músculo al único adversario que puede derrotar a Uribe: el umbral del 25% del censo electoral necesario para aprobar el referendo. Un adversario que podría engendrar un adefesio histórico: que Uribe pierda el referendo con 7 millones de votos (unos 200.000 menos de los necesarios para superar el umbral) y que el nuevo Presidente, sea quien sea, difícilmente consiga 4 millones”.
don pato pataso recontra pato preguntele a sombi osea A CDANIEL QUE LOS DOCUMENTOS SE CUELGAN EN ESTA ZONA SON COPIAR Y PEGAR ES PARA QUE TODOS OPINEN ,ES TENAZ CUANDO LOS COMENTARIOS SI SON COPIAR Y PEGAR, ES LOGICO QUE YO NO TENGO EL TIEMPO PARA HACER TANTOS ARTICULOS BABABABABABA O CON PLATILINA
Don Bestia
28-05-2009, 13:45:45
preguntele a quien jaja que caja este pato, se quedo sin sustento http://membres.lycos.fr/locuraex/pato.JPG
http://www.sabidurias.com/imatges/comillas_izquierda.pngAlábate pato que mañana te mato!http://www.sabidurias.com/imatges/comillas_derecha.png
Anónimo (http://www.sabidurias.com/autor/anonimo/es/30)
http://www.sabidurias.com/imatges/comillas_izquierda.pngAlábate pato que mañana te mato!http://www.sabidurias.com/imatges/comillas_derecha.png
Anónimo (http://www.sabidurias.com/autor/anonimo/es/30)
►CDaniel◄
28-05-2009, 13:47:03
don pato pataso recontra pato preguntele a sombi osea A CDANIEL QUE LOS DOCUMENTOS SE CUELGAN EN ESTA ZONA SON COPIAR Y PEGAR ES PARA QUE TODOS OPINEN ,ES TENAZ CUANDO LOS COMENTARIOS SI SON COPIAR Y PEGAR, ES LOGICO QUE YO NO TENGO EL TIEMPO PARA HACER TANTOS ARTICULOS BABABABABABA O CON PLATILINA
que me pregunten a mi que???
si aqui todos los topic aqui son copy/paste......lo a pasa es que cuando son en contra de uribe entra unos personajes y se quejan de que son copy/paste......pero tranquilo compañero forista julipingui927 aqui en esta zona eres como nuevo...ya vas conociendo como son vueltas y ya despues no le pones cuidado a tantas cosas.......y respecto al tema la mejor defensa del patron, son las autodefensas...jaja
que me pregunten a mi que???
si aqui todos los topic aqui son copy/paste......lo a pasa es que cuando son en contra de uribe entra unos personajes y se quejan de que son copy/paste......pero tranquilo compañero forista julipingui927 aqui en esta zona eres como nuevo...ya vas conociendo como son vueltas y ya despues no le pones cuidado a tantas cosas.......y respecto al tema la mejor defensa del patron, son las autodefensas...jaja
**CM PUNK**
28-05-2009, 15:05:18
que me pregunten a mi que???
si aqui todos los topic aqui son copy/paste......lo a pasa es que cuando son en contra de uribe entra unos personajes y se quejan de que son copy/paste......pero tranquilo compañero forista julipingui927 aqui en esta zona eres como nuevo...ya vas conociendo como son vueltas y ya despues no le pones cuidado a tantas cosas.......y respecto al tema la mejor defensa del patron, son las autodefensas...jaja
Nooo don sombi ya me acostumbre a que me ataque este señor , la felina 100 fuegos y el muchacho que consume sustancias psicotrópicas para opinar , la buena pa usted tambien parcero
si aqui todos los topic aqui son copy/paste......lo a pasa es que cuando son en contra de uribe entra unos personajes y se quejan de que son copy/paste......pero tranquilo compañero forista julipingui927 aqui en esta zona eres como nuevo...ya vas conociendo como son vueltas y ya despues no le pones cuidado a tantas cosas.......y respecto al tema la mejor defensa del patron, son las autodefensas...jaja
Nooo don sombi ya me acostumbre a que me ataque este señor , la felina 100 fuegos y el muchacho que consume sustancias psicotrópicas para opinar , la buena pa usted tambien parcero
►CDaniel◄
28-05-2009, 15:14:09
Nooo don sombi ya me acostumbre a que me ataque este señor , la felina 100 fuegos y el muchacho que consume sustancias psicotrópicas para opinar , la buena pa usted tambien parcero
imaginese ud se acostumbro...yo me resigne a los comentarios de muchos personajes hacia mi.por cierto que me resbalan y me tienen sin cuidado.... hasta un personaje dijo que yo me la pasaba metiendo cizaña por todo el foroo jaja q estupido cierto? jajaja....y lo otro no lo decia por ud.....lo decia por abraxas q diciendo que los topic son copy/paste... los que ponemos nosotros...!!! saludos leon.
imaginese ud se acostumbro...yo me resigne a los comentarios de muchos personajes hacia mi.por cierto que me resbalan y me tienen sin cuidado.... hasta un personaje dijo que yo me la pasaba metiendo cizaña por todo el foroo jaja q estupido cierto? jajaja....y lo otro no lo decia por ud.....lo decia por abraxas q diciendo que los topic son copy/paste... los que ponemos nosotros...!!! saludos leon.
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO