Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Las Farc anuncian cese unilateral del fuego a partir del 20 de julio
Heráclito
08-07-2015, 09:04:05
Esperemos que esta vez permanezca la cordura y los vientos de la guerra comiencen a disolverse, pésele a quien le pese.
Las Farc anuncian cese unilateral del fuego a partir del 20 de julio
'Iván Márquez' anunció que volverán a cesar acciones terroristas en el país durante un mes.
Por: ELTIEMPO.COM | 8:20 a.m. | 8 de julio de 2015
http://www.eltiempo.com/contenido/politica/proceso-de-paz/IMAGEN/IMAGEN-16062741-2.jpg
Foto: Twitter: @FARC_EPaz
Voceros de las Farc anunciaron el sexto alto al fuego unilateral.
Desde La Habana, ‘Iván Márquez’, negociador de las Farc en los diálogos de paz, reveló que esa guerrilla retomará el cese unilateral del fuego a partir del 20 de julio y durante un mes.
El anuncio llega luego de que este martes los países garantes y acompañantes del proceso de paz le pidieran a la guerrilla y al Gobierno desescalar el conflicto.
"Recogiendo el espíritu del llamado de los garantes del proceso, Cuba y Noruega y de los acompañantes del mismo, Venezuela y Chile, anunciamos nuestra disposición de ordenar un cese del fuego unilateral a partir del 20 de julio, por un mes. Buscamos con ello generar condiciones favorables para avanzar con la contraparte en la concreción del cese al fuego bilateral y definitivo", dice un comunicado firmado por el secretariado general.
"Solicitamos desde hoy los buenos oficios como veedores de esta determinación, al Frente Amplio por la Paz, las iglesias y al movimiento constituyente por la paz", agrega el texto.
Las Farc terminaron el pasado 22 de mayo un cese unilateral al fuego –el primero en dos años y medio del proceso de paz- que habían comenzado en diciembre de 2014.
Desde entonces, las Farc comenzaron una oleada de violencia contra la infraestructura y la población civil a lo largo del país. Tanto, que una investigación del Centro de Recursos para el Análisis del Conflicto (Cerac), concluyó que junio fue el mes más violento por acciones de las Farc desde que se inició el proceso de paz en La Habana.
La guerrilla atribuyó en su momento el regreso a las acciones armadas a un bombardeo del Ejército contra el frente 29, que dejó 26 guerrilleros muertos en zona selvática de Guapí (Cauca).
Los bombardeos de las Fuerzas Armadas se habían reiniciado el 15 de abril como respuesta al ataque de las Farc que dejó diez militares muertos en Buenos Aires (Cauca). Habían sido suspendidos el 11 de marzo, en atención al avance del proceso de paz con las Farc.
Fuente: El Espectador
Las Farc anuncian cese unilateral del fuego a partir del 20 de julio
'Iván Márquez' anunció que volverán a cesar acciones terroristas en el país durante un mes.
Por: ELTIEMPO.COM | 8:20 a.m. | 8 de julio de 2015
http://www.eltiempo.com/contenido/politica/proceso-de-paz/IMAGEN/IMAGEN-16062741-2.jpg
Foto: Twitter: @FARC_EPaz
Voceros de las Farc anunciaron el sexto alto al fuego unilateral.
Desde La Habana, ‘Iván Márquez’, negociador de las Farc en los diálogos de paz, reveló que esa guerrilla retomará el cese unilateral del fuego a partir del 20 de julio y durante un mes.
El anuncio llega luego de que este martes los países garantes y acompañantes del proceso de paz le pidieran a la guerrilla y al Gobierno desescalar el conflicto.
"Recogiendo el espíritu del llamado de los garantes del proceso, Cuba y Noruega y de los acompañantes del mismo, Venezuela y Chile, anunciamos nuestra disposición de ordenar un cese del fuego unilateral a partir del 20 de julio, por un mes. Buscamos con ello generar condiciones favorables para avanzar con la contraparte en la concreción del cese al fuego bilateral y definitivo", dice un comunicado firmado por el secretariado general.
"Solicitamos desde hoy los buenos oficios como veedores de esta determinación, al Frente Amplio por la Paz, las iglesias y al movimiento constituyente por la paz", agrega el texto.
Las Farc terminaron el pasado 22 de mayo un cese unilateral al fuego –el primero en dos años y medio del proceso de paz- que habían comenzado en diciembre de 2014.
Desde entonces, las Farc comenzaron una oleada de violencia contra la infraestructura y la población civil a lo largo del país. Tanto, que una investigación del Centro de Recursos para el Análisis del Conflicto (Cerac), concluyó que junio fue el mes más violento por acciones de las Farc desde que se inició el proceso de paz en La Habana.
La guerrilla atribuyó en su momento el regreso a las acciones armadas a un bombardeo del Ejército contra el frente 29, que dejó 26 guerrilleros muertos en zona selvática de Guapí (Cauca).
Los bombardeos de las Fuerzas Armadas se habían reiniciado el 15 de abril como respuesta al ataque de las Farc que dejó diez militares muertos en Buenos Aires (Cauca). Habían sido suspendidos el 11 de marzo, en atención al avance del proceso de paz con las Farc.
Fuente: El Espectador
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Miguelito87
08-07-2015, 09:13:19
Como que por fin entienden, o dejan los actos terroristas, o los que mas pierden son ellos. Ojalá esta vez tengan palabra y se de el fin del conflicto... El Heraclito (optimista) interno a veces tiene ganas de creer, pero estas bestias matan toda esperanza; son capaces de tirar a la basura la única alternativa que tienen a la extinción.
Y el tema no es solo que la guerra sigue si estos asesinos siguen con su estupidez y terquedad, la amenaza secundaria es el empoderamiento que se le daría a las tesis del caudillo del ubérrimo.
Y el tema no es solo que la guerra sigue si estos asesinos siguen con su estupidez y terquedad, la amenaza secundaria es el empoderamiento que se le daría a las tesis del caudillo del ubérrimo.
Tyler Durden
08-07-2015, 09:15:56
"Cese" Unilateral
:L
:L
+Wilfred
08-07-2015, 09:30:14
Cuantos más morirán durante el cese?
El que espera que cumplan está pidiéndole peras al olmo
Enviado desde mi Sony Xperia Z1
El que espera que cumplan está pidiéndole peras al olmo
Enviado desde mi Sony Xperia Z1
RICARDO69
08-07-2015, 09:30:51
Esperemos que esta vez permanezca la cordura y los vientos de la guerra comiencen a disolverse, pésele a quien le pese.
Qué pereza ese vicio tan pendejo que han cogido los zurdos en que en los títulos o en las introducciones, insultan o desafían a quienes no estamos de acuerdo con su eterna sabiduría.
Ya da mucha pereza entrar a esta zona...
Qué pereza ese vicio tan pendejo que han cogido los zurdos en que en los títulos o en las introducciones, insultan o desafían a quienes no estamos de acuerdo con su eterna sabiduría.
Ya da mucha pereza entrar a esta zona...
+Wilfred
08-07-2015, 09:38:25
Qué pereza ese vicio tan pendejo que han cogido los zurdos en que en los títulos o en las introducciones, insultan o desafían a quienes no estamos de acuerdo con su eterna sabiduría.
Ya da mucha pereza entrar a esta zona...
Serán sólo los zurdos? Cuando Uribe era presidente los uribistas eran felices hablando en el mismo tono contra los que no se adherían a las políticas uribistas. Una de ellas, y que se convirtió en la frase célebre del uribismo del foro, es aquella en la que proclaman a Uribe como el mejor presidente en dos siglos de era republicana y rematando con el "duelale a quien le duela".
Observación para Heráclito: sería bueno evitar el uso de esas sentencias tan contundentes.
Enviado desde mi Sony Xperia Z1
Ya da mucha pereza entrar a esta zona...
Serán sólo los zurdos? Cuando Uribe era presidente los uribistas eran felices hablando en el mismo tono contra los que no se adherían a las políticas uribistas. Una de ellas, y que se convirtió en la frase célebre del uribismo del foro, es aquella en la que proclaman a Uribe como el mejor presidente en dos siglos de era republicana y rematando con el "duelale a quien le duela".
Observación para Heráclito: sería bueno evitar el uso de esas sentencias tan contundentes.
Enviado desde mi Sony Xperia Z1
Miguelito87
08-07-2015, 09:45:24
Qué pereza ese vicio tan pendejo que han cogido los zurdos en que en los títulos o en las introducciones, insultan o desafían a quienes no estamos de acuerdo con su eterna sabiduría.
Ya da mucha pereza entrar a esta zona...
Ahora Heraclito es zurdo? Y porque, porque no es uribista? O porque mantiene una mínima esperanza en los diálogos? :L
Ojo rap, sin caer en el maniquíesmo, podrías parecerte a PEDRITO.
Ojo Heraclito, sin caer en insultos y provocaciones. Podría parecer Uribista.
Ya da mucha pereza entrar a esta zona...
Ahora Heraclito es zurdo? Y porque, porque no es uribista? O porque mantiene una mínima esperanza en los diálogos? :L
Ojo rap, sin caer en el maniquíesmo, podrías parecerte a PEDRITO.
Ojo Heraclito, sin caer en insultos y provocaciones. Podría parecer Uribista.
Misos
08-07-2015, 09:46:31
Qué pereza ese vicio tan pendejo que han cogido los zurdos en que en los títulos o en las introducciones, insultan o desafían a quienes no estamos de acuerdo con su eterna sabiduría.
Ya da mucha pereza entrar a esta zona...
Hombre, viejo Rap, esa era o es la frase de cajón de los uribistas; no más hace unos días por acá la leí de parte de uno de sus simpatizantes del foro.
Yo más bien la tomaría como un sarcásmo
Ya da mucha pereza entrar a esta zona...
Hombre, viejo Rap, esa era o es la frase de cajón de los uribistas; no más hace unos días por acá la leí de parte de uno de sus simpatizantes del foro.
Yo más bien la tomaría como un sarcásmo
Tyler Durden
08-07-2015, 09:51:20
Ahora Heraclito es zurdo? Y porque, porque no es uribista? O porque mantiene una mínima esperanza en los diálogos? :L
Ojo rap, sin caer en el maniquíesmo, podrías parecerte a PEDRITO.
Ojo Heraclito, sin caer en insultos y provocaciones. Podría parecer Uribista.
Pedro ayer trató muy bien a Hera en un comentario, pero cuando le conviene lo trata de illuminati uribista lacayo del Imperio.
Ojo rap, sin caer en el maniquíesmo, podrías parecerte a PEDRITO.
Ojo Heraclito, sin caer en insultos y provocaciones. Podría parecer Uribista.
Pedro ayer trató muy bien a Hera en un comentario, pero cuando le conviene lo trata de illuminati uribista lacayo del Imperio.
DarkPit
08-07-2015, 10:07:50
Propongo un cese unilateral de calificativos y provaciones en este foro, aunque sea por un tiempo :toothy9:.
Sobre el tema la verdad soy esceptico (pienso que los cabecillas de la guerrilla lo que buscan es terminar la guerra, deben estar aburridos de vivir en el monte, pero lo quieren a su forma sin pagar un dia de carcel y que los pongan a vivir comodamente en el senado).
Sobre el tema la verdad soy esceptico (pienso que los cabecillas de la guerrilla lo que buscan es terminar la guerra, deben estar aburridos de vivir en el monte, pero lo quieren a su forma sin pagar un dia de carcel y que los pongan a vivir comodamente en el senado).
RICARDO69
08-07-2015, 10:48:32
Ahora Heraclito es zurdo? Y porque, porque no es uribista? O porque mantiene una mínima esperanza en los diálogos? :L
Ojo rap, sin caer en el maniquíesmo, podrías parecerte a PEDRITO.
Ojo Heraclito, sin caer en insultos y provocaciones. Podría parecer Uribista.
¡Qué le diré, Miguelito?
Heráclito era una persona analítica, agradable y con quien se podía discutir temas variados. Todos sabemos que se inclina por la izquierda y eso hace que vea las cosas desde otro punto de vista, lo cual es bueno para las discusiones. Muchas veces le declaré públicamente mi admiración por sus planteamientos y mi respeto por sus posiciones, pero...
Desde que asumió el papel de defensor acérrimo del sainete de La Habana, es otro. De sustentar sus puntos de vista, pasó a la terquedad y a las descalificaciones; de mirar las cosas desde varios ángulos (una de sus pasadas virtudes) pasó a solo ver por los ojos de Santos y de las Farc (no estoy diciendo ni insinuando nada de nada); de tolerante pasó a insultar y denigrar de todos los que no estuvieran de acuerdo con él. Parece que le hubieran cambiado el chip.
En síntesis, Heráclito no se volvió zurdo porque sea antiuribista, sino porque afloraron en él los vicios zurdos. Solo falta que empiece a subir imágenes pendejas en lugar de hacer algún comentario y listo: YAYITO II.
NOTA: Hay una gran diferencia entre ser de izquierda y ser zurdo.
Ojo rap, sin caer en el maniquíesmo, podrías parecerte a PEDRITO.
Ojo Heraclito, sin caer en insultos y provocaciones. Podría parecer Uribista.
¡Qué le diré, Miguelito?
Heráclito era una persona analítica, agradable y con quien se podía discutir temas variados. Todos sabemos que se inclina por la izquierda y eso hace que vea las cosas desde otro punto de vista, lo cual es bueno para las discusiones. Muchas veces le declaré públicamente mi admiración por sus planteamientos y mi respeto por sus posiciones, pero...
Desde que asumió el papel de defensor acérrimo del sainete de La Habana, es otro. De sustentar sus puntos de vista, pasó a la terquedad y a las descalificaciones; de mirar las cosas desde varios ángulos (una de sus pasadas virtudes) pasó a solo ver por los ojos de Santos y de las Farc (no estoy diciendo ni insinuando nada de nada); de tolerante pasó a insultar y denigrar de todos los que no estuvieran de acuerdo con él. Parece que le hubieran cambiado el chip.
En síntesis, Heráclito no se volvió zurdo porque sea antiuribista, sino porque afloraron en él los vicios zurdos. Solo falta que empiece a subir imágenes pendejas en lugar de hacer algún comentario y listo: YAYITO II.
NOTA: Hay una gran diferencia entre ser de izquierda y ser zurdo.
cesar coy
08-07-2015, 11:39:58
Propongo un cese unilateral de calificativos y provaciones en este foro, aunque sea por un tiempo :toothy9:.
Sobre el tema la verdad soy esceptico (pienso que los cabecillas de la guerrilla lo que buscan es terminar la guerra, deben estar aburridos de vivir en el monte, pero lo quieren a su forma sin pagar un dia de carcel y que los pongan a vivir comodamente en el senado).
Adhiero. Con ciertas aclaraciones: en mi caso acepto que me traten de estupido, imbecil o incluso mamerto ya que la ùltima no la considero insulto y las dos primeras puedo intentar refutarlas con argumentos, que lo logre es ya otra cosa y si habrà muchas veces en los que este diciendo imbecilidades; pero eso de "paraco", "fariano" o "amiguis de las Farc" es intolerable porque: 1) como puede algùn forista demostrar que no lo es? hay que hacer llegar los antecedentes judiciales a Denunciando? 2) el que me dice "imbecil" me esta diciendo "estas errado, voy a seguir leyendote para corregirte" en cambio el que dice "amiguis de los paras o las Farc" dice "tienes intereses ocultos, ni siquiera voy a tomarme la molestia de leer realmente lo que dices". Y hay una diferencia muy grande entre debatir con alguien que lo refuta a uno a alguien que lo ignora a uno. Y el objetivo de un foro es lo primero, nunca lo segundo.
Sobre el tema la verdad soy esceptico (pienso que los cabecillas de la guerrilla lo que buscan es terminar la guerra, deben estar aburridos de vivir en el monte, pero lo quieren a su forma sin pagar un dia de carcel y que los pongan a vivir comodamente en el senado).
Adhiero. Con ciertas aclaraciones: en mi caso acepto que me traten de estupido, imbecil o incluso mamerto ya que la ùltima no la considero insulto y las dos primeras puedo intentar refutarlas con argumentos, que lo logre es ya otra cosa y si habrà muchas veces en los que este diciendo imbecilidades; pero eso de "paraco", "fariano" o "amiguis de las Farc" es intolerable porque: 1) como puede algùn forista demostrar que no lo es? hay que hacer llegar los antecedentes judiciales a Denunciando? 2) el que me dice "imbecil" me esta diciendo "estas errado, voy a seguir leyendote para corregirte" en cambio el que dice "amiguis de los paras o las Farc" dice "tienes intereses ocultos, ni siquiera voy a tomarme la molestia de leer realmente lo que dices". Y hay una diferencia muy grande entre debatir con alguien que lo refuta a uno a alguien que lo ignora a uno. Y el objetivo de un foro es lo primero, nunca lo segundo.
Heráclito
08-07-2015, 12:24:15
Como que por fin entienden, o dejan los actos terroristas, o los que mas pierden son ellos. Ojalá esta vez tengan palabra y se de el fin del conflicto... El Heraclito (optimista) interno a veces tiene ganas de creer, pero estas bestias matan toda esperanza; son capaces de tirar a la basura la única alternativa que tienen a la extinción.
Y el tema no es solo que la guerra sigue si estos asesinos siguen con su estupidez y terquedad, la amenaza secundaria es el empoderamiento que se le daría a las tesis del caudillo del ubérrimo.
Uno de los aciertos de Santos fue no dejarse intimidar por la escalada de atentados de las Farc y, por el contrario, arreciar la lucha militar contra sus estructuras. En este pulso, infortunadamente, la gran perdedora fue la población civil, pero no había otro camino, salvo agacharle la cabeza a los violentos.
Después de 300 bajas de las Farc, decenas de uniformados emboscados, daños incalculables al medio ambiente, nuevos desplazados, poblaciones enteras sufriendo por los servicios básicos, y el país, en vez de amedrentarse, rechazando el cese bilateral y sumándose a acentuar la guerra, regresa la cordura.
Con el país en contra y un gran riesgo de romperse los diálogos ante la clara advertencia del gobierno, las Farc comprendieron su estupidez y dieron su brazo a torcer, decretando el cese unilateral del fuego por un mes, que no es lo deseable, pero se celebra con optimismo moderado porque es un primer paso a un nuevo intento por el desescalamiento del conflicto.
Se vuelve a barajar en un escenario de escepticismo mayúsculo. Corresponde ahora proseguir con el desminado, exigir la entrega de los menores que hay en las filas de la subversión, y firmar el cuarto punto de la agenda a la mayor brevedad.
No es para echar voladores, pero la paz sale de cuidados intensivos. Tampoco cesan las crisis; habrá otras porque estos procesos son largos y tortuosos, pero si se consigue superar la que hoy vivimos, muy seguramente estaremos más cerca de llegar a la firma que le ponga punto final al conflicto armado que de continuar la guerra.
Al margen:
Una aclaración: no soy de izquierda ni de derecha; simplemente defiendo el Estado social de derecho que rige en nuestra Constitución y rechazo todos los intentos, vengan de donde vinieren, de vulnerarlo.
Una disculpa: A veces, el ardor en defender las propias ideas provoca frases altisonantes que ni quitan ni ponen nada al debate, pero quiebran la armonía del foro. Declaro el cese unilateral e indefinido de tales expresiones y presento las respectivas disculpas.
Y el tema no es solo que la guerra sigue si estos asesinos siguen con su estupidez y terquedad, la amenaza secundaria es el empoderamiento que se le daría a las tesis del caudillo del ubérrimo.
Uno de los aciertos de Santos fue no dejarse intimidar por la escalada de atentados de las Farc y, por el contrario, arreciar la lucha militar contra sus estructuras. En este pulso, infortunadamente, la gran perdedora fue la población civil, pero no había otro camino, salvo agacharle la cabeza a los violentos.
Después de 300 bajas de las Farc, decenas de uniformados emboscados, daños incalculables al medio ambiente, nuevos desplazados, poblaciones enteras sufriendo por los servicios básicos, y el país, en vez de amedrentarse, rechazando el cese bilateral y sumándose a acentuar la guerra, regresa la cordura.
Con el país en contra y un gran riesgo de romperse los diálogos ante la clara advertencia del gobierno, las Farc comprendieron su estupidez y dieron su brazo a torcer, decretando el cese unilateral del fuego por un mes, que no es lo deseable, pero se celebra con optimismo moderado porque es un primer paso a un nuevo intento por el desescalamiento del conflicto.
Se vuelve a barajar en un escenario de escepticismo mayúsculo. Corresponde ahora proseguir con el desminado, exigir la entrega de los menores que hay en las filas de la subversión, y firmar el cuarto punto de la agenda a la mayor brevedad.
No es para echar voladores, pero la paz sale de cuidados intensivos. Tampoco cesan las crisis; habrá otras porque estos procesos son largos y tortuosos, pero si se consigue superar la que hoy vivimos, muy seguramente estaremos más cerca de llegar a la firma que le ponga punto final al conflicto armado que de continuar la guerra.
Al margen:
Una aclaración: no soy de izquierda ni de derecha; simplemente defiendo el Estado social de derecho que rige en nuestra Constitución y rechazo todos los intentos, vengan de donde vinieren, de vulnerarlo.
Una disculpa: A veces, el ardor en defender las propias ideas provoca frases altisonantes que ni quitan ni ponen nada al debate, pero quiebran la armonía del foro. Declaro el cese unilateral e indefinido de tales expresiones y presento las respectivas disculpas.
RICARDO69
08-07-2015, 12:37:21
Adhiero. Con ciertas aclaraciones: en mi caso acepto que me traten de estupido, imbecil o incluso mamerto ya que la ùltima no la considero insulto y las dos primeras puedo intentar refutarlas con argumentos, que lo logre es ya otra cosa y si habrà muchas veces en los que este diciendo imbecilidades; pero eso de "paraco", "fariano" o "amiguis de las Farc" es intolerable porque: 1) como puede algùn forista demostrar que no lo es? hay que hacer llegar los antecedentes judiciales a Denunciando? 2) el que me dice "imbecil" me esta diciendo "estas errado, voy a seguir leyendote para corregirte" en cambio el que dice "amiguis de los paras o las Farc" dice "tienes intereses ocultos, ni siquiera voy a tomarme la molestia de leer realmente lo que dices". Y hay una diferencia muy grande entre debatir con alguien que lo refuta a uno a alguien que lo ignora a uno. Y el objetivo de un foro es lo primero, nunca lo segundo.
Yo también adhiero y estoy de acuerdo con su adendo. El problema radica en que, en contraprestación, se tendría que acabar también con los "paracos", "iguazos de sangre azul", "fascistas", "cloacas humanas", "mercaderes de la guerra", "traficantes de la muerte", etc., expresiones coloridas que tienen su origen en los usuarios de cierta tendencia.
Supongo que eso no representará mayor inconveniente para algunos, pero eso incluiría también a Yayito y alli si, como dice en la puerta del infierno: "¡perded toda esperanza!"
Yo también adhiero y estoy de acuerdo con su adendo. El problema radica en que, en contraprestación, se tendría que acabar también con los "paracos", "iguazos de sangre azul", "fascistas", "cloacas humanas", "mercaderes de la guerra", "traficantes de la muerte", etc., expresiones coloridas que tienen su origen en los usuarios de cierta tendencia.
Supongo que eso no representará mayor inconveniente para algunos, pero eso incluiría también a Yayito y alli si, como dice en la puerta del infierno: "¡perded toda esperanza!"
RICARDO69
09-07-2015, 19:19:04
https://pbs.twimg.com/media/CJgv01bWcAAMFqZ.jpg
DJuank
10-07-2015, 10:47:23
Esperemos que esta vez permanezca la cordura y los vientos de la guerra comiencen a disolverse, pésele a quien le pese.
Fuente: El Espectador
La última vez le pesó a estos hombres,
http://www.elpais.com.co/elpais/sites/default/files/imagecache/1200x/2015/04/soldados_muertos.jpg
.... y como si no hubiera sido suficiente con ofrendar su vida, el (disque) Presidente les dijo que habían sido uno incautos por creer en el tal "cese unilateral".
Fuente: El Espectador
La última vez le pesó a estos hombres,
http://www.elpais.com.co/elpais/sites/default/files/imagecache/1200x/2015/04/soldados_muertos.jpg
.... y como si no hubiera sido suficiente con ofrendar su vida, el (disque) Presidente les dijo que habían sido uno incautos por creer en el tal "cese unilateral".
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO