Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Convivir 2.0? - Polémico plan de Pacho Santos para hacer más segura a Bogotá
+Wilfred
10-06-2015, 22:36:05
El aspirante a la Alcaldía de la capital propone que exintegrantes de la fuerza pública realicen funciones propias de la Policía.
La propuesta del candidato a la Alcaldía de Bogotá Francisco Santos de vincular 6.000 exmilitares y expolicías para que ayuden a mitigar la inseguridad en Bogotá no pasó inadvertida entre los asistentes al foro de seguridad organizado por la Cámara de Comercio de Bogotá.
La polémica se planteó de inmediato porque si bien muchos consideran que la inseguridad en Bogotá es un problema grave, no quieren ver cuerpos que reemplacen a la Policía en sus funciones.
En el foro el candidato del uribista Centro Democrático dijo que buscaría mejorar la seguridad en Bogotá con exintegrantes de la fuerza pública que estarían encargados de perseguir delincuentes en zonas claves en las que estos actúan.
Semana.com indagó aún más en la iniciativa, que por ahora no se ha presentado formalmente en la campaña pero que ya está plasmada en un documento. Se trata de una propuesta que, según Daniel Palacios, asesor de la campaña de Pacho, busca resolver rápidamente la deficiencia del pie de fuerza en la capital, la cual hoy cuenta sólo con 17.000 hombres.
En la iniciativa los 6.000 exintegrantes de la fuerza pública entrarían a ser policías cívicos bajo el mando de la Policía Metropolitana y tendrían labores que irían desde poner comparendos y ayudar con el tránsito hasta ser informantes y auxiliares en las capturas de delincuentes.
A pesar de que aseguran que estos estarían desarmados, en la propuesta está que los mismos se ubicarían en tres lugares que la campaña ha denominado ‘zonas seguras’ y que en la práctica tienen altos índices de criminalidad: parques, calles y el transporte público.
Todos estarían uniformados y recibirían un sueldo cercano a dos salarios mínimos mensuales. “Se les daría prioridad a hojas de vida intachables”, señaló el asesor.
El propio Santos dijo que si es elegido, será el “primer policía de la ciudad”, explicó su propuesta.
“Es gente que está preparada para asumir una responsabilidad, la ciudad está en crisis de seguridad, a esto no hay que darle un segundo de espera, y de dónde uno pueda echar mano hay que aprovechar. Ellos conocen los protocolos de seguridad y es fácil reentrenarlos, pues los vamos a utilizar”, expuso.
Para algunos la propuesta e debe explicar mejor porque recuerda viejas épocas en la que se vinculó a exmilitares en temas de seguridad (como lo fue el caso de las antiguas Convivir) y la respuesta fue negativa. En la campaña dicen que este sistema se ha adoptado en ciudades como Nueva York (Estados Unidos) y Londres (Inglaterra).
Demás aspirantes rechazan
Los primeros en rechazar la iniciativa fueron los propios candidatos, que se cuidaron mucho de usar el término “convivir”. Carlos Vicente de Roux aseguró que “generar cuerpos cuasi policiales con fuentes de reclutamiento a las normales, corren el riesgo de que se conviertan en ruedas sueltas”.
Para la candidata del Polo Democrático, Clara López, existe un elemento preocupante que es la protección de los derechos de los ciudadanos. “Para esto usted necesita un entrenamiento especial. El exmilitar no tiene un entrenamiento distinto al del enemigo que tiene que reducir”, recordó.
Aunque existen debilidades en la seguridad por parte de la Policía, para la candidata del Progresismo, María Mercedes Maldonado, la protección de los ciudadanos se debe mantener sin cuerpos especiales.
“En Bogotá se deben evitar iniciativas que aumentan la visión represiva, de informantes o de cuerpos que podría reproducir las experiencias que tuvo el país de propiciar que la gente tome la justicia o la seguridad por su propia cuenta”, dijo la aspirante.
Al candidato de ‘Equipo por Bogotá’ tampoco le gustó la iniciativa. Para Enrique Peñalosa, existe un crimen organizado que no se combate con exmilitares. “El Estado tiene que ganarles a los delincuentes, no puede ser que una sociedad se deje arrinconar”.
La propuesta será presentada en detalle en los próximos días y entonces se conocerán nuevos elementos de la misma.
La propuesta del candidato a la Alcaldía de Bogotá Francisco Santos de vincular 6.000 exmilitares y expolicías para que ayuden a mitigar la inseguridad en Bogotá no pasó inadvertida entre los asistentes al foro de seguridad organizado por la Cámara de Comercio de Bogotá.
La polémica se planteó de inmediato porque si bien muchos consideran que la inseguridad en Bogotá es un problema grave, no quieren ver cuerpos que reemplacen a la Policía en sus funciones.
En el foro el candidato del uribista Centro Democrático dijo que buscaría mejorar la seguridad en Bogotá con exintegrantes de la fuerza pública que estarían encargados de perseguir delincuentes en zonas claves en las que estos actúan.
Semana.com indagó aún más en la iniciativa, que por ahora no se ha presentado formalmente en la campaña pero que ya está plasmada en un documento. Se trata de una propuesta que, según Daniel Palacios, asesor de la campaña de Pacho, busca resolver rápidamente la deficiencia del pie de fuerza en la capital, la cual hoy cuenta sólo con 17.000 hombres.
En la iniciativa los 6.000 exintegrantes de la fuerza pública entrarían a ser policías cívicos bajo el mando de la Policía Metropolitana y tendrían labores que irían desde poner comparendos y ayudar con el tránsito hasta ser informantes y auxiliares en las capturas de delincuentes.
A pesar de que aseguran que estos estarían desarmados, en la propuesta está que los mismos se ubicarían en tres lugares que la campaña ha denominado ‘zonas seguras’ y que en la práctica tienen altos índices de criminalidad: parques, calles y el transporte público.
Todos estarían uniformados y recibirían un sueldo cercano a dos salarios mínimos mensuales. “Se les daría prioridad a hojas de vida intachables”, señaló el asesor.
El propio Santos dijo que si es elegido, será el “primer policía de la ciudad”, explicó su propuesta.
“Es gente que está preparada para asumir una responsabilidad, la ciudad está en crisis de seguridad, a esto no hay que darle un segundo de espera, y de dónde uno pueda echar mano hay que aprovechar. Ellos conocen los protocolos de seguridad y es fácil reentrenarlos, pues los vamos a utilizar”, expuso.
Para algunos la propuesta e debe explicar mejor porque recuerda viejas épocas en la que se vinculó a exmilitares en temas de seguridad (como lo fue el caso de las antiguas Convivir) y la respuesta fue negativa. En la campaña dicen que este sistema se ha adoptado en ciudades como Nueva York (Estados Unidos) y Londres (Inglaterra).
Demás aspirantes rechazan
Los primeros en rechazar la iniciativa fueron los propios candidatos, que se cuidaron mucho de usar el término “convivir”. Carlos Vicente de Roux aseguró que “generar cuerpos cuasi policiales con fuentes de reclutamiento a las normales, corren el riesgo de que se conviertan en ruedas sueltas”.
Para la candidata del Polo Democrático, Clara López, existe un elemento preocupante que es la protección de los derechos de los ciudadanos. “Para esto usted necesita un entrenamiento especial. El exmilitar no tiene un entrenamiento distinto al del enemigo que tiene que reducir”, recordó.
Aunque existen debilidades en la seguridad por parte de la Policía, para la candidata del Progresismo, María Mercedes Maldonado, la protección de los ciudadanos se debe mantener sin cuerpos especiales.
“En Bogotá se deben evitar iniciativas que aumentan la visión represiva, de informantes o de cuerpos que podría reproducir las experiencias que tuvo el país de propiciar que la gente tome la justicia o la seguridad por su propia cuenta”, dijo la aspirante.
Al candidato de ‘Equipo por Bogotá’ tampoco le gustó la iniciativa. Para Enrique Peñalosa, existe un crimen organizado que no se combate con exmilitares. “El Estado tiene que ganarles a los delincuentes, no puede ser que una sociedad se deje arrinconar”.
La propuesta será presentada en detalle en los próximos días y entonces se conocerán nuevos elementos de la misma.
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
SpitfireII
10-06-2015, 22:50:31
Dos cosas:
Por 1'300.000 pesos ¿Prestar seguridad? Noooo
Clara López la CAGÓ con su opinión ¿Apoya la reinserción pero se pone de marginadora con los exmilitares? Del desayuno se sabe qué habrá en el almuerzo.
Por 1'300.000 pesos ¿Prestar seguridad? Noooo
Clara López la CAGÓ con su opinión ¿Apoya la reinserción pero se pone de marginadora con los exmilitares? Del desayuno se sabe qué habrá en el almuerzo.
+Wilfred
10-06-2015, 22:52:16
Dos cosas:
Por 1'300.000 pesos ¿Prestar seguridad? Noooo
Clara López la CAGÓ con su opinión ¿Apoya la reinserción pero se pone de marginadora con los exmilitares? Del desayuno se sabe qué habrá en el almuerzo.
Pues a ver...qué sentido tiene poner en servicio otra vez militares en retiro? Ya cumplieron con su deber.
Enviado desde mi Sony Xperia Z1
Por 1'300.000 pesos ¿Prestar seguridad? Noooo
Clara López la CAGÓ con su opinión ¿Apoya la reinserción pero se pone de marginadora con los exmilitares? Del desayuno se sabe qué habrá en el almuerzo.
Pues a ver...qué sentido tiene poner en servicio otra vez militares en retiro? Ya cumplieron con su deber.
Enviado desde mi Sony Xperia Z1
PEDROELGRANDE
10-06-2015, 22:59:46
MY WEONA ESA PROPUESTA
http://imagezilla.net/thumbs2/Og8rD0g-PACHIN_tn.jpg (http://imagezilla.net/show/Og8rD0g-PACHIN.jpg)
Esta persona afirma que hay un desastre en Bogotá pero tiene el periódico al revés? Cómo es su análisis?
http://imagezilla.net/thumbs2/Og8rD0g-PACHIN_tn.jpg (http://imagezilla.net/show/Og8rD0g-PACHIN.jpg)
Esta persona afirma que hay un desastre en Bogotá pero tiene el periódico al revés? Cómo es su análisis?
+Wilfred
10-06-2015, 23:01:13
MY WEONA ESA PROPUESTA
http://imagezilla.net/thumbs2/Og8rD0g-PACHIN_tn.jpg (http://imagezilla.net/show/Og8rD0g-PACHIN.jpg)
Esta persona afirma que hay un desastre en Bogotá pero tiene el periódico al revés? Cómo es su análisis?
Pacho Santos como alcalde sería igual de inepto que Petro
Enviado desde mi Sony Xperia Z1
http://imagezilla.net/thumbs2/Og8rD0g-PACHIN_tn.jpg (http://imagezilla.net/show/Og8rD0g-PACHIN.jpg)
Esta persona afirma que hay un desastre en Bogotá pero tiene el periódico al revés? Cómo es su análisis?
Pacho Santos como alcalde sería igual de inepto que Petro
Enviado desde mi Sony Xperia Z1
PEDROELGRANDE
10-06-2015, 23:22:59
pacho santos como alcalde sería igual de inepto que petro
enviado desde mi sony xperia z1
La supuesta ineptitud de petro es un pseudodiscurso de la demagogia del clientelismo bipartidista neoliberal.
Un gobierno popular no se mide por la eficiencia para ponerse al servicio de las élites corruptas sino por su capacidad de invertir la torta presupuestal para ponerla al servicio de los olvidados y los desfavorecidos...la bostezadera en este foro es por la falta de mordida al tesoro público de Bogotá....
enviado desde mi sony xperia z1
La supuesta ineptitud de petro es un pseudodiscurso de la demagogia del clientelismo bipartidista neoliberal.
Un gobierno popular no se mide por la eficiencia para ponerse al servicio de las élites corruptas sino por su capacidad de invertir la torta presupuestal para ponerla al servicio de los olvidados y los desfavorecidos...la bostezadera en este foro es por la falta de mordida al tesoro público de Bogotá....
cesar coy
11-06-2015, 04:08:02
Increiblemente en esta ocasiòn estoy màs cerca de Pachito que de Penalosa. Con un adecuado entrenamiento no veo porque no puedan prestar un servicio que tanto se necesita.
SpitfireII
11-06-2015, 08:08:34
Para la candidata del Polo Democrático, Clara López, existe un elemento preocupante que es la protección de los derechos de los ciudadanos. “Para esto usted necesita un entrenamiento especial. El exmilitar no tiene un entrenamiento distinto al del enemigo que tiene que reducir”, recordó.
A esto me refiero, Wilfred... no a algo relacionado con "reencauchar" ¿Qué opina ella sobre la idea de poner a la guerrilla como "policía rural"?
A esto me refiero, Wilfred... no a algo relacionado con "reencauchar" ¿Qué opina ella sobre la idea de poner a la guerrilla como "policía rural"?
Misos
11-06-2015, 08:31:44
¿Y no sería mejor reforzar a la institución que se encarga de eso en lugar de ponerle estos bastones que luego se pueden constituir en un problema? Claro, como una de las cualidades de los colombianos es la amnesia...
Una pregunta: ¿si ya están en retiro, eso significa que ya reciben pensión?, en ese caso, ¿eso no significaríadarle empleo a quienes no les urge y restarselo a quienes sí lo necesitan?
Una pregunta: ¿si ya están en retiro, eso significa que ya reciben pensión?, en ese caso, ¿eso no significaríadarle empleo a quienes no les urge y restarselo a quienes sí lo necesitan?
+Wilfred
11-06-2015, 08:31:52
A esto me refiero, Wilfred... no a algo relacionado con "reencauchar" ¿Qué opina ella sobre la idea de poner a la guerrilla como "policía rural"?
Es un tema complicado, porque lo menos que uno esperaría de un guerrillero es que tome armas nuevamente, así sea ahora para defender las instituciones, aunque eso sí, emplearlos en dicho propósito resultaría en materia económica algo rentable
Ahora, estoy de acuerdo? No del todo. Como también tengo mis dudas sobre la propuesta de Pacho, más con el pésimo antecedente de las Convivir, donde también se recurrió a la ayuda de militares retirados.
Enviado desde mi Sony Xperia Z1
Es un tema complicado, porque lo menos que uno esperaría de un guerrillero es que tome armas nuevamente, así sea ahora para defender las instituciones, aunque eso sí, emplearlos en dicho propósito resultaría en materia económica algo rentable
Ahora, estoy de acuerdo? No del todo. Como también tengo mis dudas sobre la propuesta de Pacho, más con el pésimo antecedente de las Convivir, donde también se recurrió a la ayuda de militares retirados.
Enviado desde mi Sony Xperia Z1
Misos
11-06-2015, 08:57:07
Y contando que para crear ese nuevo apéndice para la seguridad significaría la creación de un nuevo aparato burocrático que se encargue de sus operaciones etc...
Es que ElectroFachito tiene unas ocurrencias :roll:
Es que ElectroFachito tiene unas ocurrencias :roll:
Miguelito87
11-06-2015, 09:33:50
La supuesta ineptitud de petro es un pseudodiscurso de la demagogia del clientelismo bipartidista neoliberal.
Un gobierno popular no se mide por la eficiencia para ponerse al servicio de las élites corruptas sino por su capacidad de invertir la torta presupuestal para ponerla al servicio de los olvidados y los desfavorecidos...la bostezadera en este foro es por la falta de mordida al tesoro público de Bogotá....
Logica de Pedro: si uno no apoya a Petro, es contratista involucrado en el carrusel de la contratación (de Samy, porque Petro también tiene uno, pero según. PEDRITO eso no importa) :L
En cuanto a la propuesta, ridicula totalmente, que mas esperar de la versión uribista de maburro. Porque no usar ese presupuesto para aumentar desde el distrito el pie de fuerza de la policia metropolitana? No tiene más lógica.
Un gobierno popular no se mide por la eficiencia para ponerse al servicio de las élites corruptas sino por su capacidad de invertir la torta presupuestal para ponerla al servicio de los olvidados y los desfavorecidos...la bostezadera en este foro es por la falta de mordida al tesoro público de Bogotá....
Logica de Pedro: si uno no apoya a Petro, es contratista involucrado en el carrusel de la contratación (de Samy, porque Petro también tiene uno, pero según. PEDRITO eso no importa) :L
En cuanto a la propuesta, ridicula totalmente, que mas esperar de la versión uribista de maburro. Porque no usar ese presupuesto para aumentar desde el distrito el pie de fuerza de la policia metropolitana? No tiene más lógica.
!!! OoOops !!!
11-06-2015, 11:31:13
La supuesta ineptitud de petro es un pseudodiscurso de la demagogia del clientelismo bipartidista neoliberal.
Un gobierno popular no se mide por la eficiencia para ponerse al servicio de las élites corruptas sino por su capacidad de invertir la torta presupuestal para ponerla al servicio de los olvidados y los desfavorecidos...la bostezadera en este foro es por la falta de mordida al tesoro público de Bogotá....
Pedro si es MUCHO LO GUEVON!!!!!!
LA INEPTITUD de Petro es x NO HACER NADA BN!!!!!.. y agregale lo corrupto!!!
UN GOBIERNO, Popular o NO popular, SE MIDE X RESULTADOS!!!!
Petro si esta favoreciendo a los mas olvidados? Si es asi, x q los desfavorecidos aun SON ATRACADOS, CON MAL TRANSPORTE PUBLICO Y CON DEFICIENCIA EDUCATIVA, SOCIAL y AMBIENTAL?
Sos tan guevon Pedro.... q apoyes a los zurdos esta bn, pero apoya a los zurdos q valen la pena!!!! ( si es q los hay )
Un gobierno popular no se mide por la eficiencia para ponerse al servicio de las élites corruptas sino por su capacidad de invertir la torta presupuestal para ponerla al servicio de los olvidados y los desfavorecidos...la bostezadera en este foro es por la falta de mordida al tesoro público de Bogotá....
Pedro si es MUCHO LO GUEVON!!!!!!
LA INEPTITUD de Petro es x NO HACER NADA BN!!!!!.. y agregale lo corrupto!!!
UN GOBIERNO, Popular o NO popular, SE MIDE X RESULTADOS!!!!
Petro si esta favoreciendo a los mas olvidados? Si es asi, x q los desfavorecidos aun SON ATRACADOS, CON MAL TRANSPORTE PUBLICO Y CON DEFICIENCIA EDUCATIVA, SOCIAL y AMBIENTAL?
Sos tan guevon Pedro.... q apoyes a los zurdos esta bn, pero apoya a los zurdos q valen la pena!!!! ( si es q los hay )
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO