La culpa fue del Motociclista, Sobre el accidente en via las Palmas - Medellin

[Ayudante De Santa]

[.eL PaNa ®]

ZWlM7xWVsJY

Por las polémicas que surgieron en las redes sociales de EL TIEMPO, consultamos a Nelson Rodríguez, forense experto en reconstrucción de muertes violentas y accidentes de tránsito.

Instantes previos al accidente

El experto indica que en los segundos antes de la colisión con impacto lateral, en el video se aprecia cómo el carro Ford Fiesta, al que no se le puede calcular la velocidad con la prueba de las imágenes, adelanta a otro vehículo y ocupa plenamente su carril de circulación. (Lea también: Dueño del vehículo que arrolló a motociclista entrega su versión)

El vehículo está soportado por su carril para continuar con su dirección de circulación.

Por su parte, la motocicleta también hace maniobras de adelantamiento, pero en el video, según el experto, no se observa si utiliza las direccionales. Lo que significa que no advierte la acción que va a realizar, hecho que tampoco hace el Ford al adelantar al otro carro.

Invasión de carril

El Ford Fiesta instalado en su carril no invade la circulación y trayectoria al conductor de la motocicleta, “el carro va en su pleno uso de la vía y carril”, señala Rodríguez.

Al conductor del carro se le ve obligado a forzar su vehículo al margen de la curva de la vía, lo que significa que alcanza a percibir a la moto. Pero el motociclista invade el carril del vehículo de color negro, de este modo la motocicleta se mete en la trayectoria del carro.

Secuencia de la colisión

En el impacto vehicular se observa cómo la motocicleta ocupa el carril del vehículo, invadiendo la trayectoria y dirección del carro, que trata de evitar la colisión exigiendo su carro al borde de la línea.

La moto ocupa el 50 por ciento del carril por donde se moviliza el carro negro y ocurre la colisión con impacto lateral.

La decisión

Desde la perspectiva del forense es el motociclista quien realiza las acciones que generan el accidente de tránsito. Si él no invade el carril de circulación del vehículo no se presenta el accidente, independiente de las velocidades en que iban los implicados. “Fue una maniobra temeraria y con falta de pericia por parte del que conducía la motocicleta", concluyó.

Otra perspectiva

EL TIEMPO también consultó al coronel Ricardo Blanco, de la Dirección Nacional de Tránsito de la Policía, quien señaló que en este accidente fue una clara imprudencia del conductor del vehículo que invade el carril por donde tránsita el motociclista, "arrollándolo brutalmente y, además, con un acto de insolidaridad al huir del lugar de los hechos", finalizó.

[Ayudante De Santa]

[Tyler Durden]

Parece ser culpa de ambos, por el afán hicieron la misma maniobra de adelantamiento al bus y el de la moto llevó las de perder, el carro se lo lleva por no terminar fuera de la vía, pero la recontracagó huyendo.

[WALT]

Creo que no es el caso quién tuvo la culpa, independientemente de eso, lo que indigna es la huida del conductor del automovil!!

[guason666]

La culpa es de ambos...si el hecho es buscar culpables....el tema importante es que el auto debió parar a auxiliar el motociclista

[HOMER.]

para mi si hubo culpa del motociclista, pero eso no quita la canallada del conductor del carro iendose y no ayudando al de la moto, eso fue una completa hijueputada!!

[_MALCON_]

la culpa es de ambos uno por ocupar el otro carril y el otro por volarse
pero segun en las redes sociales eso se ha dicho de todo mejor dicho eso anda en mero bonche

[Hannibal Lecter]

y este esos carro vienen sin PITO?

[EL*BARTO]

los dos igual de imprudentes.... pero la moto siempre lleva las de perder en estos casos.... y muy mal el man volarse, asi no tenga la culpa debió parar... seguro algún hijodeputica hijo de papi que saco el carro a escondidas...

[!!! OoOops !!!]

Moto: Invasion imprudente de carril.
Vehiculo: Manejo imprudente. NUNCA FRENO ANTES DEL ACCIDENTE... MIREN BN LOS STOPS!!!

CULPA COMPARTIDA!!!!

Si se volo, vale verga!!!
... q tire el primer autazo el q NUNCA se ha volado despues de matar a un motociclista imprudente!!!!!

[El Steve Master]

Lo bueno es que la cuestión no paso a mayores

[Heráclito]

Les cuento una experiencia propia que me sucedió hace un tiempo. Es de noche, voy en mi carro y pongo las direccionales para virar a la derecha y cuando comienza a girar el vehículo se atraviesa a un muchacho repartidor de pizzas que va en su moto, que trata de esquivar y se va al piso.

Pese a no tener la culpa porque el muchacho se me metió por la derecha en forma imprudente, me bajo y lo atiendo. No pasó nada grave, por fortuna, porque solo fue el susto (para ambos). Esto para decir, que independientemente de quién sea la culpa, debe uno detenerse y auxiliar al caído. Es un rasgo de elemental solidaridad.

[Darinka]

Humm hoy en dia muchos huyen de la escena por que no se sabe si es un malandro el que va en la moto y por sentido comun prima nuestra propia existencia.

[cianuro de vida]

la culpa es de los dos, el carro imprudente y la moto falta de cuidado y pericia...