Los cultivos de coca aumentaron 39% en Colombia en 2014

[Ayudante De Santa]

[INDIVIDUAL]

El número de hectáreas cultivadas pasó de 85.000 a 120.000, según un informe oficial del gobierno de Estados Unidos.


http://www.pulzo.com/sites/default/files/styles/crop_articulo_normal/public/catatumbo-207_1.jpg?itok=6h_okFGt AFP
Los departamentos con mayor aumento de área sembrada de coca fueron Nariño (suroeste) con 162% de incremento, Putumayo (suroeste) con un 59%, Norte de Santander (noreste) con un aumento de 28% y Antioquia (noroeste), con un incremento de 95%, señala el estudio.

Las cifras pertenecen a un informe de la Oficina Nacional de Control de Drogas de la Casa Blanca, cuyas conclusiones fueron adelantadas en una carta de la embajada colombiana en Washington al presidente Juan Manuel Santos, publicada por La Silla Vacía.
En Nariño, el departamento de mayor área de siembra con 23.500 hectáreas, "los mayores incrementos en el cultivo se dieron en zonas que comprenden reserva indígena y en la franja de protección acordada con Ecuador, en los dos casos, áreas donde actualmente no se realiza fumigación aérea", indica la carta.
Colombia, primer productor mundial de cocaína junto con Perú, recurre desde hace décadas a aspersiones aéreas con pesticida a base de glifosato, en el marco de un plan de lucha antidrogas financiado por Estados Unidos, que ha sido cuestionado en la última semana.
El ministerio de Salud colombiano recomendó "suspender de manera inmediata" las aspersiones, luego de la advertencia emitida recientemente por la Organización Mundial de la Salud (OMS) que clasificó el glifosato, uno de los herbicidas industriales más usados en el mundo, como "cancerígeno probable".
Del otro lado, el ministro de Defensa insiste en que las investigaciones sobre los efectos del glifosato "no son concluyentes", y que el producto es necesario para evitar el aumento de los cultivos de coca.
Entre 2000 y 2007 Colombia aplicó un fuerte programa de erradicación de cultivos ilegales en la frontera con Ecuador, que fue denunciado por Quito y que llevó a la suspensión de la aspersión aérea en las cercanías de la zona limítrofe hace un par de años, por los problemas de salud que afectaron a la población y sus cultivos.
Por otro lado, el gobierno y la guerrilla comunista de las FARC, que negocian un acuerdo de paz desde hace más de dos años, acordaron en La Habana la necesidad de apoyar la sustitución de cultivos, recurriendo a la erradicación manual.
Con AFP.

[Ayudante De Santa]

[Hannibal Lecter]

:( nada que hacer.

[Marinero Falton]

Que viva la "pas" :L

[!!! OoOops !!!]

Kien entrego el pais????




Duermen tranquilos los q votaron x Santos????

[INDIVIDUAL]

Kien entrego el pais????




Duermen tranquilos los q votaron x Santos????


claro si praron los bombardeos mijo

[cesar coy]

claro si praron los bombardeos mijo



Pues entre llenar el país de bombas o de drogas yo si tengo mis dudas de que lo primero sea lo ideal.

[INDIVIDUAL]

Esos pensamientos son los que tiene llenos de bandidos que regalan semillas de coca en el país.. Felicitaciones y mis aplausos

enviado desde mi Sony Experia Z3 con tapatalk

[cesar coy]

Esos pensamientos son los que tiene llenos de bandidos que regalan semillas de coca en el país.. Felicitaciones y mis aplausos

enviado desde mi Sony Experia Z3 con tapatalk



1- Si viejo. Francamente yo si apoyo que se legalice esa vaina. Que habrán miles de drogadictos màs? Problema de ellos. Pero se acaban los carteles, las balas y los muertos por narcotráfico. Y se debilita las finanzas de las Farc de manera contundente.

Prefiero 10.000 drogadictos y 0 asesinos a 1.000 drogadictos y 500 asesinos.



2- Ya entregados a vivir en un mundo que combate (es un decir, lo se, los primeros que no lo hacen son justamente los que reciben sueldazos millonarios por esas labor) las drogas, pregunto: la única manera de hacerlo es mediante bombardeos? Me dirà usted que SI, sin dudarlo porque las bombas caen bien lejitos de su mullido sofá...pero y si voy y le siembro 5 matas en su vecindario seguiría pensando lo mismo?

[cesar coy]

Esos pensamientos son los que tiene llenos de bandidos que regalan semillas de coca en el país.. Felicitaciones y mis aplausos

enviado desde mi Sony Experia Z3 con tapatalk



1- Si viejo. Francamente yo si apoyo que se legalice esa vaina. Que habrán miles de drogadictos màs? Problema de ellos. Pero se acaban los carteles, las balas y los muertos por narcotráfico. Y se debilita las finanzas de las Farc de manera contundente.

Prefiero 10.000 drogadictos y 0 asesinos a 1.000 drogadictos y 500 asesinos.



2- Ya entregados a vivir en un mundo que combate (es un decir, lo se, los primeros que no lo hacen son justamente los que reciben sueldazos millonarios por esas labor) las drogas, pregunto: la única manera de hacerlo es mediante bombardeos? Me dirà usted que SI, sin dudarlo porque las bombas caen bien lejitos de su mullido sofá...pero y si voy y le siembro 5 matas en su vecindario seguiría pensando lo mismo?

[INDIVIDUAL]

Viejo.... Puede preferir eso y hasta yo lo preferiría... Pero como no tenemos voz ni voto en eso aun.. Solo resta las únicas medidas.. Viejo... Entienda que ese negocio aun no se va a legalizar y la forma no debe pararse

enviado desde mi Sony Experia Z3 con tapatalk

[cesar coy]

Viejo.... Puede preferir eso y hasta yo lo preferiría... Pero como no tenemos voz ni voto en eso aun.. Solo resta las únicas medidas.. Viejo... Entienda que ese negocio aun no se va a legalizar y la forma no debe pararse

enviado desde mi Sony Experia Z3 con tapatalk



Ahhh...entonces como mi opinión no va a cambiar eso inmediatamente no puedo expresarla?

Me avisa cuantos resultados a nivel pràctico han dado sus quejas en este foro contra la corrupción de Santos y Petro y si piensa que por eso entonces no valìa la pena expresarlas.

[INDIVIDUAL]

Ud puede expresar lo que desee ni me importa. Igual no me gusta mucho contrariar lo que expresan los demás. Igual mi pensamiento al igual no cambiará lo mismo que pasa con pedro y demás users con sus pensamientos en los temas donde se expresan. Saludos y suerte esperando la legalización. Ojo yo apoyo lo mismo pero no podemos bajar la guardia esperando que se legalice la droga. Hay que atacarla con los medios necesarios y que haya a disposición y no confunda las cosas las bombas son para los bandidos que desde un comienzo dije era para los bandidos que obligan al campo a sembrar la coca.

enviado desde mi Sony Experia Z3 con tapatalk

[cesar coy]

Ud puede expresar lo que desee ni me importa. Igual no me gusta mucho contrariar lo que expresan los demás. Igual mi pensamiento al igual no cambiará lo mismo que pasa con pedro y demás users con sus pensamientos en los temas donde se expresan. Saludos y suerte esperando la legalización. Ojo yo apoyo lo mismo pero no podemos bajar la guardia esperando que se legalice la droga. Hay que atacarla con los medios necesarios y que haya a disposición y no confunda las cosas las bombas son para los bandidos que desde un comienzo dije era para los bandidos que obligan al campo a sembrar la coca.

enviado desde mi Sony Experia Z3 con tapatalk



Yo se que son destinadas a los bandidos, el lio es que le caen a todo el que vive por ahí. Las bombas, a diferencia de un rayo laser, no afectan únicamente el blanco señalado.

Consejo: lea esta frase muy sensata que acabo de leer y con la que estoy plenamente de acuerdo: "Ud puede expresar lo que desee ni me importa." Y aplíquela.

[INDIVIDUAL]

Recuerde... Ud me citó hijo

enviado desde mi Sony Experia Z3 con tapatalk

[cesar coy]

Viejo; le respondì y en eso consiste el debate. Ya despuès reconozco que ambos contestamos alteraditos pero el primero que levantó la pata fue usted. Nos toca a los dos aplicar su màxima: "se puede expresar lo que se desee"

[INDIVIDUAL]

Pues podes debatir lo que quieras pero si me citas te respondo. Entonces pro ese lado perdés ya que no debatía con voz. Tu entraste en otra discusión

[!!! OoOops !!!]

Mira vos!!!!

Individual y Cesar arrastrando la ruana para ver kien se la pisa!!!!




Mi comentario refiriendome a este comentario:
Prefiero 10.000 drogadictos y 0 asesinos a 1.000 drogadictos y 500 asesinos.

Se te olvido aquella parte, en la q los drogadictos se convierten en criminales y asesinos x efecto de las drogas!!!

. Los q matan para conseguir plata para drogarse
. Los q matan para ser los lideres del mercado.... es q si es legal NO kiere decir q las mafias se acaben y las mafias de las drogas son un toque violentas. Existe el cartel del arroz, las esmeraldas, los pañales y las putas... y MATAN X ESO!!
. y tmbn existen, los asesinos de "malos viajes" o buenos viajes, dirian uds drogadictos de la mierda....... x exceso de droga, incluida la marihuana, se cometen asesinatos!!! NO han oido el quento de alguien muy drogado q ataca a todo lo q se le cruce x q lo ve como a un enemigo o un monstruo, un Pedro, un ET ????


Esas cosas pasan.... sabelo!!!

Lo q pasa es q los taraditos marihuaneros y cocaineros abrazaarboles le meten duro al quento de q son drooogas recreativas mi ñiño y q eso no hace dañoooo..... pero igual, la opinion de un marihuanero y nada es lo mismo.... generalmente es gentesita q NI PUEDE NI SABE como resolver sus problemas y se refugian en eso.... son realmente MUY inferiores como personas!!! ( menos Damphir :P )

[Marinero Falton]

NO han oido el quento de alguien muy drogado q ataca a todo lo q se le cruce x q lo ve como a un enemigo o un monstruo, un Pedro, un ET ????

:funny: :funny:

[cesar coy]

Mira vos!!!!

Individual y Cesar arrastrando la ruana para ver kien se la pisa!!!!




Mi comentario refiriendome a este comentario:


Se te olvido aquella parte, en la q los drogadictos se convierten en criminales y asesinos x efecto de las drogas!!!

. Los q matan para conseguir plata para drogarse
. Los q matan para ser los lideres del mercado.... es q si es legal NO kiere decir q las mafias se acaben y las mafias de las drogas son un toque violentas. Existe el cartel del arroz, las esmeraldas, los pañales y las putas... y MATAN X ESO!!
. y tmbn existen, los asesinos de "malos viajes" o buenos viajes, dirian uds drogadictos de la mierda....... x exceso de droga, incluida la marihuana, se cometen asesinatos!!! NO han oido el quento de alguien muy drogado q ataca a todo lo q se le cruce x q lo ve como a un enemigo o un monstruo, un Pedro, un ET ????


Esas cosas pasan.... sabelo!!!

Lo q pasa es q los taraditos marihuaneros y cocaineros abrazaarboles le meten duro al quento de q son drooogas recreativas mi ñiño y q eso no hace dañoooo..... pero igual, la opinion de un marihuanero y nada es lo mismo.... generalmente es gentesita q NI PUEDE NI SABE como resolver sus problemas y se refugian en eso.... son realmente MUY inferiores como personas!!! ( menos Damphir :P )



Dejate de bobadas que vos sabes muy bien que los muertos por uno que otro trabado son muy inferiores en numero a los que caen por las balaceras y bombas de los carteles. Incluso son menos que los muertos por culpa del alcohol!!!

Hay muertos por los carteles de los pañales, el arroz y las putas??? Vea pues....que estas esperando para en consecuencia con tu discurso contra loas drogas salir a pedir la prohibiciòn de los pañales, el arroz y las putas??? Contanos. Pero ya en serio....no te lo aconsejo, aparte de estúpido sería inútil. Sabes porque? PORQUE LO QUE MATAN NO SON LOS PAÑALES, EL ARROZ, LAS PUTAS...Y NI SIQUIERA LA COCA O LA MARIHIUANA!!!! Lo que mata es lo único que estoy seguro jamàs aprobarias que se prohibiera en este país: las balas y las bombas!!!!!

[RICARDO69]

1- Si viejo. Francamente yo si apoyo que se legalice esa vaina. Que habrán miles de drogadictos màs? Problema de ellos. Pero se acaban los carteles, las balas y los muertos por narcotráfico. Y se debilita las finanzas de las Farc de manera contundente.

Prefiero 10.000 drogadictos y 0 asesinos a 1.000 drogadictos y 500 asesinos.



2- Ya entregados a vivir en un mundo que combate (es un decir, lo se, los primeros que no lo hacen son justamente los que reciben sueldazos millonarios por esas labor) las drogas, pregunto: la única manera de hacerlo es mediante bombardeos? Me dirà usted que SI, sin dudarlo porque las bombas caen bien lejitos de su mullido sofá...pero y si voy y le siembro 5 matas en su vecindario seguiría pensando lo mismo?

Hola, viejo. ¿Cómo está?

Yo? Bien, gracias.

Entro por aquí a expresar mi extrañeza sobre su posición sobre la legalización y a preguntarle unas dos o tres cositas:

1.- ¿Cree usted que la legalización es la panacea para que se acaben los problemas inherentes a las drogas?

2.- ¿Cree usted que el narcotráfico se acabará con la legalización de las drogas?

3. ¿Cree usted que TODOS los países legalizarán el consumo, la producción y el tráfico de drogas por el solo hecho de que Colombia lo haga?}

4.- De la anterior surge esta, ¿la legalización de las drogas abarca la producción y el trafico de esas sustancias?

5.- ¿Está usted seguro que los carteles de la droga se acabarán por la legalización?

6.- Si 1000 drogadictos son un problema para la salud y la seguridad públicas, ¿no cree que 10000 drogadictos no son una buena cosas sino que es el mismo problema agravado 10 veces?

7.- Creo que está errado cuando afirma que los cultivos se los erradica con los bombardeos. Los bombardeos no son para eso.

[Marinero Falton]

Bueno, esta vez voy a tomar una posición un tanto distinta a la de mis colegas. Yo pienso que hay que legalizar absolutamente todas las drogas. (no fumo ni cigarro). ¿Por que? Porque pienso que hay que salir de esta cultura del narco, que esta inundada por todos lados, como en la política o en la guerrilla. Pero sugiriendo algunos cambios a las propuestas mencionadas.

1) Consumo de drogas en privado, prohibido en sitios públicos.
2) Drogas a precios irrisorios (del estado), para que nadie comercialice con ella.
3) Control médico estricto personalizado.
4) Producción (fabricación química), y distribución por parte del estado, cultivo legal para todos.
5) Uso absolutamente privado y responsable.
6) Procedimiento especial para quienes pierdan el control del uso.
7) Severo castigo ejemplarizante al que encuentren drogado en la calle.
8) Severo castigo ejemplarizante al que induzca a un menor de edad a consumir.
9) Estimulación al no uso de drogas (como se hace con el cigarrillo)
10) Bonificaciones al no uso de drogas (suena ridículo pero funciona mas el premio que castigar)

Esto sería temporal mientras se quiebran los narcos y se ponen a hacer otras cosas. Es claro que van a seguir delinquiendo, pero es que nada da tanto dinero como el negocio de las drogas, así que su poder de influencia al corromper el estado disminuiría notablemente.

[PEDROELGRANDE]

¡Qué es un debate bizantino? :roll:

[RICARDO69]

¡Qué es un debate bizantino? :roll:

¡Cualquiera en el que usted participe!

[RICARDO69]

Bueno, esta vez voy a tomar una posición un tanto distinta a la de mis colegas. Yo pienso que hay que legalizar absolutamente todas las drogas. (no fumo ni cigarro). ¿Por que? Porque pienso que hay que salir de esta cultura del narco, que esta inundada por todos lados, como en la política o en la guerrilla. Pero sugiriendo algunos cambios a las propuestas mencionadas.

1) Consumo de drogas en privado, prohibido en sitios públicos.
2) Drogas a precios irrisorios (del estado), para que nadie comercialice con ella.
3) Control médico estricto personalizado.
4) Producción (fabricación química), y distribución por parte del estado, cultivo legal para todos.
5) Uso absolutamente privado y responsable.
6) Procedimiento especial para quienes pierdan el control del uso.
7) Severo castigo ejemplarizante al que encuentren drogado en la calle.
8) Severo castigo ejemplarizante al que induzca a un menor de edad a consumir.
9) Estimulación al no uso de drogas (como se hace con el cigarrillo)
10) Bonificaciones al no uso de drogas (suena ridículo pero funciona mas el premio que castigar)

Esto sería temporal mientras se quiebran los narcos y se ponen a hacer otras cosas. Es claro que van a seguir delinquiendo, pero es que nada da tanto dinero como el negocio de las drogas, así que su poder de influencia al corromper el estado disminuiría notablemente.

Viejo, yo no estoy en contra de la legalización de las drogas per se. Incluso, si se pudiera dar los puntos que usted aconseja sería algo bueno y deseable.

Pero... el legalizar la droga solo tendría efectos locales y solo como consumo. No se puede legalizar el tráfico ni el cultivo si TODOS (por eso en mis preguntas a César, lo puse con mayúscula) no hacen lo mismo.

Las mafias, y sus nefastas consecuencias, no se pueden acabar si no se acaba con el narcotráfico y eso es resultado de las abismales diferencias de precio entre lo que cuesta producirlas y los beneficios que se obtienen al comercializarlas. A no ser que TODOS los países del mundo legalicen el consumo, siempre habrá donde enviarlas consiguiendo pingües ganancias y eso seguirá generando violencia y carteles de la droga como las farc.

[Marinero Falton]

Viejo, yo no estoy en contra de la legalización de las drogas per se. Incluso, si se pudiera dar los puntos que usted aconseja sería algo bueno y deseable.

Pero... el legalizar la droga solo tendría efectos locales y solo como consumo. No se puede legalizar el tráfico ni el cultivo si TODOS (por eso en mis preguntas a César, lo puse con mayúscula) no hacen lo mismo.
[B]
Las mafias, y sus nefastas consecuencias, no se pueden acabar si no se acaba con el narcotráfico y eso es resultado de las abismales diferencias de precio entre lo que cuesta producirlas y los beneficios que se obtienen al comercializarlas. A no ser que TODOS los países del mundo legalicen el consumo, siempre habrá donde enviarlas consiguiendo pingües ganancias y eso seguirá generando violencia y carteles de la droga como las farc.
Por eso Rap, yo pienso en mi propuesta que todos puedan cultivar, el que le de la gana puede tener una matica de marimba en su casa o todo el patio si le da la gana. Mientras mas cultivo haya es mejor, ¿por que? Porque el precio decae por sobreoferta. Con tanta hierba de todos los tipos, coca, marihuana o lo que sea, el precio se va al suelo y se va a la mierda. Saldría mas rentable vender chicles en un bus, que vender cualquier droga. La droga produce riqueza porque es escasa y difícil de conseguir, pero si hay hierba por todos lados, tiene el mismo valor que un limón. Tienen que ser todas las drogas de todos los tipos, porque si se prohíben las mas fuertes, de esas vivirán los narcos y todo seguiría igual.

[RICARDO69]

Por eso Rap, yo pienso en mi propuesta que todos puedan cultivar, el que le de la gana puede tener una matica de marimba en su casa o todo el patio si le da la gana. Mientras mas cultivo haya es mejor, ¿por que? Porque el precio decae por sobreoferta. Con tanta hierba de todos los tipos, coca, marihuana o lo que sea, el precio se va al suelo y se va a la mierda. Saldría mas rentable vender chicles en un bus, que vender cualquier droga. La droga produce riqueza porque es escasa y difícil de conseguir, pero si hay hierba por todos lados, tiene el mismo valor que un limón. Tienen que ser todas las drogas de todos los tipos, porque si se prohíben las mas fuertes, de esas vivirán los narcos y todo seguiría igual.[/SIZE]

En teoría, eso es cierto. Sin embargo, no nos salvaría del principal problema: El narcotráfico y la inmensa riqueza, violencia y corrupción que genera.

Para eso se necesitaría que TODOS los países del mundo lo hicieran y solamente así, cuando todo el planeta sea un inmenso campo de coca y amapola, se lograría la felicidad.

[Marinero Falton]

En teoría, eso es cierto. Sin embargo, no nos salvaría del principal problema: El narcotráfico y la inmensa riqueza, violencia y corrupción que genera.

Para eso se necesitaría que TODOS los países del mundo lo hicieran y solamente así, cuando todo el planeta sea un inmenso campo de coca y amapola, se lograría la felicidad.
Si, tienes mucha razón, lo único sería establecer barreras externas infalibles que evitasen la exportación. Es muy difícil que eso pase, pero si se encontrara una manera de que no llegue a otros países, seria genial. Lo ideal sería trasladarle la responsabilidad a estados unidos de controlar el problema en su territorio, por ejemplo, pero no lo van a permitir obviamente.

[cesar coy]

Hola, viejo. ¿Cómo está?

1.- ¿Cree usted que la legalización es la panacea para que se acaben los problemas inherentes a las drogas?

2.- ¿Cree usted que el narcotráfico se acabará con la legalización de las drogas?

3. ¿Cree usted que TODOS los países legalizarán el consumo, la producción y el tráfico de drogas por el solo hecho de que Colombia lo haga?}

4.- De la anterior surge esta, ¿la legalización de las drogas abarca la producción y el trafico de esas sustancias?

5.- ¿Está usted seguro que los carteles de la droga se acabarán por la legalización?

6.- Si 1000 drogadictos son un problema para la salud y la seguridad públicas, ¿no cree que 10000 drogadictos no son una buena cosas sino que es el mismo problema agravado 10 veces?

7.- Creo que está errado cuando afirma que los cultivos se los erradica con los bombardeos. Los bombardeos no son para eso.



Adhiero a los postulados de Marinero.

Ahora bien, le respondo RAP:

1- Pues SI. Los problemas inherentes al trafico de drogas se acabarìan con su legalización. Ahora bien, surgirían otros similares a los que afrontan la industria farmacéutica o la de los papeles, pero por lo menos a bala y a bombazos ya no se seguirían arreglando las diferencias.

2- NO. Y? Se seguirá distribuyendo y encontrando en cualquier esquina (tal como se hace ahora en plena era de la "prohibición") pero no negarà que no ira tan mezclado con plomo.

3-NO. Claro que no. Y? Entiendo que en la pràctica no se consigue nada pero negándonos todos a dar el primer paso escudándonos en que nadie nos acompaña no llegamos a ningún lado, eso si se lo garantizo.

4.SI, pienso que sería lo lógico. Ahora bien...del negocio no conozco ni poquito, ni siquiera he probado su mercancía final, así que no soy experto.

5- Seguro de que desaparecen inmediatamente? NO. De lo que si estoy seguro es de que no se van a acabar sino hasta que se legalice su comercio.

6- Eso es cierto...pero repito: hacen menos daño 1000 drogadictos que 1 traqueto.

7- Los bombardeos no son para erradicar la droga, son para erradicar a quienes se financian con su trafico. Igual caen bombas.

[!!! OoOops !!!]

Dejate de bobadas que vos sabes muy bien que los muertos por uno que otro trabado son muy inferiores en numero a los que caen por las balaceras y bombas de los carteles. Incluso son menos que los muertos por culpa del alcohol!!!

Hay muertos por los carteles de los pañales, el arroz y las putas??? Vea pues....que estas esperando para en consecuencia con tu discurso contra loas drogas salir a pedir la prohibiciòn de los pañales, el arroz y las putas??? Contanos. Pero ya en serio....no te lo aconsejo, aparte de estúpido sería inútil. Sabes porque? PORQUE LO QUE MATAN NO SON LOS PAÑALES, EL ARROZ, LAS PUTAS...Y NI SIQUIERA LA COCA O LA MARIHIUANA!!!! Lo que mata es lo único que estoy seguro jamàs aprobarias que se prohibiera en este país: las balas y las bombas!!!!!

ahhhh....pasaste de la posicion de q 1000 viciosos eran unos santos a un ahhh buehhhh, es q la diferencia con un bombardeo es muy notable!!!!
y aqui es dnd se te olvida q PARA EDUCAR A LA GENTE es imposible hacerlo si son viciosos.... y una cosa SON LOS ENFRENTAMIENTOS ENTRE LOS NARCOCULTIVADORES y otar muy diferente el problema de los viciosos citadinos.... es q quando te conviene Mezclarlo, pues MEZCLEMOS!!!! pero si te conviene separar, PUES SEPAREMOS!!!!!


y buehhhh.... como te qdo facil, tomaste el comentario por el lado FACIL Y MONONEURONESCO!!!!! A enrredar a Pedro q es webon... pero usando CASI tus propias palabras: DEJATE DE PELOTUDECES!!!! Aqui lo q quise decir fue: LOS CARTELES EXISTIRAN CON O SIN PRODUCTOS PROHIBIDOS..... pero como volvemos a lo mismo: ACOMODAR!!!!!

CREISTE q x q lo decias contrariando, entonces ibas en el sentido contrario al mio???? MATAN X SER LOS LIDERES de los Mercados!!!! y si.... Matan los del cartel de los pañales a los tenderos q NO se acomodan a los precios de ellos... y el quento me lo se con arroz, cuadernos y Putas... pero OBVIO... NO SON LOS PAÑALES los q matan.... semejante hipermegaguevonada solo se te ocurrio a vos a ver si xdebajiabas mi comentario..... Sera x eso q muchas veces te incluyo en el Cartel de las Reinas ??? Por ACOMODADOR!!!!!!

Quien fue el q dijo la catreguevonada de q preferia 10000 drogadictos a 0 asesinos??? Eso SI NO tiene mucho q pensar... mas aun, lo dijiste sin pensar!!!! "Hola Soy cesar y si tengo q salvar a un gatico tierno o a un libro de garcia marquez, salvaria a los drogadictos x q no son asesinos"

and the winner is..... MISSS COY!!!!

Acomodate.... asi como los q votaron x Santos!!!
Aquellos mismos q se acomodaron vendiendose a ellos mismos..... qual puta educacion va a funcionar con TODOS estos webones que vendieron sus convicciones al PEOR POSTOR!!!!

[cesar coy]

Pues hombre. Me leiste la mente: entre un gatico, un libro de Gabo y un hombre (asì sea drogadicto) pienso que hay que salvar a este ùltimo. No por tierno ni buenazo sino porque estoy seguro que voy a la carcel si dejo morir un tipo por salvar un libro.Esa estaba facil. Hasta una reina o vos mismo podìan contestarla.

[RICARDO69]

Adhiero a los postulados de Marinero.

Ahora bien, le respondo RAP:

1- Pues SI. Los problemas inherentes al trafico de drogas se acabarìan con su legalización. Ahora bien, surgirían otros similares a los que afrontan la industria farmacéutica o la de los papeles, pero por lo menos a bala y a bombazos ya no se seguirían arreglando las diferencias.

2- NO. Y? Se seguirá distribuyendo y encontrando en cualquier esquina (tal como se hace ahora en plena era de la "prohibición") pero no negarà que no ira tan mezclado con plomo.

3-NO. Claro que no. Y? Entiendo que en la pràctica no se consigue nada pero negándonos todos a dar el primer paso escudándonos en que nadie nos acompaña no llegamos a ningún lado, eso si se lo garantizo.

4.SI, pienso que sería lo lógico. Ahora bien...del negocio no conozco ni poquito, ni siquiera he probado su mercancía final, así que no soy experto.

5- Seguro de que desaparecen inmediatamente? NO. De lo que si estoy seguro es de que no se van a acabar sino hasta que se legalice su comercio.

6- Eso es cierto...pero repito: hacen menos daño 1000 drogadictos que 1 traqueto.

7- Los bombardeos no son para erradicar la droga, son para erradicar a quienes se financian con su trafico. Igual caen bombas.

No, no, no, César.

Estamos confundiendo una pelota negra con una negra en pelota.

Lo primero que hay que hacer es diferenciar entre legalización de la droga como consumo, con legalización de los cultivos elícitos, con legalización de la producción y con legalización del tráfico de droga.

Son todos temas completamente diferentes. que están encadenados pero que no son lo mismo.

El consumo en Colombia ya está legalizado y no se ha acabado por ello todos los males que aquejan a nuestra sociedad. A usted no lo pueden encarcelar por vicioso, por consumidor, por eso se ve a los amantes de escaparse de la realidad, muy campantes y nadie puede hacer nada.

Los cultivos ilícitos si son penados y se tienen que combatir, igual que la producción de drogas y su tráfico, que es lo que genera casi toda la violencia que conocemos en nuestro país y en el mundo.

Sus razones puede tener usted pero yo, personalmente, prefiero un asesino y no 1000 viciosos. Al asesino se lo puede combatir y dar de baja, pero a los viciosos no y ellos también sen generadores de violencia, de atracos, de homicidios, de lesiones, de zozobra...

Usted sabe lo que le cuesta a un estado 1000 drogadictos? o 10.000? o 100.000?

No solo en consecuencias de esa violencia generada por ellos, sino en asistencia y recursos médicos, por poner un solo ejemplo.

[!!! OoOops !!!]

Pues hombre. Me leiste la mente: entre un gatico, un libro de Gabo y un hombre (asì sea drogadicto) pienso que hay que salvar a este ùltimo. No por tierno ni buenazo sino porque estoy seguro que voy a la carcel si dejo morir un tipo por salvar un libro.Esa estaba facil. Hasta una reina o vos mismo podìan contestarla.

Si ves.... ACOMODADO!!!!!
NO OMITISTE ALGO?????
y agregale q te hiciste el carequeso con la incoherencia!!!
Era entre un gato y un libro... y vos le agregaste una "Y " para ACOMODAR tu respuesta!!!!... Entonces ciao l aincoherencia de reina.....

La cultura del acomode :P

"salvaria a los drogadictos x q no son asesinos"


ahi te la dejo facil..... y como prueba de q CORTEMOS QUANDO HAY Q CORTAR!!!!! Y agreguemos Quando hay q Agregar!!!!

[cesar coy]

Marica, me perdi.

[DANNY TREJO]

quien dijo que al lealizar la droga se va acabar el narcotarfico?

La fabricación y comercialización de los combustibles en Colombia está legalizada y sin embargo hay mafias que comercializan con combustibles extranjeros y no solo en la guajira, acá en el putumayo en la zona fronteriza tambien se comercalizan combustibles ecuatorianos y adivinien quienes?

Los Fartsitos.

( me imagino que en dos meses que se firme la pas ese problema ya dejara de existir, si, como no!)


La compra y consumo de licores en colombia también es legal y sin embargo existen carteles que se encargan de vender contrabando o chiviado.


Entonces si estan pensando que es necesario legalizar las drogas para evitar el narcotrafico están miando fuera del tiesto.


PD:Si legalizan la droga como van a controlar al que conduce trabado, periqueado, heroineado , boxereado etc , etc ?

[!!! OoOops !!!]

Marica, me perdi.

a lo bn!!!

Hace rato perdiste el rumbo :S


:P:P:P

[cesar coy]

quien dijo que al lealizar la droga se va acabar el narcotarfico?

La fabricación y comercialización de los combustibles en Colombia está legalizada y sin embargo hay mafias que comercializan con combustibles extranjeros y no solo en la guajira, acá en el putumayo en la zona fronteriza tambien se comercalizan combustibles ecuatorianos y adivinien quienes?

Los Fartsitos.

( me imagino que en dos meses que se firme la pas ese problema ya dejara de existir, si, como no!)


La compra y consumo de licores en colombia también es legal y sin embargo existen carteles que se encargan de vender contrabando o chiviado.


Entonces si estan pensando que es necesario legalizar las drogas para evitar el narcotrafico están miando fuera del tiesto.


PD:Si legalizan la droga como van a controlar al que conduce trabado, periqueado, heroineado , boxereado etc , etc ?



Igual que con el alcohol. Hoy en dìa no se persigue como criminales a los dueños de Bavaria pero se multa y se le quita el carro a quien sorprendan conduciendo bajo los efectos de sus bebidas. Porque piensan que legalizar el tràfico de drogas implica necesariamente blindar a sus consumidores para que cometan los delitos que les den la gana?

"que van a asesinar impunemente"!! acaso el asesinato no està penado actualmente???
"que van a robar para financiar su vicio"!! acaso el robo no està penado actualmente??

Nadie dice que se acaban los carteles apenas (o a los dos o tres o seis u ocho meses) se legalice su trafico. Lo que se dice es que JAMAS se acabaran si no se legaliza el trafico.

Ustedes deben ser un espanto levantado viejas: "y quien garantiza que la vieja me lo de a la primera o a la segunda cita??? porque voy a arriesgar esa plata??" Marica, nadie le garantiza que la vieja se lo de en las 2 o 3 o 4 primeras citas. Lo que se garantiza es que NO SE LO DA si no la invita a salir nunca.

[DANNY TREJO]

Igual que con el alcohol. Hoy en dìa no se persigue como criminales a los dueños de Bavaria pero se multa y se le quita el carro a quien sorprendan conduciendo bajo los efectos de sus bebidas. Porque piensan que legalizar el tràfico de drogas implica necesariamente blindar a sus consumidores para que cometan los delitos que les den la gana?

"que van a asesinar impunemente"!! acaso el asesinato no està penado actualmente???
"que van a robar para financiar su vicio"!! acaso el robo no està penado actualmente??

Nadie dice que se acaban los carteles apenas (o a los dos o tres o seis u ocho meses) se legalice su trafico. Lo que se dice es que JAMAS se acabaran si no se legaliza el trafico.

Ustedes deben ser un espanto levantado viejas: "y quien garantiza que la vieja me lo de a la primera o a la segunda cita??? porque voy a arriesgar esa plata??" Marica, nadie le garantiza que la vieja se lo de en las 2 o 3 o 4 primeras citas. Lo que se garantiza es que NO SE LO DA si no la invita a salir nunca.

"Hoy en dìa no se persigue como criminales a los dueños de Bavaria pero se multa y se le quita el carro a quien sorprendan conduciendo bajo los efectos de sus bebidas. Porque piensan que legalizar el tràfico de drogas implica necesariamente blindar a sus consumidores para que cometan los delitos que les den la gana?"

Lo que planteé es que una vez legalizado el consumo como se controlará a los trabados que conduciran sus vehiculos, si existen dispositivos no invasivos que permitan hacer estas mediciones me gustaría que me lo hicieras saber y me excusaras por mi ignorancia

"Nadie dice que se acaban los carteles apenas (o a los dos o tres o seis u ocho meses) se legalice su trafico. Lo que se dice es que JAMAS se acabaran si no se legaliza el trafico. "

Ni en 8 ni en 1000, la produccion legal va a estar gravada con muchos impuestos y por lo tanto el valor del cacho aumentaría en un mucho % y entonces el consumidor preferirá consumir la barata, la que se vende en las ollas y por lo tanto los carteles continuaran.

"que van a asesinar impunemente"!! acaso el asesinato no està penado actualmente???
"que van a robar para financiar su vicio"!! acaso el robo no està penado actualmente??

No recuerdo haber dicho eso, no hable por mi.

"Y quien garantiza que la vieja me lo de a la primera o a la segunda cita??? porque voy a arriesgar esa plata??"

Es verdad que si no se compra el boleto del balotto las posibilidades de ganarselo son nulas.

Pero todo en la vida no es ensayo o usted pondría qlo para ensayar y demostrar que después de ese acto que usted sigue siendo hetero y que para nada le gustó el acto? Creo que no


Lo de la legalizacion es algo que se debe discutir mirando pros y contras y haciendo un balance que satisfaga a la sociedad en general pero no con planteamientos rebeldes e izquierdozos

[cesar coy]

"Hoy en dìa no se persigue como criminales a los dueños de Bavaria pero se multa y se le quita el carro a quien sorprendan conduciendo bajo los efectos de sus bebidas. Porque piensan que legalizar el tràfico de drogas implica necesariamente blindar a sus consumidores para que cometan los delitos que les den la gana?"

Lo que planteé es que una vez legalizado el consumo como se controlará a los trabados que conduciran sus vehiculos, si existen dispositivos no invasivos que permitan hacer estas mediciones me gustaría que me lo hicieras saber y me excusaras por mi ignorancia

"Nadie dice que se acaban los carteles apenas (o a los dos o tres o seis u ocho meses) se legalice su trafico. Lo que se dice es que JAMAS se acabaran si no se legaliza el trafico. "

Ni en 8 ni en 1000, la produccion legal va a estar gravada con muchos impuestos y por lo tanto el valor del cacho aumentaría en un mucho % y entonces el consumidor preferirá consumir la barata, la que se vende en las ollas y por lo tanto los carteles continuaran.

"que van a asesinar impunemente"!! acaso el asesinato no està penado actualmente???
"que van a robar para financiar su vicio"!! acaso el robo no està penado actualmente??

No recuerdo haber dicho eso, no hable por mi.

"Y quien garantiza que la vieja me lo de a la primera o a la segunda cita??? porque voy a arriesgar esa plata??"

Es verdad que si no se compra el boleto del balotto las posibilidades de ganarselo son nulas.

Pero todo en la vida no es ensayo o usted pondría qlo para ensayar y demostrar que después de ese acto que usted sigue siendo hetero y que para nada le gustó el acto? Creo que no


Lo de la legalizacion es algo que se debe discutir mirando pros y contras y haciendo un balance que satisfaga a la sociedad en general pero no con planteamientos rebeldes e izquierdozos



Lo de la medición no tengo la menor idea. Considera usted imposible hacerla? que la humanidad que ha inventado medios para ir al espacio, matar medio planeta, volar entero un continente y medir el menor rastro de alcohol, cafeina, efedrina, mayonesa o quipitos en la sangre no sea capaz de hacerlo con la coca o la marihuana si me sorprendería.

Que no se acaban los carteles? a lo mejor. Pero si se vuelven "mas civilizados" como los de los pañales que no llenan la ciudad de balas y bombas cada vez que se agarran ya habremos ganado algo.

Y por último: pues hombre, no creo que a nadie le este haciendo daño siendo hetero. Si acaso a mi bolsillo, pero no veo la necesidad de probar algo nuevo si lo actual no esta fallando ni ocasionando daños. Si la ciudad estuviera llena de balas y vieramos decenas de niños muertos en las calles por culpa de que yo fuera hetero, creame, (por lo menos eso espero de mi) no dudaría un minuto en dar klo o lo que a usted se le antoje para parar ello.

[DANNY TREJO]

Lo de la medición no tengo la menor idea. Considera usted imposible hacerla? que la humanidad que ha inventado medios para ir al espacio, matar medio planeta, volar entero un continente y medir el menor rastro de alcohol, cafeina, efedrina, mayonesa o quipitos en la sangre no sea capaz de hacerlo con la coca o la marihuana si me sorprendería.

Que no se acaban los carteles? a lo mejor. Pero si se vuelven "mas civilizados" como los de los pañales que no llenan la ciudad de balas y bombas cada vez que se agarran ya habremos ganado algo.

Y por último: pues hombre, no creo que a nadie le este haciendo daño siendo hetero. Si acaso a mi bolsillo, pero no veo la necesidad de probar algo nuevo si lo actual no esta fallando ni ocasionando daños. Si la ciudad estuviera llena de balas y vieramos decenas de niños muertos en las calles por culpa de que yo fuera hetero, creame, (por lo menos eso espero de mi) no dudaría un minuto en dar klo o lo que a usted se le antoje para parar ello.


Ja ja ja estimado Cesar, un poco exagerada mi ilustración pero es verdad hay que ser muy meticulosos antes de realizar un experimento que podria tener graves cosecuencias sociales:toothy9: