¡Ey! Carlos Antonio Vélez, dejá de ser tan resentido

[Ayudante De Santa]

[Heráclito]

A lo bien, Carlos Antonio Vélez es un mal necesario. Piénsenlo. La bilis de los huérfanos del poder le da mayor sabor a las victorias.

¡Ey! Carlos Antonio Vélez, dejá de ser tan resentido

Falcao le ha vuelto a callar la boca al comentarista colombiano

Por: Iván Gallo | marzo 30, 2015

http://www.las2orillas.co/wp-content/uploads/2015/03/velez-falcao.jpg

Desde que Bolillo, al golpear a una amiga en un bar de salsa en Bogotá, terminó abruptamente su reinado, muchas cosas han cambiado en el país futbolero. Tenemos jugadores en el Real Madrid, el Chelsea, Manchester United y el Porto. Pasamos de ser la selección número 35 a la tercera en el ranking de la FIFA y en el pasado mundial el equipo nacional ocupó el quinto puesto y James Rodríguez fue el goleador del certamen. Si una pitonisa nos hubiera dicho en el 2011 que todo esto iba a ocurrir con sólo traer un técnico extranjero, la hubiéramos quemado en una hoguera por mentirosa.

Lo único que permanece inmutable es el autodenominado analista número uno de Colombia. La entrañable amistad que lo une aún con Bolillo y toda la rosca paisa, el que le hizo convencer al país que Aristizábal era el mejor goleador sin pelota y que José Fernando Santa era mejor que Diego León Osorio, no ha hecho otra cosa que arrastrarse con su desprestigio, quejándose porque las puertas del vestuario tricolor, otrora siempre abiertas para sus ladinos reporteros, se le han cerrado para siempre. Es obvio que para él es mucho más importante la exclusiva, la chiva, algo que le ayude a remontar el rating cada vez más bajo que tiene su programa radial que los logros deportivos. Es por eso que se atrevió a decir, en aras de una presunta imparcialidad, que Colombia no le ganó a nadie en el mundial, que perdió en cuartos de final con el peor Brasil de la historia y que el equipo jugaba mejor en épocas maturanezcas, cuando el juego no era más que puro toque-toque y de aquello nada.

Carlos Antonio está convencido que el universo gira en torno a su despoblada cabeza. No puede ser serio que un periodista deportivo desconozca que la selección que dirige Pékerman es la mejor de la historia, que todavía tenga la tozudez de añorar los años en los que perder era ganar un poco. La última perla de este bolillista consumado la dio esta mañana, previo al partido con Kuwait, cuando se atrevió a decir que Arnoldo Iguarán era mucho mejor jugador que Falcao. Un amigo me pasó el audio del programa y antes que nada debo decir que fueron los 25 minutos más largos que he pasado en mi vida. Independientemente de sus posiciones lo que se me hace más insoportable es el anacronismo con el que guía el programa. Le aconsejo a Don Vélez en que escuche a sus colegas del “Pulso del fútbol” para que aprenda como es que se deben manejar los tiempos en la radio. Por allá al fondo, como las ondas gamas que destilan los fantasmas en sus susurros, se escuchaba la voz de “Rogeta” Borda diciendo en todo momento, cual si fuera un alcanza tintos, “Si profe” “Claro que si profe” “como no profe”, en el programa Vélez y su voz y su compleja concepción de un juego que él quiere complejizar más de lo que se debe, es lo único que importa, lo único que vale.

Su paciente y cada vez más reducida audiencia, debe soportar que se gaste tres minutos en terminar de pronunciar palabras tan difíciles como “Calificación o cuantificación” para la difícil tarea de convencernos que el Guajiro era mejor que el Tigre, sólo porque le había marcado goles a Brasil y Argentina, equipos a los que no ha podido marcarles el samario. En su eterno resentimiento porque Pekerman y sus muchachos ya no le dan el tiempo que necesitan sus reporteros, se atrevió a insinuar que el delantero del United se arrugaba ante los grandes equipos. A ver Vélez, como te explicamos que fueron sus goles los que le dieron títulos europeos al Porto y al Atlético de Madrid, fue un pase suyo el que habilitó a Diego Costa para que le marcara al Madrid en la final de la Copa del Rey.

A Iguarán lo queremos mucho los hinchas del Cúcuta, sus tantos nos clasificó a un octogonal por allá a finales de los setenta y en el 95 un gol suyo nos devolvió a la primera división. Flaco favor le hace el Dotor Vélez a Arnoldo compararlo con una estrella del fútbol mundial como es Radamel Falcao García.

El ridículo de Dios Antonio esta mañana no terminó ahí. Es tan profundo su desactualización futbolística que se atrevió a decir que Bale se llamaba Gerard y no Gareth, ¿Cómo creerle a un tipo que se gana una millonada hablando de fútbol y ni siquiera sabe cómo se llama un jugador que vale más de 100 millones de dólares?

Pero más que rabia, lo que me causó ternura y piedad fue ver lo mal dateado que estaba. En su afán de enrarecer el entorno de la selección se atrevió a decir que Higuita no iba a estar en el estadio que porque no lo habían invitado, entonces, si usted tiene la razón señor Vélez ¿Quién era el man que celebró el gol de Abel Aguilar? ¿Un doble?

Ojalá la selección consiga su objetivo en la Copa América, entonces tendremos que ver como de nuevo José Pékerman le cierra la boca al hombre más prepotente y sobrevalorado del periodismo deportivo colombiano.

Fuente: Las 2 Orillas

[Ayudante De Santa]

[proyectofenix]

Este Carlos antonio Velez y el pelmazo de J.Mario Valencia son los personajes mas nefastos de la television Colombiana.

[Tyler Durden]

http://m.memegen.com/t21dxn.jpg

[El Steve Master]

Cuando lei este articulo me pregunte: de donde salio esa pedaceria de emotividad barata, de las dos orillas? y justo veo la fuente, y asi es...

La verdad es un articulo, o mas bien opinion, muy floja, bastante falacera, ademas.

Aunque el polemico y mordaz Velez no es de mis afectos, como tampoco lo es el acomodado de Bonnet, tengo que decir que ese articulo es tannn emotivo y tannn falacero que mas que desacreditar la labor del periodista manizalita, termina defendiendola, dados sus pobres fundamentos, me explico:

Es por eso que se atrevió a decir, en aras de una presunta imparcialidad, que Colombia no
le ganó a nadie en el mundial, que perdió en cuartos de final con el peor Brasil de la
historia y que el equipo jugaba mejor en épocas maturanezcas, cuando el juego no era
más que puro toque-toque y de aquello nada.

Es verdad la primera parte. Es increible que el viejo ese dijera antes del mundial que japon, grecia y costa de marfil eran rivales de temer y que luego del mundial dijera que no eran nadie. Una verguenza.

Sobre que la brasil del mundial es la peor de la historia no es del todo cierto, de seguro ha habido peores, pero lo que si es cierto es que esta gran colombia de pekerman, que tuvo un gran mundial, pero que tambien juega amistositos chimborrios y que esta tercera en el ranking, no pudo con brasil debil, dubitativo, que luego demostro ante alemania lo debil que era.

Carlos Antonio está convencido que el universo gira en torno a su despoblada cabeza.

Esta es la manera de atacar el pensamiento de alguien? Con debil retorica metaforica? No lo creo.

Su paciente y cada vez más reducida audiencia, debe soportar que se gaste tres minutos en terminar de pronunciar palabras tan difíciles como “Calificación o cuantificación” para la difícil tarea de convencernos que el Guajiro era mejor que el Tigre

Y entonces??? si yo me equivoco de palabras o conceptos no se nada? solo por haberlo escuchado equivocarse con una palabra ya no tiene credito lo que dice??? Tampoco lo creo.

El ridículo de Dios Antonio esta mañana no terminó ahí. Es tan profundo su desactualización futbolística que se atrevió a decir que Bale se llamaba Gerard y no Gareth,

Jajajajajaja, segun la logica del autor de esta opinion, uno no puede equivocarse en el uso de las palabras porque esta desactualizado. Muchas falacias definitivamente.

.....

Ahora, para decir algo objetivo y valido sobre Velez, no necesito publicar un articulo tan risible, basta con este comentario:

Carlos Antonio Velez no fue callado por Falcao, el admira a Falcao, el mismo lo dijo... tanto es asi, que incluso se atrevio a decir la falacia de que sin falcao no hubieramos ido al mundial... eso nadie lo sabe. Defiende a falcao, o mejor, lo usa como un instrumento para desacreditar los esfuerzos de pekerman... todo en su justa medida, eso es lo que hace velez, cuando le conviene usa como instrumento al pasado, al presente, al futuro, a jugadores, tecnicos, hechos, lo que sea para acomodar su discurso. Lo digo porque escucho su programa y porque intento pensar con objetividad.

[tanga79]

yo tambien escucho a Carlos Antonio Velez y la verdad es que su programa es muy bueno. Su sobradez es impresionante al punto que dan ganas de matarlo, pero creo que dirige un excelente programa con hechos e informacion actualizada. Sobre lo de Falcao, Velez es como cualquier otro periodista deportivo. Se ensañan con algo o con alguien y cuando caen viene el famoso: YO SE LOS VENGO DICIENDO DESDE HACE RATO. Por eso, yo dejo que hable y me informo y ya trato de no envenenarme con sus idioteces, porque aunque son muchas, tambien da muy buena informacion

[Miguelito87]

Detestable este tipejo... Aunque me parece peor el lambon de Refisal.

[El Pizcas]

calvete boludo

[maskedzombie]

Hay que hacer con el como con los trolls
No alimentarlos , no escucharlos y no comentarlos.
Ignoren al troll velez


http://arizona.typepad.com/.a/6a00d8341bf80c53ef0120a532110b970c-500wi

[GABRIEL]

otro frente culo pirobo