Polémica por encuesta del Centro Nacional de Consultoría para la Alcaldía de Medellín

[Ayudante De Santa]

[INDIVIDUAL]

Una polémica encuesta de intención de voto para la Alcaldía de Medellín realizada, vía telefónica, por la reconocida empresa Centro Nacional de Consultoría en 600 hogares de la capital antioqueña y financiada-encomendada por la desconocida empresa “Tecnología Integral de Colombia SAS”, de la que en Google sólo aparece su dirección en Bogotá (ver ficha técnica), alborotó la política local en las últimas horas. http://www.minuto30.com/wp-content/uploads/2015/03/image1-Copiar2.jpg
Desde este jueves el director del escuchado programa radial Despierta Antioquia, Luis Fernando Ramírez, reveló, en la sección de confidenciales “Me pica la lengua”, algunos datos de la encuesta, realizada entre el 7 y 10 de marzo, y el viernes publicaron en su cuenta de twitter, @DespiertaAnt, los documentos que sustentan la encuesta, entre los cuales uno con los siguientes dos escenarios (ver imagen):
http://www.minuto30.com/wp-content/uploads/2015/03/image2-Copiar3.jpg
1. “Candidato por el cual votaría: Bernardo Alejandro Guerra 20%, Eugenio Prieto 16%, Gabriel Jaime Rico 15%, Aura Marleny Arcila 8% y Libardo Álvarez Lopera 4%, voto en blanco 8% y NS/NR 29%”.
2. “Si los candidatos fueran… Por el Cual Nunca Votaría: Alonso Salazar 30%, Bernardo Alejandro Guerra 13%, Gabriel Jaime Rico 10%, Eugenio Prieto Soto 9%, Juan Carlos Vélez 7%, Aura Marleny Arcila 7%, Federico Gutiérrez 4%, Libardo Álvarez Lopera 2%, votaría en blanco 5% y NS/NR 13%”.
Además, en el espacio informativo revelaron que ese resultado del “Nunca Votaría” estaba apoyado con que, según la encuesta, Alonso Salazar y Bernardo Alejandro Guerra, eran los precandidatos con la mayor imagen desfavorable.
La explicación que le dio a la encuesta un integrante de la Unidad Nacional, que prefirió que no publicáramos su identidad, es que la encuesta lo que buscaba medir era la intención de voto entre los precandidatos de la Unidad Nacional, como se hizo en el primer escenario, pero también las posibilidades de crecimiento frente a los demás aspirantes, a partir de la imagen negativa, con el “Nunca Votaría” en el segundo escenario.
No obstante, horas más tarde de la revelación de la encuesta en Despierta Antioquia este viernes, el director de la W, Julio Sánchez Cristo, en su cuenta de twitter @jsanchezcristo, reveló la misma encuesta, pero en vez de “Si los candidatos fueran… Por el Cual Nunca Votaría”, aparecía: “Y si los candidatos fuera… por cuál votaría” con los mismos porcentajes (ver imagen).

[Ayudante De Santa]

[Heráclito]

Varias cosas: la encuesta fue manipulada tal como lo reveló Julio Sánchez Cristo, lo que indica a las claras que la campaña para la alcaldía de Medellín ya prendió motores con zancadilla incluida.

Una encuesta es una fotografía del momento, y a más de siete meses de las elecciones falta mucho para saber a ciencia cierta por quien se inclinarán los votantes.

Finalmente, es claro que el candidato a derrotar por parte de los caciques tradicionales es Alonso Salazar, aunque no tiene nada ganado ya que al parecer se distanció de Sergio Fajardo por el apoyo a otro candidato.

La ñapa: en política nada se sabe, todo se arregla bajo la mesa y las resurrecciones son el pan de cada día. Los muertos de hoy, son los "vivos" de mañana.