Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Bogotá se volvió Venezuela
RICARDO69
11-02-2015, 15:58:53
Bogotá se volvió Venezuela
Bogotá es un verdadero desastre. Sus calles con huecos, la sensación de inseguridad en la que se vive, los grafitis en las calles y los trancones la hacen un lugar muy difícil para vivir.
El problema es que criticarla se ha convertido en un pecado y por lo tanto el debate para encontrar soluciones está sepultado.
Su actual alcalde, Gustavo Petro, ha logrado dividir el discurso de tal manera que aquel que se atreve a hacer una observación sobre la capital se convierte en enemigo automático de su ideología y por lo tanto blanco de ataques de aquellos que se sienten protegidos y beneficiados por una Bogotá Humana insostenible e ineficiente.
Bogotá es una realidad y merece gerentes, no ideólogos. Las ideologías y teorías son perfectas para la academia y la plaza pública, pero enemigas de la gerencia, el liderazgo y la ejecución.
Hablar de este modelo de gobierno inevitablemente nos lleva a Venezuela, donde los discursos populistas y la ejecución de planes para atraer votos de las masas abundan y perpetúan la ineficiencia del siglo XXI en el poder. Hugo Chávez y sus seguidores institucionalizaron iniciativas que solucionaron problemas de corto plazo pero que en el mediano carecen de sostenibilidad financiera.
Como en Venezuela, en Bogotá los problemas son engendrados por la oposición, los medios corruptos o la oligarquía. No hay evaluación interior sobre la falta de ejecución, promesas incumplidas y malas prácticas.
Según esta administración, en la capital no hay metro no por que se haya incumplido la principal promesa electoral, si no por que el Estado no dio la plata para construirlo. En este mundo bogotano no hay inseguridad sino una percepción negativa infundada por los medios y los enemigos del alcalde. En la ciudad hay huecos y basura porque el modelo empresarial es equivocado y no porque no se carezca de una buena ejecución y planeación de mantenimiento de la malla vial. En este universo, los problemas no son de la Alcaldía sino de sus enemigos, tal y como en Venezuela no hay escasez sino una guerra económica de la oligarquía y los gringos.
Las elecciones para un nuevo alcalde de Bogotá ya vienen. Los bogotanos tenemos que ponernos las pilas para hacer una nueva elección y salir de esta espiral de destrucción que nos ha venido acompañando desde hace ya tres administraciones. La capital debe mirarse en el espejo de Venezuela y darse cuenta de que hemos caído en un escenario similar en donde se ha creado una guerra de clases para esconder una verdadera ausencia administrativa y gerencial. El doctor Petro se montó en la Alcaldía para hacer trampolín presidencial anteponiendo sus objetivos personales a los de todos los bogotanos y por eso su nombre se sumó a los de los últimos dos burgomaestres que destruyeron la capital.
Nuevamente llegó el momento para elegir el nuevo rumbo de la ciudad, una que ya no tiene muchas más oportunidades para evitar caer en este cada vez más certero camino hacia la venezolanización del país, que ya comenzó por Bogotá.
Luis Carlos Vélez | Elespectador.com
Bogotá es un verdadero desastre. Sus calles con huecos, la sensación de inseguridad en la que se vive, los grafitis en las calles y los trancones la hacen un lugar muy difícil para vivir.
El problema es que criticarla se ha convertido en un pecado y por lo tanto el debate para encontrar soluciones está sepultado.
Su actual alcalde, Gustavo Petro, ha logrado dividir el discurso de tal manera que aquel que se atreve a hacer una observación sobre la capital se convierte en enemigo automático de su ideología y por lo tanto blanco de ataques de aquellos que se sienten protegidos y beneficiados por una Bogotá Humana insostenible e ineficiente.
Bogotá es una realidad y merece gerentes, no ideólogos. Las ideologías y teorías son perfectas para la academia y la plaza pública, pero enemigas de la gerencia, el liderazgo y la ejecución.
Hablar de este modelo de gobierno inevitablemente nos lleva a Venezuela, donde los discursos populistas y la ejecución de planes para atraer votos de las masas abundan y perpetúan la ineficiencia del siglo XXI en el poder. Hugo Chávez y sus seguidores institucionalizaron iniciativas que solucionaron problemas de corto plazo pero que en el mediano carecen de sostenibilidad financiera.
Como en Venezuela, en Bogotá los problemas son engendrados por la oposición, los medios corruptos o la oligarquía. No hay evaluación interior sobre la falta de ejecución, promesas incumplidas y malas prácticas.
Según esta administración, en la capital no hay metro no por que se haya incumplido la principal promesa electoral, si no por que el Estado no dio la plata para construirlo. En este mundo bogotano no hay inseguridad sino una percepción negativa infundada por los medios y los enemigos del alcalde. En la ciudad hay huecos y basura porque el modelo empresarial es equivocado y no porque no se carezca de una buena ejecución y planeación de mantenimiento de la malla vial. En este universo, los problemas no son de la Alcaldía sino de sus enemigos, tal y como en Venezuela no hay escasez sino una guerra económica de la oligarquía y los gringos.
Las elecciones para un nuevo alcalde de Bogotá ya vienen. Los bogotanos tenemos que ponernos las pilas para hacer una nueva elección y salir de esta espiral de destrucción que nos ha venido acompañando desde hace ya tres administraciones. La capital debe mirarse en el espejo de Venezuela y darse cuenta de que hemos caído en un escenario similar en donde se ha creado una guerra de clases para esconder una verdadera ausencia administrativa y gerencial. El doctor Petro se montó en la Alcaldía para hacer trampolín presidencial anteponiendo sus objetivos personales a los de todos los bogotanos y por eso su nombre se sumó a los de los últimos dos burgomaestres que destruyeron la capital.
Nuevamente llegó el momento para elegir el nuevo rumbo de la ciudad, una que ya no tiene muchas más oportunidades para evitar caer en este cada vez más certero camino hacia la venezolanización del país, que ya comenzó por Bogotá.
Luis Carlos Vélez | Elespectador.com
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Sanabria
11-02-2015, 16:05:44
Pero si la manejan zurdos...........que más se puede esperar, siempre los problemas van a ser culpa de los demás, de la rancia oligarquía, del maldito Uribe, de Sanabria y del imperio, nunca culpa de Maburro o Petro. :roll:
Tyler Durden
11-02-2015, 16:21:45
¿Petro también le pagará a su cuasi tocayo Pedro?
Como también lo defiende.
¿O es favor entre camaradas?
:rolleyes:
Como también lo defiende.
¿O es favor entre camaradas?
:rolleyes:
cesar coy
11-02-2015, 16:44:28
Pero si la manejan zurdos...........que más se puede esperar, siempre los problemas van a ser culpa de los demás, de la rancia oligarquía, del maldito Uribe, de Sanabria y del imperio, nunca culpa de Maburro o Petro. :roll:
No es porque la maneja un zurdo Sanabria, es porque la maneja un inepto. No caiga en la misma polarizaciòn de Petro: ciudades como Pasto y paises como Chile fueron gobernados por zurdos decentes y tienen la mejor de las opiniones de ellos.
No es porque la maneja un zurdo Sanabria, es porque la maneja un inepto. No caiga en la misma polarizaciòn de Petro: ciudades como Pasto y paises como Chile fueron gobernados por zurdos decentes y tienen la mejor de las opiniones de ellos.
RICARDO69
11-02-2015, 17:09:50
No es porque la maneja un zurdo Sanabria, es porque la maneja un inepto. No caiga en la misma polarizaciòn de Petro: ciudades como Pasto y paises como Chile fueron gobernados por zurdos decentes y tienen la mejor de las opiniones de ellos.
Y bueno, Pasto con Navarro Wolf es la excepción que confirma la regla...
Después de Navarro, y por su excelente gestión, en Pasto se eligió al candidato al cual él le hizo el guiño: Jimmy Pedreros, su compañero de guerrilla y de administración municipal.
Resultado: El normal, Destituido por la Procuraduría y condenado por Enriquecimiento Ilícito por la compra de terrenos para un relleno sanitario y para el estadio, además de sacar miles de millones para la costrucción del mismo, cosa que nunca se hizo.
Lo último que supe de él fue que lo capturaron y que está pagando cana. No sé si hasta ahora esté allá
Y bueno, Pasto con Navarro Wolf es la excepción que confirma la regla...
Después de Navarro, y por su excelente gestión, en Pasto se eligió al candidato al cual él le hizo el guiño: Jimmy Pedreros, su compañero de guerrilla y de administración municipal.
Resultado: El normal, Destituido por la Procuraduría y condenado por Enriquecimiento Ilícito por la compra de terrenos para un relleno sanitario y para el estadio, además de sacar miles de millones para la costrucción del mismo, cosa que nunca se hizo.
Lo último que supe de él fue que lo capturaron y que está pagando cana. No sé si hasta ahora esté allá
Tyler Durden
11-02-2015, 18:30:34
¿Petro también le pagará a su cuasi tocayo Pedro?
Como también lo defiende.
¿O es favor entre camaradas?
:rolleyes:
Por cierto, no ha aparecido hoy, para divertirnos con sus ocurrencias y hacerle bullying sano.
P.S. Ahora sale con que lo estoy vigilando para secuestrarlo y matarlo :laughing9:
Como también lo defiende.
¿O es favor entre camaradas?
:rolleyes:
Por cierto, no ha aparecido hoy, para divertirnos con sus ocurrencias y hacerle bullying sano.
P.S. Ahora sale con que lo estoy vigilando para secuestrarlo y matarlo :laughing9:
cesar coy
11-02-2015, 19:30:09
No RAP. En igualdad de condiciones (ambas tendencias con políticos decentes) prefiero la derecha a la izquierda. Pero no podemos caer en el maniqueísmo de pensar que una corriente es perversa per se solo porque no nos gusta. Eso es lo que origina la violencia. Corrupción hay de bando y bando.
Miles de veces hay que repetirlo: los hechos de corrupción deben castigar a las personas que los cometen, no a la ideología que les permitió subir al poder. Ejemplo: hoy en dìa condenamos a Mockus por su contrato. Hace eso que el pedido de respeto por la vida que èl lidera sea invalidado? Nooo!!! Queda invalidado èl a lo sumo, no las ideas que dice liderar.
Miles de veces hay que repetirlo: los hechos de corrupción deben castigar a las personas que los cometen, no a la ideología que les permitió subir al poder. Ejemplo: hoy en dìa condenamos a Mockus por su contrato. Hace eso que el pedido de respeto por la vida que èl lidera sea invalidado? Nooo!!! Queda invalidado èl a lo sumo, no las ideas que dice liderar.
Isidorito
11-02-2015, 19:34:36
Pero... pero... Bobotá no era Bolivia???
Ni modo, ahora se llamará BOBOZUELA jajjaajaja.
Ni modo, ahora se llamará BOBOZUELA jajjaajaja.
Don_Pancho
11-02-2015, 19:39:56
A mi ese tal Petro nunca me ha simpatizado! Lo unico que me a gustado de el es la oposición en contra de la matanza y tortura de los toros!
SlayerSlave
11-02-2015, 19:43:19
por cierto ya que meten lo del metro en el articulo, es que un 70% por parte del estado es mucha plata.
RICARDO69
11-02-2015, 19:51:06
No RAP. En igualdad de condiciones (ambas tendencias con políticos decentes) prefiero la derecha a la izquierda. Pero no podemos caer en el maniqueísmo de pensar que una corriente es perversa per se solo porque no nos gusta. Eso es lo que origina la violencia. Corrupción hay de bando y bando.
Miles de veces hay que repetirlo: los hechos de corrupción deben castigar a las personas que los cometen, no a la ideología que les permitió subir al poder. Ejemplo: hoy en dìa condenamos a Mockus por su contrato. Hace eso que el pedido de respeto por la vida que èl lidera sea invalidado? Nooo!!! Queda invalidado èl a lo sumo, no las ideas que dice liderar.
Hombre, usted tiene la razón... en el papel.
Sin embargo, vemos que es muy común que los zurdos terminen embarrándola (ya me regañaron por utilizar una tres veces la palabra "cagándola" y tengo que hacer caso porque si no lo hago me suspenden los servicios) mucho más que los demás.
Es entendible pues se trata de personas que piensan que es suficiente el tener la boca grande, aprenderse unas cuantas páginas del manual, caerle a todo lo que se mueva y listo. Muy pocos de ellos se interesan por prepararse, estudiar, conocer, planear, etc. y los que lo hacen tienen como finalidad el aprender a embarrarla (jejejej ) impunemente. Ej, Petro o Cepeda.
De "denunciar" cualquier cosa que no vaya de acuerdo a sus intereses a gobernar, hay mucho trecho, viejo.
Miles de veces hay que repetirlo: los hechos de corrupción deben castigar a las personas que los cometen, no a la ideología que les permitió subir al poder. Ejemplo: hoy en dìa condenamos a Mockus por su contrato. Hace eso que el pedido de respeto por la vida que èl lidera sea invalidado? Nooo!!! Queda invalidado èl a lo sumo, no las ideas que dice liderar.
Hombre, usted tiene la razón... en el papel.
Sin embargo, vemos que es muy común que los zurdos terminen embarrándola (ya me regañaron por utilizar una tres veces la palabra "cagándola" y tengo que hacer caso porque si no lo hago me suspenden los servicios) mucho más que los demás.
Es entendible pues se trata de personas que piensan que es suficiente el tener la boca grande, aprenderse unas cuantas páginas del manual, caerle a todo lo que se mueva y listo. Muy pocos de ellos se interesan por prepararse, estudiar, conocer, planear, etc. y los que lo hacen tienen como finalidad el aprender a embarrarla (jejejej ) impunemente. Ej, Petro o Cepeda.
De "denunciar" cualquier cosa que no vaya de acuerdo a sus intereses a gobernar, hay mucho trecho, viejo.
QUEMANTANALETA
12-02-2015, 10:01:35
tres cosas la primera ,,,
el tipo habla de ideologias y nada mas ideologico q este escrito claramente a favor del candidato de santos,, q va a ser pardo,,ayer una rafaga de campaña a favor de este tipo ps las encuestas claramente dicen q los progresisitas seguiran en el poder,,(todos sabemos lo enmermelado q salio este y vicky davila de las ultimas elecciones)
segundo....q exagerado el articulo de ese periodista de dos pesos ,,,venezuela un comunismo ladron q ni hablar de mal gerencia pues lo q hacen alla es solo robar,, empresa privada perseguida empresas del estado quebradas,, en cambio bogota se volvio el motor de la economia colombia tercer o cuarta ciudad de america latina en materia economica ,,,mientras el socialismo del siglo 21 acaba hospitales ayer petro reabrio el san juan de Dios. bueno el q tenga ojos para ver q vea.
tercero... señores estamos ya en campaña.
el tipo habla de ideologias y nada mas ideologico q este escrito claramente a favor del candidato de santos,, q va a ser pardo,,ayer una rafaga de campaña a favor de este tipo ps las encuestas claramente dicen q los progresisitas seguiran en el poder,,(todos sabemos lo enmermelado q salio este y vicky davila de las ultimas elecciones)
segundo....q exagerado el articulo de ese periodista de dos pesos ,,,venezuela un comunismo ladron q ni hablar de mal gerencia pues lo q hacen alla es solo robar,, empresa privada perseguida empresas del estado quebradas,, en cambio bogota se volvio el motor de la economia colombia tercer o cuarta ciudad de america latina en materia economica ,,,mientras el socialismo del siglo 21 acaba hospitales ayer petro reabrio el san juan de Dios. bueno el q tenga ojos para ver q vea.
tercero... señores estamos ya en campaña.
Miguelito87
12-02-2015, 14:15:13
tres cosas la primera ,,,
el tipo habla de ideologias y nada mas ideologico q este escrito claramente a favor del candidato de santos,, q va a ser pardo,,ayer una rafaga de campaña a favor de este tipo ps las encuestas claramente dicen q los progresisitas seguiran en el poder,,(todos sabemos lo enmermelado q salio este y vicky davila de las ultimas elecciones)
segundo....q exagerado el articulo de ese periodista de dos pesos ,,,venezuela un comunismo ladron q ni hablar de mal gerencia pues lo q hacen alla es solo robar,, empresa privada perseguida empresas del estado quebradas,, en cambio bogota se volvio el motor de la economia colombia tercer o cuarta ciudad de america latina en materia economica ,,,mientras el socialismo del siglo 21 acaba hospitales ayer petro reabrio el san juan de Dios. bueno el q tenga ojos para ver q vea.
tercero... señores estamos ya en campaña.
Varias cosas:
Primero, la que lidera las e cuestas es clara, candidata del polo y no del progresismo. El progresismo ni si quiera tiene candidato, están peleando la candidatura jaramillo y el nefasto Hollman Morris.
Segundo, PETRO ha sido el peor gerente que ha tenido la capital: modelo de basuras que genera pérdidas, SITP mal implementado que de paso también genera pérdidas, incumplimiento en consturccion de colegios (iba a hacer disque 10000), incumplimiento en tranvía ligero de la séptima.
Tercero, el impulso económico de Bogota viene de antes, por ser capital muchas empresas deben tener operación acá. Petro al contrario al bloquear la construcción aparte de encarecer la vivienda y los espacios de oficinas, esta en clara contravia de la libertad de empresa en el sector de la construcción, y por lo tanto está atentando contra la generación de empleos que la construcción privada genera, esta eliminado fuentes de movilidad social... Añadámosle que la gente prefiere vivir en municipios aledaños como chia, y esta autoritaria e irracional medida del inepto Petro, le quita base impositiva a la ciudad.
Cuarto. La apertura del san Juan de dios es un error gerencial, aparte de tener que entrar en inversiones que en el largo plazo saldrán más costosas que hacer un centro asistencia nuevo de ceros. Trae consigo el pelito laboral potencialmente más costoso en la historia del país.... Que no lo achacarán a los bogotanos, porque el inepto Petro al vivir en chia, ni si quiera paga impuestos en Bogotá.
Quinto. Velez es un idiota, su artículo es solo una descripción de la administración mas inepta en la historia de Bogotá, cualiera con dos dedos de frente puede ver eso sin que un pseudo periodista lo describa en un artículo. Cero aporte intelectual en el articulo. Petro es un déspota y un intolerante a la crítica, aparte de mal administrador.... Eso es conocimiento general.
el tipo habla de ideologias y nada mas ideologico q este escrito claramente a favor del candidato de santos,, q va a ser pardo,,ayer una rafaga de campaña a favor de este tipo ps las encuestas claramente dicen q los progresisitas seguiran en el poder,,(todos sabemos lo enmermelado q salio este y vicky davila de las ultimas elecciones)
segundo....q exagerado el articulo de ese periodista de dos pesos ,,,venezuela un comunismo ladron q ni hablar de mal gerencia pues lo q hacen alla es solo robar,, empresa privada perseguida empresas del estado quebradas,, en cambio bogota se volvio el motor de la economia colombia tercer o cuarta ciudad de america latina en materia economica ,,,mientras el socialismo del siglo 21 acaba hospitales ayer petro reabrio el san juan de Dios. bueno el q tenga ojos para ver q vea.
tercero... señores estamos ya en campaña.
Varias cosas:
Primero, la que lidera las e cuestas es clara, candidata del polo y no del progresismo. El progresismo ni si quiera tiene candidato, están peleando la candidatura jaramillo y el nefasto Hollman Morris.
Segundo, PETRO ha sido el peor gerente que ha tenido la capital: modelo de basuras que genera pérdidas, SITP mal implementado que de paso también genera pérdidas, incumplimiento en consturccion de colegios (iba a hacer disque 10000), incumplimiento en tranvía ligero de la séptima.
Tercero, el impulso económico de Bogota viene de antes, por ser capital muchas empresas deben tener operación acá. Petro al contrario al bloquear la construcción aparte de encarecer la vivienda y los espacios de oficinas, esta en clara contravia de la libertad de empresa en el sector de la construcción, y por lo tanto está atentando contra la generación de empleos que la construcción privada genera, esta eliminado fuentes de movilidad social... Añadámosle que la gente prefiere vivir en municipios aledaños como chia, y esta autoritaria e irracional medida del inepto Petro, le quita base impositiva a la ciudad.
Cuarto. La apertura del san Juan de dios es un error gerencial, aparte de tener que entrar en inversiones que en el largo plazo saldrán más costosas que hacer un centro asistencia nuevo de ceros. Trae consigo el pelito laboral potencialmente más costoso en la historia del país.... Que no lo achacarán a los bogotanos, porque el inepto Petro al vivir en chia, ni si quiera paga impuestos en Bogotá.
Quinto. Velez es un idiota, su artículo es solo una descripción de la administración mas inepta en la historia de Bogotá, cualiera con dos dedos de frente puede ver eso sin que un pseudo periodista lo describa en un artículo. Cero aporte intelectual en el articulo. Petro es un déspota y un intolerante a la crítica, aparte de mal administrador.... Eso es conocimiento general.
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO