Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Tomar fotos por debajo de la falda de una mujer no es ilegal: juez de Oregon, EE.UU.
proyectofenix
07-02-2015, 18:59:36
Tomar fotos por debajo de la falda de una mujer no es ilegal: juez de Oregon, EE.UU.
Aunque lo calificó como un acto "obsceno y espantoso", el vacío legal le impidió que un hombre de 61 años fuera a la cárcel.
http://www.pulzo.com/sites/default/files/styles/crop_articulo_normal/public/upskirt.jpg?itok=7DQ2QZYH
Patrick Buono estaba acusado de invasión a la privacidad y abuso sexual infantil en segundo grado, porque en enero de 2014 le tomó fotos a una niña con un celular que ubicó en la parte inferior de las piernas de la menor para captar imágenes de sus partes íntimas.
El hecho ocurrió en un almacén de la cadena Target en la ciudad de Beaverton, donde el pervertido fue descubierto gracias al testimonio de testigos y a las cámaras de seguridad.
La niña no se percató en el momento del 'upskirt', como se le conoce a la acción voyerista de ver, tomar fotos o grabar por debajo de la falda de una mujer sin su consentimiento.
Una corte del estado de Oregon atendió el caso y esta semana resolvió que el acto de Buono no violó ninguno de los estatutos de las leyes locales, según reportó el medio Oregon Live.
"Desde un punto de vista legal, que infortunadamente hoy es mi trabajo hacer cumplir, él no hizo nada incorrecto", declaró el juez Eric Butterfield.
En pocas palabras, dentro de las leyes estatales no existe todavía una prohibición explícita del 'upskirt' en lugares públicos.
Además, los abogados de Buono argumentaron que si bien es prohibido tomar fotos clandestinas en baños, vestuarios o cualquier lugar donde las personas tengan privacidad, en esta ocasión la acción ocurrió en un sitio público.
La decisión del juez dejó muy decepcionada a la niña que a su corta edad tuvo el valor para declarar en contra de su abusador en la corte.
De acuerdo con el medio New York Daily News, la práctica del 'upskirt' ha causado problemas a todos los jueces de los estados donde no hay normas que prevengan y prohíban este acto.
Aunque lo calificó como un acto "obsceno y espantoso", el vacío legal le impidió que un hombre de 61 años fuera a la cárcel.
http://www.pulzo.com/sites/default/files/styles/crop_articulo_normal/public/upskirt.jpg?itok=7DQ2QZYH
Patrick Buono estaba acusado de invasión a la privacidad y abuso sexual infantil en segundo grado, porque en enero de 2014 le tomó fotos a una niña con un celular que ubicó en la parte inferior de las piernas de la menor para captar imágenes de sus partes íntimas.
El hecho ocurrió en un almacén de la cadena Target en la ciudad de Beaverton, donde el pervertido fue descubierto gracias al testimonio de testigos y a las cámaras de seguridad.
La niña no se percató en el momento del 'upskirt', como se le conoce a la acción voyerista de ver, tomar fotos o grabar por debajo de la falda de una mujer sin su consentimiento.
Una corte del estado de Oregon atendió el caso y esta semana resolvió que el acto de Buono no violó ninguno de los estatutos de las leyes locales, según reportó el medio Oregon Live.
"Desde un punto de vista legal, que infortunadamente hoy es mi trabajo hacer cumplir, él no hizo nada incorrecto", declaró el juez Eric Butterfield.
En pocas palabras, dentro de las leyes estatales no existe todavía una prohibición explícita del 'upskirt' en lugares públicos.
Además, los abogados de Buono argumentaron que si bien es prohibido tomar fotos clandestinas en baños, vestuarios o cualquier lugar donde las personas tengan privacidad, en esta ocasión la acción ocurrió en un sitio público.
La decisión del juez dejó muy decepcionada a la niña que a su corta edad tuvo el valor para declarar en contra de su abusador en la corte.
De acuerdo con el medio New York Daily News, la práctica del 'upskirt' ha causado problemas a todos los jueces de los estados donde no hay normas que prevengan y prohíban este acto.
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO