Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : La BBC mentaliza al público para una guerra contra Rusia
ALBAFIKA DE PISCIS
02-02-2015, 13:35:16
http://cdn.rt.com/actualidad/public_images/2015.02/article/54cf721172139e1b7c8b45a2.jpg
La corporación británica recuerda "constantemente" la supuesta "agresividad" de Moscú a la sociedad, a la que adoctrina contra Rusia, constata el periodista Oliver Tickell.
En una reciente publicación en la revista Counter Punch el periodista Oliver Tickell insiste en que los británicos deberían unirse para oponerse a la propaganda antirrusa, ya que, de lo contrario, el mundo quedará al borde de una guerra nuclear.
La supuesta "agresión rusa" es un auténtico 'meme' de la BBC, indica el autor, al recordar que, por ejemplo, el pasado 30 de enero en el programa 'World at One' en Radio 4 -una emisora perteneciente a BBC-, la citada expresión fue repetida en "innumerables" ocasiones.
Sin embargo, en la emisión, al igual que en otros programas de la BBC, no participaron analistas que expresaran una posición moderada respecto a Rusia. Por esta razón, los oyentes radiofónicos de las islas no tienen la posibilidad de conocer información importante que les permita modificar sus puntos de vista sobre la crisis ucraniana.
"No hubo nadie para discutir acerca del plan de expansión de la OTAN hasta la frontera ruso-ucraniana, que coloca a lo largo la misma sus misiles y se hace con el puerto de Sebastopol, la base de la Flota rusa del mar Negro, con la posterior transferencia de este puerto a la Marina de EE.UU. Por no hablar de cómo reaccionaría EE.UU. si Rusia tratara de hacer un truco semejante en México y con Guantánamo en Cuba", señala Tickell.
"No hubo nadie para argumentar que la asimilación rusa de Crimea se efectuó sin apenas disparos y apoyándose en un referéndum en que la abrumadora mayoría reflejó esta voluntad popular y si tienen alguna duda que lo comparen con la anexión continua e inacabable de Palestina por parte de Israel", recuerda.
Otro de los mitos sobre la situación en Ucrania especialmente divulgado por los periodistas de la BBC es el de los millones de refugiados que huyeron de las regiones orientales de Ucrania. Sin embargo, por alguna razón ningún analista invitado por la cadena británica se acuerda nunca de que la mayoría de estas personas se han refugiado en Rusia. "Si Rusia realmente es el agresor en este conflicto, sería una elección [por parte de ellas] rara", escribe.
Asimismo los periodistas británicos guardan silencio ante la realidad de que la crisis humanitaria en Ucrania oriental fue causada en primer lugar "por el ataque de Kiev/OTAN con cañones y misiles contra las zonas residenciales de Donetsk y otras ciudades", asegura Tickell. "Y puesto que hay evidencias de que el Boeing malasio que se estrelló en este de Ucrania "pudo ser derribado por un avión de combate ucraniano Su-25", la cadena británica dejó de mencionar el siniestro, escribe Tickell.
"Por supuesto, la corporación de la BBC no afirmaría, excepto en los términos más prudentes, que la verdadera amenaza a la estabilidad y la paz en el mundo no es Rusia, que tiene suficientes problemas que requieren atención dentro de sus propias fronteras, sino... la propia OTAN", recalca el periodista.
Tickell teme que los medios estén preparando a los británicos para la guerra. "Sin embargo, esta vez no se trata de Irak, cuyas armas de destrucción masiva al final resultaron una ficción, sino de Rusia, cuyas armas nucleares son todas muy reales", advierte.
La corporación británica recuerda "constantemente" la supuesta "agresividad" de Moscú a la sociedad, a la que adoctrina contra Rusia, constata el periodista Oliver Tickell.
En una reciente publicación en la revista Counter Punch el periodista Oliver Tickell insiste en que los británicos deberían unirse para oponerse a la propaganda antirrusa, ya que, de lo contrario, el mundo quedará al borde de una guerra nuclear.
La supuesta "agresión rusa" es un auténtico 'meme' de la BBC, indica el autor, al recordar que, por ejemplo, el pasado 30 de enero en el programa 'World at One' en Radio 4 -una emisora perteneciente a BBC-, la citada expresión fue repetida en "innumerables" ocasiones.
Sin embargo, en la emisión, al igual que en otros programas de la BBC, no participaron analistas que expresaran una posición moderada respecto a Rusia. Por esta razón, los oyentes radiofónicos de las islas no tienen la posibilidad de conocer información importante que les permita modificar sus puntos de vista sobre la crisis ucraniana.
"No hubo nadie para discutir acerca del plan de expansión de la OTAN hasta la frontera ruso-ucraniana, que coloca a lo largo la misma sus misiles y se hace con el puerto de Sebastopol, la base de la Flota rusa del mar Negro, con la posterior transferencia de este puerto a la Marina de EE.UU. Por no hablar de cómo reaccionaría EE.UU. si Rusia tratara de hacer un truco semejante en México y con Guantánamo en Cuba", señala Tickell.
"No hubo nadie para argumentar que la asimilación rusa de Crimea se efectuó sin apenas disparos y apoyándose en un referéndum en que la abrumadora mayoría reflejó esta voluntad popular y si tienen alguna duda que lo comparen con la anexión continua e inacabable de Palestina por parte de Israel", recuerda.
Otro de los mitos sobre la situación en Ucrania especialmente divulgado por los periodistas de la BBC es el de los millones de refugiados que huyeron de las regiones orientales de Ucrania. Sin embargo, por alguna razón ningún analista invitado por la cadena británica se acuerda nunca de que la mayoría de estas personas se han refugiado en Rusia. "Si Rusia realmente es el agresor en este conflicto, sería una elección [por parte de ellas] rara", escribe.
Asimismo los periodistas británicos guardan silencio ante la realidad de que la crisis humanitaria en Ucrania oriental fue causada en primer lugar "por el ataque de Kiev/OTAN con cañones y misiles contra las zonas residenciales de Donetsk y otras ciudades", asegura Tickell. "Y puesto que hay evidencias de que el Boeing malasio que se estrelló en este de Ucrania "pudo ser derribado por un avión de combate ucraniano Su-25", la cadena británica dejó de mencionar el siniestro, escribe Tickell.
"Por supuesto, la corporación de la BBC no afirmaría, excepto en los términos más prudentes, que la verdadera amenaza a la estabilidad y la paz en el mundo no es Rusia, que tiene suficientes problemas que requieren atención dentro de sus propias fronteras, sino... la propia OTAN", recalca el periodista.
Tickell teme que los medios estén preparando a los británicos para la guerra. "Sin embargo, esta vez no se trata de Irak, cuyas armas de destrucción masiva al final resultaron una ficción, sino de Rusia, cuyas armas nucleares son todas muy reales", advierte.
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
PEDROELGRANDE
02-02-2015, 16:07:08
Debe ser que quieren salir chamuscados :laughing9:
Mopg3w5xCqw
Mopg3w5xCqw
Misos
02-02-2015, 16:30:02
Y RT también lo hace :D
PEDROELGRANDE
02-02-2015, 16:50:27
Y RT también lo hace :D
No es igual ...simplemente es la respuesta más coherente... la expansión británico - estadounidense realmente tiene límites...
No es igual ...simplemente es la respuesta más coherente... la expansión británico - estadounidense realmente tiene límites...
W.Shockley
02-02-2015, 17:23:00
No es igual ...simplemente es la respuesta más coherente... la expansión británico - estadounidense realmente tiene límites...
Una pregunta Pedro, y con todo el respeto. Vos que sos de izquierda ( y muchos otros más) porque apoyan a Rusia, siendo este un país totalmente lejano al ideal que ustedes pregonan?. No hay mucha libertad de prensa, los oligarcas están contentos, los homosexuales son discriminados. Es por algun sentimiento nostálgico de lo que fue Rusia y la URSS en el pasado? Es porque simplemente apoyan a cualquiera que esté en contra de los Estados Unidos?.
De lo que si estoy seguro es que Rusia usa esos sentimientos de algunos para volver a recuperar su esfera de poder, de la mano de ese Fox News a la rusa que es RT. Le digo algo, los movimientos de extrema derecha europeos como el Frente Nacional frances y Amanecer Dorado de Grecia tienen en sus programas como punto prioritario un acercamiento a Rusia, y no es misterio que Putin ha girado dinero para apoyar a Marine Le Pen. Y que quede claro que estoy a favor de un mundo multipolar, y no me parece mal que Rusia se haya levantado de las cenizas en que la dejó Boris Yeltsin. Solo que veo aca un poco de incongruencia.
Una pregunta Pedro, y con todo el respeto. Vos que sos de izquierda ( y muchos otros más) porque apoyan a Rusia, siendo este un país totalmente lejano al ideal que ustedes pregonan?. No hay mucha libertad de prensa, los oligarcas están contentos, los homosexuales son discriminados. Es por algun sentimiento nostálgico de lo que fue Rusia y la URSS en el pasado? Es porque simplemente apoyan a cualquiera que esté en contra de los Estados Unidos?.
De lo que si estoy seguro es que Rusia usa esos sentimientos de algunos para volver a recuperar su esfera de poder, de la mano de ese Fox News a la rusa que es RT. Le digo algo, los movimientos de extrema derecha europeos como el Frente Nacional frances y Amanecer Dorado de Grecia tienen en sus programas como punto prioritario un acercamiento a Rusia, y no es misterio que Putin ha girado dinero para apoyar a Marine Le Pen. Y que quede claro que estoy a favor de un mundo multipolar, y no me parece mal que Rusia se haya levantado de las cenizas en que la dejó Boris Yeltsin. Solo que veo aca un poco de incongruencia.
proyectofenix
02-02-2015, 17:42:42
http://salonarcano.com.ar/contenidos/literatura/contraculturas/topy/tv/TV7_archivos/tumblr_lo3j0rqoCk1qjl608o1_500.gif (http://www.google.com.co/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&ved=0CAcQjRw&url=http%3A%2F%2Fsalonarcano.com.ar%2Fcontenidos%2Fliteratur a%2Fcontraculturas%2Ftopy%2Ftv%2Findex.htm&ei=RP3PVLTqDeyTsQTcpID4Aw&bvm=bv.85076809,d.eXY&psig=AFQjCNFnt8HIK6cIHtP7cHi3Z4TplnW9gw&ust=1423003319064397)
PEDROELGRANDE
02-02-2015, 18:17:41
Una pregunta Pedro, y con todo el respeto. Vos que sos de izquierda ( y muchos otros más) porque apoyan a Rusia, siendo este un país totalmente lejano al ideal que ustedes pregonan?. No hay mucha libertad de prensa, los oligarcas están contentos, los homosexuales son discriminados. Es por algun sentimiento nostálgico de lo que fue Rusia y la URSS en el pasado? Es porque simplemente apoyan a cualquiera que esté en contra de los Estados Unidos?.
De lo que si estoy seguro es que Rusia usa esos sentimientos de algunos para volver a recuperar su esfera de poder, de la mano de ese Fox News a la rusa que es RT. Le digo algo, los movimientos de extrema derecha europeos como el Frente Nacional frances y Amanecer Dorado de Grecia tienen en sus programas como punto prioritario un acercamiento a Rusia, y no es misterio que Putin ha girado dinero para apoyar a Marine Le Pen. Y que quede claro que estoy a favor de un mundo multipolar, y no me parece mal que Rusia se haya levantado de las cenizas en que la dejó Boris Yeltsin. Solo que veo aca un poco de incongruencia.
Parece que nos encontramos en la multipolaridadad. La realidad, lo que está sucediendo, lo que se está viendo, es la intención de los EEUU de sofocar a Rusia usando la OTAN para intimidar a quienes no se sujeten a ese objetivo de la geopólítica de esa potencia en declive. Todo lo demás forma parte de la guerra psicológica que va paralela a las acciones de la diplomacia de la guerra a la que está el mundo acostumbrado desde que EEUU ejerce su poder político en el planeta. No es ya secreto que las grandes NETWORKS de la información planetaria tienen el papel del eco desinformativo, de la propagación del rumor, de la difamación y la deformación de la realidad sociopolítica del que sea desafortunado en ser considerado como objetivo del "interés de la seguridad nacional" por los que manejan los hilos del poder en EEUU.
Grandes embustes, conspiraciones reales intentan ser instaladas en la mente de los ciudadanos de la actual aldea global. La estrategia de EEUU, consiste en crear una realidad virtual, a su acomodo, para asestar golpes políticos, económicos y militares para beneficiar a las élites anglosajonas. Algunos se lamentan de las visiones de la izquierda contemporánea sin apreciar la magnitud real de los crímenes contra la humanidad que se están llevando a cabo en tiempo real contra distintos pueblos del mundo que no se sujetan al capricho unipolar de la superpotencia. Los tiempos han cambiado, Rusia cambió, se desmoronó la utopía fallida del comunismo. El mundo intenta navegar con modelos suaves: ni neoliberalismo salvaje ni aventuras comunistas. Estado fuertemente benefactor y garantista de los derechos; pero al mismo tiempo respeto a la intimidad y la libertad personal, la libertad privada con responsabilidad social y el emprendimiento ( China es la real sorresa que occidente no puede entender desde sus esquemas ajenos a una cultura milenaria oriental).
Bueno el tema da para largo; así están las cosas.
De lo que si estoy seguro es que Rusia usa esos sentimientos de algunos para volver a recuperar su esfera de poder, de la mano de ese Fox News a la rusa que es RT. Le digo algo, los movimientos de extrema derecha europeos como el Frente Nacional frances y Amanecer Dorado de Grecia tienen en sus programas como punto prioritario un acercamiento a Rusia, y no es misterio que Putin ha girado dinero para apoyar a Marine Le Pen. Y que quede claro que estoy a favor de un mundo multipolar, y no me parece mal que Rusia se haya levantado de las cenizas en que la dejó Boris Yeltsin. Solo que veo aca un poco de incongruencia.
Parece que nos encontramos en la multipolaridadad. La realidad, lo que está sucediendo, lo que se está viendo, es la intención de los EEUU de sofocar a Rusia usando la OTAN para intimidar a quienes no se sujeten a ese objetivo de la geopólítica de esa potencia en declive. Todo lo demás forma parte de la guerra psicológica que va paralela a las acciones de la diplomacia de la guerra a la que está el mundo acostumbrado desde que EEUU ejerce su poder político en el planeta. No es ya secreto que las grandes NETWORKS de la información planetaria tienen el papel del eco desinformativo, de la propagación del rumor, de la difamación y la deformación de la realidad sociopolítica del que sea desafortunado en ser considerado como objetivo del "interés de la seguridad nacional" por los que manejan los hilos del poder en EEUU.
Grandes embustes, conspiraciones reales intentan ser instaladas en la mente de los ciudadanos de la actual aldea global. La estrategia de EEUU, consiste en crear una realidad virtual, a su acomodo, para asestar golpes políticos, económicos y militares para beneficiar a las élites anglosajonas. Algunos se lamentan de las visiones de la izquierda contemporánea sin apreciar la magnitud real de los crímenes contra la humanidad que se están llevando a cabo en tiempo real contra distintos pueblos del mundo que no se sujetan al capricho unipolar de la superpotencia. Los tiempos han cambiado, Rusia cambió, se desmoronó la utopía fallida del comunismo. El mundo intenta navegar con modelos suaves: ni neoliberalismo salvaje ni aventuras comunistas. Estado fuertemente benefactor y garantista de los derechos; pero al mismo tiempo respeto a la intimidad y la libertad personal, la libertad privada con responsabilidad social y el emprendimiento ( China es la real sorresa que occidente no puede entender desde sus esquemas ajenos a una cultura milenaria oriental).
Bueno el tema da para largo; así están las cosas.
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO