¡PLOP! - Salario mínimo quedó en $644.336 para el 2015

[Ayudante De Santa]

[Tyler Durden]

El salario mínimo quedó establecido en $644.336, lo cual representa un aumento de $28.336, informó este martes el ministro de Trabajo, Luis Eduardo Garzón.

Este salario, que tuvo un incremento de 4,6%, es devengado por cerca de un millón 200 mil personas en el país.

Noticia en desarrollo

[Ayudante De Santa]

[shamir]

Humm sera que el auxilio que van a recibir los camaradas de Peter cuando "firmen la paza" sera un salario minimo?

[INDIVIDUAL]

jodido apenas 30 mil barras grave

[EL DARKÖ]

ni pal internet

[PEDROELGRANDE]

Y ahora vienen a hacerse las plañideras las vacas sagradas forales del uribismo jejejejeje.

[Tyler Durden]

Y ahora vienen a hacerse las plañideras las vacas sagradas forales del uribismo jejejejeje.

http://www.memegenerator.es/imagenes/memes/full/14/55/14550568.jpg

[PEDROELGRANDE]

http://www.memegenerator.es/imagenes/memes/full/14/55/14550568.jpg

Claro el salario mínimo colombiano es culpa de su amado Maburro. :laughing9:

[winzip890]

Y cuando a partir del 1 de enero empiece a subir todo, jummmm, 30000 pesos no alcanzan para nada

[shamir]

Claro el salario mínimo colombiano es culpa de su amado Maburro. :laughing9:

No Peter pero seguramente tu nos diras que la culpa es de Uribe.

[PEDROELGRANDE]

No Peter pero seguramente tu nos diras que la culpa es de Uribe.

Aaaaaah ¿ y cuantas empresas tiene el Sr. Uribe ysu familia?, claro elSr. Uribe y la clase a la que pertenece...o es que el mínimo lo fijan los trabajadores:laughing9:

[Heráclito]

Se esperaba 4.8%, pero en general refleja el momento actual de la economía, con una inflación baja y un índice de productividad del 0.8%. Haber fijado un incremento por encima del 5% corría el riesgo de disparar la inflación, peligro yacente por los bajos precios del petróleo y la devaluación acelerada del peso que nadie esperaba.

[SpitfireII]

Se esperaba 4.8%, pero en general refleja el momento actual de la economía, con una inflación baja y un índice de productividad del 0.8%. Haber fijado un incremento por encima del 5% corría el riesgo de disparar la inflación, peligro yacente por los bajos precios del petróleo y la devaluación acelerada del peso que nadie esperaba.

Heráclito lo dijo como era: Subir mucho el salario dispara la inflación.

Se ve muy feo hablar de la cuasihiperinflación venezolana y cuestionar el aumento en Colombia del mínimo. ¿Quiere una receta para el desastre? aumente en exageración el salario mínimo.

¿Por qué? Pues porque si yo tengo que pagar más plata, debo aumentar en proporción el precio de lo que produzco y ¡Claro! eso se llama inflación.

[EricCartman]

Insisto, si el salario de congresistas y magistrados, se estableciera siempre en función del salario mínimo. Tendríamos gratas sorpresas a final de año.

[PEDROELGRANDE]

Heráclito lo dijo como era: Subir mucho el salario dispara la inflación.

Se ve muy feo hablar de la cuasihiperinflación venezolana y cuestionar el aumento en Colombia del mínimo. ¿Quiere una receta para el desastre? aumente en exageración el salario mínimo.

¿Por qué? Pues porque si yo tengo que pagar más plata, debo aumentar en proporción el precio de lo que produzco y ¡Claro! eso se llama inflación.

Ese es el problema de aplicar un sistema en el que a los empresarios siempre les va bien mientras a los asalariados mal... y pretender que es un fenómeno natural que gracias a Dios no se puede ni se debe cambiar...la pregunta deEricCartman tiene todo el sentido...

[!!! OoOops !!!]

Apenas fue!!!!


Si eso pasa de ahi toca salir de empleados..... aqui los empresarios somos SOCIOS del gobierno gracias a los impuestos tan elevados!!!
Quieren un minimo mas alto, pero q las empresas tengan q recortar la cantidad de empleados???? Pilas q eso NO es tan deportivo como el Socialismo del siglo 21 q dice SEAMOS RICOS TODOS!!!!! pffffff

$ 645Mil.... eso dicen.... pero x cada empleado con el minimo, de la empresa sale $ 1.100.000 si le agregas Parafiscales!!!!!

= NO tengo empleados con el minimo, pero APENAS FUE!!!!




otra cosa es q los politicos se repartan el dinero de los impuestos... eso ya es otra cosa MUY diferente!!!!
Pero como los asesores y amigos de SANTOS son politicos y NO empresarios...... ahi está!!!!




( duermen tranquilos los voltiarepas???? )

[El Steve Master]

Como siempre digo, solo el que se gana esa miseria sabe lo que se siente, los demás son expertos'economistas.

Aunque la verdad no me duele mas el salario mínimo que la desigualdad sararial en proporciones extratosfericas como el de las dos profesioncotas que nombro eric

[oscar santos]

Y cuando a partir del 1 de enero empiece a subir todo, jummmm, 30000 pesos no alcanzan para nada

ni para el internet que lastima este gobierno ahora a esperar el aumento de sueldo de senadores minsitros y otros mas ........

[Marinero Falton]

Siempre el mismo show en diciembre de todos los años. El aumento del salario mínimo nunca tendrá 2 dígitos, no se por que se sorprenden. Ademas los que mas chillan son los que menos saben como funciona esto, si por ejemplo les dieran un aumento del 20% (que les encantaría la noticia a muchos), en realidad ni siquiera eso les serviría de mucho, me explico: Con un aumento sustancioso del salario mínimo, todo subiría en la misma proporción y aun mas, porque entonces, las fabricas por ejemplo, deberán reajustar los precios finales de los productos al consumidor, ya que tiene que pagarle a sus trabajadores salarios mas altos, toda esa carga termina pagandola la misma clase trabajadora, y eso señores, se llama inflación. Mas bien den gracias porque el aumento es bien estudiado y no establecido de manera populista y aleatoria como en Venezuela, donde la inflación hace que la moneda no valga prácticamente nada. ¿De que vale aumentos enormes de salario si cada vez pueden comprar menos cosas en el vecino país?

[PEDROELGRANDE]

Siempre el mismo show en diciembre de todos los años. El aumento del salario mínimo nunca tendrá 2 dígitos, no se por que se sorprenden. Ademas los que mas chillan son los que menos saben como funciona esto, si por ejemplo les dieran un aumento del 20% (que les encantaría la noticia a muchos), en realidad ni siquiera eso les serviría de mucho, me explico: Con un aumento sustancioso del salario mínimo, todo subiría en la misma proporción y aun mas, porque entonces, las fabricas por ejemplo, deberán reajustar los precios finales de los productos al consumidor, ya que tiene que pagarle a sus trabajadores salarios mas altos, toda esa carga termina pagandola la misma clase trabajadora, y eso señores, se llama inflación. Mas bien den gracias porque el aumento es bien estudiado y no establecido de manera populista y aleatoria como en Venezuela, donde la inflación hace que la moneda no valga prácticamente nada. ¿De que vale aumentos enormes de salario si cada vez pueden comprar menos cosas en el vecino país?
Voy a intervenir más en este tema pero mientras tanto ¿cómo explicas entonces lo de ,Bolivia, Ecuador, Brasil entre otros? Tu sistema de sustententación de la felicidad de los capitalistas está edificado sobre el sacrificio de los trabajadores.

[Marinero Falton]

Voy a intervenir más en este tema pero mientras tanto ¿cómo explicas entonces lo de ,Bolivia, Ecuador, Brasil entre otros? Tu sistema de sustententación de la felicidad de los capitalistas está edificado sobre el sacrificio de los trabajadores.

Ninguno de esos 3 países tiene una economía libre de pobreza ni mucho menos. Le recuerdo que en Brasil existen las favelas, los nidos de pobreza, miseria e inseguridad mas contundentes del continente americano, donde hasta existe una división especial de la policía hasta con tanques de guerra para poder contener esa inseguridad tan hp; mientras en el mismo brasil hay concecionarios de Lamborghin:

https://pbs.twimg.com/media/BqEMFgYCQAE3Xr4.jpg
http://carplace.virgula.uol.com.br/wp-content/uploads/2009/10/lamborghini-loja-01.jpg

...A esto le llamas la igualdad de tu querido Brasil?

[PEDROELGRANDE]

Ninguno de esos 3 países tiene una economía libre de pobreza ni mucho menos. Le recuerdo que en Brasil existen las favelas, los nidos de pobreza, miseria e inseguridad mas contundentes del continente americano, donde hasta existe una división especial de la policía hasta con tanques de guerra para poder contener esa inseguridad tan hp; mientras en el mismo brasil hay concecionarios de Lamborghin:

https://pbs.twimg.com/media/BqEMFgYCQAE3Xr4.jpg
http://carplace.virgula.uol.com.br/wp-content/uploads/2009/10/lamborghini-loja-01.jpg

...A esto le llamas la igualdad de tu querido Brasil?

Ese no es el tema.Estamos hablando de salario mínimo y de la manera como este se establece.El tópico de superación de la pobreza seguramente esta relacionado fuertemente con este.Y te informo que los gobiernos socialistas de esos 3 países se han ranqueado muy bien al ser paradigmas en el momento de superación de la pobreza. Entonces es claro que las fabelas y la delincuencia no son derivaciones del socialismo.Estas son previas a los gobiernos de da Silva y Rousseff; taras del pasado de las que muy bien se está ocupando el PT.

[Marinero Falton]

Ese no es el tema.Estamos hablando de salario mínimo y de la manera como este se establece.El tópico de superación de la pobreza seguramente esta relacionado fuertemente con este.Y te informo que los gobiernos socialistas de esos 3 países se han ranqueado muy bien al ser paradigmas en el momento de superación de la pobreza. Entonces es claro que las fabelas y la delincuencia no son derivaciones del socialismo.Estas son previas a los gobiernos de da Silva y Rousseff; taras del pasado de las que muy bien se está ocupando el PT.
A lo que me refiero es que esas "políticas" socialistas no implican ningún cambio positivo visible, los ricos son mas ricos y los pobres mas pobres como siempre ha sido. Yo en su lugar no usaría Brasil como ejemplo, sin embargo, hay que reconocer que Ecuador ha mejorado económicamente en los últimos años, pero eso no implica socialismo necesariamente, mas bien buena gestión respecto a la industria y las prestaciones sociales. Eso si, correa jodió la libre expresión, pero su plan de desarrollo económico es relativamente bueno y coherente en el ámbito de las ciencias económicas, nada que ver con el desastre de Venezuela.

[Hannibal Lecter]

En la Religión si te va bien es gracias a Dios, si te va mal es culpa tuya de alguna manera.

En el Socialismo si les va Bien es Gracias al sistema, si les va mal(Siempre) es por un complot, es culpa del imperio, es culpa de la oligarquía etc.

[PEDROELGRANDE]

A lo que me refiero es que esas "políticas" socialistas no implican ningún cambio positivo visible, los ricos son mas ricos y los pobres mas pobres como siempre ha sido. Yo en su lugar no usaría Brasil como ejemplo, sin embargo, hay que reconocer que Ecuador ha mejorado económicamente en los últimos años, pero eso no implica socialismo necesariamente, mas bien buena gestión respecto a la industria y las prestaciones sociales. Eso si, correa jodió la libre expresión, pero su plan de desarrollo económico es relativamente bueno y coherente en el ámbito de las ciencias económicas, nada que ver con el desastre de Venezuela.

Entonces estás desinformamado porque si sólo hablamos del caso de Brasil, 27 millones de personas dejaron de ser pobres y entraron a la clase media en los últimos años.Y se debe al significativo descenso de la desigualdad. El ingreso del 10 % más pobre subió 50 %, mientras que el ingreso del 10 % más rico subió un 7 % en los últimos 5 años. Entre 2001 y 2006 hubo una baja sostenida en la desigualdad. El ingreso per cápita del 10 % más pobre sube un 11 % promedio por año (4 veces el promedio nacional, que es de 2,6 %), según un estudio de Ricardo Paes de Barro, del IPEA. En reducción de la pobreza, Brasil hizo en 4 años lo que le tomó 15 al resto de América latina: la bajó casi 10 puntos, desde 38,2 % en 2002 a 29,6 % en 2006 (son 11,2 millones menos de pobres y 9,6 millones menos de pobres extremos). En mucho menos tiempo del esperado, Brasil cumple la meta del Millenial Developmet Goals (MDG), cuya primera condición es reducir a la mitad la población viviendo en pobreza extrema para 2015.

[Marinero Falton]

Entonces estás desinformamado porque si sólo hablamos del caso de Brasil, 27 millones de personas dejaron de ser pobres y entraron a la clase media en los últimos años.Y se debe al significativo descenso de la desigualdad. El ingreso del 10 % más pobre subió 50 %, mientras que el ingreso del 10 % más rico subió un 7 % en los últimos 5 años. Entre 2001 y 2006 hubo una baja sostenida en la desigualdad. El ingreso per cápita del 10 % más pobre sube un 11 % promedio por año (4 veces el promedio nacional, que es de 2,6 %), según un estudio de Ricardo Paes de Barro, del IPEA. En reducción de la pobreza, Brasil hizo en 4 años lo que le tomó 15 al resto de América latina: la bajó casi 10 puntos, desde 38,2 % en 2002 a 29,6 % en 2006 (son 11,2 millones menos de pobres y 9,6 millones menos de pobres extremos). En mucho menos tiempo del esperado, Brasil cumple la meta del Millenial Developmet Goals (MDG), cuya primera condición es reducir a la mitad la población viviendo en pobreza extrema para 2015.
Mientras existan las favelas en Brasil ese chorro de números es puro humo.

[PEDROELGRANDE]

Se esperaba 4.8%, pero en general refleja el momento actual de la economía, con una inflación baja y un índice de productividad del 0.8%. Haber fijado un incremento por encima del 5% corría el riesgo de disparar la inflación, peligro yacente por los bajos precios del petróleo y la devaluación acelerada del peso que nadie esperaba.

Cómo es ese temor de que se dispare la inflación. Si Pepito gana más, pues compra más. Si compra más, aumenta la demanda. Si aumenta la demanda habrá más ventas. Entonces por dónde está la inflación.

[Marinero Falton]

Cómo es ese temor de que se dispare la inflación. Si Pepito gana más, pues compra más. Si compra más, aumenta la demanda. Si aumenta la demanda habrá más ventas. Entonces por dónde está la inflación.
Jajajaja si claro, y las empresas de la nada van a poder incrementar esos salarios de un día para otro sin subir el precio de sus productos manofacturados. Claro como en Venezuela, donde los obreros prefieren que las empresas no sean nacionalizadas por el gobierno porque se van a la quiebra.

[PEDROELGRANDE]

Jajajaja si claro, y las empresas de la nada van a poder incrementar esos salarios de un día para otro sin subir el precio de sus productos manofacturados. Claro como en Venezuela, donde los obreros prefieren que las empresas no sean nacionalizadas por el gobierno porque se van a la quiebra.

No ha contestado sobre lo que sucede en varios países de Nuestra América...en los que la superación de la pobreza es una sorpresa dado que ha sido en socialismo...y el tema es el salario mínimo...o sea, cómo es que se socializan las pérdidas ( la pobreza) pero se privatiza la riqueza ( las utilidades).

[Marinero Falton]

Pedro el salario mínimo en la mayoría de los países es una miseria comparado al salario de un empresario o las ganancias de un político, en cada país respectivamente. Pasa aquí, pasa en Venezuela, pasa en Estados Unidos, pasa en Europa. No es lo ideal, pero es la realidad. Al que no le guste el salario mínimo, pues que haga empresa (O que estudie, pero vea bien lo que va a estudiar porque puede terminar ganándose el mismo mínimo).

[Marinero Falton]

No ha contestado sobre lo que sucede en varios países de Nuestra América...en los que la superación de la pobreza es una sorpresa dado que ha sido en socialismo...y el tema es el salario mínimo...o sea, cómo es que se socializan las pérdidas ( la pobreza) pero se privatiza la riqueza ( las utilidades).
Jajajaja superación de la pobreza socialismo? jajajaja! donde? el único país que medio puede sacar la cara en américa latina es Chile. Venezuela Sorpresa? mas bien burla, o no ves que la política económica de Venezuela la ven la mayoría como un chiste o en el mejor de los casos como una moraleja?

[PEDROELGRANDE]

[QUOT3E=Marinero Falton;10713356]Jajajaja superación de la pobreza socialismo? jajajaja! donde? el único país que medio puede sacar la cara en américa latina es Chile. Venezuela Sorpresa? mas bien burla, o no ves que la política económica de Venezuela la ven la mayoría como un chiste o en el mejor de los casos como una moraleja?[/QUOTE]

Sí en socialismo; porque el fenóneno socioeconómico del que estamos hablando se da en los gobiernos del PT, SOCIALISTA. Se está burlando sin motivo. Estamos hablando del Brasil. Las cifras ya se comentaron. En términos académicos nos referimos a una constatación empírica elevada a guarimos estadísticos si quiere avalados hasta por el FMI.

[Marinero Falton]

[QUOT3E=Marinero Falton;10713356]Jajajaja superación de la pobreza socialismo? jajajaja! donde? el único país que medio puede sacar la cara en américa latina es Chile. Venezuela Sorpresa? mas bien burla, o no ves que la política económica de Venezuela la ven la mayoría como un chiste o en el mejor de los casos como una moraleja?

Sí en socialismo; porque el fenóneno socioeconómico del que estamos hablando se da en los gobiernos del PT, SOCIALISTA. Se está burlando sin motivo. Estamos hablando del Brasil. Las cifras ya se comentaron. En términos académicos nos referimos a una constatación empírica elevada a guarimos estadísticos si quiere avalados hasta por el FMI.[/QUOTE]
Ud como izquierdista debe saber que las cifras que se publican son una cosa y como vive la gente es otra. Tengo la suerte de tener amigos de muchos países, y de conocer algunos otros. Le digo que Chile es lo mas parecido a un estado exitoso en lo que concierne a sudamerica. Los estados del sur que se autoetoquetan de socialistas son inestables económicamente (Ejemplo Venezuela) o siguen mediocremente sumergidos en la desigualdad social, con esfuerzos y resultados mínimos por salir de ahí (Brasil). Por cierto, todas esas cifras que menciona a nivel industrial puede que sea verdad, pero si eso no se refleja en el pueblo de brasil, ¿que importancia tiene? Como le dije, mientras existan las favelas, Brasil no puede hablar de avances sociales.

[PEDROELGRANDE]

Sí en socialismo; porque el fenóneno socioeconómico del que estamos hablando se da en los gobiernos del PT, SOCIALISTA. Se está burlando sin motivo. Estamos hablando del Brasil. Las cifras ya se comentaron. En términos académicos nos referimos a una constatación empírica elevada a guarimos estadísticos si quiere avalados hasta por el FMI.
Ud como izquierdista debe saber que las cifras que se publican son una cosa y como vive la gente es otra. Tengo la suerte de tener amigos de muchos países, y de conocer algunos otros. Le digo que Chile es lo mas parecido a un estado exitoso en lo que concierne a sudamerica. Los estados del sur que se autoetoquetan de socialistas son inestables económicamente (Ejemplo Venezuela) o siguen mediocremente sumergidos en la desigualdad social, con esfuerzos y resultados mínimos por salir de ahí (Brasil). Por cierto, todas esas cifras que menciona a nivel industrial puede que sea verdad, pero si eso no se refleja en el pueblo de brasil, ¿que importancia tiene? Como le dije, mientras existan las favelas, Brasil no puede hablar de avances sociales. [/QUOTE]
Sigues evadiendo la situación real de que los países de Nuestra América han empezado a superar la pobreza en socialismo luego de una centura y media de gobiernos esos sí populistas de promesas vanas para los trabadores, bajísimos salarios y crisis económicas cíclicas sin fin. Ya se advirtió que la favelas son previas al gobierno del PT. Venezuela un tema recurrente para achacar males por todos lados es otro ejemplo de superación del hambre y la pobreza que algunos se niegan a reconocer porque precisamente cambiar esta situación ha sido mal visto por algunos sectores. Y, claro Chile también es ejemplo con los gobiernos socialistas; pero la pregunta de fondo es el exiguo salario mínimo que siempre esclaviza a los trabajadores colombianos y cómo es eso de que siempre debe aceptarse la socialización de las pérdidas y la privatización de las ganancias. Ah, y recuérdese que la colombiana es una de las sociedades más desiguales del planeta

[INDIVIDUAL]

ohh si se nota como dice marinero en brasil, lo que pasa es que en algunos paises como la patria boba de pedro se roban la plata y como el es uno de los que come hay pues que va a protestas

[SpitfireII]

Voy a intervenir más en este tema pero mientras tanto ¿cómo explicas entonces lo de ,Bolivia, Ecuador, Brasil entre otros? Tu sistema de sustententación de la felicidad de los capitalistas está edificado sobre el sacrificio de los trabajadores.


¿Brasil? Hasta a Dilma anda replanteando sus políticas económicas. Brasil ahora padece de:


Alta inflación (6,52% contra 3,65% de Colombia)
Bajo crecimiento (0,2% contra 4,2% de Colombia)
Alta desigualdad (54,69 contra 53,53 de Colombia, nos parecemos en desigualdad)
Alta dependencia de las materias primas (commodities)
Altísima tasa tributaria (19% a las ventas contra 16% de Colombia, corporativa de 34% mientras que el promedio mundial de tasa de impuestos corporativa es de 26%)


Los mercados internacionales reaccionaron mal a la reelección de Dilma y eso le envió el mensaje.

No le recomendaría a nadie el modelo del PT brasileño para administrar economías ni NINGÚN MODELO QUE PIENSE EN COMO GASTAR LA PLATA SIN PENSAR EN COMO PRODUCIRLA. Si no fuera por su gigante mercado y por la actitud emprendedora de los capitalistas brasileños, ese país sería otra Venezuela.

[Marinero Falton]

Ud como izquierdista debe saber que las cifras que se publican son una cosa y como vive la gente es otra. Tengo la suerte de tener amigos de muchos países, y de conocer algunos otros. Le digo que Chile es lo mas parecido a un estado exitoso en lo que concierne a sudamerica. Los estados del sur que se autoetoquetan de socialistas son inestables económicamente (Ejemplo Venezuela) o siguen mediocremente sumergidos en la desigualdad social, con esfuerzos y resultados mínimos por salir de ahí (Brasil). Por cierto, todas esas cifras que menciona a nivel industrial puede que sea verdad, pero si eso no se refleja en el pueblo de brasil, ¿que importancia tiene? Como le dije, mientras existan las favelas, Brasil no puede hablar de avances sociales.
Sigues evadiendo la situación real de que los países de Nuestra América han empezado a superar la pobreza en socialismo luego de una centura y media de gobiernos esos sí populistas de promesas vanas para los trabadores, bajísimos salarios y crisis económicas cíclicas sin fin. Ya se advirtió que la favelas son previas al gobierno del PT. Venezuela un tema recurrente para achacar males por todos lados es otro ejemplo de superación del hambre y la pobreza que algunos se niegan a reconocer porque precisamente cambiar esta situación ha sido mal visto por algunos sectores. Y, claro Chile también es ejemplo con los gobiernos socialistas; pero la pregunta de fondo es el exiguo salario mínimo que siempre esclaviza a los trabajadores colombianos y cómo es eso de que siempre debe aceptarse la socialización de las pérdidas y la privatización de las ganancias. Ah, y recuérdese que la colombiana es una de las sociedades más desiguales del planeta[/QUOTE]
No conozco el primer país del mundo donde la gente este completamente satisfecha ganándose el mínimo. Pedro el salario mínimo es un primer escalón, no es un pago del cual vivir de porvida. Mientras alguien se gane el mínimo debe buscar la manera de paralelamente hacer su propia empresa por pequeña que sea. Yo en una época gane poco mas de el salario mínimo en una empresa, aunque con todas las prestaciones, solo trabajé por un mes para conocer el funcionamiento de la empresa mas grande de la ciudad (y una del país) en esa área y poder comprender el funcionamiento logístico y algunas maquinas complejas. Lo que ganaba ahí es un chiste (aun siendo profesional con 2 pregrados y una especialización), me lo gaste en un fin de semana. Tenia pensado renunciar al mes desde el primer día que entre. Aprendí muchas cosas y me pagaron por ello. Entre las cosas que aprendí es que un salario mínimo (que es aun menos de lo que ganaba ahí) no sirve para vivir de ninguna manera. Doy gracias porque tengo entradas y negocios propios que me dan varios salarios mínimos al mes.

[PEDROELGRANDE]

Sigues evadiendo la situación real de que los países de Nuestra América han empezado a superar la pobreza en socialismo luego de una centura y media de gobiernos esos sí populistas de promesas vanas para los trabadores, bajísimos salarios y crisis económicas cíclicas sin fin. Ya se advirtió que la favelas son previas al gobierno del PT. Venezuela un tema recurrente para achacar males por todos lados es otro ejemplo de superación del hambre y la pobreza que algunos se niegan a reconocer porque precisamente cambiar esta situación ha sido mal visto por algunos sectores. Y, claro Chile también es ejemplo con los gobiernos socialistas; pero la pregunta de fondo es el exiguo salario mínimo que siempre esclaviza a los trabajadores colombianos y cómo es eso de que siempre debe aceptarse la socialización de las pérdidas y la privatización de las ganancias. Ah, y recuérdese que la colombiana es una de las sociedades más desiguales del planeta
No conozco el primer país del mundo donde la gente este completamente satisfecha ganándose el mínimo. Pedro el salario mínimo es un primer escalón, no es un pago del cual vivir de porvida. Mientras alguien se gane el mínimo debe buscar la manera de paralelamente hacer su propia empresa por pequeña que sea. Yo en una época gane poco mas de el salario mínimo en una empresa, aunque con todas las prestaciones, solo trabajé por un mes para conocer el funcionamiento de la empresa mas grande de la ciudad (y una del país) en esa área y poder comprender el funcionamiento logístico y algunas maquinas complejas. Lo que ganaba ahí es un chiste (aun siendo profesional con 2 pregrados y una especialización), me lo gaste en un fin de semana. Tenia pensado renunciar al mes desde el primer día que entre. Aprendí muchas cosas y me pagaron por ello. Entre las cosas que aprendí es que un salario mínimo (que es aun menos de lo que ganaba ahí) no sirve para vivir de ninguna manera. Doy gracias porque tengo entradas y negocios propios que me dan varios salarios mínimos al mes. [/QUOTE]
Eso está muy bien y lo felicito por su espíritu emprendedor y su visión. Sinembargo fijémonos que tu caso es escepcional dado que tuviste la oportunidad de no uno sino dos pregrados.Así que eso puede constituirse en una ventaja diferente a arrancar de cero.El salario mínimo es un estándar de partida para los demás salarios; y es así que muchos trabajadores deban davengarlo pero el problema es de justicia distributiva. ¿ Por qué tanto profesional varado? ¿Por qué tanto trabajador calificado - técnico o profesional - devengando salarios de hambre? ¿Por qué el exiguo salario mínimo del trabajador colombiano en medio de la opulencia empresarial privada colombiana y foránea?

[CHECO]

y despues pregunta porque lo quieren matar

[+Wilfred]

Brasil es una economía emergente, simplemente un país con un volumen industrial y comercial grande, pero le falta mucho para ser considerado un país desarrollado. Persiste la pobreza y ahora se ve que lejos de reducirse la brecha entre ricos y pobres se ha aumentado. Por tanto el paradigma brasileño para América Latina está mandado a recoger.

Una dura realidad es que el salario mínimo jamás alcanzaría a cubrir las necesidades básicas. Incrementarlo por encima de la inflación actual significa aumentar los precios de todo y por tanto, en lugar de incrementar el poder adquisitivo, lo reduce. Por tanto, la única posibilidad para que el mínimo "rinda" es que la producción industrial de un país aumente.

Y bueno, como cosa rara, se aumentó el mínimo por decreto, lo que demuestra la pésima relación que existe entre el empresariado y las mal llamadas centrales obreras.

Y éste es mi último post del año. Me voy de vacaciones. No resta sino desearles un muy Feliz Año y que todas sus metas se cumplan en el próximo año! :)

[PEDROELGRANDE]

y despues pregunta porque lo quieren matar

Sus palabras lo podrían poner incurso en una conducta criminal.Según lo que dice Ud. Entonces se justifica asesinar a una persona por reclamar un salario digno para los trabajadores colombianos.

[INDIVIDUAL]

Sus palabras lo podrían poner incurso en una conducta criminal.Según lo que dice Ud. Entonces se justifica asesinar a una persona por reclamar un salario digno para los trabajadores colombianos.


http://1-ps.googleusercontent.com/xk/so51s5gkKz6au5z3vfmdfyzFcf/www.denunciando.com/imagenes.denunciando.com/951x250xheader3.jpg.pagespeed.ic.Bi_j0JA7nMgvVw4GpNkr.jpg

[Tyler Durden]

Sus palabras lo podrían poner incurso en una conducta criminal.Según lo que dice Ud. Entonces se justifica asesinar a una persona por reclamar un salario digno para los trabajadores colombianos.

Dejá la chilladera ole... este ya se parece a Maburro, inventándose amenazas y creyéndose sus fantasías... y aún si fuera cierto, que patético se ve tomándose en serio lo que le dicen a un pinche pseudónimo virtual.

Es como si yo denunciara a este man por acoso debido a sus títulos con mi nombre... jajaja!!!... en esto se va a tomar las repus rojas como atentados contra su vida :laughing9: :laughing9: :L

1 de 2: O es un bot socialista super avanzado o no tiene vida en el mundo real :S

[Marinero Falton]

Brasil es una economía emergente, simplemente un país con un volumen industrial y comercial grande, pero le falta mucho para ser considerado un país desarrollado. Persiste la pobreza y ahora se ve que lejos de reducirse la brecha entre ricos y pobres se ha aumentado. Por tanto el paradigma brasileño para América Latina está mandado a recoger.

Una dura realidad es que el salario mínimo jamás alcanzaría a cubrir las necesidades básicas. Incrementarlo por encima de la inflación actual significa aumentar los precios de todo y por tanto, en lugar de incrementar el poder adquisitivo, lo reduce. Por tanto, la única posibilidad para que el mínimo "rinda" es que la producción industrial de un país aumente.

Y bueno, como cosa rara, se aumentó el mínimo por decreto, lo que demuestra la pésima relación que existe entre el empresariado y las mal llamadas centrales obreras.

Y éste es mi último post del año. Me voy de vacaciones. No resta sino desearles un muy Feliz Año y que todas sus metas se cumplan en el próximo año! :)
Wilfred mejor explicado imposible!

[Marinero Falton]

Pedro en vez de pasarse la vida criticando el sistema, debemos buscar la manera de sacarle partido. Le dejo una lista de algunas cosas que NO se deben hacer, para poder tener exito 1: "estudiar por estudiar", pienso que entre las carreras que tienen salida hay que escoger la favorita de uno. 2: trabajar por el dinero (empleo subordinado mes a mes todo el dia), y no que el dinero trabaje por uno (empresa propia o renta). 3: creer que solo algunos tienen la oportunidad de tener buena vida: a 4 casas de la mia vive un señor y su esposa, el señor no sabe leer, tiene como 70 años y podría jurar que es mas rico que cualquiera del foro. Comenzó pobre con un chuzo en su juventud, luego una tienda. Después empezó a comprar casas y a prestar dinero. En fin, tiene ahora mas de 50 propiedades en Cartagena, entre apartamentos de lujo, casas, condominios, etc. Y los ves de lo mas relajado en bermuda a la tienda a comprar la gaseosa. Su casa tiene el largo de una cuadra casi, y detras, tiene una especie de edificio de 3 pisos que arrienda a turistas. Tu dirás que es un caso excepcional, yo lo que veo es que el señor tiene un orden financiero total.

Pedro lo que diferencia a los pobres de los ricos, es que los pobres acumulan pasivos, y los ricos activos. Los ricos viven de su capital (activos), que es como el 80% de su fortuna, que produce cada segundo dinero así ellos no trabajen. La mayoría de la gente ignorante piensan que la fortuna de los ricos son lujos, lo cual obviamente es falso. Los ricos de verdad solo compran lujos cuando su capital lo produce. Por eso alguien (inteligente) con un capital de 5000 millones no se compra un Ferrari de mil millones aunque pudiese hasta en efectivo.

Otra cosa, sabes que es el SENA? conozco no casos aislados sino decenas de gente humilde que ha salido de ahí y ahora ganan 4 millones mensuales en Ecopetrol con todas las prestaciones, sin haber invertido prácticamente nada de dinero, todo costeado por el gobierno, y sin palancas.

[CHECO]

Sus palabras lo podrían poner incurso en una conducta criminal.Según lo que dice Ud. Entonces se justifica asesinar a una persona por reclamar un salario digno para los trabajadores colombianos. no relacione una cosa con la otra a usted lo quieren matar por lo soquete que es, q la gente tenga un aumento justo es una afirmacion correcta y que comparto

[PEDROELGRANDE]

Brasil es una economía emergente, simplemente un país con un volumen industrial y comercial grande, pero le falta mucho para ser considerado un país desarrollado. Persiste la pobreza y ahora se ve que lejos de reducirse la brecha entre ricos y pobres se ha aumentado. Por tanto el paradigma brasileño para América Latina está mandado a recoger.

Una dura realidad es que el salario mínimo jamás alcanzaría a cubrir las necesidades básicas. Incrementarlo por encima de la inflación actual significa aumentar los precios de todo y por tanto, en lugar de incrementar el poder adquisitivo, lo reduce. Por tanto, la única posibilidad para que el mínimo "rinda" es que la producción industrial de un país aumente.

Y bueno, como cobsa rara, se aumentó el mínimo por decreto, lo que demuestra la pésima relación que existe entre el empresariado y las mal llamadas centrales obreras.

Y éste es mi último post del año. Me voy de vacaciones. No resta sino desearles un muy Feliz Año y que todas sus metas se cumplan en el próximo año! :)

Si el modelo socialista propuesto por el PT estuviese "mandado a recoger", Dilma Ŕousseff no se volvería a posesionar mañana como presidenta del Brasil. Lo que se está viviendo no sólo en esa nación sino en otras más como en el claro ejemplo de Chile es el despertar de amplias masas que reclaman aún más derechos y mejor calidad de vida. En Brasil 17 millones de nuevas personas de clase media, salen a la calle para reclamarle al PT que profundice las reformas económicas y sociales. En Chile hay duros reclamos para abrir más la democracia y universalizar la educación pública gratuita hasta la universidad; y así, se pueden enumerar màs casos. Wilfred parece que no tuvo en cuenta para su intervención el hecho de que Brasil ya alcanzó la meta de reducción de la pobreza a la mitad, antes de la fecha límite establecida , el año 2015. El Brasil es componente del bloque de naciones emergentes BRICS y cómo tal es blanco de la diplomacia de guerra económica de EEUU y sus aliados. Por eso no extraña la propaganda de descrédito contra el PT. NO es sólo Venezuela el blanco de la guerra económica liderada por la Superpotencia imperialista.

Los temores de wilfred en cuanto al aumento del salario mínimo se disipan al caer en cuenta que los empresarios en general, no sólo los industriales, no incrementan significativamente los salarios de sus trabajadores porque se basan en el hecho de considerar el trabajo como un alto costo. En realidad lo que consideran los empresarios es que "compran" el trabajo como una mercancía y por tanto esta debe ser tasada por lo bajo. Ďistinto sería concebir el trabajo como la base de la cadena produciva; verdadera palanca creativa de todo valor mercantil.( Y esto vale para el trabajo físico tanto como para el intelectual). Trabajadores con buen poder adquisitivo conllevan a bolsillos dispuestos a comprar más y mejor. El problema es que el empresario al estilo Chicago Boys sigue el modelo de reducción de costos , entre ellos y con especial énfasis, los laborales. En lugar de estar dispuesto a extender la capacidad instalada de las empresas, emplear por tanto más trabajadores y abrirse a la competencia real. (En realidad la libre competencia es una falacia. Lo real es el monopolio del pez grande quese come a los otros cada vez más chicos). Adicionalmente, el empresario fuerza el modelo de relación oferta -demanda artificialmente inflando los precios de la mercancias al acordar mermas en la producción, cuotas por lo bajo o concertando los precios pero con otros pulpos comerciales ( Recordemos el caso de las empresas papeleras que especulan con los precios en Colombia y que fueron pìrricamente sancionadas por la Superintendencia) El gobierno manejado por los grandes monopolios empresariales y al que petenecen las élites seguido por este modelo premia a los grandes empresarios con excenciones tributarias y distintas prevendas. De tal manera que las grandes empresas, las mayores empleadoras, no se interesan para nada en ampliar la producción, en mejorarla ni en crear más y mejores empleos. Conclusión: elsalario mínimo que se fija en Colombia sigue el perverso modeloespeculativo que a la postre es altamente inflacionario.

[PEDROELGRANDE]

no relacione una cosa con la otra a usted lo quieren matar por lo soquete que es, q la gente tenga un aumento justo es una afirmacion correcta y que comparto
Pues Ud. Sí relaciona una cosa con la otra. Y según se ve no ha tomado en serio las cláusulas de participación de Denunciando.com: Tu comprtamiento en la red es igual o màs importante que en tu vida diária. Ve a las normas de participación a ver si miento una coma.

[Marinero Falton]

Los temores de wilfred en cuanto al aumento del salario mínimo se disipan al caer en cuenta que los empresarios en general, no sólo los industriales, no incrementan significativamente los salarios de sus trabajadores porque se basan en el hecho de considerar el trabajo como un alto costo. En realidad lo que consideran los empresarios es que "compran" el trabajo como una mercancía y por tanto esta debe ser tasada por lo bajo. Ďistinto sería concebir el trabajo como la base de la cadena produciva; verdadera palanca creativa de todo valor mercantil.

Si ud habla de "creativo" no puede hablar de producción en masa. Parece Pedro que te has quedado en la URSS. Yo se que quieres algo como esto:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a9/New_Harmony_by_F._Bate_(View_of_a_Community,_as_proposed_by_ Robert_Owen)_printed_1838.jpg

Pero lastimosamente todos los intentos comunistas / socialistas terminan en fracasos rotundos. Las matemáticas le dan la razón al capitalismo por el momento. Todo intento de igualdad termina en dictaduras tiránicas, el remedio termina siendo peor que la enfermedad. Para que algo como lo que tu creo que quieres funcione en algún país, se necesita muchísimo, pero lo mas importante casi siempre es quitarse de la mente esa idea de "los ricos son malos y ser pobre es bueno", porque entonces, terminas siendo pobre de por vida.

[!!! OoOops !!!]

Pedro y su humo pelotudo!!!!!

Apenas le mostraron la desigualdad de Brasil, ahi si se hace el de el testiculo grande y peludo!!!!!! juaaaaaaaaaaaa jajajjajajajajajaja
CLARO Q ESE ES EL TEMA PEDRO... LA DESIGUALDAD SALARIAL!!!!!!








....... y x otro lado, solo puedo decir: GATO ASESINO!!!!!







io siendo Pedro me iba del foro, me mantendria muerto del susto x q me hacen Bullying y me amenazan de muerte!!!! NO es un lugar q lo acoge y se siente incomodo.... me sentiria rechazado en este ambiente tan duro y anti Pedro!!!!

PERO COMO TODO ES MIERDA DE PEDRO Y SOLO SE KIERE HACER EL SUFRIDO SOLO PARA FIGURAR, AHI ESTA AUN ENTRE NOSOTROS!!!!

Se mas hombre Pedro.... se mas hombre!!!!

( y agregale q es q a la gente falsa y llorona como vos, LOS MATAN EN LA VIDA REAL ....... Y NO fue una amenaza, solo describo la realidad del pais, lamentable q maten a los falsos :( )

[PEDROELGRANDE]

Si ud habla de "creativo" no puede hablar de producción en masa. Parece Pedro que te has quedado en la URSS. Yo se que quieres algo como esto:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a9/New_Harmony_by_F._Bate_(View_of_a_Community,_as_proposed_by_ Robert_Owen)_printed_1838.jpg[/SIZE][/B]

Pero lastimosamente todos los intentos comunistas / socialistas terminan en fracasos rotundos. Las matemáticas le dan la razón al capitalismo por el momento. Todo intento de igualdad termina en dictaduras tiránicas, el remedio termina siendo peor que la enfermedad. Para que algo como lo que tu creo que quieres funcione en algún país, se necesita muchísimo, pero lo mas importante casi siempre es quitarse de la mente esa idea de "los ricos son malos y ser pobre es bueno", porque entonces, terminas siendo pobre de por vida.

El gobierno de las actuales sociedades se caracteriza por la superación de las utopías fallidas. Algo que muchos compañeros foristas, sino todos, no conocen. La sociedad contemporánea no acepta el capitalismo por las condiciones de enajenación social e individual que este sistema socioeconómico crea; tampoco acepta los autoritarismos fallidos de las dictaduras comunistas. (Algo mal asimilado por el foro por los prejuicios que aplican a los usuarios identificados al lado izquierdo). La estadística es abusada en el neoliberalismo.Esta hoy más bien sirve para demostrar el éxito del capitalismo en reproducir no solo la desigualdad sino la miseria. Los gobiernos progresistas y los partidos y movimientos progresistas de hoy se motivan en una administración flexible de la sociedad con un fuerte objetivo no en una sociedad igualitaria sino más y cada vez más, equitativa, garante de derechos básicos y fundamentales que rebasan la misma declaración de los derechos humanos, ( por ejemplo el derecho al agua y al medio ambiente). un temor infundado es el de la desaparición de la propiedad personal por un lado y de la privada por el otro.Harto demostrado está que el capitalismo es un sistema de despojo de la propiedad. Cada vez que hay una reseción económica el temor de los pequeños empresarios es el de perder sus empresas, sus activos y hasta el trabajo de toda una vida. Eso que llaman quiebra total...y del ciudadano común porque las entidades de crédito le quiten la casita o el apartamentico y el carrito que se consiguen trabajando toda una vida. Los actuales partidos y gobiernos progresistas de Nuestra América están demostrando que es más realista la democracia popular que se profundiza trascendiendo las instituciones del viejo poder. No es malo ser rico.Lo malo es llegar a serlo a través de medios ilegales. O, desde las mismas condiciones que ofrece el neoliberalismo instituyendo el despojo del esfuerzo de la gente común bajo la promesa de una prosperidad que nunca llegará...lo que sí llegan son las llamadas de los juzgados para quitarte y despojarte legamente del esfuerzo de toda tu vida. Con actos como el de la imposición y la aceptación de este salario mínimo en Colombia se prueba cómo las élites tratan de justificar que la condición de la pobreza es un hecho natural e inevitable.

[amon007]

"No puede ser que a una persona le vaya mejor pidiendo limosna en la calle que luchando por un salario mínimo." Angelino Garzón.
____

[PEDROELGRANDE]

"No puede ser que a una persona le vaya mejor pidiendo limosna en la calle que luchando por un salario mínimo." Angelino Garzón.
____http://multimedia.telesurtv.net/v/colombia-fija-gobierno-nuevo-salario-minimo-para-2015-aumenta-46/

[!!! OoOops !!!]

Se sienten traiciondos x ngelino, Cierto?????



Proximamente esperen la parte II: Traicionados x Santos!!!!

Proximamente en cines!!!

[! Master !]

No se que tiene que ver las posturas socialistas o capitalistas, cuando en Colombia no se ha salido del Colonialismo. Son las compañías las que determinan como y cuánto sube.

[PEDROELGRANDE]

No se que tiene que ver las posturas socialistas o capitalistas, cuando en Colombia no se ha salido del Colonialismo. Son las compañías las que determinan como y cuánto sube.

El argumento de Master parece aterrizarnos en que Colombia es un país satélite del neocolonialismo neoliberal. Así, la economía colombiana es economía de enclave; desde la metrópoli colonialista se le asignan renglones de producción incipientes, sobre todo como productor de materias primas devaluadas en el artificial y competitivo mercado global.El énfasis se hace sobre un producto, en el caso de Colombia, es el café.Estos países con este tipo de subdesarrollo son exportadores de materias primas, y de dólares( ¡!) -vía deuda externa, su acreedor principal, que casualidad es la misma metrópoli- La inversión extranjera compite con todos los renglones de la economía nacional manteniendo al paìs de enclave con una economía paria totalmente inocua, incipiente, sin importancia real como sí la tienen las econmías que trabajan con tecnologías de punta.
En una economía de enclave los trabajadores se deben contentar con trabajos indignos, indecentes y salarios mínimos de subsistencia. En realidad la clase trabajadora soporta todo el sistema económico.