PDA

Ver la Versión Completa Con Imagenes : Consejo de Estado deja sin hombres a la Fuerza Pública


Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Los mejores licores
Tyler Durden
30-04-2009, 13:06:00
Una sentencia del Alto Tribunal le quitaría al Ejército el 76.2% de sus hombres y la Armada el 40% en caso de combates.

En una sentencia, el Consejo de Estado determinó que no podrá enviar a combate a los soldados regulares, sino a los profesionales, quienes cuentan con la formación necesaria para este tipo de prácticas militares.
La decisión se tomó luego de que un soldado bachiller presentara una tutela, a través de la cual argumentaba que no tenía la preparación suficiente para enfrentar un combate, formación que sí tienen los soldados profesionales.
Como efecto de la sentencia, el Ejército no podría disponer del 76.2% de sus hombres, es decir, cerca de 78 mil uniformados; y la Armada del 40% para los combates (14 mil miembros).
El ministro de Defensa, Juan Manuel Santos, manifestó su preocupación, pero espera que sea una decisión equivocada, toda vez que según él, tiene un efecto "fatal" para las Fuerzas Militares.
"Prácticamente el Ejército y la Armada quedarían sin capacidad para combatir. Esa sentencia trae graves repercusiones para nuestras Fuerzas Militares que combaten a diario el narcoterrorismo", puntualizó el Jefe de la cartera de Defensa.
El comandante de las Fuerzas Militares, general Freddy Padilla de León también expresó su preocupación y manifestó que cuanto antes se evaluará la situación.
"Nos preocupa esta situación grave, porque la decisión del Consejo de Estado dejaría por fuera una cantidad importantes de hombres tanto en la Armada como en el Ejército", dijo el Oficial.
Las reacciones de Santos y Padilla se dieron en el marco del seminario "Construyendo comunidad de defensa en Colombia: Una mirada al futuro de la Fuerza Pública", el cual cuenta con la participación del Ministro de Defensa, Juan Manuel Santos y la alta cúpula militar.

Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Los mejores licores
eL_kEnNy
30-04-2009, 13:10:29
MK AHORA SI

KIEN PODRA AYUDARNOS???:o:o

►CDaniel◄
30-04-2009, 15:29:15
demasiado cierto........un soldado con 3 o 4 meses de entrenamiento.....que va estar capacitado para combatir..........si lo unico que se hace en el ejercito como soldado regular...es voltiar y yaa---!!!

Lirikal Flow
30-04-2009, 16:08:23
malnacidos magistrados quieren fortalecer a la guerrilla, ojala me equivoque pero si no se hace algo como apelar ese fallo del consejo de estado vamos a volver a la epoca de pastrana...................................................

GreatRedDragon
30-04-2009, 20:45:27
malnacidos magistrados quieren fortalecer a la guerrilla, ojala me equivoque pero si no se hace algo como apelar ese fallo del consejo de estado vamos a volver a la epoca de pastrana...................................................

Mucha paranoia, al punto de rayar con la calumnia.

El CE de Estado simplemente a través de su fallo, podría estar encaminado más a la Calidad que a la Cantidad de soldados en combate.

Pregunta, si la guerrilla esta tan reducida, ¿para qué se van a necesitar tantos soldados regulares?

Sonbi tiene razón, aunque nunca he prestado servicio (ni lo haré), la formación que se hace a un soldado regular es muy superficial. Con un buen entrenamiento y educación, e inversión en soldados profesionales, 1. se evitarían proporcionalmente las muertes en combate, 2. la efectividad de las tropas aumentarían, 3. se evitarían problemas de tipo disciplinario y penales dentro de las filas.

PD: Ya que lo noto tan paranoico, ¿ya compró las cajas de tapabocas?

Charles_Quimico
30-04-2009, 20:49:55
lo q tiene q hacer es entrenar mejor militarmente a la gran mayoria de soldados regulares, y problema solucionado, porq de verdad es un poco exageradita la medida del concejo dado q quedan pocos soldados pal combate, pero, como dijo el dragon, si la guerrilla esta casi aniquilada de q se quejan??? bueno de todos modos hay q aumentar el numero de soldados profesionales eso es todo

Guy Fawkes
01-05-2009, 10:48:02
Pero que pasó, no pues que ya no queda casi guerrilla?

Hannibal Lecter
01-05-2009, 17:35:33
Pero que pasó, no pues que ya no queda casi guerrilla?

Pregunta, si la guerrilla esta tan reducida, ¿para qué se van a necesitar tantos soldados regulares?

pero, como dijo el dragon, si la guerrilla esta casi aniquilada de q se quejan???


De nada, de nada... un topic mas q comprueba que el ignorante es uno... :roll::roll::roll:

Kase ni Ryu
01-05-2009, 18:36:21
si la guerrilla esta CASI anilquilada
si se le da un respiro
esta RESUCITA...
de ahi la razon de ver mal ese fallo, le da un respiro que no nececitan los guerrilleros

Arlequin
02-05-2009, 09:58:59
Jajajajaj...pues que entrenen a todos, es la verdad, lo unico que hacen es mandar a cualquiera que tenga un rifle a recibir bala y disparar a la loca, los unicos que deben combatir son los profesionales...

Parece que a todos esos que se quejan no le enseñaron que los importante no es la cantidad sino la calidad...

Lirikal Flow
02-05-2009, 11:44:20
si la guerrilla esta CASI anilquilada
si se le da un respiro
esta RESUCITA...
de ahi la razon de ver mal ese fallo, le da un respiro que no nececitan los guerrilleros
este man si tiene razon y eso fue lo que quise decir alla arriba y dragon rojo como q no lo entendio, una cosa es que la guerrilla este vastante golpeada, aniquilada casi como dicen unos pero de ahi a decir que con el fallo del consejo de estado no va a pasar nada si estan muy equivocados, todavia quedan mas de 8000 guerrilleros en el pais que andan refugiados por la fuerte presion militar y si se les deja de presionar militarmente se van a volver a fortalecer como años anteriores y volveran las pescas milagrosas y muchos mas atrocidades por parte de los guerrilleros.

Hannibal Lecter
02-05-2009, 17:12:52
este man si tiene razon y eso fue lo que quise decir alla arriba y dragon rojo como q no lo entendio, una cosa es que la guerrilla este vastante golpeada, aniquilada casi como dicen unos pero de ahi a decir que con el fallo del consejo de estado no va a pasar nada si estan muy equivocados, todavia quedan mas de 8000 guerrilleros en el pais que andan refugiados por la fuerte presion militar y si se les deja de presionar militarmente se van a volver a fortalecer como años anteriores y volveran las pescas milagrosas y muchos mas atrocidades por parte de los guerrilleros.


Hagaselo ver a los "listos" del foro.

►CDaniel◄
02-05-2009, 18:14:29
el consejo de estado determinó que no podrá enviar a combate a los soldados regulares, sino a los profesionales, quienes cuentan con la formación necesaria para este tipo de prácticas



no leen o que pasa....!!!!!

los soldados regulares no cuentan con el suficiente entrenamiento para combatir...!!!

GreatRedDragon
02-05-2009, 21:29:16
malnacidos magistrados quieren fortalecer a la guerrilla, ojala me equivoque pero si no se hace algo como apelar ese fallo del consejo de estado vamos a volver a la epoca de pastrana...................................................

Partamos de aquí

este man si tiene razon y eso fue lo que quise decir alla arriba y dragon rojo como q no lo entendio, una cosa es que la guerrilla este vastante golpeada, aniquilada casi como dicen unos pero de ahi a decir que con el fallo del consejo de estado no va a pasar nada si estan muy equivocados, todavia quedan mas de 8000 guerrilleros en el pais que andan refugiados por la fuerte presion militar y si se les deja de presionar militarmente se van a volver a fortalecer como años anteriores y volveran las pescas milagrosas y muchos mas atrocidades por parte de los guerrilleros.

Claro que a usted se le entiende muy bien. El asunto aquí no es su paranoica teoría de que el Consejo de Estado quiere fortalecer a la guerrilla; el asunto es que para muchas personas le guerrilla esta bastante golpeada y ya no cuenta con el mismo número de militantes que en otras épocas. Ya lo he dicho, un soldado regular no esta en las mismas condiciones que un soldado profesional, tal vez se reducirá el número de personas en combate pero la presencia seguirá

Hagaselo ver a los "listos" del foro.

También, parece ser que muchas personas o "listos del foro" a duras penas saben que existe el Ejercito, y ¿dónde dejaron a la Infantería de Marina? ¿Fuerza Aérea? ¿Policía? ¿Organismos de Inteligencia e Investigación? Existen varios organismos de seguridad que no sólo trabajan en una oficina, también están en los ríos y montañas del país, ¿y se atreven a decir que unas personas conocedoras del derecho quieren buscar el fortalecimiento de la guerrilla? Vaya "avispado"

Arlequin
04-05-2009, 07:24:03
Sigo en lo mismo es mejor calidad que cantidad, los soldados regulares no estan preparados para el combate, nuestro ejercito se compone en su mayoria de personas que enfundan un arma por que si, sin mayor entrenamiento ni tactico ni tecnico, gente que va y recibe ordenes ciegas...

Adonde esta la plata del impuesto de guerra??
no deberian invertir en entrenar mas a nuestro ejercito??
Un ejercito debidamente entrenado no es acaso mas eficiente tanto en este conflicto interno como en caso de guerra??