Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : The Economist: Bogotá, la peor ciudad de Latinoamérica para vivir
Marinero Falton
14-11-2014, 09:59:07
The Economist: Bogotá, la peor ciudad de Latinoamérica para vivir
http://www.elespectador.com/files/imagecache/560_width_display/images/mar2009/88c67dd2c6c86fceb6ccbab4863f4265.jpg
Estudio de ‘The Economist’ la sitúa en el último lugar de la región. Semanas después de que América Economía situara a la capital colombiana entre las 10 mejores del mundo para hacer negocios, otra revista la raja en un informe sobre calidad de vida. Un estudio reciente realizado por el grupo The Economist Intelligence Unit, empresa editora de la revista The Economist, dado a conocer el martes, reveló que teniendo en cuenta los medidores de la seguridad, infraestructura y posibilidades de empleo, entre otros factores, Bogotá es la peor ciudad de Latinoamérica para vivir.
El informe, que mide la calidad de vida de 140 capitales del mundo, asignando un puntaje relativo a 30 aspectos cualitativos y cuantitativos —en las categorías de estabilidad, salud, cultura, medio ambiente, educación e infraestructura—, sitúa a Buenos Aires en el primer lugar de América Latina, seguida por Santiago, en Chile. Según los expertos, esta parte del continente se ha visto afectada por problemas de estabilidad debido a “constantes amenazas de crímenes violentos y huelgas internas”. El estudio ya generó las primeras reacciones y el representante a la Cámara por la capital David Luna aseguró que “no es la primera vez que a Bogotá le va mal en una medición internacional… eso sólo comprueba que vamos por muy mal camino”. Sin embargo, en el escalafón de capitales para hacer negocios en América Latina, de la revista América Economía, en 2008 Bogotá subió del puesto 11 al ocho, entrando por primera vez al selecto grupo del top 10. En el informe publicado ayer, el grupo editorial autor calificó a Vancouver, Canadá, como la mejor ciudad del mundo para vivir, por segundo año consecutivo. Viena, Austria; Melbourne, Australia, y Toronto, en Canadá, ocuparon los lugares siguientes. Jon Copestake, editor del informe, dijo que “hay pocas diferencias entre los primeros puestos”. El puesto 140 se lo llevó Harare, en Zimbabwe, por “la crisis política, social y económica”. Con excepción de Bogotá, los últimos lugares del escalafón los obtuvieron ciudades africanas y asiáticas.
Fuente: El Espectador.
http://www.elespectador.com/files/imagecache/560_width_display/images/mar2009/88c67dd2c6c86fceb6ccbab4863f4265.jpg
Estudio de ‘The Economist’ la sitúa en el último lugar de la región. Semanas después de que América Economía situara a la capital colombiana entre las 10 mejores del mundo para hacer negocios, otra revista la raja en un informe sobre calidad de vida. Un estudio reciente realizado por el grupo The Economist Intelligence Unit, empresa editora de la revista The Economist, dado a conocer el martes, reveló que teniendo en cuenta los medidores de la seguridad, infraestructura y posibilidades de empleo, entre otros factores, Bogotá es la peor ciudad de Latinoamérica para vivir.
El informe, que mide la calidad de vida de 140 capitales del mundo, asignando un puntaje relativo a 30 aspectos cualitativos y cuantitativos —en las categorías de estabilidad, salud, cultura, medio ambiente, educación e infraestructura—, sitúa a Buenos Aires en el primer lugar de América Latina, seguida por Santiago, en Chile. Según los expertos, esta parte del continente se ha visto afectada por problemas de estabilidad debido a “constantes amenazas de crímenes violentos y huelgas internas”. El estudio ya generó las primeras reacciones y el representante a la Cámara por la capital David Luna aseguró que “no es la primera vez que a Bogotá le va mal en una medición internacional… eso sólo comprueba que vamos por muy mal camino”. Sin embargo, en el escalafón de capitales para hacer negocios en América Latina, de la revista América Economía, en 2008 Bogotá subió del puesto 11 al ocho, entrando por primera vez al selecto grupo del top 10. En el informe publicado ayer, el grupo editorial autor calificó a Vancouver, Canadá, como la mejor ciudad del mundo para vivir, por segundo año consecutivo. Viena, Austria; Melbourne, Australia, y Toronto, en Canadá, ocuparon los lugares siguientes. Jon Copestake, editor del informe, dijo que “hay pocas diferencias entre los primeros puestos”. El puesto 140 se lo llevó Harare, en Zimbabwe, por “la crisis política, social y económica”. Con excepción de Bogotá, los últimos lugares del escalafón los obtuvieron ciudades africanas y asiáticas.
Fuente: El Espectador.
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Isidorito
14-11-2014, 10:19:26
Rolivia es MYERDA!!!!!
Jajajajaajaj
[AYNS PNDJ :)]
Jajajajaajaj
[AYNS PNDJ :)]
Hannibal Lecter
14-11-2014, 10:58:13
Y Evo Morales sacando pecho, que descaro.
TheBIGSmoke
14-11-2014, 11:03:23
Jojojojojo El pez muere por su Boca Jojojojojo
PEDROELGRANDE
14-11-2014, 11:20:15
Bogota vs. Vancouer :laughing9::laughing9::laughing9:
Marinero Falton
14-11-2014, 11:25:52
Bogota vs. Vancouer :laughing9::laughing9::laughing9:
Vancouver está en America Latina?
Vancouver está en America Latina?
EricCartman
14-11-2014, 11:49:55
15 años de Polo están dando sus primeros resultados. Felicitaciones.
RICARDO69
14-11-2014, 12:04:14
Vancouver está en America Latina?
Ahora se viene la andanada de post en donde unos "intelectuales" "demuestran" que Vancouver está en América Latina pero que la derecha y el imperio la tienen escondida y la hacen aparecer malignamente como si estuviera en Canadá...
Ahora se viene la andanada de post en donde unos "intelectuales" "demuestran" que Vancouver está en América Latina pero que la derecha y el imperio la tienen escondida y la hacen aparecer malignamente como si estuviera en Canadá...
Miguelito87
14-11-2014, 12:42:41
Ahora se viene la andanada de post en donde unos "intelectuales" "demuestran" que Vancouver está en América Latina pero que la derecha y el imperio la tienen escondida y la hacen aparecer malignamente como si estuviera en Canadá...
La "geopolítica" dicta que occidente es solo USA, sin importar ubicaciones geográficas :laughing9:
Seguramente Canadá sea Latinoamérica y esta a su vez sea oriental... Eso dice la "geopolítica" cierto PEDRITO ? :funny:
La "geopolítica" dicta que occidente es solo USA, sin importar ubicaciones geográficas :laughing9:
Seguramente Canadá sea Latinoamérica y esta a su vez sea oriental... Eso dice la "geopolítica" cierto PEDRITO ? :funny:
RICARDO69
14-11-2014, 12:48:58
La "geopolítica" dicta que occidente es solo USA, sin importar ubicaciones geográficas :laughing9:
Seguramente Canadá sea Latinoamérica y esta a su vez sea oriental... Eso dice la "geopolítica" cierto PEDRITO ? :funny:
Precisamente me acordé de los "intelectuales" que "demostraron" lo de la geopolítica... jajajajajajajaj
Seguramente Canadá sea Latinoamérica y esta a su vez sea oriental... Eso dice la "geopolítica" cierto PEDRITO ? :funny:
Precisamente me acordé de los "intelectuales" que "demostraron" lo de la geopolítica... jajajajajajajaj
PEDROELGRANDE
14-11-2014, 14:13:08
El informe, que mide la calidad de vida de 140 capitales del mundo, asignando un puntaje relativo a 30 aspectos cualitativos y cuantitativos —en las categorías de estabilidad, salud, cultura, medio ambiente, educación e infraestructura
Las encuestas hacen su propaganda sucia comparando agua y acéite.
el grupo editorial autor calificó a Vancouver, Canadá, como la mejor ciudad del mundo para vivir, por segundo año consecutivo. Viena, Austria; Melbourne, Australia, y Toronto, en Canadá, ocuparon los lugares siguientes. Jon Copestake, editor del informe, dijo que “hay pocas diferencias entre los primeros puestos”. El puesto 140 se lo llevó Harare, en Zimbabwe, por “la crisis política, social y económica”. Con excepción de Bogotá, los últimos lugares del escalafón los obtuvieron ciudades africanas y asiáticas.
Leer Mas: http://www.denunciando.com/newreply.php?do=newreply&noquote=1&p=10661410#ixzz3J4Vfc3wQ
Follow us: @denunciando on Twitter | forodenunciando on Facebook
Ahora viene la pregunta fofa de RAP: ¿ Harare, en Zimbabwe? queda en América Latina. :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
Las encuestas hacen su propaganda sucia comparando agua y acéite.
el grupo editorial autor calificó a Vancouver, Canadá, como la mejor ciudad del mundo para vivir, por segundo año consecutivo. Viena, Austria; Melbourne, Australia, y Toronto, en Canadá, ocuparon los lugares siguientes. Jon Copestake, editor del informe, dijo que “hay pocas diferencias entre los primeros puestos”. El puesto 140 se lo llevó Harare, en Zimbabwe, por “la crisis política, social y económica”. Con excepción de Bogotá, los últimos lugares del escalafón los obtuvieron ciudades africanas y asiáticas.
Leer Mas: http://www.denunciando.com/newreply.php?do=newreply&noquote=1&p=10661410#ixzz3J4Vfc3wQ
Follow us: @denunciando on Twitter | forodenunciando on Facebook
Ahora viene la pregunta fofa de RAP: ¿ Harare, en Zimbabwe? queda en América Latina. :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
RICARDO69
14-11-2014, 14:46:17
Ahora viene la pregunta fofa de RAP: ¿ Harare, en Zimbabwe? queda en América Latina. :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
Primero: El que preguntó si Vancouver queda en LATINOAMERICA fue Marinero Faltón.
Segundo: El post se llama Bogotá, la peor ciudad de LATINOAMERICA para vivir.
Tercero: Vancouver no queda en LATINOAMERICA.
Cuarto: Si se está comparando entre las ciudades de LATINOAMERICA, así en el estudio o encuesta se hayan citado a otras ciudades, es de retrasados mentales tratar de igualar, por muy petrista que sea el imbécil de turno, a Bogotá con Vancouver.
Quinto: Los que hacen preguntas fofas son los fofos, ¿verdad PEDROELFOFO?
Primero: El que preguntó si Vancouver queda en LATINOAMERICA fue Marinero Faltón.
Segundo: El post se llama Bogotá, la peor ciudad de LATINOAMERICA para vivir.
Tercero: Vancouver no queda en LATINOAMERICA.
Cuarto: Si se está comparando entre las ciudades de LATINOAMERICA, así en el estudio o encuesta se hayan citado a otras ciudades, es de retrasados mentales tratar de igualar, por muy petrista que sea el imbécil de turno, a Bogotá con Vancouver.
Quinto: Los que hacen preguntas fofas son los fofos, ¿verdad PEDROELFOFO?
PrimeroColombia
15-11-2014, 11:58:04
A veces pienso que deberian prohibirle a la gente de izquierda participar en politica, pero eso seria un atropello contra la democracia. Hay que tolerarlos, con toda su inoperancia e ignorancia.
PEDROELGRANDE
15-11-2014, 12:52:17
Primero: El que preguntó si Vancouver queda en LATINOAMERICA fue Marinero Faltón.
Segundo: El post se llama Bogotá, la peor ciudad de LATINOAMERICA para vivir.
Tercero: Vancouver no queda en LATINOAMERICA.
Cuarto: Si se está comparando entre las ciudades de LATINOAMERICA, así en el estudio o encuesta se hayan citado a otras ciudades, es de retrasados mentales tratar de igualar, por muy petrista que sea el imbécil de turno, a Bogotá con Vancouver.
Quinto: Los que hacen preguntas fofas son los fofos, ¿verdad PEDROELFOFO?
Jajajajajaj más fofo de los fofos no pudo ser....jajajajaja y se vino a justificar con uno, dos y, tres; ¡Ah!, y cuatro :laughing9: Las foferías que hay que ver entre los furibistas y sus seguidores dizque apóstatas de Uribe...acá en Denunciando...unos cuantos andan detrás del Rap porque los asimilan a su Mesías...puro estilo fofo inslutón aghggggg jejejejejejeje!
Segundo: El post se llama Bogotá, la peor ciudad de LATINOAMERICA para vivir.
Tercero: Vancouver no queda en LATINOAMERICA.
Cuarto: Si se está comparando entre las ciudades de LATINOAMERICA, así en el estudio o encuesta se hayan citado a otras ciudades, es de retrasados mentales tratar de igualar, por muy petrista que sea el imbécil de turno, a Bogotá con Vancouver.
Quinto: Los que hacen preguntas fofas son los fofos, ¿verdad PEDROELFOFO?
Jajajajajaj más fofo de los fofos no pudo ser....jajajajaja y se vino a justificar con uno, dos y, tres; ¡Ah!, y cuatro :laughing9: Las foferías que hay que ver entre los furibistas y sus seguidores dizque apóstatas de Uribe...acá en Denunciando...unos cuantos andan detrás del Rap porque los asimilan a su Mesías...puro estilo fofo inslutón aghggggg jejejejejejeje!
PEDROELGRANDE
15-11-2014, 13:05:54
A veces pienso que deberian prohibirle a la gente de izquierda participar en politica, pero eso seria un atropello contra la democracia. Hay que tolerarlos, con toda su inoperancia e ignorancia.
http://thumbnails111.imagebam.com/36468/eec2ff364674185.jpg (http://www.imagebam.com/image/eec2ff364674185)
http://thumbnails111.imagebam.com/36468/eec2ff364674185.jpg (http://www.imagebam.com/image/eec2ff364674185)
RICARDO69
15-11-2014, 13:25:52
Jajajajajaj más fofo de los fofos no pudo ser....jajajajaja y se vino a justificar con uno, dos y, tres; ¡Ah!, y cuatro :laughing9: Las foferías que hay que ver entre los furibistas y sus seguidores dizque apóstatas de Uribe...acá en Denunciando...unos cuantos andan detrás del Rap porque los asimilan a su Mesías...puro estilo fofo inslutón aghggggg jejejejejejeje!
jajajaj yo no necesito justificar nada. Por el único motivo que escribí ese comentario fue para poder enfatizar su ignorancia. Lo confieso.
jajajaj yo no necesito justificar nada. Por el único motivo que escribí ese comentario fue para poder enfatizar su ignorancia. Lo confieso.
PEDROELGRANDE
15-11-2014, 13:31:45
jajajaj yo no necesito justificar nada. Por el único motivo que escribí ese comentario fue para poder enfatizar su ignorancia. Lo confieso.
Jajejajejajejajé aggggggggghhhhhh jejejejé y se volvió a justificar con sacramento y toooo :laughing9::laughing9:
Jajejajejajejajé aggggggggghhhhhh jejejejé y se volvió a justificar con sacramento y toooo :laughing9::laughing9:
RICARDO69
15-11-2014, 13:39:21
Jajejajejajejajé aggggggggghhhhhh jejejejé y se volvió a justificar con sacramento y toooo :laughing9::laughing9:
Y sigo comentando para que los foristas puedan leer dos veces sus estupideces...
Y sigo comentando para que los foristas puedan leer dos veces sus estupideces...
PEDROELGRANDE
15-11-2014, 14:01:28
Y sigo comentando para que los foristas puedan leer dos veces sus estupideces...
Vos no comentás nada...el Foro se perdió en la cuenta de tus insultos...
Vos no comentás nada...el Foro se perdió en la cuenta de tus insultos...
SlayerSlave
15-11-2014, 14:07:00
lo repito, el que se va para Bogota, es porque le toca, por el centralismo económico tan hpta de este país, porque es una mentira el que diga que se va para allá por que le gusta como se vive...lo digo con dolor porque esa ciudad me acogió, pero es que la verdad :(
winzip890
15-11-2014, 14:07:50
Pienso que es subjetiva esa afirmación, Bogotá tiene sus problemas claro, pero tampoco no es que sea la peor ciudad de latinoamerica
!!! OoOops !!!
15-11-2014, 14:21:41
A ver Pedrito:
Tengo 140 Fruticas... hay manzanitas de Norteamerica, hay uvitas de Europa, hay mandarinitas de oceania, hay mamoncillitos latinoamericanos, naranjitas africanas y otras cuantas fruticas de otras regiones del mundo...
Las mejores frutillitas son rojas manzanitas, jugosas uvitas y deliciosas mandarinitas...
Hay frutillitas podriditas en tooooodas partes amiguito, pero la mayoria son mamoncillitos y naranjitas.......
Si los mamoncillitos, x ej, estan en el puesto 30, 40, 70, 93 y 138 y las naranjitas en los puestos 112, 114, 116, 126 y 140, en el momento de separar los mamoncillitos podridos de las naranjitas podridas, NO kiere decir q el mamoncillito colombiano pertenezca al club de las naranjas, NI el digno representante de las naranjitas de zimbabwe pertenezca a los mamoncillitos latinoamericanos!!!!!
El articulo está facil de interpretar para una persona NORMAL: DE UN ESTUDIO DE 140 FRUTILLITAS GLOBALES, EN EL GRUPETTO DE FRUTILLITAS LATINAS, BOGOTA ES LA MAS PUTAMENTE HEDIONDA..... Aki NO cabe mezclar naranjitas con manzanitas ni uvitas... ESTAMOS HABLANDO DE PUTOS MAMONCILLITOS......
Pero pedrito burrito, si realmente queres mezclarlos, usare una frase que vos posteaste:
Con excepción de Bogotá, los últimos lugares del escalafón los obtuvieron ciudades africanas y asiáticas.
Eso SI seria bueno q lo analizaras SOLITO, NO se si te de tu capacidad..... fijo empezaras a hablar de Medellin, Cali, Pereira, etc, sabiendo q el informe es de FRUTILLITAS CAPITALES......pero si quieres ayuda me avisas para psicologicamente rebajarme a tu nivel......
Tengo 140 Fruticas... hay manzanitas de Norteamerica, hay uvitas de Europa, hay mandarinitas de oceania, hay mamoncillitos latinoamericanos, naranjitas africanas y otras cuantas fruticas de otras regiones del mundo...
Las mejores frutillitas son rojas manzanitas, jugosas uvitas y deliciosas mandarinitas...
Hay frutillitas podriditas en tooooodas partes amiguito, pero la mayoria son mamoncillitos y naranjitas.......
Si los mamoncillitos, x ej, estan en el puesto 30, 40, 70, 93 y 138 y las naranjitas en los puestos 112, 114, 116, 126 y 140, en el momento de separar los mamoncillitos podridos de las naranjitas podridas, NO kiere decir q el mamoncillito colombiano pertenezca al club de las naranjas, NI el digno representante de las naranjitas de zimbabwe pertenezca a los mamoncillitos latinoamericanos!!!!!
El articulo está facil de interpretar para una persona NORMAL: DE UN ESTUDIO DE 140 FRUTILLITAS GLOBALES, EN EL GRUPETTO DE FRUTILLITAS LATINAS, BOGOTA ES LA MAS PUTAMENTE HEDIONDA..... Aki NO cabe mezclar naranjitas con manzanitas ni uvitas... ESTAMOS HABLANDO DE PUTOS MAMONCILLITOS......
Pero pedrito burrito, si realmente queres mezclarlos, usare una frase que vos posteaste:
Con excepción de Bogotá, los últimos lugares del escalafón los obtuvieron ciudades africanas y asiáticas.
Eso SI seria bueno q lo analizaras SOLITO, NO se si te de tu capacidad..... fijo empezaras a hablar de Medellin, Cali, Pereira, etc, sabiendo q el informe es de FRUTILLITAS CAPITALES......pero si quieres ayuda me avisas para psicologicamente rebajarme a tu nivel......
Miguelito87
15-11-2014, 17:57:20
A veces pienso que deberian prohibirle a la gente de izquierda participar en politica, pero eso seria un atropello contra la democracia. Hay que tolerarlos, con toda su inoperancia e ignorancia.
deberían es prohibirle a los extremistas, tanto de derecha como izquierda, participar en política. Latinoamérica estaría infinitamente mejor sin uribistas y chavistas. Patéticos borregos de un falso mesias.
deberían es prohibirle a los extremistas, tanto de derecha como izquierda, participar en política. Latinoamérica estaría infinitamente mejor sin uribistas y chavistas. Patéticos borregos de un falso mesias.
+Wilfred
15-11-2014, 18:10:48
Bogotá tiene muchos problemas, pero de ahí a decir que es la peor ciudad para vivir en América Latina es osado y bastante impreciso. Muy amarillista el titular.
PEDROELGRANDE
15-11-2014, 18:15:12
LOS SUPUESTOS APÓSTATAS DE LA EXTREMA DERECHA (URIBE Y CIA) CALIFICANDO QUIÉN ES DE EXTREMA. POR SUPUESTO QUE TODA LA IZQUIERDA ES EXTREMA PARA ESOS PSUEDODEMÓCRATAS. UNA VEZ INDEFENDIBLE UNA SABANDIJA DE ALCANTARILLA COMO URIBE LO ÚNICO QUE LES QUEDA ES COMPARAR A QUIEN LLAMAN SU CAUDILLO CON OTROS POSIBLES LÍDERES (TODOS ¡QUÉ CASUALIDAD! DE PROCEDENCIA POPULAR) SÓLO CON EL PROPÓSITO DE CONFUNDIR A SUS LECTORES. OKEY propagandistas haced vuestro mejor esfuerzo.
JOHN777
15-11-2014, 18:23:49
Que informe tan extremista...
PEDROELGRANDE
15-11-2014, 18:28:10
Obviamente las chismosas del barrio le quieren echar orines al programa del gobierno " Bogotá Humana" con la noticia de arriba. Una de las razones por las que apareció por ahí un murciélago hematófago fungiendo de murciélago frutícola.... :laughing9::laughing9::laughing9:
BOGOTÁ 5 SEP 2013 - 9:25 PM
La ONG Bogotá Cómo Vamos coincidió con el informe
The Economist: mejoró calidad de vida en Bogotá
Un estudio del semanario inglés destacó el avance en las condiciones de vida de la ciudad durante los últimos cinco años.
Por: Redacción Bogotá
The Economist: mejoró calidad de vida en Bogotá
Bogotá registró el mayor aumento en las condiciones de vida en los últimos cinco años, reveló el informe anual de “The Economist Intelligence Unit” (brazo investigativo del conocido semanario inglés The Economist).
El estudio, realizado en 140 ciudades, analizó factores como seguridad, estabilidad, salud, clima, recreación, ingresos, educación e infraestructura, entre otros.
La capital registró el mayor avance en el escalafón al pasar del puesto 126 al puesto 111, seguida de Harare, capital de Zimbabue y Dubái, capital de los Emiratos Árabes Unidos.
En el informe se tuvo en cuenta la tendencia global de los últimos cinco años, en los que a raíz de los diferentes fenómenos sociales y la crisis económica, se ha visto una disminución superlativa en las condiciones de vida a escala mundial.
El Observatorio Económico de Bogotá manifestó su conformidad con el estudio del portal inglés. Carlos Simancas, Secretario de Desarrollo Económico, dijo que “esta noticia se suma a otras que se han dado a conocer en la última semana, las cuales manifiestan la valoración internacional de la gestión hecha por esta administración y la imagen positiva con que cuenta Bogotá en la actualidad”.
Simancas reconoció que este informe representa un reto para la capital porque “también nos afronta a nuevos desafíos para la promoción internacional de Bogotá en el marco de la estrategia de mercadeo de ciudad”, afirma.
Por su parte, Mónica Villegas, directora del programa Bogotá Cómo vamos, dice que el estudio coincide con el informe del 2012 presentado por su programa. “Justamente lo que nosotros queríamos subrayar en nuestro informe es que efectivamente Bogotá ha tenido unos avances interesantes”, dijo.
Villegas aclaró que este es el resultado de “políticas públicas de largo aliento, que no le podemos atribuir a una sola administración”. Así mismo, agrega que la seguridad, por ser un tema coyuntural, “hace que sea muy llamativo y tenga gran importancia dentro del avance. En general, es consecuente con nuestro propio estudio anual del 2012”.
Bogotá ganó recientemente el premio mundial de ‘Liderazgo Climático y Ciudad’ en Londres, ocupó el octavo puesto entre las ciudades más atractivas para hacer negocios en América Latina y saltó del puesto 12 al 3 en la clasificación Doing Business del Banco Mundial para Colombia.
La ‘noticia fantasma’ de El Espectador
En las últimas horas una nota de este diario, correspondiente a Junio de 2009 y titulada ‘Bogotá, la peor ciudad para vivir en Latinoamérica’, basada en un informe de la misma publicación durante ese año, causó revuelo.
La circulación de la nota por las redes sociales produjo innumerables comentarios negativos hacia la administración distrital. Sin embargo, pocos lectores notaron que correspondía a una información que se conoció hace cuatro años.
El equipo de redes sociales de este diario, y sus periodistas, desconocen por qué la noticia tuvo tanto impacto justo en estos momentos, cuando se revela un nuevo informe de The Economist.
BOGOTÁ 5 SEP 2013 - 9:25 PM
La ONG Bogotá Cómo Vamos coincidió con el informe
The Economist: mejoró calidad de vida en Bogotá
Un estudio del semanario inglés destacó el avance en las condiciones de vida de la ciudad durante los últimos cinco años.
Por: Redacción Bogotá
The Economist: mejoró calidad de vida en Bogotá
Bogotá registró el mayor aumento en las condiciones de vida en los últimos cinco años, reveló el informe anual de “The Economist Intelligence Unit” (brazo investigativo del conocido semanario inglés The Economist).
El estudio, realizado en 140 ciudades, analizó factores como seguridad, estabilidad, salud, clima, recreación, ingresos, educación e infraestructura, entre otros.
La capital registró el mayor avance en el escalafón al pasar del puesto 126 al puesto 111, seguida de Harare, capital de Zimbabue y Dubái, capital de los Emiratos Árabes Unidos.
En el informe se tuvo en cuenta la tendencia global de los últimos cinco años, en los que a raíz de los diferentes fenómenos sociales y la crisis económica, se ha visto una disminución superlativa en las condiciones de vida a escala mundial.
El Observatorio Económico de Bogotá manifestó su conformidad con el estudio del portal inglés. Carlos Simancas, Secretario de Desarrollo Económico, dijo que “esta noticia se suma a otras que se han dado a conocer en la última semana, las cuales manifiestan la valoración internacional de la gestión hecha por esta administración y la imagen positiva con que cuenta Bogotá en la actualidad”.
Simancas reconoció que este informe representa un reto para la capital porque “también nos afronta a nuevos desafíos para la promoción internacional de Bogotá en el marco de la estrategia de mercadeo de ciudad”, afirma.
Por su parte, Mónica Villegas, directora del programa Bogotá Cómo vamos, dice que el estudio coincide con el informe del 2012 presentado por su programa. “Justamente lo que nosotros queríamos subrayar en nuestro informe es que efectivamente Bogotá ha tenido unos avances interesantes”, dijo.
Villegas aclaró que este es el resultado de “políticas públicas de largo aliento, que no le podemos atribuir a una sola administración”. Así mismo, agrega que la seguridad, por ser un tema coyuntural, “hace que sea muy llamativo y tenga gran importancia dentro del avance. En general, es consecuente con nuestro propio estudio anual del 2012”.
Bogotá ganó recientemente el premio mundial de ‘Liderazgo Climático y Ciudad’ en Londres, ocupó el octavo puesto entre las ciudades más atractivas para hacer negocios en América Latina y saltó del puesto 12 al 3 en la clasificación Doing Business del Banco Mundial para Colombia.
La ‘noticia fantasma’ de El Espectador
En las últimas horas una nota de este diario, correspondiente a Junio de 2009 y titulada ‘Bogotá, la peor ciudad para vivir en Latinoamérica’, basada en un informe de la misma publicación durante ese año, causó revuelo.
La circulación de la nota por las redes sociales produjo innumerables comentarios negativos hacia la administración distrital. Sin embargo, pocos lectores notaron que correspondía a una información que se conoció hace cuatro años.
El equipo de redes sociales de este diario, y sus periodistas, desconocen por qué la noticia tuvo tanto impacto justo en estos momentos, cuando se revela un nuevo informe de The Economist.
!!! OoOops !!!
15-11-2014, 18:46:15
ok.... retiro mis palabras.... BOGOTA ES UN PARAISO!!!!!
.... y agregale q tienen un GRAN ALCALDE!!!!
y Pensar q este post solo sirvio para demostrar q PEDRO ES UN BRUTO CON ZERO COMPRENSION DE LECTURA!!!!!
.... y agregale q tienen un GRAN ALCALDE!!!!
y Pensar q este post solo sirvio para demostrar q PEDRO ES UN BRUTO CON ZERO COMPRENSION DE LECTURA!!!!!
DarkPit
15-11-2014, 20:30:10
A veces pienso que deberian prohibirle a la gente de izquierda participar en politica, pero eso seria un atropello contra la democracia. Hay que tolerarlos, con toda su inoperancia e ignorancia.
Es verdad lo que dice miguelito, y este personaje "primero colombia" con este tipo de pensamiento es sumamente nocivo para cualquier sociedad, personas que creen que tiene la verdad absoluta (le recomiendo que se vaya a un pais donde haya dictadura, que veo que le gusta) y deje a este pais que las personas opinen libremente.
P.D: No soy ni de izquierda ni de derecha (llevamos más de 50 años con corrientes politicas que han llevado a este pais tan rico a ser tan mal administrado y sus riquezas solo para unos pocos y los demás que coman mie...).
Es verdad lo que dice miguelito, y este personaje "primero colombia" con este tipo de pensamiento es sumamente nocivo para cualquier sociedad, personas que creen que tiene la verdad absoluta (le recomiendo que se vaya a un pais donde haya dictadura, que veo que le gusta) y deje a este pais que las personas opinen libremente.
P.D: No soy ni de izquierda ni de derecha (llevamos más de 50 años con corrientes politicas que han llevado a este pais tan rico a ser tan mal administrado y sus riquezas solo para unos pocos y los demás que coman mie...).
PEDROELGRANDE
15-11-2014, 21:05:03
Se venden métodos de comprensión lectora estrato marca número 6....siga las indicaciones para adquirirlos en el perfil de oOoOps :laughing9: o si los quiere más cómodos sólo siga algunos ejemplos grandiclocuentes en los posts contramarcados con verborreabulario de su gran autor, Dakter, Mr. oOops :rolleyes:
güeva
16-11-2014, 01:27:23
Y pensar que hasta hace cinco años era el paraiso de Latinoamérica...
London Calling
16-11-2014, 14:24:39
Bogotá tiene muchos problemas, pero de ahí a decir que es la peor ciudad para vivir en América Latina es osado y bastante impreciso. Muy amarillista el titular.
Yo creo que el artículo se refiere a las ciudades capitales, ¿ no ?
Yo creo que el artículo se refiere a las ciudades capitales, ¿ no ?
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO