Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : (No que no?) La prueba reina de Uribe contra Chamorro
RICARDO69
02-10-2014, 17:25:59
La prueba reina de Uribe contra Chamorro
Semana.com revela un documento de inteligencia del Ejército: una aparente relación de pagos de la mafia a varias personas, entre ellas el senador Jimmy Chamorro.
SEMANA
El pasado 16 de septiembre, durante el debate que el senador Iván Cepeda le hizo al expresidente Álvaro Uribe por sus presuntos nexos con el paramilitarismo, hubo un hecho que le dio vuelta a ese encuentro. El expresidente se fue lanza en ristre contra el senador Jimmy Chamorro, quien actuó ese día como presidente de la Comisión Segunda, la misma que acogió la deliberación cuando no se permitió que se realizara en sesión plenaria del Senado.
“Usted acudió a la convención del Centro Democrático. Después le ofrecieron la cabeza de La U… comprendo. Usted ha procedido con la crueldad del recién convertido. Pero como a uno le llegan cosas, le entregaré a usted y a la justicia los informes de inteligencia militar sobre la relación de cheques que a usted le dieron los carteles de la droga y sobre los cuales no ha habido la debida investigación”, dijo Uribe.
Chamorro respondió a Uribe que “se tragaría sus palabras” y que lo denunciaría por injuria y calumnia. Días más tarde, el senador de La U retó al expresidente a la prueba del polígrafo. Pero más allá de esos anuncios, quedó en el aire cuál era el ‘informe de inteligencia’ del que habló Uribe. Semana.com lo conoció, y su contenido es no sólo delicado, sino explosivo.
Se trata de un informe de las Fuerzas Militares, comando especial del Ejército de Cali, rotulado con el número CE-CEE-CDO-797 de mayo 08 de 2000. Está firmado por el coronel Juan Luis Gutiérrez Restrepo, entonces comandante del denominado bloque de búsqueda en Cali, que luchaba contra las más duras estructuras del narcotráfico.
En ese documento, que aparece enviado al entonces procurador general, Jaime Bernal Cuéllar, el oficial le pide al funcionario que nombre un agente especial para que ejerza vigilancia sobre un proceso penal adelantado contra Carlos Hernando Maya Hoyos, reconocido por las autoridades como la persona que manejaba el dinero y la contabilidad de los narcotraficantes Víctor Patiño Fómeque y Juan Carlos Rodríguez Abadía, ‘Chupeta’.
Maya fue capturado en 1999 por la DEA y asesinado el 17 de agosto del 2001 en una clínica en Cali. Se había acogido a sentencia anticipada y sirvió como uno de los principales testigos contra Patiño.
En el documento, el oficial le dice al procurador que con la información que entregó Maya y otras pruebas, la Fiscalía pudo adelantar una serie de allanamientos a costosas propiedades de Patiño Fómeque. También le cuenta que el abogado de Maya entregó una serie de documentos que probaban, entre otras cosas, movimientos de dinero de personas y empresas que sirvieron para ‘lavar’ dinero del narcotraficante. En el documento hay 15 anexos con la información sobre giros a cuentas bancarias.
En uno de los ítems aparece un giro para un pasaje a favor del coronel de la Policía Danilo González, aquel personaje que terminó ligado a la mafia y fue asesinado en marzo del 2004. En otros apartes del documento reservado aparece el nombre del hoy senador Jimmy Chamorro. Según el registro, asoman tres cheques que salieron de igual número de cuentas de Bancolombia, aparentemente a favor de Chamorro y con destino a una cuenta de Inversionistas de Colombia. Se trata de una comisionista de bolsa con sede en Medellín que se fusionó con Interbolsa en el 2006. En total los giros suman 85 millones de pesos.
En otros ítems vuelve a aparecer el nombre de Chamorro. En este punto con dos pagos en cheques por un total de 60 millones de pesos girados desde una cuenta del Banco de Bogotá en abril de 1999, a favor del hoy senador. La cuenta de destino dice que pertenece a El Espacio. Sin embargo, el documento no precisa si se trata de algún pago por publicidad al antiguo periódico capitalino. Las autoridades tendrán que verificar si esas cuentas existieron. Semana.com intentó conocerlas, pero se trata de información bancaria reservada.
En entrevista con Semana.com, el senador Chamorro es contundente en afirmar que no existen ni existieron cheques o pagos a su nombre provenientes del narcotráfico. Dijo que nunca conoció al asesinado narcotraficante Maya Hoyos y mucho menos a Patiño Fómeque. “Lo que está ahí es una simple relación que tiene que verificar la justicia través de los bancos. Esos cheques no los vi y jamás existieron. No tuve relación con Inversionistas de Colombia”.
El senador mostró sendos derechos de petición a los bancos mencionados en el documento con los que busca ratificar que jamás ha recibido dineros de mala procedencia.
El informe de inteligencia evidentemente le cayó como anillo al dedo a Uribe y le sirvió durante el debate para usarlo como punta de lanza contra el senador cristiano y, de paso, desviar un poco la atención del debate. Semana.com consultó a varias de las personas que también aparecen relacionadas en el informe y varias de ellas aceptaron la veracidad de la información que allí está contenida.
Uno de ellos es el exsenador Vicente Blel Saad, quien fue condenado por la Corte Suprema por vínculos con paramilitares. En ese informe aparece un recibo de consignación a una cuenta de la desparecida Conavi (hoy Bancolombia) por cuatro millones de pesos a su favor “por la organización de Víctor Patiño Fómeque”, reza el documento.
Consultado sobre la aparición de su nombre en este informe, el exsenador reconoció que esa suma se debe a un préstamo personal que le hizo a Carlos Hernando Maya, con quien tenía una relación cercana gracias a juegos de cartas. “Cuando iba a Cartagena y se quedaba sin dinero, yo le prestaba. Lo conocí por un familiar mío que vivía en Cali y nos hicimos amigos por cuenta del juego de póker. Después, cuando lo capturaron, me enteré de que estaba metido en el mundo del narcotráfico. Él tenía en Bogotá un almacén de artículos de cuero”, dijo Blel.
El exsenador, adicionalmente, dijo que en alguna ocasión Maya le dijo que era muy amigo del senador Chamorro. Al respecto, Chamorro asegura que se trata de una versión de un hombre que, como Blel, le sirvió al paramilitarismo. “O Maya le dijo a Blel una mentira o Blel está mintiendo”, dijo Chamorro.
Otros consultados por Semana.com reconocieron la veracidad del documento y aceptaron que sus nombres y los pagos allí relacionados son reales. Como el documento fue enviado en su momento al procurador Jaime Bernal Cuéllar, periodistas de Semana.com se comunicaron con él para conocer su opinión sobre el mismo.
El prestigioso abogado manifestó que no recuerda el documento y, sin embargo, se mostró seguro de que si llegó a su despacho, se ordenaron las investigaciones del caso. Bernal aseguró también que no puede descalificar o cuestionar si el documento es auténtico. “Sin embargo, me parece curioso que no tenga sello de recibido ni visto bueno".
Este revelador documento no es un asunto menor. De hecho, es extremadamente grave si se llegara a confirmar la veracidad de su contenido. Será la Corte Suprema la que entregue el veredicto final.
Semana.com revela un documento de inteligencia del Ejército: una aparente relación de pagos de la mafia a varias personas, entre ellas el senador Jimmy Chamorro.
SEMANA
El pasado 16 de septiembre, durante el debate que el senador Iván Cepeda le hizo al expresidente Álvaro Uribe por sus presuntos nexos con el paramilitarismo, hubo un hecho que le dio vuelta a ese encuentro. El expresidente se fue lanza en ristre contra el senador Jimmy Chamorro, quien actuó ese día como presidente de la Comisión Segunda, la misma que acogió la deliberación cuando no se permitió que se realizara en sesión plenaria del Senado.
“Usted acudió a la convención del Centro Democrático. Después le ofrecieron la cabeza de La U… comprendo. Usted ha procedido con la crueldad del recién convertido. Pero como a uno le llegan cosas, le entregaré a usted y a la justicia los informes de inteligencia militar sobre la relación de cheques que a usted le dieron los carteles de la droga y sobre los cuales no ha habido la debida investigación”, dijo Uribe.
Chamorro respondió a Uribe que “se tragaría sus palabras” y que lo denunciaría por injuria y calumnia. Días más tarde, el senador de La U retó al expresidente a la prueba del polígrafo. Pero más allá de esos anuncios, quedó en el aire cuál era el ‘informe de inteligencia’ del que habló Uribe. Semana.com lo conoció, y su contenido es no sólo delicado, sino explosivo.
Se trata de un informe de las Fuerzas Militares, comando especial del Ejército de Cali, rotulado con el número CE-CEE-CDO-797 de mayo 08 de 2000. Está firmado por el coronel Juan Luis Gutiérrez Restrepo, entonces comandante del denominado bloque de búsqueda en Cali, que luchaba contra las más duras estructuras del narcotráfico.
En ese documento, que aparece enviado al entonces procurador general, Jaime Bernal Cuéllar, el oficial le pide al funcionario que nombre un agente especial para que ejerza vigilancia sobre un proceso penal adelantado contra Carlos Hernando Maya Hoyos, reconocido por las autoridades como la persona que manejaba el dinero y la contabilidad de los narcotraficantes Víctor Patiño Fómeque y Juan Carlos Rodríguez Abadía, ‘Chupeta’.
Maya fue capturado en 1999 por la DEA y asesinado el 17 de agosto del 2001 en una clínica en Cali. Se había acogido a sentencia anticipada y sirvió como uno de los principales testigos contra Patiño.
En el documento, el oficial le dice al procurador que con la información que entregó Maya y otras pruebas, la Fiscalía pudo adelantar una serie de allanamientos a costosas propiedades de Patiño Fómeque. También le cuenta que el abogado de Maya entregó una serie de documentos que probaban, entre otras cosas, movimientos de dinero de personas y empresas que sirvieron para ‘lavar’ dinero del narcotraficante. En el documento hay 15 anexos con la información sobre giros a cuentas bancarias.
En uno de los ítems aparece un giro para un pasaje a favor del coronel de la Policía Danilo González, aquel personaje que terminó ligado a la mafia y fue asesinado en marzo del 2004. En otros apartes del documento reservado aparece el nombre del hoy senador Jimmy Chamorro. Según el registro, asoman tres cheques que salieron de igual número de cuentas de Bancolombia, aparentemente a favor de Chamorro y con destino a una cuenta de Inversionistas de Colombia. Se trata de una comisionista de bolsa con sede en Medellín que se fusionó con Interbolsa en el 2006. En total los giros suman 85 millones de pesos.
En otros ítems vuelve a aparecer el nombre de Chamorro. En este punto con dos pagos en cheques por un total de 60 millones de pesos girados desde una cuenta del Banco de Bogotá en abril de 1999, a favor del hoy senador. La cuenta de destino dice que pertenece a El Espacio. Sin embargo, el documento no precisa si se trata de algún pago por publicidad al antiguo periódico capitalino. Las autoridades tendrán que verificar si esas cuentas existieron. Semana.com intentó conocerlas, pero se trata de información bancaria reservada.
En entrevista con Semana.com, el senador Chamorro es contundente en afirmar que no existen ni existieron cheques o pagos a su nombre provenientes del narcotráfico. Dijo que nunca conoció al asesinado narcotraficante Maya Hoyos y mucho menos a Patiño Fómeque. “Lo que está ahí es una simple relación que tiene que verificar la justicia través de los bancos. Esos cheques no los vi y jamás existieron. No tuve relación con Inversionistas de Colombia”.
El senador mostró sendos derechos de petición a los bancos mencionados en el documento con los que busca ratificar que jamás ha recibido dineros de mala procedencia.
El informe de inteligencia evidentemente le cayó como anillo al dedo a Uribe y le sirvió durante el debate para usarlo como punta de lanza contra el senador cristiano y, de paso, desviar un poco la atención del debate. Semana.com consultó a varias de las personas que también aparecen relacionadas en el informe y varias de ellas aceptaron la veracidad de la información que allí está contenida.
Uno de ellos es el exsenador Vicente Blel Saad, quien fue condenado por la Corte Suprema por vínculos con paramilitares. En ese informe aparece un recibo de consignación a una cuenta de la desparecida Conavi (hoy Bancolombia) por cuatro millones de pesos a su favor “por la organización de Víctor Patiño Fómeque”, reza el documento.
Consultado sobre la aparición de su nombre en este informe, el exsenador reconoció que esa suma se debe a un préstamo personal que le hizo a Carlos Hernando Maya, con quien tenía una relación cercana gracias a juegos de cartas. “Cuando iba a Cartagena y se quedaba sin dinero, yo le prestaba. Lo conocí por un familiar mío que vivía en Cali y nos hicimos amigos por cuenta del juego de póker. Después, cuando lo capturaron, me enteré de que estaba metido en el mundo del narcotráfico. Él tenía en Bogotá un almacén de artículos de cuero”, dijo Blel.
El exsenador, adicionalmente, dijo que en alguna ocasión Maya le dijo que era muy amigo del senador Chamorro. Al respecto, Chamorro asegura que se trata de una versión de un hombre que, como Blel, le sirvió al paramilitarismo. “O Maya le dijo a Blel una mentira o Blel está mintiendo”, dijo Chamorro.
Otros consultados por Semana.com reconocieron la veracidad del documento y aceptaron que sus nombres y los pagos allí relacionados son reales. Como el documento fue enviado en su momento al procurador Jaime Bernal Cuéllar, periodistas de Semana.com se comunicaron con él para conocer su opinión sobre el mismo.
El prestigioso abogado manifestó que no recuerda el documento y, sin embargo, se mostró seguro de que si llegó a su despacho, se ordenaron las investigaciones del caso. Bernal aseguró también que no puede descalificar o cuestionar si el documento es auténtico. “Sin embargo, me parece curioso que no tenga sello de recibido ni visto bueno".
Este revelador documento no es un asunto menor. De hecho, es extremadamente grave si se llegara a confirmar la veracidad de su contenido. Será la Corte Suprema la que entregue el veredicto final.
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
!!! OoOops !!!
02-10-2014, 17:43:46
Freaking Politica!!!!
Aprovecho el espacio para saludar a Pedrito:
Freaking Pedro!!!
Aprovecho el espacio para saludar a Pedrito:
Freaking Pedro!!!
cianuro de vida
02-10-2014, 17:56:30
eso se enreda cada dia mas...
+Wilfred
02-10-2014, 18:06:24
Y ahora es a Chamorro el que le va a tocar tragarse sus palabras.
DANNY TREJO
02-10-2014, 20:10:52
http://rack.2.mshcdn.com/media/ZgkyMDEyLzEwLzIyLzIzXzIwXzA2XzMyNl9maWxlCnAJdGh1bWIJMTIwMHg5 NjAwPg/ae5e7aee
Tyler Durden
02-10-2014, 21:37:28
No demora en venir el amigo aquel declarándose "Chamorrista" a defenderlo :P
cesar coy
02-10-2014, 21:56:03
Día historico. Corrijanme si estoy equivocado, pero debe ser la primera vez que Uribe aporta al fìn una prueba de sus inmumerables acusaciones. En honor a la verdad no debía ser dificil encontrarle un torcido a Chamorro como tampoco debe ser encontrarselo a Santos. Pero no por ello se convierten en verdaderas las calumnias a Felipe Lopez, Antanas Mockus, los muchachos de Soacha y cuanto colombiano no le declaro sumisiòn perpetua.
Quisiera eso si que los uribistas me respondieran esto: porquè esa prueba aparece tan solo cuando Chamorro, por una vez en su vida, se enfrenta al expresidente. Alguno de ustedes cree que el destino conspiro para que justo el dìa que Chamorro lo enfrentó Uribe tuviera esa prueba? No se ustedes, pero para mi Uribe siempre la tuvo en sus manos y solo la utilizò cuando si titere dejo de serlo. Que hubiera pasado si Chamorro continua sumiso frebte a Uribe? La hubiera mostrado? Lo dudo mucho.
Con esto queda demostrado que Chamorro tiene nexos con la mafia (lo cual no sorprende a nadie) y que Uribe se comporta como mafioso asì sus nexos no sean tan evidentes.
Quisiera eso si que los uribistas me respondieran esto: porquè esa prueba aparece tan solo cuando Chamorro, por una vez en su vida, se enfrenta al expresidente. Alguno de ustedes cree que el destino conspiro para que justo el dìa que Chamorro lo enfrentó Uribe tuviera esa prueba? No se ustedes, pero para mi Uribe siempre la tuvo en sus manos y solo la utilizò cuando si titere dejo de serlo. Que hubiera pasado si Chamorro continua sumiso frebte a Uribe? La hubiera mostrado? Lo dudo mucho.
Con esto queda demostrado que Chamorro tiene nexos con la mafia (lo cual no sorprende a nadie) y que Uribe se comporta como mafioso asì sus nexos no sean tan evidentes.
PEDROELGRANDE
02-10-2014, 22:15:05
Día historico. Corrijanme si estoy equivocado, pero debe ser la primera vez que Uribe aporta al fìn una prueba de sus inmumerables acusaciones. En honor a la verdad no debía ser dificil encontrarle un torcido a Chamorro como tampoco debe ser encontrarselo a Santos. Pero no por ello se convierten en verdaderas las calumnias a Felipe Lopez, Antanas Mockus, los muchachos de Soacha y cuanto colombiano no le declaro sumisiòn perpetua.
Quisiera eso si que los uribistas me respondieran esto: porquè esa prueba aparece tan solo cuando Chamorro, por una vez en su vida, se enfrenta al expresidente. Alguno de ustedes cree que el destino conspiro para que justo el dìa que Chamorro lo enfrentó Uribe tuviera esa prueba? No se ustedes, pero para mi Uribe siempre la tuvo en sus manos y solo la utilizò cuando si titere dejo de serlo. Que hubiera pasado si Chamorro continua sumiso frebte a Uribe? La hubiera mostrado? Lo dudo mucho.
Con esto queda demostrado que Chamorro tiene nexos con la mafia (lo cual no sorprende a nadie) y que Uribe se comporta como mafioso asì sus nexos no sean tan evidentes.
Y además Pa' comer cuento...El omnipotente policastro Uribe Vélez con conexión directa para conocer de cheques de la mafia...si sabía como primer magistrado de burrombia tenía el deber de ventilar y poner en conocimiento de las autoridades respectivas...por esa vía el Padrino se está liquidando por su propia mano...
Quisiera eso si que los uribistas me respondieran esto: porquè esa prueba aparece tan solo cuando Chamorro, por una vez en su vida, se enfrenta al expresidente. Alguno de ustedes cree que el destino conspiro para que justo el dìa que Chamorro lo enfrentó Uribe tuviera esa prueba? No se ustedes, pero para mi Uribe siempre la tuvo en sus manos y solo la utilizò cuando si titere dejo de serlo. Que hubiera pasado si Chamorro continua sumiso frebte a Uribe? La hubiera mostrado? Lo dudo mucho.
Con esto queda demostrado que Chamorro tiene nexos con la mafia (lo cual no sorprende a nadie) y que Uribe se comporta como mafioso asì sus nexos no sean tan evidentes.
Y además Pa' comer cuento...El omnipotente policastro Uribe Vélez con conexión directa para conocer de cheques de la mafia...si sabía como primer magistrado de burrombia tenía el deber de ventilar y poner en conocimiento de las autoridades respectivas...por esa vía el Padrino se está liquidando por su propia mano...
Mor†al S†n
02-10-2014, 22:17:32
A santos le faltan los pantalones que si tuvieron los peruanos.
Enviado desde mi iPhone-5 usando Tapatalk
Enviado desde mi iPhone-5 usando Tapatalk
armando2007
02-10-2014, 22:57:24
Pero lo que no explica Álvaro Uribe es porqué buscó a Chamorro para que hiciera parte de su secta a pesar de los supuestos cheques.
Lo que diga el rey de los montajes, Álvaro Uribe, con ayuda de sus marionetas ubicadas en la fuerza pública debe ser mirado con pinzas. Pero la verdad es que Chamorro fue uribista y sólo por eso es suficiente para ser sospechoso de estar aliados con narcotraficantes.
Otro informe de inteligencia militar, pero de EEUU, dice que Uribe es sospechoso de apoyar narcos....al menos Uribe es consecuente con su vida política y privada, se rodea de gente de dudosa cualidades y conducta como su antiguo aliado Chamorro.
Y lo único que lo movió en contra de Chamorro fue que no impidiera el debate en su contra, si Chamorro frena ese debate Uribe callado se hubiera quedado.
Lo que diga el rey de los montajes, Álvaro Uribe, con ayuda de sus marionetas ubicadas en la fuerza pública debe ser mirado con pinzas. Pero la verdad es que Chamorro fue uribista y sólo por eso es suficiente para ser sospechoso de estar aliados con narcotraficantes.
Otro informe de inteligencia militar, pero de EEUU, dice que Uribe es sospechoso de apoyar narcos....al menos Uribe es consecuente con su vida política y privada, se rodea de gente de dudosa cualidades y conducta como su antiguo aliado Chamorro.
Y lo único que lo movió en contra de Chamorro fue que no impidiera el debate en su contra, si Chamorro frena ese debate Uribe callado se hubiera quedado.
cesar coy
03-10-2014, 04:58:27
"No que no"?????? Quien diablos en su sano juicio defendiò en este foro la probidad de Jimmy Chamorro???
De Chamorros, como de Yidis y de Santos se espera cualquier infamia. Los tres, aliados en su momento de Uribe, dejan mucho que desear ya no como polìticos sino como simples seres humanos. Lo remarcable es que el expresidente solo "descubra" estaa falencias en sus aliados cuando dejan de apoyarlo. No se ponìa en duda que pruebas en contra de Chamorro hubieran miles, se dudaba era de que Uribe tuviera por una sola vesz los cojones para desenmascarar a uno de sus compinches. Seguimos esperando las pruebas (que con absoluta seguridad SI DEBEN EXISTIR, ya que èl mismo manejò esa campaña) de la infiltraciòn del narcotrafico eb la campaña Santos 2010. Sabemos que no las muestra, no porque no existan, sino porque de momento no ha logrado borrar sus huellas de ese ìlicito.
Chamorro?????? De verdad pensaban que estabamos "apostando el alma de Paìs Caotico" en un lance apoyados en Chamorro???? Vaya y venga un Mockus o hasta un Robledo.
Que sigue despuès de esto? Los venecos van a demostrar que son mejores en futbol que Colombia retando a duelo a Millonarios???
De Chamorros, como de Yidis y de Santos se espera cualquier infamia. Los tres, aliados en su momento de Uribe, dejan mucho que desear ya no como polìticos sino como simples seres humanos. Lo remarcable es que el expresidente solo "descubra" estaa falencias en sus aliados cuando dejan de apoyarlo. No se ponìa en duda que pruebas en contra de Chamorro hubieran miles, se dudaba era de que Uribe tuviera por una sola vesz los cojones para desenmascarar a uno de sus compinches. Seguimos esperando las pruebas (que con absoluta seguridad SI DEBEN EXISTIR, ya que èl mismo manejò esa campaña) de la infiltraciòn del narcotrafico eb la campaña Santos 2010. Sabemos que no las muestra, no porque no existan, sino porque de momento no ha logrado borrar sus huellas de ese ìlicito.
Chamorro?????? De verdad pensaban que estabamos "apostando el alma de Paìs Caotico" en un lance apoyados en Chamorro???? Vaya y venga un Mockus o hasta un Robledo.
Que sigue despuès de esto? Los venecos van a demostrar que son mejores en futbol que Colombia retando a duelo a Millonarios???
Miguelito87
03-10-2014, 09:09:59
Lo triste del cuento es que si chamorrro hubiera entrado al cuento demagogico, o no hubiera hablado en contra del gamonal, este nunca hubiera sacado esto a la luz. Uribe cada día demuestra que a el no le importa Colombia, solo le importa el.
RICARDO69
03-10-2014, 10:51:58
"No que no"?????? Quien diablos en su sano juicio defendiò en este foro la probidad de Jimmy Chamorro???
De Chamorros, como de Yidis y de Santos se espera cualquier infamia. Los tres, aliados en su momento de Uribe, dejan mucho que desear ya no como polìticos sino como simples seres humanos. Lo remarcable es que el expresidente solo "descubra" estaa falencias en sus aliados cuando dejan de apoyarlo. No se ponìa en duda que pruebas en contra de Chamorro hubieran miles, se dudaba era de que Uribe tuviera por una sola vesz los cojones para desenmascarar a uno de sus compinches. Seguimos esperando las pruebas (que con absoluta seguridad SI DEBEN EXISTIR, ya que èl mismo manejò esa campaña) de la infiltraciòn del narcotrafico eb la campaña Santos 2010. Sabemos que no las muestra, no porque no existan, sino porque de momento no ha logrado borrar sus huellas de ese ìlicito.
Chamorro?????? De verdad pensaban que estabamos "apostando el alma de Paìs Caotico" en un lance apoyados en Chamorro???? Vaya y venga un Mockus o hasta un Robledo.
Que sigue despuès de esto? Los venecos van a demostrar que son mejores en futbol que Colombia retando a duelo a Millonarios???
Perdón que lo cite a usted, César, para comentar, pero creo que podemos hacer un pequeño resumen de lo que nos preocupa.
Veamos:
1.- Uribe no fue a buscar a Chamorro, la cosa fue al contrario. Uribe se lo dijo en el tal "debate" en su propia cara y solamente d ías después Chamorro dijo que no. Es más creíble el dicho de Uribe puesto que es a Chamorro a quien se ve feliz con las pancartas del CD y no a Uribe haciéndole campaña a Chamorro.
2.- Eso de la prueba del polígrafo es una pendejada que no sé quien se la inventó. Simplemente es un método que se usa en algunas entidades para hacer perfiles pero no tiene sustento como "prueba reina" en los procesos penales, como algunos quieren creer.
3.- En este aparte si quisiera copiar lo que dice el texto para no dejar lugar a dudas:
Se trata de un informe de las Fuerzas Militares, comando especial del Ejército de Cali, rotulado con el número CE-CEE-CDO-797 de mayo 08 de 2000. Está firmado por el coronel Juan Luis Gutiérrez Restrepo, entonces comandante del denominado bloque de búsqueda en Cali, que luchaba contra las más duras estructuras del narcotráfico.
En ese documento, que aparece enviado al entonces procurador general, Jaime Bernal Cuéllar, el oficial le pide al funcionario que nombre un agente especial para que ejerza vigilancia sobre un proceso penal adelantado contra Carlos Hernando Maya Hoyos, reconocido por las autoridades como la persona que manejaba el dinero y la contabilidad de los narcotraficantes Víctor Patiño Fómeque y Juan Carlos Rodríguez Abadía, ‘Chupeta’.
Resalto que se trata de un informe de inteligencia, del 2000, firmado por el comandante del bloque de búsqueda de Cali, ENVIADO al procurador Jaime Bernal Cuéllar, para que ejerza vigilancia especial al PROCESO PENAL...
Esto quiere decir, señores, que las autoridades si conocían de este documento ya que había sido aportado a la Procuraduría y a la Fiscalía y no es que Uribe la tenía escondida buscando el momento para denunciar. Lo único que Uribe hizo fue aportarla a la Corte Suprema para que sea tenida en cuenta en este proceso. Fin.
4.- El ¿no que no? no lo tome a nivel personal. Esa expresión la utilicé pensando en Chamorro y nunca en algún forista.
De Chamorros, como de Yidis y de Santos se espera cualquier infamia. Los tres, aliados en su momento de Uribe, dejan mucho que desear ya no como polìticos sino como simples seres humanos. Lo remarcable es que el expresidente solo "descubra" estaa falencias en sus aliados cuando dejan de apoyarlo. No se ponìa en duda que pruebas en contra de Chamorro hubieran miles, se dudaba era de que Uribe tuviera por una sola vesz los cojones para desenmascarar a uno de sus compinches. Seguimos esperando las pruebas (que con absoluta seguridad SI DEBEN EXISTIR, ya que èl mismo manejò esa campaña) de la infiltraciòn del narcotrafico eb la campaña Santos 2010. Sabemos que no las muestra, no porque no existan, sino porque de momento no ha logrado borrar sus huellas de ese ìlicito.
Chamorro?????? De verdad pensaban que estabamos "apostando el alma de Paìs Caotico" en un lance apoyados en Chamorro???? Vaya y venga un Mockus o hasta un Robledo.
Que sigue despuès de esto? Los venecos van a demostrar que son mejores en futbol que Colombia retando a duelo a Millonarios???
Perdón que lo cite a usted, César, para comentar, pero creo que podemos hacer un pequeño resumen de lo que nos preocupa.
Veamos:
1.- Uribe no fue a buscar a Chamorro, la cosa fue al contrario. Uribe se lo dijo en el tal "debate" en su propia cara y solamente d ías después Chamorro dijo que no. Es más creíble el dicho de Uribe puesto que es a Chamorro a quien se ve feliz con las pancartas del CD y no a Uribe haciéndole campaña a Chamorro.
2.- Eso de la prueba del polígrafo es una pendejada que no sé quien se la inventó. Simplemente es un método que se usa en algunas entidades para hacer perfiles pero no tiene sustento como "prueba reina" en los procesos penales, como algunos quieren creer.
3.- En este aparte si quisiera copiar lo que dice el texto para no dejar lugar a dudas:
Se trata de un informe de las Fuerzas Militares, comando especial del Ejército de Cali, rotulado con el número CE-CEE-CDO-797 de mayo 08 de 2000. Está firmado por el coronel Juan Luis Gutiérrez Restrepo, entonces comandante del denominado bloque de búsqueda en Cali, que luchaba contra las más duras estructuras del narcotráfico.
En ese documento, que aparece enviado al entonces procurador general, Jaime Bernal Cuéllar, el oficial le pide al funcionario que nombre un agente especial para que ejerza vigilancia sobre un proceso penal adelantado contra Carlos Hernando Maya Hoyos, reconocido por las autoridades como la persona que manejaba el dinero y la contabilidad de los narcotraficantes Víctor Patiño Fómeque y Juan Carlos Rodríguez Abadía, ‘Chupeta’.
Resalto que se trata de un informe de inteligencia, del 2000, firmado por el comandante del bloque de búsqueda de Cali, ENVIADO al procurador Jaime Bernal Cuéllar, para que ejerza vigilancia especial al PROCESO PENAL...
Esto quiere decir, señores, que las autoridades si conocían de este documento ya que había sido aportado a la Procuraduría y a la Fiscalía y no es que Uribe la tenía escondida buscando el momento para denunciar. Lo único que Uribe hizo fue aportarla a la Corte Suprema para que sea tenida en cuenta en este proceso. Fin.
4.- El ¿no que no? no lo tome a nivel personal. Esa expresión la utilicé pensando en Chamorro y nunca en algún forista.
PEDROELGRANDE
03-10-2014, 16:05:12
Uribe tiene mucho que perder al someterse al examen de polígrafo: Jimmy Chamorro
El senador de La U exigió de nuevo al expresidente presentar los supuestos cheques de los carteles de la droga.
Por: Redacción Política
http://imagezilla.net/thumbs2/GgfxeaN-b3c3e8ae3d7fed16864e66a798cc8e70_tn.jpg (http://imagezilla.net/show/GgfxeaN-b3c3e8ae3d7fed16864e66a798cc8e70.jpg)
Uribe tiene mucho que perder al someterse al examen de polígrafo: Jimmy Chamorro
El senador Jimmy Chamorro Cruz insistió este jueves en su reto al senador y expresidente Álvaro Uribe Vélez para que se someta al examen del polígrafo para demostrar lo “impoluto” que ha sido en su vida pública.
Tras varios días de haber lanzado su polémica propuesta al líder del Centro Democrático, Chamorro dijo que como tiene “mucho que perder” no acepta el reto.
“El senador Álvaro Uribe no ha hablado, se ha referido su abogado (Jaime Granados) y algunas de las personas que son sus aliadas…con esto demuestra que no lo va a hacer porque es mucho lo que tiene por perder al someterse al examen del polígrafo”, indicó.
Frente las respuestas dadas por algunos congresista uribistas y la defensa del exmandatario, Chamorro dijo que “yo me entiendo con el dueño del circo y no con los payasos; me gustaría que se pronunciara el propio senador Uribe”.
Además, el senador de La U condenó que tras más de dos semanas del debate de paramilitarismo aún Uribe no presente los supuestos cheques que le giraron carteles del narcotráfico.
“No me ha hecho entrega de los famosos cheques que dijo que lo iba a hacer en los días posteriores al debate de paramilitarismo”, agregó.
En el citado debate de paramilitarismo Uribe acusó a Chamorro de haber recibido dineros de los carteles de la droga.
El senador de La U exigió de nuevo al expresidente presentar los supuestos cheques de los carteles de la droga.
Por: Redacción Política
http://imagezilla.net/thumbs2/GgfxeaN-b3c3e8ae3d7fed16864e66a798cc8e70_tn.jpg (http://imagezilla.net/show/GgfxeaN-b3c3e8ae3d7fed16864e66a798cc8e70.jpg)
Uribe tiene mucho que perder al someterse al examen de polígrafo: Jimmy Chamorro
El senador Jimmy Chamorro Cruz insistió este jueves en su reto al senador y expresidente Álvaro Uribe Vélez para que se someta al examen del polígrafo para demostrar lo “impoluto” que ha sido en su vida pública.
Tras varios días de haber lanzado su polémica propuesta al líder del Centro Democrático, Chamorro dijo que como tiene “mucho que perder” no acepta el reto.
“El senador Álvaro Uribe no ha hablado, se ha referido su abogado (Jaime Granados) y algunas de las personas que son sus aliadas…con esto demuestra que no lo va a hacer porque es mucho lo que tiene por perder al someterse al examen del polígrafo”, indicó.
Frente las respuestas dadas por algunos congresista uribistas y la defensa del exmandatario, Chamorro dijo que “yo me entiendo con el dueño del circo y no con los payasos; me gustaría que se pronunciara el propio senador Uribe”.
Además, el senador de La U condenó que tras más de dos semanas del debate de paramilitarismo aún Uribe no presente los supuestos cheques que le giraron carteles del narcotráfico.
“No me ha hecho entrega de los famosos cheques que dijo que lo iba a hacer en los días posteriores al debate de paramilitarismo”, agregó.
En el citado debate de paramilitarismo Uribe acusó a Chamorro de haber recibido dineros de los carteles de la droga.
DANNY TREJO
03-10-2014, 21:12:36
http://1-ps.googleusercontent.com/h/www.denunciando.com/customavatars/130x130xavatar75243_8.gif.pagespeed.ic.RB7OPl9Hni.jpg (http://www.denunciando.com/miembros/rap-75243.html)http://f1.pepst.com/c/582597/42374/ssc3/home/064/consagracion/albums/alabando.gif_480_480_0_64000_0_1_0.gif (http://peperonity.com/go/media/600532%213;jsessionid=7285939B27B017461A11A6301208610C.cdb02 )
armando2007
07-10-2014, 09:40:24
Tratar de sacar limpio a Uribe de esto es imposible. Él siempre se rodea de políticos de dudosa calidades y conductas, cuántos congresistas de su confianza están condenados y presos por aliarse con narcotraficantes y paramilitares?? más de 20. Jorge Noguera de quién fue director del DAS?? y hoy está condenado y preso?? De Uribe.
Ahora resulta que la responsabilidad de Uribe al rodearse de semejantes personajes es sólo algo casual. EL ñoño elías es otro ejemplo, ese engedro de la política se amamantó y creció durante los mandatos de Uribe y sólo cuando apoya a Santos en el 2012 es blanco de sus críticas.
Qué Chamorro buscó a Uribe??? Cuando es Uribe es el que necesitó de los votos de Chamorro y principalmente de su jefa política, Dilian Francisca Toro, para hacerse elegir en el 2002 y hacerse reelegir en el 2006. De qué fecha es el informe de inteligencia sobre Chamorro?? Ah si!! del año 2000 o sea que el "sagaz" e "impoluto"Uribe después de trabajar políticamente 10 años con Chamorro y "coquetearle" para buscar su apoyo para las elecciones del 2014, 14 años en total, sólo revela las pruebas contra Chamorro cuando esté no es capaz de frenar un debate en su contra.
Ahora resulta que la responsabilidad de Uribe al rodearse de semejantes personajes es sólo algo casual. EL ñoño elías es otro ejemplo, ese engedro de la política se amamantó y creció durante los mandatos de Uribe y sólo cuando apoya a Santos en el 2012 es blanco de sus críticas.
Qué Chamorro buscó a Uribe??? Cuando es Uribe es el que necesitó de los votos de Chamorro y principalmente de su jefa política, Dilian Francisca Toro, para hacerse elegir en el 2002 y hacerse reelegir en el 2006. De qué fecha es el informe de inteligencia sobre Chamorro?? Ah si!! del año 2000 o sea que el "sagaz" e "impoluto"Uribe después de trabajar políticamente 10 años con Chamorro y "coquetearle" para buscar su apoyo para las elecciones del 2014, 14 años en total, sólo revela las pruebas contra Chamorro cuando esté no es capaz de frenar un debate en su contra.
EricCartman
07-10-2014, 09:57:00
"...Será la Corte Suprema la que entregue el veredicto final."
RAP, creo que ya todos sabemos cual será el veredicto. Los mermelados son inmunes mientras Santos tenga bien engrasada su maquinaria judicial; la Fiscalía por su parte,bueee. ya se sabe como funciona nuestro fiscalito.
RAP, creo que ya todos sabemos cual será el veredicto. Los mermelados son inmunes mientras Santos tenga bien engrasada su maquinaria judicial; la Fiscalía por su parte,bueee. ya se sabe como funciona nuestro fiscalito.
PEDROELGRANDE
07-10-2014, 10:23:52
"...Será la Corte Suprema la que entregue el veredicto final."
RAP, creo que ya todos sabemos cual será el veredicto. Los mermelados son inmunes mientras Santos tenga bien engrasada su maquinaria judicial; la Fiscalía por su parte,bueee. ya se sabe como funciona nuestro fiscalito.
http://thumbnails110.imagebam.com/35614/9b1ec1356139822.jpghttp://thumbnails111.imagebam.com/35614/c45398356139982.jpg
http://thumbnails111.imagebam.com/35614/23b3a7356139564.jpg (http://www.imagebam.com/image/23b3a7356139564)
RAP, creo que ya todos sabemos cual será el veredicto. Los mermelados son inmunes mientras Santos tenga bien engrasada su maquinaria judicial; la Fiscalía por su parte,bueee. ya se sabe como funciona nuestro fiscalito.
http://thumbnails110.imagebam.com/35614/9b1ec1356139822.jpghttp://thumbnails111.imagebam.com/35614/c45398356139982.jpg
http://thumbnails111.imagebam.com/35614/23b3a7356139564.jpg (http://www.imagebam.com/image/23b3a7356139564)
RICARDO69
22-10-2014, 12:20:42
¡Ah, carajo!
Aparecieron los cheques que no existían... y ya estaban en conocimiento de las autoridades desde hace mucho tiempo...
Esperemos con qué madurada sale Chamorro.
https://pbs.twimg.com/media/B0kPsEiIAAAVdR8.jpg
Aparecieron los cheques que no existían... y ya estaban en conocimiento de las autoridades desde hace mucho tiempo...
Esperemos con qué madurada sale Chamorro.
https://pbs.twimg.com/media/B0kPsEiIAAAVdR8.jpg
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO