Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Se hundió proyecto que aumentaba horas extras y recargos nocturnos desde las 6 p.m.
►CDaniel◄
22-04-2009, 15:47:16
Con 81 votos en contra y solo 10 a favor, la plenaria de la Cámara de Representantes archivó el proyecto que buscaba regresar, en el Código Sustantivo del Trabajo, al antiguo esquema.
Al cabo de una inusualmente larga votación (duró 26 minutos), la plenaria de la corporación archivó el proyecto, impulsado por el Polo Democrático.
Augusto Posada, congresista del Partido de 'la U', uno de los firmantes de la proposición de archivo del proyecto, aseguró que "no es el momento adecuado" para aprobar el proyecto, que, a su juicio, "pone en riesgo no la utilidad y la riqueza de los que ya la tienen, sino la de aquellos que apenas tienen un salario".
Al mediodía, el presidente Álvaro Uribe le había pedido a su coalición votar negativamente la iniciativa.
El mandatario consideró inconveniente "hacer modificaciones a la legislación laboral en cualquier sentido" en momentos de crisis económica y dijo que el Gobierno asumiría "la responsabilidad política" por el hundimiento de "esa propuesta dañina de contrarreforma".
Venus Albeiro Silva, vocero del Polo, calificó la decisión de la Cámara como "una injusticia".
"¿Cómo se explica que nosotros tengamos salarios altísimos aumentados por el Gobierno y ellos no sean capaces de subirles cuatro horas extras a los trabajadores colombianos?", se preguntó Silva, quien aseguró que la postura del presidente Uribe sobre la iniciativa es "cínica".
Nicolás Uribe, congresista de 'la U', consideró "absurdo" aumentar las horas extras en un momento de crisis económica. "No estaríamos garantizando que les paguen las horas extras sino que los despidan", aseguró.
Por su parte, Franklin Legro, congresista del Polo, e impulsor del proyecto, pidió que el Gobierno también asuma la responsabilidad internacional por su posible hundimiento. "Todo esto tiene que ver con el TLC y el puesto de Colombia en el ámbito internacional desde el punto de vista laboral", afirmó el congresista.
El proyecto proponía la modificación del artículo 160 del Código Sustantivo del Trabajo de modo que, por ley, la jornada de trabajo comenzara a las 6 de la mañana y finalizara a las 6 de la tarde.
En Colombia rige, desde 2002, la ley 789. Esta modificó no solo los horarios para la jornada nocturna -que comienza a las 10 de la noche-, sino la forma en que se pagan tanto los dominicales como las indemnizaciones por despido.
Al cabo de una inusualmente larga votación (duró 26 minutos), la plenaria de la corporación archivó el proyecto, impulsado por el Polo Democrático.
Augusto Posada, congresista del Partido de 'la U', uno de los firmantes de la proposición de archivo del proyecto, aseguró que "no es el momento adecuado" para aprobar el proyecto, que, a su juicio, "pone en riesgo no la utilidad y la riqueza de los que ya la tienen, sino la de aquellos que apenas tienen un salario".
Al mediodía, el presidente Álvaro Uribe le había pedido a su coalición votar negativamente la iniciativa.
El mandatario consideró inconveniente "hacer modificaciones a la legislación laboral en cualquier sentido" en momentos de crisis económica y dijo que el Gobierno asumiría "la responsabilidad política" por el hundimiento de "esa propuesta dañina de contrarreforma".
Venus Albeiro Silva, vocero del Polo, calificó la decisión de la Cámara como "una injusticia".
"¿Cómo se explica que nosotros tengamos salarios altísimos aumentados por el Gobierno y ellos no sean capaces de subirles cuatro horas extras a los trabajadores colombianos?", se preguntó Silva, quien aseguró que la postura del presidente Uribe sobre la iniciativa es "cínica".
Nicolás Uribe, congresista de 'la U', consideró "absurdo" aumentar las horas extras en un momento de crisis económica. "No estaríamos garantizando que les paguen las horas extras sino que los despidan", aseguró.
Por su parte, Franklin Legro, congresista del Polo, e impulsor del proyecto, pidió que el Gobierno también asuma la responsabilidad internacional por su posible hundimiento. "Todo esto tiene que ver con el TLC y el puesto de Colombia en el ámbito internacional desde el punto de vista laboral", afirmó el congresista.
El proyecto proponía la modificación del artículo 160 del Código Sustantivo del Trabajo de modo que, por ley, la jornada de trabajo comenzara a las 6 de la mañana y finalizara a las 6 de la tarde.
En Colombia rige, desde 2002, la ley 789. Esta modificó no solo los horarios para la jornada nocturna -que comienza a las 10 de la noche-, sino la forma en que se pagan tanto los dominicales como las indemnizaciones por despido.
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
-Batman-
22-04-2009, 16:13:08
Parce aqui da es tristeza... Hay trabajo para pocos pero sin las garantias suficientes, ademas sin el pago debido de un honorario el cual cada uno de los colombianos se ganan Honradamente... A eso luego le suman el desempleo y peor se coloca la cosa y por ultimo la explotacion del Empresario hacia su empleado!!!...
Estamos en llevados!!! Que triste la situacion, pero es una cruel realidad...
Estamos en llevados!!! Que triste la situacion, pero es una cruel realidad...
DORADITO
22-04-2009, 16:40:57
pero yo digo muy bueno seria aumentar el salario con esas horas extras, pero piensen que si las nocturnas son de las 6 pm en adelante muchas empresas que no son tan solidas se hirian a quiebra por culpa de esta ley
EricCartman
22-04-2009, 17:41:02
El proyecto en sí no se hundió. El Presidente solicitó aplazarlo. De cierta forma es una posición razonable, porque aunque es absolutamente justo volver al sistema anterior (recordemos que se modifico la ley esperando que los empresarios crearan recíprocamente muchos más puestos de trabajo), Hacerlo en este preciso momento sería desastrozo, en plena crisis y con empresas quebrando en todo el mundo y también en el país, aumentar los costos laborales sería absurdo.
Porsupuesto, tan pronto se salga de esta, y la situación se normalice, lo más justo es volver a la antigua ley.
Porsupuesto, tan pronto se salga de esta, y la situación se normalice, lo más justo es volver a la antigua ley.
GreatRedDragon
22-04-2009, 19:55:38
Ahora la Crisis es una excusa, pero cuando el país estaba en un "buen" momento, ¿tampoco era el momento porque el país estaba "bien? Porque si no estoy mal, algunos congresistas años atrás habían propuesto "tumbar" esta ley, y de igual manera la "hundieron".
Tal vez sea razonable el momento económico actual, en el cuál, los empresarios del país vean esta medida como un golpe a sus contabilidades. Pero si uno observa detenidamente otros ejemplos en el ámbito mundial, ve que las personas gozan de buenos salarios, ¿a qué se debe esto? Sencillo, PRODUCTIVIDAD, esa palabra aquí las pequeñas y medianas empresas no la conocen, algunos usuarios tampoco y tal vez los grandes empresarios la conozcan, pero la pasan de largo.
Bien lo dijo EricCartman, se esperaba que, pero los empresarios ni cortos ni perezosos, aprovecharon el rato y simplemente pasaron de utilizar los mismos empleados a diferencia que los pusieron a trabajar por más tiempo pero con el mismo salario. Aumentando no la productividad, sino la plusvalía. Pregunto, si durante años no se presentó un aumento significativo en el empleo gracias a esta modificación, ¿por qué el Gobierno no propuso eliminarla? ¿por qué no evitó que los empresarios pusieran a trabajar más a los empleados por el mismo pago? La respuesta es hasta sencilla, hacerlo sería destruir esa plusvalía que los empresarios gozaban y que aún lo hacen, y sería como patear la lonchera.
Tal vez sea razonable el momento económico actual, en el cuál, los empresarios del país vean esta medida como un golpe a sus contabilidades. Pero si uno observa detenidamente otros ejemplos en el ámbito mundial, ve que las personas gozan de buenos salarios, ¿a qué se debe esto? Sencillo, PRODUCTIVIDAD, esa palabra aquí las pequeñas y medianas empresas no la conocen, algunos usuarios tampoco y tal vez los grandes empresarios la conozcan, pero la pasan de largo.
Bien lo dijo EricCartman, se esperaba que, pero los empresarios ni cortos ni perezosos, aprovecharon el rato y simplemente pasaron de utilizar los mismos empleados a diferencia que los pusieron a trabajar por más tiempo pero con el mismo salario. Aumentando no la productividad, sino la plusvalía. Pregunto, si durante años no se presentó un aumento significativo en el empleo gracias a esta modificación, ¿por qué el Gobierno no propuso eliminarla? ¿por qué no evitó que los empresarios pusieran a trabajar más a los empleados por el mismo pago? La respuesta es hasta sencilla, hacerlo sería destruir esa plusvalía que los empresarios gozaban y que aún lo hacen, y sería como patear la lonchera.
I AM 666
22-04-2009, 20:22:37
QUE PORQUERÍA, A SEGUIR TRABAJANDO SIN LA REMUNERACIÓN QUE SE MERECE. :icon9:
ESPECIALMENTE LOS QUE GANAN UN SALARIO MINIMO LEGAL X_X
ESPECIALMENTE LOS QUE GANAN UN SALARIO MINIMO LEGAL X_X
Guy Fawkes
22-04-2009, 21:34:07
No pero si Alvarito dice que el sol se esconde a las 10 pm, el sabe porque lo dice, no ven que el es como una especie de Dios en la tierra?
jay ome....
Sieg heil mein Üriber!
jay ome....
Sieg heil mein Üriber!
Arlequin
23-04-2009, 09:10:20
Bueno raro que lo hubieran aprobado, ademas despues salen los empresarios a decir que les toca hechar gente porque con esas crisis y esos salarios nadie aguanta...
En fin de todas maneras muchas empresas ni pagan horas extras, asi que muchos trabajadores no se habrian visto afectados por la medida...
En fin de todas maneras muchas empresas ni pagan horas extras, asi que muchos trabajadores no se habrian visto afectados por la medida...
LEON FIRE
23-04-2009, 09:19:41
Nadie comprende como funciona la fórmula económica del gobierno, con su efoque neoliberal , que aun sostiene la teoria que los bajos salarios y las desmejoras laborales generan empleo por la flexibilidad de contratación laboral, ganando al mismo tiempo estabilidad el trabajador.
Creo que este asunto ya se había tratado antes, en un topic de aumento del salario mínimo, y concuerdo con GreatRedDragon en que la demanda de trabajo no se determina en función de los salarios, sino en función de la producción y esta a su vez depende de la demanda de sus productos.
1. Una empresa contrata empleados cuando los necesita para producir o comercializar bienes de consumo.
2. Una empresa decide producir o comercializar un producto cuando existe demanda por ese producto. (Vea: Ley de la oferta y la demanda)
3. La demanda de un producto se da, además por necesidad de ese producto, por que la sociedad dispone de los recursos suficientes para adquirirlos (Capacidad de compra).
Según lo anterior, si no hay demanda no habrá oferta, y si no hay oferta, las empresas no producirán un bien que no se venderá, y si la empresa no produce un bien, pues no contratará empleados puesto que no los necesita.
No se requiere de un gran esfuerzo mental ni de un análisis profundo para saber que la generación de empleo está en función de comportamiento general de la Economía, mas no de la mano de obra.
Pero si el gobierno lo siguere ps hay que pasarle la factura política de cobro por el asunto, que demuestra una vez mas de que lado esta y en quienes siempre se deben sacrificarse para sostener la riqueza ajena, los de abajo. Es una flagrante injusticia y un abuso contra la clase obrera, que solo haya derecho al pago del recargo nocturno y de la hora extra nocturna según el caso, despues de las 10 de la noche.
La crísis económica no sirve de excusa, pagar un salario justo y equitativo, serviría para ayudar a contrarrestar la recesión aumentando la capacidad de consumo de los trabajadores.
Creo que este asunto ya se había tratado antes, en un topic de aumento del salario mínimo, y concuerdo con GreatRedDragon en que la demanda de trabajo no se determina en función de los salarios, sino en función de la producción y esta a su vez depende de la demanda de sus productos.
1. Una empresa contrata empleados cuando los necesita para producir o comercializar bienes de consumo.
2. Una empresa decide producir o comercializar un producto cuando existe demanda por ese producto. (Vea: Ley de la oferta y la demanda)
3. La demanda de un producto se da, además por necesidad de ese producto, por que la sociedad dispone de los recursos suficientes para adquirirlos (Capacidad de compra).
Según lo anterior, si no hay demanda no habrá oferta, y si no hay oferta, las empresas no producirán un bien que no se venderá, y si la empresa no produce un bien, pues no contratará empleados puesto que no los necesita.
No se requiere de un gran esfuerzo mental ni de un análisis profundo para saber que la generación de empleo está en función de comportamiento general de la Economía, mas no de la mano de obra.
Pero si el gobierno lo siguere ps hay que pasarle la factura política de cobro por el asunto, que demuestra una vez mas de que lado esta y en quienes siempre se deben sacrificarse para sostener la riqueza ajena, los de abajo. Es una flagrante injusticia y un abuso contra la clase obrera, que solo haya derecho al pago del recargo nocturno y de la hora extra nocturna según el caso, despues de las 10 de la noche.
La crísis económica no sirve de excusa, pagar un salario justo y equitativo, serviría para ayudar a contrarrestar la recesión aumentando la capacidad de consumo de los trabajadores.
Kase ni Ryu
24-04-2009, 16:56:23
muy simple
para los que les gusta ser conformistas y esperar lo que el patron mande.
si se aumenta el dinero de horas extras entonses aquel que ocupaba el turno en esas horas sobras asi que... no hay plata pa tanta gente.
una cosa compensa la otra si se pagan horas extras se hecha gente
si no se pagan horas extras, si no se trabajas esas horas extras, otro que haga ese turno, pues tambien llev papita pa la casa...
que tristesa vivir asi...
para los que les gusta ser conformistas y esperar lo que el patron mande.
si se aumenta el dinero de horas extras entonses aquel que ocupaba el turno en esas horas sobras asi que... no hay plata pa tanta gente.
una cosa compensa la otra si se pagan horas extras se hecha gente
si no se pagan horas extras, si no se trabajas esas horas extras, otro que haga ese turno, pues tambien llev papita pa la casa...
que tristesa vivir asi...
Mor†al S†n
24-05-2009, 20:06:22
El proyecto en sí no se hundió. El Presidente solicitó aplazarlo. De cierta forma es una posición razonable, porque aunque es absolutamente justo volver al sistema anterior (recordemos que se modifico la ley esperando que los empresarios crearan recíprocamente muchos más puestos de trabajo), Hacerlo en este preciso momento sería desastrozo, en plena crisis y con empresas quebrando en todo el mundo y también en el país, aumentar los costos laborales sería absurdo.
Porsupuesto, tan pronto se salga de esta, y la situación se normalice, lo más justo es volver a la antigua ley....
...si como no. soñar no cuesta nada.
Ahora la Crisis es una excusa, pero cuando el país estaba en un "buen" momento, ¿tampoco era el momento porque el país estaba "bien? Porque si no estoy mal, algunos congresistas años atrás habían propuesto "tumbar" esta ley, y de igual manera la "hundieron"....
....y entonces como se reelegía el mesías.
No pero si Alvarito dice que el sol se esconde a las 10 pm, el sabe porque lo dice, no ven que el es como una especie de Dios en la tierra?
jay ome....
Sieg heil mein Üriber!
Nadie comprende como funciona la fórmula económica del gobierno, con su efoque neoliberal , que aun sostiene la teoria que los bajos salarios y las desmejoras laborales generan empleo por la flexibilidad de contratación laboral, ganando al mismo tiempo estabilidad el trabajador.
.........es que es sencillo si la chusma ganamos mas mas gastamos (porque somos mas). por ende habría mas consumo+ producción +empleo. (aunque algunos duplicarían el trabajo a los empleados que tienen o si no lárguese...por donde llego).
muy simple
para los que les gusta ser conformistas y esperar lo que el patron mande.
si se aumenta el dinero de horas extras entonses aquel que ocupaba el turno en esas horas sobras asi que... no hay plata pa tanta gente.
una cosa compensa la otra si se pagan horas extras se hecha gente
si no se pagan horas extras, si no se trabajas esas horas extras, otro que haga ese turno, pues tambien llev papita pa la casa...
que tristesa vivir asi.......mal de muchos consuelo de tontos.:L
Porsupuesto, tan pronto se salga de esta, y la situación se normalice, lo más justo es volver a la antigua ley....
...si como no. soñar no cuesta nada.
Ahora la Crisis es una excusa, pero cuando el país estaba en un "buen" momento, ¿tampoco era el momento porque el país estaba "bien? Porque si no estoy mal, algunos congresistas años atrás habían propuesto "tumbar" esta ley, y de igual manera la "hundieron"....
....y entonces como se reelegía el mesías.
No pero si Alvarito dice que el sol se esconde a las 10 pm, el sabe porque lo dice, no ven que el es como una especie de Dios en la tierra?
jay ome....
Sieg heil mein Üriber!
Nadie comprende como funciona la fórmula económica del gobierno, con su efoque neoliberal , que aun sostiene la teoria que los bajos salarios y las desmejoras laborales generan empleo por la flexibilidad de contratación laboral, ganando al mismo tiempo estabilidad el trabajador.
.........es que es sencillo si la chusma ganamos mas mas gastamos (porque somos mas). por ende habría mas consumo+ producción +empleo. (aunque algunos duplicarían el trabajo a los empleados que tienen o si no lárguese...por donde llego).
muy simple
para los que les gusta ser conformistas y esperar lo que el patron mande.
si se aumenta el dinero de horas extras entonses aquel que ocupaba el turno en esas horas sobras asi que... no hay plata pa tanta gente.
una cosa compensa la otra si se pagan horas extras se hecha gente
si no se pagan horas extras, si no se trabajas esas horas extras, otro que haga ese turno, pues tambien llev papita pa la casa...
que tristesa vivir asi.......mal de muchos consuelo de tontos.:L
Lirikal Flow
25-05-2009, 11:10:45
Parce aqui da es tristeza... Hay trabajo para pocos pero sin las garantias suficientes, ademas sin el pago debido de un honorario el cual cada uno de los colombianos se ganan Honradamente... A eso luego le suman el desempleo y peor se coloca la cosa y por ultimo la explotacion del Empresario hacia su empleado!!!...
Estamos en llevados!!! Que triste la situacion, pero es una cruel realidad...
no y eso no es todo, tras q el sueldo es miserable vienen y le descuentan a uno miles de arandelas y ahora disq tambn van a descontarle x derecha el "seguro de desempleo", osea mas descuentos pal miserable salario de la clase trabajadora, y pa acaba de completar el aumento anual es lo mas triste de todo, pero vayan y vean el aumento de senadores, magistrados, el presidente y ministros etc etc.......................
que tristeza Dios mio apiadate de este pais........................
Estamos en llevados!!! Que triste la situacion, pero es una cruel realidad...
no y eso no es todo, tras q el sueldo es miserable vienen y le descuentan a uno miles de arandelas y ahora disq tambn van a descontarle x derecha el "seguro de desempleo", osea mas descuentos pal miserable salario de la clase trabajadora, y pa acaba de completar el aumento anual es lo mas triste de todo, pero vayan y vean el aumento de senadores, magistrados, el presidente y ministros etc etc.......................
que tristeza Dios mio apiadate de este pais........................
Mor†al S†n
03-06-2009, 00:27:43
no y eso no es todo, tras q el sueldo es miserable vienen y le descuentan a uno miles de arandelas y ahora disq tambn van a descontarle x derecha el "seguro de desempleo", osea mas descuentos pal miserable salario de la clase trabajadora, y pa acaba de completar el aumento anual es lo mas triste de todo, pero vayan y vean el aumento de senadores, magistrados, el presidente y ministros etc etc.......................
que tristeza Dios mio apiadate de este pais........................
huy...mas, no jodan ola, si seguimos así no podre pagar mas la internet, como me meto a denunciando?; morire:L sin visitar el foro:(...:S
que tristeza Dios mio apiadate de este pais........................
huy...mas, no jodan ola, si seguimos así no podre pagar mas la internet, como me meto a denunciando?; morire:L sin visitar el foro:(...:S
John Dillinger
03-06-2009, 09:43:40
Como que va a seguir anocheciendo a las 10 de la night :S
gato,s
06-06-2009, 09:29:51
eso debe mirar ese negro que subio en ee.uu., no solo los sindicatos, sino las garantias de trabajo, collombia no las tiene, aca se trabaja mas y se gana menos, miren chile, en chile si usted trabaja gana su sueldo,y le pagan todos los tiempos extras mas un insentivo del gobierno.....asi hasta el mas peresoso trabaja omeeeeeeee....por eso son la mejor economia de sur america....ome
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO