Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : [SIII CLARO] 5 razones por las que no hay que ver las fotos filtradas de famosas desnudas
Tyler Durden
03-09-2014, 14:42:24
Gran revuelo ha generado la filtración de cientos de fotos íntimas de varias celebridades, filtradas por un hacker quien de paso, alertó la vulnerabilidad que tienen los servicios en la nube de Apple.
Si bien el tema se ha abordado en lo técnico, poco se ha hablado de la vulnerabilidad a la vida privada de las mujeres afectadas, entre las que están Jennifer Lawrence y Kate Upton, entre otras.
En esa misma línea, una serie de voces se han levantado en Estados Unidos en contra de quienes se han dedicado a verlas y difundirlas, las que te enumeramos a continuación según resume S Moda de El País:
1 – Es ilegal: El robo y distribución de las imágenes se encuentran penadas en Estados Unidos con hasta 10 años de cárcel y una multa que el juez decide. En nuestro país también se considera delito informático, existiendo un caso similar con una ex subteniente a quien pares le filtraron fotos y luego tuvieron que pagar penas de cárcel.
2 – Es un abuso o violación cibernética: La actriz y guionista de Estados Unidos, Lena Dunha, dio una mirada distinta al tema, afirmando que quienes ven estas fotos validan el accionar de un abusador.
“Apoyen a estas mujeres y no vean sus fotos (…) Recuerden que si lo hacen, están violándolas una y otra vez. De verdad, no olviden que las personas que robaron estas imágenes no son hackers, sino delincuentes sexuales“, afirmó Dunha en Twitter.
Por otro lado, el diario británico The Guardian también acusa una abuso y califica el hecho de “deplorable”, aun cuando se diga que las fotos “están ahí”.
“Se trata de una ofensa sexual en toda regla y debe ser castigada de la misma manera que se condena a los acosadores y otros depredadores sexuales“, afirma la periodista Van Badham, que firmó la nota.
3 – Contribuye a la idea de “mujer objeto”: Stuart Jeffries, otro periodista del The Guardian, también salió a defender la dignidad de las mujeres víctimas de las filtraciones, argumentando que esto contribuye a la idea de mujer como objeto sexual (o cosificación de la mujer).
“Tenemos que aprender de nuevo a respetar la privacidad de los demás, especialmente la de las mujeres que no quieren que veamos sus cuerpos desnudos. Se hace muy poco por atajar la cosificación del cuerpo de las mujeres, la propagación de la misoginia que ha facilitado internet, el veneno de la pornografía o las consecuencias que el interminable desfile de cuerpos desnudos puede tener en las relaciones humanas”, escribe Jeffries.
4 – Tráfico y enriquecimiento ilícito: Según informa S Moda, el autor de las filtraciones solicitó bitcoins (moneda virtual) para liberar más archivos íntimos, lo que habría ocurrido ya que el hacker dispuso más fotos y videos íntimos. Esta situación genera un nuevo negocio ilícito.
5 – Insta a reiterar el delito: Ante esta modalidad de ganancia por hackeo, muchas personas podrían estar interesadas de repetir el acto, ya que como se ve, se puede ganar dinero ante el masivo interés de las personas.
Si bien el tema se ha abordado en lo técnico, poco se ha hablado de la vulnerabilidad a la vida privada de las mujeres afectadas, entre las que están Jennifer Lawrence y Kate Upton, entre otras.
En esa misma línea, una serie de voces se han levantado en Estados Unidos en contra de quienes se han dedicado a verlas y difundirlas, las que te enumeramos a continuación según resume S Moda de El País:
1 – Es ilegal: El robo y distribución de las imágenes se encuentran penadas en Estados Unidos con hasta 10 años de cárcel y una multa que el juez decide. En nuestro país también se considera delito informático, existiendo un caso similar con una ex subteniente a quien pares le filtraron fotos y luego tuvieron que pagar penas de cárcel.
2 – Es un abuso o violación cibernética: La actriz y guionista de Estados Unidos, Lena Dunha, dio una mirada distinta al tema, afirmando que quienes ven estas fotos validan el accionar de un abusador.
“Apoyen a estas mujeres y no vean sus fotos (…) Recuerden que si lo hacen, están violándolas una y otra vez. De verdad, no olviden que las personas que robaron estas imágenes no son hackers, sino delincuentes sexuales“, afirmó Dunha en Twitter.
Por otro lado, el diario británico The Guardian también acusa una abuso y califica el hecho de “deplorable”, aun cuando se diga que las fotos “están ahí”.
“Se trata de una ofensa sexual en toda regla y debe ser castigada de la misma manera que se condena a los acosadores y otros depredadores sexuales“, afirma la periodista Van Badham, que firmó la nota.
3 – Contribuye a la idea de “mujer objeto”: Stuart Jeffries, otro periodista del The Guardian, también salió a defender la dignidad de las mujeres víctimas de las filtraciones, argumentando que esto contribuye a la idea de mujer como objeto sexual (o cosificación de la mujer).
“Tenemos que aprender de nuevo a respetar la privacidad de los demás, especialmente la de las mujeres que no quieren que veamos sus cuerpos desnudos. Se hace muy poco por atajar la cosificación del cuerpo de las mujeres, la propagación de la misoginia que ha facilitado internet, el veneno de la pornografía o las consecuencias que el interminable desfile de cuerpos desnudos puede tener en las relaciones humanas”, escribe Jeffries.
4 – Tráfico y enriquecimiento ilícito: Según informa S Moda, el autor de las filtraciones solicitó bitcoins (moneda virtual) para liberar más archivos íntimos, lo que habría ocurrido ya que el hacker dispuso más fotos y videos íntimos. Esta situación genera un nuevo negocio ilícito.
5 – Insta a reiterar el delito: Ante esta modalidad de ganancia por hackeo, muchas personas podrían estar interesadas de repetir el acto, ya que como se ve, se puede ganar dinero ante el masivo interés de las personas.
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
EL*BARTO
03-09-2014, 15:05:57
http://www.topito.com/wp-content/uploads/2013/01/code-24.gif
Tyler Durden
03-09-2014, 15:07:48
Quien escribió eso subestima la curiosidad masculina :L
_MALCON_
03-09-2014, 15:08:19
pues ya las vi y quien me va a hacer devolver el fap que me hice por ellas :P
EL*BARTO
03-09-2014, 15:16:11
violadores ciberneticos everywhere :lol:
Tyler Durden
03-09-2014, 15:22:15
2 – Es un abuso o violación cibernética: La actriz y guionista de Estados Unidos, Lena Dunha, dio una mirada distinta al tema, afirmando que quienes ven estas fotos validan el accionar de un abusador.
Mirá vos, o sea que el las pajas que me hacía fantaseando a los 12 años técnicamente eran violaciones :L
Mirá vos, o sea que el las pajas que me hacía fantaseando a los 12 años técnicamente eran violaciones :L
pb3000
03-09-2014, 16:50:51
parce ya las vi y la vio medio mundo no pueden arrestar a medio mundo, culpa de ellas quien las mando a ser bobas.
edesbe
03-09-2014, 17:21:45
2 – Es un abuso o violación cibernética: La actriz y guionista de Estados Unidos, Lena Dunha, dio una mirada distinta al tema, afirmando que quienes ven estas fotos validan el accionar de un abusador.
Mirá vos, o sea que el las pajas que me hacía fantaseando a los 12 años técnicamente eran violaciones :L
tecnicamente si segun la vieja :funny:
Mirá vos, o sea que el las pajas que me hacía fantaseando a los 12 años técnicamente eran violaciones :L
tecnicamente si segun la vieja :funny:
London Calling
03-09-2014, 17:24:44
Estoy de acuerdo con el artículo, simplemente por empatía y respeto a las personas no de se deberían ver esas fotos. ( claro, soy mujer y las mujeres pensamos distinto que los hombres :L ) Simplemente póngase en el lugar de ellas, ¿ a ustedes les gustaría que los expusieran de esa forma ante toda la red?
xxxtremista
03-09-2014, 17:47:16
, ¿ a ustedes les gustaría que los expusieran de esa forma ante toda la red?
:):):) A mi si , Haber cuanta mujer nueva me saldria :P
:):):) A mi si , Haber cuanta mujer nueva me saldria :P
Tyler Durden
03-09-2014, 19:12:26
Estoy de acuerdo con el artículo, simplemente por empatía y respeto a las personas no de se deberían ver esas fotos. ( claro, soy mujer y las mujeres pensamos distinto que los hombres :L ) Simplemente póngase en el lugar de ellas, ¿ a ustedes les gustaría que los expusieran de esa forma ante toda la red?
Yo lo veo de esta forma: si tuviera la bomba creo que no la expondría (me las guardaría para mí solito :evil:), sinceramente ahí sí me daría cierto cargo de conciencia por ser el directo responsable; pero alguien más lo hizo, está por toda la red, y se trata de mujeres hermosas que uno ve como inalcanzables... yo sería un idiota si no aprovechara.
P.S. Ahora bien, en cuanto a la pregunta, si hubiera fotos mías en pelota pasaría lo mismo que pasó con las de Whoopi en Los Simpson :P
http://i193.photobucket.com/albums/z70/Chips347/6cb78fa5.jpg
P.S.2. Le pregunto a London: ¿Si en un hipotético caso apareciera una galería de 60 fotos de, digamos, Johnny Depp desnudo, ¿qué harías?
Yo lo veo de esta forma: si tuviera la bomba creo que no la expondría (me las guardaría para mí solito :evil:), sinceramente ahí sí me daría cierto cargo de conciencia por ser el directo responsable; pero alguien más lo hizo, está por toda la red, y se trata de mujeres hermosas que uno ve como inalcanzables... yo sería un idiota si no aprovechara.
P.S. Ahora bien, en cuanto a la pregunta, si hubiera fotos mías en pelota pasaría lo mismo que pasó con las de Whoopi en Los Simpson :P
http://i193.photobucket.com/albums/z70/Chips347/6cb78fa5.jpg
P.S.2. Le pregunto a London: ¿Si en un hipotético caso apareciera una galería de 60 fotos de, digamos, Johnny Depp desnudo, ¿qué harías?
London Calling
03-09-2014, 22:55:16
Yo lo veo de esta forma: si tuviera la bomba creo que no la expondría (me las guardaría para mí solito :evil:), sinceramente ahí sí me daría cierto cargo de conciencia por ser el directo responsable; pero alguien más lo hizo, está por toda la red, y se trata de mujeres hermosas que uno ve como inalcanzables... yo sería un idiota si no aprovechara.
P.S. Ahora bien, en cuanto a la pregunta, si hubiera fotos mías en pelota pasaría lo mismo que pasó con las de Whoopi en Los Simpson :P
http://i193.photobucket.com/albums/z70/Chips347/6cb78fa5.jpg
P.S.2. Le pregunto a London: ¿Si en un hipotético caso apareciera una galería de 60 fotos de, digamos, Johnny Depp desnudo, ¿qué harías?
Pues no las vería, y ya mencioné por qué. Por simple respeto y empatía, porque ante todo es una persona y no un objeto o un cuerpo solamente.
P.S. Ahora bien, en cuanto a la pregunta, si hubiera fotos mías en pelota pasaría lo mismo que pasó con las de Whoopi en Los Simpson :P
http://i193.photobucket.com/albums/z70/Chips347/6cb78fa5.jpg
P.S.2. Le pregunto a London: ¿Si en un hipotético caso apareciera una galería de 60 fotos de, digamos, Johnny Depp desnudo, ¿qué harías?
Pues no las vería, y ya mencioné por qué. Por simple respeto y empatía, porque ante todo es una persona y no un objeto o un cuerpo solamente.
PEDROELGRANDE
03-09-2014, 23:07:45
Pues no las vería, y ya mencioné por qué. Por simple respeto y empatía, porque ante todo es una persona y no un objeto o un cuerpo solamente.
Desafortunadamente se unen dos elementos de la omnipresente "sociedad de consumo" (Grupo informe y amoral) que no son tomadas en cuenta por el público varon ( Y lésbico, por supuesto...bueno hay heterosexuales libidinosas, también) 1) son figuras famosas y apetecidas por el gran público y 2) El morbo, vende...De carambola: "A papaya partida..."
Desafortunadamente se unen dos elementos de la omnipresente "sociedad de consumo" (Grupo informe y amoral) que no son tomadas en cuenta por el público varon ( Y lésbico, por supuesto...bueno hay heterosexuales libidinosas, también) 1) son figuras famosas y apetecidas por el gran público y 2) El morbo, vende...De carambola: "A papaya partida..."
oscar santos
06-09-2014, 19:28:32
Hay ya no saben como esconderce
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO