Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Vientos de guerra "santa"
Heráclito
30-08-2014, 19:25:01
Los cavernícolas de báculo y misal, los hipócritas que se santiguan en el día y pecan en la noche, las almas pías que fornican mentalmente dándose golpes de pecho, todos a una pronostican el fin de los siglos, la llegada del demonio y el triunfo de Satán.
Bien por la Corte Constitucional, bien por Santos que nombró a dos ministras competentes por sus méritos profesionales y no por su vida íntima, bien por esta apertura que muestra que a pesar de todo no estamos tan mal. Hay indicios de apertura política, pero también de apertura social y eso es bueno.
Vientos de guerra "santa"
Por: Héctor Riveros, Sáb, 2014-08-30 10:31
Las preferencias sexuales de las personas son una decisión tan personal como sus convicciones religiosas. En ambos casos el Estado no debe sino reconocer y proteger el derecho de cada uno a lo uno y lo otro. La sociedad y los ciudadanos tenemos el deber de respetarlo integralmente. Ahí debería acabarse la discusión y no debería ser necesario que la Corte Constitucional se pronuncie para asegurar esos derechos.
Sin embargo, algunas personas en nombre de la fe han impuesto a lo largo de la historia unos valores “morales” que incluso por la fuerza han convertido en los dominantes de las sociedades y con ellos han querido cercenar los derechos de los demás invocando el propio de creer o no creer en lo que quieran. La sociedad evoluciona, cambia sus valores dominantes, conquista después de largas luchas derechos que deben ser universales y ellos ahí, con el dedo acusador, con la prédica dogmática de lo que es bueno o es malo y siempre dispuestos a dar batallas por imponer su visión del mundo.
En Colombia sufrimos la enorme paradoja de que la institución a la que la Constitución le atribuyó la misión de la defensa de los derechos de todos ha sido convertida en la principal herramienta para ponerlos en cuestión. La Procuraduría es hoy un instrumento contra cualquier grupo social que reivindique derechos vulnerados en nombre de la “moral”. Hasta el último momento intentó el Procurador Alejandro Ordóñez que la Corte Constitucional negara la tutela interpuesta por dos mujeres que pretenden formalizar una familia que conforman hace varios años de la cual forman parte dos hijos, que tienen el derecho de que se haga ese reconocimiento para poder tener la misma protección estatal, social y familiar con la que cuentan –o deberían contar- los hijos de parejas heterosexuales.
La Corte no accedió a los pedidos del Procurador de desconocer los derechos de los niños y de sus mamás de constituir una familia reconocida estatalmente, con la consecuencia de los deberes, los derechos y la protección que se deriva de esa voluntad de conformarla.
La decisión de la Corte coincidió con el reconocimiento público hecho por la ministra de Comercio Exterior, Cecilia Álvarez-Correa, de su condición de homosexual y de que conforma una pareja estable y permanente con la también ministra Gina Parody. Álvarez-Correa lo expresó, con total naturalidad, como debe ser y Parody dijo que no hace “alarde”, porque es un tema que debe ser tratado con total normalidad. Valientes las ministras. Valiente el Presidente que las nombró a sabiendas de que sería un hecho que terminaría más temprano que tarde siendo objeto de debate.
El presidente Santos tomó una decisión riesgosa que hay que reconocer y valorar. Aunque la Iglesia Católica lo negó, es cierto que trató de presionar al Gobierno para que no nombraran a Gina en el Ministerio de Educación porque, como lo reiteró ayer el arzobispo auxiliar de Barranquilla, es un “mal ejemplo”.
Que el Presidente y las ministras tengan claro que se va a venir una guerra “santa” en su contra. Que de manera solapada vendrán todo tipo de ataques y de presiones. Parody está más expuesta porque en su cartera tiene que lidiar con organizaciones religiosas que imparten una buena parte del servicio de educación en Colombia. El Procurador dirá que “respeta” pero estará dispuesto a atacar a fondo muy pronto.
Esos sectores que desconocen los derechos de los demás a nombre de “su moral” estarán al acecho. Todas las decisiones del Ministerio estarán bajo sospecha. La afirmación de Parody de que “debemos estar pendientes de que en los colegios se realice toda la educación en materia de sexualidad y diversidad”, será atacada y calificada como una provocación y acusarán a la ministra de estar “promoviendo” la homosexualidad.
He sido crítico de Gina porque discrepo de sus actitudes en política que no dudo en calificar de oportunistas y me resulta molesta la “manipulación” mediática de su actividad pública. Por supuesto que reconozco su capacidad profesional, la ambición que la mueve hasta convertirla en una máquina imparable trabajando, no como ella dice para “servir” sino para ascender políticamente, pero eso es legítimo e incluso bienvenido. En el Sena hizo una buena gestión y estoy seguro que esa fuerza le permitirá lograr una cosa que no han logrado otros ministros: que la educación sea relevante desde el punto de vista político.
Ahora hay que estar alerta del otro lado. Hay que combatir a fondo la discriminación de la que seguramente será objeto. Aunque ella dice que no quiere hacer “alarde” y que “no es activista de nada”, su permanencia en el Ministerio se va a convertir en un termómetro del tipo de sociedad que tenemos y de hasta dónde está dispuesto a llegar Santos en materia de promoción de la diversidad, la tolerancia y el respeto de los derechos ajenos.
Lo que tenemos por delante no es de poca monta. Aunque las ministras no lo quieran convertir en un tema –como no debería serlo- lo será. Hay que cerrar filas alrededor de Cecilia, pero especialmente de Gina, por estar en el Ministerio de Educación, que tendrá encima –sin compasión- a la Iglesia Católica, al Procurador y a las fuerzas más conservadoras del Congreso.
Santos se jugó esta carta riesgosa, así como el ministro de Salud Alejandro Gaviria se la jugó enviando a la Corte Constitucional un concepto técnico para contrarrestar la idea de que los niños formados en una familia integrada por una pareja homosexual están en una especie de “riesgo”.
¡Que el Presidente y las Ministras sepan que en esta pelea no estarán solas!
Fuente: La silla vacia
Bien por la Corte Constitucional, bien por Santos que nombró a dos ministras competentes por sus méritos profesionales y no por su vida íntima, bien por esta apertura que muestra que a pesar de todo no estamos tan mal. Hay indicios de apertura política, pero también de apertura social y eso es bueno.
Vientos de guerra "santa"
Por: Héctor Riveros, Sáb, 2014-08-30 10:31
Las preferencias sexuales de las personas son una decisión tan personal como sus convicciones religiosas. En ambos casos el Estado no debe sino reconocer y proteger el derecho de cada uno a lo uno y lo otro. La sociedad y los ciudadanos tenemos el deber de respetarlo integralmente. Ahí debería acabarse la discusión y no debería ser necesario que la Corte Constitucional se pronuncie para asegurar esos derechos.
Sin embargo, algunas personas en nombre de la fe han impuesto a lo largo de la historia unos valores “morales” que incluso por la fuerza han convertido en los dominantes de las sociedades y con ellos han querido cercenar los derechos de los demás invocando el propio de creer o no creer en lo que quieran. La sociedad evoluciona, cambia sus valores dominantes, conquista después de largas luchas derechos que deben ser universales y ellos ahí, con el dedo acusador, con la prédica dogmática de lo que es bueno o es malo y siempre dispuestos a dar batallas por imponer su visión del mundo.
En Colombia sufrimos la enorme paradoja de que la institución a la que la Constitución le atribuyó la misión de la defensa de los derechos de todos ha sido convertida en la principal herramienta para ponerlos en cuestión. La Procuraduría es hoy un instrumento contra cualquier grupo social que reivindique derechos vulnerados en nombre de la “moral”. Hasta el último momento intentó el Procurador Alejandro Ordóñez que la Corte Constitucional negara la tutela interpuesta por dos mujeres que pretenden formalizar una familia que conforman hace varios años de la cual forman parte dos hijos, que tienen el derecho de que se haga ese reconocimiento para poder tener la misma protección estatal, social y familiar con la que cuentan –o deberían contar- los hijos de parejas heterosexuales.
La Corte no accedió a los pedidos del Procurador de desconocer los derechos de los niños y de sus mamás de constituir una familia reconocida estatalmente, con la consecuencia de los deberes, los derechos y la protección que se deriva de esa voluntad de conformarla.
La decisión de la Corte coincidió con el reconocimiento público hecho por la ministra de Comercio Exterior, Cecilia Álvarez-Correa, de su condición de homosexual y de que conforma una pareja estable y permanente con la también ministra Gina Parody. Álvarez-Correa lo expresó, con total naturalidad, como debe ser y Parody dijo que no hace “alarde”, porque es un tema que debe ser tratado con total normalidad. Valientes las ministras. Valiente el Presidente que las nombró a sabiendas de que sería un hecho que terminaría más temprano que tarde siendo objeto de debate.
El presidente Santos tomó una decisión riesgosa que hay que reconocer y valorar. Aunque la Iglesia Católica lo negó, es cierto que trató de presionar al Gobierno para que no nombraran a Gina en el Ministerio de Educación porque, como lo reiteró ayer el arzobispo auxiliar de Barranquilla, es un “mal ejemplo”.
Que el Presidente y las ministras tengan claro que se va a venir una guerra “santa” en su contra. Que de manera solapada vendrán todo tipo de ataques y de presiones. Parody está más expuesta porque en su cartera tiene que lidiar con organizaciones religiosas que imparten una buena parte del servicio de educación en Colombia. El Procurador dirá que “respeta” pero estará dispuesto a atacar a fondo muy pronto.
Esos sectores que desconocen los derechos de los demás a nombre de “su moral” estarán al acecho. Todas las decisiones del Ministerio estarán bajo sospecha. La afirmación de Parody de que “debemos estar pendientes de que en los colegios se realice toda la educación en materia de sexualidad y diversidad”, será atacada y calificada como una provocación y acusarán a la ministra de estar “promoviendo” la homosexualidad.
He sido crítico de Gina porque discrepo de sus actitudes en política que no dudo en calificar de oportunistas y me resulta molesta la “manipulación” mediática de su actividad pública. Por supuesto que reconozco su capacidad profesional, la ambición que la mueve hasta convertirla en una máquina imparable trabajando, no como ella dice para “servir” sino para ascender políticamente, pero eso es legítimo e incluso bienvenido. En el Sena hizo una buena gestión y estoy seguro que esa fuerza le permitirá lograr una cosa que no han logrado otros ministros: que la educación sea relevante desde el punto de vista político.
Ahora hay que estar alerta del otro lado. Hay que combatir a fondo la discriminación de la que seguramente será objeto. Aunque ella dice que no quiere hacer “alarde” y que “no es activista de nada”, su permanencia en el Ministerio se va a convertir en un termómetro del tipo de sociedad que tenemos y de hasta dónde está dispuesto a llegar Santos en materia de promoción de la diversidad, la tolerancia y el respeto de los derechos ajenos.
Lo que tenemos por delante no es de poca monta. Aunque las ministras no lo quieran convertir en un tema –como no debería serlo- lo será. Hay que cerrar filas alrededor de Cecilia, pero especialmente de Gina, por estar en el Ministerio de Educación, que tendrá encima –sin compasión- a la Iglesia Católica, al Procurador y a las fuerzas más conservadoras del Congreso.
Santos se jugó esta carta riesgosa, así como el ministro de Salud Alejandro Gaviria se la jugó enviando a la Corte Constitucional un concepto técnico para contrarrestar la idea de que los niños formados en una familia integrada por una pareja homosexual están en una especie de “riesgo”.
¡Que el Presidente y las Ministras sepan que en esta pelea no estarán solas!
Fuente: La silla vacia
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Miguelito87
30-08-2014, 21:18:21
Nuestra especie es tan primitiva, y este país en particular tan subdesarrollado que un asunto tan trivial como la iglesia católica y sus posturas retrógradas siguen siendo parte de la agenda nacional :L
Misos
31-08-2014, 09:11:42
El godourador debe estar comprando cajadas de aspirinas para todo lo que se le viene
PEDROELGRANDE
31-08-2014, 10:06:55
Nuestra especie es tan primitiva, y este país en particular tan subdesarrollado que un asunto tan trivial como la iglesia católica y sus posturas retrógradas siguen siendo parte de la agenda nacional :L
http://imagezilla.net/thumbs2/UTRpfio-IMAGEN-12750206-1_tn.jpg (http://imagezilla.net/show/UTRpfio-IMAGEN-12750206-1.jpg)
http://imagezilla.net/thumbs2/UTRpfio-IMAGEN-12750206-1_tn.jpg (http://imagezilla.net/show/UTRpfio-IMAGEN-12750206-1.jpg)
RICARDO69
31-08-2014, 12:14:51
http://imagezilla.net/thumbs2/UTRpfio-IMAGEN-12750206-1_tn.jpg (http://imagezilla.net/show/UTRpfio-IMAGEN-12750206-1.jpg)
se ve mucho mejor así...
http://www.denunciando.com/attachment.php?attachmentid=2310226&d=1409505207
Hasta ahora no veo ninguna rasgadura de vestiduras.
Puede ser que no les guste a algunos pero eso es algo que tiene que darse por el mismo giro que ha dado la sociedad en donde, con el correr del tiempo, los heterosexuales vamos a ser la excepción.
Fuerzas de poder las llamaba La Salle.
se ve mucho mejor así...
http://www.denunciando.com/attachment.php?attachmentid=2310226&d=1409505207
Hasta ahora no veo ninguna rasgadura de vestiduras.
Puede ser que no les guste a algunos pero eso es algo que tiene que darse por el mismo giro que ha dado la sociedad en donde, con el correr del tiempo, los heterosexuales vamos a ser la excepción.
Fuerzas de poder las llamaba La Salle.
EricCartman
31-08-2014, 12:32:44
Que el Presidente y las Ministras sepan que en esta pelea no estarán solas!
Je je, eso puede sonar un poco ambiguo :)
Je je, eso puede sonar un poco ambiguo :)
Miguelito87
31-08-2014, 13:29:17
http://imagezilla.net/thumbs2/UTRpfio-IMAGEN-12750206-1_tn.jpg (http://imagezilla.net/show/UTRpfio-IMAGEN-12750206-1.jpg)
Y el inepto Petro que tiene que ver acá?
O es que según tu limitada lógica de blanco y negro, el no estar a favor del procurador, automáticamente me hace petrista? :laughing9:
Y el inepto Petro que tiene que ver acá?
O es que según tu limitada lógica de blanco y negro, el no estar a favor del procurador, automáticamente me hace petrista? :laughing9:
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO