PDA

Ver la Versión Completa Con Imagenes : Candidatos para albergar la Copa del Mundo 2026


Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Los mejores licores
INDIVIDUAL
11-08-2014, 17:16:52
http://www.pasionlibertadores.com/__export/1407724606626/sites/pasionlibertadores/img/2014/08/08/gerardo_tol15hotmailcom_1.jpg_787813774.jpg

Si bien ya se tiene confirmada la sede para el próximo mundial que será en Rusia 2018 y se está verificando si Qatar será la sede oficial de la justa mundialista en el 2022, ya se están manejando nombres de las posibles sedes para el mundial del 2026, según con la rotación de la FIFA de confederaciones y continentes, la sede seria algún país afiliado a la CONCACAF, sin embargo ya se han apuntado otros países que lucharán para albergar la máxima competencia de fútbol a nivel mundial, estas son las posibles sedes :
1.- CANADÁ
El país norteamericano se erige como uno de los favoritos. Nunca ha organizado una Copa del Mundo a nivel absoluto, pero sí acogió con éxito la Copa Sub 20 de 2007 y el año que viene se jugará allí el Mundial femenino, que servirá para saber si la nación está preparada para acoger un evento de tal magnitud. Además, cuenta con casi todas las infraestructuras terminadas. La principal sede sería Montreal, cuyo estadio, el Olímpico de Montreal, tiene una capacidad de 60.000 espectadores, que se podrían ampliar hasta los 80.000.
2.- MÉXICO
País que ya ha sido sede de dos Copas del Mundo y unos Juegos Olímpicos, cuya participación más reciente como anfitrión fue el mundial sub-17 2011, parte con cierta desventaja con los otros dos países Norteamericanos por infraestructura y solvencia económica, sin embargo cuenta con estadios nuevos y algunos en construcción, otros históricos como el Estadio Azteca y el Estadio Jalisco, sin duda de las cuatro posibles sedes cuenta la afición mas apasionada por este deporte.
3.- ESTADOS UNIDOS
Están pendientes todavía de que se resuelva el futuro del Mundial 2018. Si la FIFA ratifica a Qatar como sede, podría presentarse a la candidatura del 2026. Si no, reclamará la organización del de 2018, puesto que fue la segunda en la votación final. Su enorme variedad de estadios, tanto de béisbol como de fútbol americano, le hacen ser el país que menos tiene que invertir en infraestructuras. Además, este deporte ha ganado muchos aficionados en estos últimos años desde que fueron anfitriones del mundial de 1994.
4.- MARRUECOS
El país que parte con menos opciones. Su posición económica le hace estar por debajo del resto de candidaturas, y le será difícil llevar a cabo la inversión que necesita para albergar un Mundial. Sin embargo, ya estuvo a punto de ser elegida como sede en el 2010, y los precedentes de torneos organizados allí son un punto a favor. Además, la organización de este evento sería la catapulta que necesita la nación de cara al desarrollo.

Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Los mejores licores
Lirikal Flow
11-08-2014, 19:23:10
Canada o Marruecos, ahi que ir rotando, no aguanta que lo organizen paises que ya lo organizaron.

mao_king
11-08-2014, 21:33:19
y por que no nosotros? jajajaja todavía me recuerdo cuando cierto personaje en la inauguración de unos juegos del caribe prometió candidatura para el mundial 2014 jajajajajajaj demagogo triple hp jajaja

winzip890
11-08-2014, 21:39:30
Canadá no es potencia futbolística, pero sería una sede interesante, con un frio similar al de Rusia

El Barón de la Cerveza
12-08-2014, 04:31:29
Coincido....mepa que Canadá y Marruecos esta bien que se postulen...pero México otra vez? puffff no jodan....ni que fuera el unico pais que existe....

Canadá, Marruecos...Holanda o Bélgica....Colombia mismo, hasta Inglaterra tiene mas derechos que México para hacer un mundial....o se piensan que porque quedan siempre eliminados en 8º de final merecen ser los primeros en tener 3 mundiales?....no jodan...que lo organice otro...si se lo dieron a Brasil tranquilamente lo puede organizar Cuba tambien...peor que los Brasileros no van a ser

GABRIEL
12-08-2014, 08:16:16
canada es el mas logico....marruecos no esta preparado y los otros dos ya lo hicieron.

Tyler Durden
12-08-2014, 08:37:40
¿Marruecos?
Si ni siquiera transmitieron el mundial 2014 en tv abierta por falta de plata para los derechos :L

Miguelito87
12-08-2014, 09:04:01
Canadá tiene la misma infraestructura vial y aéreo portuaria de los gringos, y la plata suficiente para hacer estadios. Ese sería el candidato más firme, sobre todo porque nunca lo han organizado..... Y la selección Canadá sería como la de Sudáfrica en 2010, un comodín.

Si por X o Y motivos no se la dan a Canadá, entonces que queden los gringos, tienen una infraestructura vial magnífica, moverse en avión dentro del país es muy barato, y tienen una cantidad de estadios tremendos, muchos incluso con mayor aforo que cualquier estadio de la UEFA (ej. Donde jugaron el United contra el Madrid le metieron 110,000 personas).

México en este momento tiene un problema de narcotráfico y de orden público como el de Colombia a finales de los 80, no tienen la plata que tienen los gringos o canadienses.... Y Marruecos no tiene la plata ni la infraestructura, sería incluso más improvisado que el de Brasil.

MiL0
12-08-2014, 10:04:03
Creo que el mas firme candidato es Canadá... EEUU y Mexico ya organizaron mundiales y eso les resta posibilidades.

!HANK!
12-08-2014, 10:08:37
canada de donde va a sacar estadios de futbol

si juegan en los de beisbol ahi si de pronto

jail1981
12-08-2014, 10:44:20
me gustaria canada

Isidorito
12-08-2014, 13:40:55
Ojalá sea en los Estados Unidos de América. En ese tiempo ya habré cumplido mi ambición de radicarme en New York City y podré asistir a los partidos.