PDA

Ver la Versión Completa Con Imagenes : Proyecto de horas extras será radicado en Comisión donde está Uribe, que las tumbó


Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Los mejores licores
INDIVIDUAL
30-07-2014, 20:42:44
Durante su mandato, el beneficio que tenían los trabajadores colombianos fue suprimido con el argumento de que se crearían más empleos.

http://www.pulzo.com/sites/default/files/styles/crop_articulo_normal/public/uribe_19.jpg?itok=aBNlZaL9 Foto: diario.latercera.com/
El presidente Juan Manuel Santos, por su parte, prometió en su campaña por la reelección revivir las horas extras y responsabilizó a su contendor, Óscar Iván Zuluaga, de ser uno de los artífices de su eliminación, a pesar de que cuando su gobierno tuvo la oportunidad de defender un proyecto que quería recuperarlas, no lo hizo.

Justamente, el Partido Liberal impulsará esta iniciativa legislativa para recoger la promesa del Primer Mandatario. Al respecto, el senador Luis Fernando Velasco, citado por RCN La Radio, manifestó: "Nosotros estamos planteando [que se paguen] desde las 6 de la tarde y dominicales y festivo. Lo respalda toda la bancada del Senado de la República. Tenemos algunas diferencias con el proyecto de [el partido de] la U, que plantea el pago de las horas extras un poco más tarde y revisaremos las similitudes que puedan tener con el del Polo".
Cabe recordar que, inicialmente, el senador del Polo Alexánder López y el representante de su partido Wilson Arias fueron los que radicaron, en 2012, un proyecto en ese sentido, según la gaceta del Congreso. Sin embargo, después de pasar un debate, la coalición de Gobierno en el congreso se opuso y la iniciativa estuvo a punto de caer este año.
Ahora, la propuesta que plantea el Partido Liberal tendrá que pasar un obstáculo muy fuerte: al congresista del Centro Democrático y expresidente Álvaro Uribe, que hace parte de la Comisión Séptima, célula legislativa encargada de discutir temas de seguridad social y donde será radicado el nuevo proyecto.
Después de que Santos hizo el anuncio de revivir las horas extras y responsabilizar al gobierno de Uribe por eliminarlas, el expresidente respondió en su cuenta de Twitter que no era cierta la afirmación del Mandatario:


Eso indicaría que, desde la Comisión y con el peso político que tiene, el senador del Centro Democrático podría oponerse a que se revivan las horas extras, más si se tiene en cuenta que esta es una de las promesas que Santos volvió bandera en su campaña reeleccionista.
Además, también es de resaltar que, en marzo de 2013, el Consejo Gremial Nacional emitió un concepto, publicado en la gaceta, en el que se opuso al proyecto de ley que inicialmente radicaron los congresistas del Polo Democrático.

Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Los mejores licores
+Wilfred
30-07-2014, 20:52:08
Intentará deshacer el daño hecho durante su gestión?

RICARDO69
30-07-2014, 22:26:17
Intentará deshacer el daño hecho durante su gestión?

Sería bueno que nos ilustrara cuál fue el daño que se hizo con esa medida...

+Wilfred
31-07-2014, 10:59:10
Sería bueno que nos ilustrara cuál fue el daño que se hizo con esa medida...

Con gusto.

El pago de horas extra, así como el pago de dominicales y festivos, se eliminó mediante la Ley 189 de 2002, para que supuestamente se facilitara la creación de empleos.

Hoy en día vemos que aún el desempleo es alto (a pesar de lo que digan las cifras cuestionables del DANE), y que la mayoría de la población laboral no ha percibido un aumento importante de su poder de compra a falta del pago de estas horas de más que a veces tienen que hacer.

Ahora, es cierto que las leyes laborales tienen que estar pensadas tanto para el trabajador como para el empleador. En el gobierno de Uribe se quiso ayudar a los segundos, casi que vulnerando los derechos de los primeros.

Enviado desde mi C2104 mediante Tapatalk

güeva
31-07-2014, 11:29:02
Con gusto.

El pago de horas extra, así como el pago de dominicales y festivos, se eliminó mediante la Ley 189 de 2002, para que supuestamente se facilitara la creación de empleos.

Hoy en día vemos que aún el desempleo es alto (a pesar de lo que digan las cifras cuestionables del DANE), y que la mayoría de la población laboral no ha percibido un aumento importante de su poder de compra a falta del pago de estas horas de más que a veces tienen que hacer.

Ahora, es cierto que las leyes laborales tienen que estar pensadas tanto para el trabajador como para el empleador. En el gobierno de Uribe se quiso ayudar a los segundos, casi que vulnerando los derechos de los primeros.

Enviado desde mi C2104 mediante Tapatalk

Para él eso no es un daño. Gracias a eso, el usuario tiene trabajo. Como siempre quedaba en los últimos puestos de las convocatorias, ahora sí pudo entrar...

RICARDO69
01-08-2014, 21:38:19
Con gusto.

El pago de horas extra, así como el pago de dominicales y festivos, se eliminó mediante la Ley 189 de 2002, para que supuestamente se facilitara la creación de empleos.

Hoy en día vemos que aún el desempleo es alto (a pesar de lo que digan las cifras cuestionables del DANE), y que la mayoría de la población laboral no ha percibido un aumento importante de su poder de compra a falta del pago de estas horas de más que a veces tienen que hacer.

Ahora, es cierto que las leyes laborales tienen que estar pensadas tanto para el trabajador como para el empleador. En el gobierno de Uribe se quiso ayudar a los segundos, casi que vulnerando los derechos de los primeros.

Enviado desde mi C2104 mediante Tapatalk

Veamos:

Uno de los objetivos de las políticas económicas de un país, en este caso Colombia, es la repartición de la riqueza (no la miseria, como pretende el evangelio zurdo), por esto, la creación de la mayor cantidad de empleos es fundamental para lograr dicho objetivo.

Puede ser que algunos trabajadores hayan perdido algunos ingresos por cuenta de horas extras, dicho de paso, las horas extras son un agregado puesto que lo que se conviene es trabajar por un salario establecido, pero con este ahorro que se hace para las empresas se puede generar muchos empleos para otras personas que, de otro modo, no tendrían ninguno.

Sería bueno que nos ilustrara cual es la razón del uso de la expresión "supuestamente" pues parece que usted afirma que no se creó empleo con esa política, cuando las cifras dicen lo contrario.

cesar coy
01-08-2014, 23:13:34
Los datos que maneja el Banco Mundial sobre el desempleo no nos permiten sacar pecho al respecto: mejoramos poco a poco, es cierto, pero a un ritmo mucho màs lento que el que muestra la regiòn.

Acepto que sobrecargas laborales exageradas desestimulan la inversión...pero pregunto: pagar un recargo sobre las horas nocturnas es un recargo injusto? Por experiencia lo digo: cuando se necesitò mano de obra siempre se contratò; y cuando las utilidades excedieron lo presupuestado jamàs se pensó en mejorar las condiciones de los trabajadores. La proridad siempre fue : 1) dividendos para los socios 2) dividendos para los socios 3) dividendos para los socios...y asì hasta el infinito.
Lograr torcerle el brazo a los miembros de la junta y hacerles ver lo beneficioso que es para la empresa mejorar las condiciones salariales ha sido tarea titanica.

Misos
02-08-2014, 13:12:05
La solución es hacer más pan no porcionar más el mismo pan... Es una metáfora :)


Puede ser que algunos trabajadores hayan perdido algunos ingresos por cuenta de horas extras, dicho de paso, las horas extras son un agregado puesto que lo que se conviene es trabajar por un salario establecido, pero con este ahorro que se hace para las empresas se puede generar muchos empleos para otras personas que, de otro modo, no tendrían ninguno.




Seamos realistas Rap, sostener a una familia con un salario mínimo es un ejercicio malabaresco que al final del mes se demuestra que no alcanza

SlayerSlave
02-08-2014, 20:44:49
La solución es hacer más pan no porcionar más el mismo pan... Es una metáfora :)




Seamos realistas Rap, sostener a una familia con un salario mínimo es un ejercicio malabaresco que al final del mes se demuestra que no alcanza

hpta aun no entiendo como hace alguien pa sostenerse con un minimo ahora para mantener una mujer y uno, dos o hasta tres hijos, increible...

güeva
04-08-2014, 10:14:07
Veamos:

Uno de los objetivos de las políticas económicas de un país, en este caso Colombia, es la repartición de la riqueza (no la miseria, como pretende el evangelio zurdo), por esto, la creación de la mayor cantidad de empleos es fundamental para lograr dicho objetivo.

Puede ser que algunos trabajadores hayan perdido algunos ingresos por cuenta de horas extras, dicho de paso, las horas extras son un agregado puesto que lo que se conviene es trabajar por un salario establecido, pero con este ahorro que se hace para las empresas se puede generar muchos empleos para otras personas que, de otro modo, no tendrían ninguno.

Sería bueno que nos ilustrara cual es la razón del uso de la expresión "supuestamente" pues parece que usted afirma que no se creó empleo con esa política, cuando las cifras dicen lo contrario.

Los análisis de éste son muy graciosos. Mejor dicho, se debió decretar que a los trabajadores se les pagara solo medio tiempo del que trabajaban para que con la plata ahorrada, se crearan más empleos :rolleyes:

RICARDO69
04-08-2014, 10:41:26
Los datos que maneja el Banco Mundial sobre el desempleo no nos permiten sacar pecho al respecto: mejoramos poco a poco, es cierto, pero a un ritmo mucho màs lento que el que muestra la regiòn.

Acepto que sobrecargas laborales exageradas desestimulan la inversión...pero pregunto: pagar un recargo sobre las horas nocturnas es un recargo injusto? Por experiencia lo digo: cuando se necesitò mano de obra siempre se contratò; y cuando las utilidades excedieron lo presupuestado jamàs se pensó en mejorar las condiciones de los trabajadores. La proridad siempre fue : 1) dividendos para los socios 2) dividendos para los socios 3) dividendos para los socios...y asì hasta el infinito.
Lograr torcerle el brazo a los miembros de la junta y hacerles ver lo beneficioso que es para la empresa mejorar las condiciones salariales ha sido tarea titanica.


hpta aun no entiendo como hace alguien pa sostenerse con un minimo ahora para mantener una mujer y uno, dos o hasta tres hijos, increible...

Es claro que eso es cierto, pero eso no es lo que se está discutiendo. El salario mínimo es insuficiente a todas luces pero, como dije antes, eso es lo que se conviene y eso es lo que se paga, nos guste o no.

Ahora, pretender que porque se tenga un empleo, todo el ingreso tiene que ser para los que están en nómina y los que no lo estén que la chupen, no es muy equitativo de su parte... jejejj

RICARDO69
04-08-2014, 10:43:27
Para él eso no es un daño. Gracias a eso, el usuario tiene trabajo. Como siempre quedaba en los últimos puestos de las convocatorias, ahora sí pudo entrar...

Los análisis de éste son muy graciosos. Mejor dicho, se debió decretar que a los trabajadores se les pagara solo medio tiempo del que trabajaban para que con la plata ahorrada, se crearan más empleos :rolleyes:

Viejo Güeva, cada vez se le está saliendo más y más el rencoroso petardo llamado Malombio...

Ya no engaña a nadie con su nuevo nick.