Las dudosas razones de EE. UU. para retirar a las AUC de las organizaciones terroristas

[Ayudante De Santa]

[INDIVIDUAL]

Las Autodefensas Unidas de Colombia fueron incluidas en el listado desde 2001, pero se desmovilizaron cinco años más tarde.

http://www.pulzo.com/sites/default/files/styles/crop_articulo_normal/public/000_apw2001061598382.jpg?itok=--FVAz5J AFP
En un memo publicado en el Registro Federal, el secretario de Estado John Kerry dijo que revocó la designación porque las circunstancias que la justificaban "han cambiado".
Deje aquí su comentarioUna portavoz del Departamento de Estado explicó a AP que la designación había sido revisada por última vez en 2009, cuando no estaba claro si los 31.000 miembros desmovilizados de AUC intentarían reconstruir la organización.
Al realizar nuevamente la evaluación quinquenal, el Departamento de Estado decidió revocar la designación aun cuando algunos exmiembros de las AUC se han integrado a bandas criminales de reciente creación —conocidas como Bacrim.
Sin embargo, el gobierno estadounidense consideró que estas organizaciones carecen de la estructura, metas políticas y capacidad de cometer actos terroristas que tenían las AUC, dijo la funcionaria que no suministró su nombre para cumplir con las políticas de su despacho.
Además, la mayor parte de sus líderes han fallecido o están en cárceles estadounidenses.
Una organización "político-militar"

http://www.pulzo.com/sites/default/files/000_apw2000061322821_0.jpgAFP Pese a estas consideraciones de EE. UU., Verdad Abierta reveló que los 'Urabeños' (cuyo nombre oficial es las Autodefensas Gaitanistas de Colombia) han iniciado la publicación de panfletos -impresos y digitales- donde anuncian que en su más reciente conferencia de comandantes se definieron como “una organización político-militar de resistencia civil en armas, de carácter social, transitoriamente en la ilegalidad”.
Según ese medio, el facsímil de la organización “presenta un ideario, fundamentos militares, políticos y sociales; y asegura que está reformando sus ‘estatutos de constitución y régimen disciplinario’”.
De hecho, el grupo —contrario a lo que cree el Departamento de Estado— dice que volvieron a las armas porque el gobierno incumplió las garantías para la desmovilización de los frentes de las AUC a los que pertenecieron.
Según cita Verdad Abierta, los 'Urabeños' hablan de "la falta de políticas claras, el aumento de los problemas sociales generadores del conflicto, la persecución y el exterminio al que nos vimos sometidos cuando todavía nos encontrábamos cumpliendo con nuestro proceso de paz".
Otra razón de la organización es un supuesto "clamor" de las comunidades para que no los dejen "en manos de los grupos generadores de violencia" y en medio de la "indolencia" y el "olvido" del Estado. Tales reclamos, recuerda ese medio, son muy similares a los que planteó en su momento el poderoso jefe de las AUC Vicente Castaño Gil contra decisiones que tomó el entonces presidente Álvaro Uribe Vélez.

Verdad Abierta, además, advierte que las acciones de los ‘Urabeños’ tienen como objetivo claro ganar reconocimiento político y lograr una salida negociada, como en el caso de las FARC. Sus objetivos políticos contemplan hacer posición política y militar tanto a los “grupos generadores de violencia” como al Estado —o reemplazarlo, en los casos donde lo consideran ausente. También dicen representar “amplios sectores de la sociedad” que han sido desconocidos, amenazados o violentados.
El escenario presentado por Verdad Abierta siembra dudas sobre la solidez de las razones que tuvo el Departamento de Estado de EE. UU. para retirar a las AUC de la lista de grupos terroristas.
Información de AP