Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : La agresividad de Zuluaga le permitió figurar más en el debate que en otras oportunidades
INDIVIDUAL
10-06-2014, 11:17:30
Así se evidenció en el 'detector de mentiras' de La Silla Vacía, que pudo analizarlo esta vez más de la mitad de las veces que a Santos.
http://www.pulzo.com/sites/default/files/styles/crop_articulo_normal/public/debs_0.jpg?itok=OdQ3DN8c AFP - Guillermo Legaria
El candidato del Centro Democrático pasó a la ofensiva, dispuesto a no dejarse 'enredar' por las interpelaciones del Presidente-candidato, pero para algunos fue demasiado y criticaron su forma de responder. Por lo pronto, el tradicional análisis de La Silla dejó como resultado 34 planteamientos analizados por parte de Juan Manuel Santos, y 24 de Óscar Iván Zuluaga.
Deje aquí su comentarioDe estas, el Presidente-candidato contabilizó 20 verdaderas y el del Centro Democrático 16. Para cada uno, las verdades representaron el 58,8% y el 66,7% de sus respuestas, respectivamente. Las demás, estuvieron distribuidas entre falsas, debatibles, exageradas, engañosas o apresuradas.
Falsas
Cada uno de los candidatos pronunció 4 declaraciones calificadas como falsas por los analistas. Óscar Iván Zuluaga afirmó que en el gobierno Santos se perdió tanto la seguridad democrática como la inversión, a lo que La Silla comentó que aunque la política bandera de Uribe dejó de funcionar como tal, los golpes a la guerrilla fueron contundentes y mantuvieron la intención. "En 2013 la inversión llegó al 27,7 por ciento del PIB, una cifra récord", añaden.
Zuluaga también dijo que "al 85% de los colombianos les da miedo salir a la calle", aunque de acuerdo con la encuesta de percepción de inseguridad, en ninguna ciudad esta sensación alcanza el 80%, siguiendo el análisis. Luego señaló que se forjó como político en medio del clamor del campesinado, como exalcalde de Pensilvania, Caldas, pero no ha sido realmente mucho el tiempo que ha vivido allí, tras llegar joven a Bogotá y permanecer viajando entre la ciudad y su pueblo natal constantemente, revela La Silla.
El cuarto señalamiento falso llegó cuando el caldense afirmó que duplica a Santos en todos los departamentos cafeteros, a lo que el análisis comenta que "lo dobla (o más) en Antioquia, Caldas y Huila. En Tolima, Quindío y Risaralda le gana, pero no lo dobla. Y en Cauca Santos lo triplica".
Por otro lado, para Santos la desigualdad está concentrada mayoritariamente en el campo, a nivel nacional es más alta que a nivel rural, siguiendo el índice Gini de desigualdad citado por los analistas. También afirmó que recibió la tasa de desempleo más alta en 10 años, en 12,9%, cuando en 2004 fue de 14,4%. Luego acusó a Zuluaga de no querer reparar a las víctimas, desconociendo que el entonces ministro de Hacienda impulsó la indemnización, añade La Silla Vacía.
Deje aquí su comentarioDespués se adjudicó la baja de alias 'Iván Ríos', pero el análisis recuerda que al jefe de las Farc lo mataron otros guerrilleros por una recompensa.
Debatibles
En otros debates anteriores no hubo demasiadas declaraciones calificadas como debatibles, por lo que quizá por el tipo de debate, mucho más libre y permisivo con las interpelaciones, hizo que proliferaran este tipo de afirmaciones. Santos profirió 6 de estas y Zuluaga 2.
En primer lugar, el Presidente afirmó que los cafeteros pasan un buen lapso gracias a los subsidios, que no es la única razón para que lo estén, y que las Fuerzas Armadas están pasando su mejor momento de la historia, aunque en la época del gobierno Uribe fue al menos igualmente destacable.
Siguiendo con el tema de los militares, aunque el Presidente desmienta un posible 'desmonte' de las mismas, no reconoce que tampoco podrán quedar tal como están en caso de afrontar un escenario de postconflicto.
Luego señaló a Zuluaga de defender un modelo que otorga "gabelas" a los ricos y excluye a los pobres, pero los analistas anotan que aunque sí fue una tendencia el favorecimiento a grandes empresas, también "crecieron programas de beneficios para los más pobres, como Familias en Acción, y amplió las coberturas de salud y educación".
Deje aquí su comentarioAl hablar de forma suelta en que el aspirante uribista "quiere continuar con la guerra" y Santos quiere terminarla, La Silla anota que el tema no es tan sencillo de tratar pues la diferencia son las condiciones que pretende poner para continuar el diálogo, que para muchos son muy difíciles de cumplir.
Para La Silla Vacía, el hecho de que el gobierno le haya incumplido a los campesinos no es del todo de esta manera, como sostuvo Zuluaga, pues según un análisis de propuestas y soluciones que denominaron "cumplinómetro", varios ya se han cumplido y otros están en camino de cumplirse pues necesitan más tiempo.
Que el proceso de paz haya debilitado la seguridad democrática, como dijo el candidato opositor, tampoco es del todo de esta manera pues justamente ante la continuidad del conflicto se han seguido sucediendo golpes a la guerrilla, aunque el descontento en algunos de sus miembros es manifiesto. Sin embargo, que esa política se haya fortalecido, como dijo el Presidente, tampoco es del todo de esta manera por la misma razón; el Marco para la Paz significó el fin de la misma, añade el análisis.
Entre otras aseveraciones chequeadas, Zuluaga exageró en el tema de la educación al considerar que recibiría al país "en el último lugar de las pruebas de educación". Aunque el nivel si ha sido bajo, el país no se encuentra en el último lugar completamente en el tema de las pruebas Pisa.
Santos incurrió en una afirmación engañosa que ya se había analizado, sobre el presunto ahorro de dos billones de pesos con el fin de la corrupción en la salud, que no supera el billón. Otra exagerada, sobre la posibilidad de entregar otras 500 mil casas gratuitas con 19 billones, aunque en realidad está usando 4 billones por cada 100 mil. En el mismo tema profirió una apresurada, sobre la cantidad de viviendas gratuitas que no se pueden corroborar hasta el corte del 7 de agosto.
Apresurado también consideraron que Santos señalara que "lo que sucedió este fin de semana comprueba que no va a haber impunidad", pues todavía falta ver la aplicación de lo dicho y definir exactamente lo pactado, añaden los analistas.
http://www.pulzo.com/sites/default/files/styles/crop_articulo_normal/public/debs_0.jpg?itok=OdQ3DN8c AFP - Guillermo Legaria
El candidato del Centro Democrático pasó a la ofensiva, dispuesto a no dejarse 'enredar' por las interpelaciones del Presidente-candidato, pero para algunos fue demasiado y criticaron su forma de responder. Por lo pronto, el tradicional análisis de La Silla dejó como resultado 34 planteamientos analizados por parte de Juan Manuel Santos, y 24 de Óscar Iván Zuluaga.
Deje aquí su comentarioDe estas, el Presidente-candidato contabilizó 20 verdaderas y el del Centro Democrático 16. Para cada uno, las verdades representaron el 58,8% y el 66,7% de sus respuestas, respectivamente. Las demás, estuvieron distribuidas entre falsas, debatibles, exageradas, engañosas o apresuradas.
Falsas
Cada uno de los candidatos pronunció 4 declaraciones calificadas como falsas por los analistas. Óscar Iván Zuluaga afirmó que en el gobierno Santos se perdió tanto la seguridad democrática como la inversión, a lo que La Silla comentó que aunque la política bandera de Uribe dejó de funcionar como tal, los golpes a la guerrilla fueron contundentes y mantuvieron la intención. "En 2013 la inversión llegó al 27,7 por ciento del PIB, una cifra récord", añaden.
Zuluaga también dijo que "al 85% de los colombianos les da miedo salir a la calle", aunque de acuerdo con la encuesta de percepción de inseguridad, en ninguna ciudad esta sensación alcanza el 80%, siguiendo el análisis. Luego señaló que se forjó como político en medio del clamor del campesinado, como exalcalde de Pensilvania, Caldas, pero no ha sido realmente mucho el tiempo que ha vivido allí, tras llegar joven a Bogotá y permanecer viajando entre la ciudad y su pueblo natal constantemente, revela La Silla.
El cuarto señalamiento falso llegó cuando el caldense afirmó que duplica a Santos en todos los departamentos cafeteros, a lo que el análisis comenta que "lo dobla (o más) en Antioquia, Caldas y Huila. En Tolima, Quindío y Risaralda le gana, pero no lo dobla. Y en Cauca Santos lo triplica".
Por otro lado, para Santos la desigualdad está concentrada mayoritariamente en el campo, a nivel nacional es más alta que a nivel rural, siguiendo el índice Gini de desigualdad citado por los analistas. También afirmó que recibió la tasa de desempleo más alta en 10 años, en 12,9%, cuando en 2004 fue de 14,4%. Luego acusó a Zuluaga de no querer reparar a las víctimas, desconociendo que el entonces ministro de Hacienda impulsó la indemnización, añade La Silla Vacía.
Deje aquí su comentarioDespués se adjudicó la baja de alias 'Iván Ríos', pero el análisis recuerda que al jefe de las Farc lo mataron otros guerrilleros por una recompensa.
Debatibles
En otros debates anteriores no hubo demasiadas declaraciones calificadas como debatibles, por lo que quizá por el tipo de debate, mucho más libre y permisivo con las interpelaciones, hizo que proliferaran este tipo de afirmaciones. Santos profirió 6 de estas y Zuluaga 2.
En primer lugar, el Presidente afirmó que los cafeteros pasan un buen lapso gracias a los subsidios, que no es la única razón para que lo estén, y que las Fuerzas Armadas están pasando su mejor momento de la historia, aunque en la época del gobierno Uribe fue al menos igualmente destacable.
Siguiendo con el tema de los militares, aunque el Presidente desmienta un posible 'desmonte' de las mismas, no reconoce que tampoco podrán quedar tal como están en caso de afrontar un escenario de postconflicto.
Luego señaló a Zuluaga de defender un modelo que otorga "gabelas" a los ricos y excluye a los pobres, pero los analistas anotan que aunque sí fue una tendencia el favorecimiento a grandes empresas, también "crecieron programas de beneficios para los más pobres, como Familias en Acción, y amplió las coberturas de salud y educación".
Deje aquí su comentarioAl hablar de forma suelta en que el aspirante uribista "quiere continuar con la guerra" y Santos quiere terminarla, La Silla anota que el tema no es tan sencillo de tratar pues la diferencia son las condiciones que pretende poner para continuar el diálogo, que para muchos son muy difíciles de cumplir.
Para La Silla Vacía, el hecho de que el gobierno le haya incumplido a los campesinos no es del todo de esta manera, como sostuvo Zuluaga, pues según un análisis de propuestas y soluciones que denominaron "cumplinómetro", varios ya se han cumplido y otros están en camino de cumplirse pues necesitan más tiempo.
Que el proceso de paz haya debilitado la seguridad democrática, como dijo el candidato opositor, tampoco es del todo de esta manera pues justamente ante la continuidad del conflicto se han seguido sucediendo golpes a la guerrilla, aunque el descontento en algunos de sus miembros es manifiesto. Sin embargo, que esa política se haya fortalecido, como dijo el Presidente, tampoco es del todo de esta manera por la misma razón; el Marco para la Paz significó el fin de la misma, añade el análisis.
Entre otras aseveraciones chequeadas, Zuluaga exageró en el tema de la educación al considerar que recibiría al país "en el último lugar de las pruebas de educación". Aunque el nivel si ha sido bajo, el país no se encuentra en el último lugar completamente en el tema de las pruebas Pisa.
Santos incurrió en una afirmación engañosa que ya se había analizado, sobre el presunto ahorro de dos billones de pesos con el fin de la corrupción en la salud, que no supera el billón. Otra exagerada, sobre la posibilidad de entregar otras 500 mil casas gratuitas con 19 billones, aunque en realidad está usando 4 billones por cada 100 mil. En el mismo tema profirió una apresurada, sobre la cantidad de viviendas gratuitas que no se pueden corroborar hasta el corte del 7 de agosto.
Apresurado también consideraron que Santos señalara que "lo que sucedió este fin de semana comprueba que no va a haber impunidad", pues todavía falta ver la aplicación de lo dicho y definir exactamente lo pactado, añaden los analistas.
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
bundy
10-06-2014, 14:42:45
Santos emberraca a cualquiera y con esa cara de payaso que se manda mas
winzip890
10-06-2014, 15:31:00
Esa agresividad le puede restar muchos puntos
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk
..::Neo_Matrix::..
10-06-2014, 15:45:37
Se dedicaron a discutir quien fue mejor ministro y las propuestas.... se las mecatiaron en mermelada!!! :L
Miguelito87
10-06-2014, 15:58:13
Que alguien les diga que los diálogos de la Habana son sólo uno de muchos temas.
Luisypher
10-06-2014, 16:50:34
Según lo expuesto Chuky Santos está ganado mucho terreno, y Marionetta Zuluaga lo está cediendo paulatinamente. Esto me huele a re-elección asegurada. Alvaro Uribe se debe estar revolcando en su curul
Heráclito
10-06-2014, 17:02:58
Buen análisis el de la Silla, le da a cada uno lo suyo. Así deben ser los análisis, con cifras y no con adjetivos. Buen punto el de este portal de consulta obligada en estos días de insultos, mentiras y videos.
!!! OoOops !!!
10-06-2014, 17:44:52
par de gamines!!!!
NO me explico con q caradura algunos de uds defienden a tal o a cual!!!!
NO me explico con q caradura algunos de uds defienden a tal o a cual!!!!
RICARDO69
11-06-2014, 11:44:26
Buen análisis el de la Silla, le da a cada uno lo suyo. Así deben ser los análisis, con cifras y no con adjetivos. Buen punto el de este portal de consulta obligada en estos días de insultos, mentiras y videos.
Pues si, señor.
Asombrado leo algo imparcial de esta página!
Debe ser porque no hay ningún zurdo en el debate
Pues si, señor.
Asombrado leo algo imparcial de esta página!
Debe ser porque no hay ningún zurdo en el debate
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO