Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Santos y Zuluaga se retaron a decir la verdad
Sanabria
22-05-2014, 21:15:48
Santos y Zuluaga se retaron a decir la verdad
http://static.iris.net.co/semana/upload/images/2014/3/29/382001_16239_1.jpg
Los candidatos presidenciales Juan Manuel Santos y Óscar Iván Zuluaga se retaron mutuamente a decir "la verdad al país" sobre los escándalos en sus respectivas campañas, al intervenir en el primer debate de todos los aspirantes a las elecciones del próximo domingo.
"¿Por qué no le dice la verdad al país, por qué sigue evadiendo esa verdad?", preguntó el presidente-candidato Santos a Zuluaga sobre sus vínculos con el pirata informático Andrés Sepúlveda, detenido por la Fiscalía y acusado de hacer interceptaciones ilegales para sabotear el proceso de paz del Gobierno con las FARC.
Zuluaga, del opositor Centro Democrático, respondió que ha "dado la cara" sobre ese escándalo y reiteró que el video en el que aparece hablando sobre interceptaciones de inteligencia con Sepúlveda es "una trampa" y un "montaje" para perjudicar su campaña, ahora que las encuestas lo dan empatado con Santos en el primer lugar de las preferencias de voto.
Según Zuluaga, el citado video "es un atentado contra la democracia colombiana", y recordó que su abogado presentó hoy a la Fiscalía lo que considera pruebas del "montaje".
El candidato del Centro Democrático dijo que "jamás" ha recibido información de inteligencia obtenida por vía ilegal, como la que podría haberle suministrado Sepúlveda para torpedear los diálogos de paz que se celebran en Cuba.
"Siempre he estado dentro de la legalidad, no tengo que recurrir a nada distinto a la ley para poder fijar mis posiciones", afirmó.
Zuluaga, pupilo del expresidente Álvaro Uribe, líder de la oposición a Santos, agregó que le gustaría también que el presidente-candidato dijera la verdad al país con respecto a las denuncias de que el publicista J.J. Rendón, hasta comienzos de mes asesor de su campaña, recibió 12 millones de dólares de narcotraficantes en el 2011 por una frustrada intermediación ante el Gobierno para someterse a la Justicia.
"Yo ya le expliqué al país", dijo Zuluaga sobre su escándalo, y agregó: "Quisiera que usted tuviera esa misma actitud frente a la denuncia real de los 12 millones de dólares. ¿Por qué no aprovechamos y le explica al país lo que ocurrió?".
Santos contestó que Uribe, quien denunció la "hipótesis" de que Rendón haya aportado 2 millones de dólares a su campaña del 2010 para cubrir deudas, insinuando que ese dinero puede provenir del narcotráfico, lo acusa sin pruebas.
"A mi campaña no entró un solo peso del narcotráfico. Yo con los narcotraficantes ni negocio ni hablo. Los someto a la Justicia, los capturo y los meto a la cárcel y, si se resisten, los doy de baja", respondió Santos.
El presidente agregó que Uribe "no ha mostrado las pruebas" de la acusación contra su campaña "porque no las puede mostrar, porque el hecho no existió".
"Se ha vuelto un deporte nacional de esa extrema derecha hacer acusaciones sin fundamentos, dejar el manto de duda y nunca presentar las pruebas", agregó.
Santos recordó que Uribe ha sido "emplazado en todas las formas para que semejante acusación se las muestre al país, se las muestre a la Fiscalía", sin que hasta ahora lo haya hecho.
En el debate, organizado por una alianza de medios y transmitido por el Canal RCN, participan también los otros tres candidatos: Enrique Peñalosa, de la Alianza Verde; Clara López, del izquierdista Polo Democrático Alternativo; y Marta Lucía Ramírez, del Partido Conservador.
http://static.iris.net.co/semana/upload/images/2014/3/29/382001_16239_1.jpg
Los candidatos presidenciales Juan Manuel Santos y Óscar Iván Zuluaga se retaron mutuamente a decir "la verdad al país" sobre los escándalos en sus respectivas campañas, al intervenir en el primer debate de todos los aspirantes a las elecciones del próximo domingo.
"¿Por qué no le dice la verdad al país, por qué sigue evadiendo esa verdad?", preguntó el presidente-candidato Santos a Zuluaga sobre sus vínculos con el pirata informático Andrés Sepúlveda, detenido por la Fiscalía y acusado de hacer interceptaciones ilegales para sabotear el proceso de paz del Gobierno con las FARC.
Zuluaga, del opositor Centro Democrático, respondió que ha "dado la cara" sobre ese escándalo y reiteró que el video en el que aparece hablando sobre interceptaciones de inteligencia con Sepúlveda es "una trampa" y un "montaje" para perjudicar su campaña, ahora que las encuestas lo dan empatado con Santos en el primer lugar de las preferencias de voto.
Según Zuluaga, el citado video "es un atentado contra la democracia colombiana", y recordó que su abogado presentó hoy a la Fiscalía lo que considera pruebas del "montaje".
El candidato del Centro Democrático dijo que "jamás" ha recibido información de inteligencia obtenida por vía ilegal, como la que podría haberle suministrado Sepúlveda para torpedear los diálogos de paz que se celebran en Cuba.
"Siempre he estado dentro de la legalidad, no tengo que recurrir a nada distinto a la ley para poder fijar mis posiciones", afirmó.
Zuluaga, pupilo del expresidente Álvaro Uribe, líder de la oposición a Santos, agregó que le gustaría también que el presidente-candidato dijera la verdad al país con respecto a las denuncias de que el publicista J.J. Rendón, hasta comienzos de mes asesor de su campaña, recibió 12 millones de dólares de narcotraficantes en el 2011 por una frustrada intermediación ante el Gobierno para someterse a la Justicia.
"Yo ya le expliqué al país", dijo Zuluaga sobre su escándalo, y agregó: "Quisiera que usted tuviera esa misma actitud frente a la denuncia real de los 12 millones de dólares. ¿Por qué no aprovechamos y le explica al país lo que ocurrió?".
Santos contestó que Uribe, quien denunció la "hipótesis" de que Rendón haya aportado 2 millones de dólares a su campaña del 2010 para cubrir deudas, insinuando que ese dinero puede provenir del narcotráfico, lo acusa sin pruebas.
"A mi campaña no entró un solo peso del narcotráfico. Yo con los narcotraficantes ni negocio ni hablo. Los someto a la Justicia, los capturo y los meto a la cárcel y, si se resisten, los doy de baja", respondió Santos.
El presidente agregó que Uribe "no ha mostrado las pruebas" de la acusación contra su campaña "porque no las puede mostrar, porque el hecho no existió".
"Se ha vuelto un deporte nacional de esa extrema derecha hacer acusaciones sin fundamentos, dejar el manto de duda y nunca presentar las pruebas", agregó.
Santos recordó que Uribe ha sido "emplazado en todas las formas para que semejante acusación se las muestre al país, se las muestre a la Fiscalía", sin que hasta ahora lo haya hecho.
En el debate, organizado por una alianza de medios y transmitido por el Canal RCN, participan también los otros tres candidatos: Enrique Peñalosa, de la Alianza Verde; Clara López, del izquierdista Polo Democrático Alternativo; y Marta Lucía Ramírez, del Partido Conservador.
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Clark Ken
22-05-2014, 22:04:15
Monumental CULEADA le dieron al gago de Santos.. . por parte de Zuluaga y Martha lucia , ambos tienen al país en su mente, bien ubicados con sus respuestas.
aqui estan zuluaga y martha lucia mirando a Santos antes de comenzar el debate....
http://i62.tinypic.com/nbaz29.jpg
y esto ocurrio durante todo el transcurso del debate.
http://oi60.tinypic.com/30acq5h.jpg
a peñalosa tambien se le pego lo gago...
aqui estan zuluaga y martha lucia mirando a Santos antes de comenzar el debate....
http://i62.tinypic.com/nbaz29.jpg
y esto ocurrio durante todo el transcurso del debate.
http://oi60.tinypic.com/30acq5h.jpg
a peñalosa tambien se le pego lo gago...
Clark Ken
24-05-2014, 11:34:50
bueno me acabo de ver la repeticion del "debate" de ayer de caracol... deja mucho de que hablar la actitud de quien lo dirigio , parecía mas una entrevista al candidato presidente que un debate de ideas y de propuestas...interrumpio a los demás candidatos. asi q definitivamente Los perdedores del dizq "Debate": 1. Caracol. 2. el bobo de luis carlos velez por el afan de blindar a Santos contra las verdades de su Gobierno mentiroso y falso 3. farcsantos
ahi les comparto este articulo ...
El debate presidencial de Noticias Caracol sí tuvo un perdedor: Luis Carlos Vélez
https://pbs.twimg.com/media/BoZuFxiIYAAF40U.jpg
El director del informativo fue criticado ampliamante por candidatos y en Internet por la manera como moderó la discusión entre aspirantes.
http://www.pulzo.com/sites/default/files/styles/crop_articulo_normal/public/captura_de_pantalla_2014-05-24_a_las_1.23.03.png?itok=GJ2K81Nt
https://pbs.twimg.com/media/BoaPpaEIEAA78tU.jpg
https://pbs.twimg.com/media/BoYDBu1IIAA6twv.jpg
La principal regla del debate, organizado por Noticias Caracol, consistía en que Vélez, junto a Mábel Lara, Jorge Alfredo Vargas y María Lucía Fernández, formulaba una pregunta que cada candidato debía responder en 40 segundos.
Los aspirantes a la Presidencia podían usar 2 derechos a la réplica, que debía ser formulada en 30 segundos y estar dirigida al contendor que escogiera. La persona cuestionada, así mismo, podía responder.
Sin embargo, esas reglas generaron malestar entre los candidatos, y en algún momento se volvieron confusas para ellos. Incluso para el público que veía la discusión, puesto que el moderador interrumpía las participaciones para hacer aclaraciones sobre la metodología del debate.
Una muestra de esa molestia ocurrió en el instante en que los aspirantes fueron consultados sobre las relaciones con Venezuela. Vélez interrumpió el turno de Óscar Iván Zuluaga y el de Marta Lucía Ramírez para decirles que en su participación no podían criticar a los otros candidatos y que para eso era la réplica. Zuluaga y Ramírez manifestaron que solo estaban exponiendo su posición. Después de eso, el debate se fue a comerciales.
En ese momento, el malestar fue evidente. Por ejemplo, la senadora electa Claudia López, que es coordinadora programática de Enrique Peñalosa, hizo presencia un pequeño instante en la zona donde algunos periodistas observaban la discusión en 3 televisores, dentro de las instalaciones de Caracol, y dijo que cómo se iba a hacer un debate sin que se pueda criticar al Presidente.
Al respecto de la molestia de los candidatos, la periodista Patricia Janiot tuiteó lo siguiente:
https://pbs.twimg.com/media/BoaNKZ9IYAAix0v.jpg
Y fotos como estas fueron compartidas en Twitter:
https://pbs.twimg.com/media/BoX2decIYAAoK52.jpg
https://pbs.twimg.com/media/BoXr02vCQAA8sxD.jpg
Así mismo, Claudia López criticó el debate en su cuenta de Twitter:
https://pbs.twimg.com/media/BoX86lcIAAAAOl4.jpg
Rápidamente, las críticas hacia Vélez también se difundieron en Twitter y su nombre se volvió tendencia en esa red social, así como la palabra 'réplica', pues esta era usada por el director de Noticias Caracol cuando consideraba que algún candidato atacaba a otro, e indicaba que en el espacio de las réplicas se podía cuestionar directamente a cualquier contendor.
https://pbs.twimg.com/media/BoXuQoZIQAEkIFQ.jpg
Después del segmento de comerciales, el moderador les dio la palabra a Ramírez y Zuluaga para que reforzaran su postura. Sin embargo, la molestia de los candidatos fue evidente. De hecho, cuando Enrique Peñalosa tuvo su turno en la rueda de prensa realizada al final del debate, preguntó que si allí sí se podía criticar a Santos.
------
y les dejo un pequeño ejemplo de como luis carlos velez interrumpió a Zuluaga cuando estaba hablando de Venezuela y no atacaba a ningún candidato. Lo traicionó el Santosciente :L
3ss9-i8XTGk
https://pbs.twimg.com/media/BoXx510IYAAzreY.jpg
ahi les comparto este articulo ...
El debate presidencial de Noticias Caracol sí tuvo un perdedor: Luis Carlos Vélez
https://pbs.twimg.com/media/BoZuFxiIYAAF40U.jpg
El director del informativo fue criticado ampliamante por candidatos y en Internet por la manera como moderó la discusión entre aspirantes.
http://www.pulzo.com/sites/default/files/styles/crop_articulo_normal/public/captura_de_pantalla_2014-05-24_a_las_1.23.03.png?itok=GJ2K81Nt
https://pbs.twimg.com/media/BoaPpaEIEAA78tU.jpg
https://pbs.twimg.com/media/BoYDBu1IIAA6twv.jpg
La principal regla del debate, organizado por Noticias Caracol, consistía en que Vélez, junto a Mábel Lara, Jorge Alfredo Vargas y María Lucía Fernández, formulaba una pregunta que cada candidato debía responder en 40 segundos.
Los aspirantes a la Presidencia podían usar 2 derechos a la réplica, que debía ser formulada en 30 segundos y estar dirigida al contendor que escogiera. La persona cuestionada, así mismo, podía responder.
Sin embargo, esas reglas generaron malestar entre los candidatos, y en algún momento se volvieron confusas para ellos. Incluso para el público que veía la discusión, puesto que el moderador interrumpía las participaciones para hacer aclaraciones sobre la metodología del debate.
Una muestra de esa molestia ocurrió en el instante en que los aspirantes fueron consultados sobre las relaciones con Venezuela. Vélez interrumpió el turno de Óscar Iván Zuluaga y el de Marta Lucía Ramírez para decirles que en su participación no podían criticar a los otros candidatos y que para eso era la réplica. Zuluaga y Ramírez manifestaron que solo estaban exponiendo su posición. Después de eso, el debate se fue a comerciales.
En ese momento, el malestar fue evidente. Por ejemplo, la senadora electa Claudia López, que es coordinadora programática de Enrique Peñalosa, hizo presencia un pequeño instante en la zona donde algunos periodistas observaban la discusión en 3 televisores, dentro de las instalaciones de Caracol, y dijo que cómo se iba a hacer un debate sin que se pueda criticar al Presidente.
Al respecto de la molestia de los candidatos, la periodista Patricia Janiot tuiteó lo siguiente:
https://pbs.twimg.com/media/BoaNKZ9IYAAix0v.jpg
Y fotos como estas fueron compartidas en Twitter:
https://pbs.twimg.com/media/BoX2decIYAAoK52.jpg
https://pbs.twimg.com/media/BoXr02vCQAA8sxD.jpg
Así mismo, Claudia López criticó el debate en su cuenta de Twitter:
https://pbs.twimg.com/media/BoX86lcIAAAAOl4.jpg
Rápidamente, las críticas hacia Vélez también se difundieron en Twitter y su nombre se volvió tendencia en esa red social, así como la palabra 'réplica', pues esta era usada por el director de Noticias Caracol cuando consideraba que algún candidato atacaba a otro, e indicaba que en el espacio de las réplicas se podía cuestionar directamente a cualquier contendor.
https://pbs.twimg.com/media/BoXuQoZIQAEkIFQ.jpg
Después del segmento de comerciales, el moderador les dio la palabra a Ramírez y Zuluaga para que reforzaran su postura. Sin embargo, la molestia de los candidatos fue evidente. De hecho, cuando Enrique Peñalosa tuvo su turno en la rueda de prensa realizada al final del debate, preguntó que si allí sí se podía criticar a Santos.
------
y les dejo un pequeño ejemplo de como luis carlos velez interrumpió a Zuluaga cuando estaba hablando de Venezuela y no atacaba a ningún candidato. Lo traicionó el Santosciente :L
3ss9-i8XTGk
https://pbs.twimg.com/media/BoXx510IYAAzreY.jpg
SlayerSlave
24-05-2014, 12:35:22
hahahaha que la sigan chupando!!!!!!!!!!!!
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO