Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Diálogos: Gobierno y FARC firman punto sobre narcotráfico
ALBAFIKA DE PISCIS
16-05-2014, 12:26:26
http://static.iris.net.co/semana/upload/images/2013/5/26/344561_20244_1.jpg
Tras cinco meses de negociación, todo indica que el Gobierno y las FARC llegaron a un acuerdo en torno de uno de los puntos más difíciles de la agenda, drogas ilícitas y narcotráfico, que será anunciado por las partes a las 6:oo p. m. de este viernes en La Habana.
Si a este anuncio se añade el que hicieron las Farc y el Eln en la mañana del viernes, decretando una tregua unilateral para la primera vuelta de las elecciones presidenciales, entre el 20 y el 28 de mayo, es evidente que el proceso de paz en Cuba cobra un poderoso impulso.
A un año y medio de iniciada la negociación en La Habana, la mitad de la agenda de seis puntos está acordada. Estos acuerdos incluyen, además, puntos tan delicados y sensibles como el agrario, que se pactó en mayo del año pasado, el de participación política, en noviembre siguiente y, ahora, el de drogas y narcotráfico.
Aunque aún no se conoce en detalle lo que las partes convinieron en torno a este último, el proceso recibe una inyección de oxígeno y vitalidad y, con toda probabilidad, el optimismo frente a sus perspectivas va a crecer. Quedan por delante puntos difíciles como responderles a las víctimas o acordar las fórmulas para un cese bilateral de hostilidades y las de dejación de armas, desmovilización y reintegración de las Farc, pero una constatación se impone: ningún proceso de negociación con las Farc desde cuando se inició el primero, en 1982, había llegado tan lejos.
Una pregunta interesante es la del impacto que tendrá este acuerdo en la recta final de la campaña electoral
Tras cinco meses de negociación, todo indica que el Gobierno y las FARC llegaron a un acuerdo en torno de uno de los puntos más difíciles de la agenda, drogas ilícitas y narcotráfico, que será anunciado por las partes a las 6:oo p. m. de este viernes en La Habana.
Si a este anuncio se añade el que hicieron las Farc y el Eln en la mañana del viernes, decretando una tregua unilateral para la primera vuelta de las elecciones presidenciales, entre el 20 y el 28 de mayo, es evidente que el proceso de paz en Cuba cobra un poderoso impulso.
A un año y medio de iniciada la negociación en La Habana, la mitad de la agenda de seis puntos está acordada. Estos acuerdos incluyen, además, puntos tan delicados y sensibles como el agrario, que se pactó en mayo del año pasado, el de participación política, en noviembre siguiente y, ahora, el de drogas y narcotráfico.
Aunque aún no se conoce en detalle lo que las partes convinieron en torno a este último, el proceso recibe una inyección de oxígeno y vitalidad y, con toda probabilidad, el optimismo frente a sus perspectivas va a crecer. Quedan por delante puntos difíciles como responderles a las víctimas o acordar las fórmulas para un cese bilateral de hostilidades y las de dejación de armas, desmovilización y reintegración de las Farc, pero una constatación se impone: ningún proceso de negociación con las Farc desde cuando se inició el primero, en 1982, había llegado tan lejos.
Una pregunta interesante es la del impacto que tendrá este acuerdo en la recta final de la campaña electoral
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
ALBAFIKA DE PISCIS
16-05-2014, 12:32:26
Los equipos negociadores de las Farc y el Gobierno Nacional anunciaron que este viernes se llegó a un acuerdo en el cuarto punto de la agenda, el tercero en discusión, sobre el narcotráfico y cultivos ilícitos. Este hecho se dará a conocer oficialmente a las 5 de la tarde.
Así las cosas, en La Habana ya se han acordado los puntos de tierras, participación en política y ahora, en narcotráfico y cultivos ilícitos.
Ahora entrarán a discutir el tema justicia transicional y víctimas del conflicto armado. En este punto, las Farc han insistido en que se debe convocar una comisión de la verdad, integrada por expertos nacionales e internacionales.
Este viernes, las Farc y el Eln también anunciaron el cese al fuego durante el periodo electoral, desde el 20 de mayo hasta el 28 de mayo. (Lea también: Farc y Eln anuncian cese unilateral al fuego por el periodo electoral)
Gobierno y Farc ya han cerrados dos puntos de la agenda pactada para la terminación del conflicto. El primero de ellos fue "desarrollo agrario integral" el cual, según un comunicado de ambas partes, "está centrado en la gente, el pequeño productor, el acceso y distribución de tierras, la lucha contra la pobreza, el estímulo de la producción agropecuaria y la reactivación de la economía del campo".
"Se crean mecanismos para solucionar conflictos de uso y una jurisdicción agraria para la protección de los derechos de propiedad con prevalencia del bien común", reza esa comunicación.
El segundo versa sobre "participación política" y en este, según otro comunicado conjunto, se estableció que "se convocará en un evento nacional a los voceros de partidos y movimientos políticos para integrar una Comisión que defina los lineamientos del estatuto de garantías para los partidos que se declaren en oposición".
Adicionalmente, se acordó que "en el marco del fin del conflicto y con el objetivo de consolidar la paz, se harán cambios institucionales para facilitar la constitución de partidos políticos y el tránsito de organizaciones y movimientos sociales con vocación política para su constitución como partidos o movimiento políticos".
"En el caso de nuevos movimientos, se acordaron unas condiciones especiales, en una fase de transición, para dar apoyos especiales a los nuevos movimientos y partidos políticos y de esa manera asegurar el necesario pluralismo político en la construcción de la paz", reza el comunicado.
Se acordó también "la creación de circunscripciones transitorias especiales de paz para promover la integración territorial y la inclusión política de zonas especialmente afectadas por el conflicto y el abandono, de manera que durante un periodo de transición estas poblaciones tengan una representación especial de sus intereses en la Cámara de Representantes, sin perjuicio de su participación en las elecciones ordinarias".
"Estas circunscripciones transitorias serian adicionales a las circunscripciones ordinarias existentes. Contarían con las garantías de acompañamiento para asegurar la transparencia del proceso electoral y la libertad del voto de los electores. Esta se pondrá en marcha en el marco del fin del conflicto, en democracia y luego de la firma del Acuerdo Final", dijeron.
ELTIEMPO.COM
Así las cosas, en La Habana ya se han acordado los puntos de tierras, participación en política y ahora, en narcotráfico y cultivos ilícitos.
Ahora entrarán a discutir el tema justicia transicional y víctimas del conflicto armado. En este punto, las Farc han insistido en que se debe convocar una comisión de la verdad, integrada por expertos nacionales e internacionales.
Este viernes, las Farc y el Eln también anunciaron el cese al fuego durante el periodo electoral, desde el 20 de mayo hasta el 28 de mayo. (Lea también: Farc y Eln anuncian cese unilateral al fuego por el periodo electoral)
Gobierno y Farc ya han cerrados dos puntos de la agenda pactada para la terminación del conflicto. El primero de ellos fue "desarrollo agrario integral" el cual, según un comunicado de ambas partes, "está centrado en la gente, el pequeño productor, el acceso y distribución de tierras, la lucha contra la pobreza, el estímulo de la producción agropecuaria y la reactivación de la economía del campo".
"Se crean mecanismos para solucionar conflictos de uso y una jurisdicción agraria para la protección de los derechos de propiedad con prevalencia del bien común", reza esa comunicación.
El segundo versa sobre "participación política" y en este, según otro comunicado conjunto, se estableció que "se convocará en un evento nacional a los voceros de partidos y movimientos políticos para integrar una Comisión que defina los lineamientos del estatuto de garantías para los partidos que se declaren en oposición".
Adicionalmente, se acordó que "en el marco del fin del conflicto y con el objetivo de consolidar la paz, se harán cambios institucionales para facilitar la constitución de partidos políticos y el tránsito de organizaciones y movimientos sociales con vocación política para su constitución como partidos o movimiento políticos".
"En el caso de nuevos movimientos, se acordaron unas condiciones especiales, en una fase de transición, para dar apoyos especiales a los nuevos movimientos y partidos políticos y de esa manera asegurar el necesario pluralismo político en la construcción de la paz", reza el comunicado.
Se acordó también "la creación de circunscripciones transitorias especiales de paz para promover la integración territorial y la inclusión política de zonas especialmente afectadas por el conflicto y el abandono, de manera que durante un periodo de transición estas poblaciones tengan una representación especial de sus intereses en la Cámara de Representantes, sin perjuicio de su participación en las elecciones ordinarias".
"Estas circunscripciones transitorias serian adicionales a las circunscripciones ordinarias existentes. Contarían con las garantías de acompañamiento para asegurar la transparencia del proceso electoral y la libertad del voto de los electores. Esta se pondrá en marcha en el marco del fin del conflicto, en democracia y luego de la firma del Acuerdo Final", dijeron.
ELTIEMPO.COM
Tyler Durden
16-05-2014, 12:34:17
¿Y el punto de los niños bomba?
Qué vulgaridad el sainete este... :L
Qué vulgaridad el sainete este... :L
Hannibal Lecter
16-05-2014, 12:41:15
Y entonces que fue lo que aclararon?
dentro de cuantas decadas vamos a conocer que fue lo que "acordaron"?
dentro de cuantas decadas vamos a conocer que fue lo que "acordaron"?
GABRIEL
16-05-2014, 12:50:16
para un tema de guerra de 50 años hay que obviar muchos sucesos lamentables,
si quieren llegar a tener paz tiene que ceder tanto el uno como el otro, lo que nadie entiende es por que siguen con hostilidades de tal magnitud y al mismo tiempo dialogando por la paz ???
sera que hay rebeldia en el grupo guerrilleronarcoterrorista ??
si quieren llegar a tener paz tiene que ceder tanto el uno como el otro, lo que nadie entiende es por que siguen con hostilidades de tal magnitud y al mismo tiempo dialogando por la paz ???
sera que hay rebeldia en el grupo guerrilleronarcoterrorista ??
Heráclito
16-05-2014, 15:56:38
Y entonces que fue lo que aclararon?
dentro de cuantas decadas vamos a conocer que fue lo que "acordaron"?
Salvo que gane Uribe en cuerpo ajeno, en el primer semestre del año entrante, acordados ya todos los puntos de la agenda, se someterá su aprobación al pueblo colombiano mediante un referendo.
dentro de cuantas decadas vamos a conocer que fue lo que "acordaron"?
Salvo que gane Uribe en cuerpo ajeno, en el primer semestre del año entrante, acordados ya todos los puntos de la agenda, se someterá su aprobación al pueblo colombiano mediante un referendo.
+Wilfred
16-05-2014, 18:34:48
para un tema de guerra de 50 años hay que obviar muchos sucesos lamentables,
si quieren llegar a tener paz tiene que ceder tanto el uno como el otro, lo que nadie entiende es por que siguen con hostilidades de tal magnitud y al mismo tiempo dialogando por la paz ???
sera que hay rebeldia en el grupo guerrilleronarcoterrorista ??
Hay quienes insisten en que debe darse un cese unilateral. Pero eso se presta para algo como lo que pasó en El Caguán. Por eso se hicieron estos diálogos en medio del conflicto, con lo cual se pretende evitar un rearme, pero que de igual modo no ayuda porque el ciclo de violencia se prolonga.
La única manera es que haya un cese bilateral. Y además, que se incluyan otros actores armados dentro del mismo. O es que las Farc son las únicas que generan violencia en este país?
si quieren llegar a tener paz tiene que ceder tanto el uno como el otro, lo que nadie entiende es por que siguen con hostilidades de tal magnitud y al mismo tiempo dialogando por la paz ???
sera que hay rebeldia en el grupo guerrilleronarcoterrorista ??
Hay quienes insisten en que debe darse un cese unilateral. Pero eso se presta para algo como lo que pasó en El Caguán. Por eso se hicieron estos diálogos en medio del conflicto, con lo cual se pretende evitar un rearme, pero que de igual modo no ayuda porque el ciclo de violencia se prolonga.
La única manera es que haya un cese bilateral. Y además, que se incluyan otros actores armados dentro del mismo. O es que las Farc son las únicas que generan violencia en este país?
INDIVIDUAL
16-05-2014, 18:40:18
que jocoso, se sabia que saldria esto 8 dias de las elecciones,
gabriel estas diciendo que se debe perdonar esto...
pffff estamos graves socio
gabriel estas diciendo que se debe perdonar esto...
pffff estamos graves socio
Tyler Durden
16-05-2014, 18:42:56
que jocoso, se sabia que saldria esto 8 dias de las elecciones,
gabriel estas diciendo que se debe perdonar esto...
pffff estamos graves socio
Hace 1 semana en varias partes decían que no se sorprendiran si firmaban esto justo antes de elecciones... qué casualidad.
gabriel estas diciendo que se debe perdonar esto...
pffff estamos graves socio
Hace 1 semana en varias partes decían que no se sorprendiran si firmaban esto justo antes de elecciones... qué casualidad.
+Wilfred
16-05-2014, 18:44:54
que jocoso, se sabia que saldria esto 8 dias de las elecciones,
gabriel estas diciendo que se debe perdonar esto...
pffff estamos graves socio
Perdón tendrá que haber. Pero por supuesto, no puede ser gratuito. Debe ganarse. Es como en la vida, ussted no perdona al que le hace daño así tan simplemente.
Perdonar sin olvidar, ahí está la clave.
gabriel estas diciendo que se debe perdonar esto...
pffff estamos graves socio
Perdón tendrá que haber. Pero por supuesto, no puede ser gratuito. Debe ganarse. Es como en la vida, ussted no perdona al que le hace daño así tan simplemente.
Perdonar sin olvidar, ahí está la clave.
INDIVIDUAL
16-05-2014, 18:46:49
Perdón tendrá que haber. Pero por supuesto, no puede ser gratuito. Debe ganarse. Es como en la vida, ussted no perdona al que le hace daño así tan simplemente.
Perdonar sin olvidar, ahí está la clave.
si david pero no se puede justificar estos actos, lo que sucede es que como no atenta contra algunos intereses ....o personas .... o familias....
claro que se debe pasar por alto, lo infame es que ellos no dicen nada o se me paso esa noticia...
Perdonar sin olvidar, ahí está la clave.
si david pero no se puede justificar estos actos, lo que sucede es que como no atenta contra algunos intereses ....o personas .... o familias....
claro que se debe pasar por alto, lo infame es que ellos no dicen nada o se me paso esa noticia...
ThE FaLLeN
16-05-2014, 19:13:25
El gran problema es que este "Acuerdo" es el impulso que necesita Santos en su campaña, porque se le estaba como embolatando la vaina ome....
La paz es algo que todos queremos y ojala se logre pero, tristemente se esta viendo que para Santos es solo un trampolin politico
La paz es algo que todos queremos y ojala se logre pero, tristemente se esta viendo que para Santos es solo un trampolin politico
Lord Mago
17-05-2014, 08:38:10
Que "conveniente" que a una semana de la primera vuelta presidencial, y justo cuando el zopenco presidentucho tiene bien embolatada la maldita reelección, salgan los payasos del circo de La Habana con que "llegaron a un acuerdo" en el tema del narcotráfico, y para ponerle la cereza al pastel, los angelitos farianos decreten ocho días de cese al fuego unilateral. :L
Que conveniente, no??? :L
Y mientras tanto lo de Tumaco que???? :L
Que conveniente, no??? :L
Y mientras tanto lo de Tumaco que???? :L
winzip890
17-05-2014, 10:48:42
Si, esa jugada política está muy extraña, justo a una semana de las elecciones, me imagino que con esto la gente se olvidará de J.J Rendón
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk
+Wilfred
17-05-2014, 13:42:43
El gran problema es que este "Acuerdo" es el impulso que necesita Santos en su campaña, porque se le estaba como embolatando la vaina ome....
La paz es algo que todos queremos y ojala se logre pero, tristemente se esta viendo que para Santos es solo un trampolin politico
Desafortunadamente así es. Santos no tiene otra cosa que ambiciones personales con este proceso de paz. Luego uno entiende por qué hay gente que se opone a estas negociaciones.
Pero tan malo es que las negociaciones sigan así como van, con una total falta de transparencia y honestidad, como que de un momento a otro llegue Zuluaga (si es que lo eligen) y levante la mesa así no más y nos sigamos matando unos a otros hasta el final de los días. Cualquiera de los dos escenarios es inconveniente.
Lo cierto es que la única manera de poner fin al conflicto armado en este país será a través de negociaciones.
La paz es algo que todos queremos y ojala se logre pero, tristemente se esta viendo que para Santos es solo un trampolin politico
Desafortunadamente así es. Santos no tiene otra cosa que ambiciones personales con este proceso de paz. Luego uno entiende por qué hay gente que se opone a estas negociaciones.
Pero tan malo es que las negociaciones sigan así como van, con una total falta de transparencia y honestidad, como que de un momento a otro llegue Zuluaga (si es que lo eligen) y levante la mesa así no más y nos sigamos matando unos a otros hasta el final de los días. Cualquiera de los dos escenarios es inconveniente.
Lo cierto es que la única manera de poner fin al conflicto armado en este país será a través de negociaciones.
..GiL..
17-05-2014, 15:59:09
Desafortunadamente así es. Santos no tiene otra cosa que ambiciones personales con este proceso de paz. Luego uno entiende por qué hay gente que se opone a estas negociaciones.
Pero tan malo es que las negociaciones sigan así como van, con una total falta de transparencia y honestidad, como que de un momento a otro llegue Zuluaga (si es que lo eligen) y levante la mesa así no más y nos sigamos matando unos a otros hasta el final de los días. Cualquiera de los dos escenarios es inconveniente.
Lo cierto es que la única manera de poner fin al conflicto armado en este país será a través de negociaciones.
Desafortunadamente estamos entre guatemala y guatepeor.
Guatemala es que la reelección de Santos terminó quedando paradójicamente en manos de los bandidos, con lo que seguramente lograrán obtener beneficios mas allá de lo q nos informarán y en contravía de los intereses del país.
Guatepeor es que Llegue Zuluaga y acabe los diálogos o condicionandolos con elementos q las Farc no aceptarán y por tanto se romperán, condenandonos a más décadas de muertes, desplazados, mutilados y atraso, porq si alguien no le conviene q el conflicto se acabe es a Uribe, y parece q sus seguidores quieren guerra, pero es fácil pedirla cuando no les toca directamente ni ganan nada, el único q ganaría con ella es uribe porq le garantizaría q la sociedad lo vea necesario en el poder mientras los bandidos de las Farc existan por eso es el más incómodo con los diálogos porq no tendrá discurso que dar cuando las Farc no existan como tal, y Uribe entonces no será considerado necesario, por eso mientras uribe tenga el poder la guerra seguirá en el país.
Pero tan malo es que las negociaciones sigan así como van, con una total falta de transparencia y honestidad, como que de un momento a otro llegue Zuluaga (si es que lo eligen) y levante la mesa así no más y nos sigamos matando unos a otros hasta el final de los días. Cualquiera de los dos escenarios es inconveniente.
Lo cierto es que la única manera de poner fin al conflicto armado en este país será a través de negociaciones.
Desafortunadamente estamos entre guatemala y guatepeor.
Guatemala es que la reelección de Santos terminó quedando paradójicamente en manos de los bandidos, con lo que seguramente lograrán obtener beneficios mas allá de lo q nos informarán y en contravía de los intereses del país.
Guatepeor es que Llegue Zuluaga y acabe los diálogos o condicionandolos con elementos q las Farc no aceptarán y por tanto se romperán, condenandonos a más décadas de muertes, desplazados, mutilados y atraso, porq si alguien no le conviene q el conflicto se acabe es a Uribe, y parece q sus seguidores quieren guerra, pero es fácil pedirla cuando no les toca directamente ni ganan nada, el único q ganaría con ella es uribe porq le garantizaría q la sociedad lo vea necesario en el poder mientras los bandidos de las Farc existan por eso es el más incómodo con los diálogos porq no tendrá discurso que dar cuando las Farc no existan como tal, y Uribe entonces no será considerado necesario, por eso mientras uribe tenga el poder la guerra seguirá en el país.
Heráclito
17-05-2014, 16:17:06
¿Y el punto de los niños bomba?
Qué vulgaridad el sainete este... :L
Sin querer restar gravedad al crimen cometido, ya las maestras de los niños muertos en el ataque aclararon que los niños que irresponsablemente señaló la policía como integrantes de las Farc, en realidad estaban jugando fútbol con los policías atacados. Esta versión fue avalada por la Diócesis de Tumaco y se le exige a la Policía que aclare lo que en realidad pasó y se disculpe por haber tergiversado la información. Este es el enlace de El Espectador donde se aclara la noticia: http://www.elespectador.com/noticias/nacional/diocesis-de-tumaco-afirma-los-ninos-no-llevaban-granada-articulo-492968
Qué vulgaridad el sainete este... :L
Sin querer restar gravedad al crimen cometido, ya las maestras de los niños muertos en el ataque aclararon que los niños que irresponsablemente señaló la policía como integrantes de las Farc, en realidad estaban jugando fútbol con los policías atacados. Esta versión fue avalada por la Diócesis de Tumaco y se le exige a la Policía que aclare lo que en realidad pasó y se disculpe por haber tergiversado la información. Este es el enlace de El Espectador donde se aclara la noticia: http://www.elespectador.com/noticias/nacional/diocesis-de-tumaco-afirma-los-ninos-no-llevaban-granada-articulo-492968
ThE FaLLeN
17-05-2014, 16:23:14
Y lo más probable es que se lleguen a otros "acuerdos" justo antes de la segunda vuelta presidencial ome... :S:S:S
Enviado desde mi GT-S7562L mediante Tapatalk
Enviado desde mi GT-S7562L mediante Tapatalk
Heráclito
17-05-2014, 16:53:50
Desafortunadamente estamos entre guatemala y guatepeor.
Guatemala es que la reelección de Santos terminó quedando paradójicamente en manos de los bandidos, con lo que seguramente lograrán obtener beneficios mas allá de lo q nos informarán y en contravía de los intereses del país.
Guatepeor es que Llegue Zuluaga y acabe los diálogos o condicionandolos con elementos q las Farc no aceptarán y por tanto se romperán, condenandonos a más décadas de muertes, desplazados, mutilados y atraso, porq si alguien no le conviene q el conflicto se acabe es a Uribe, y parece q sus seguidores quieren guerra, pero es fácil pedirla cuando no les toca directamente ni ganan nada, el único q ganaría con ella es uribe porq le garantizaría q la sociedad lo vea necesario en el poder mientras los bandidos de las Farc existan por eso es el más incómodo con los diálogos porq no tendrá discurso que dar cuando las Farc no existan como tal, y Uribe entonces no será considerado necesario, por eso mientras uribe tenga el poder la guerra seguirá en el país.
Es increíble que pese a haberse aclarado una y otra vez, se sigue insistiendo en lo mismo. Lo que se acuerde en La Habana sólo entrará en vigencia si el pueblo colombiano lo aprueba mediante un referendo. En otras palabras, el pueblo colombiano y sólo el pueblo colombiano será el que al final aprobará o rechazará los acuerdos de La Habana.
Aparte de eso, el 26 de mayo se cita al Consejo Nacional de Paz para que la sociedad civil tome parte activa en lo que resta de las negociaciones.
Guatemala es que la reelección de Santos terminó quedando paradójicamente en manos de los bandidos, con lo que seguramente lograrán obtener beneficios mas allá de lo q nos informarán y en contravía de los intereses del país.
Guatepeor es que Llegue Zuluaga y acabe los diálogos o condicionandolos con elementos q las Farc no aceptarán y por tanto se romperán, condenandonos a más décadas de muertes, desplazados, mutilados y atraso, porq si alguien no le conviene q el conflicto se acabe es a Uribe, y parece q sus seguidores quieren guerra, pero es fácil pedirla cuando no les toca directamente ni ganan nada, el único q ganaría con ella es uribe porq le garantizaría q la sociedad lo vea necesario en el poder mientras los bandidos de las Farc existan por eso es el más incómodo con los diálogos porq no tendrá discurso que dar cuando las Farc no existan como tal, y Uribe entonces no será considerado necesario, por eso mientras uribe tenga el poder la guerra seguirá en el país.
Es increíble que pese a haberse aclarado una y otra vez, se sigue insistiendo en lo mismo. Lo que se acuerde en La Habana sólo entrará en vigencia si el pueblo colombiano lo aprueba mediante un referendo. En otras palabras, el pueblo colombiano y sólo el pueblo colombiano será el que al final aprobará o rechazará los acuerdos de La Habana.
Aparte de eso, el 26 de mayo se cita al Consejo Nacional de Paz para que la sociedad civil tome parte activa en lo que resta de las negociaciones.
+Wilfred
17-05-2014, 16:57:26
Es increíble que pese a haberse aclarado una y otra vez, se sigue insistiendo en lo mismo. Lo que se acuerde en La Habana sólo entrará en vigencia si el pueblo colombiano lo aprueba mediante un referendo. En otras palabras, el pueblo colombiano y sólo el pueblo colombiano será el que al final aprobará o rechazará los acuerdos de La Habana.
Aparte de eso, el 26 de mayo se cita al Consejo Nacional de Paz para que la sociedad civil tome parte activa en lo que resta de las negociaciones.
Es más increíble todavía que estés de acuerdo con esa PAYASADA que se está haciendo en Cuba! Con todo respeto, Heráclito, pero una persona inteligente como vos debería tener una postura más realista con respecto a este tema.
Aparte de eso, el 26 de mayo se cita al Consejo Nacional de Paz para que la sociedad civil tome parte activa en lo que resta de las negociaciones.
Es más increíble todavía que estés de acuerdo con esa PAYASADA que se está haciendo en Cuba! Con todo respeto, Heráclito, pero una persona inteligente como vos debería tener una postura más realista con respecto a este tema.
Heráclito
17-05-2014, 18:48:52
Es más increíble todavía que estés de acuerdo con esa PAYASADA que se está haciendo en Cuba! Con todo respeto, Heráclito, pero una persona inteligente como vos debería tener una postura más realista con respecto a este tema.
Claro que estoy de acuerdo y soy un convencido de que es la única manera de acabar con el conflicto armado que tiene a Colombia sumida en el atraso, la violencia, la intolerancia y la corrupción. He seguido de cerca las negociaciones y desde el principio las vi encaminarse al éxito por seguir las experiencias de otros conflictos como el de Irlanda del Norte. La confidencialidad, los países garantes, las conversaciones fuera del país, una agenda clara, representación del estamento militar y voluntad de paz, a lo que se agregó el dialogar en medio de la guerra para evitar ventajas como las del Caguán, cumplían con las recomendaciones internacionales de los expertos en solución de conflictos.
Por eso se ha conseguido avanzar como nunca antes. El tema agrario, el tema político y ahora, el tema del narcotráfico, han encontrado puntos comunes que, de ser aplicados, van a transformar el país. No va a ser una tarea fácil porque en La habana se firma la terminación de la guerra, pero no la paz. Esa la debemos construir todos y demorará más de una generación. Porque quitarnos el chip de la guerra, de la intolerancia, de la inequidad, del odio, del miedo, es construir un nuevo país y eso demora mucho. Pero ya se dio el primer paso, conversar, sentarse en la misma mesa los enemigos y buscar un futuro común.
Claro que estoy de acuerdo y firmado este tercer punto, crece mi optimismo.
Claro que estoy de acuerdo y soy un convencido de que es la única manera de acabar con el conflicto armado que tiene a Colombia sumida en el atraso, la violencia, la intolerancia y la corrupción. He seguido de cerca las negociaciones y desde el principio las vi encaminarse al éxito por seguir las experiencias de otros conflictos como el de Irlanda del Norte. La confidencialidad, los países garantes, las conversaciones fuera del país, una agenda clara, representación del estamento militar y voluntad de paz, a lo que se agregó el dialogar en medio de la guerra para evitar ventajas como las del Caguán, cumplían con las recomendaciones internacionales de los expertos en solución de conflictos.
Por eso se ha conseguido avanzar como nunca antes. El tema agrario, el tema político y ahora, el tema del narcotráfico, han encontrado puntos comunes que, de ser aplicados, van a transformar el país. No va a ser una tarea fácil porque en La habana se firma la terminación de la guerra, pero no la paz. Esa la debemos construir todos y demorará más de una generación. Porque quitarnos el chip de la guerra, de la intolerancia, de la inequidad, del odio, del miedo, es construir un nuevo país y eso demora mucho. Pero ya se dio el primer paso, conversar, sentarse en la misma mesa los enemigos y buscar un futuro común.
Claro que estoy de acuerdo y firmado este tercer punto, crece mi optimismo.
PEDROELGRANDE
17-05-2014, 19:10:41
Es más increíble todavía que estés de acuerdo con esa PAYASADA que se está haciendo en Cuba! Con todo respeto, Heráclito, pero una persona inteligente como vos debería tener una postura más realista con respecto a este tema.
Uhmmmm realismo....uhmmmm inteligencia....uhmmm payasada...uhm una persona como vos...uhmmmm los deberías ( siempre pal otro lado y no pal del pensante....uhmmmm) uhmmmm este tema (temas intocables uhmmmm).
Aunque no creo que nadie sea la lumbrera del Foro como tampoco lo es el viejo Hera,¡ Epa WILFRED! vos que luces como uno de los más cuerdos Y CON TODO LO QUE PASA Y HA PASADO EN ESTE FORO Y EN OTROS LADOS no entendemos qué es pontificar sobre lo humano y lo ajeno....uhmmm.
Uhmmmm realismo....uhmmmm inteligencia....uhmmm payasada...uhm una persona como vos...uhmmmm los deberías ( siempre pal otro lado y no pal del pensante....uhmmmm) uhmmmm este tema (temas intocables uhmmmm).
Aunque no creo que nadie sea la lumbrera del Foro como tampoco lo es el viejo Hera,¡ Epa WILFRED! vos que luces como uno de los más cuerdos Y CON TODO LO QUE PASA Y HA PASADO EN ESTE FORO Y EN OTROS LADOS no entendemos qué es pontificar sobre lo humano y lo ajeno....uhmmm.
ThE FaLLeN
17-05-2014, 19:18:51
Y vuelve la mula al trigo ome.....
estuvo calmadito un tiempo bero bueh......... la vida no es perfecta ome....
estuvo calmadito un tiempo bero bueh......... la vida no es perfecta ome....
!!! OoOops !!!
17-05-2014, 19:32:28
Q mas kisiera io q Herá y los dialogos me taparan la jeta!!!!
X el lado de los dialogos: en este momento los veo como una gran mentira q si llegan a un acuerdo, posiblemente NO cumpliran!!! .... Aki he visto expresiones de casi todos diciendo q Uribe es un criminal, un asesino y q NUNCA cambiara!!! Q ya lo veremos encanado o eninfiernado!!! ... y x q NO piensan eso de la Guerrilla????
y x el lado de Herá.... en sus palabras veo la esperanza de TODOS, pero llenas de ilusiones falsas e ingenuidad!!!
NO digo q la solucion sea la guerra, pero tampoco creo q sean esos dialogos pelotudos desestructurados!!!!
Q mas kisiera io q Herá y los dialogos me taparan la jeta!!!!
X el lado de los dialogos: en este momento los veo como una gran mentira q si llegan a un acuerdo, posiblemente NO cumpliran!!! .... Aki he visto expresiones de casi todos diciendo q Uribe es un criminal, un asesino y q NUNCA cambiara!!! Q ya lo veremos encanado o eninfiernado!!! ... y x q NO piensan eso de la Guerrilla????
y x el lado de Herá.... en sus palabras veo la esperanza de TODOS, pero llenas de ilusiones falsas e ingenuidad!!!
NO digo q la solucion sea la guerra, pero tampoco creo q sean esos dialogos pelotudos desestructurados!!!!
Q mas kisiera io q Herá y los dialogos me taparan la jeta!!!!
PEDROELGRANDE
17-05-2014, 19:45:54
Tranquilini Heraclito parece que acá se creen el Oraculo de los sabios...el que sabe prestidigitar lo entiende pues son asuntos fuera de la gramática normal que los speudosociólos no entienden y nunca entenderán...
!!! OoOops !!!
17-05-2014, 19:57:59
Pedrotudo, El ultimo q caera en tu juego, sera Herá!!!
NO busques su simpatia con alianzas y compaginaciones imaginarias!!
A Herá se le puede contradecir, se le puede enfrentar y hasta se le puede atacar... y él NUNCA va a tomar como lineamiento el llevar la contraria SOLO X Q SI!!!
Mas aun, le debe sonar a mierda q 1ro critiques x q SE CREEN EL ORACULO y a menos de 10 palabras ya estas diciendo q son BRUTOS Y Q NUNCA ENTENDERAN!!!!
Pero buehhhh .....ya estamos acostumbrados a verte a vos y a los zurdos de tu tipo, arrodillandose al mejor postor!!!
NO busques su simpatia con alianzas y compaginaciones imaginarias!!
A Herá se le puede contradecir, se le puede enfrentar y hasta se le puede atacar... y él NUNCA va a tomar como lineamiento el llevar la contraria SOLO X Q SI!!!
Mas aun, le debe sonar a mierda q 1ro critiques x q SE CREEN EL ORACULO y a menos de 10 palabras ya estas diciendo q son BRUTOS Y Q NUNCA ENTENDERAN!!!!
Pero buehhhh .....ya estamos acostumbrados a verte a vos y a los zurdos de tu tipo, arrodillandose al mejor postor!!!
PEDROELGRANDE
17-05-2014, 20:16:00
Ni el viejo Hera ni PEDROELGRANDE necesitan simpatía para entender sus mundos....un punto en el que coincidimos es en que ambos sabemos que las pasiones envenenan el alma....
!!! OoOops !!!
17-05-2014, 20:38:15
Pfffffff..... Conocemos a la gentesita como vos Pedro!!!
Buscan arrimaderos y argumentos convenientes cada q pueden!!!
... y NO te metas en la misma bolsa con Herá!!! Eso es un toke ofensivo para los q admiramos la CASI parcialidad total de Herá!!
Buscan arrimaderos y argumentos convenientes cada q pueden!!!
... y NO te metas en la misma bolsa con Herá!!! Eso es un toke ofensivo para los q admiramos la CASI parcialidad total de Herá!!
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO