Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Las cinco armas chinas de mayor peligro para EE.UU.
ALBAFIKA DE PISCIS
15-05-2014, 06:52:05
http://cdn.rt.com/actualidad/public_images/800/8009b161dfd0cf00df3870667bbfc091_article.jpg
El presupuesto militar chino es el segundo en el mundo después del de EE.UU. ¿Qué armas chinas deberían causar más preocupación en el Pentágono? La revista 'The National Interest' seleccionó cinco de ellas.
China, un gigante en pleno auge económico, tecnológico y militar, desarrolla una amplia variedad de nuevas armas, pero cinco de ellas realmente deberían alarmar al Ejército de Washington, apunta en su reciente artículo la revista estadounidense 'The National Interest'.
En su proyección de fuerza hacia los mares que la rodean y para apoyar sus reivindicaciones territoriales, China reconoce la probabilidad de un conflicto armado con Estados Unidos, por lo cual invierte recursos en el desarrollo de armas 'especificas' destinadas a atacar a fuerzas estadounidenses, cinco de las cuales representan un particular peligro para el Ejército de EE.UU., sugiere el analista Kyle Mizokami.
Misiles balísticos antibuque DF-21D
http://cdn.rt.com/actualidad/public_images/2d9/2d9e3ea20bbc74864a145a1b57f11c23_article430bw.jpg
El arma más peligrosa para las fuerzas estadounidenses en la región asiática del Pacífico es el misil balístico antibuque Dong Feng-21D, que ya merecido el apodo de 'asesino de portaaviones'. El DF-21D es un misil balístico de medio alcance diseñado específicamente para atacar a los portaaviones estadounidenses burlando la defensa de la Armada norteamericana para atacar los buques desde arriba a una velocidad hipersónica.
El DF-21D es un sistema terrestre con un alcance estimado de hasta 1.500 kilómetros. Una vez lanzado, el cohete portador 'suelta' un misil de reentrada múltiple capaz de alcanzar una velocidad de hasta 10-12 Mach.
La velocidad y energía cinética resultante, por no hablar de la carga útil del vehículo de reentrada, causarían graves daños incluso a los buques de guerra más grandes. Nadie lo sabe a ciencia cierta, pero se cree que el impacto directo de un DF-21D podría poner un portaaviones fuera de combate, o incluso hundirlo.
Montado sobre un transportador de ruedas y lanzador, el DF-21D sería un todoterreno móvil y por lo tanto sería muy difícil localizarlo antes del lanzamiento. La velocidad hipersónica del vehículo de reentrada haría difícil, pero no imposible, derribarlo.
Avión de combate furtivo Chengdu J-20
http://cdn.rt.com/actualidad/public_images/b95/b95e8898e407f822895b9225d64d0a00_article630bw.jpg
El primer caza de quinta generación chino, el J-20, es un pesado caza multifuncional bimotor actualmente en la fase de prototipos. La misión de los J-20 aún se desconoce, pero el robusto diseño de la aeronave parece apoyar la idea de que actuaría en varias misiones. El avión promete tener una gran autonomía, ser rápido y sigiloso para los radares enemigos.
Se especula que el avión estaría dotado de un radar AESA. Dos grandes depósitos internos para armas podrían albergar una amplia gama de misiles aire-aire, aire-tierra y antibuque.
La función más obvia del J-20 es la de caza de superioridad aérea. La gran autonomía del J-20 significa que la aeronave podría operar lejos de las costas de China, interceptando aviones de combate estadounidenses, cazabombarderos F/A-18 y bombarderos B-1 y B-2. Como caza de largo alcance, el J-20 también podría patrullar territorios en disputa, en particular en apoyo de la recientemente declarada zona de identificación de defensa aérea de China en el mar de la China Oriental.
China también podría utilizar los J-20 para atacar aviones de apoyo estadounidenses, como aviones de alerta temprana y aviones de reabastecimiento en vuelo.
Otra posible función de la invisibilidad para los radares del J-20 sería atacar naves y bases de Estados Unidos en la región de Asia-Pacífico. Grupos de aviones J-20 dotados de misiles de ataque a tierra podrían preceder un ataque con misiles balísticos y neutralizar las baterías estadounidenses de misiles tierra-aire, bases aéreas y radares para abrir paso a ataques con misiles balísticos.
Armamento antisatélite
http://cdn.rt.com/actualidad/public_images/9b0/9b0a39281b2c7bf03df95b11e3725da1_article630bw.jpg
Durante décadas, los 'activos' militares estadounidenses en el espacio han dado al Pentágono una ventaja considerable en el campo de batalla. Los satélites son esenciales para la estrategia bélica estadounidense. Esto es especialmente cierto en la región Asia-Pacífico, donde las distancias desde el territorio continental de Estados Unidos se miden en miles de kilómetros.
China tiene al menos un arma operativa, el misil SC-19. Un derivado del DF-21, el misil balístico SC-19 está equipado con el KT-2, una ojiva de acción cinética, es decir, de impacto directo.
Una vez lanzado al espacio, el KT-2 es guiado hacia su objetivo por sensores infrarrojos. El KT-2 no tiene una cabeza explosiva pero destruye satélites enemigos con impacto directo.
En 2007, un KT-2 golpeó y destruyó un satélite chino fuera de servicio. En mayo de 2013 China puso en marcha lo que describió como un "cohete sonda" para llevar experimentos a gran altitud. La inteligencia de EE.UU. está segura de que aquello fue en realidad una prueba del SC-19/KT-2. Se cree que el SC-19 es capaz de alcanzar la órbita terrestre media, representando un peligro para los satélites de navegación GPS estadounidenses.
Con la pérdida de inteligencia, comunicaciones y navegación satélites, EE.UU. tendría difícil llevar a cabo misiones de reconocimiento sobre China. El uso de armas antisatélites también podría interferir en la navegación aérea, terrestre y marítima, entorpecer la comunicación y prevenir el uso de armas guiadas por GPS.
Buque de asalto anfibio-portahelicópteros tipo 071
http://cdn.rt.com/actualidad/public_images/7a3/7a32ff3541b502ad5ea4c5d4521df5f4_article630bw.jpg
La capacidad de China para desembarcar sus tropas en archipiélagos en disputa como los de Diaouyu, Paracel y Spratly podría envalentonar a los dirigentes chinos, algo que teme Estados Unidos.
China cuenta con tres buques de asalto anfibio tipo 071: el Kunlunshan, el Jinggangshan y el Changbaishan. Los tres buques son considerados por observadores navales occidentales como los "caimanes navales" de China: son buques proyectados para transportar y desembarcar a infantes de Marina en costas hostiles.
Cada buque desplaza 20.000 toneladas y mide cerca de 213 metros de largo. Los buques clase 071 pueden transportar hasta un batallón de infantes de Marina: de 400 a 800 soldados y hasta 18 vehículos blindados.
Las naves tienen una cubierta de vuelo capaz de operar simultáneamente dos helicópteros de transporte de tropas, y pueden almacenar otros cuatro en un gran hangar. Los barcos también pueden portar y lanzar vehículos anfibios y cuatro aerodeslizadores de transporte de tropas.
Las tres naves forman parte de la Flota del Mar Oriental de China, donde pueden ser utilizadas para intimidar o invadir Taiwán. Sin embargo, al igual que en las Armadas occidentales, China acepta su uso en otras misiones como naves de mando y control, de socorro y de asistencia humanitaria.
Operaciones cibernéticas ofensivas
http://cdn.rt.com/actualidad/public_images/406/40602cd4a0f6461aaa3bd26caaf77df7_article630bw.jpg
El Ejército Popular de Liberación cree que establecer su "superioridad electrónica" desde el principio es fundamental para tener éxito en un futuro conflicto armado. De las cinco armas chinas que Estados Unidos más teme, la más enigmática es la capacidad de China para llevar a cabo operaciones cibernéticas ofensivas.
Las operaciones cibernéticas ofensivas incluyen un amplio espectro de actividades, desde operaciones psicológicas hasta la destrucción de equipos e infraestructura enemigos.
El objetivo y la esencia de la guerra electrónica han sido bien definidos por el miembro de la Academia de Ingeniería de China, rector de la Universidad de Tecnología Informática y general mayor del Ejército chino Wu Xing Jiang: "Este tipo de confrontación (…) perjudica principalmente a la infraestructura de telecomunicaciones y a varios sistemas informáticos, y solo después afecta al mundo real, produciendo agitación y disturbios. Por ejemplo, se trata de desorganizar el sistema financiero, el de transporte y el de energía, lo cual repercute directamente en el potencial militar del país e influye en el curso de una guerra".
"Y, por último, no hay que olvidar que las guerras modernas son guerras de tecnologías informáticas, de armas de precisión. Mediante una ciberguerra se podría disminuir la precisión de este tipo de armas", afirmó el especialista en una extensa entrevista concedida al semanario local 'Oriental Outlook'.
El presupuesto militar chino es el segundo en el mundo después del de EE.UU. ¿Qué armas chinas deberían causar más preocupación en el Pentágono? La revista 'The National Interest' seleccionó cinco de ellas.
China, un gigante en pleno auge económico, tecnológico y militar, desarrolla una amplia variedad de nuevas armas, pero cinco de ellas realmente deberían alarmar al Ejército de Washington, apunta en su reciente artículo la revista estadounidense 'The National Interest'.
En su proyección de fuerza hacia los mares que la rodean y para apoyar sus reivindicaciones territoriales, China reconoce la probabilidad de un conflicto armado con Estados Unidos, por lo cual invierte recursos en el desarrollo de armas 'especificas' destinadas a atacar a fuerzas estadounidenses, cinco de las cuales representan un particular peligro para el Ejército de EE.UU., sugiere el analista Kyle Mizokami.
Misiles balísticos antibuque DF-21D
http://cdn.rt.com/actualidad/public_images/2d9/2d9e3ea20bbc74864a145a1b57f11c23_article430bw.jpg
El arma más peligrosa para las fuerzas estadounidenses en la región asiática del Pacífico es el misil balístico antibuque Dong Feng-21D, que ya merecido el apodo de 'asesino de portaaviones'. El DF-21D es un misil balístico de medio alcance diseñado específicamente para atacar a los portaaviones estadounidenses burlando la defensa de la Armada norteamericana para atacar los buques desde arriba a una velocidad hipersónica.
El DF-21D es un sistema terrestre con un alcance estimado de hasta 1.500 kilómetros. Una vez lanzado, el cohete portador 'suelta' un misil de reentrada múltiple capaz de alcanzar una velocidad de hasta 10-12 Mach.
La velocidad y energía cinética resultante, por no hablar de la carga útil del vehículo de reentrada, causarían graves daños incluso a los buques de guerra más grandes. Nadie lo sabe a ciencia cierta, pero se cree que el impacto directo de un DF-21D podría poner un portaaviones fuera de combate, o incluso hundirlo.
Montado sobre un transportador de ruedas y lanzador, el DF-21D sería un todoterreno móvil y por lo tanto sería muy difícil localizarlo antes del lanzamiento. La velocidad hipersónica del vehículo de reentrada haría difícil, pero no imposible, derribarlo.
Avión de combate furtivo Chengdu J-20
http://cdn.rt.com/actualidad/public_images/b95/b95e8898e407f822895b9225d64d0a00_article630bw.jpg
El primer caza de quinta generación chino, el J-20, es un pesado caza multifuncional bimotor actualmente en la fase de prototipos. La misión de los J-20 aún se desconoce, pero el robusto diseño de la aeronave parece apoyar la idea de que actuaría en varias misiones. El avión promete tener una gran autonomía, ser rápido y sigiloso para los radares enemigos.
Se especula que el avión estaría dotado de un radar AESA. Dos grandes depósitos internos para armas podrían albergar una amplia gama de misiles aire-aire, aire-tierra y antibuque.
La función más obvia del J-20 es la de caza de superioridad aérea. La gran autonomía del J-20 significa que la aeronave podría operar lejos de las costas de China, interceptando aviones de combate estadounidenses, cazabombarderos F/A-18 y bombarderos B-1 y B-2. Como caza de largo alcance, el J-20 también podría patrullar territorios en disputa, en particular en apoyo de la recientemente declarada zona de identificación de defensa aérea de China en el mar de la China Oriental.
China también podría utilizar los J-20 para atacar aviones de apoyo estadounidenses, como aviones de alerta temprana y aviones de reabastecimiento en vuelo.
Otra posible función de la invisibilidad para los radares del J-20 sería atacar naves y bases de Estados Unidos en la región de Asia-Pacífico. Grupos de aviones J-20 dotados de misiles de ataque a tierra podrían preceder un ataque con misiles balísticos y neutralizar las baterías estadounidenses de misiles tierra-aire, bases aéreas y radares para abrir paso a ataques con misiles balísticos.
Armamento antisatélite
http://cdn.rt.com/actualidad/public_images/9b0/9b0a39281b2c7bf03df95b11e3725da1_article630bw.jpg
Durante décadas, los 'activos' militares estadounidenses en el espacio han dado al Pentágono una ventaja considerable en el campo de batalla. Los satélites son esenciales para la estrategia bélica estadounidense. Esto es especialmente cierto en la región Asia-Pacífico, donde las distancias desde el territorio continental de Estados Unidos se miden en miles de kilómetros.
China tiene al menos un arma operativa, el misil SC-19. Un derivado del DF-21, el misil balístico SC-19 está equipado con el KT-2, una ojiva de acción cinética, es decir, de impacto directo.
Una vez lanzado al espacio, el KT-2 es guiado hacia su objetivo por sensores infrarrojos. El KT-2 no tiene una cabeza explosiva pero destruye satélites enemigos con impacto directo.
En 2007, un KT-2 golpeó y destruyó un satélite chino fuera de servicio. En mayo de 2013 China puso en marcha lo que describió como un "cohete sonda" para llevar experimentos a gran altitud. La inteligencia de EE.UU. está segura de que aquello fue en realidad una prueba del SC-19/KT-2. Se cree que el SC-19 es capaz de alcanzar la órbita terrestre media, representando un peligro para los satélites de navegación GPS estadounidenses.
Con la pérdida de inteligencia, comunicaciones y navegación satélites, EE.UU. tendría difícil llevar a cabo misiones de reconocimiento sobre China. El uso de armas antisatélites también podría interferir en la navegación aérea, terrestre y marítima, entorpecer la comunicación y prevenir el uso de armas guiadas por GPS.
Buque de asalto anfibio-portahelicópteros tipo 071
http://cdn.rt.com/actualidad/public_images/7a3/7a32ff3541b502ad5ea4c5d4521df5f4_article630bw.jpg
La capacidad de China para desembarcar sus tropas en archipiélagos en disputa como los de Diaouyu, Paracel y Spratly podría envalentonar a los dirigentes chinos, algo que teme Estados Unidos.
China cuenta con tres buques de asalto anfibio tipo 071: el Kunlunshan, el Jinggangshan y el Changbaishan. Los tres buques son considerados por observadores navales occidentales como los "caimanes navales" de China: son buques proyectados para transportar y desembarcar a infantes de Marina en costas hostiles.
Cada buque desplaza 20.000 toneladas y mide cerca de 213 metros de largo. Los buques clase 071 pueden transportar hasta un batallón de infantes de Marina: de 400 a 800 soldados y hasta 18 vehículos blindados.
Las naves tienen una cubierta de vuelo capaz de operar simultáneamente dos helicópteros de transporte de tropas, y pueden almacenar otros cuatro en un gran hangar. Los barcos también pueden portar y lanzar vehículos anfibios y cuatro aerodeslizadores de transporte de tropas.
Las tres naves forman parte de la Flota del Mar Oriental de China, donde pueden ser utilizadas para intimidar o invadir Taiwán. Sin embargo, al igual que en las Armadas occidentales, China acepta su uso en otras misiones como naves de mando y control, de socorro y de asistencia humanitaria.
Operaciones cibernéticas ofensivas
http://cdn.rt.com/actualidad/public_images/406/40602cd4a0f6461aaa3bd26caaf77df7_article630bw.jpg
El Ejército Popular de Liberación cree que establecer su "superioridad electrónica" desde el principio es fundamental para tener éxito en un futuro conflicto armado. De las cinco armas chinas que Estados Unidos más teme, la más enigmática es la capacidad de China para llevar a cabo operaciones cibernéticas ofensivas.
Las operaciones cibernéticas ofensivas incluyen un amplio espectro de actividades, desde operaciones psicológicas hasta la destrucción de equipos e infraestructura enemigos.
El objetivo y la esencia de la guerra electrónica han sido bien definidos por el miembro de la Academia de Ingeniería de China, rector de la Universidad de Tecnología Informática y general mayor del Ejército chino Wu Xing Jiang: "Este tipo de confrontación (…) perjudica principalmente a la infraestructura de telecomunicaciones y a varios sistemas informáticos, y solo después afecta al mundo real, produciendo agitación y disturbios. Por ejemplo, se trata de desorganizar el sistema financiero, el de transporte y el de energía, lo cual repercute directamente en el potencial militar del país e influye en el curso de una guerra".
"Y, por último, no hay que olvidar que las guerras modernas son guerras de tecnologías informáticas, de armas de precisión. Mediante una ciberguerra se podría disminuir la precisión de este tipo de armas", afirmó el especialista en una extensa entrevista concedida al semanario local 'Oriental Outlook'.
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
edesbe
15-05-2014, 07:54:28
:L:L esos chinos son unos loquillos
Miguelito87
15-05-2014, 10:16:24
Obama les manda a decir :P
http://www.denunciando.com/attachments/politica-y-sociedad/2277964d1400166959-las-cinco-armas-chinas-de-mayor-peligro-para-ee-uu-image.jpg
http://www.denunciando.com/attachments/politica-y-sociedad/2277964d1400166959-las-cinco-armas-chinas-de-mayor-peligro-para-ee-uu-image.jpg
FerguZ
15-05-2014, 10:35:55
Falta otro par de armas:
- Mas de 700.000 millones de dolares en bonos del tesoro de USA. Son prácticamente los dueños de EEUU :rolleyes:
- Mas de 1 370 miles de millones de habitantes chinos. Anda a meterte ahí. :laughing9:
- Mas de 700.000 millones de dolares en bonos del tesoro de USA. Son prácticamente los dueños de EEUU :rolleyes:
- Mas de 1 370 miles de millones de habitantes chinos. Anda a meterte ahí. :laughing9:
TheBIGSmoke
15-05-2014, 10:39:03
Obama les manda a decir :P
http://www.denunciando.com/attachments/politica-y-sociedad/2277964d1400166959-las-cinco-armas-chinas-de-mayor-peligro-para-ee-uu-image.jpg
Todo es para la Charla. Esto no es motivo de Burla Parcero
http://www.denunciando.com/attachments/politica-y-sociedad/2277964d1400166959-las-cinco-armas-chinas-de-mayor-peligro-para-ee-uu-image.jpg
Todo es para la Charla. Esto no es motivo de Burla Parcero
..GiL..
15-05-2014, 12:40:40
Hoy en día las guerras se librarán por las potencias a Distancia, en este caso la ventaja de China vendría de que en una guerra cercana a ellos tendrían todos estos recursos cerca mientras q USA tendría q movilizarse mucho para movilizar sólo una parte, pero USA le lleva años de ventaja en investigación y presupuesto.
Miguelito87
15-05-2014, 14:10:23
Todo es para la Charla. Esto no es motivo de Burla Parcero
Viejo no se si lo ha notado pero yo le mamo gallo a todo y todos. La vida hay que vivirla divirtiéndose y sin estrés, si uno se la pasa con paranoia y preocupaciones entonces para que vivir?
Saludos (Y)
Viejo no se si lo ha notado pero yo le mamo gallo a todo y todos. La vida hay que vivirla divirtiéndose y sin estrés, si uno se la pasa con paranoia y preocupaciones entonces para que vivir?
Saludos (Y)
pb3000
15-05-2014, 16:34:08
parce pues como he puesto en threads anteriores, muy bonitas las armas y todo pero con armas que usa ya esta probando o siendo desplegadas no hay misiles balisticos o antibuques que funcionen, y mientras que otros paises apenas desarrollan sus aviones de 5 generacion, estados unidos ya tiene en desarrollo septima o hasta octava generacion.
el nivel de R & D de organiaciones de aca como DARPA en cuanto ha armamento belico la verdad es demasiado grande hasta yo que vivo en este pais lo digo. y como lo dije mientras que otros paises roban o copian tecnologia de armamento aca para crear sus nuevos aviones o naves de 5 generacion, este pais por ahi ya paso hace rato, lo creo y lo tiene hace años en el aire, la tierra o el mar.
para dejar en comparacion el misil crucero mas rapido es el brahmos de la india o rusia que va a una velocidad de mach 2.8 a mach 3, la ultima prueba del rail gun de la marina disparo un projectil a mach 7+ y no fue disparado a maximo poder.
el nivel de R & D de organiaciones de aca como DARPA en cuanto ha armamento belico la verdad es demasiado grande hasta yo que vivo en este pais lo digo. y como lo dije mientras que otros paises roban o copian tecnologia de armamento aca para crear sus nuevos aviones o naves de 5 generacion, este pais por ahi ya paso hace rato, lo creo y lo tiene hace años en el aire, la tierra o el mar.
para dejar en comparacion el misil crucero mas rapido es el brahmos de la india o rusia que va a una velocidad de mach 2.8 a mach 3, la ultima prueba del rail gun de la marina disparo un projectil a mach 7+ y no fue disparado a maximo poder.
Isidorito
15-05-2014, 16:50:14
Esos chinos pendejos y asquerosos no tienen con qué azarar a los EEUU. Puro show de farándula estas noticias.
Hannibal Lecter
15-05-2014, 16:52:46
parce pues como he puesto en threads anteriores, muy bonitas las armas y todo pero con armas que usa ya esta probando o siendo desplegadas no hay misiles balisticos o antibuques que funcionen, y mientras que otros paises apenas desarrollan sus aviones de 5 generacion, estados unidos ya tiene en desarrollo septima o hasta octava generacion.
el nivel de R & D de organiaciones de aca como DARPA en cuanto ha armamento belico la verdad es demasiado grande hasta yo que vivo en este pais lo digo. y como lo dije mientras que otros paises roban o copian tecnologia de armamento aca para crear sus nuevos aviones o naves de 5 generacion, este pais por ahi ya paso hace rato, lo creo y lo tiene hace años en el aire, la tierra o el mar.
para dejar en comparacion el misil crucero mas rapido es el brahmos de la india o rusia que va a una velocidad de mach 2.8 a mach 3, la ultima prueba del rail gun de la marina disparo un projectil a mach 7+ y no fue disparado a maximo poder.
eso venia a decir.
cuando china iba por los mango ya estados unidos se ha tomado el jugo y repite. llevan decadas utilizando lo que los chinos apenas estan desarrollando.
un topic apenas apto para que algun comunistoide trasnochado eyacule, nada mas.
el nivel de R & D de organiaciones de aca como DARPA en cuanto ha armamento belico la verdad es demasiado grande hasta yo que vivo en este pais lo digo. y como lo dije mientras que otros paises roban o copian tecnologia de armamento aca para crear sus nuevos aviones o naves de 5 generacion, este pais por ahi ya paso hace rato, lo creo y lo tiene hace años en el aire, la tierra o el mar.
para dejar en comparacion el misil crucero mas rapido es el brahmos de la india o rusia que va a una velocidad de mach 2.8 a mach 3, la ultima prueba del rail gun de la marina disparo un projectil a mach 7+ y no fue disparado a maximo poder.
eso venia a decir.
cuando china iba por los mango ya estados unidos se ha tomado el jugo y repite. llevan decadas utilizando lo que los chinos apenas estan desarrollando.
un topic apenas apto para que algun comunistoide trasnochado eyacule, nada mas.
W.Shockley
15-05-2014, 19:04:24
El poder geoestrategico chino es nulo. Donde tienen bases los chinos? Estados Unidos tiene un gran despliegue militar tanto en Corea del Sur como en Japón, en Australia y en otras islas del Pacifico, solo para nombrar lugares cercanos a China.
EricCartman
15-05-2014, 20:24:51
Solo vean esto y entenderán quien es quien en esta hipotética pelea:
uL6e3co4Qqc
uL6e3co4Qqc
pb3000
15-05-2014, 23:06:46
es que DARPA esta haciendo unas cosas que uno ve y dice miercoles y es solo una de tantas agencias del gobierno y si estan mostrando cosas de generaciones mas avanzas, ahora pensar lo que no estan mostrando.
el Research and Development de DARPA es enorme parce.
el Research and Development de DARPA es enorme parce.
FerguZ
15-05-2014, 23:25:59
Huuyyy!...¡pero que grandes analistas y estrategas militares me he encontrado aquí! muy especialmente en éste tipo de conflictos! :prayer:
¿Me dejan caminar un ratito con ustedes, haber si se me pega un poco de esa maravilla? :blob5:
Dejen de ver tanta película de guerra gringa, son entretenidas, pero solo eso.
Se habla de armas que causan tornados y de otras que causan terremotos, de bases militares, de armas nucleares, de aviones de gran tecnología (tele-dirigidos y de los otros), de barcos y submarinos de super clase, etc.; ¿pero alguno ha calculado la real magnitud en la eventualidad de que alguno de éstos pajarracos se les ocurra tirar un solo misil nuclear?. ¿Piensan que de llegar a agarrarse estos perros grandes, va a ser igual que en las películas que tanto les gusta ver, o bien que va a venir algún super agente de alguna agencia de inteligencia tipo "Misión Imposible" y va a sabotear todo? :)
Uno solo misil que se arranque y los micro robots del vídeo de arriba van a tener mucha pega tratando de recogernos a todos.
Si alguien piensa que se puede realizar un ataque nuclear centralizado o restringido a un área, o bien, un ataque fulminante que dejara al adversario sin poder contraatacar y hasta una sola detonación a modo de aviso como en Hiroshima, pues vaya cambiando su perspectiva. Existen principalmente dos factores que contradicen éste sueño digno de una película hollywoodense:
El primer factor es que una vez lanzada la primera bomba nunca se puede estar seguro que el enemigo (o un tercero) disparará también alegando venganza o sólo para equilibrar fuerzas. Se sabe cuándo se empieza pero no cuándo se termina.
El segundo factor importante es que por encima de una pequeña potencia de la explosión los efectos secundarios se globalizan, de modo que el atacante y todos los demás reciben parte del ataque. Así, una detonación desencadenaría automáticamente en un holocausto nuclear.
En el mundo hay menos de 2.500 ciudades con más de 100.000 habitantes, lo que no supondría un reto inalcanzable en caso de conflicto nuclear, dejando aún un gran margen para el resto de objetivos (que ya no serían muchos). Si este fuera el caso, de principio la ONU estima el número de bajas en 1.100 millones (toda la población mundial de hace 250 años o la sexta parte de la actual) y otros tantos heridos que tendrían de por sí muy pocas posibilidades de sobrevivir a corto plazo. La mitad de la población humana moriría en unos días.
Así, suavecito no más...
Andaaá!... abrite pirobo! :laughing9:
¿Me dejan caminar un ratito con ustedes, haber si se me pega un poco de esa maravilla? :blob5:
Dejen de ver tanta película de guerra gringa, son entretenidas, pero solo eso.
Se habla de armas que causan tornados y de otras que causan terremotos, de bases militares, de armas nucleares, de aviones de gran tecnología (tele-dirigidos y de los otros), de barcos y submarinos de super clase, etc.; ¿pero alguno ha calculado la real magnitud en la eventualidad de que alguno de éstos pajarracos se les ocurra tirar un solo misil nuclear?. ¿Piensan que de llegar a agarrarse estos perros grandes, va a ser igual que en las películas que tanto les gusta ver, o bien que va a venir algún super agente de alguna agencia de inteligencia tipo "Misión Imposible" y va a sabotear todo? :)
Uno solo misil que se arranque y los micro robots del vídeo de arriba van a tener mucha pega tratando de recogernos a todos.
Si alguien piensa que se puede realizar un ataque nuclear centralizado o restringido a un área, o bien, un ataque fulminante que dejara al adversario sin poder contraatacar y hasta una sola detonación a modo de aviso como en Hiroshima, pues vaya cambiando su perspectiva. Existen principalmente dos factores que contradicen éste sueño digno de una película hollywoodense:
El primer factor es que una vez lanzada la primera bomba nunca se puede estar seguro que el enemigo (o un tercero) disparará también alegando venganza o sólo para equilibrar fuerzas. Se sabe cuándo se empieza pero no cuándo se termina.
El segundo factor importante es que por encima de una pequeña potencia de la explosión los efectos secundarios se globalizan, de modo que el atacante y todos los demás reciben parte del ataque. Así, una detonación desencadenaría automáticamente en un holocausto nuclear.
En el mundo hay menos de 2.500 ciudades con más de 100.000 habitantes, lo que no supondría un reto inalcanzable en caso de conflicto nuclear, dejando aún un gran margen para el resto de objetivos (que ya no serían muchos). Si este fuera el caso, de principio la ONU estima el número de bajas en 1.100 millones (toda la población mundial de hace 250 años o la sexta parte de la actual) y otros tantos heridos que tendrían de por sí muy pocas posibilidades de sobrevivir a corto plazo. La mitad de la población humana moriría en unos días.
Así, suavecito no más...
Andaaá!... abrite pirobo! :laughing9:
pb3000
16-05-2014, 16:48:13
aqui nadie ha hablado de armas que creen tornados ni mucho menos, nadie esta siendo sarcastico, sino evaluando armamentos existentes o en desarrollo de dos potencias, ahora lo que decis en parte es verdad un misil balistico nuclear causaria mucho dano, pero el echo son las armas siendo desarrolladas para destruir esos mismos misiles balisticos en el espacio mucho antes de que lleguen a su blanco. ejemplo.
http://l2.yimg.com/bt/api/res/1.2/z.2MRM4z_xYA.G_6zq7abQ--/YXBwaWQ9eW5ld3M7Zmk9ZmlsbDtoPTQyMTtweG9mZj01MDtweW9mZj0wO3E9 NzU7dz03NDk-/http://l.yimg.com/os/publish-images/news/2014-02-17/2dc572e0-9805-11e3-b22c-f79caa626d1b_navy_laser.jpg
http://cdn2.vox-cdn.com/entry_photo_images/7995111/navy-laser_large_verge_medium_landscape.jpg
laser que ya esta siendo probado capaz de interceptar misiles balisticos, crucero y otro tipo de projectiles o vehiculos el cual sera colocado en la mayoria de destructores AEGIS y como sabe no hay misil o vehiculo en clara linea de fuego que pueda escapar por mas rapido que sea a un laser ya que como sabemos es la velocidad de la luz.
obvio estan todavia en prueba pero ya de por si casi a ser colocados en pleno funcionamiento.
gMfYUyrKRng
y este es otro laser llamado adam para projectiles mas pequenos o morteros. Como podras ver mas se demora el misil en salir que en ser destruido.
StC9nRB_AVY
http://l2.yimg.com/bt/api/res/1.2/z.2MRM4z_xYA.G_6zq7abQ--/YXBwaWQ9eW5ld3M7Zmk9ZmlsbDtoPTQyMTtweG9mZj01MDtweW9mZj0wO3E9 NzU7dz03NDk-/http://l.yimg.com/os/publish-images/news/2014-02-17/2dc572e0-9805-11e3-b22c-f79caa626d1b_navy_laser.jpg
http://cdn2.vox-cdn.com/entry_photo_images/7995111/navy-laser_large_verge_medium_landscape.jpg
laser que ya esta siendo probado capaz de interceptar misiles balisticos, crucero y otro tipo de projectiles o vehiculos el cual sera colocado en la mayoria de destructores AEGIS y como sabe no hay misil o vehiculo en clara linea de fuego que pueda escapar por mas rapido que sea a un laser ya que como sabemos es la velocidad de la luz.
obvio estan todavia en prueba pero ya de por si casi a ser colocados en pleno funcionamiento.
gMfYUyrKRng
y este es otro laser llamado adam para projectiles mas pequenos o morteros. Como podras ver mas se demora el misil en salir que en ser destruido.
StC9nRB_AVY
PEDROELGRANDE
16-05-2014, 17:16:44
Todo es para la Charla. Esto no es motivo de Burla Parcero
Ese User Migueleto 87 no entiende de etiqueta....termina por lanzarte toda clase de vituperios...como buen hijo de General...que dice ser él pues...ah y que 'tudió en "no cualquier universidá"...ah y que tá siendo posgrao en el Instituto NOSEQUË de los ANDES...ah y que vive no en cualquier mansionsita sino de más del 2 mil melones en no en esa ciudad inmunda de Tabogo sino en las elegante goteras donde vive la gente bien...en Chía ah sí...
Ese User Migueleto 87 no entiende de etiqueta....termina por lanzarte toda clase de vituperios...como buen hijo de General...que dice ser él pues...ah y que 'tudió en "no cualquier universidá"...ah y que tá siendo posgrao en el Instituto NOSEQUË de los ANDES...ah y que vive no en cualquier mansionsita sino de más del 2 mil melones en no en esa ciudad inmunda de Tabogo sino en las elegante goteras donde vive la gente bien...en Chía ah sí...
EricCartman
16-05-2014, 17:20:00
"...Se habla de armas que causan tornados y de otras que causan terremotos, de bases militares, de armas nucleares, de aviones de gran tecnología (tele-dirigidos y de los otros), de barcos y submarinos de..."
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS9mTijhUsaHxLHATYeuUJ5qVs1AqPO52okY-0YSMdmAl9gGZfyFRgHV9te
PERO CHAVEZ DIJO....
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS9mTijhUsaHxLHATYeuUJ5qVs1AqPO52okY-0YSMdmAl9gGZfyFRgHV9te
PERO CHAVEZ DIJO....
Miguelito87
16-05-2014, 21:04:05
Ese User Migueleto 87 no entiende de etiqueta....termina por lanzarte toda clase de vituperios...como buen hijo de General...que dice ser él pues...ah y que 'tudió en "no cualquier universidá"...ah y que tá siendo posgrao en el Instituto NOSEQUË de los ANDES...ah y que vive no en cualquier mansionsita sino de más del 2 mil melones en no en esa ciudad inmunda de Tabogo sino en las elegante goteras donde vive la gente bien...en Chía ah sí...
Envidia? :)
Si yo se, en tu próxima vida quieres ser como yo.
Es que eso de ser un títere del gobierno veneno haciéndose pasar por Colombai o para meter propaganda chavista en un foro de gente que nunca conocerá debe ser muy feo. O no @pedroelgrande34?
Me preocupa es que un gato como tu anote todos los dato de todos los usuarios, desde lo que comentarios sobre nuestra vida privada hasta el número de likes. Estas recogiendo inteligencia para tus jefes, eres un simple desocupado.... Yo digo que lo segundo.
Y ojalá viviera en una mansión, ahora cualquier casa medio decente es un mansión :L
Envidia? :)
Si yo se, en tu próxima vida quieres ser como yo.
Es que eso de ser un títere del gobierno veneno haciéndose pasar por Colombai o para meter propaganda chavista en un foro de gente que nunca conocerá debe ser muy feo. O no @pedroelgrande34?
Me preocupa es que un gato como tu anote todos los dato de todos los usuarios, desde lo que comentarios sobre nuestra vida privada hasta el número de likes. Estas recogiendo inteligencia para tus jefes, eres un simple desocupado.... Yo digo que lo segundo.
Y ojalá viviera en una mansión, ahora cualquier casa medio decente es un mansión :L
..GiL..
17-05-2014, 16:06:08
Ese User Migueleto 87 no entiende de etiqueta....termina por lanzarte toda clase de vituperios...como buen hijo de General...que dice ser él pues...ah y que 'tudió en "no cualquier universidá"...ah y que tá siendo posgrao en el Instituto NOSEQUË de los ANDES...ah y que vive no en cualquier mansionsita sino de más del 2 mil melones en no en esa ciudad inmunda de Tabogo sino en las elegante goteras donde vive la gente bien...en Chía ah sí...
Con estos comentarios y su transfondo, vé uno porqué la gente por ej en cuba es pobre y miserable, teniendo en cuenta q quizá quienes los gobiernan piensan del mismo modo al pertenecer a la misma ideología q le quitó la libertad a los cubanos y los sumió en la pobreza. Muy bonitos los discursos, pero los resultados hablan por sí mismos. La pobreza ya no es por abandono estatal como acá, sino que es por política de estado.
Con estos comentarios y su transfondo, vé uno porqué la gente por ej en cuba es pobre y miserable, teniendo en cuenta q quizá quienes los gobiernan piensan del mismo modo al pertenecer a la misma ideología q le quitó la libertad a los cubanos y los sumió en la pobreza. Muy bonitos los discursos, pero los resultados hablan por sí mismos. La pobreza ya no es por abandono estatal como acá, sino que es por política de estado.
cianuro de vida
17-05-2014, 16:30:41
esa gente tiene poder, pero eu es aun muy poderosa...
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO