Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Petro termina su mandato. Consejo de Estado le otorga medidas cautelares
Heráclito
13-05-2014, 19:38:33
Le fueron otorgadas las medidas cautelares a Petro por el Consejo de Estado, que suspenden su destitución hasta que se produzca el fallo. Esto quiere decir que Petro se queda hasta finalizar su período dado que un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho puede tardarse dos o más años.
El nuevo oxígeno que recibió el alcalde Petro
El consejero de Estado Gerardo Arenas le otorgó medidas cautelares al mandatario. ¿Qué significa esto?
Luego de varias semanas de espera, el magistrado del Consejo de Estado Gerardo Arenas Monsalve decretó medida cautelar en el caso del alcalde de Bogotá, Gustavo Petro. La decisión suspende la destitución de la Procuraduría y la sanción de inhabilidad por 18 años.
La decisión se da en respuesta a una acción de nulidad y restablecimiento del derecho interpuesta por el mandatario capitalino, en la que pedía medidas cautelares de urgencia, mientras ese tribunal tomaba una decisión de fondo.
El magistrado Arenas, a quien por sorteo le fue asignado el caso, pidió un concepto a la Procuraduría que, como era de esperarse, dijo que no había lugar a tal medida cautelar.
El magistrado continuó con el estudio del caso y este martes tomó la decisión trascendental para el futuro de la capital, pues con esto Petro se quedaría un buen tiempo en el cargo.
Para el magistrado Arenas “La decisión de fondo está sustentada en el hecho de que no está suficientemente demostrado o acreditado el dolo en las decisiones administrativas que tomó el alcalde en el tema del servicio público de aseo”.
Arenas aseguró que en el desarrollo del estudio de la demanda se hizo un análisis general de los elementos aportados por las partes. Allí se rechazaron los argumentos esgrimidos por la Procuraduría en los que solicitó que no se aceptaran estas medidas cautelares.
¿Qué significa esto? Ni más ni menos que el alcalde se queda en el cargo, a menos que se apele la decisión por parte de la Procuraduría ante el magistrado ponente y la sala plena del Alto Tribunal lo asuma para su estudio y determine algo diferente.
El magistrado Arenas se ha caracterizado por su tendencia liberal y garantista. Así lo dejó en evidencia en dos ocasiones, en donde abiertamente salvó su voto y argumentó que a Petro se le vulneró el debido proceso con el fallo que lo destituyó e inhabilitó para por 15 años, así como cuando se le negó el amparo solicitado por las 23 tutelas que llegaron a ese tribunal.
Uno de los abogados del alcalde, el exmagistrado Julio Cesar Ortíz, le dijo a Semana.com que se trataría de un “triunfo del Estado de Derecho”.
Así, entonces, el alcalde Gustavo Petro logró un nuevo tanque de oxígeno que le puede servir para mantenerse en el poder hasta que termine su periodo el 31 de diciembre de 2015.
Petro estaba en la alcaldía gracias a que un magistrado del Tribunal de Bogotá le concedió hace cerca de un mes otra medida de urgencia con la cual lo restituyó, luego de que había pasado 33 días por fuera del cargo de Alcalde. Sin embargo, esa medida del tribunal era temporal y podría ser tumbada por la Corte Suprema.
Mientras que esta nueva medida cautelar, si no sufre ningún traspiés, lo mantendrá por lo menos hasta que el Consejo de Estado resuelva de fondo la demanda de nulidad que interpuso Petro en ese alto tribunal contra su destitución.
Y, como se sabe, fue precisamente el Consejo de Estado, o más exactamente la sala que tiene que estudiar la demanda de Petro, el que hace pocas semanas sorprendió al anular un caso similar: la destitución de la Procuraduría contra el exalcalde de Medellín Alonso Salazar. No sería extraño que el fallo definitivo en el caso de Petro fuera similar.
Estas medidas cautelares se constituyen, sin duda, en un nuevo revés para el procurador Alejandro Ordóñez.
Fuente: Semana
El nuevo oxígeno que recibió el alcalde Petro
El consejero de Estado Gerardo Arenas le otorgó medidas cautelares al mandatario. ¿Qué significa esto?
Luego de varias semanas de espera, el magistrado del Consejo de Estado Gerardo Arenas Monsalve decretó medida cautelar en el caso del alcalde de Bogotá, Gustavo Petro. La decisión suspende la destitución de la Procuraduría y la sanción de inhabilidad por 18 años.
La decisión se da en respuesta a una acción de nulidad y restablecimiento del derecho interpuesta por el mandatario capitalino, en la que pedía medidas cautelares de urgencia, mientras ese tribunal tomaba una decisión de fondo.
El magistrado Arenas, a quien por sorteo le fue asignado el caso, pidió un concepto a la Procuraduría que, como era de esperarse, dijo que no había lugar a tal medida cautelar.
El magistrado continuó con el estudio del caso y este martes tomó la decisión trascendental para el futuro de la capital, pues con esto Petro se quedaría un buen tiempo en el cargo.
Para el magistrado Arenas “La decisión de fondo está sustentada en el hecho de que no está suficientemente demostrado o acreditado el dolo en las decisiones administrativas que tomó el alcalde en el tema del servicio público de aseo”.
Arenas aseguró que en el desarrollo del estudio de la demanda se hizo un análisis general de los elementos aportados por las partes. Allí se rechazaron los argumentos esgrimidos por la Procuraduría en los que solicitó que no se aceptaran estas medidas cautelares.
¿Qué significa esto? Ni más ni menos que el alcalde se queda en el cargo, a menos que se apele la decisión por parte de la Procuraduría ante el magistrado ponente y la sala plena del Alto Tribunal lo asuma para su estudio y determine algo diferente.
El magistrado Arenas se ha caracterizado por su tendencia liberal y garantista. Así lo dejó en evidencia en dos ocasiones, en donde abiertamente salvó su voto y argumentó que a Petro se le vulneró el debido proceso con el fallo que lo destituyó e inhabilitó para por 15 años, así como cuando se le negó el amparo solicitado por las 23 tutelas que llegaron a ese tribunal.
Uno de los abogados del alcalde, el exmagistrado Julio Cesar Ortíz, le dijo a Semana.com que se trataría de un “triunfo del Estado de Derecho”.
Así, entonces, el alcalde Gustavo Petro logró un nuevo tanque de oxígeno que le puede servir para mantenerse en el poder hasta que termine su periodo el 31 de diciembre de 2015.
Petro estaba en la alcaldía gracias a que un magistrado del Tribunal de Bogotá le concedió hace cerca de un mes otra medida de urgencia con la cual lo restituyó, luego de que había pasado 33 días por fuera del cargo de Alcalde. Sin embargo, esa medida del tribunal era temporal y podría ser tumbada por la Corte Suprema.
Mientras que esta nueva medida cautelar, si no sufre ningún traspiés, lo mantendrá por lo menos hasta que el Consejo de Estado resuelva de fondo la demanda de nulidad que interpuso Petro en ese alto tribunal contra su destitución.
Y, como se sabe, fue precisamente el Consejo de Estado, o más exactamente la sala que tiene que estudiar la demanda de Petro, el que hace pocas semanas sorprendió al anular un caso similar: la destitución de la Procuraduría contra el exalcalde de Medellín Alonso Salazar. No sería extraño que el fallo definitivo en el caso de Petro fuera similar.
Estas medidas cautelares se constituyen, sin duda, en un nuevo revés para el procurador Alejandro Ordóñez.
Fuente: Semana
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Isidorito
13-05-2014, 19:41:29
Bendito sea el Santísimo Sacramento del Altar, sea para siempre bendito y alabado.
De la mano del doctor Petro, la Bogotá Humana continúa su marcha triunfal, más progreso y paz social para las gentes rolivianas.
Qué piensan los Ordoñiliebers?
De la mano del doctor Petro, la Bogotá Humana continúa su marcha triunfal, más progreso y paz social para las gentes rolivianas.
Qué piensan los Ordoñiliebers?
Miguelito87
13-05-2014, 21:10:56
Y la revocatoria que?
Los ciudadanos tenemos que sacar a ese inepto de forma permanente por el daño que nos ha causado a nosotros y a nuestra ciudad.
Los ciudadanos tenemos que sacar a ese inepto de forma permanente por el daño que nos ha causado a nosotros y a nuestra ciudad.
Clark Ken
13-05-2014, 21:28:09
ese Petro me hace acordar de Krusty estrenando canyonero
PEDROELGRANDE
13-05-2014, 21:42:43
...hace pocas semanas sorprendió al anular un caso similar: la destitución de la Procuraduría contra el exalcalde de Medellín Alonso Salazar. No sería extraño que el fallo definitivo en el caso de Petro fuera similar.
DANNY TREJO
13-05-2014, 21:45:47
Milagro!
Petro se convirtió , ahora es de-voto de un Santo-s y después un milagro ocurrió, unas pocas horas mas tarde el "Todo poderoso" concejo de estado hace la "Anunciación" de que el nuevo adepto continúa en su mandato.
Petro se convirtió , ahora es de-voto de un Santo-s y después un milagro ocurrió, unas pocas horas mas tarde el "Todo poderoso" concejo de estado hace la "Anunciación" de que el nuevo adepto continúa en su mandato.
RICARDO69
14-05-2014, 11:34:58
Milagro!
Petro se convirtió , ahora es de-voto de un Santo-s y después un milagro ocurrió, unas pocas horas mas tarde el "Todo poderoso" concejo de estado hace la "Anunciación" de que el nuevo adepto continúa en su mandato.
mmmmm Preocupante...
Petro se convirtió , ahora es de-voto de un Santo-s y después un milagro ocurrió, unas pocas horas mas tarde el "Todo poderoso" concejo de estado hace la "Anunciación" de que el nuevo adepto continúa en su mandato.
mmmmm Preocupante...
Heráclito
14-05-2014, 14:54:47
Y la revocatoria que?
Los ciudadanos tenemos que sacar a ese inepto de forma permanente por el daño que nos ha causado a nosotros y a nuestra ciudad.
Cuando quede en firme la decisión de las medidas cautelares, se continuará con el trámite de la revocatoria. Como se necesitan al menos 55 días, el referendo se hará después del 1 de julio, lo que indica que no habrá elecciones en Bogotá en el evento de que triunfe la revocatoria y el presidente deberá nombrar un alcalde encargado de terna que le mande el movimiento de Petro. En otras palabras, Petro o uno de su movimiento seguirán al frente de la alcaldía hasta terminar el período.
Pero si me preguntan qué va a pasar, el referendo revocatorio no contará con el suficiente número de votantes y Petro terminará su mandato.
Los ciudadanos tenemos que sacar a ese inepto de forma permanente por el daño que nos ha causado a nosotros y a nuestra ciudad.
Cuando quede en firme la decisión de las medidas cautelares, se continuará con el trámite de la revocatoria. Como se necesitan al menos 55 días, el referendo se hará después del 1 de julio, lo que indica que no habrá elecciones en Bogotá en el evento de que triunfe la revocatoria y el presidente deberá nombrar un alcalde encargado de terna que le mande el movimiento de Petro. En otras palabras, Petro o uno de su movimiento seguirán al frente de la alcaldía hasta terminar el período.
Pero si me preguntan qué va a pasar, el referendo revocatorio no contará con el suficiente número de votantes y Petro terminará su mandato.
HOMER.
14-05-2014, 15:27:13
al procurador a uribe y toda esa pandilla que aprendan que el que muestra mucho el hambre no come y desde el principio todos ellos mostraron unas ganas obsesivas por la cabeza de petro, tanto asi que se fueron en su contra muy vigorosa pero muy torpemente.
yo lo que aun no entiendo es por que la gente aun se queja de una manera tan airada de petro, el no ha sido buen alcalde pero peor que sus antecesores tampoco, ninguno manje la ciuddaad de forma correcta, todos le ha dejado a bogota un legado de atraso, desorden e inseguridad, pero sobre todo apuñalaron a la ciudad de manera infame por medio de la corrupción de tal forma que si a petro le han caido de la forma en que lo han hecho lo justo debio ser que pasara por lo menos lo mismo con todos los anteriores, o por que no hubo igual reaccion con el desfalco de jaime castro cuando se construyo la ptar del salitre que costo casi 4 veces mas de lo que habia prometido el alcalde por ejemplo.
aca el bollo es que petro por ser de izquierda le cae mal a la mayoría y no hace parte de las roscas del gobierno, muchos funcionarios públicos han cometido errores peores y en contra de ellos no ha habido semejante movimiento de repudio, la opinión con respecto a petro, mas alla de que sea culpable o no de lo que se le acusa, esta muy pacializada
yo lo que aun no entiendo es por que la gente aun se queja de una manera tan airada de petro, el no ha sido buen alcalde pero peor que sus antecesores tampoco, ninguno manje la ciuddaad de forma correcta, todos le ha dejado a bogota un legado de atraso, desorden e inseguridad, pero sobre todo apuñalaron a la ciudad de manera infame por medio de la corrupción de tal forma que si a petro le han caido de la forma en que lo han hecho lo justo debio ser que pasara por lo menos lo mismo con todos los anteriores, o por que no hubo igual reaccion con el desfalco de jaime castro cuando se construyo la ptar del salitre que costo casi 4 veces mas de lo que habia prometido el alcalde por ejemplo.
aca el bollo es que petro por ser de izquierda le cae mal a la mayoría y no hace parte de las roscas del gobierno, muchos funcionarios públicos han cometido errores peores y en contra de ellos no ha habido semejante movimiento de repudio, la opinión con respecto a petro, mas alla de que sea culpable o no de lo que se le acusa, esta muy pacializada
maskedzombie
14-05-2014, 15:40:50
Y continua petro en el poder en bogota a pesar de las marionetas Ordoñez y demas Nazis .
De razón se ve tan enfermo al senador Uribe , Todo le está saliendo mal , se equivocó en escoger a zuluaga.
http://www.periodismosinfronteras.org/wp-content/uploads/2013/10/Uribe-y-Oscar-ivan-zuluaga.jpg
De razón se ve tan enfermo al senador Uribe , Todo le está saliendo mal , se equivocó en escoger a zuluaga.
http://www.periodismosinfronteras.org/wp-content/uploads/2013/10/Uribe-y-Oscar-ivan-zuluaga.jpg
Miguelito87
14-05-2014, 16:00:28
al procurador a uribe y toda esa pandilla que aprendan que el que muestra mucho el hambre no come y desde el principio todos ellos mostraron unas ganas obsesivas por la cabeza de petro, tanto asi que se fueron en su contra muy vigorosa pero muy torpemente.
yo lo que aun no entiendo es por que la gente aun se queja de una manera tan airada de petro, el no ha sido buen alcalde pero peor que sus antecesores tampoco, ninguno manje la ciuddaad de forma correcta, todos le ha dejado a bogota un legado de atraso, desorden e inseguridad, pero sobre todo apuñalaron a la ciudad de manera infame por medio de la corrupción de tal forma que si a petro le han caido de la forma en que lo han hecho lo justo debio ser que pasara por lo menos lo mismo con todos los anteriores, o por que no hubo igual reaccion con el desfalco de jaime castro cuando se construyo la ptar del salitre que costo casi 4 veces mas de lo que habia prometido el alcalde por ejemplo.
aca el bollo es que petro por ser de izquierda le cae mal a la mayoría y no hace parte de las roscas del gobierno, muchos funcionarios públicos han cometido errores peores y en contra de ellos no ha habido semejante movimiento de repudio, la opinión con respecto a petro, mas alla de que sea culpable o no de lo que se le acusa, esta muy pacializada
Lucho paso sin pena ni gloria, Peñalosa fue buen alcalde, Mockus excelente. De Castro no me acuerdo.
Petro es peor que todos menos que Samuel.... Pero insistió en que debieron dejar hacer la revocatoria para quitarnos a ese inepto de encima, los ciudadanos debimos haber tenido el chance de decidir.
yo lo que aun no entiendo es por que la gente aun se queja de una manera tan airada de petro, el no ha sido buen alcalde pero peor que sus antecesores tampoco, ninguno manje la ciuddaad de forma correcta, todos le ha dejado a bogota un legado de atraso, desorden e inseguridad, pero sobre todo apuñalaron a la ciudad de manera infame por medio de la corrupción de tal forma que si a petro le han caido de la forma en que lo han hecho lo justo debio ser que pasara por lo menos lo mismo con todos los anteriores, o por que no hubo igual reaccion con el desfalco de jaime castro cuando se construyo la ptar del salitre que costo casi 4 veces mas de lo que habia prometido el alcalde por ejemplo.
aca el bollo es que petro por ser de izquierda le cae mal a la mayoría y no hace parte de las roscas del gobierno, muchos funcionarios públicos han cometido errores peores y en contra de ellos no ha habido semejante movimiento de repudio, la opinión con respecto a petro, mas alla de que sea culpable o no de lo que se le acusa, esta muy pacializada
Lucho paso sin pena ni gloria, Peñalosa fue buen alcalde, Mockus excelente. De Castro no me acuerdo.
Petro es peor que todos menos que Samuel.... Pero insistió en que debieron dejar hacer la revocatoria para quitarnos a ese inepto de encima, los ciudadanos debimos haber tenido el chance de decidir.
Heráclito
15-05-2014, 14:14:59
Lucho paso sin pena ni gloria, Peñalosa fue buen alcalde, Mockus excelente. De Castro no me acuerdo.
Petro es peor que todos menos que Samuel.... Pero insistió en que debieron dejar hacer la revocatoria para quitarnos a ese inepto de encima, los ciudadanos debimos haber tenido el chance de decidir.
El referendo de revocatoria del mandato se va a realizar. Se interrumpió por la destitución de Petro, pero como fue restituido, va a ser reactivado en las próximas semanas y se calcula que entre julio y agosto se llamará a los bogotanos a las urnas con este fin.
Petro es peor que todos menos que Samuel.... Pero insistió en que debieron dejar hacer la revocatoria para quitarnos a ese inepto de encima, los ciudadanos debimos haber tenido el chance de decidir.
El referendo de revocatoria del mandato se va a realizar. Se interrumpió por la destitución de Petro, pero como fue restituido, va a ser reactivado en las próximas semanas y se calcula que entre julio y agosto se llamará a los bogotanos a las urnas con este fin.
cianuro de vida
15-05-2014, 15:25:58
en lo personal me parece que petro hace buena labor...almenos ayuda a los animales de 4 patas...
Miguelito87
15-05-2014, 15:57:10
en lo personal me parece que petro hace buena labor...almenos ayuda a los animales de 4 patas...
No se niega que ha tenido sus aciertos, pero cualquiera con algo de conciencia debe ayudar a los animales..... Y hay que vivir el infierno en el que se ha convertido Bogotá para entender lo nefasto que ha sido el inepto Petro.
No se niega que ha tenido sus aciertos, pero cualquiera con algo de conciencia debe ayudar a los animales..... Y hay que vivir el infierno en el que se ha convertido Bogotá para entender lo nefasto que ha sido el inepto Petro.
DANNY TREJO
15-05-2014, 16:35:51
Jodanse, Como ha demostrado que puede desafiar a la ley y a la constitución y además Con el sospechoso apoyo del concejo de estado y de juanMa por supuesto, este soberbio personaje continuará haciendo sus petradas con el visto bueno del santo-s y en honor a esta nueva alianza la capital del país terminará llamandose SANtos PETROSBURGO
HOMER.
15-05-2014, 16:48:18
sin ser seguidor de petro pero yo me pregunto, en que es peor petro que sus antecesores?? da la impresion de que lo culpan de los males de bogota como si el los hubiera generado, ahora bien, dicen que en este gobierno de petro se han acrecentado mas esos males, seguramente si pero no es el acabose hecatombico que intentan hacer ver.
el trafico si es un asco, pero es un asco hace mucho y lo es por que desde hace años se han venido tomado decisiones equivocadas con respecto a este tema, como por ejemplo la pendejada de peñalosa con el transmilenio cuando lo que desde hace mucho necesita bogota es el metro, pero pues el necesitaba transmilenio para poder fraguar su negocio con las losas de las troncales, eso fue lo único que le importo a esa alcaldía en ese tema, el hecho de que estuvieran poniendo a funcionar un sistema que iba a ser insuficiente en corto tiempo no les inquietaba para nada, y esto solo para nombrar un ejemplo, petro que es un mal administrador, es innegable, heredo las consecuencias de las barrabasadas que sus antecesores fueron haciendo y como es de izquierda es el personaje perfecto para echarle la culpa de todo.
a petro no lo quiren sacar por mal alcalde, si asi fuera hubieran sacado a todos los anteriores, bogota no ha tenido un solo alcalde bueno, el unico que parecia poder haber hecho una buena gestion fue el profe, pero el consejo lo mantuvo maniatado y no pudo ejecutar, de resto cada alcalde ha sido peor que el anterior, pero extrañamente al unico al que le han caido implacablemente es a petro, que justamente es el único que realmente ha sido de tendencia opositora; a petro lo tienen en el paredón por ser de izquierda y por no pertenecer a la rosca que maneja el poder en este país, por que una gran verdad sobre nuestra vida sociopolitica colombiana es que hay un racismo político gigante, para los de izquierda todo lo que provenga de la derecha es pésimo, para los de derecha todo lo generado por la izquierda es macabro, no importa si es o no cierto, en medio de ese racismo político no hay cabida para objetividad.
lo cierto es que si uno pone en una balanza que tendencia le ha hecho mas daño al país hay que decir que la derecha, de hecho liberales y conservadores han mantenido el poder casi siempre, es mas en este país nunca ha habido un gobierno realmente opositor y de izquierda, el primer cargo grande de esa corriente lo esta ejerciendo petro, luego entonces esta catástrofe de país se la debemos en gran parte a la gestion de los partidos de derecha que han sido los que han acaparado el poder casi en su totalidad desde el inicio de esta república
no digo que la izquierda sea mejor que la derecha, tampoco lo contrario, me quedo en la mitad por que me parece que ninguno de los dos sistemas ofrece todo lo que necesita un ciudadano para vivir dignamente, me parece mas bien que lo bueno de ambos lados se deberla mezclar y que tanto los de derecha dejaran de ver a sus contra partes de izquierda como enemigos y viceversa, que entendieran que no todo militante de derecha es un egoísta capitalista y posible paramilitar, y que no todo seguidor de partidos de izquierda es un guerrillero de ideas dictatoriales.
pero aca el gran lio es esa corrupción desmedida y esa sed de poder sin limite, la posicion decente frente a petro en vez de intentar crucificarlo por parte de sus opositores políticos era tratar de concertar con el, pero de manera amigable no bajo amenazas ni en tonos desafiantes, poniendo por delante el bienestar de bogota y no esos negros intereses que tienen lo políticos de este país, yo estoy seguro que ninguno de los políticos que han atacado a petro tenia como motivación el bien de la capital, petro y su mala administración solo era el pretexto para justificar sus leguleyadas.
pero ni modo aca tanto unos como otros solo quieren imponer e imponer e imponer sus ideas pero sobre todo para proteger sus intereses y nosotros los ciudadanos del común como siempre los damnificados de todos estos pingos que sean de izquierda o de derecha solo buscan satisfacer sus intereses individuales ya sean económicos o políticos, no importa todos los politices colombianos son iguales, egoístas, egocéntricos, corruptos y ambiciosos
el trafico si es un asco, pero es un asco hace mucho y lo es por que desde hace años se han venido tomado decisiones equivocadas con respecto a este tema, como por ejemplo la pendejada de peñalosa con el transmilenio cuando lo que desde hace mucho necesita bogota es el metro, pero pues el necesitaba transmilenio para poder fraguar su negocio con las losas de las troncales, eso fue lo único que le importo a esa alcaldía en ese tema, el hecho de que estuvieran poniendo a funcionar un sistema que iba a ser insuficiente en corto tiempo no les inquietaba para nada, y esto solo para nombrar un ejemplo, petro que es un mal administrador, es innegable, heredo las consecuencias de las barrabasadas que sus antecesores fueron haciendo y como es de izquierda es el personaje perfecto para echarle la culpa de todo.
a petro no lo quiren sacar por mal alcalde, si asi fuera hubieran sacado a todos los anteriores, bogota no ha tenido un solo alcalde bueno, el unico que parecia poder haber hecho una buena gestion fue el profe, pero el consejo lo mantuvo maniatado y no pudo ejecutar, de resto cada alcalde ha sido peor que el anterior, pero extrañamente al unico al que le han caido implacablemente es a petro, que justamente es el único que realmente ha sido de tendencia opositora; a petro lo tienen en el paredón por ser de izquierda y por no pertenecer a la rosca que maneja el poder en este país, por que una gran verdad sobre nuestra vida sociopolitica colombiana es que hay un racismo político gigante, para los de izquierda todo lo que provenga de la derecha es pésimo, para los de derecha todo lo generado por la izquierda es macabro, no importa si es o no cierto, en medio de ese racismo político no hay cabida para objetividad.
lo cierto es que si uno pone en una balanza que tendencia le ha hecho mas daño al país hay que decir que la derecha, de hecho liberales y conservadores han mantenido el poder casi siempre, es mas en este país nunca ha habido un gobierno realmente opositor y de izquierda, el primer cargo grande de esa corriente lo esta ejerciendo petro, luego entonces esta catástrofe de país se la debemos en gran parte a la gestion de los partidos de derecha que han sido los que han acaparado el poder casi en su totalidad desde el inicio de esta república
no digo que la izquierda sea mejor que la derecha, tampoco lo contrario, me quedo en la mitad por que me parece que ninguno de los dos sistemas ofrece todo lo que necesita un ciudadano para vivir dignamente, me parece mas bien que lo bueno de ambos lados se deberla mezclar y que tanto los de derecha dejaran de ver a sus contra partes de izquierda como enemigos y viceversa, que entendieran que no todo militante de derecha es un egoísta capitalista y posible paramilitar, y que no todo seguidor de partidos de izquierda es un guerrillero de ideas dictatoriales.
pero aca el gran lio es esa corrupción desmedida y esa sed de poder sin limite, la posicion decente frente a petro en vez de intentar crucificarlo por parte de sus opositores políticos era tratar de concertar con el, pero de manera amigable no bajo amenazas ni en tonos desafiantes, poniendo por delante el bienestar de bogota y no esos negros intereses que tienen lo políticos de este país, yo estoy seguro que ninguno de los políticos que han atacado a petro tenia como motivación el bien de la capital, petro y su mala administración solo era el pretexto para justificar sus leguleyadas.
pero ni modo aca tanto unos como otros solo quieren imponer e imponer e imponer sus ideas pero sobre todo para proteger sus intereses y nosotros los ciudadanos del común como siempre los damnificados de todos estos pingos que sean de izquierda o de derecha solo buscan satisfacer sus intereses individuales ya sean económicos o políticos, no importa todos los politices colombianos son iguales, egoístas, egocéntricos, corruptos y ambiciosos
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO