Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : La República Popular de Donetsk declara su soberanía y pide unirse a Rusia
ALBAFIKA DE PISCIS
12-05-2014, 10:17:14
El Consejo de la República Popular de Donetsk ha declarado su soberanía y pidió a Moscú que considere su integración a la Federación de Rusia, según declaró el representante de las autoridades populares de Donetsk a la prensa.
"Nosotros, el pueblo de la República Popular de Donetsk, de acuerdo con los resultados del referéndum celebrado el 11 de mayo del 2014 y con base en la Declaración de la Soberanía de la DNR (República Popular de Donetsk, por sus siglas en ruso), anunciamos que a partir de ahora la DNR es un Estado soberano", anunció el representantes del Gobierno de la República Popular de Donetsk, Denís Pushilin, informa RIA Novosti.
"Basándonos en la declaración de voluntad del pueblo de la República Popular de Donetsk y para restablecer la justicia histórica pedimos pedimos considerar la posibilidad de integración de la República Popular de Donetsk en la Federación de Rusia", continuó Pushilin. "El organismo superior del poder del Estado de la DNR será el Consejo Superior, que surge del Gobierno de la República Popular de Donetsk y el Consejo de Seguridad", añadió.
Como explicó Pushilin, la región de Donetsk durante mucho tiempo perteneció a Rusia y solo después de la revolución de 1917 dejó de serlo. Ahora, tras el referendo de ayer domingo sobre la autodeterminación de la República Popular de Donetsk, en el marco del cual el 89,7% de los electores votaron a favor de la independencia de esta provincia, las autoridades regionales han decidido hacer la petición formal a Moscú.
Este lunes, al comentar los resultados de los referendos en las provincias de Lugansk y Donetsk, el servicio de prensa del Kremlin informó que "Moscú respeta la decisión de la población de las provincias de Donetsk y Lugansk y se basa en el hecho de que la materialización de los resultados del referéndum se llevará a cabo de una manera civilizada, sin recurrir a la violencia, únicamente a través del diálogo entre los representantes de Kiev, Donetsk y Lugansk".
"Nosotros, el pueblo de la República Popular de Donetsk, de acuerdo con los resultados del referéndum celebrado el 11 de mayo del 2014 y con base en la Declaración de la Soberanía de la DNR (República Popular de Donetsk, por sus siglas en ruso), anunciamos que a partir de ahora la DNR es un Estado soberano", anunció el representantes del Gobierno de la República Popular de Donetsk, Denís Pushilin, informa RIA Novosti.
"Basándonos en la declaración de voluntad del pueblo de la República Popular de Donetsk y para restablecer la justicia histórica pedimos pedimos considerar la posibilidad de integración de la República Popular de Donetsk en la Federación de Rusia", continuó Pushilin. "El organismo superior del poder del Estado de la DNR será el Consejo Superior, que surge del Gobierno de la República Popular de Donetsk y el Consejo de Seguridad", añadió.
Como explicó Pushilin, la región de Donetsk durante mucho tiempo perteneció a Rusia y solo después de la revolución de 1917 dejó de serlo. Ahora, tras el referendo de ayer domingo sobre la autodeterminación de la República Popular de Donetsk, en el marco del cual el 89,7% de los electores votaron a favor de la independencia de esta provincia, las autoridades regionales han decidido hacer la petición formal a Moscú.
Este lunes, al comentar los resultados de los referendos en las provincias de Lugansk y Donetsk, el servicio de prensa del Kremlin informó que "Moscú respeta la decisión de la población de las provincias de Donetsk y Lugansk y se basa en el hecho de que la materialización de los resultados del referéndum se llevará a cabo de una manera civilizada, sin recurrir a la violencia, únicamente a través del diálogo entre los representantes de Kiev, Donetsk y Lugansk".
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Tyler Durden
12-05-2014, 18:12:35
Al Dynamo de Kiev le gusta esto :P
cianuro de vida
12-05-2014, 18:21:03
no entiendo, es algo asi como que la guajira, cartagena y choco, quieran pertener a panama, por que sus habitantes quieren...
FerguZ
13-05-2014, 09:24:58
Como complemento al post...
Donetsk y Lugansk declaran su independencia de Ucrania
http://cronica.zonalibre.org/imagenes/Donetsk%20declara%20su%20independencia%20de%20Ucrania.jpg
Crónica en Zona Libre
Los dirigentes de la autoproclamada República Popular de Donetsk (DNR, por sus siglas en ruso) han anunciado este lunes oficialmente la separación de esta región pro-rusa del oriente de Ucrania y han pedido anexionarse a la Federación Rusa.
Según el líder pro-ruso de Donetsk, Denis Pushilin, los resultados de los plebiscitos realizados el domingo en las ciudades de Donetsk y Lugansk han aprobado la independencia de estas ciudades pro-rusas de Ucrania.
Asimismo, ha afirmado que los ciudadanos de Donstsk y Lugansk declaran su soberanía y piden a las autoridades rusas que reconozcan la adhesión de estos distritos a los territorios de Rusia.
"Nosotros, el pueblo de la República Popular de Donetsk, de acuerdo con los resultados del referéndum celebrado el 11 de mayo del 2014 y con base en la Declaración de la Soberanía de la DNR, anunciamos que a partir de ahora la DNR es un Estado soberano" ha afirmado Pushilin.
Ha recordado también que estas regiones antes de la Revolución Bolchevique (1917) pertenecían a los territorios rusos, por lo que ahora desean volver a formar parte de Rusia.
Después de que la península de Crimea, en el sur de Ucrania, se anexionara a Rusia en una consulta a mediados del pasado marzo, se reforzaron las protestas contra el gobierno interino de Kiev en las regiones del sur y este del país europeo.
En este contexto, los pro-rusos de las provincias orientales de Ucrania expresaron su decisión de celebrar un referéndum con el objetivo de decidir su futuro político.
La mayoría de los votantes de Donetsk y Lugansk apoyaron la opción de independencia de sus provincias del gobierno central con un 89,7 por ciento y un 96 por ciento, respectivamente.
Por otra parte, Moscú no se ha pronunciado al respecto y evita reconocer abiertamente los resultados del referendum. "Moscú respeta la voluntad popular expresada por la población de las regiones de Donetsk y Lugansk" (este), señaló el Kremlin en un comunicado.
En la misma línea, informó también de que el presidente ruso, Vladímir Putin, quien se distanció la pasada semana de las consultas al pedir su aplazamiento, no opinará sobre dichos referendos hasta que se conozcan los resultados definitivos.
El Kremlin manifestó que "espera que la realización práctica de los resultados del referendo se produzca por la vía pacífica, sin brotes de violencia y a través de un diálogo entre representantes de Kiev, Donetsk y Lugansk".
Esto puede interpretarse como un llamamiento a Kiev al diálogo, de lo contrario ambas regiones vecinas de Rusia podrían hacer realidad la voluntad popular de varios millones de personas, como ocurrió en la península de Crimea.
Al respecto, añadió, que, "en interés del diálogo, se dará la bienvenida a cualquier esfuerzo mediador, incluido a través de la OSCE (Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa).".
Según el periodista y analista internacional, Pablo Jofré Leal, este silencio se debería a que el Gobierno ruso está actuando con cautela, inteligencia y mesura.
Estaría tratando de ver "cuáles son los efectos que tienen los resultados del referéndum", dijo en RT Jofré Leal, que subrayó la necesidad de analizar las consecuencias políticas que tiene tal determinación.
En su opinión, el presidente ruso, Vladímir Putin, está observando "cómo se mueven las piezas en este ajedrez ucraniano, cómo mueven sus piezas los norteamericanos, la Unión Europea (UE) y el propio Gobierno ultraderechista de Kiev" para más tarde mover las suyas "de una manera inteligente".
Donetsk y Lugansk declaran su independencia de Ucrania
http://cronica.zonalibre.org/imagenes/Donetsk%20declara%20su%20independencia%20de%20Ucrania.jpg
Crónica en Zona Libre
Los dirigentes de la autoproclamada República Popular de Donetsk (DNR, por sus siglas en ruso) han anunciado este lunes oficialmente la separación de esta región pro-rusa del oriente de Ucrania y han pedido anexionarse a la Federación Rusa.
Según el líder pro-ruso de Donetsk, Denis Pushilin, los resultados de los plebiscitos realizados el domingo en las ciudades de Donetsk y Lugansk han aprobado la independencia de estas ciudades pro-rusas de Ucrania.
Asimismo, ha afirmado que los ciudadanos de Donstsk y Lugansk declaran su soberanía y piden a las autoridades rusas que reconozcan la adhesión de estos distritos a los territorios de Rusia.
"Nosotros, el pueblo de la República Popular de Donetsk, de acuerdo con los resultados del referéndum celebrado el 11 de mayo del 2014 y con base en la Declaración de la Soberanía de la DNR, anunciamos que a partir de ahora la DNR es un Estado soberano" ha afirmado Pushilin.
Ha recordado también que estas regiones antes de la Revolución Bolchevique (1917) pertenecían a los territorios rusos, por lo que ahora desean volver a formar parte de Rusia.
Después de que la península de Crimea, en el sur de Ucrania, se anexionara a Rusia en una consulta a mediados del pasado marzo, se reforzaron las protestas contra el gobierno interino de Kiev en las regiones del sur y este del país europeo.
En este contexto, los pro-rusos de las provincias orientales de Ucrania expresaron su decisión de celebrar un referéndum con el objetivo de decidir su futuro político.
La mayoría de los votantes de Donetsk y Lugansk apoyaron la opción de independencia de sus provincias del gobierno central con un 89,7 por ciento y un 96 por ciento, respectivamente.
Por otra parte, Moscú no se ha pronunciado al respecto y evita reconocer abiertamente los resultados del referendum. "Moscú respeta la voluntad popular expresada por la población de las regiones de Donetsk y Lugansk" (este), señaló el Kremlin en un comunicado.
En la misma línea, informó también de que el presidente ruso, Vladímir Putin, quien se distanció la pasada semana de las consultas al pedir su aplazamiento, no opinará sobre dichos referendos hasta que se conozcan los resultados definitivos.
El Kremlin manifestó que "espera que la realización práctica de los resultados del referendo se produzca por la vía pacífica, sin brotes de violencia y a través de un diálogo entre representantes de Kiev, Donetsk y Lugansk".
Esto puede interpretarse como un llamamiento a Kiev al diálogo, de lo contrario ambas regiones vecinas de Rusia podrían hacer realidad la voluntad popular de varios millones de personas, como ocurrió en la península de Crimea.
Al respecto, añadió, que, "en interés del diálogo, se dará la bienvenida a cualquier esfuerzo mediador, incluido a través de la OSCE (Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa).".
Según el periodista y analista internacional, Pablo Jofré Leal, este silencio se debería a que el Gobierno ruso está actuando con cautela, inteligencia y mesura.
Estaría tratando de ver "cuáles son los efectos que tienen los resultados del referéndum", dijo en RT Jofré Leal, que subrayó la necesidad de analizar las consecuencias políticas que tiene tal determinación.
En su opinión, el presidente ruso, Vladímir Putin, está observando "cómo se mueven las piezas en este ajedrez ucraniano, cómo mueven sus piezas los norteamericanos, la Unión Europea (UE) y el propio Gobierno ultraderechista de Kiev" para más tarde mover las suyas "de una manera inteligente".
Miguelito87
13-05-2014, 10:23:15
Que va a pasar con el Shaktar?
Tyler Durden
13-05-2014, 12:08:15
Que va a pasar con el Shaktar?
Supongo que le tocaría en la Liga Rusa, le va a tocar más duro contra el Zenit y el CSKA.
Como decía antes los del Dynamo reídos porque se les va el rival fuerte (Les ha arrebatado la liga 5 temporadas seguidas).
Supongo que le tocaría en la Liga Rusa, le va a tocar más duro contra el Zenit y el CSKA.
Como decía antes los del Dynamo reídos porque se les va el rival fuerte (Les ha arrebatado la liga 5 temporadas seguidas).
PEDROELGRANDE
13-05-2014, 15:06:48
no entiendo, es algo asi como que la guajira, cartagena y choco, quieran pertener a panama, por que sus habitantes quieren...
No tendrían sentindo los reclamos políticos de los habitantes de Donestk a no ser por su origen, cultura e hiostoria; mira Cianuro...
Si bien la mayoría de la población del centro y oeste de Ucrania habla ucraniano, la mayoría de los residentes de Donetsk son ucranianos ruso parlantes y rusos étnicos. De acuerdo al censo de población de 2001,4 5 los ucranianos son 56.9% de la población del oblast de Donetsk, mientras los rusos son 38.2%. El idioma ruso predomina en la región de Donbas. Los residentes de la ciudad tienden a ser más pro-rusos en sus inclinaciones políticas, lo cual fue explotado masivamente durante la elección presidencial de 2004.
La estructura de la nacionalidad de la ciudad de Donetsk es la siguiente:12
Rusos: 493.392 personas, 48.15%
Ucranianos: 478,041 personas, 46.65%
Bielorrusos: 11,769 personas, 1.15%
Griegos: 10,180 personas, 0.99%
Judíos: 5,087 personas, 0.50%
Tártaros: 4,987 personas, 0.49%
Armenios: 4,050 personas, 0.40%
Azeríes: 2,098 personas, 0.20%
Georgianos: 2,073 personas, 0.20%
Otros: 13,001 personas, 1.27%
Total: 1,024,678 personas, 100.00%
En 1991 un tercio de la población se describían como rusos y un tercio ucranianos, mientras que la mayoría del resto se describieron como eslavos.13 En 1926 el 52,6% de los habitantes eran rusos, el 26,1% ucranianos y el 10,7% judíos.14
Se debe tener en cuenta que muchos de los que hoy se denominan ucranianos provienen de abuelos y tatarabuelos rusos.
Saludos.
No tendrían sentindo los reclamos políticos de los habitantes de Donestk a no ser por su origen, cultura e hiostoria; mira Cianuro...
Si bien la mayoría de la población del centro y oeste de Ucrania habla ucraniano, la mayoría de los residentes de Donetsk son ucranianos ruso parlantes y rusos étnicos. De acuerdo al censo de población de 2001,4 5 los ucranianos son 56.9% de la población del oblast de Donetsk, mientras los rusos son 38.2%. El idioma ruso predomina en la región de Donbas. Los residentes de la ciudad tienden a ser más pro-rusos en sus inclinaciones políticas, lo cual fue explotado masivamente durante la elección presidencial de 2004.
La estructura de la nacionalidad de la ciudad de Donetsk es la siguiente:12
Rusos: 493.392 personas, 48.15%
Ucranianos: 478,041 personas, 46.65%
Bielorrusos: 11,769 personas, 1.15%
Griegos: 10,180 personas, 0.99%
Judíos: 5,087 personas, 0.50%
Tártaros: 4,987 personas, 0.49%
Armenios: 4,050 personas, 0.40%
Azeríes: 2,098 personas, 0.20%
Georgianos: 2,073 personas, 0.20%
Otros: 13,001 personas, 1.27%
Total: 1,024,678 personas, 100.00%
En 1991 un tercio de la población se describían como rusos y un tercio ucranianos, mientras que la mayoría del resto se describieron como eslavos.13 En 1926 el 52,6% de los habitantes eran rusos, el 26,1% ucranianos y el 10,7% judíos.14
Se debe tener en cuenta que muchos de los que hoy se denominan ucranianos provienen de abuelos y tatarabuelos rusos.
Saludos.
Miguelito87
13-05-2014, 15:42:45
No tendrían sentindo los reclamos políticos de los habitantes de Donestk a no ser por su origen, cultura e hiostoria; mira Cianuro...
Si bien la mayoría de la población del centro y oeste de Ucrania habla ucraniano, la mayoría de los residentes de Donetsk son ucranianos ruso parlantes y rusos étnicos. De acuerdo al censo de población de 2001,4 5 los ucranianos son 56.9% de la población del oblast de Donetsk, mientras los rusos son 38.2%. El idioma ruso predomina en la región de Donbas. Los residentes de la ciudad tienden a ser más pro-rusos en sus inclinaciones políticas, lo cual fue explotado masivamente durante la elección presidencial de 2004.
La estructura de la nacionalidad de la ciudad de Donetsk es la siguiente:12
Rusos: 493.392 personas, 48.15%
Ucranianos: 478,041 personas, 46.65%
Bielorrusos: 11,769 personas, 1.15%
Griegos: 10,180 personas, 0.99%
Judíos: 5,087 personas, 0.50%
Tártaros: 4,987 personas, 0.49%
Armenios: 4,050 personas, 0.40%
Azeríes: 2,098 personas, 0.20%
Georgianos: 2,073 personas, 0.20%
Otros: 13,001 personas, 1.27%
Total: 1,024,678 personas, 100.00%
En 1991 un tercio de la población se describían como rusos y un tercio ucranianos, mientras que la mayoría del resto se describieron como eslavos.13 En 1926 el 52,6% de los habitantes eran rusos, el 26,1% ucranianos y el 10,7% judíos.14
Se debe tener en cuenta que muchos de los que hoy se denominan ucranianos provienen de abuelos y tatarabuelos rusos.
Saludos.
Muy ilustrativo Pedro. Debate de largo aliento.
Te pregunto ahora, si hipotéticamente hubiera un estado en México donde la mayoría descienden de gringos, y este estado quisiera unirse a USA, aplica igual el argumento, no? :)
Si bien la mayoría de la población del centro y oeste de Ucrania habla ucraniano, la mayoría de los residentes de Donetsk son ucranianos ruso parlantes y rusos étnicos. De acuerdo al censo de población de 2001,4 5 los ucranianos son 56.9% de la población del oblast de Donetsk, mientras los rusos son 38.2%. El idioma ruso predomina en la región de Donbas. Los residentes de la ciudad tienden a ser más pro-rusos en sus inclinaciones políticas, lo cual fue explotado masivamente durante la elección presidencial de 2004.
La estructura de la nacionalidad de la ciudad de Donetsk es la siguiente:12
Rusos: 493.392 personas, 48.15%
Ucranianos: 478,041 personas, 46.65%
Bielorrusos: 11,769 personas, 1.15%
Griegos: 10,180 personas, 0.99%
Judíos: 5,087 personas, 0.50%
Tártaros: 4,987 personas, 0.49%
Armenios: 4,050 personas, 0.40%
Azeríes: 2,098 personas, 0.20%
Georgianos: 2,073 personas, 0.20%
Otros: 13,001 personas, 1.27%
Total: 1,024,678 personas, 100.00%
En 1991 un tercio de la población se describían como rusos y un tercio ucranianos, mientras que la mayoría del resto se describieron como eslavos.13 En 1926 el 52,6% de los habitantes eran rusos, el 26,1% ucranianos y el 10,7% judíos.14
Se debe tener en cuenta que muchos de los que hoy se denominan ucranianos provienen de abuelos y tatarabuelos rusos.
Saludos.
Muy ilustrativo Pedro. Debate de largo aliento.
Te pregunto ahora, si hipotéticamente hubiera un estado en México donde la mayoría descienden de gringos, y este estado quisiera unirse a USA, aplica igual el argumento, no? :)
PEDROELGRANDE
13-05-2014, 16:14:39
MÁS INTERESANTE ES QUE NO ES NECESARIO HACER HIPÓTESIS...PARA EL CASO QUE ES EL REVÉS DE LA SUPOSICIÓN PLANTEADA. VEAMOS:
La llamadaCesión mexicana
La cesión mexicana o territorios perdidos por México son los territorios que México fue forzado a ceder a los Estados Unidos para poner fin a la ocupación militar del país entre 1846 y 1848, como consecuencia de la guerra de Intervención estadounidense. Esta cesión se formalizó por medio del Tratado de Guadalupe Hidalgo, firmado en la población del mismo nombre el 2 de febrero de 1848. La cesión de esas tierras fue una condición para el final de la guerra, cuando las tropas de los Estados Unidos ocuparon Ciudad de México. Los Estados Unidos pagaron 15 000 000 de dólares (298 310 309 dólares de 2005) como indemnización, que era la mitad de lo que habían ofrecido con intenciones de comprarla antes de la guerra. La tierra traspasada por México es el 14,9 % del área total del territorio de los Estados Unidos actual y el 119% del territorio actual de México !!!!!!!!!!!!!!.
Durante los 38 años entre 1810 cuando México declaró su independencia de España (o a partir de 1821, cuando la independencia mexicana fue asegurada), y 1848, la región había formado aproximadamente el 55% del país de México; antes de esto, esto había sido una parte de la colonia española de Nueva España durante aproximadamente tres siglos.
Comenzando a principios del siglo diecisiete, una cadena de misiones españolas y establecimientos se extendió en la Nueva región de México, sobre todo siguiendo el curso del río Bravo desde el área de El Paso hasta Santa Fe, que era una capital colonial bajo dominio español, y que es ahora la capital del estado estadounidense de Nuevo México. El establecimiento español y el trabajo de misioneros siguieron el curso del río Colorado hacia el norte de su boca a lo largo de la frontera actual entre California y Arizona. Comenzando a finales del siglo dieciocho, España había también construido un sistema de fortalezas y misiones en todas partes de Alta California (ahora mitad del sur del estado estadounidense de California), de San Diego a San Francisco.
La región incluye la totalidad de los actuales estados de California, Nevada, y Utah, así como partes de:
Arizona excluyendo la región más tarde anexada en la Venta de La Mesilla.
Colorado al oeste del límite de la antigua República de Texas.
Nuevo México al oeste del río Grande y excluyendo la Venta de La Mesilla.
Wyoming al oeste de la frontera de la antigua República de Texas y al sur del paralelo 42.
Oklahoma y Kansas la parte que hace frontera con el Norte de la antigua República de Texas
El tratado también especificó el Río Grande (Río Bravo del Norte) como la frontera mexicana en Texas. Anteriormente, parte de Texas entre el río Nueces y río Grande había sido disputada durante toda la existencia de la República de Texas. Los Estados Unidos ya habían reclamado el área como parte de la anexión de Texas en 1845.
La tierra de la Cesión Mexicana fue una posesión no organizada de los Estados Unidos hasta que el Congreso estableció, el 9 de septiembre de 1850, las siguientes tres entidades sucesoras:
con la parte noreste, se creó el Territorio de Utah, con la adición de alguna tierra de la Anexión de Texas. Esta incluyó el actual estado de Utah, la mayor parte de Nevada, la parte de Colorado, y parte de Wyoming.
con la parte del sudeste, se creó el Territorio de Nuevo México, con la adición de alguna tierra de la Anexión de Texas. Este Nuevo México de nuestros días incluido, Arizona y una parte de Nevada, sería ampliado más tarde hacia el sur por la Compra de Gadsden de 1853.
con la parte occidental, se creó el estado de California.
http://thumbnails111.imagebam.com/32640/063373326395224.jpg (http://www.imagebam.com/image/063373326395224)
¿Cuánto le debe Estados Unidos a México?
Los mayores y más ricos territorios norteamericanos fueron originalmente mexicanos
ALEXIS SCHLACHTER
CON 9 529 063 km2, Estados Unidos de América es actualmente uno de los cuatro países más grandes del planeta, sólo superado territorialmente por Rusia, Canadá y China.
Este hecho se destaca en las informaciones oficiales sobre la Unión norteamericana como ejemplo de poderío económico, pues en tan vasto territorio esa nación tiene producciones muy variadas e importantes que van desde petróleo hasta plantas comestibles.
Hasta aquí lo que se plantea en libros de texto y documentos oficiales, en todos los cuales falta un asunto muy serio, grave e ignorado: ¿Cuánto le debe territorial y económicamente Estados Unidos de América a los Estados Unidos Mexicanos?
En 1832, sin permiso de las autoridades mexicanas, el entonces presidente de EUA, Andrew Jackson, envió fuerzas militares bajo el mando de Sam Houston al territorio de Texas, con el fin de imponer la rendición de las tribus aborígenes que se defendían de las incursiones y malos tratos de colonos estadounidenses asentados en la zona mexicana. "Pacificada" la región a sangre y fuego, el 2 de marzo de 1836, Houston proclamó la independencia de Texas. La respuesta armada de los mexicanos fue derrotada poco después, el 21 de abril, en la batalla de San Jacinto, y entonces implantada la supuesta independencia del territorio. Finalmente, aquella "república" fue aceptada como nuevo estado de la Unión.
Por el área que ocupa, Texas es actualmente el segundo estado de la Unión, con 692 244 km2, y se halla a la cabeza del resto de los territorios del país en producción total de minerales y combustibles como petróleo y gas natural; ocupa el segundo lugar de la nación norteña en producciones agropecuarias y el primero en algodón y lácteos, entre otros renglones. Igualmente encabeza la economía estadounidense por el número de cabezas de ganado vacuno, caballar, ovino, caprino y, además, constituye un importante estado pesquero.
Pero el despojo directo de tierras mexicanas no se detuvo en Texas.
Por el Tratado Guadalupe-Hidalgo, firmado el 2 de febrero de 1848, que puso fin a la guerra mexicano-estadounidense, la nación azteca "cedió" 1 295 000 km2 de su territorio al voraz vecino del Norte
¿Qué significó esto? El debilitamiento territorial y económico de México, que en total perdió cerca de 2 millones de km2 de su territorio —si sumamos el cercenamiento anterior de Texas— equivalentes a más de la mitad del territorio original.
Por el citado tratado tierras mexicanas pasaron a formar los nuevos estados de California, Nevada, Utha y parte de Colorado, Arizona, Nuevo México y Wyoming.
California es actualmente el estado con mayor número de habitantes de Estados Unidos (34 501 130) y con una superficie de 411 469 km2 es el tercero más grande de la Unión. Produce la mayor cantidad y variedad de productos agrícolas del país, de heno a remolacha azucarera y frutas al punto de que el 40% de las plantas que se encuentran en territorio estadounidense son autóctonas de esa zona. Además, aporta la décima parte de la producción maderera total de Estados Unidos. El común de las personas desconoce que la famosa Disneylandia y Hollywood se asientan en antiguos territorios mexicanos.
Nevada, con un área de 286 367 km2 es el séptimo estado de la Unión con importantes depósitos de cobre, petróleo, plomo, oro y plata.
Utha, con 219 900 km2, está entre los primeros productores nacionales de oro y plata. Tiene en Birmingham Canyon la mina de cobre a cielo abierto más grande del mundo.
Colorado, otrora en parte mexicano, es visitado anualmente por un promedio de 14 millones de turistas que dejan 5 600 millones de dólares en ganancias.
Arizona, hoy es el sexto estado mayor de la nación y posee amplias riquezas minerales, en ganadería y cítricos.
En Nuevo México, quinto estado más extenso de Estados Unidos, el turismo tiene gran peso. Cada año los visitantes dejan ingresos superiores a 2 000 millones de dólares.
Wyoming es el primer productor estadounidense de lácteos y lana, sobre todo en el suroeste del estado, zona arrebatada a México.
Un dato curioso e ilustrativo sobre la importancia económica de los territorios usurpados a México por la fuerza de las armas yankis: En gesto "altruista", dentro del tratado Guadalupe-Hidalgo, Estados Unidos de América pagó a la nación azteca 18 500 000 dólares como "indemnización". Sólo en un día, los turistas que visitan el estado de Colorado, dejan ganancias casi equivalentes al monto total de lo pactado "generosamente" por el Gobierno estadounidense con las autoridades mexicanas en 1848.
¿Qué sería hoy económicamente México de no haberle arrebatado Estados Unidos de América una parte importante de sus mejores tierras?
La llamadaCesión mexicana
La cesión mexicana o territorios perdidos por México son los territorios que México fue forzado a ceder a los Estados Unidos para poner fin a la ocupación militar del país entre 1846 y 1848, como consecuencia de la guerra de Intervención estadounidense. Esta cesión se formalizó por medio del Tratado de Guadalupe Hidalgo, firmado en la población del mismo nombre el 2 de febrero de 1848. La cesión de esas tierras fue una condición para el final de la guerra, cuando las tropas de los Estados Unidos ocuparon Ciudad de México. Los Estados Unidos pagaron 15 000 000 de dólares (298 310 309 dólares de 2005) como indemnización, que era la mitad de lo que habían ofrecido con intenciones de comprarla antes de la guerra. La tierra traspasada por México es el 14,9 % del área total del territorio de los Estados Unidos actual y el 119% del territorio actual de México !!!!!!!!!!!!!!.
Durante los 38 años entre 1810 cuando México declaró su independencia de España (o a partir de 1821, cuando la independencia mexicana fue asegurada), y 1848, la región había formado aproximadamente el 55% del país de México; antes de esto, esto había sido una parte de la colonia española de Nueva España durante aproximadamente tres siglos.
Comenzando a principios del siglo diecisiete, una cadena de misiones españolas y establecimientos se extendió en la Nueva región de México, sobre todo siguiendo el curso del río Bravo desde el área de El Paso hasta Santa Fe, que era una capital colonial bajo dominio español, y que es ahora la capital del estado estadounidense de Nuevo México. El establecimiento español y el trabajo de misioneros siguieron el curso del río Colorado hacia el norte de su boca a lo largo de la frontera actual entre California y Arizona. Comenzando a finales del siglo dieciocho, España había también construido un sistema de fortalezas y misiones en todas partes de Alta California (ahora mitad del sur del estado estadounidense de California), de San Diego a San Francisco.
La región incluye la totalidad de los actuales estados de California, Nevada, y Utah, así como partes de:
Arizona excluyendo la región más tarde anexada en la Venta de La Mesilla.
Colorado al oeste del límite de la antigua República de Texas.
Nuevo México al oeste del río Grande y excluyendo la Venta de La Mesilla.
Wyoming al oeste de la frontera de la antigua República de Texas y al sur del paralelo 42.
Oklahoma y Kansas la parte que hace frontera con el Norte de la antigua República de Texas
El tratado también especificó el Río Grande (Río Bravo del Norte) como la frontera mexicana en Texas. Anteriormente, parte de Texas entre el río Nueces y río Grande había sido disputada durante toda la existencia de la República de Texas. Los Estados Unidos ya habían reclamado el área como parte de la anexión de Texas en 1845.
La tierra de la Cesión Mexicana fue una posesión no organizada de los Estados Unidos hasta que el Congreso estableció, el 9 de septiembre de 1850, las siguientes tres entidades sucesoras:
con la parte noreste, se creó el Territorio de Utah, con la adición de alguna tierra de la Anexión de Texas. Esta incluyó el actual estado de Utah, la mayor parte de Nevada, la parte de Colorado, y parte de Wyoming.
con la parte del sudeste, se creó el Territorio de Nuevo México, con la adición de alguna tierra de la Anexión de Texas. Este Nuevo México de nuestros días incluido, Arizona y una parte de Nevada, sería ampliado más tarde hacia el sur por la Compra de Gadsden de 1853.
con la parte occidental, se creó el estado de California.
http://thumbnails111.imagebam.com/32640/063373326395224.jpg (http://www.imagebam.com/image/063373326395224)
¿Cuánto le debe Estados Unidos a México?
Los mayores y más ricos territorios norteamericanos fueron originalmente mexicanos
ALEXIS SCHLACHTER
CON 9 529 063 km2, Estados Unidos de América es actualmente uno de los cuatro países más grandes del planeta, sólo superado territorialmente por Rusia, Canadá y China.
Este hecho se destaca en las informaciones oficiales sobre la Unión norteamericana como ejemplo de poderío económico, pues en tan vasto territorio esa nación tiene producciones muy variadas e importantes que van desde petróleo hasta plantas comestibles.
Hasta aquí lo que se plantea en libros de texto y documentos oficiales, en todos los cuales falta un asunto muy serio, grave e ignorado: ¿Cuánto le debe territorial y económicamente Estados Unidos de América a los Estados Unidos Mexicanos?
En 1832, sin permiso de las autoridades mexicanas, el entonces presidente de EUA, Andrew Jackson, envió fuerzas militares bajo el mando de Sam Houston al territorio de Texas, con el fin de imponer la rendición de las tribus aborígenes que se defendían de las incursiones y malos tratos de colonos estadounidenses asentados en la zona mexicana. "Pacificada" la región a sangre y fuego, el 2 de marzo de 1836, Houston proclamó la independencia de Texas. La respuesta armada de los mexicanos fue derrotada poco después, el 21 de abril, en la batalla de San Jacinto, y entonces implantada la supuesta independencia del territorio. Finalmente, aquella "república" fue aceptada como nuevo estado de la Unión.
Por el área que ocupa, Texas es actualmente el segundo estado de la Unión, con 692 244 km2, y se halla a la cabeza del resto de los territorios del país en producción total de minerales y combustibles como petróleo y gas natural; ocupa el segundo lugar de la nación norteña en producciones agropecuarias y el primero en algodón y lácteos, entre otros renglones. Igualmente encabeza la economía estadounidense por el número de cabezas de ganado vacuno, caballar, ovino, caprino y, además, constituye un importante estado pesquero.
Pero el despojo directo de tierras mexicanas no se detuvo en Texas.
Por el Tratado Guadalupe-Hidalgo, firmado el 2 de febrero de 1848, que puso fin a la guerra mexicano-estadounidense, la nación azteca "cedió" 1 295 000 km2 de su territorio al voraz vecino del Norte
¿Qué significó esto? El debilitamiento territorial y económico de México, que en total perdió cerca de 2 millones de km2 de su territorio —si sumamos el cercenamiento anterior de Texas— equivalentes a más de la mitad del territorio original.
Por el citado tratado tierras mexicanas pasaron a formar los nuevos estados de California, Nevada, Utha y parte de Colorado, Arizona, Nuevo México y Wyoming.
California es actualmente el estado con mayor número de habitantes de Estados Unidos (34 501 130) y con una superficie de 411 469 km2 es el tercero más grande de la Unión. Produce la mayor cantidad y variedad de productos agrícolas del país, de heno a remolacha azucarera y frutas al punto de que el 40% de las plantas que se encuentran en territorio estadounidense son autóctonas de esa zona. Además, aporta la décima parte de la producción maderera total de Estados Unidos. El común de las personas desconoce que la famosa Disneylandia y Hollywood se asientan en antiguos territorios mexicanos.
Nevada, con un área de 286 367 km2 es el séptimo estado de la Unión con importantes depósitos de cobre, petróleo, plomo, oro y plata.
Utha, con 219 900 km2, está entre los primeros productores nacionales de oro y plata. Tiene en Birmingham Canyon la mina de cobre a cielo abierto más grande del mundo.
Colorado, otrora en parte mexicano, es visitado anualmente por un promedio de 14 millones de turistas que dejan 5 600 millones de dólares en ganancias.
Arizona, hoy es el sexto estado mayor de la nación y posee amplias riquezas minerales, en ganadería y cítricos.
En Nuevo México, quinto estado más extenso de Estados Unidos, el turismo tiene gran peso. Cada año los visitantes dejan ingresos superiores a 2 000 millones de dólares.
Wyoming es el primer productor estadounidense de lácteos y lana, sobre todo en el suroeste del estado, zona arrebatada a México.
Un dato curioso e ilustrativo sobre la importancia económica de los territorios usurpados a México por la fuerza de las armas yankis: En gesto "altruista", dentro del tratado Guadalupe-Hidalgo, Estados Unidos de América pagó a la nación azteca 18 500 000 dólares como "indemnización". Sólo en un día, los turistas que visitan el estado de Colorado, dejan ganancias casi equivalentes al monto total de lo pactado "generosamente" por el Gobierno estadounidense con las autoridades mexicanas en 1848.
¿Qué sería hoy económicamente México de no haberle arrebatado Estados Unidos de América una parte importante de sus mejores tierras?
..::Neo_Matrix::..
13-05-2014, 16:33:21
Se calentó la vuelta en los Balcanes papá!!! :(
Miguelito87
13-05-2014, 16:40:59
Pero ni ellos se ha. Querido separa de usa, ni México los ha pretendido, caso contrario al de Donetsk
FerguZ
13-05-2014, 17:09:38
Miguelin.... Texas, Arizona, Michigan Maryland y un grupo de importante de distritos del norte de California, han querido la escisión e independencia de USA.
Y en Mexico, tambien existen estados que se quieren salir de la federación mexicana, con por ejemplo, el estado de Nuevo Leon. Estos ultimos, incluso quieren ser gringos.
Como verás, en gustos no todo está escrito. :-)
Y en Mexico, tambien existen estados que se quieren salir de la federación mexicana, con por ejemplo, el estado de Nuevo Leon. Estos ultimos, incluso quieren ser gringos.
Como verás, en gustos no todo está escrito. :-)
London Calling
13-05-2014, 23:08:32
Se calentó la vuelta en los Balcanes papá!!! :(
Los Balcanes son más abajo y Ukrania no hace parte de ellos.
http://www.iesporza.educa.aragon.es/hmc/igm/mapa_balcanes_2012.jpg
Los Balcanes son más abajo y Ukrania no hace parte de ellos.
http://www.iesporza.educa.aragon.es/hmc/igm/mapa_balcanes_2012.jpg
FerguZ
13-05-2014, 23:15:03
Los Balcanes son más abajo y Ukrania no hace parte de ellos.
http://www.iesporza.educa.aragon.es/hmc/igm/mapa_balcanes_2012.jpg
jejejeje
¿Cómo te quedó el ojo, Neo?
:laughing9:
http://www.iesporza.educa.aragon.es/hmc/igm/mapa_balcanes_2012.jpg
jejejeje
¿Cómo te quedó el ojo, Neo?
:laughing9:
London Calling
13-05-2014, 23:22:03
jejejeje
¿Cómo te quedó el ojo, Neo?
:laughing9:
Igual allá también se agarran a cada rato.
¿Cómo te quedó el ojo, Neo?
:laughing9:
Igual allá también se agarran a cada rato.
..::Neo_Matrix::..
14-05-2014, 08:43:51
Gracias por la clase de geografía London... igual por allá se agarran a cada rato!!! :P
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO