Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Claudia López promueve en Twitter y en las urnas 'revocatoria' de Santos
PEDROELGRANDE
22-03-2014, 09:35:11
Reelección de Santos
http://imagezilla.net/thumbs2/PdbIl4i-47cbfd3d4c93d1335636a9a6330b29cd_tn.jpg (http://imagezilla.net/show/PdbIl4i-47cbfd3d4c93d1335636a9a6330b29cd.jpg)
La senadora electa de la Alianza Verde arreció sus críticas.
Por: Elespectador.com
Claudia López promueve en Twitter y en las urnas 'revocatoria' de Santos
Luego de la destitución del alcalde de Bogotá, Gustavo Petro Urrego, la senadora electa Claudia López está promoviendo la ‘revocatoria’ del presidente Juan Manuel Santos.
“Hoy más que nunca tenemos que demostrarle en las urnas, no en las redes, a los ‘Santos-Vargas-Ordoñez’ que Colombia se respeta #RevocatoriaSantosYA”, escribió.
Según ella, los más ultrajados “somos los bogotanos que teníamos derecho a decidir en las urnas quien nos gobierna y cómo”.
“El castigo real al abuso de poder de este establecimiento rancio es derrotar la reelección Santos-Vargas Lleras en las urnas”, aseguró.
Y agregó: “No sobra volver a recordar que no voté por Petro. Defiendo principios y derechos democráticos no personas”.
http://imagezilla.net/thumbs2/PdbIl4i-47cbfd3d4c93d1335636a9a6330b29cd_tn.jpg (http://imagezilla.net/show/PdbIl4i-47cbfd3d4c93d1335636a9a6330b29cd.jpg)
La senadora electa de la Alianza Verde arreció sus críticas.
Por: Elespectador.com
Claudia López promueve en Twitter y en las urnas 'revocatoria' de Santos
Luego de la destitución del alcalde de Bogotá, Gustavo Petro Urrego, la senadora electa Claudia López está promoviendo la ‘revocatoria’ del presidente Juan Manuel Santos.
“Hoy más que nunca tenemos que demostrarle en las urnas, no en las redes, a los ‘Santos-Vargas-Ordoñez’ que Colombia se respeta #RevocatoriaSantosYA”, escribió.
Según ella, los más ultrajados “somos los bogotanos que teníamos derecho a decidir en las urnas quien nos gobierna y cómo”.
“El castigo real al abuso de poder de este establecimiento rancio es derrotar la reelección Santos-Vargas Lleras en las urnas”, aseguró.
Y agregó: “No sobra volver a recordar que no voté por Petro. Defiendo principios y derechos democráticos no personas”.
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Raylan Givens
22-03-2014, 10:33:31
Más del Petro' style... me tiene mamado eso...
Isidorito
22-03-2014, 10:38:59
Ese man perdió un montón de votos con lo de Petro, pero sigue siendo la mejor opción.
SlayerSlave
22-03-2014, 10:55:07
otra vez parce, empezamos mal marika, si claudia se va a poner con propuestas pendejas en vez, de pensar en reformas a la justicia o salud, nos jodimos.
Miguelito87
22-03-2014, 10:55:41
Ese man perdió un montón de votos con lo de Petro, pero sigue siendo la mejor opción.
Santos nunca tuvo los votos de Petro.
Vieja ridícula, la destitución es constitucional y amparada por el estatuto orgánico de Bogotá. Si Santos no la ejecutaba entraban a cometer prevaricato por omisión. Además las medidas cautelares de la COMISIÓN, son sugerencias.... Muchos países como por ejemplo. Brasil,y México también han rechazado dichas sugerencias (incluso en el caso de México la CORTE ha desvirtuado lo dicho por la COMISIÓN..... Pero claro, como la ley debe acomodarse a los caprichos de los zurdos :L
Santos nunca tuvo los votos de Petro.
Vieja ridícula, la destitución es constitucional y amparada por el estatuto orgánico de Bogotá. Si Santos no la ejecutaba entraban a cometer prevaricato por omisión. Además las medidas cautelares de la COMISIÓN, son sugerencias.... Muchos países como por ejemplo. Brasil,y México también han rechazado dichas sugerencias (incluso en el caso de México la CORTE ha desvirtuado lo dicho por la COMISIÓN..... Pero claro, como la ley debe acomodarse a los caprichos de los zurdos :L
PEDROELGRANDE
22-03-2014, 11:14:41
otra vez parce, empezamos mal marika, si claudia se va a poner con propuestas pendejas en vez, de pensar en reformas a la justicia o salud, nos jodimos.
Esta sociedad no necita "reformitas", SlayerSlave. Lo que se requiere es un giro revolucionario...lo demás es la comodidad del burgués gentilhombre...
Esta sociedad no necita "reformitas", SlayerSlave. Lo que se requiere es un giro revolucionario...lo demás es la comodidad del burgués gentilhombre...
W.Shockley
22-03-2014, 11:45:12
Esta sociedad no necita "reformitas", SlayerSlave. Lo que se requiere es un giro revolucionario...lo demás es la comodidad del burgués gentilhombre...
Y ese giro revolucionario que propones, es orientado hacia el Socialismo del Siglo XXI? hacia el ALBA?
Que tiene de malo ser burgués?
Y ese giro revolucionario que propones, es orientado hacia el Socialismo del Siglo XXI? hacia el ALBA?
Que tiene de malo ser burgués?
Miguelito87
22-03-2014, 11:46:55
Esta sociedad no necita "reformitas", SlayerSlave. Lo que se requiere es un giro revolucionario...lo demás es la comodidad del burgués gentilhombre...
Si como el de cubazuela, donde se violan los derechos económicos y políticos a diestra y siniestra, donde pensar diferente es pecado, donde te roban (expropian) lo que has trabajado con tu esfuerzo.... Donde eso pase en Colombia, me voy a Panamá, Costa Rica o incluso Chile o Perú.... Si no es que me gasto hasta el último peso y el último aliento, impidiendo por la vía armada (si leíste bien Pelotudo, ARMADA), que Colombia se vuelva una colonia de cubazuela como argentina o Bolivia (entre otros).
Y que tiene de malo ser alguien trabajador que se preocupa por el propio bienestar económico? O quieres imponer tu forma de ver el mundo a las malas?
Si como el de cubazuela, donde se violan los derechos económicos y políticos a diestra y siniestra, donde pensar diferente es pecado, donde te roban (expropian) lo que has trabajado con tu esfuerzo.... Donde eso pase en Colombia, me voy a Panamá, Costa Rica o incluso Chile o Perú.... Si no es que me gasto hasta el último peso y el último aliento, impidiendo por la vía armada (si leíste bien Pelotudo, ARMADA), que Colombia se vuelva una colonia de cubazuela como argentina o Bolivia (entre otros).
Y que tiene de malo ser alguien trabajador que se preocupa por el propio bienestar económico? O quieres imponer tu forma de ver el mundo a las malas?
Isidorito
22-03-2014, 11:53:49
Santos nunca tuvo los votos de Petro.
Vieja ridícula, la destitución es constitucional y amparada por el estatuto orgánico de Bogotá. Si Santos no la ejecutaba entraban a cometer prevaricato por omisión. Además las medidas cautelares de la COMISIÓN, son sugerencias.... Muchos países como por ejemplo. Brasil,y México también han rechazado dichas sugerencias (incluso en el caso de México la CORTE ha desvirtuado lo dicho por la COMISIÓN..... Pero claro, como la ley debe acomodarse a los caprichos de los zurdos :L
No, en serio. Varios amigos míos que iban a votar por Juanma se emputaron con su decisión de no "pararle bolas" al cuento de la CIDH y ahora, soprendentemente, van a votar por Óscar Iván para "cobrársela" a Santos. Me imagino que así debe haber muchos en el país...
Santos estuvo muy de malas que a dos meses de las elecciones le toque tomar esa decisión. No importaba lo que hiciera, un sector de los votantes se iba a ofender.
Vieja ridícula, la destitución es constitucional y amparada por el estatuto orgánico de Bogotá. Si Santos no la ejecutaba entraban a cometer prevaricato por omisión. Además las medidas cautelares de la COMISIÓN, son sugerencias.... Muchos países como por ejemplo. Brasil,y México también han rechazado dichas sugerencias (incluso en el caso de México la CORTE ha desvirtuado lo dicho por la COMISIÓN..... Pero claro, como la ley debe acomodarse a los caprichos de los zurdos :L
No, en serio. Varios amigos míos que iban a votar por Juanma se emputaron con su decisión de no "pararle bolas" al cuento de la CIDH y ahora, soprendentemente, van a votar por Óscar Iván para "cobrársela" a Santos. Me imagino que así debe haber muchos en el país...
Santos estuvo muy de malas que a dos meses de las elecciones le toque tomar esa decisión. No importaba lo que hiciera, un sector de los votantes se iba a ofender.
Miguelito87
22-03-2014, 12:07:58
No, en serio. Varios amigos míos que iban a votar por Juanma se emputaron con su decisión de no "pararle bolas" al cuento de la CIDH y ahora, soprendentemente, van a votar por Óscar Iván para "cobrársela" a Santos. Me imagino que así debe haber muchos en el país...
Santos estuvo muy de malas que a dos meses de las elecciones le toque tomar esa decisión. No importaba lo que hiciera, un sector de los votantes se iba a ofender.
No jodas :laughing9: ..... A qué pensándolo bien ni risa debería darme.
Si santos no ejecutaba la destitución entraba. A cometer prevaricato por omisión. Además la situación de Bogotá donde un alcalde populista por anda defendiendo se y publicando libros con discursos proselitistas, no ejecutaba ni un quinto del presupuesto, no le convenía a la ciudadanía.... Así los Petro believers digan otra cosa.
Santos estuvo muy de malas que a dos meses de las elecciones le toque tomar esa decisión. No importaba lo que hiciera, un sector de los votantes se iba a ofender.
No jodas :laughing9: ..... A qué pensándolo bien ni risa debería darme.
Si santos no ejecutaba la destitución entraba. A cometer prevaricato por omisión. Además la situación de Bogotá donde un alcalde populista por anda defendiendo se y publicando libros con discursos proselitistas, no ejecutaba ni un quinto del presupuesto, no le convenía a la ciudadanía.... Así los Petro believers digan otra cosa.
PEDROELGRANDE
22-03-2014, 12:23:21
Y ese giro revolucionario que propones, es orientado hacia el Socialismo del Siglo XXI? hacia el ALBA?
Que tiene de malo ser burgués?
Me gusta tu pregunta W.Shockley porque en la oportunidad está el diálogo. El problema de los cambios diametrales en Colombia y otras sociedades de América está en que para que esos giros sean posibles la vieja casta debe desaparecer en el sentido ( no físico, por supuesto) de la asunción de un nuevo tipo de relaciones económicas, sociales y por tanto políticas. Lo que algunos ( se entiende por la inmadurez del juicio - no es un peyorativo; cada quien tiene su estadio -) no acaban de comprender, o siquiera se resisten a comprender, o siquiera, atisban comprenderlo, es que por sanas y urgentes que sean nuevas propuestas de organización social más justa, las élites actuales, basadas en el capitalismo depredador, se resistirán ferozmente como está sucediendo en "todos" los países en donde la izquierda latinoamericana está hoy presente en el poder. Venezuela, no es más que una coyuntura, de la que se servirían esas castas con su jefe imperial a la cabeza, para demostrar lo equivocado que es ese camino. El temor ampliamente difundido de terminación de la iniciativa privada es un sofisma propagandista para justificar el intervencionismo norteamericano y el derrocamiento de los modelos propuestos. No, no hay nada de malo en ser burgués. Si heredaste esa condición. ¿Cuántos no lo somos? siquiera , posiblemente los más reaccionarios, idiotas útiles de la ultraderecha ¿los pequeño-burgueses? el mundo ha evolucionado lo bastante como para comprender que el libre comercio y la propiedad privada son bases fundamentales para el desarrollo social. Pero la posmodernidad enseña que la depredación no es el camino. No se trata de llevar al paredón a las élites. Pero sí es comprensible que esas castas se ven limitadas en su poder político y económico porque la justicia retributiva y distributiva, la búsqueda de un equilibrio, requieren que se abandone el viejo esquema consumista de la voracidad para ser resuelto por uno, o unos, que redistribuyan la riqueza e impulsen un modelo realmente civilizatorio.
Que tiene de malo ser burgués?
Me gusta tu pregunta W.Shockley porque en la oportunidad está el diálogo. El problema de los cambios diametrales en Colombia y otras sociedades de América está en que para que esos giros sean posibles la vieja casta debe desaparecer en el sentido ( no físico, por supuesto) de la asunción de un nuevo tipo de relaciones económicas, sociales y por tanto políticas. Lo que algunos ( se entiende por la inmadurez del juicio - no es un peyorativo; cada quien tiene su estadio -) no acaban de comprender, o siquiera se resisten a comprender, o siquiera, atisban comprenderlo, es que por sanas y urgentes que sean nuevas propuestas de organización social más justa, las élites actuales, basadas en el capitalismo depredador, se resistirán ferozmente como está sucediendo en "todos" los países en donde la izquierda latinoamericana está hoy presente en el poder. Venezuela, no es más que una coyuntura, de la que se servirían esas castas con su jefe imperial a la cabeza, para demostrar lo equivocado que es ese camino. El temor ampliamente difundido de terminación de la iniciativa privada es un sofisma propagandista para justificar el intervencionismo norteamericano y el derrocamiento de los modelos propuestos. No, no hay nada de malo en ser burgués. Si heredaste esa condición. ¿Cuántos no lo somos? siquiera , posiblemente los más reaccionarios, idiotas útiles de la ultraderecha ¿los pequeño-burgueses? el mundo ha evolucionado lo bastante como para comprender que el libre comercio y la propiedad privada son bases fundamentales para el desarrollo social. Pero la posmodernidad enseña que la depredación no es el camino. No se trata de llevar al paredón a las élites. Pero sí es comprensible que esas castas se ven limitadas en su poder político y económico porque la justicia retributiva y distributiva, la búsqueda de un equilibrio, requieren que se abandone el viejo esquema consumista de la voracidad para ser resuelto por uno, o unos, que redistribuyan la riqueza e impulsen un modelo realmente civilizatorio.
!!! OoOops !!!
22-03-2014, 14:03:19
Hay varias formas de insultar...
En este caso lo sornero de Pedro, aun siendo sornero, NO deja de ser insulto!!! NO qremos o NO podemos comprender????... y es q si lo comprenderiamos entonces YA SI NOS GUSTA????
... y buehhhh: la otra forma de insultar es esta: NO NOS CREAS TAN GUEVONES PEDRO!!!! MAS GUEVON SOS VOS Q CREES Q UN MODELO POLITICO Q ESTA BASADO EN Q EL PUEBLO DEPENDA DEL ESTADO ES LO MEJOR!!!!! .... un modelo en q e estado te da migajas de lo q te mereces y de lo q necesitas, argumentando q a nadie le falta nada!!!! Pobres guevones vos y los q creen q eso es un camino sano!!!!
De antemano pido disculpas x usar el metodo 2 del insulto. Me imagino q Pedro como nos tiene acostumbrado, llorara como una nena y se desahogara REPORTANDO este mensaje, pero compañeros de foro y del jurado.... Insultar NO es insultar??? de one way or another... Insultar es insultar.....
En este caso lo sornero de Pedro, aun siendo sornero, NO deja de ser insulto!!! NO qremos o NO podemos comprender????... y es q si lo comprenderiamos entonces YA SI NOS GUSTA????
... y buehhhh: la otra forma de insultar es esta: NO NOS CREAS TAN GUEVONES PEDRO!!!! MAS GUEVON SOS VOS Q CREES Q UN MODELO POLITICO Q ESTA BASADO EN Q EL PUEBLO DEPENDA DEL ESTADO ES LO MEJOR!!!!! .... un modelo en q e estado te da migajas de lo q te mereces y de lo q necesitas, argumentando q a nadie le falta nada!!!! Pobres guevones vos y los q creen q eso es un camino sano!!!!
De antemano pido disculpas x usar el metodo 2 del insulto. Me imagino q Pedro como nos tiene acostumbrado, llorara como una nena y se desahogara REPORTANDO este mensaje, pero compañeros de foro y del jurado.... Insultar NO es insultar??? de one way or another... Insultar es insultar.....
HOMER.
22-03-2014, 14:18:38
lo que molesta a la mayoría de la desicion de santos no es que hayan golpeado a petro en particular, lo que molesta es la forma en que lo hicieron, sin una causa justa y disfrazando de legal algo que no tiene presentación, ademas fue algo desinteligente, si se hubieran esperado al 6 de abril seguramente en las urnas petro hubiera tenido que irse y ahí si sin ninguna objeción, pero como lo que querían era quitarse la piedrita del zapato definitivamente pues se fueron con toda la fuerza del sucio gobierno nacional, que ahora con ese minifrente nacional que forman santos y vargas lleras uno podría esperar cosas macabras
definitivamente lo que pica no es que haya sido petro el que se fue, lo que pica es la forma en que lo fueron
ojala petro haya aprendido y cuando la corte le restituya sus derechos políticos no de papaya, y actué sin tanta arrogancia y soberbia y pueda ejecutar de manera aceptable las buenas ideas que tiene, por que para ser economista es extrañamente un pésimo administrador
definitivamente lo que pica no es que haya sido petro el que se fue, lo que pica es la forma en que lo fueron
ojala petro haya aprendido y cuando la corte le restituya sus derechos políticos no de papaya, y actué sin tanta arrogancia y soberbia y pueda ejecutar de manera aceptable las buenas ideas que tiene, por que para ser economista es extrañamente un pésimo administrador
PrimeroColombia
22-03-2014, 16:20:39
Esta sociedad no necita "reformitas", SlayerSlave. Lo que se requiere es un giro revolucionario...lo demás es la comodidad del burgués gentilhombre...
Giro revolucionario significa socialismo?
Giro revolucionario significa socialismo?
ThE FaLLeN
22-03-2014, 16:46:39
Hay gente que es TAAAAAANNNNNNNN pero TAAAAAANNNNNNNN estupida que cree que su cuento marica nos lo vamos a calar ome...
Clark Ken
24-03-2014, 12:18:31
ese careMan se deberia dedicar hacer propuestas que valgan la pena
Don_Pancho
24-03-2014, 12:23:49
Tanta cosas importantes, y esta vieja sigue con lo de Petrochavez!:L
Heráclito
24-03-2014, 14:09:46
Voté por Claudia López y sigo pensando que va a ser una estupenda parlamentaria, pero en este tema me aparto, pues la decisión del presidente Santos estuvo acorde con la legislación colombiana.
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO