Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : “Nicolás Maduro es un inepto”: mentor de Chávez
Heráclito
14-03-2014, 18:01:29
Siempre es bueno tener una visión desde la orilla chavista, Esto piensa el mentor de Chávez, el que creó el "Socialismo siglo XXI", el hombre que sembró en Chávez esta postura filosófica, que el venezolano, según lo dice el propio alemán, no supo interpretar a cabalidad y, además, califica a sus herederos como "ineptos", incluyendo a Maduro.
Y a propósito, yo siempre he calificado lo que sucede en Venezuela como "Populismo siglo XXI" y veo que el filósofo alemán piensa lo mismo y lo dice con clariodad en esta entrevista. Aquí no hay socialismo sino populismo:
"Yo me distancié un poquito cuando vi que esto no iba a aterrizar en una nueva civilización. Cada vez la política se iba haciendo más populista y romántica."
“Nicolás Maduro es un inepto”
Por: David Baracaldo Orjuela marzo 13, 2014
http://www.kienyke.com/wp-content/uploads/2014/03/Nicolas-Maduro-P-549x366-1394719665.jpg
Heinz Dieterich Steffan fue por más de una década cercano amigo del difunto presidente Hugo Chávez. Le hablaba al oído. Sostenían intensos debates privados sobre la política latinoamericana y el modelo ideal para aplicar a los países de la región. Dieterich le presentó al líder bolivariano la teoría del “Socialismo del Siglo XXI”, que a Chávez le quedó sonando. Esa idea también la compartió el sociólogo alemán resiente en México con otros gobernantes del cono sur como el ecuatoriano Rafael Correa y el boliviano Evo Morales.
Chávez la acuñó como la principal de sus banderas políticas y revolucionarias. Hasta la muerte del gobernante hace un año, Heinz Dieterich mantuvo la amistad con el presidente. De un tiempo para acá, ha roto su silencio y ha hablado sobre el difícil momento que atraviesa el país. El más interesado en que prosperen los gobiernos de izquierda, es ahora el más mordaz contradictor de Nicolás Maduro.
En entrevista con KienyKe.com, el reconocido pensador alemán y padre del Socialismo del Siglo XXI dijo que Maduro es “un inepto” y su gabinete “un fracaso” para el modelo chavista. Además confesó que Chávez acuñó su idea pero no la supo ejecutar.
Advirtió que si Maduro no es capaz de conciliar con la derecha en esta crisis que lleva cuatro semanas, en menos de dos meses podría ser derrocado. Incluso señaló al expresidente colombiano Álvaro uribe de hacer parte del “complot” internacional que trataría de sacar al actual régimen.
Avanza un mes de protestas en Venezuela que parecieran recrudecerse. El presidente Nicolás Maduro, en cambio, insiste que todo obedece a un plan para desestabilizarlo. ¿Cree que la crisis es producto de un complot o realmente la población está molesta?
Son las dos cosas. El error del gobierno es simplificarlo todo en uno de los dos escenarios. Por su puesto es un complot, como lo que pasa en Ucrania. Es un complot en el cual Washington no quiere esperar los tiempos electorales, que serían hasta 2016, para cambiar el gobierno.
Maduro tiene razón en ese sentido: que aquí hay un plan para sacarlo antes de tiempo de manera no constitucional. Pero donde se equivoca es que no quiere reconocer que hay descontento con ciertos aspectos de la vida cotidiana, como la inflación, desabastecimiento, la inseguridad. Ese desabastecimiento, sin embargo, no motivaría en este momento a las mayorías a salir a la calle fuertemente.
¿Reacciona correctamente el presidente Maduro ante la crisis, basándose en la represión policial?
(Nicolás Maduro) no sabe diferenciar entre los dos aspectos, y por eso no es capaz de presentar un programa de reforma creíble de saneamiento de la economía y reconciliación política. Al simplificar a la oposición lo que hace Maduro es fortalecer a la oposición. Actúa contra el sentido común de la política, porque el arte de la política es hacer alianzas y dividir al adversario. Él hace lo contrario.
¿La oposición venezolana por sí misma sería incapaz de liderar estas sublevaciones? ¿Necesariamente Washington, según usted, influye en los levantamientos?
La oposición quedó desconcertada después de su derrota en las elecciones municipales (de diciembre de 2013). Su gran esperanza era que, al perder las elecciones presidenciales con Maduro, iban a hacer una especie de referendo sobre la popularidad de Maduro y la de (Henrique) Capriles; ellos tenían confianza que iba a perder Maduro, pero no fue así. Después de esa relativa derrota, la oposición organizada (de Leopoldo López, Capriles, Maria Corina Machado, Antonio Ledezma), se desconcertó y no supo interpretar bien lo que pasaba. Para reactivar el movimiento de oposición y no esperar hasta 2016, López se lanzó con la idea de que copiar pasando en Ucrania (feroces manifestaciones contra el Gobierno) podría funcionar en Venezuela, y obviamente esto no lo hace sin sus padrinos en Washington, si no le dan la luz verde.
Pero Maduro de alguna forma le siguió el juego, o, ¿cayó en su trampa?
Reacciona de manera simplista. Maduro lanza discursos belicistas que no diferencian entre la gente que tiene motivos de protesta legítimos y son pacíficos, y unos cuantos terroristas que vienen posiblemente del Salvador, Colombia, etc… lo que Maduro hace es darles la base argumentativa para que la gente siga en la calle. Fue un proceso mal manejado por el gobierno y lo problemático es que a estas alturas está claro que, seguir usando la fuerza de la Ley –que yo creo que es necesario y correcto ante la violencia- sin al mismo tiempo hacer una refundación de la V Republica (modelo chavista), al separar esos dos elementos el gobierno no puede ganar esto.
¿Pero sí lo tienen ‘contra la pared’?
La beligerancia de Maduro y la falta de medidas de composición y sanación de la economía lo debilitan. El tiempo está en contra del gobierno si no cambia drásticamente.
¿Usted se mantienen en predecir que Maduro, como va, será derrocado del Gobierno en menos de dos meses?
Eso depende de lo que haga. Maduro ha tratado de distorsionar la situación al ofrecer una cohabitación o coexistencia entre bloque opositor y chavismo. Esa es la gran novedad. Cuando fracasó en 2002 el golpe de estado, Hugo Chávez instala el modelo político y económico que le permite gobernar sin ningún problema; pero desde 2010 ese modelo estaba agotado.
http://www.kienyke.com/wp-content/uploads/2014/03/Heinz-Dieterich.jpg
Heinz Dieterich es sociólogo alemán y profesor universitario en México. Ha escrito varios libros donde sustenta su teoría del Socialismo del Siglo XXI.
¿Cómo hizo Hugo Chávez para apaciguar las protestas?
En el fondo él hizo un arreglo para ganar la paz interna, y eso funcionó. Chávez tenía tranquilidad porque desde ese golpe le dijo a la derecha: ‘nunca van a tumbarme o sacarme por la puerta; yo les ofrezco coexistencia y participación en la riqueza’. Cuando el presidente (Chávez) muere, Maduro trata de seguir este modelo, pero no puede funcionar porque él no es Chávez, y Washington vuelve a ser intervencionista y él es tan ciego que trata de seguir una ruta que solo lo lleva al abismo.
Por lo visto, entonces Maduro va directo al abismo…
Aún no. Cuando Maduro convoca a la Conferencia Nacional por la Paz es un reconocimiento de su debilidad que ha llegado a un punto final. El modelo de Chávez no podía continuar porque no se toman en serio a Maduro, entonces él dice que tiene que invitar a la derecha la mesa; a comer juntos. En lugar de Capriles, va Lorenzo Mendoza, jefe de las empresas Polar, y Jorge Roig, el jefe de Fedecáramas. Maduro prácticamente les entrega la cartera de Economía, y su programa de reforma sería neoliberal.
¿Fue un error encerrar al líder opositor Leopoldo López?
Cuando Maduro decide que López tiene que ir a la cárcel, él todavía tenía la idea que con la fuerza del Estado se podrían controlar las manifestaciones. Cuando las manifestaciones no desaparecen, finalmente entiende que tiene que buscar alianza con sectores de la oposición, entonces convoca a la Conferencia de Paz y la iglesia entra para hacer el puente con los violentos –entre comillas-, y Polar y Fedecámaras son el puente con el empresariado. Los empresarios lo entendieron perfectamente.
¿Está aún latente la posibilidad de un golpe de Estado, por descontento en las fuerzas militares?
Depende del arreglo que Maduro haga con las derechas. La fuerza armada es el punto decisivo. Las fuerzas armadas van a actuar en el momento que vean que el equipo gubernamental tira por la ventana todo lo que Chávez ha construido, porque cuando sientan que la gran herencia del comandante se va al diablo, van a actuar, o a través de cambio de gabinete o a través de intervención formal: golpe de Estado. Es más probable el primer escenario, porque conviene más a todas las partes.
Cuándo usted hablaba con Hugo Chávez sobre el Socialismo del Siglo XXI, y tras verlo aplicar en Venezuela ¿Cree que sí se cumplió con lo que usted tenía en mente con ese modelo?
Cuando Hugo Chávez llega al gobierno ( 1998 ) está todo desgastado: la izquierda tradicional, los conservadores un fracaso total, los social-demócratas otro fracaso. Entonces llega él. La pregunta es: si quieres jugar un papel hemisférico y mundial, necesitas bautizar ese bebé que acaba de nacer. En nuestros diálogos, le gustó el concepto de Socialismo del Siglo XXI, y él tuvo la audacia de lanzarlo en grande en Brasil en el Foro Mundial, y se quedó con el concepto.
Pero él nunca trató de crear las instituciones que venían en ese paradigma científico y nunca usó esas nuevas instituciones que se necesitaban crear para transformar la sociedad gradual y pacíficamente. Él se quedó con el eslogan, con lo novedoso y que fascinaba a la gente y no dio el segundo paso. En el fondo nunca trató de hacerlo, y por tanto el fracaso en Venezuela al chavismo en nada refuta el paradigma porque nunca trató de aplicarlo realmente.
¿Admiró usted siempre a su amigo Hugo Chávez, incluso hasta el final?
Yo lo quería mucho y lo apoyé hasta donde podía. Desde cuando lo acompañaba en el 98, yo veía en que circunstancias difíciles él trabajó por crear algo nuevo y además insistir en la independencia nacional que significó el choque con Washington, con las transnacionales y el escepticismo de los gobiernos latinoamericanos: en el fondo nadie daba un centavo por Hugo Chávez cuando empezó a hablar de la patria grande. Usar parte del ingreso petrolero para los pobres. Nunca usó el terror de Estado; la tortura o desapariciones nunca fueron política de en Venezuela y me consta. En el fondo era un humanista, pese a que llevaba un uniforme militar.
Yo me distancié un poquito cuando vi que esto no iba a aterrizar en una nueva civilización. Cada vez la política se iba haciendo más populista y romántica.
http://www.kienyke.com/wp-content/uploads/2014/03/Nicolas-Maduro-y-Hugo-Chavez.jpg
¿Cree que Hugo Chávez acertó o se equivocó al heredar el chavismo a Nicolás Maduro?
Trataba de llevarse el proyecto a la tumba. Hugo Chávez y muchos grandes como Mao Zedong nunca designaron un equipo para continuar con la revolución. Hugo Chávez sabía en el fondo que Maduro era demasiado superficial y demasiado unilateral para llegar a los zapatos que a él sí le lucían. Él quizá dijo que el pueblo tendría que organizarse y que si Maduro no funciona lo iban a tener que cambiar por alguien más capaz.
¿Maduro está haciendo fracasar el modelo?
El fracaso de ese modelo desarrollista, que no fue nunca modelo socialista, el agotamiento estructural de ese modelo, en lo económico y discursivo, aclara las cosas. La gente, engañada por el discurso oficial venezolano, pensaba que eso era Socialismo del Siglo XXI y ahora ve con claridad que no es así.
Si cae Maduro ¿en manos de quién quedará el país?
Pienso que el chavismo sigue teniendo más fuerza que la oposición. A ellos les competería poner presidente, pero tendrían que darle algo a Capriles en una función secundaria. Eso es habitual en gobiernos como la social democracia en Alemania. Lo que sucede es que nadie de esa troika de Jorge Arreaza (el vicepresidente), Maduro o Diosdado Cabello puede ser presidente, porque todos son ineptos. Cabello es un burócrata que juega sucio. Arreaza es un niño que no sabe lo que pasa en el mundo y Maduro es un inepto mimético que piensa como la copia del viejo modelo para conducir un país. Lo dramático es que no se ve ningún personaje en el chavismo que tenga la estatura.
¿Coincide usted con Maduro en acusar a Colombia, específicamente a Álvaro Uribe, de tener que ver con los levantamientos en Venezuela?
Sin duda. En Washington tienes dos líneas: los que quieren poner los gobiernos a la fuerza aunque cuesten miles de muertes como en Siria, y la otra línea tradicional que dice que mejor negociamos. Uribe es parte de ese sector de la ultraderecha en Washington, con los exiliados cubanos y con Aznar en España, esa internacional fascista y obviamente ellos están metidos en eso.
¿Y justifica la pelea de Maduro con Panamá?
Es una medida tonta. Una parte considerable de las importaciones de Venezuela pasan por la zona libre de Colón y si hay problemas desabastecimiento en Venezuela ¿por qué cierra ese acceso? Aumenta el problema de la entrega de alimentos y artefactos. ¿Para qué se enfrenta con un oligarca corrupto como Martinelli (presidente de Panamá), amigo de Washington? A mi juicio había formas más efectivas de responder a esto. La respuesta a Martinelli hubiera podido ser más fina de tal manera que no afectara el suministro de mercancías que afectan a Venezuela. Ese es el estilo de Maduro: amenaza y grita. Chávez en parte hacia eso pero jamás perdió la racionalidad de amenizar la situación y usar la opción más adecuada. Maduro solo busca lo espectacular, lo belicoso y que no es lo más eficiente.
Fuente: Kienyke
Y a propósito, yo siempre he calificado lo que sucede en Venezuela como "Populismo siglo XXI" y veo que el filósofo alemán piensa lo mismo y lo dice con clariodad en esta entrevista. Aquí no hay socialismo sino populismo:
"Yo me distancié un poquito cuando vi que esto no iba a aterrizar en una nueva civilización. Cada vez la política se iba haciendo más populista y romántica."
“Nicolás Maduro es un inepto”
Por: David Baracaldo Orjuela marzo 13, 2014
http://www.kienyke.com/wp-content/uploads/2014/03/Nicolas-Maduro-P-549x366-1394719665.jpg
Heinz Dieterich Steffan fue por más de una década cercano amigo del difunto presidente Hugo Chávez. Le hablaba al oído. Sostenían intensos debates privados sobre la política latinoamericana y el modelo ideal para aplicar a los países de la región. Dieterich le presentó al líder bolivariano la teoría del “Socialismo del Siglo XXI”, que a Chávez le quedó sonando. Esa idea también la compartió el sociólogo alemán resiente en México con otros gobernantes del cono sur como el ecuatoriano Rafael Correa y el boliviano Evo Morales.
Chávez la acuñó como la principal de sus banderas políticas y revolucionarias. Hasta la muerte del gobernante hace un año, Heinz Dieterich mantuvo la amistad con el presidente. De un tiempo para acá, ha roto su silencio y ha hablado sobre el difícil momento que atraviesa el país. El más interesado en que prosperen los gobiernos de izquierda, es ahora el más mordaz contradictor de Nicolás Maduro.
En entrevista con KienyKe.com, el reconocido pensador alemán y padre del Socialismo del Siglo XXI dijo que Maduro es “un inepto” y su gabinete “un fracaso” para el modelo chavista. Además confesó que Chávez acuñó su idea pero no la supo ejecutar.
Advirtió que si Maduro no es capaz de conciliar con la derecha en esta crisis que lleva cuatro semanas, en menos de dos meses podría ser derrocado. Incluso señaló al expresidente colombiano Álvaro uribe de hacer parte del “complot” internacional que trataría de sacar al actual régimen.
Avanza un mes de protestas en Venezuela que parecieran recrudecerse. El presidente Nicolás Maduro, en cambio, insiste que todo obedece a un plan para desestabilizarlo. ¿Cree que la crisis es producto de un complot o realmente la población está molesta?
Son las dos cosas. El error del gobierno es simplificarlo todo en uno de los dos escenarios. Por su puesto es un complot, como lo que pasa en Ucrania. Es un complot en el cual Washington no quiere esperar los tiempos electorales, que serían hasta 2016, para cambiar el gobierno.
Maduro tiene razón en ese sentido: que aquí hay un plan para sacarlo antes de tiempo de manera no constitucional. Pero donde se equivoca es que no quiere reconocer que hay descontento con ciertos aspectos de la vida cotidiana, como la inflación, desabastecimiento, la inseguridad. Ese desabastecimiento, sin embargo, no motivaría en este momento a las mayorías a salir a la calle fuertemente.
¿Reacciona correctamente el presidente Maduro ante la crisis, basándose en la represión policial?
(Nicolás Maduro) no sabe diferenciar entre los dos aspectos, y por eso no es capaz de presentar un programa de reforma creíble de saneamiento de la economía y reconciliación política. Al simplificar a la oposición lo que hace Maduro es fortalecer a la oposición. Actúa contra el sentido común de la política, porque el arte de la política es hacer alianzas y dividir al adversario. Él hace lo contrario.
¿La oposición venezolana por sí misma sería incapaz de liderar estas sublevaciones? ¿Necesariamente Washington, según usted, influye en los levantamientos?
La oposición quedó desconcertada después de su derrota en las elecciones municipales (de diciembre de 2013). Su gran esperanza era que, al perder las elecciones presidenciales con Maduro, iban a hacer una especie de referendo sobre la popularidad de Maduro y la de (Henrique) Capriles; ellos tenían confianza que iba a perder Maduro, pero no fue así. Después de esa relativa derrota, la oposición organizada (de Leopoldo López, Capriles, Maria Corina Machado, Antonio Ledezma), se desconcertó y no supo interpretar bien lo que pasaba. Para reactivar el movimiento de oposición y no esperar hasta 2016, López se lanzó con la idea de que copiar pasando en Ucrania (feroces manifestaciones contra el Gobierno) podría funcionar en Venezuela, y obviamente esto no lo hace sin sus padrinos en Washington, si no le dan la luz verde.
Pero Maduro de alguna forma le siguió el juego, o, ¿cayó en su trampa?
Reacciona de manera simplista. Maduro lanza discursos belicistas que no diferencian entre la gente que tiene motivos de protesta legítimos y son pacíficos, y unos cuantos terroristas que vienen posiblemente del Salvador, Colombia, etc… lo que Maduro hace es darles la base argumentativa para que la gente siga en la calle. Fue un proceso mal manejado por el gobierno y lo problemático es que a estas alturas está claro que, seguir usando la fuerza de la Ley –que yo creo que es necesario y correcto ante la violencia- sin al mismo tiempo hacer una refundación de la V Republica (modelo chavista), al separar esos dos elementos el gobierno no puede ganar esto.
¿Pero sí lo tienen ‘contra la pared’?
La beligerancia de Maduro y la falta de medidas de composición y sanación de la economía lo debilitan. El tiempo está en contra del gobierno si no cambia drásticamente.
¿Usted se mantienen en predecir que Maduro, como va, será derrocado del Gobierno en menos de dos meses?
Eso depende de lo que haga. Maduro ha tratado de distorsionar la situación al ofrecer una cohabitación o coexistencia entre bloque opositor y chavismo. Esa es la gran novedad. Cuando fracasó en 2002 el golpe de estado, Hugo Chávez instala el modelo político y económico que le permite gobernar sin ningún problema; pero desde 2010 ese modelo estaba agotado.
http://www.kienyke.com/wp-content/uploads/2014/03/Heinz-Dieterich.jpg
Heinz Dieterich es sociólogo alemán y profesor universitario en México. Ha escrito varios libros donde sustenta su teoría del Socialismo del Siglo XXI.
¿Cómo hizo Hugo Chávez para apaciguar las protestas?
En el fondo él hizo un arreglo para ganar la paz interna, y eso funcionó. Chávez tenía tranquilidad porque desde ese golpe le dijo a la derecha: ‘nunca van a tumbarme o sacarme por la puerta; yo les ofrezco coexistencia y participación en la riqueza’. Cuando el presidente (Chávez) muere, Maduro trata de seguir este modelo, pero no puede funcionar porque él no es Chávez, y Washington vuelve a ser intervencionista y él es tan ciego que trata de seguir una ruta que solo lo lleva al abismo.
Por lo visto, entonces Maduro va directo al abismo…
Aún no. Cuando Maduro convoca a la Conferencia Nacional por la Paz es un reconocimiento de su debilidad que ha llegado a un punto final. El modelo de Chávez no podía continuar porque no se toman en serio a Maduro, entonces él dice que tiene que invitar a la derecha la mesa; a comer juntos. En lugar de Capriles, va Lorenzo Mendoza, jefe de las empresas Polar, y Jorge Roig, el jefe de Fedecáramas. Maduro prácticamente les entrega la cartera de Economía, y su programa de reforma sería neoliberal.
¿Fue un error encerrar al líder opositor Leopoldo López?
Cuando Maduro decide que López tiene que ir a la cárcel, él todavía tenía la idea que con la fuerza del Estado se podrían controlar las manifestaciones. Cuando las manifestaciones no desaparecen, finalmente entiende que tiene que buscar alianza con sectores de la oposición, entonces convoca a la Conferencia de Paz y la iglesia entra para hacer el puente con los violentos –entre comillas-, y Polar y Fedecámaras son el puente con el empresariado. Los empresarios lo entendieron perfectamente.
¿Está aún latente la posibilidad de un golpe de Estado, por descontento en las fuerzas militares?
Depende del arreglo que Maduro haga con las derechas. La fuerza armada es el punto decisivo. Las fuerzas armadas van a actuar en el momento que vean que el equipo gubernamental tira por la ventana todo lo que Chávez ha construido, porque cuando sientan que la gran herencia del comandante se va al diablo, van a actuar, o a través de cambio de gabinete o a través de intervención formal: golpe de Estado. Es más probable el primer escenario, porque conviene más a todas las partes.
Cuándo usted hablaba con Hugo Chávez sobre el Socialismo del Siglo XXI, y tras verlo aplicar en Venezuela ¿Cree que sí se cumplió con lo que usted tenía en mente con ese modelo?
Cuando Hugo Chávez llega al gobierno ( 1998 ) está todo desgastado: la izquierda tradicional, los conservadores un fracaso total, los social-demócratas otro fracaso. Entonces llega él. La pregunta es: si quieres jugar un papel hemisférico y mundial, necesitas bautizar ese bebé que acaba de nacer. En nuestros diálogos, le gustó el concepto de Socialismo del Siglo XXI, y él tuvo la audacia de lanzarlo en grande en Brasil en el Foro Mundial, y se quedó con el concepto.
Pero él nunca trató de crear las instituciones que venían en ese paradigma científico y nunca usó esas nuevas instituciones que se necesitaban crear para transformar la sociedad gradual y pacíficamente. Él se quedó con el eslogan, con lo novedoso y que fascinaba a la gente y no dio el segundo paso. En el fondo nunca trató de hacerlo, y por tanto el fracaso en Venezuela al chavismo en nada refuta el paradigma porque nunca trató de aplicarlo realmente.
¿Admiró usted siempre a su amigo Hugo Chávez, incluso hasta el final?
Yo lo quería mucho y lo apoyé hasta donde podía. Desde cuando lo acompañaba en el 98, yo veía en que circunstancias difíciles él trabajó por crear algo nuevo y además insistir en la independencia nacional que significó el choque con Washington, con las transnacionales y el escepticismo de los gobiernos latinoamericanos: en el fondo nadie daba un centavo por Hugo Chávez cuando empezó a hablar de la patria grande. Usar parte del ingreso petrolero para los pobres. Nunca usó el terror de Estado; la tortura o desapariciones nunca fueron política de en Venezuela y me consta. En el fondo era un humanista, pese a que llevaba un uniforme militar.
Yo me distancié un poquito cuando vi que esto no iba a aterrizar en una nueva civilización. Cada vez la política se iba haciendo más populista y romántica.
http://www.kienyke.com/wp-content/uploads/2014/03/Nicolas-Maduro-y-Hugo-Chavez.jpg
¿Cree que Hugo Chávez acertó o se equivocó al heredar el chavismo a Nicolás Maduro?
Trataba de llevarse el proyecto a la tumba. Hugo Chávez y muchos grandes como Mao Zedong nunca designaron un equipo para continuar con la revolución. Hugo Chávez sabía en el fondo que Maduro era demasiado superficial y demasiado unilateral para llegar a los zapatos que a él sí le lucían. Él quizá dijo que el pueblo tendría que organizarse y que si Maduro no funciona lo iban a tener que cambiar por alguien más capaz.
¿Maduro está haciendo fracasar el modelo?
El fracaso de ese modelo desarrollista, que no fue nunca modelo socialista, el agotamiento estructural de ese modelo, en lo económico y discursivo, aclara las cosas. La gente, engañada por el discurso oficial venezolano, pensaba que eso era Socialismo del Siglo XXI y ahora ve con claridad que no es así.
Si cae Maduro ¿en manos de quién quedará el país?
Pienso que el chavismo sigue teniendo más fuerza que la oposición. A ellos les competería poner presidente, pero tendrían que darle algo a Capriles en una función secundaria. Eso es habitual en gobiernos como la social democracia en Alemania. Lo que sucede es que nadie de esa troika de Jorge Arreaza (el vicepresidente), Maduro o Diosdado Cabello puede ser presidente, porque todos son ineptos. Cabello es un burócrata que juega sucio. Arreaza es un niño que no sabe lo que pasa en el mundo y Maduro es un inepto mimético que piensa como la copia del viejo modelo para conducir un país. Lo dramático es que no se ve ningún personaje en el chavismo que tenga la estatura.
¿Coincide usted con Maduro en acusar a Colombia, específicamente a Álvaro Uribe, de tener que ver con los levantamientos en Venezuela?
Sin duda. En Washington tienes dos líneas: los que quieren poner los gobiernos a la fuerza aunque cuesten miles de muertes como en Siria, y la otra línea tradicional que dice que mejor negociamos. Uribe es parte de ese sector de la ultraderecha en Washington, con los exiliados cubanos y con Aznar en España, esa internacional fascista y obviamente ellos están metidos en eso.
¿Y justifica la pelea de Maduro con Panamá?
Es una medida tonta. Una parte considerable de las importaciones de Venezuela pasan por la zona libre de Colón y si hay problemas desabastecimiento en Venezuela ¿por qué cierra ese acceso? Aumenta el problema de la entrega de alimentos y artefactos. ¿Para qué se enfrenta con un oligarca corrupto como Martinelli (presidente de Panamá), amigo de Washington? A mi juicio había formas más efectivas de responder a esto. La respuesta a Martinelli hubiera podido ser más fina de tal manera que no afectara el suministro de mercancías que afectan a Venezuela. Ese es el estilo de Maduro: amenaza y grita. Chávez en parte hacia eso pero jamás perdió la racionalidad de amenizar la situación y usar la opción más adecuada. Maduro solo busca lo espectacular, lo belicoso y que no es lo más eficiente.
Fuente: Kienyke
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
+Wilfred
14-03-2014, 18:25:44
Y de seguro no es el único. Muchos chavistas han manifestado su desacuerdo con Maduro y su gestión verdulera.
Enviado desde mi C2104 mediante Tapatalk
Enviado desde mi C2104 mediante Tapatalk
cianuro de vida
14-03-2014, 18:35:06
buena entrevista...
ThE FaLLeN
14-03-2014, 19:38:36
Y que dira ahora el Idiotzurditroll el pequeñisimo Revolucionario de escritorio que chilla por todo.
http://www.denunciando.com/miembros/the-fallen-188292/albums/darkness-4560/pcgaming590x365-66307.jpg
http://www.denunciando.com/miembros/the-fallen-188292/albums/darkness-4560/pcgaming590x365-66307.jpg
Tyler Durden
14-03-2014, 19:56:51
Se supera a sí mismo Maburro... inepto para una parranda de ineptos :S
Ineption (?)
Ineption (?)
Lord Mago
15-03-2014, 07:54:29
Interesante lo que dice aquí:
¿Usted se mantienen en predecir que Maduro, como va, será derrocado del Gobierno en menos de dos meses?
Eso depende de lo que haga. Maduro ha tratado de distorsionar la situación al ofrecer una cohabitación o coexistencia entre bloque opositor y chavismo. Esa es la gran novedad. Cuando fracasó en 2002 el golpe de estado, Hugo Chávez instala el modelo político y económico que le permite gobernar sin ningún problema; pero desde 2010 ese modelo estaba agotado.
Y seguramente Chávez no era ignorante de esa problemática o mejor, de esa realidad, y aún así se aferró a ese modelo acabado y que a la postre resultó inútil y dañino para el estado hasta el día de su muerte (en diciembre de 2012???) y las pocas migajas que dejó, es a lo que hoy en día se aferra el chafarote, pero que para su infinita desgracia, no es más que una bomba de tiempo que más tarde que temprano le explotará en la cara.
¿Usted se mantienen en predecir que Maduro, como va, será derrocado del Gobierno en menos de dos meses?
Eso depende de lo que haga. Maduro ha tratado de distorsionar la situación al ofrecer una cohabitación o coexistencia entre bloque opositor y chavismo. Esa es la gran novedad. Cuando fracasó en 2002 el golpe de estado, Hugo Chávez instala el modelo político y económico que le permite gobernar sin ningún problema; pero desde 2010 ese modelo estaba agotado.
Y seguramente Chávez no era ignorante de esa problemática o mejor, de esa realidad, y aún así se aferró a ese modelo acabado y que a la postre resultó inútil y dañino para el estado hasta el día de su muerte (en diciembre de 2012???) y las pocas migajas que dejó, es a lo que hoy en día se aferra el chafarote, pero que para su infinita desgracia, no es más que una bomba de tiempo que más tarde que temprano le explotará en la cara.
Isidorito
15-03-2014, 09:26:23
La tiene clara el doctor Dieterich.
Líderes de ese calibre necesitamos en mi amada Colombia.
Líderes de ese calibre necesitamos en mi amada Colombia.
Misos
15-03-2014, 09:50:23
Los problemas de fundamentar una revolución en un solo personaje...
..GiL..
15-03-2014, 10:42:15
Esto debe poner en conflicto el escaso intelecto de los seguidores del burro.
Pero seguro si el Burro les dice q a este señor le pagó la CIA, le creen.
Pero seguro si el Burro les dice q a este señor le pagó la CIA, le creen.
PEDROELGRANDE
15-03-2014, 10:53:26
Esto debe poner en conflicto el escaso intelecto de los seguidores del burro.
Pero seguro si el Burro les dice q a este señor le pagó la CIA, le creen.
http://thumbnails110.imagebam.com/31447/f1b3fa314467986.jpg (http://www.imagebam.com/image/f1b3fa314467986)
Plaza de Los Símbolos a Los Próceres
A las 10 de esta mañana: El pueblo en la calle marchará en apoyo a la FANB
Por: Prensa YVKE Mundial | Sábado, 15/03/2014
Caracas, marzo 15 - La ministra para la comunicación y la Información, Delcy Rodríguez, invitó a la población venezolana a participar este sábado desde de las 10 de la mañana en una marcha en apoyo a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB).
Así lo informó desde su cuenta en la red social Twitter @DrodriguezMinci, donde explicó que la movilización comenzará desde la plaza Los Símbolos hasta la avenida Monumental de los Próceres en Caracas.
El pueblo venezolano se concentrará en unión Cívico-Militar repudiando los hechos de violencia perpetrados por grupos de la oposición, los cuales han dejado un saldo hasta la fecha varios funcionarios muertos y "un total de 68 heridos en diferentes partes del territorio nacional", según informó el presidente de la República, Nicolás Maduro Moros, desde el Palacio de Miraflores.
Pero seguro si el Burro les dice q a este señor le pagó la CIA, le creen.
http://thumbnails110.imagebam.com/31447/f1b3fa314467986.jpg (http://www.imagebam.com/image/f1b3fa314467986)
Plaza de Los Símbolos a Los Próceres
A las 10 de esta mañana: El pueblo en la calle marchará en apoyo a la FANB
Por: Prensa YVKE Mundial | Sábado, 15/03/2014
Caracas, marzo 15 - La ministra para la comunicación y la Información, Delcy Rodríguez, invitó a la población venezolana a participar este sábado desde de las 10 de la mañana en una marcha en apoyo a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB).
Así lo informó desde su cuenta en la red social Twitter @DrodriguezMinci, donde explicó que la movilización comenzará desde la plaza Los Símbolos hasta la avenida Monumental de los Próceres en Caracas.
El pueblo venezolano se concentrará en unión Cívico-Militar repudiando los hechos de violencia perpetrados por grupos de la oposición, los cuales han dejado un saldo hasta la fecha varios funcionarios muertos y "un total de 68 heridos en diferentes partes del territorio nacional", según informó el presidente de la República, Nicolás Maduro Moros, desde el Palacio de Miraflores.
..GiL..
15-03-2014, 10:58:13
Jajajaja, a Pedro ya se le acabaron de fundir las neuronas. Lo mejor que tiene contra el mentor de Chávez es una convocatoria a una marcha de focas a las q seguro irán de manera obligatoria los estudiantes públicos, los trabajadores públicos etc so pena de perder sus puestos mientras a la gente los delincuentes los matan en la calle, sin comida y ocasionalmente sin luz.
PEDROELGRANDE
15-03-2014, 11:50:48
Y de seguro no es el único. Muchos chavistas han manifestado su desacuerdo con Maduro y su gestión verdulera.
Enviado desde mi C2104 mediante Tapatalk
Algo bien lejos va del idealismo a la realidad contundente cuando hay una maquinaria de derrocamiento bien planificada la cual no se detiene en dar un ápice de ventaja a quien considera su enemigo en el poder en Venezuela y que por extensión se aplicaría a los demás países de Nuestra América; una vez logrado el objetivo de aniquilar a los socialistas (sean del Siglo que sea, el modelo qué importa, al fin lo que no se permite es el socialismo en el tras patio) venezolanos seguiría su fase de recuperación expansiva por todos los países latinoamericanos que se encuentran fuera del eje norteamericano.
Para Dietrich, recular como ya lo está haciendo deja mal parada su reputación más que todo dentro del ámbito académico...pero en el mundo de la real politik al cual fuerzan los norteamericanos no hay recetas de parte de las izquierdas de Nuestra América...y dentro de este tablero todos saldrán afectados en un posible fracaso de los venezolanos.
Si el panorama fuese tan desolador como lo ve desesperanzado el intelectual del Socialismo del Siglo XXI, sería la OEA y no la UNASUR la que tuviese en este momento el papel de regulador de la política latinoamericana al sur del continente.
Muchas cosas se le quedan al pensador por fuera del tintero...pues no contempla la presión a que ha sido sometido Maduro, el PSUV, y toda la izquierda del continente desde antes de la elección de Maduro como presidente.
Enviado desde mi C2104 mediante Tapatalk
Algo bien lejos va del idealismo a la realidad contundente cuando hay una maquinaria de derrocamiento bien planificada la cual no se detiene en dar un ápice de ventaja a quien considera su enemigo en el poder en Venezuela y que por extensión se aplicaría a los demás países de Nuestra América; una vez logrado el objetivo de aniquilar a los socialistas (sean del Siglo que sea, el modelo qué importa, al fin lo que no se permite es el socialismo en el tras patio) venezolanos seguiría su fase de recuperación expansiva por todos los países latinoamericanos que se encuentran fuera del eje norteamericano.
Para Dietrich, recular como ya lo está haciendo deja mal parada su reputación más que todo dentro del ámbito académico...pero en el mundo de la real politik al cual fuerzan los norteamericanos no hay recetas de parte de las izquierdas de Nuestra América...y dentro de este tablero todos saldrán afectados en un posible fracaso de los venezolanos.
Si el panorama fuese tan desolador como lo ve desesperanzado el intelectual del Socialismo del Siglo XXI, sería la OEA y no la UNASUR la que tuviese en este momento el papel de regulador de la política latinoamericana al sur del continente.
Muchas cosas se le quedan al pensador por fuera del tintero...pues no contempla la presión a que ha sido sometido Maduro, el PSUV, y toda la izquierda del continente desde antes de la elección de Maduro como presidente.
Miguelito87
15-03-2014, 13:11:03
http://thumbnails110.imagebam.com/31447/f1b3fa314467986.jpg (http://www.imagebam.com/image/f1b3fa314467986)
Plaza de Los Símbolos a Los Próceres
A las 10 de esta mañana: El pueblo en la calle marchará en apoyo a la FANB
Por: Prensa YVKE Mundial | Sábado, 15/03/2014
Caracas, marzo 15 - La ministra para la comunicación y la Información, Delcy Rodríguez, invitó a la población venezolana a participar este sábado desde de las 10 de la mañana en una marcha en apoyo a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB).
Así lo informó desde su cuenta en la red social Twitter @DrodriguezMinci, donde explicó que la movilización comenzará desde la plaza Los Símbolos hasta la avenida Monumental de los Próceres en Caracas.
El pueblo venezolano se concentrará en unión Cívico-Militar repudiando los hechos de violencia perpetrados por grupos de la oposición, los cuales han dejado un saldo hasta la fecha varios funcionarios muertos y "un total de 68 heridos en diferentes partes del territorio nacional", según informó el presidente de la República, Nicolás Maduro Moros, desde el Palacio de Miraflores.
Y esto que tiene que ver con lo que dijo Dietrich? Cambia eso que el creador del socialismo del siglo XXI. Halla dicho que Chávez lo que ejecuto fue populismo y que maburro es un inepto?
Te reseteaste Pedrito?
Plaza de Los Símbolos a Los Próceres
A las 10 de esta mañana: El pueblo en la calle marchará en apoyo a la FANB
Por: Prensa YVKE Mundial | Sábado, 15/03/2014
Caracas, marzo 15 - La ministra para la comunicación y la Información, Delcy Rodríguez, invitó a la población venezolana a participar este sábado desde de las 10 de la mañana en una marcha en apoyo a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB).
Así lo informó desde su cuenta en la red social Twitter @DrodriguezMinci, donde explicó que la movilización comenzará desde la plaza Los Símbolos hasta la avenida Monumental de los Próceres en Caracas.
El pueblo venezolano se concentrará en unión Cívico-Militar repudiando los hechos de violencia perpetrados por grupos de la oposición, los cuales han dejado un saldo hasta la fecha varios funcionarios muertos y "un total de 68 heridos en diferentes partes del territorio nacional", según informó el presidente de la República, Nicolás Maduro Moros, desde el Palacio de Miraflores.
Y esto que tiene que ver con lo que dijo Dietrich? Cambia eso que el creador del socialismo del siglo XXI. Halla dicho que Chávez lo que ejecuto fue populismo y que maburro es un inepto?
Te reseteaste Pedrito?
PEDROELGRANDE
15-03-2014, 14:46:53
Evocando el logo del foro ejerso la libertad de de manifeatar si algun post me parece una basura y si te sentis aludido pues me importa un comino.
Aca nadie lo ha censurado asi que deje la lloradera.
Lloro porque lo banearon lloro para qye lo dejaran volver y ahora llora porque no estan de acuerdo con usted.
Usted es el tipico culicagado chillon que llora por cualquier pendajada.
Enviado desde mi GT-S7562L mediante Tapatalk
Nadie está llorando ThE FaLLeN; no por ser moderador es Ud. dueño de la interpretación de los principios éticos. Con posiciones como la que está mostrando acá persiguiendo a los usuarios se compromete el cariño que tenemos los que participamos en la página...no se da cuenta Ud. que por esos principios universales bajo los que existe y actúa Denunciando.com es que entramos con entusiasmo a ser parte de esta gran comunidad...deje esas maneras tan feas y entusiásmese con el debate abierto sin agredir a los usuarios; opine sobre los temas no contra los usuarios...
Aca nadie lo ha censurado asi que deje la lloradera.
Lloro porque lo banearon lloro para qye lo dejaran volver y ahora llora porque no estan de acuerdo con usted.
Usted es el tipico culicagado chillon que llora por cualquier pendajada.
Enviado desde mi GT-S7562L mediante Tapatalk
Nadie está llorando ThE FaLLeN; no por ser moderador es Ud. dueño de la interpretación de los principios éticos. Con posiciones como la que está mostrando acá persiguiendo a los usuarios se compromete el cariño que tenemos los que participamos en la página...no se da cuenta Ud. que por esos principios universales bajo los que existe y actúa Denunciando.com es que entramos con entusiasmo a ser parte de esta gran comunidad...deje esas maneras tan feas y entusiásmese con el debate abierto sin agredir a los usuarios; opine sobre los temas no contra los usuarios...
ThE FaLLeN
15-03-2014, 14:55:53
Si señor vuelvo y lo digo usted es un lloron.
De que principios eticos viene a hablar usted que ya fue expulsado del foro precisamente por quebrantar las normas del foro ome....
Aca no te las vengas a dar de santo y a hacerte el martir insinuando que te estan persiguiendo, o si tenes pruebas de eso que estas esperando para pasarlas.
Usted se queja de agresion cuando es quien mas agrede a los demas tildandolos de "idotas" por el hecho de pensar diferente a usted.
LoL vean pues al lobo con piel de cordero.
Enviado desde mi GT-S7562L mediante Tapatalk
De que principios eticos viene a hablar usted que ya fue expulsado del foro precisamente por quebrantar las normas del foro ome....
Aca no te las vengas a dar de santo y a hacerte el martir insinuando que te estan persiguiendo, o si tenes pruebas de eso que estas esperando para pasarlas.
Usted se queja de agresion cuando es quien mas agrede a los demas tildandolos de "idotas" por el hecho de pensar diferente a usted.
LoL vean pues al lobo con piel de cordero.
Enviado desde mi GT-S7562L mediante Tapatalk
PEDROELGRANDE
15-03-2014, 15:16:50
Si señor vuelvo y lo digo usted es un lloron.
De que principios eticos viene a hablar usted que ya fue expulsado del foro precisamente por quebrantar las normas del foro ome....
Aca no te las vengas a dar de santo y a hacerte el martir insinuando que te estan persiguiendo, o si tenes pruebas de eso que estas esperando para pasarlas.
Usted se queja de agresion cuando es quien mas agrede a los demas tildandolos de "idotas" por el hecho de pensar diferente a usted.
LoL vean pues al lobo con piel de cordero.
Enviado desde mi GT-S7562L mediante Tapatalk
Na nay ha sido por equivocaciones al postear imágenes: Un día entré por ZP y se me fueron unas de porno jeje! No acostumbro persecución a los Foristas ni cosas parecidas...a veces ante la falta de asistencia por parte de algunos moderadores cuando usuarios como RAP; o INDIVIDUAL usan el agravio personal pues naturalmente uno responde pero no con ese mismo talante de agresión moral a la persona con epítetos como burro, Coma m...da, post de m...da, etc. Ponga un sólo post donde PERDROERLGRANDE usa esas plabras nisquiera sobre eso que Ud. está acusando.
Que otros piensen diferente es lo más natural...y no es PEDROELGRANDE el que condena eso...más bien sí es frecuente que algunos usuarios hagan gala de la unanimidad frente algunos temas que postean PEDROELGRANDE y otros usuarios, más si son de izquierda. No pueden guardar el resentimiento frente al pensamiento divergente y responden con agravios, groserías y descalificaciones como los de ud. que ahora llama a PEDROELGRANDE el idiota del Foro, dizque la mascota de Denuciando.com
"... Y que dira ahora el Idiotzurditroll el pequeñisimo Revolucionario de escritorio que chilla por todo."
Leer Mas: http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/892283-nicolas-maduro-es-un-inepto-mentor-de-chavez.html#ixzz2w426SVLS
Follow us: @denunciando on Twitter | forodenunciando on Facebook
Respuesta: Evo Morales: “No vendrá ningún gringo a dominarnos y mucho menos armado”
Leer Mas: http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/892076-evo-morales-no-vendra-ningun-gringo-dominarnos-y-mucho-menos-armado-2.html#ixzz2w43VbAm8
Follow us: @denunciando on Twitter | forodenunciando on Facebook
Esto es triste tratándose de un Moderador...
Acá más ejemplos de las agresiones...
Antiguo 15-03-2014 , 13:16:51 #2
INDIVIDUAL
Super Colaborador
INFANTERÍA
Denunciante Leyenda
Avatar de INDIVIDUAL
Fecha de Ingreso: 20 nov 2007
Ubicación: PUTUMAYO Rango:+++**:::..SARGENTO..:::**+++ Nivel: * SUPERIOR AL TUYO*
Mensajes: 128.221
Me Gusta Recibidos: 53443
Me Gusta Dados: 17161
Reputacion: 1357693
INDIVIDUAL tiene reputación más allá de la reputaciónINDIVIDUAL tiene reputación más allá de la
Premios Recibidos
Concurso General Mejor Colaborador Agosto Mejor Colaborador Febrero Usuario más colaborador
Total De Premios: 4
Enviar un mensaje por AIM a INDIVIDUAL Enviar un mensaje por MSN a INDIVIDUAL Enviar un mensaje por Skype™ a INDIVIDUAL
Predeterminado Respuesta: DAVID BROOKS: Venezuela, bajo ataque mediático de EU
solo que sufren los venezolanos
no lo esta viviendo este pelmazo
entonces podes cagarte que nadie te va a copiar pendejo
Leer Mas: http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/892518-david-brooks-venezuela-bajo-ataque-mediatico-de-eu.html#ixzz2w45xeak1
Follow us: @denunciando on Twitter | forodenunciando on Facebook
De que principios eticos viene a hablar usted que ya fue expulsado del foro precisamente por quebrantar las normas del foro ome....
Aca no te las vengas a dar de santo y a hacerte el martir insinuando que te estan persiguiendo, o si tenes pruebas de eso que estas esperando para pasarlas.
Usted se queja de agresion cuando es quien mas agrede a los demas tildandolos de "idotas" por el hecho de pensar diferente a usted.
LoL vean pues al lobo con piel de cordero.
Enviado desde mi GT-S7562L mediante Tapatalk
Na nay ha sido por equivocaciones al postear imágenes: Un día entré por ZP y se me fueron unas de porno jeje! No acostumbro persecución a los Foristas ni cosas parecidas...a veces ante la falta de asistencia por parte de algunos moderadores cuando usuarios como RAP; o INDIVIDUAL usan el agravio personal pues naturalmente uno responde pero no con ese mismo talante de agresión moral a la persona con epítetos como burro, Coma m...da, post de m...da, etc. Ponga un sólo post donde PERDROERLGRANDE usa esas plabras nisquiera sobre eso que Ud. está acusando.
Que otros piensen diferente es lo más natural...y no es PEDROELGRANDE el que condena eso...más bien sí es frecuente que algunos usuarios hagan gala de la unanimidad frente algunos temas que postean PEDROELGRANDE y otros usuarios, más si son de izquierda. No pueden guardar el resentimiento frente al pensamiento divergente y responden con agravios, groserías y descalificaciones como los de ud. que ahora llama a PEDROELGRANDE el idiota del Foro, dizque la mascota de Denuciando.com
"... Y que dira ahora el Idiotzurditroll el pequeñisimo Revolucionario de escritorio que chilla por todo."
Leer Mas: http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/892283-nicolas-maduro-es-un-inepto-mentor-de-chavez.html#ixzz2w426SVLS
Follow us: @denunciando on Twitter | forodenunciando on Facebook
Respuesta: Evo Morales: “No vendrá ningún gringo a dominarnos y mucho menos armado”
Leer Mas: http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/892076-evo-morales-no-vendra-ningun-gringo-dominarnos-y-mucho-menos-armado-2.html#ixzz2w43VbAm8
Follow us: @denunciando on Twitter | forodenunciando on Facebook
Esto es triste tratándose de un Moderador...
Acá más ejemplos de las agresiones...
Antiguo 15-03-2014 , 13:16:51 #2
INDIVIDUAL
Super Colaborador
INFANTERÍA
Denunciante Leyenda
Avatar de INDIVIDUAL
Fecha de Ingreso: 20 nov 2007
Ubicación: PUTUMAYO Rango:+++**:::..SARGENTO..:::**+++ Nivel: * SUPERIOR AL TUYO*
Mensajes: 128.221
Me Gusta Recibidos: 53443
Me Gusta Dados: 17161
Reputacion: 1357693
INDIVIDUAL tiene reputación más allá de la reputaciónINDIVIDUAL tiene reputación más allá de la
Premios Recibidos
Concurso General Mejor Colaborador Agosto Mejor Colaborador Febrero Usuario más colaborador
Total De Premios: 4
Enviar un mensaje por AIM a INDIVIDUAL Enviar un mensaje por MSN a INDIVIDUAL Enviar un mensaje por Skype™ a INDIVIDUAL
Predeterminado Respuesta: DAVID BROOKS: Venezuela, bajo ataque mediático de EU
solo que sufren los venezolanos
no lo esta viviendo este pelmazo
entonces podes cagarte que nadie te va a copiar pendejo
Leer Mas: http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/892518-david-brooks-venezuela-bajo-ataque-mediatico-de-eu.html#ixzz2w45xeak1
Follow us: @denunciando on Twitter | forodenunciando on Facebook
ThE FaLLeN
15-03-2014, 15:29:04
http://blogs.lainformacion.com/futuretech/files/2012/09/pcgaming590x365.jpg
Enviado desde mi GT-S7562L mediante Tapatalk
Enviado desde mi GT-S7562L mediante Tapatalk
!!! OoOops !!!
15-03-2014, 22:59:22
El Mentor de Chavez y TODO el mundo!!!
PrimeroColombia
16-03-2014, 10:44:35
Viene a exigir respeto pero no tiene la decencia de darlo reciprocamente?
PEDROELGRANDE
16-03-2014, 12:44:25
Viene a exigir respeto pero no tiene la decencia de darlo reciprocamente?
Si entra en la controversia sea claro en lo que quiere manifestar y a quien se refiere...su nick y su ávatar no son base de confianza para respaldar su discurso...
Si entra en la controversia sea claro en lo que quiere manifestar y a quien se refiere...su nick y su ávatar no son base de confianza para respaldar su discurso...
shamir
16-03-2014, 15:38:52
Si entra en la controversia sea claro en lo que quiere manifestar y a quien se refiere...su nick y su ávatar no son base de confianza para respaldar su discurso...
JE JE JE un burro hablando de orejas...... o sea que el gobierno que tu apoyas si tiene una base de confianza :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
Hay Peter cada que vez que comentas es ver un bukkake de todos en el foro y cada vez que intentas decir algo no se te entiende por que tienes la boca llena
http://www.gifsforum.com/images/meme/brazzers/grand/brazzers-eccbc87e4b5ce2fe28308fd9f2a7baf3-327.jpg
JE JE JE un burro hablando de orejas...... o sea que el gobierno que tu apoyas si tiene una base de confianza :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
Hay Peter cada que vez que comentas es ver un bukkake de todos en el foro y cada vez que intentas decir algo no se te entiende por que tienes la boca llena
http://www.gifsforum.com/images/meme/brazzers/grand/brazzers-eccbc87e4b5ce2fe28308fd9f2a7baf3-327.jpg
PrimeroColombia
16-03-2014, 18:26:43
Si entra en la controversia sea claro en lo que quiere manifestar y a quien se refiere...su nick y su ávatar no son base de confianza para respaldar su discurso...
No se haga el bobo que es con usted! He visto muchos de sus comentarios y no queria opinar al respecto, pero ver la manera en que usted descalifica a quienes no comparten con usted la defensa del experimento socialista en Venezuela sinceramente es demasiado!
Si usted no quiere ver la realidad de lo que sucede en Venezuela, o mas bien prefiere interpretarlos desde su optica particular, esta en todo su derecho y lo respeto. Pero eso no le da el derecho de increpar a los que, por el contrario, vemos con preocupacion la grave crisis economica que ocurre en el vecino pais, y mas aun el trato cruel y abusivo que se le ha dado a quienes se han manifestado en contra de un gobierno ineficiente e incapaz de dar soluciones optimas. Viva su pelicula, pero no nos meta en ella ni pretenda que la creamos!
Hablando de avatares, pues bien, el suyo esta muy acertado. Usted no parece ser mas que un BUFON que se las da de macho detras de un teclado, pero que de seguro no debe estar informado de que es lo que tanto defiende y por lo que se rasga las vestiduras y entra en permanente choque con muchos usuarios.
Podra decir usted de mi lo que quiera, igual no me importa. Porque su manera de opinar no es propio de una persona decente. Si a usted no le gusta Uribe, ni le gusta la derecha, esta en su derecho. Pero sepa respetar y aceptar que hay gente que nos gusta y nuestras razones tendremos.
Hasta luego!
No se haga el bobo que es con usted! He visto muchos de sus comentarios y no queria opinar al respecto, pero ver la manera en que usted descalifica a quienes no comparten con usted la defensa del experimento socialista en Venezuela sinceramente es demasiado!
Si usted no quiere ver la realidad de lo que sucede en Venezuela, o mas bien prefiere interpretarlos desde su optica particular, esta en todo su derecho y lo respeto. Pero eso no le da el derecho de increpar a los que, por el contrario, vemos con preocupacion la grave crisis economica que ocurre en el vecino pais, y mas aun el trato cruel y abusivo que se le ha dado a quienes se han manifestado en contra de un gobierno ineficiente e incapaz de dar soluciones optimas. Viva su pelicula, pero no nos meta en ella ni pretenda que la creamos!
Hablando de avatares, pues bien, el suyo esta muy acertado. Usted no parece ser mas que un BUFON que se las da de macho detras de un teclado, pero que de seguro no debe estar informado de que es lo que tanto defiende y por lo que se rasga las vestiduras y entra en permanente choque con muchos usuarios.
Podra decir usted de mi lo que quiera, igual no me importa. Porque su manera de opinar no es propio de una persona decente. Si a usted no le gusta Uribe, ni le gusta la derecha, esta en su derecho. Pero sepa respetar y aceptar que hay gente que nos gusta y nuestras razones tendremos.
Hasta luego!
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO