{atencion santistas} Santos dijo que no está de acuerdo con que el Procurador destituya alcaldes

[Ayudante De Santa]

[INDIVIDUAL]

El presidente de la República, Juan Manuel Santos, afirmó en La Cariñosa de RCN que no le gusta que un funcionario destituya a alguien que ha sido elegido por voto popular, aunque agregó que la ley es la ley y la respeta.

El Jefe de Estado indicó que no se "montó en la revocatoria, sino en la Constitución", por eso acatará lo que diga la ley en el caso de la destitución del alcalde de los capitalinos.

Así mismo, Santos inició campaña en medios esta mañana y en la emisora de RCN afirmó que su primo Francisco Santos no le "quita ni cinco minutos de sueño" y lamentó que el expresidente Álvaro Uribe y Francisco Santos "vivan de la guerra y del miedo".

Por otro lado, el presidente- candidato aseguró que ha sido más efectivo que su antecesor con la guerrilla y las bandas criminales. Y agregó que "hoy está más optimista que nunca ante el proceso de paz con las Farc".

Santos habló también de otros temas, como las elecciones parlamentarias de este domingo indicando que está garantizada la seguridad y habló sobre las casas de pique de Buenaventura, afirmando que "lucharán contra las bandas que generan terror".

Por último, habló de la intervención en Bogotá que tendrá como temas específicos la seguridad, movilidad, vivienda y salud.
el colombiano

[Ayudante De Santa]

[+Wilfred]

Debe haber un organismo regulador de las acciones de los gobernantes elegidos, con la potestad de sancionarlos, y si es necesario con la destitución e inhabilidad. Que a Petro debieron sancionarlo eso no hay duda, hubo muchas irregularidades en la implementación del nuevo esquema de recolección de basuras. Lo que sí creo que fue abusivo fue la inhabilidad por 15 años.

[Miguelito87]

Hay si la cago santos, siempre debe existir un ente de control que este encima de los funcionarios electos por voto popular y que aplique las sanciones debidas a la corrupción y/o ineficiencia de muchos.
En esto si no lo apoyo presidente.

Pd. Uribistas ven que uno puede apoyar a alguien a nivel político, pero eso no quiere decir que uno salga como foca a pa ludir todo lo que digan. Apoyo a santos, pero esto me parece un error.... Junto a su reacción al fallo de la halla por ejemplo.... Entre varios errores

[PrimeroColombia]

Debe haber un organismo regulador de las acciones de los gobernantes elegidos, con la potestad de sancionarlos, y si es necesario con la destitución e inhabilidad. Que a Petro debieron sancionarlo eso no hay duda, hubo muchas irregularidades en la implementación del nuevo esquema de recolección de basuras. Lo que sí creo que fue abusivo fue la inhabilidad por 15 años.

Estoy de acuerdo contigo. Tal vez lo de los 15 años estuvo exagerado porque aun siendo muy inepto Petro, el man no se robo un peso. Pero debia haber una sancion, eso no hay duda.

[Heráclito]

Hay si la cago santos, siempre debe existir un ente de control que este encima de los funcionarios electos por voto popular y que aplique las sanciones debidas a la corrupción y/o ineficiencia de muchos.
En esto si no lo apoyo presidente.

Pd. Uribistas ven que uno puede apoyar a alguien a nivel político, pero eso no quiere decir que uno salga como foca a pa ludir todo lo que digan. Apoyo a santos, pero esto me parece un error.... Junto a su reacción al fallo de la halla por ejemplo.... Entre varios errores

Santos no está diciendo que no debe haber un ente de control para vigilar y sancionar a los funcionarios electos por voto popular. Lo que dice es que no está de acuerdo en que la Procuraduría pueda destituirlo por su origen popular. Cabrían otras sanciones como la inhabilidad, por ejemplo.

Y de hecho la Constitución tiene el referendo revocatorio para que sean los que eligieron al funcionario los que deban destituirlo, siguiendo el principio de que en derecho se deshace de la misma manera que se hace.

Lo que si debe reformarse es el propio referendo haciéndolo más expedito.

[laura666]

Estoy de acuerdo contigo. Tal vez lo de los 15 años estuvo exagerado porque aun siendo muy inepto Petro, el man no se robo un peso. Pero debia haber una sancion, eso no hay duda.

si... va a tocar que saquee la ciudad como samuelin para que le metan nada mas 2 mesecillos

[armando2007]

Pues... descubrió que el agua moja.

[Miguelito87]

Santos no está diciendo que no debe haber un ente de control para vigilar y sancionar a los funcionarios electos por voto popular. Lo que dice es que no está de acuerdo en que la Procuraduría pueda destituirlo por su origen popular. Cabrían otras sanciones como la inhabilidad, por ejemplo.

Y de hecho la Constitución tiene el referendo revocatorio para que sean los que eligieron al funcionario los que deban destituirlo, siguiendo el principio de que en derecho se deshace de la misma manera que se hace.

Lo que si debe reformarse es el propio referendo haciéndolo más expedito.

Cuando afirmé que dijo eso? A lo que me refiero Heraclito, es que si un funcionario sea electo por votación popular, o de libre nombramiento y remoción, esta cometiendo actos de corrupción, y/o haciendo una mala administración que genera perdidas al erario público, debe poder destituirse. En lo que estoy de acuerdo es que esto se elimine si el proceso de revocatoria se hace más eficiente y realizable.... Como esta plasmado en la constitución hoy por hoy es sólo un paño de agua tibia.