Maduro no es Allende.

[Ayudante De Santa]

[INDIVIDUAL]

http://4.bp.blogspot.com/-bk8WFt2pD9U/UV2_ogUGJqI/AAAAAAAAESE/OIKXYlAFIAQ/s1600/Maduro-Chavez-aparecio-en-forma-de-pajarito-y-me-bendijo.jpg

Decir que la Unidad Popular fue similar a lo que ha llevado a cabo el chavismo en Venezuela, atenta contra una honestidad intelectual que se quebranta, que se destruye con este tipo de afirmaciones.

Maduro no es Allende. Repito: ¡Maduro no es Allende! No son personas relacionables y hay sectores que no lo entienden. Que no leen, que no comparan, que no escuchan y solamente gritan y levantan los puños, o se llevan las manos a la boca en signo de espanto.


En comentarios de Twitter se lee a personas de nuestra derecha lamentarse de lo ocurrido en Venezuela diciendo “pobres, les tocó tener su UP” mientras otros, desde la vereda de al frente, lo confirman diciendo que “el pueblo de Venezuela está sufriendo lo mismo que Chile el 73”. Así, con un descaro indignante, intentan homologar una de las tragedias más gigantes que ha vivido Chile, como fue el derrocamiento del Salvador Allende y la posterior instauración de la dictadura de Pinochet, con lo que sucede en territorio venezolano.


Las palabras fáciles salen de ambos bandos, como si las encías se les hubieran roto y las consignas se escaparan por estas roturas. Hablan en exceso y desconocen-o dicen desconocer- la historia para contarla a su antojo. Para luego utilizarla según sus intereses políticos, así rompiendo con algo que tanto nos ha costado rescatar como pueblo: la memoria histórica.


Decir que la Unidad Popular fue similar a lo que ha llevado a cabo el chavismo en Venezuela, atenta contra una honestidad intelectual que se quebranta, que se destruye con este tipo de afirmaciones. Es negar la importancia de una persona como el presidente Allende y relativizarla dentro de la historia de la izquierda mundial. Ya que, aunque a muchos les moleste, su presencia vino a cambiar la idea de cómo debían realizarse los procesos políticos.


Aunque Fidel estuviera como una mosca en el oído diciéndole que la revolución no se podía hacer de manera democrática, Allende sólo se atuvo a lo que creía, que era la idea de un proceso de formas metódicas, respetando a sus adversarios políticos sin censurarlos y, tal vez, escuchándolos más de la cuenta.


Por esto el líder de la UP fue una verdadera amenaza para la Norteamérica ultraderechista de Nixon. Incluso más que Cuba, porque quería situar en el planeta un proceso “revolucionario”-que realmente era reformista- que avanzara de la mano de las instituciones y el pluripartidismo, algo que los gringos no podían aceptar, porque derrumbaba su discurso en contra de las tiranías socialistas. Y, por ende, hacía perder sustento a su supuesta lucha democrática, que no era más que una guerra por mantener la economía a su gusto.


Don Salvador, a diferencia de Chávez, Maduro y los hermanos Castro, no habría hecho una monarquía de izquierda, porque eso habría traicionado su esencia puramente republicana, y su idea fija-y hasta obstinada para muchos- de que una transformación de tal magnitud, como la que se proponía, debía ser hecha a la chilena. Sin olvidar su principal objetivo: acabar con los rasgos patronales y casi feudales de nuestro país en ese entonces.


Allende no es Maduro, porque luchó realmente en contra de dogmatismo propio de la Guerra Fría. Él, de manera real, se encontró con una de las derechas más integristas del planeta. Y fue víctima de una muestra de poder de Estados Unidos para seguir manteniendo una hegemonía territorial e ideológica.


El mandatario de venezolano no ha tenido nada de eso. Al contrario, está al mando de un gobierno que si bien fue sido elegido democráticamente, tiene tintes de autoritarismo. Y como si fuera poco, ha tratado de mantener una figura como la de Hugo Chávez como una especie de salvador, de mesías de la sociedad venezolana. Convirtiendo así este proyecto en un militarismo teocrático, en donde los verdaderos enemigos son las simbologías, y los discursos encendidos, ya que opacan la idea de una democracia civilizada en su país.


Maduro está luchando consigo mismo. Está enfervorecido con la idea de ser parte de la historia, y pelear en contra ese imperialismo con el cual se masturba mentalmente. Le excita el solo hecho de pensar que pudiera haber una gran potencia tras él, porque eso lo haría más importante y más interesante para los historiadores en un futuro.


Por esto es que él y los suyos buscan compararse con personas del talante y la moral de Allende y su mandato. Necesitan evocarlo, llamarlo para que trate de salvar lo que será la memoria de un régimen que de revolucionario tiene solamente el nombre y los aullidos de sus defensores. Y que cada vez parece más reaccionario, más conservador y más caricaturesco.


Dicha evocación de la figura del fallecido presidente, sirve también para una derecha nacional que intenta poner en las cabezas de los chilenos la idea de que los procesos se parecen. De que el Chile de la Unidad Popular tiene alguna semejanza con el desastre del sucesor de Chávez en Venezuela. Esto con el objeto de seguir evadiendo su responsabilidad directa en la promoción de quizás el atentado más grave a nuestra democracia, el que fue llevado a cabo en 1973, y que dio origen a la dictadura más cruenta que nuestras tierras hayan sufrido jamás.


Dicho lo anterior, insisto: Nicolás Maduro no es Salvador Allende.


Haga clic en esta barra para ver la imagen original de 720x480px.http://pbs.twimg.com/media/BNsuLeeCMAEb9UJ.jpg:large

[Ayudante De Santa]

[RICARDO69]

¡Ni los zurdos quieren a Plátano Amarillo!

Mejor que se coma un gusanito...

[shamir]

¡Ni los zurdos quieren a Plátano Amarillo!

Mejor que se coma un gusanito...

Pero lo peor es que un compañero por ahí ya trata a los compañeros de izquierda como Uribistas, solamente por que no apoyan al Maduro

[Miguelito87]

Pero lo peor es que un compañero por ahí ya trata a los compañeros de izquierda como Uribistas, solamente por que no apoyan al Maduro

Para el, el que no es chavista automáticamente es uribista y por ende paraco :laughing9:

Que triste ver el mundo en blanco y negro.

Pd. Allende era un totalitario de mierda.... Maburro es lo mismo pero peor, y con la cabeza totalmente vacía. Si del desgobierno de Allende salió Pinochet, no me quiero imaginar el monstruo que va a salir del desgobierno de maburro.

[eddievoleibol]

Maburro...pobre payaso con poder comprado....si el no permitiera tanta corrupción en su ejercito...ellos mismos lo hubiesen derrocado.....

[!!! OoOops !!!]

Maduro es Maduro!!!!!

hijo de la puta y de Chavez!!!!!

[Heráclito]

Qué buen artículo. nadie fue tan respetuoso de la democracia como Allende, quizás demasiado. Confió en las instituciones y no supo captar la injerencia de la CIA con los militares golpistas, formados en la Escuela de las Américas en Estados Unidos, para detener el posible contagio en América Latina de la revolución cubana, en plena guerra fría. Los documentos desclasificados hace poco de la CIA muestran hasta qué punto se planeó el derrocamiento del presidente Allende para poner a Pinochet.

Por Salvador Allende se tiene el mayor respeto. Un demócrata integral que intentó, en contravía con la revolución cubana, llevar al socialismo por la vía democrática. Es un irrespeto compararlo con la gavilla corrupta, inepta y criminal que tiene secuestrada a Venezuela.

[SlayerSlave]

si a mi que me toco hacer un trabajo sobre el plan condor (un golpe de la cia en chile y argentina para poner las dictaduras que puso y fue de verdad y paso), viene alguien y me dice que maduro es comparable a allende, la verdad no le boto ni una sola palabra, hay que ser demasiado estúpido y desconocer en extremo la historia, para hacer tal comparación.

[FerguZ]

Por supuesto que el uno no es el otro. Sería una aberración decir lo contrario.

Ahora bien, facil es hablar bonito o feo de alguien que ya no está, sobre todo cuando se habla mucho pero no se dice nada.

Eso de decir que escuchó mucho a la oposición, se contrapone por completo a la realidad. De haber sido así, no hubiese existido el quiebre político que existió. El solo hecho de que el proceso de estatización del cobre se realizará mediante un "Decreto Ley", ya se contrapone por completo a un proceso en democracia.

Allende era socialista y a quienes mas puso oído y con quienes mas se congració fue con el partido comunista y la extrema izquierda.

Como socialista, no hizo mas que todo socialista, en lo que llamaban "socialismo a la chilena":

- Estatización de las áreas "claves" de la economía.
- Nacionalización de la Gran Minería del Cobre.
- Aceleración de la reforma agraria.
- Congelamiento de los precios de las mercancías.
- Modificación de la constitución y creación de una cámara única.
- Aumento de los salarios de todos los trabajadores, pagándolos con emisión de billetes. Para comprar un rollo de papel higiénico, debías ir con carretón lleno de billetes ya que era tanto lo que se emitió que no tenía valor alguno.

Basta con observar lo que han hecho todos los gobiernos socialistas en américa latina y vemos que es lo mismo.

Que tan maravilloso pudo haber sido el hombre, no lo sabemos y nunca lo sabremos. :)