Atracan a dos brasileñas con arma blanca en estación de TransMilenio

[Ayudante De Santa]

[winzip890]

A las mujeres se les llevaron el pasaporte, visa y papeles de la universidad Nacional.

Un nuevo caso de inseguridad ocurrió en una de las estaciones de TransMilenio, en Bogotá. Esta vez las víctimas fueron dos brasileñas que esperaban el articulado en la estación Polo.

Todo comenzó cuando un hombre afrodescendiente, alto y de cabello corto salió del bus y las atacó. "Se me acercó con un cuchillo y me quitó el bolso, luego se quedó parado dentro de la estación. El hombre salió del bus B5 y se quedó parado en la puerta", contó Alice una de las afectadas. Las mujeres reaccionaron de inmediato pero nadie las auxilió.

Ambas aseguraron que en la estación, en el momento del atraco, no había ni un policía. "Grité y grité. Intenté avisar a los otros que estábamos siendo robadas y traté de coger el bolso de vuelta pero el señor estaba con el cuchillo", aseguró Mariana.

Ellas, oriundas de Río de Janeiro, llegaron hace una semana a Bogotá para estudiar filología en lengua española en la Universidad Nacional. Pero ahora, para inscribir la matricula, Mariana y Alice necesitan los documentos que estaban dentro del bolso.

"Yo quiero mis papeles, mis documentos. Acá nosotras no tenemos nada, no hay pasaporte, visa, ni cédula de extranjería. Él se llevó todo", anotaron.

La confusión de las autoridades, en este caso, fue total: anunciaron la captura de dos sospechosos dentro de TransM​ilenio. Pero la sorpresa se la llevaron las brasileñas al saber que no había ningún detenido. Todo al parecer fue una falsa alarma.

Las extranjeras terminaron su denuncia en horas de la noche de este lunes. Ahora, aseguran que no quieren volver a montar en los articulados, donde pasaron una mala experiencia: el robo con arma blanca y las más de siete horas interponiendo la denuncia.

Fuente: El Tiempo

P.D. Esta ciudad ya está dando pena ajena y los policias como idiotas, por lo menos que la rata devuelva los papeles de las mujeres

[Ayudante De Santa]

[Miguelito87]

Y Petro mientras tanto Armando pataletas y haciendo proselitismo..... Pero como es zurdo, todo lo que hace esta bien, y puede hacer lo que le de la gana. O no Pedrito?

[armando2007]

Y Petro mientras tanto Armando pataletas y haciendo proselitismo..... Pero como es zurdo, todo lo que hace esta bien, y puede hacer lo que le de la gana. O no Pedrito?

Mmmmmm o sea que Petro es el culpable indirecto, interesante conclusión. Y que tiene que ver el robo de estas turistas conque Petro sea zurdo y supuestamente hace lo que le da la gana??? O sea que sólo en la Bogotá Petro roban a los extranjeros..... no creo.

[pb3000]

el problema radica en el sistema de justicia en general que es muy blandito con los criminales, tienen que poner penas mas duras y dejar esas bobadas de casa por carcel y demas, el que la hizo que la pague y bien pagadas.

o sino escuadrones de limpieza social.

[Miguelito87]

Mmmmmm o sea que Petro es el culpable indirecto, interesante conclusión. Y que tiene que ver el robo de estas turistas conque Petro sea zurdo y supuestamente hace lo que le da la gana??? O sea que sólo en la Bogotá Petro roban a los extranjeros..... no creo.


Estoy trolleando a Pedro. Por eso lo nombro en el post.

Esto es más que de Petro, problema de la policía metropolitana y de nuestro ridículo sistema penal.

[santiago®]

Que pena :S

[shamir]

No se por que la verdad no me he montado a transmilenio cuando viajo a Bogota pero mi novia dice que los policías son muy pocos y algunas veces no se ve.

[RICARDO69]

Mmmmmm o sea que Petro es el culpable indirecto, interesante conclusión. Y que tiene que ver el robo de estas turistas conque Petro sea zurdo y supuestamente hace lo que le da la gana??? O sea que sólo en la Bogotá Petro roban a los extranjeros..... no creo.


mmmmmmm o sea que Petro no tiene nada que ver en la seguridad de la ciudad que gobierna y de la cual Transmilenio hace parte?

¡Vea, pues?

Bueno pues, si lo eligieron para que la cague, la siga cagando y cuando se canse de cagarla, la cague de nuevo, y nada más que para eso, entonces es muy buen alcalde...

[SlayerSlave]

que se vaya petro hermano esta marica me tiene harto, no hace ni deja hacer, ya se tiro la poca imagen respetable que habia de la izquierda que el representaba ya que se vaya para la casa...

y aqui lo que hay que reformar hpta es la justicia, que mierda, aqui no pasa nada hermano

[armando2007]

mmmmmmm o sea que Petro no tiene nada que ver en la seguridad de la ciudad que gobierna y de la cual Transmilenio hace parte?

¡Vea, pues?

Bueno pues, si lo eligieron para que la cague, la siga cagando y cuando se canse de cagarla, la cague de nuevo, y nada más que para eso, entonces es muy buen alcalde...

jajajajaja o sea que Petro la cagó en el robo de estas turistas. Qué conclusión, Uribista eres un "genio" del debate objetivo y las ideas!!!

Aún recuerdo cuando las Farc mataba, robaba, secuestraba y atentaba contra los colombianos durante el gobierno Uribe y vos salías defender que el culpable de esos delitos eran las Farc. Ahora como es Petro, si roban a dos turistas en Bogotá es culpa de Petro.

[RICARDO69]

jajajajaja o sea que Petro la cagó en el robo de estas turistas. Qué conclusión, Uribista eres un "genio" del debate objetivo y las ideas!!!

Aún recuerdo cuando las Farc mataba, robaba, secuestraba y atentaba contra los colombianos durante el gobierno Uribe y vos salías defender que el culpable de esos delitos eran las Farc. Ahora como es Petro, si roban a dos turistas en Bogotá es culpa de Petro.

No estoy diciendo que el directamente culpable sea Petro, pero tampoco se le puede quitar todo tipo de responsabilidad de lo que pasa en la ciudad que él pretende gobernar. Aunque esa chapuza no es ningún gobierno, pero bueee...

Ahora bien, zurdo, si lo que pretende es ofenderme diciéndome Uribista, está perdiendo su tiempo. Créame que no es ninguna ofensa para mí. Me identifico con mucho de su pensamiento y de su forma de gobernar (esa si se la puede llamar así) Me deslindo de algunos de sus errores, de los de sus colaboradores y de los politicos que lo acompañaron, pero sigo siendo Uribista y no me avergüenzo de serlo.

Contrario sensu, a algunos zurdos les acompleja que los llamen zurdos, ¿cierto, zurdo?

[armando2007]

No estoy diciendo que el directamente culpable sea Petro, pero tampoco se le puede quitar todo tipo de responsabilidad de lo que pasa en la ciudad que él pretende gobernar. Aunque esa chapuza no es ningún gobierno, pero bueee...

Ahora bien, zurdo, si lo que pretende es ofenderme diciéndome Uribista, está perdiendo su tiempo. Créame que no es ninguna ofensa para mí. Me identifico con mucho de su pensamiento y de su forma de gobernar (esa si se la puede llamar así) Me deslindo de algunos de sus errores, de los de sus colaboradores y de los politicos que lo acompañaron, pero sigo siendo Uribista y no me avergüenzo de serlo.

Contrario sensu, a algunos zurdos les acompleja que los llamen zurdos, ¿cierto, zurdo?

Llamarte uribista sólo es la manera de señalar que no eres objetivo y eres sectario en tus opiniones, eso explica que tu comentario esté lleno de odio y culpes al alcalde de Bogotá por el robo de dos turistas.

Y si, soy de izquierda a mucho honor, porque ser de izquierda o zurdo tiene más méritos en la historia del mundo que ser uribista.

[RICARDO69]

Llamarte uribista sólo es la manera de señalar que no eres objetivo y eres sectario en tus opiniones, eso explica que tu comentario esté lleno de odio y culpes al alcalde de Bogotá por el robo de dos turistas.

Y si, soy de izquierda a mucho honor, porque ser de izquierda o zurdo tiene más méritos en la historia del mundo que ser uribista.

Le toca aprender a leer o dejar de seguir aplicando el manual de la tergiversación, pues ese discursito ya está muy gastado y ha perdido mucha credibilidad, zurdo.

Ahora, el caballito de batalla va a ser que yo dije que Petro es el responsable de atracar a las turistas. eso les va a durar un buen tiempo porque no tienen ideas y no pueden defender una cosa que se cae por su propio peso: A los candidatos se los elige por sus ideas y propuestas y se ve si son buenos gobernantes en el grado en que puedan arreglar, combatir o, por lo menos, paliar los problemas de la ciudad que pretender gobernar. No se puede ir por la vida loando todas las cosas buenas que piensa o que pretende hacer y echándole la culpa de todo lo malo que ocurre en su ciudad a los demás y exculparlo automáticamente de toda responsabilidad solo por ser zurdo. ¿Entendió, zurdo? Estoy seguro que no, pero bue....

Usted es patéticamente parecido a KRUSTYELGLANDE, todo los aportes que hace están llenos de humo (que Plátano Amarillo dice que va a hacer..., que este año es el de izquierda..., que el ALBA va a progresar..., que los chavistas pretenden..., que el lechero apoya..., y así todo un poco de "realizaciones" futuras que solo son sueños de preescolar pero que lo toman como si el mundo ya se hubiese salvado de todos los males. Usted hace lo mismo con Petro y todo lo que le huela a zurdo.

Le recuerdo que gobernar no solo es proponer sino planificar, hacer, ejecutar... Algo que al pobre Petro le queda grande. Pero, como siempre encuentra zurdos que lo endiosan y lo apoyan (así sea obligados, como en las manifestaciones de la Plaza de Bolívar), él se seguirá solazando con el engaño de su popularidad y del apoyo de la ciudadanía y ustedes, zurdos, seguirán propagando la mentira que todo es culpa de cualquier ente, racional o no, y no de la persona que ha sido elegida precisamente para hacer frente a los problemas de la ciudad.

[armando2007]

Le toca aprender a leer o dejar de seguir aplicando el manual de la tergiversación, pues ese discursito ya está muy gastado y ha perdido mucha credibilidad, zurdo.

Ahora, el caballito de batalla va a ser que yo dije que Petro es el responsable de atracar a las turistas. eso les va a durar un buen tiempo porque no tienen ideas y no pueden defender una cosa que se cae por su propio peso: A los candidatos se los elige por sus ideas y propuestas y se ve si son buenos gobernantes en el grado en que puedan arreglar, combatir o, por lo menos, paliar los problemas de la ciudad que pretender gobernar. No se puede ir por la vida loando todas las cosas buenas que piensa o que pretende hacer y echándole la culpa de todo lo malo que ocurre en su ciudad a los demás y exculparlo automáticamente de toda responsabilidad solo por ser zurdo. ¿Entendió, zurdo? Estoy seguro que no, pero bue....

Usted es patéticamente parecido a KRUSTYELGLANDE, todo los aportes que hace están llenos de humo (que Plátano Amarillo dice que va a hacer..., que este año es el de izquierda..., que el ALBA va a progresar..., que los chavistas pretenden..., que el lechero apoya..., y así todo un poco de "realizaciones" futuras que solo son sueños de preescolar pero que lo toman como si el mundo ya se hubiese salvado de todos los males. Usted hace lo mismo con Petro y todo lo que le huela a zurdo.

Le recuerdo que gobernar no solo es proponer sino planificar, hacer, ejecutar... Algo que al pobre Petro le queda grande. Pero, como siempre encuentra zurdos que lo endiosan y lo apoyan (así sea obligados, como en las manifestaciones de la Plaza de Bolívar), él se seguirá solazando con el engaño de su popularidad y del apoyo de la ciudadanía y ustedes, zurdos, seguirán propagando la mentira que todo es culpa de cualquier ente, racional o no, y no de la persona que ha sido elegida precisamente para hacer frente a los problemas de la ciudad.



jajaja, sólo bla, bla, bla para negar por enésima vez tus propias palabras. Ubícate estás perdido otra vez, la noticia es del robo de dos extranjeras y tu comentario respuesta al mío es el de señalar la culpa del alcalde en este hecho. Entendiste uribista, si? entendiste uribista??..... yo sé que no, porque ya saliste con la misma estrategia rastrera y cantinflesca de negar lo que escribiste. A un uribista como vos le queda grande ver más allá de sus ideas fijas y su odio contra la izquierda.

Lo demás que mencionas (platano amarillo, alba, etc, etc) es sólo basura para enredar, sólo humo de parte tuya para desviar el tema a lo único que saben hablar los uribistas cuando los dejan en evidencia, hablar del gobierno venezolano y tratar de mezclar a Maduro y sus ideas con este problema de Colombia.

Por otra parte la inseguridad en las principales ciudades de Colombia es una materia que se perdió desde hace al menos 11 años. Las malas políticas de defensa, económica y sociales del gobierno nacional (desde el 2002) tienen reventando este asunto en Cali, Medellín, Barranquilla y en menor medida en Bogotá que por ser la capital tiene más recursos y presenta un situación levemente menos critica que las anteriores ciudades.

Esto no significa que sea una situación ideal, el diagnóstico general es que estamos graves en el país en el tema de seguridad urbana y hace falta atacar las causas que generan esto para que hechos como el de las dos brasileras no se presenten.

[winzip890]

Porqué siempre hablan de politica en cada post del foro?

[RICARDO69]

Mmmmmm o sea que Petro es el culpable indirecto, interesante conclusión. Y que tiene que ver el robo de estas turistas conque Petro sea zurdo y supuestamente hace lo que le da la gana??? O sea que sólo en la Bogotá Petro roban a los extranjeros..... no creo.


mmmmmmm o sea que Petro no tiene nada que ver en la seguridad de la ciudad que gobierna y de la cual Transmilenio hace parte?

¡Vea, pues?

Bueno pues, si lo eligieron para que la cague, la siga cagando y cuando se canse de cagarla, la cague de nuevo, y nada más que para eso, entonces es muy buen alcalde...

jajaja, sólo bla, bla, bla para negar por enésima vez tus propias palabras. Ubícate estás perdido otra vez, la noticia es del robo de dos extranjeras y tu comentario respuesta al mío es el de señalar la culpa del alcalde en este hecho. Entendiste uribista, si? entendiste uribista??..... yo sé que no, porque ya saliste con la misma estrategia rastrera y cantinflesca de negar lo que escribiste. A un uribista como vos le queda grande ver más allá de sus ideas fijas y su odio contra la izquierda.

Lo demás que mencionas (platano amarillo, alba, etc, etc) es sólo basura para enredar, sólo humo de parte tuya para desviar el tema a lo único que saben hablar los uribistas cuando los dejan en evidencia, hablar del gobierno venezolano y tratar de mezclar a Maduro y sus ideas con este problema de Colombia.

Por otra parte la inseguridad en las principales ciudades de Colombia es una materia que se perdió desde hace al menos 11 años. Las malas políticas de defensa, económica y sociales del gobierno nacional (desde el 2002) tienen reventando este asunto en Cali, Medellín, Barranquilla y en menor medida en Bogotá que por ser la capital tiene más recursos y presenta un situación levemente menos critica que las anteriores ciudades.

Esto no significa que sea una situación ideal, el diagnóstico general es que estamos graves en el país en el tema de seguridad urbana y hace falta atacar las causas que generan esto para que hechos como el de las dos brasileras no se presenten.

Ahí le hago una pequeña síntesis del origen de este hilo.

Como usted puede ver, zurdo, en ninguna parte estoy diciendo que Petro atracó a las turistas. solo estoy diciendo que Petro, en su calidad de alcalde, si tiene que ver con el clima de inseguridad que vive Bogotá, ante su negativa tajante de reconocerle esa responsabilidad que, entre otras cosas, está establecida legalmente como una de sus obligaciones. Nadie se la ha inventado ni se la han achacado al pobre Petrico solo por ser zurdo.

Conclusión 1: El que no tiene ni somera idea de lo que representa leer e interpretar es usted. Claro que esto es generalizado entre los zurdos y no se le pueden pedir peras al olmo, pero uno nunca pierde las esperanzas...

Por otra parte, eso de echarle la culpa a los gobiernos anteriores, puesto que, dice usted, la situación está deteriorada desde hace 11 años y no se ha podido arreglar, es otro fútil intento de su parte por lavarle las manos a Petrico, pero se olvida que, durante esos años, los gobernantes de Bogotá han sido zurdos, o sea que los pobres alcaldes anteriores han caído víctimas del fuego amigo... jejeje

Conclusión 2: Los zurdos, que tanto hablan de todo lo divino y lo humano, no han podido hacer absolutamente nada por enfrentar uno de los principales problemas que aquejan a la capital.


Edito: Ya me cansé de escribir en este cocktail, por lo tanto me voy a almorzar al Restaurante El Virrey del Hotel Tequendama y luego voy a ir a descansar a mi fabuloso Pent House... jajajajajajaj

[armando2007]

Ahí le hago una pequeña síntesis del origen de este hilo.

Como usted puede ver, zurdo, en ninguna parte estoy diciendo que Petro atracó a las turistas. (jajajajjaja qué te pasa?? Necesitas ayuda profesional, uribista. De dónde sacas esta invención..señalame la línea donde escribo lo anterior)solo estoy diciendo que Petro, en su calidad de alcalde, si tiene que ver con el clima de inseguridad que vive Bogotá, ante su negativa tajante de reconocerle esa responsabilidad que, entre otras cosas, está establecida legalmente como una de sus obligaciones. Nadie se la ha inventado ni se la han achacado al pobre Petrico solo por ser zurdo.

Conclusión 1: El que no tiene ni somera idea de lo que representa leer e interpretar es usted. Claro que esto es generalizado entre los zurdos y no se le pueden pedir peras al olmo, pero uno nunca pierde las esperanzas...

Por otra parte, eso de echarle la culpa a los gobiernos anteriores, puesto que, dice usted, la situación está deteriorada desde hace 11 años y no se ha podido arreglar, es otro fútil intento de su parte por lavarle las manos a Petrico, pero se olvida que, durante esos años, los gobernantes de Bogotá han sido zurdos, o sea que los pobres alcaldes anteriores han caído víctimas del fuego amigo... jejeje

Conclusión 2: Los zurdos, que tanto hablan de todo lo divino y lo humano, no han podido hacer absolutamente nada por enfrentar uno de los principales problemas que aquejan a la capital.


Edito: Ya me cansé de escribir en este cocktail, por lo tanto me voy a almorzar al Restaurante El Virrey del Hotel Tequendama y luego voy a ir a descansar a mi fabuloso Pent House... jajajajajajaj

Que no entiendas lo que vos mismo quisiste decir no es problema mío. El tema de seguridad es una problemática que depende de muchos factores, y son las políticas nacionales las que principalmente están presionando esta problemática a nivel local. Las políticas nacionales no las generan los alcaldes locales,ni distritales!!!! No hablaba de los alcaldes de los último años, sino de los presidentes de los últimos 11 años, por eso mencioné al gobierno nacional. Entiendes ahora? o todavía no?? Qué pobreza argumentativa y de comprensión de lectura la tuya, uribista!!

Si la inseguridad en Caloto, Popayán, Cali, Medellín fuera sólo asunto de los alcaldes locales sería muy fácil acabar con ella. Pero no es así, porque las causas que generan la inseguridad están atravesadas por el fracaso de las políticas sociales, económicas y de seguridad de los gobiernos nacionales (Presidentes) de los últimos 11 años. De los uribistas sectarios tu eres el que tiene más problemas de comprensión de lectura y un complejo con la izquierda que te convierte en un ser patético.

Según tu primario razonamiento yo dizque dije que Petro no tenía nada que ver con el tema de seguridad en Bogotá, y dizque yo te estoy achacando la frase "que Petro atraco a esas dos turistas" (jajajaja, más perdido no puedes estar uribista). Cuando lo único que afirmé fue que no se puede responsabilizar del robo a dos extranjeras, al alcalde. Si notas la diferencia, uribista?? Todavía no?? Pobre.

Ojalá con un poco de alimento, tu cerebro pueda entender esta vez. Buen provecho!

[Tyler Durden]

No faltará el iluminado que diga que hagan vagones sólo para mujeres.

Están como el que quemó el sofá porque la mujer lo cachoneaba allí :L

[RICARDO69]

Que no entiendas lo que vos mismo quisiste decir no es problema mío. El tema de seguridad es una problemática que depende de muchos factores, y son las políticas nacionales las que principalmente están presionando esta problemática a nivel local. Las políticas nacionales no las generan los alcaldes locales,ni distritales!!!! No hablaba de los alcaldes de los último años, sino de los presidentes de los últimos 11 años, por eso mencioné al gobierno nacional. Entiendes ahora? o todavía no?? Qué pobreza argumentativa y de comprensión de lectura la tuya, uribista!!

Si la inseguridad en Caloto, Popayán, Cali, Medellín fuera sólo asunto de los alcaldes locales sería muy fácil acabar con ella. Pero no es así, porque las causas que generan la inseguridad están atravesadas por el fracaso de las políticas sociales, económicas y de seguridad de los gobiernos nacionales (Presidentes) de los últimos 11 años. De los uribistas sectarios tu eres el que tiene más problemas de comprensión de lectura y un complejo con la izquierda que te convierte en un ser patético.

Según tu primario razonamiento yo dizque dije que Petro no tenía nada que ver con el tema de seguridad en Bogotá, y dizque yo te estoy achacando la frase "que Petro atraco a esas dos turistas" (jajajaja, más perdido no puedes estar uribista). Cuando lo único que afirmé fue que no se puede responsabilizar del robo a dos extranjeras, al alcalde. Si notas la diferencia, uribista?? Todavía no?? Pobre.

Ojalá con un poco de alimento, tu cerebro pueda entender esta vez. Buen provecho!

¡Carajo, ya me dañó la langosta y el caviar!

Donde digo que usted me achaca la frase "Petro atracó a esas dos turistas"? y encima la pone como cita. No sea descarado que allí está la prueba de que nunca dije eso. Lo único que dije y que sostengo es que un alcalde, sea de la ciudad que quiera pero especialmente de Bogotá, si tiene injerencia y responsabilidad en las políticas de seguridad de su ciudad. Si usted no puede ver o captar eso, estamos jodidos y razón tienen los zurdos de actuar como lo hacen pues tienen la seguridad de que siempre habrá quien los disculpe.

Por otra parte, ¿para qué cree que se eligen a los alcaldes en Colombia? ¿Para qué cree que tienen presupuesto propio? ¿Para qué cree que existen las leyes en donde se determinan sus funciones? Seguramente usted me responderá que ellos solo son elegidos por y para joder, pero está equivocado.

De lo que me acuerdo en este momento, existe la ley 136 de 1994 que es la ley por excelencia en lo de organización municipal, el Estatuto Orgánico para Bogotá y, para no ir más lejos, la ley 1551 de 2012, en todas las cuales está establecida la OBLIGACION de implementar los planes de seguridad ciudadana aportando hasta una parte del presupuesto de funcionamiento de la policía, el ejército y El CTI, mediante un convenio que no me acuerdo como se llama, pero que existe y no me los estoy inventando.

Entre otras cosas, el inmaculado Petro ha ido recortando ese presupuesto para el funcionamiento de la policía, lo que ha dado como resultado que la inseguridad vaya en aumento, pues los pobres policías muchas veces no tienen ni gasolina para las motos y así es muy tenaz llegar al sitio en que se los necesitan.

[RICARDO69]

Seguramente, los zurdos dirán que estoy mintiendo y que Petrico nunca haría eso, por eso me adelanto:

Distrito recorta 10.000 millones de pesos del presupuesto de la Policía de Bogotá

El general Martínez explicó que aunque no ha habido desabastecimiento el problema de la gasolina si afecta el funcionamiento de la Policía.
CARACOL | ABRIL 22 DE 2013

Como lo anticipó Caracol Radio, la Policía Metropolitana de Bogotá confirmó que el Fondo de Vigilancia y Seguridad del Distrito recortó en 10.000 millones de pesos el presupuesto para la seguridad de la ciudad durante este año.

El general Luis Eduardo Martínez aseguró que eso lo obliga a replantear los planes de inversión "la Policía necesita construir unos CAI móviles y unas estaciones" concluyó.

"Nada tengo que ver con el manejo del Fondo de Vigilancia y Seguridad pero me notificaron de esa reducción en el presupuesto" informó el oficial.

La reducción se suma a la crisis que enfrenta la ciudad por la distribución del combustible para las patrullas de la ciudad.

Explicó que hay motos que tienen que abandonar los barrios asignados para ir a aprovisionar combustible.

En la actualidad solo hay cuatro estaciones de gasolina desde 18 que usualmente lo hacen.

[GABRIEL]

No faltará el iluminado que diga que hagan vagones sólo para mujeres.

Están como el que quemó el sofá porque la mujer lo cachoneaba allí :L


Tyler y por que quemaste el sofa ??

[Tyler Durden]

Tyler y por que quemaste el sofa ??

Es que resulta que el HP ese me lo dejó pasado a límpido :laughing9::jijoju:

[eddievoleibol]

Ay viejito RAP....tu tomas muy en seri a los zurdos...ellos solo buscan protagonismo a causa de cualquier comentario y son ciegos, sordos y mudos ante cualquier argumento en contra de ellos....no te desgastes....déjalos con su PETROLLORON y que sean felices acabando con Bogotá...que según este forista...no influye en nada la direccion de un gobernante en su ciudad......lamentable...

[armando2007]

Ahí le hago una pequeña síntesis del origen de este hilo.

Como usted puede ver, zurdo, en ninguna parte estoy diciendo que Petro atracó a las turistas. solo estoy diciendo que Petro, en su calidad de alcalde, si tiene que ver con el clima de inseguridad que vive Bogotá, ante su negativa tajante de reconocerle esa responsabilidad que, entre otras cosas, está establecida legalmente como una de sus obligaciones. Nadie se la ha inventado ni se la han achacado al pobre Petrico solo por ser zurdo.

Conclusión 1: El que no tiene ni somera idea de lo que representa leer e interpretar es usted. Claro que esto es generalizado entre los zurdos y no se le pueden pedir peras al olmo, pero uno nunca pierde las esperanzas...

Por otra parte, eso de echarle la culpa a los gobiernos anteriores, puesto que, dice usted, la situación está deteriorada desde hace 11 años y no se ha podido arreglar, es otro fútil intento de su parte por lavarle las manos a Petrico, pero se olvida que, durante esos años, los gobernantes de Bogotá han sido zurdos, o sea que los pobres alcaldes anteriores han caído víctimas del fuego amigo... jejeje

Conclusión 2: Los zurdos, que tanto hablan de todo lo divino y lo humano, no han podido hacer absolutamente nada por enfrentar uno de los principales problemas que aquejan a la capital.


Edito: Ya me cansé de escribir en este cocktail, por lo tanto me voy a almorzar al Restaurante El Virrey del Hotel Tequendama y luego voy a ir a descansar a mi fabuloso Pent House... jajajajajajaj

¡Carajo, ya me dañó la langosta y el caviar!

Donde digo que usted me achaca la frase "Petro atracó a esas dos turistas"? y encima la pone como cita. No sea descarado que allí está la prueba de que nunca dije eso. Lo único que dije y que sostengo es que un alcalde, sea de la ciudad que quiera pero especialmente de Bogotá, si tiene injerencia y responsabilidad en las políticas de seguridad de su ciudad. Si usted no puede ver o captar eso, estamos jodidos y razón tienen los zurdos de actuar como lo hacen pues tienen la seguridad de que siempre habrá quien los disculpe.

Por otra parte, ¿para qué cree que se eligen a los alcaldes en Colombia? ¿Para qué cree que tienen presupuesto propio? ¿Para qué cree que existen las leyes en donde se determinan sus funciones? Seguramente usted me responderá que ellos solo son elegidos por y para joder, pero está equivocado.

De lo que me acuerdo en este momento, existe la ley 136 de 1994 que es la ley por excelencia en lo de organización municipal, el Estatuto Orgánico para Bogotá y, para no ir más lejos, la ley 1551 de 2012, en todas las cuales está establecida la OBLIGACION de implementar los planes de seguridad ciudadana aportando hasta una parte del presupuesto de funcionamiento de la policía, el ejército y El CTI, mediante un convenio que no me acuerdo como se llama, pero que existe y no me los estoy inventando.

Entre otras cosas, el inmaculado Petro ha ido recortando ese presupuesto para el funcionamiento de la policía, lo que ha dado como resultado que la inseguridad vaya en aumento, pues los pobres policías muchas veces no tienen ni gasolina para las motos y así es muy tenaz llegar al sitio en que se los necesitan.


Uribista, vos escribiste sobre algo que no está en discusión. Porqué mencionar que no estás diciendo que Petro no atraco las turistas, sin en ningún momento yo lo he mencionado. Esa exageración argumentativa es un error en tu razonamiento, te vales en ella para reforzar tus cantinflescos argumentos. Exagerar no viene al caso.

Absurdo que escribas tantas palabras para después negarlas. Y de una vez por todas entiende uribista, no estoy defendiendo la gestión de Petro, estoy diciendo que no se le puede responsabilizar del atraco de estas dos turistas. Es lo más simple que puedo explicarlo, que necedad la tuya.

[Hannibal Lecter]

que verguenza!

[RICARDO69]

Uribista, vos escribiste sobre algo que no está en discusión. Porqué mencionar que no estás diciendo que Petro no atraco las turistas, sin en ningún momento yo lo he mencionado. Esa exageración argumentativa es un error en tu razonamiento, te vales en ella para reforzar tus cantinflescos argumentos. Exagerar no viene al caso.

Absurdo que escribas tantas palabras para después negarlas. Y de una vez por todas entiende uribista, no estoy defendiendo la gestión de Petro, estoy diciendo que no se le puede responsabilizar del atraco de estas dos turistas. Es lo más simple que puedo explicarlo, que necedad la tuya.

Lo que usted no entiende, zurdo, es que la seguridad de todos los bogotanos o de los habitantes de cualquier ciudad SI es responsabilidad del alcalde de turno y si atracan a una persona o a muchas, como ocurre todos los días en Bogotá (no necesariamente tiene que ser turista) quiere decir que esa política no está funcionando del todo bien.

Por supuesto que, tratándose de un alcalde zurdo, lo único que usted y todos los zurdos del planeta esperan que haga es seguir con la estúpida demagogia y con la "denuncia" de que todo es culpa del gobierno central y con eso ya está pagada la elección. No se dan cuenta que lo que exigen a todos los demás, también se le puede exigir a un zurdo, así sea tan endiosado como el alcalde de Bogotá, y que el solo hecho de que diga que vamos a tener una Bogotá mejor, no la hace así automáticamente, sino que tiene que trabajar mucho para lograrlo.

Claro que eso del trabajo poco lo entienden los zurdos...


NOTA: Sabía de la última joya de su dios Petro? Lo de la máquina para parchar huecos que cuesta una millonada y que está hace dos meses en Bogotá y hasta ahora no ha tapado ninguna en espera de que el zurdo ese, la inaugure? Ahhhh, cierto que con lo ocupado que está planeando tutelas que después hace firmar por los contratistas del distrito, no le queda tiempo para darse cuenta que él es el alcalde y que se lo eligió para que haga algo y no para dedicarse a pendejadas.

[armando2007]

Lo que usted no entiende, zurdo, es que la seguridad de todos los bogotanos o de los habitantes de cualquier ciudad SI es responsabilidad del alcalde de turno y si atracan a una persona o a muchas, como ocurre todos los días en Bogotá (no necesariamente tiene que ser turista) quiere decir que esa política no está funcionando del todo bien.

Por supuesto que, tratándose de un alcalde zurdo, lo único que usted y todos los zurdos del planeta esperan que haga es seguir con la estúpida demagogia y con la "denuncia" de que todo es culpa del gobierno central y con eso ya está pagada la elección. No se dan cuenta que lo que exigen a todos los demás, también se le puede exigir a un zurdo, así sea tan endiosado como el alcalde de Bogotá, y que el solo hecho de que diga que vamos a tener una Bogotá mejor, no la hace así automáticamente, sino que tiene que trabajar mucho para lograrlo.

Claro que eso del trabajo poco lo entienden los zurdos...


NOTA: Sabía de la última joya de su dios Petro? Lo de la máquina para parchar huecos que cuesta una millonada y que está hace dos meses en Bogotá y hasta ahora no ha tapado ninguna en espera de que el zurdo ese, la inaugure? Ahhhh, cierto que con lo ocupado que está planeando tutelas que después hace firmar por los contratistas del distrito, no le queda tiempo para darse cuenta que él es el alcalde y que se lo eligió para que haga algo y no para dedicarse a pendejadas.

jajajaj bla, bla, bla, el número de tus palabras vacías es directamente proporcional a tu desespero por mantener una discusión insulsa sobre algo que no he escrito y menos afirmado. Ya vas por máquina de parchar huecos, jajajaja que payaso tan triste sos vos. Mi Dios Petro, jajajajajajaja que mal, que mal!! se nota que te molesta que te diga uribista, uribista. Y ya que estás hablando de dioses, saludos a tu "mesías" Álvaro Uribe.


Ojalá hayan aparecido los papeles de las brasileñas.

[Darinka]

Me meto en la conversacion.

La seguridad de Bogota es responsabilidad de la alcaldia y el gobierno nacional, pero el problema de robos en transmilenio no es nuevo, lleva años el mismo tema, si se puedo asegurar que se incrementaron mas en los ultimos años, sin que la administracion de petro aplique soluciones que permitan mejorar la seguridad y el control en los articulados.
Mi opinion es que petro esta mas preocupado por tratar de estar en el poder que trabajando en soluciones concretas y la ciudad de cabeza.

[Heráclito]

Mmmmmm o sea que Petro es el culpable indirecto, interesante conclusión. Y que tiene que ver el robo de estas turistas conque Petro sea zurdo y supuestamente hace lo que le da la gana??? O sea que sólo en la Bogotá Petro roban a los extranjeros..... no creo.

De acuerdo. Petro no es santo de mi devoción, pero de ahí a achacarle hechos aislados y encima endilgarle su ideología como resultado de lo sucedido es hilar muy delgado. En todas partes se cuecen habas y no es patrimonio de la izquierda democrática.

[Miguelito87]

Después de ver como rap y Armando se matan en una discusión bizantina, y considerando que fue por un comentario mío (enfocado en trollear a Pedro), quiero aclarar varias cosas:

1. El comentario como he dicho, de hecharle la culpa a Petro, iba dirigido a Pedrito que por acá ni apareció. Armando contesto, luego rap, y comenzó todo.
2. La seguridad ciudadana es responsabilidad de tres actores : la dirección local de la policía, el gobierno nacional, y el gobierno distrital, que deben estar todo coordinados. Petro tiene responsabilidad en la situación de inseguridad de Bogotá, pero igualmente tienen la policía y el gobierno nacional.
3. El problema de la inseguridad en transmilenio se presenta desde que el sistema arranco, no es exclusivamente algo del gobierno de Petro, sino que viene desde Peñalosa.
4. Rap, Armando es de izquierda, pero a diferencia de Pedro el hombre siempre tiene argumentos y aunque puede llegar a ser extremista en algunos asuntos, no puedes meterlo en la misma bolsa que usuarios como Pedro o Yamejo, que no razonan. Armando todo lo que dice, lo fundamenta con argumentos que aunque son contrarios a las posiciones de muchos, tiene solides argumentativa.
5. Armando, criticar a alguien por ser uribista, y desestimar argumentos no refleja la altura que has demostrado en anteriores debates. Ojo cojes la maña de Pedro.
6. La próxima vez que dirija un comentario a Pedrito, lo pondré en letras rojas y negrilla.
7. El tema de la máquina de parcheo que por legulelladas no ha podido usarse, amerita un tema exclusivo.

[Miguelito87]

Después de ver como rap y Armando se matan en una discusión bizantina, y considerando que fue por un comentario mío (enfocado en trollear a Pedro), quiero aclarar varias cosas:

1. El comentario como he dicho, de hecharle la culpa a Petro, iba dirigido a Pedrito que por acá ni apareció. Armando contesto, luego rap, y comenzó todo.
2. La seguridad ciudadana es responsabilidad de tres actores : la dirección local de la policía, el gobierno nacional, y el gobierno distrital, que deben estar todo coordinados. Petro tiene responsabilidad en la situación de inseguridad de Bogotá, pero igualmente tienen la policía y el gobierno nacional.
3. El problema de la inseguridad en transmilenio se presenta desde que el sistema arranco, no es exclusivamente algo del gobierno de Petro, sino que viene desde Peñalosa.
4. Rap, Armando es de izquierda, pero a diferencia de Pedro el hombre siempre tiene argumentos y aunque puede llegar a ser extremista en algunos asuntos, no puedes meterlo en la misma bolsa que usuarios como Pedro o Yamejo, que no razonan. Armando todo lo que dice, lo fundamenta con argumentos que aunque son contrarios a las posiciones de muchos, tiene solides argumentativa.
5. Armando, criticar a alguien por ser uribista, y desestimar argumentos no refleja la altura que has demostrado en anteriores debates. Ojo cojes la maña de Pedro.
6. La próxima vez que dirija un comentario a Pedrito, lo pondré en letras rojas y negrilla.
7. El tema de la máquina de parcheo que por legulelladas no ha podido usarse, amerita un tema exclusivo.

[armando2007]

Después de ver como rap y Armando se matan en una discusión bizantina, y considerando que fue por un comentario mío (enfocado en trollear a Pedro), quiero aclarar varias cosas:

1. El comentario como he dicho, de hecharle la culpa a Petro, iba dirigido a Pedrito que por acá ni apareció. Armando contesto, luego rap, y comenzó todo.
2. La seguridad ciudadana es responsabilidad de tres actores : la dirección local de la policía, el gobierno nacional, y el gobierno distrital, que deben estar todo coordinados. Petro tiene responsabilidad en la situación de inseguridad de Bogotá, pero igualmente tienen la policía y el gobierno nacional.
3. El problema de la inseguridad en transmilenio se presenta desde que el sistema arranco, no es exclusivamente algo del gobierno de Petro, sino que viene desde Peñalosa.
4. Rap, Armando es de izquierda, pero a diferencia de Pedro el hombre siempre tiene argumentos y aunque puede llegar a ser extremista en algunos asuntos, no puedes meterlo en la misma bolsa que usuarios como Pedro o Yamejo, que no razonan. Armando todo lo que dice, lo fundamenta con argumentos que aunque son contrarios a las posiciones de muchos, tiene solides argumentativa.
5. Armando, criticar a alguien por ser uribista, y desestimar argumentos no refleja la altura que has demostrado en anteriores debates. Ojo cojes la maña de Pedro.
6. La próxima vez que dirija un comentario a Pedrito, lo pondré en letras rojas y negrilla.
7. El tema de la máquina de parcheo que por legulelladas no ha podido usarse, amerita un tema exclusivo.

A mi quedó claro cual fue tu intención con tu primer comentario en este post, cuando me respondiste. Aunque no comparto la guerra que le están haciendo a Pedro.

Y lo del uribista, Miguelito es inevitable porque el personaje de marras no usa argumentos, sino mentiras e hipérboles sin fundamento con el único fin de sabotear. Todo porque ni entiende, ni sabe leer, ni controla su sectarismo. Ese tipo odia la izquierda, y todo el que no comulgue con ese odio es blanco de sus ataques y se vuelve más cínico y desesperado porque no es capaz de rebatir con ideas y argumentos.... o sea, en eso es igualito a su "mesías" Álvaro Uribe.

Llega al extremo de decir que los post que se montan sobre la problemática de violencia, pobreza, desempleo en Colombia son una estrategia para tapar los problemas internos de otros países "enmierdando" a Colombia. Alguien a que se le ocurre semejante exabrupto delata una falta de objetividad y sesgo monumentales.

Y en este post ha tratado de llevar el debate a un inventado irrestricto apoyo mio a la gestión de Petro cuando eso no lo he hecho, claro "el ladrón juzga por su condición". Dice y se despeluca afirmando que yo he dicho que Petro nada tiene que ver con la seguridad de Bogotá, cuando eso no lo he escrito. El uribista y de allí se entiende que actúe así, es pésimo para confrontar puntos de vista diferentes a los de él.


Excelente tu llamado al orden, y ojalá las cosas entre vos y pedro mejoren porque eso tampoco es bueno.