Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : [diferencias entre la izquierda democrática y el fascismo populista]Maneras de la izquierda
Heráclito
16-02-2014, 16:51:03
Lúcidas reflexiones, entre la izquierda democrática que brilla por sus logros en los países más avanzados de la región, y el populismo fascista de los Maduros y los Ortegas. Y respecto a Colombia, celebraría la llegada al poder de un Antonio Navarro, un político honesto y un administrador brillante. También le apostaría a Clara López, una mujer inteligente que sería una excelente alcaldesa de Bogotá. Pero jamás votaría por un Robledo, brillante y honesto, pero aferrado a dogmas trasnochados, como tampoco a un Gustavo Petro, de cuya integridad no tengo duda, pero me espanta su autoritarismo, su ineptitud y su ortodoxia excluyente que solo ve el mundo en blanco y negro.
Maneras de la izquierda
por Armando Montenegro
Hay dos tipos de gobiernos de izquierda en América Latina. Por un lado, los de Chile, Uruguay y, tal vez, Brasil. Por el otro, los de Venezuela, Argentina, Ecuador y Nicaragua.
Los primeros se caracterizan por su respeto a la ley, la libertad de prensa y la separación de poderes. Cuentan con burocracias y equipos relativamente competentes que les permiten un manejo ordenado y eficaz de sus políticas (aunque esto es bastante menos acentuado en Brasil). Uruguay se ha convertido en un ejemplo mundial de reformas en materia de igualdad y respeto a los derechos individuales y el manejo de las drogas. Y Chile, con una propuesta seria y articulada, se apresta a realizar una ambiciosa reforma educativa como un instrumento fundamental para la reducción de la desigualdad.
Los segundos, con lenguaje y prácticas populistas, mantienen las formas externas de la democracia con elecciones periódicas, pero desde el Ejecutivo socavan la separación de poderes, someten el Congreso y el poder judicial y atacan la libertad de prensa y opinión. Sus equipos de gobierno son incompetentes y su manejo económico es torpe (una excepción es el gobierno de Rafael Correa, disciplinado por las reglas de la dolarización, que ha realizado un destacado proyecto de construcción de infraestructura).
Una diferencia fundamental entre estos dos modelos consiste en que Uruguay, Chile y Brasil plantean proyectos colectivos que tratan de incluir a todos sus grupos y clases sociales. Las medidas redistributivas necesarias —como los impuestos a los más ricos o los programas a favor de los pobres— se realizan en el contexto de la construcción de una nación más justa y equilibrada, a la manera de algunos países socialdemócratas europeos. En cambio, en Venezuela o Argentina, como elemento esencial de su práctica política, los gobiernos dividen la sociedad entre amigos y enemigos, revolucionarios y traidores. Atizan los resentimientos y temores de los más débiles, desprecian al individuo, lo masifican y lo vinculan a una movilización permanente que se canaliza tumultuosamente hacia los referendos, elecciones y reelecciones.
Dado que en el primer grupo de países la justicia es independiente y se respeta la libertad de prensa, la corrupción es escasa. En cambio, en Venezuela y Argentina, con la justicia de bolsillo y la prensa libre marginada, ha crecido un grupo de millonarios cercanos a los gobernantes (los boliburgueses en Venezuela) que gozan de las gabelas cambiarias, los favores y los contratos privilegiados.
La caricatura completa es el gobierno de Nicaragua, una especie de lumpen de la izquierda, una dictadura indefinida, como las de los patriarcas de las novelas. La corrupción, los favoritismos, la injerencia de la consorte, la desmesura de los abusos nos hacen pensar que muchos revolucionarios murieron para que nada cambiara. Ortega y los Somoza ya pertenecen a la misma fauna política de la región.
Dado que muy seguramente Colombia tendrá gobiernos de izquierda en los próximos años (¿en 2018?), desde ya vale la pena pensar si ellos van a seguir los lineamientos serios y aglutinadores de Chile y Uruguay, o la forma populista, divisiva y corrupta de la pelotera de Maduro, los Kirchner y Ortega. Un examen de lo que hacen y dicen los principales líderes de hoy nos podría dar luces sobre la forma que tendrían sus gobiernos futuros.
Fuente: El Espectador
Maneras de la izquierda
por Armando Montenegro
Hay dos tipos de gobiernos de izquierda en América Latina. Por un lado, los de Chile, Uruguay y, tal vez, Brasil. Por el otro, los de Venezuela, Argentina, Ecuador y Nicaragua.
Los primeros se caracterizan por su respeto a la ley, la libertad de prensa y la separación de poderes. Cuentan con burocracias y equipos relativamente competentes que les permiten un manejo ordenado y eficaz de sus políticas (aunque esto es bastante menos acentuado en Brasil). Uruguay se ha convertido en un ejemplo mundial de reformas en materia de igualdad y respeto a los derechos individuales y el manejo de las drogas. Y Chile, con una propuesta seria y articulada, se apresta a realizar una ambiciosa reforma educativa como un instrumento fundamental para la reducción de la desigualdad.
Los segundos, con lenguaje y prácticas populistas, mantienen las formas externas de la democracia con elecciones periódicas, pero desde el Ejecutivo socavan la separación de poderes, someten el Congreso y el poder judicial y atacan la libertad de prensa y opinión. Sus equipos de gobierno son incompetentes y su manejo económico es torpe (una excepción es el gobierno de Rafael Correa, disciplinado por las reglas de la dolarización, que ha realizado un destacado proyecto de construcción de infraestructura).
Una diferencia fundamental entre estos dos modelos consiste en que Uruguay, Chile y Brasil plantean proyectos colectivos que tratan de incluir a todos sus grupos y clases sociales. Las medidas redistributivas necesarias —como los impuestos a los más ricos o los programas a favor de los pobres— se realizan en el contexto de la construcción de una nación más justa y equilibrada, a la manera de algunos países socialdemócratas europeos. En cambio, en Venezuela o Argentina, como elemento esencial de su práctica política, los gobiernos dividen la sociedad entre amigos y enemigos, revolucionarios y traidores. Atizan los resentimientos y temores de los más débiles, desprecian al individuo, lo masifican y lo vinculan a una movilización permanente que se canaliza tumultuosamente hacia los referendos, elecciones y reelecciones.
Dado que en el primer grupo de países la justicia es independiente y se respeta la libertad de prensa, la corrupción es escasa. En cambio, en Venezuela y Argentina, con la justicia de bolsillo y la prensa libre marginada, ha crecido un grupo de millonarios cercanos a los gobernantes (los boliburgueses en Venezuela) que gozan de las gabelas cambiarias, los favores y los contratos privilegiados.
La caricatura completa es el gobierno de Nicaragua, una especie de lumpen de la izquierda, una dictadura indefinida, como las de los patriarcas de las novelas. La corrupción, los favoritismos, la injerencia de la consorte, la desmesura de los abusos nos hacen pensar que muchos revolucionarios murieron para que nada cambiara. Ortega y los Somoza ya pertenecen a la misma fauna política de la región.
Dado que muy seguramente Colombia tendrá gobiernos de izquierda en los próximos años (¿en 2018?), desde ya vale la pena pensar si ellos van a seguir los lineamientos serios y aglutinadores de Chile y Uruguay, o la forma populista, divisiva y corrupta de la pelotera de Maduro, los Kirchner y Ortega. Un examen de lo que hacen y dicen los principales líderes de hoy nos podría dar luces sobre la forma que tendrían sus gobiernos futuros.
Fuente: El Espectador
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Miguelito87
16-02-2014, 17:22:55
En simple, una cosa es la izquierda democrática, que a través del debate y del pluralismo construyen proyectos de largo plazo para el beneficio de toda su nación sin importar la tendencia ideológica de los ciudadanos.... Y otras cosa es el totalitarismo recalcitrante de Venezuela y sus colonias compradas a punta de petrodólares. Países gobernados por una clase dirigente a la que le interesa desaparecer cualquier viso de individualismo contal de enriquece ser y mantenerse en el poder.
Bueno, llegara a decir PEDRITO que todo lo que es izquierda es bueno porque si, que Chavez es lo mismo que Lula, y su típico discurso propagandístico.
Bueno, llegara a decir PEDRITO que todo lo que es izquierda es bueno porque si, que Chavez es lo mismo que Lula, y su típico discurso propagandístico.
PEDROELGRANDE
16-02-2014, 18:29:05
Lúcidas reflexiones, entre la izquierda democrática que brilla por sus logros en los países más avanzados de la región, y el populismo fascista de los Maduros y los Ortegas. Y respecto a Colombia, celebraría la llegada al poder de un Antonio Navarro, un político honesto y un administrador brillante. También le apostaría a Clara López, una mujer inteligente que sería una excelente alcaldesa de Bogotá. Pero jamás votaría por un Robledo, brillante y honesto, pero aferrado a dogmas trasnochados, como tampoco a un Gustavo Petro, de cuya integridad no tengo duda, pero me espanta su autoritarismo, su ineptitud y su ortodoxia excluyente que solo ve el mundo en blanco y negro.
Fuente: El Espectador
Aaaah Armando Montenegro también es tan sabio que sabe en qué se equivoca la izquierda y le da cátedra a la izquierda de lo que sí es la izquierda ah... sí es que esos izquierdistas...taraos al fin! Él, en cambio, no ha sido nada dictadorzuelo desde los cargos neoliberales...en que "ha tenido la suerte de" desempeñarse...
ARMANDO MONTENEGRO, NUEVO PRESIDENTE DE ANIF
El ex director del Departamento Nacional de Planeación, Armando Montenegro Trujillo, fue elegido como nuevo presidente de la Asociación Nacional de Instituciones Financieras (Anif), en reemplazo de Javier Fernández Riva.
La designación la realizó ayer el Consejo Directivo del gremio, luego de hacer un reconocimiento a la labor adelantada por Fernández quien estuvo al frente de Anif desde octubre de 1990.
En estos últimos seis años el dirigente gremial se destacó por sus análisis en torno al desempeño de la economía y las proyecciones que realizó conjuntamente con Fedesarrollo sobre la evolución de la inflación, el crecimiento económico y el estado general de las finanzas públicas.
Durante su gestión Anif se consolidó como un centro de investigación especializada en el sistema financiero y en la economía nacional.
Aunque Fernández Riva había presentado la renuncia hace varios meses dejará su cargo sólo hasta mediados de junio para dedicarse a actividades particulares. El dirigente gremial se dedicará a las consultorías para el sector privado.
El nuevo director de Anif, es ingeniero Industrial de la Universidad Javeriana con un Ph.D en economía de la Universidad de Nueva York. Desempeñó el cargo de director de Planeación durante los cuatro años de la administración Gaviria.
Posteriormente fue designado director Ejecutivo Alterno del Banco Mundial. Montenegro Trujillo fue asesor cafetero entre 1989 y 1990 y asesor de la antigua Junta Monetaria entre 1986 y 1989.
Montenegro batalló con el ex ministro de Hacienda, Rudolf Hommes, en el Congreso de la República para sacar adelante los principales programas gubernamentales.
Fuente: El Espectador
Aaaah Armando Montenegro también es tan sabio que sabe en qué se equivoca la izquierda y le da cátedra a la izquierda de lo que sí es la izquierda ah... sí es que esos izquierdistas...taraos al fin! Él, en cambio, no ha sido nada dictadorzuelo desde los cargos neoliberales...en que "ha tenido la suerte de" desempeñarse...
ARMANDO MONTENEGRO, NUEVO PRESIDENTE DE ANIF
El ex director del Departamento Nacional de Planeación, Armando Montenegro Trujillo, fue elegido como nuevo presidente de la Asociación Nacional de Instituciones Financieras (Anif), en reemplazo de Javier Fernández Riva.
La designación la realizó ayer el Consejo Directivo del gremio, luego de hacer un reconocimiento a la labor adelantada por Fernández quien estuvo al frente de Anif desde octubre de 1990.
En estos últimos seis años el dirigente gremial se destacó por sus análisis en torno al desempeño de la economía y las proyecciones que realizó conjuntamente con Fedesarrollo sobre la evolución de la inflación, el crecimiento económico y el estado general de las finanzas públicas.
Durante su gestión Anif se consolidó como un centro de investigación especializada en el sistema financiero y en la economía nacional.
Aunque Fernández Riva había presentado la renuncia hace varios meses dejará su cargo sólo hasta mediados de junio para dedicarse a actividades particulares. El dirigente gremial se dedicará a las consultorías para el sector privado.
El nuevo director de Anif, es ingeniero Industrial de la Universidad Javeriana con un Ph.D en economía de la Universidad de Nueva York. Desempeñó el cargo de director de Planeación durante los cuatro años de la administración Gaviria.
Posteriormente fue designado director Ejecutivo Alterno del Banco Mundial. Montenegro Trujillo fue asesor cafetero entre 1989 y 1990 y asesor de la antigua Junta Monetaria entre 1986 y 1989.
Montenegro batalló con el ex ministro de Hacienda, Rudolf Hommes, en el Congreso de la República para sacar adelante los principales programas gubernamentales.
..GiL..
17-02-2014, 12:06:13
Por eso siempre hago la diferenciación cuando hablo de izquierda radical, esa q es fracasada y trasnochada, q trae problemas q luego limitando a los medios pretenden invisibilizar o endilgarle la culpa a otros, e izquierda moderada o centro-izquierda como la de Dilma, Lula, Mujica o Bachelet, q son izquierdas muy pragmáticas y mas eficientes q paulatinamente reducen sostenidamente índices de pobreza.
PEDROELGRANDE
17-02-2014, 13:50:34
Por eso siempre hago la diferenciación cuando hablo de izquierda radical, esa q es fracasada y trasnochada, q trae problemas q luego limitando a los medios pretenden invisibilizar o endilgarle la culpa a otros, e izquierda moderada o centro-izquierda como la de Dilma, Lula, Mujica o Bachelet, q son izquierdas muy pragmáticas y mas eficientes q paulatinamente reducen sostenidamente índices de pobreza.
Por las críticas de los estudiantes, renunció viceministra de Bachelet
Claudia Peirano había sido postulada como la encargada de realizar la reforma educativa. Fue cuestionada por tener vínculos con la educación privada.
Santiago (AFP-NA) > Un mes antes de asumir la presidencia en Chile, Michelle Bachelet sufrió ayer su primera baja: la designada viceministra de Educación, área clave del gobierno, renunció tras recibir críticas del poderoso movimiento estudiantil, que la acusó de tener conflictos de interés.
La economista Claudia Peirano fue designada apenas hace una semana en un puesto clave para la reforma educativa de Bachelet, eje central de su gobierno, con la que pretende impulsar la gratuidad universitaria, mejorar la calidad educativa y poner fin al lucro con recursos públicos en la educación, principales demandas de los estudiantes chilenos.
Sin embargo, su nombramiento fue duramente criticado por el poderoso movimiento estudiantil, que desde 2011 demanda con fuertes protestas un cambio profundo del sistema educativo.
Vínculos empresariales
Los estudiantes desconfiaban de Peirano por sus vínculos con colegios con subvención estatal pertenecientes a su ex esposo, a los que asesoró técnicamente, y señalaban una carta que firmó en 2011, en la que rechazaba la gratuidad en la educación.
“He tomado esta decisión porque entiendo la importancia de esta reforma para el futuro del país, ya que sería muy difícil trabajar con el sentido de urgencia y profundidad que este proyecto requiere, mientras las críticas se centren en mi biografía y no en los contenidos de la reforma”, dijo Peirano al anunciar su decisión.
Bachelet nombró en su reemplazo a Valentina Quiroga, ingeniera civil de la Universidad de Chile y directora de política educativa de Educación 2020, una fundación sin fines de lucro nacida de una iniciativa ciudadana que sintoniza con el movimiento estudiantil.
Triunfo estudiantil
Los estudiantes chilenos, que piden cambios profundos a uno de los sistemas más desiguales del mundo, heredado de la dictadura de Augusto Pinochet, afirmaron que la renuncia de Peirano no es un “triunfo” para su movimiento, pero evita un escenario de “conflicto de intereses”.
“La renuncia de la subsecretaria nunca fue parte de nuestros objetivos, por lo tanto no estamos contentos con eso. Sí con el escenario que esto deja, donde la reforma educacional se hace mucho más esencial y más transversal”, dijo Naschla Aburman, presidenta de la Federación de Estudiantes de la Universidad Católica.
El gobierno pretende alcanzar la gratuidad en la educación universitaria en un plazo de seis años y poner fin al lucro con recursos estatales en las escuelas subvencionadas donde estudia la mayoría de los escolares chilenos.
Por las críticas de los estudiantes, renunció viceministra de Bachelet
Claudia Peirano había sido postulada como la encargada de realizar la reforma educativa. Fue cuestionada por tener vínculos con la educación privada.
Santiago (AFP-NA) > Un mes antes de asumir la presidencia en Chile, Michelle Bachelet sufrió ayer su primera baja: la designada viceministra de Educación, área clave del gobierno, renunció tras recibir críticas del poderoso movimiento estudiantil, que la acusó de tener conflictos de interés.
La economista Claudia Peirano fue designada apenas hace una semana en un puesto clave para la reforma educativa de Bachelet, eje central de su gobierno, con la que pretende impulsar la gratuidad universitaria, mejorar la calidad educativa y poner fin al lucro con recursos públicos en la educación, principales demandas de los estudiantes chilenos.
Sin embargo, su nombramiento fue duramente criticado por el poderoso movimiento estudiantil, que desde 2011 demanda con fuertes protestas un cambio profundo del sistema educativo.
Vínculos empresariales
Los estudiantes desconfiaban de Peirano por sus vínculos con colegios con subvención estatal pertenecientes a su ex esposo, a los que asesoró técnicamente, y señalaban una carta que firmó en 2011, en la que rechazaba la gratuidad en la educación.
“He tomado esta decisión porque entiendo la importancia de esta reforma para el futuro del país, ya que sería muy difícil trabajar con el sentido de urgencia y profundidad que este proyecto requiere, mientras las críticas se centren en mi biografía y no en los contenidos de la reforma”, dijo Peirano al anunciar su decisión.
Bachelet nombró en su reemplazo a Valentina Quiroga, ingeniera civil de la Universidad de Chile y directora de política educativa de Educación 2020, una fundación sin fines de lucro nacida de una iniciativa ciudadana que sintoniza con el movimiento estudiantil.
Triunfo estudiantil
Los estudiantes chilenos, que piden cambios profundos a uno de los sistemas más desiguales del mundo, heredado de la dictadura de Augusto Pinochet, afirmaron que la renuncia de Peirano no es un “triunfo” para su movimiento, pero evita un escenario de “conflicto de intereses”.
“La renuncia de la subsecretaria nunca fue parte de nuestros objetivos, por lo tanto no estamos contentos con eso. Sí con el escenario que esto deja, donde la reforma educacional se hace mucho más esencial y más transversal”, dijo Naschla Aburman, presidenta de la Federación de Estudiantes de la Universidad Católica.
El gobierno pretende alcanzar la gratuidad en la educación universitaria en un plazo de seis años y poner fin al lucro con recursos estatales en las escuelas subvencionadas donde estudia la mayoría de los escolares chilenos.
shamir
17-02-2014, 14:57:37
Yo como un maldito Capitalista reptiliano pero con libertad de escoger y votar me gustaría ver a Antonio Navarro en la presidencia pero siempre y cuando no este mezclado con 2 personitas por ahí.
que rico uno tener libre elección y no intentar defender algo que hasta el mas inteligente como el mas bruto "como yo" ven que es un fracaso, solo por verse como el rebelde del grupo pero solo es para aparentar y muy posiblemente un capitalista reptiliano bruto como yo debe de ser su jefe
que rico uno tener libre elección y no intentar defender algo que hasta el mas inteligente como el mas bruto "como yo" ven que es un fracaso, solo por verse como el rebelde del grupo pero solo es para aparentar y muy posiblemente un capitalista reptiliano bruto como yo debe de ser su jefe
PEDROELGRANDE
17-02-2014, 15:03:25
Yo como un maldito Capitalista reptiliano pero con libertad de escoger y votar me gustaría ver a Antonio Navarro en la presidencia pero siempre y cuando no este mezclado con 2 personitas por ahí.
que rico uno tener libre elección y no intentar defender algo que hasta el mas inteligente como el mas bruto "como yo" ven que es un fracaso, solo por verse como el rebelde del grupo pero solo es para aparentar y muy posiblemente un capitalista reptiliano bruto como yo debe de ser su jefe
UHmmmm qué desconcierto Ome ya los locombianos tuvieron 8 años de gobierno uri-reptiliano y jue tan gueno que se solucionó too con tan galáctica inteligencia...y tan contentos que quedaron con tanta libertad de escoger que hasta a muchos les dio por refundar la nación colaborando con la fundación de una bandola de esas que llaman paramelitar.
que rico uno tener libre elección y no intentar defender algo que hasta el mas inteligente como el mas bruto "como yo" ven que es un fracaso, solo por verse como el rebelde del grupo pero solo es para aparentar y muy posiblemente un capitalista reptiliano bruto como yo debe de ser su jefe
UHmmmm qué desconcierto Ome ya los locombianos tuvieron 8 años de gobierno uri-reptiliano y jue tan gueno que se solucionó too con tan galáctica inteligencia...y tan contentos que quedaron con tanta libertad de escoger que hasta a muchos les dio por refundar la nación colaborando con la fundación de una bandola de esas que llaman paramelitar.
shamir
17-02-2014, 20:04:52
UHmmmm qué desconcierto Ome ya los locombianos tuvieron 8 años de gobierno uri-reptiliano y jue tan gueno que se solucionó too con tan galáctica inteligencia...y tan contentos que quedaron con tanta libertad de escoger que hasta a muchos les dio por refundar la nación colaborando con la fundación de una bandola de esas que llaman paramelitar.
No voy a responder por que eres Chavista y siempre tienes razón...... y ya le di de mamar a los cuervos :rolleyes:
No voy a responder por que eres Chavista y siempre tienes razón...... y ya le di de mamar a los cuervos :rolleyes:
PEDROELGRANDE
17-02-2014, 22:20:32
No voy a responder por que eres Chavista y siempre tienes razón...... y ya le di de mamar a los cuervos :rolleyes:
JAJAJAJAJ SE QUEÓ SIN ARGUMENTOS....JEJE ...LO ÚNICO QUE LE QUEÓ JUE SACAR A RELUCIR LOS QUE LE TAN SACANDO LOS OJOS A MÁS DIUNO....JIJÍ!
http://thumbnails109.imagebam.com/30871/eba079308703242.jpg (http://www.imagebam.com/image/eba079308703242)
JAJAJAJAJ SE QUEÓ SIN ARGUMENTOS....JEJE ...LO ÚNICO QUE LE QUEÓ JUE SACAR A RELUCIR LOS QUE LE TAN SACANDO LOS OJOS A MÁS DIUNO....JIJÍ!
http://thumbnails109.imagebam.com/30871/eba079308703242.jpg (http://www.imagebam.com/image/eba079308703242)
elhunter
17-02-2014, 22:49:53
si es muy cierto esos radicales solo quieren permanecer en el poder cueste lo que cueste, y yo no se uds pero veo una pauta aca, los gobiernos de este tipo siempre buscan poner a sus ciudadanos unos contra otros, en cambio los gobiernos que buscan la unidad de sus ciudadanos incluyendolos a todos en sus proyectos generan prosperidad y se convierten en ejemplos de que si se pueden mejorar las cosas,
Shamir buen apunte buscar una opcion viable y recuerda pedrito es la mezcla de la zona de chistes con zona politica no hay q tomarselo muy en serio y mas bien reirse de las burradas q dice ya sabes mal de los izquierdosos radicales, aunque no se le niega q de vez en cuando hace un analisis inteligente, no se personalidades multiples? debe ser dificil tener a un chavez, maburro, castro..gritando dentro de su cabeza... que pasaria si se fuera a vivir a uno de estos paraisos? sera que se daria cuenta que eso es pura propaganda? facil ser de izquierda y disfrutar de las libertades que ofrece el capitalismo malvado y tiranico jejejeje
Shamir buen apunte buscar una opcion viable y recuerda pedrito es la mezcla de la zona de chistes con zona politica no hay q tomarselo muy en serio y mas bien reirse de las burradas q dice ya sabes mal de los izquierdosos radicales, aunque no se le niega q de vez en cuando hace un analisis inteligente, no se personalidades multiples? debe ser dificil tener a un chavez, maburro, castro..gritando dentro de su cabeza... que pasaria si se fuera a vivir a uno de estos paraisos? sera que se daria cuenta que eso es pura propaganda? facil ser de izquierda y disfrutar de las libertades que ofrece el capitalismo malvado y tiranico jejejeje
PEDROELGRANDE
17-02-2014, 23:05:24
si es muy cierto esos radicales solo quieren permanecer en el poder cueste lo que cueste, y yo no se uds pero veo una pauta aca, los gobiernos de este tipo siempre buscan poner a sus ciudadanos unos contra otros, en cambio los gobiernos que buscan la unidad de sus ciudadanos incluyendolos a todos en sus proyectos generan prosperidad y se convierten en ejemplos de que si se pueden mejorar las cosas,
Shamir buen apunte buscar una opcion viable y recuerda pedrito es la mezcla de la zona de chistes con zona politica no hay q tomarselo muy en serio y mas bien reirse de las burradas q dice ya sabes mal de los izquierdosos radicales, aunque no se le niega q de vez en cuando hace un analisis inteligente, no se personalidades multiples? debe ser dificil tener a un chavez, maburro, castro..gritando dentro de su cabeza... que pasaria si se fuera a vivir a uno de estos paraisos? sera que se daria cuenta que eso es pura propaganda? facil ser de izquierda y disfrutar de las libertades que ofrece el capitalismo malvado y tiranico jejejeje
En ningún país de AL hay unanimidad de nada....como en ningún otro del mundo...pero acá sí que es cierta tal cosa. La inmediatez de la web, la virtualidad de los foros algo tiene que ver con la verdad que va pereciendo...por acá por ejemplo se ve tan campante a esa horda de fanáticos que desconocen la historia...en Colombia no ven cadáveres por ningún lado y too bn o se alegran porque cae un periodista o un líder campesino o un sindicalista en fin para esa plaga parásita todo el que busque el bienestar popular es un terrorista que debe ir pal piso......facilito acostarse tecliando desde la comodidad del cocktail al tiempo que observan la ciudad desde su fabuloso penthouse
Shamir buen apunte buscar una opcion viable y recuerda pedrito es la mezcla de la zona de chistes con zona politica no hay q tomarselo muy en serio y mas bien reirse de las burradas q dice ya sabes mal de los izquierdosos radicales, aunque no se le niega q de vez en cuando hace un analisis inteligente, no se personalidades multiples? debe ser dificil tener a un chavez, maburro, castro..gritando dentro de su cabeza... que pasaria si se fuera a vivir a uno de estos paraisos? sera que se daria cuenta que eso es pura propaganda? facil ser de izquierda y disfrutar de las libertades que ofrece el capitalismo malvado y tiranico jejejeje
En ningún país de AL hay unanimidad de nada....como en ningún otro del mundo...pero acá sí que es cierta tal cosa. La inmediatez de la web, la virtualidad de los foros algo tiene que ver con la verdad que va pereciendo...por acá por ejemplo se ve tan campante a esa horda de fanáticos que desconocen la historia...en Colombia no ven cadáveres por ningún lado y too bn o se alegran porque cae un periodista o un líder campesino o un sindicalista en fin para esa plaga parásita todo el que busque el bienestar popular es un terrorista que debe ir pal piso......facilito acostarse tecliando desde la comodidad del cocktail al tiempo que observan la ciudad desde su fabuloso penthouse
pakirris
18-02-2014, 13:36:28
lastima venezuela
RICARDO69
18-02-2014, 14:04:22
facilito acostarse tecliando desde la comodidad del cocktail al tiempo que observan la ciudad desde su fabuloso penthouse
¡Vea, pues!
Ahora, todos los que no somos simiescos ni maduristas tenemos pent house y una vida social agitadísima... jajajajajajaj
¡Los zurdos son un circo!
¡Vea, pues!
Ahora, todos los que no somos simiescos ni maduristas tenemos pent house y una vida social agitadísima... jajajajajajaj
¡Los zurdos son un circo!
elhunter
18-02-2014, 16:34:22
En ningún país de AL hay unanimidad de nada....como en ningún otro del mundo...pero acá sí que es cierta tal cosa. La inmediatez de la web, la virtualidad de los foros algo tiene que ver con la verdad que va pereciendo...por acá por ejemplo se ve tan campante a esa horda de fanáticos que desconocen la historia...en Colombia no ven cadáveres por ningún lado y too bn o se alegran porque cae un periodista o un líder campesino o un sindicalista en fin para esa plaga parásita todo el que busque el bienestar popular es un terrorista que debe ir pal piso......facilito acostarse tecliando desde la comodidad del cocktail al tiempo que observan la ciudad desde su fabuloso penthouse
jajajajajajja eso es maduro hablando? he dicho la zona chistes en zona politica, ves pedro aca puedes decir lo que se te antoje fuera un gobierno de derecha totalitario hace rato estarias metido en una carcel pudriendote por pensar diferente. penthouse ... ajajajajjajajaja :toothy9:
jajajajajajja eso es maduro hablando? he dicho la zona chistes en zona politica, ves pedro aca puedes decir lo que se te antoje fuera un gobierno de derecha totalitario hace rato estarias metido en una carcel pudriendote por pensar diferente. penthouse ... ajajajajjajajaja :toothy9:
PEDROELGRANDE
18-02-2014, 16:54:30
jajajajajajja eso es maduro hablando? He dicho la zona chistes en zona politica, ves pedro aca puedes decir lo que se te antoje fuera un gobierno de derecha totalitario hace rato estarias metido en una carcel pudriendote por pensar diferente. Penthouse ... Ajajajajjajajaja :toothy9:
Parece que no leíste a indi...declarando el chistocito que PEDROELGRANDE está como para disfrazarlo de falso positivo...o por otros posts nada de respeto cuando motean a los compañeros que no comulgan con los derechosos como tontines, burrines,petardos o farcos...
Ah sí!... Tan chistocitos...es que los derechines son tan folklorines ¡ nada de violencia!....
Parece que no leíste a indi...declarando el chistocito que PEDROELGRANDE está como para disfrazarlo de falso positivo...o por otros posts nada de respeto cuando motean a los compañeros que no comulgan con los derechosos como tontines, burrines,petardos o farcos...
Ah sí!... Tan chistocitos...es que los derechines son tan folklorines ¡ nada de violencia!....
Miguelito87
18-02-2014, 17:10:13
Parece que no leíste a indi...declarando el chistocito que PEDROELGRANDE está como para disfrazarlo de falso positivo...o por otros posts nada de respeto cuando motean a los compañeros que no comulgan con los derechosos como tontines, burrines,petardos o farcos...
Ah sí!... Tan chistocitos...es que los derechines son tan folklorines ¡ nada de violencia!....
Muestra ya donde individual ha dicho que estas para disfrazarte de falso positivo , si es así, el esta cometiendo un delito y puedes denunciarlo ante las autoridades competentes. Si estas hablando por hablar, como siempre, le debes una disculpa a Indi, y con esto sólo estas destruyendo la poca reputación que te queda en el foro
Otra cosa Pedro,elhunter se refiere al estado, afirmando que no te persiguen como pasa en cubazuela con los que piensan diferente al régimen, y tu sales hablando de individual. Acaso el es el estado? :laughing9: :rolleyes:
Ah sí!... Tan chistocitos...es que los derechines son tan folklorines ¡ nada de violencia!....
Muestra ya donde individual ha dicho que estas para disfrazarte de falso positivo , si es así, el esta cometiendo un delito y puedes denunciarlo ante las autoridades competentes. Si estas hablando por hablar, como siempre, le debes una disculpa a Indi, y con esto sólo estas destruyendo la poca reputación que te queda en el foro
Otra cosa Pedro,elhunter se refiere al estado, afirmando que no te persiguen como pasa en cubazuela con los que piensan diferente al régimen, y tu sales hablando de individual. Acaso el es el estado? :laughing9: :rolleyes:
PrimeroColombia
18-02-2014, 20:25:33
Izquierda democratica es aquella que ha aprendido que el capitalismo es un sistema propicio para generar bienestar y riqueza. Por eso los gobiernos de Chile, Brasil y Uruguay han sido exitosos.
PrimeroColombia
18-02-2014, 20:37:03
Leyendo algunos comentarios me surge una duda: por que Uribe es "populista"? :scratch:
HOMER.
18-02-2014, 21:24:33
Leyendo algunos comentarios me surge una duda: por que Uribe es "populista"? :scratch:
por que su insano y falso discurso sostiene que su movimiento va tras la reivindicación del rol de estado por medio de la defensa del pueblo por medio del estatismo y la seguridad social, buscando como fin justamente la seguridad social, cosas que saliendo de uribe son mas bien demagogia populista por que estuvo 8 años en el poder y con nada de eso cumplió, solo engaños como buen culebrero que es, afortunadamente ya muy pocos le comen cuento al arriero paramilitar del uberrimo
por que su insano y falso discurso sostiene que su movimiento va tras la reivindicación del rol de estado por medio de la defensa del pueblo por medio del estatismo y la seguridad social, buscando como fin justamente la seguridad social, cosas que saliendo de uribe son mas bien demagogia populista por que estuvo 8 años en el poder y con nada de eso cumplió, solo engaños como buen culebrero que es, afortunadamente ya muy pocos le comen cuento al arriero paramilitar del uberrimo
FerguZ
18-02-2014, 21:26:44
Izquierda democratica es aquella que ha aprendido que el capitalismo es un sistema propicio para generar bienestar y riqueza. Por eso los gobiernos de Chile, Brasil y Uruguay han sido exitosos.
Perdone usted, pero le haré un par de observaciones.
1.- En latinoamérica no existe ni la derecha democrática ni la izquierda democrática. Quizás en alguna otra parte puedan existir, pero aquí no.
2.- La supuesta "izquierda" chilena que mencionan, no existe como tal. La actual "Internacional Socialista", quienes se auto llaman "social-liberales", no son mas que piezas dirigidas por el mismo grupo que dirige la seudo derecha. Esto, claramente es avalado desde el mandatario galo Francois Hollande hasta la presidenta electa Michelle Bachelet. O bien dígame usted, ¿qué hacía Leopoldo López en el foro organizado por la Internacional Socialesta celebrado en Chile durante el mes de Noviembre pasado?
Bajo un punto de vista muy personal, tanto la izquierda como la derecha, no son mas que "la misma mierda, pero con distinto olor". :laughing9:
Perdone usted, pero le haré un par de observaciones.
1.- En latinoamérica no existe ni la derecha democrática ni la izquierda democrática. Quizás en alguna otra parte puedan existir, pero aquí no.
2.- La supuesta "izquierda" chilena que mencionan, no existe como tal. La actual "Internacional Socialista", quienes se auto llaman "social-liberales", no son mas que piezas dirigidas por el mismo grupo que dirige la seudo derecha. Esto, claramente es avalado desde el mandatario galo Francois Hollande hasta la presidenta electa Michelle Bachelet. O bien dígame usted, ¿qué hacía Leopoldo López en el foro organizado por la Internacional Socialesta celebrado en Chile durante el mes de Noviembre pasado?
Bajo un punto de vista muy personal, tanto la izquierda como la derecha, no son mas que "la misma mierda, pero con distinto olor". :laughing9:
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO