Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : La reelección indefinida de Daniel Ortega
INDIVIDUAL
29-01-2014, 18:23:20
http://www.denunciando.com/attachment.php?attachmentid=2234668&stc=1&d=1391037785
El presidente Daniel Ortega, quien ha ejercido durante tres períodos continuos, podría presentarse muchas veces más a las elecciones de Nicaragua pues su presidencia ya no tiene límites.
Así lo decidió el Congreso nicaragüense al aprobar un proyecto de reforma constit
ucional propuesto por el oficialismo que le confiere mayores poderes a Ortega, y lo habilita a aspirar a la reelección de manera indefinida.
Las modificaciones también establecieron que el triunfo en los comicios será para el candidato que obtenga más votos y no quien alcance el 35 % de los sufragios, y se elimina la segunda vuelta electoral.
En esta jugada jurídica, el Congreso de ese país reformó 46 de los 202 artículos de su Constitución, uno de ellos está directamente relacionado con la frontera con Colombia. Ahora, Nicaragua tiene en su carta magna los nuevos límites que fijó la Corte Internacional de Justicia de La Haya, con nuestro país y con Honduras.
Las reformas también incluyen un acuerdo marco para la construcción del Gran Canal Interoceánico por la empresa china HKND Group, que contempla la concesión y explotación del proyecto durante 50 años, prorrogables por otros 50.
Además, se legaliza el modelo vertical o de democracia directa que venía implementado el gobierno sandinista al margen de la Constitución, y la implementación de un modelo "corporativo" con la patronal.
Como si fueran pocos los nuevos poderes de Ortega, la reforma también le dio mayores facultades al Ejército. Con esto, el presidente nicaragüense ratifica su poder y da mayores razones para quienes lo consideran como el mandatario más poderoso desde el dictador Anastasio Somoza Debayle, debido a que su partido, el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), domina los cuatro poderes del Estado, así como la mayoría de gobiernos municipales.
“Esta reforma constitucional profundiza la democracia, la participación de la familia, de la comunidad en el quehacer político”, señaló en el pleno el jefe del grupo parlamentario sandinista, Edwin Castro.
Pero otra cosa piensa Alberto Lacayo, subjefe del partido opositor Bancada Partido Liberal Independiente (Bapli). “No necesitamos un Somoza, perdón un Ortega 'forever' (para siempre)”, en alusión a la dinastía que sojuzgó el país centroamericano por 40 años.
El poder de Ortega
El mandatario, de 68 años, lleva casi la mitad de su vida como líder indiscutible del FSLN, partido del que ha sido su único candidato presidencial en los comicios de 1984, 1990, 1996, 2001, 2006 y 2011.
Ortega, un exguerrillero que luchó contra la dinastía de los Somoza (1939-1979), también gobernó Nicaragua de 1985 a 1990, y fue coordinador de la Junta de Gobierno de 1979 a 1984.
En las elecciones de 2011, pese a que la Constitución lo prohibía, Ortega, en el poder desde enero de 2007, se presentó como candidato a la Presidencia gracias a una maniobra jurídica con la que burló la norma constitucional que se interponía entre él y su objetivo de mantenerse en el poder cinco años más.
Los magistrados sandinistas de la Corte Suprema de Justicia, sin presencia de magistrados opositores, declararon en octubre de 2009 inaplicable el artículo de la Carta Magna que impedía la reelección continua del presidente y limitaba a dos su número de mandatos.
De acuerdo con diputados sandinistas, ese artículo constitucional ya no era aplicable y, por mandato de la Corte, lo eliminaron formalmente ahora con la enmienda.
En cuanto a esta última reforma, el debate se aprobó en primera vista el 10 de diciembre pasado por la mayoría sandinista, se inició con el rechazo de la oposición y de otros sectores, como el Episcopado, que la consideran de cariz autoritario.
Los diputados de la opositora Bancada Partido Liberal Independiente (Bapli) se retiraron del hemiciclo una vez fue aprobado el proyecto completo, por lo que la votación artículo por artículo solo tuvo sufragios favorables del sandinismo y sus aliados.
Sin embargo, la modificación a la Constitución fue aprobada por 64 parlamentarios de los 92 miembros de la Asamblea Nacional. De ellos, 63 son sandinistas. Además, 25 votaron en contra y no hubo ninguna abstención, mientras que tres parlamentario faltaron a la plenaria.
Con información de EFE y AP.
El presidente Daniel Ortega, quien ha ejercido durante tres períodos continuos, podría presentarse muchas veces más a las elecciones de Nicaragua pues su presidencia ya no tiene límites.
Así lo decidió el Congreso nicaragüense al aprobar un proyecto de reforma constit
ucional propuesto por el oficialismo que le confiere mayores poderes a Ortega, y lo habilita a aspirar a la reelección de manera indefinida.
Las modificaciones también establecieron que el triunfo en los comicios será para el candidato que obtenga más votos y no quien alcance el 35 % de los sufragios, y se elimina la segunda vuelta electoral.
En esta jugada jurídica, el Congreso de ese país reformó 46 de los 202 artículos de su Constitución, uno de ellos está directamente relacionado con la frontera con Colombia. Ahora, Nicaragua tiene en su carta magna los nuevos límites que fijó la Corte Internacional de Justicia de La Haya, con nuestro país y con Honduras.
Las reformas también incluyen un acuerdo marco para la construcción del Gran Canal Interoceánico por la empresa china HKND Group, que contempla la concesión y explotación del proyecto durante 50 años, prorrogables por otros 50.
Además, se legaliza el modelo vertical o de democracia directa que venía implementado el gobierno sandinista al margen de la Constitución, y la implementación de un modelo "corporativo" con la patronal.
Como si fueran pocos los nuevos poderes de Ortega, la reforma también le dio mayores facultades al Ejército. Con esto, el presidente nicaragüense ratifica su poder y da mayores razones para quienes lo consideran como el mandatario más poderoso desde el dictador Anastasio Somoza Debayle, debido a que su partido, el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), domina los cuatro poderes del Estado, así como la mayoría de gobiernos municipales.
“Esta reforma constitucional profundiza la democracia, la participación de la familia, de la comunidad en el quehacer político”, señaló en el pleno el jefe del grupo parlamentario sandinista, Edwin Castro.
Pero otra cosa piensa Alberto Lacayo, subjefe del partido opositor Bancada Partido Liberal Independiente (Bapli). “No necesitamos un Somoza, perdón un Ortega 'forever' (para siempre)”, en alusión a la dinastía que sojuzgó el país centroamericano por 40 años.
El poder de Ortega
El mandatario, de 68 años, lleva casi la mitad de su vida como líder indiscutible del FSLN, partido del que ha sido su único candidato presidencial en los comicios de 1984, 1990, 1996, 2001, 2006 y 2011.
Ortega, un exguerrillero que luchó contra la dinastía de los Somoza (1939-1979), también gobernó Nicaragua de 1985 a 1990, y fue coordinador de la Junta de Gobierno de 1979 a 1984.
En las elecciones de 2011, pese a que la Constitución lo prohibía, Ortega, en el poder desde enero de 2007, se presentó como candidato a la Presidencia gracias a una maniobra jurídica con la que burló la norma constitucional que se interponía entre él y su objetivo de mantenerse en el poder cinco años más.
Los magistrados sandinistas de la Corte Suprema de Justicia, sin presencia de magistrados opositores, declararon en octubre de 2009 inaplicable el artículo de la Carta Magna que impedía la reelección continua del presidente y limitaba a dos su número de mandatos.
De acuerdo con diputados sandinistas, ese artículo constitucional ya no era aplicable y, por mandato de la Corte, lo eliminaron formalmente ahora con la enmienda.
En cuanto a esta última reforma, el debate se aprobó en primera vista el 10 de diciembre pasado por la mayoría sandinista, se inició con el rechazo de la oposición y de otros sectores, como el Episcopado, que la consideran de cariz autoritario.
Los diputados de la opositora Bancada Partido Liberal Independiente (Bapli) se retiraron del hemiciclo una vez fue aprobado el proyecto completo, por lo que la votación artículo por artículo solo tuvo sufragios favorables del sandinismo y sus aliados.
Sin embargo, la modificación a la Constitución fue aprobada por 64 parlamentarios de los 92 miembros de la Asamblea Nacional. De ellos, 63 son sandinistas. Además, 25 votaron en contra y no hubo ninguna abstención, mientras que tres parlamentario faltaron a la plenaria.
Con información de EFE y AP.
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
QUEMANTANALETA
29-01-2014, 18:38:40
Dictaduras,,eso es lo q trae los concejos de los castros,,hasta rusia implanto el esquema y ya nadie los tumba,,a punta de rfeformas inconstitucionales ,vuelven constitucionales las dictaduras,,,aca nos salvamos por unos jueces ,,sino todavia estuviera el innombrable a la cabeza del circo.
Heráclito
29-01-2014, 18:45:46
Pobre Nicaragua, por décadas bajo el yugo de Anastasio Somoza, el feroz dictador sostenido por Estados Unidos, derrocado por el Frente Sandinista que, con el correr de los años, creó su propia dictadura, al igual que la de Somoza. Derecha o izquierda, en Nicaragua no pelechó la democracia.
HOMER.
29-01-2014, 18:49:01
definitivamente la sed de poder puede obnubilar los mas nobles ideales
eddievoleibol
29-01-2014, 18:49:08
ja... y pensar que tanto Chavez, como Correa, como Evo...y como Ortega...criticaban a Uribe y le decian que no se apegara al poder.....LOl...que payasos.....
cesar coy
30-01-2014, 09:48:08
ja... y pensar que tanto Chavez, como Correa, como Evo...y como Ortega...criticaban a Uribe y le decian que no se apegara al poder.....LOl...que payasos.....
Afortunadamente Colombia se salvò de hundirse en ese mar de reelecciones que azota a sus vecinos. Pero es innegable que una buena parte de la poblaciòn estaba (y sigue estando) interesada en replicar aquì el modelo veneco-nicaragua-boliviano perpetuando nuestro emperadorcito de carrielito y ruanita.
Afortunadamente Colombia se salvò de hundirse en ese mar de reelecciones que azota a sus vecinos. Pero es innegable que una buena parte de la poblaciòn estaba (y sigue estando) interesada en replicar aquì el modelo veneco-nicaragua-boliviano perpetuando nuestro emperadorcito de carrielito y ruanita.
Yamejo Dias
30-01-2014, 12:37:43
Afortunadamente Colombia se salvò de hundirse en ese mar de reelecciones que azota a sus vecinos. Pero es innegable que una buena parte de la poblaciòn estaba (y sigue estando) interesada en replicar aquì el modelo veneco-nicaragua-boliviano perpetuando nuestro emperadorcito de carrielito y ruanita.
No le tire piedras a los vecinos que su techo es de vidrio (y del malo)
Dejeme refrescarle la mente
El 20 de abril de 2008, días después de la entrevista a El Espectador, Noticias Uno transmitió un video en el que la ex congresista Yidis Medina admite ante Daniel Coronell, director del noticiero, haber aceptado sobornos de parte del propio presidente Álvaro Uribe y de algunos de sus cercanos colaboradores, entre ellos Sabas Pretelt para entonces Ministro del Interior y de Justicia, para cambiar su voto en la comisión primera de la Cámara de Representantes en el proyecto de ley tramitado por el gobierno para permitir la reelección presidencial inmediata que le daría la oportunidad a Uribe de aspirar a un segundo mandato. El video fue grabado en agosto de 2004 pero el periodista y la entonces congresista pactaron que el video solo sería revelado en caso de que a ella le sucediera algo, puesto que afirmó haber recibido amenazas contra su vida. Medina dijo que el video también podía revelarse en el caso de que ella no recibiera lo pactado con el gobierno.
Semanas antes de la emisión del video, Medina había revelado en la entrevista con el semanario El Espectador la existencia de dicho video, por lo tanto Coronell aseguró que Medina había roto el pacto y así se lo hizo saber a Medina quien lo admitió y por lo cual el periodista anunció su publicación.
No le tire piedras a los vecinos que su techo es de vidrio (y del malo)
Dejeme refrescarle la mente
El 20 de abril de 2008, días después de la entrevista a El Espectador, Noticias Uno transmitió un video en el que la ex congresista Yidis Medina admite ante Daniel Coronell, director del noticiero, haber aceptado sobornos de parte del propio presidente Álvaro Uribe y de algunos de sus cercanos colaboradores, entre ellos Sabas Pretelt para entonces Ministro del Interior y de Justicia, para cambiar su voto en la comisión primera de la Cámara de Representantes en el proyecto de ley tramitado por el gobierno para permitir la reelección presidencial inmediata que le daría la oportunidad a Uribe de aspirar a un segundo mandato. El video fue grabado en agosto de 2004 pero el periodista y la entonces congresista pactaron que el video solo sería revelado en caso de que a ella le sucediera algo, puesto que afirmó haber recibido amenazas contra su vida. Medina dijo que el video también podía revelarse en el caso de que ella no recibiera lo pactado con el gobierno.
Semanas antes de la emisión del video, Medina había revelado en la entrevista con el semanario El Espectador la existencia de dicho video, por lo tanto Coronell aseguró que Medina había roto el pacto y así se lo hizo saber a Medina quien lo admitió y por lo cual el periodista anunció su publicación.
W.Shockley
30-01-2014, 13:03:09
Que se puede esperar de esos pobres países gobernados por estos iletrados impresentables como Ortega, Maduro y Evo Morales? Nada más que una eternidad en el subdesarrollo.
Isidorito
30-01-2014, 13:16:31
La gestión del doctor Ortega ha sido destacable y el pueblo nicaragüense lo premiará en las urnas.
shamir
30-01-2014, 16:09:24
Es de izquierda... Conclusión es algo bueno :(
Tyler Durden
30-01-2014, 16:36:30
Yo creo que a ese puerco HP le llevan niñas vírgenes de 12 años para celebrar cada vez que le sale un torcido :S
Yamejo Dias
30-01-2014, 18:36:08
Que se puede esperar de esos pobres países gobernados por estos iletrados impresentables como Ortega, Maduro y Evo Morales? Nada más que una eternidad en el subdesarrollo.
Te presento otros "Pobres Paises gobernados por iletrados impresentables", que tambien tienen eleccion Presidencial indefinida
España, Francia, Finlandia, Suiza
http://es.wikipedia.org/wiki/Reelecci%C3%B3n_presidencial#Reelecci.C3.B3n_presidencial_po r_pa.C3.ADs
Te presento otros "Pobres Paises gobernados por iletrados impresentables", que tambien tienen eleccion Presidencial indefinida
España, Francia, Finlandia, Suiza
http://es.wikipedia.org/wiki/Reelecci%C3%B3n_presidencial#Reelecci.C3.B3n_presidencial_po r_pa.C3.ADs
W.Shockley
30-01-2014, 19:20:10
Te presento otros "Pobres Paises gobernados por iletrados impresentables", que tambien tienen eleccion Presidencial indefinida
España, Francia, Finlandia, Suiza
http://es.wikipedia.org/wiki/Reelecci%C3%B3n_presidencial#Reelecci.C3.B3n_presidencial_po r_pa.C3.ADs
En la misma Wikipedia puedes encontrar esto:
Corina Casanova, canciller de Suiza. Entre otros rasgos destacados habla 6 idiomas, fue delegada del comite internacional de la cruz roja por varios años.
Sauli Niinistö, Presidente de Finlandia. Aunque es un cargo más o menos simbólico, ha sido Ministro de Hacienda y Vicepresidente del Banco Europeo de Inversiones. Además preside el pais con mejor sistema educativo y uno de los menos corruptos en el mundo (revise en que posición se encuentran los paises del ALBA en ese escalafón).
Y bueno, de Hollande y de Rajoy no voy a hablar porque no es que sean la panacea, pero de seguro están más preparados que los bufones de Ortega, Evo y Maduro. Ortega, reconocido pederasta, que abusó de su hijastra. Evo Morales, que no terminó el colegio, y Maduro, bueno, creo que está más que demostrada su brutalidad y estupidez. Ese es mi punto, que en países donde la cultura democrática no esta arraigada, donde los mandatarios se creen indispensables, donde la separación de poderes es solo teórica, no es adecuado una ley de este tipo.
España, Francia, Finlandia, Suiza
http://es.wikipedia.org/wiki/Reelecci%C3%B3n_presidencial#Reelecci.C3.B3n_presidencial_po r_pa.C3.ADs
En la misma Wikipedia puedes encontrar esto:
Corina Casanova, canciller de Suiza. Entre otros rasgos destacados habla 6 idiomas, fue delegada del comite internacional de la cruz roja por varios años.
Sauli Niinistö, Presidente de Finlandia. Aunque es un cargo más o menos simbólico, ha sido Ministro de Hacienda y Vicepresidente del Banco Europeo de Inversiones. Además preside el pais con mejor sistema educativo y uno de los menos corruptos en el mundo (revise en que posición se encuentran los paises del ALBA en ese escalafón).
Y bueno, de Hollande y de Rajoy no voy a hablar porque no es que sean la panacea, pero de seguro están más preparados que los bufones de Ortega, Evo y Maduro. Ortega, reconocido pederasta, que abusó de su hijastra. Evo Morales, que no terminó el colegio, y Maduro, bueno, creo que está más que demostrada su brutalidad y estupidez. Ese es mi punto, que en países donde la cultura democrática no esta arraigada, donde los mandatarios se creen indispensables, donde la separación de poderes es solo teórica, no es adecuado una ley de este tipo.
Yamejo Dias
30-01-2014, 19:57:06
En la misma Wikipedia puedes encontrar esto:
Corina Casanova, canciller de Suiza. Entre otros rasgos destacados habla 6 idiomas, fue delegada del comite internacional de la cruz roja por varios años.
Sauli Niinistö, Presidente de Finlandia. Aunque es un cargo más o menos simbólico, ha sido Ministro de Hacienda y Vicepresidente del Banco Europeo de Inversiones. Además preside el pais con mejor sistema educativo y uno de los menos corruptos en el mundo (revise en que posición se encuentran los paises del ALBA en ese escalafón).
Y bueno, de Hollande y de Rajoy no voy a hablar porque no es que sean la panacea, pero de seguro están más preparados que los bufones de Ortega, Evo y Maduro. Ortega, reconocido pederasta, que abusó de su hijastra. Evo Morales, que no terminó el colegio, y Maduro, bueno, creo que está más que demostrada su brutalidad y estupidez. Ese es mi punto, que en países donde la cultura democrática no esta arraigada, donde los mandatarios se creen indispensables, donde la separación de poderes es solo teórica, no es adecuado una ley de este tipo.
Y que tiene que ver el culo con las pestañas?
Sr, estamos hablando de REELECCION INDEFINIDA, no hablamos de curriculum de nadie
Es mas, si Ortega, Morales y otros de nuestros Presidentes tuviesen 20 doctorados de las melores Univ del Mundo, tambien Ud lo criticaria
Corina Casanova, canciller de Suiza. Entre otros rasgos destacados habla 6 idiomas, fue delegada del comite internacional de la cruz roja por varios años.
Sauli Niinistö, Presidente de Finlandia. Aunque es un cargo más o menos simbólico, ha sido Ministro de Hacienda y Vicepresidente del Banco Europeo de Inversiones. Además preside el pais con mejor sistema educativo y uno de los menos corruptos en el mundo (revise en que posición se encuentran los paises del ALBA en ese escalafón).
Y bueno, de Hollande y de Rajoy no voy a hablar porque no es que sean la panacea, pero de seguro están más preparados que los bufones de Ortega, Evo y Maduro. Ortega, reconocido pederasta, que abusó de su hijastra. Evo Morales, que no terminó el colegio, y Maduro, bueno, creo que está más que demostrada su brutalidad y estupidez. Ese es mi punto, que en países donde la cultura democrática no esta arraigada, donde los mandatarios se creen indispensables, donde la separación de poderes es solo teórica, no es adecuado una ley de este tipo.
Y que tiene que ver el culo con las pestañas?
Sr, estamos hablando de REELECCION INDEFINIDA, no hablamos de curriculum de nadie
Es mas, si Ortega, Morales y otros de nuestros Presidentes tuviesen 20 doctorados de las melores Univ del Mundo, tambien Ud lo criticaria
W.Shockley
30-01-2014, 22:21:56
Y que tiene que ver el culo con las pestañas?
Sr, estamos hablando de REELECCION INDEFINIDA, no hablamos de curriculum de nadie
Es mas, si Ortega, Morales y otros de nuestros Presidentes tuviesen 20 doctorados de las melores Univ del Mundo, tambien Ud lo criticaria
Como te decía antes, nuestros países (para que vean que no es solo con los del ALBA) no están preparados para leyes como estas, por las razones mencionadas anteriormente. Ya Daniel Ortega ha desgobernado Nicaragua por más de 15 años en total, y ese pobre país sigue siendo el más paupérrimo después de Haití. Porque ese complejo de indispensabilidad? Es que no hay otro en sus respectivos partidos capaz de seguir la linea? Mire el caso de Brasil. No fue necesario de que Lula da Silva modificara la constitución y se atornillara en el puesto para que sus ideas siguieran siendo plasmadas, ahora por Rouseff.
En Suiza o Finlandia es inimaginable que un chofer de bus o un analfabeto integral sean elegidos como Primeros Ministros. La excepción (como Lula, que fue obrero) no hace la regla. Se tiene que estar muy bien preparado para afrontar las dificultades que exige un puesto de este talante. Y mira que yo no critico tanto a Correa, que si estudió y se preparó muy bien. Me parece que a pesar de algunas medidas autoritarias, ha sacado Ecuador adelante, y es de lejos el mejor gobernante de los que pertenecen al ALBA.
Sr, estamos hablando de REELECCION INDEFINIDA, no hablamos de curriculum de nadie
Es mas, si Ortega, Morales y otros de nuestros Presidentes tuviesen 20 doctorados de las melores Univ del Mundo, tambien Ud lo criticaria
Como te decía antes, nuestros países (para que vean que no es solo con los del ALBA) no están preparados para leyes como estas, por las razones mencionadas anteriormente. Ya Daniel Ortega ha desgobernado Nicaragua por más de 15 años en total, y ese pobre país sigue siendo el más paupérrimo después de Haití. Porque ese complejo de indispensabilidad? Es que no hay otro en sus respectivos partidos capaz de seguir la linea? Mire el caso de Brasil. No fue necesario de que Lula da Silva modificara la constitución y se atornillara en el puesto para que sus ideas siguieran siendo plasmadas, ahora por Rouseff.
En Suiza o Finlandia es inimaginable que un chofer de bus o un analfabeto integral sean elegidos como Primeros Ministros. La excepción (como Lula, que fue obrero) no hace la regla. Se tiene que estar muy bien preparado para afrontar las dificultades que exige un puesto de este talante. Y mira que yo no critico tanto a Correa, que si estudió y se preparó muy bien. Me parece que a pesar de algunas medidas autoritarias, ha sacado Ecuador adelante, y es de lejos el mejor gobernante de los que pertenecen al ALBA.
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO