Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Distrito sigue contratando con 'empresarios del complot'
RICARDO69
26-01-2014, 19:55:38
Distrito sigue contratando con 'empresarios del complot'
http://www.eltiempo.com/justicia/IMAGEN/IMAGEN-13411544-2.png
Lote donde funciona Aguas de Bogotá es de William Vélez. Le han pagado $ 1.200 millones de alquiler.
“Mafia paramilitar, reyes del oligopolio empresarial, financiadores de gobiernos oligarcas que les dan contratos a los mafiosos…” Esos son algunos de los calificativos que el destituido alcalde de Bogotá, Gustavo Petro, ha usado para referirse a los empresarios de las basuras que por años manejaron el negocio en la ciudad.
Incluso, asegura que algunos fraguaron un complot para que el nuevo modelo que su administración implementó fracasara y terminara con su destitución e inhabilidad por 15 años.
Pero lo que Petro no le ha dicho al país es que sigue trabajando de la mano con todos esos empresarios y que, en los últimos 12 meses, el Distrito les ha desembolsado más de 149.000 millones de pesos por sus servicios.
Así lo estableció EL TIEMPO luego de revisar la contratación de Aguas de Bogotá, la empresa de aseo creada por la administración de Petro, y de la Unidad Administrativa Especial de Servicios Públicos (Uaesp).
Tratos con El Gigantón
El primer gran hallazgo es que William Vélez, el supuesto gran destronado del negocio, es el dueño de la base de operaciones en la que funciona Aguas de Bogotá.
El predio, de más de 19.000 metros cuadrados, pertenece a Inversiones El Gigantón S.A.S., firma dedicada a la cría de ganado bovino y bufalino, de propiedad de Vélez y de su familia.
Por el uso de la planta, que cuenta con talleres, unidades neumáticas, bomba de gasolina, garajes, lavadero de carros y zona de oficinas, Aguas de Bogotá paga 120 millones de pesos al mes.
Así consta en el contrato firmado con El Gigantón por Ricardo Agudelo, gerente de Aguas de Bogotá. A la fecha, le ha girado a la empresa de Vélez 1.200 millones.
Y aunque El Gigantón le pidió al Distrito que le devolviera el predio, el primero de enero accedió a prorrogar el contrato de arrendamiento un tiempo más, mientras el Distrito adecua una sede.
En esa base de operaciones, ubicada en el sector de Fontibón, funcionaba Atesa, la firma de basuras que Petro sacó del Distrito y de la que Vélez es socio.
Pero ese no es el único nexo contractual de Vélez con el Distrito. A mediados del año pasado, también les alquiló 18 camiones compactadores de basura con el sistema winche, un mecanismo para levantar los contenedores, que no tenían los camiones que compró el Distrito.
Hasta el 15 de enero, Atesa puso 4 vehículos, conductores y la gasolina, y a cambio recibió 23 millones de pesos al mes por cada camión.
Cabe recordar que EL TIEMPO reveló que William Vélez también es socio de la Empresa de Energía de Bogotá (EEB) en la ejecución de un contrato en Guatemala con una inversión superior a los 274 millones de dólares. Se trata de la instalación de 84 kilómetros de redes eléctricas y 24 subestaciones, hoy en plena ejecución.
Edemtec, firma con sede en México, de la que Vélez es socio, tiene un 5 por ciento de Trecsa Guatemala, filial de la Empresa de Energía de Bogotá en este contrato.
Contratos millonarios
Las otras tres empresas que el Alcalde quería sacar también siguen vinculadas contractualmente con el Distrito. De hecho, están encargadas de recoger un 48 por ciento del total de desechos que produce la ciudad.
EL TIEMPO obtuvo copia de los contratos que suscribieron con la Uaesp y estableció que Ciudad Limpia recibe 3.900 millones de pesos al mes. La misma suma se le gira cada 30 días a Limpieza Metropolitana S. A. (Lime).
Esta compañía pertenece a un grupo de empresarios argentinos, mientras que Ciudad Limpia es de dos familias caleñas: los Herrera Barona y los Losada Salcedo.
La que menos plata recibe es el consorcio Aseo Capital, ligada a los famosos hermanos Ríos Velilla, también cuestionados por Petro.
Según el contrato, les giran 3.250 millones al mes por sus servicios de aseo y barrido.
La más reciente prórroga de estos contratos se firmó a mediados de diciembre del año pasado. Y según se lee, no tienen fecha de vencimiento. Al respecto, EL TIEMPO estableció que seguirán siendo contratistas del Distrito al menos un año más, hasta que la Uaesp convoque a una licitación para contratar el servicio de basura de la ciudad.
Cuando este diario le preguntó a la directora general de la Uaesp, Lucía del Pilar Bohórquez, por qué contrataba con unos empresarios cuestionados por Petro, dijo que esa respuesta no le correspondía darla a ella. Y agregó que desconocía el contrato de Aguas de Bogotá con Vélez.
Distrito
‘No sabía lo del lote de Vélez’
Directora de la Uaesp explica los contratos
EL TIEMPO habló con Lucía Bohórquez, directora de la Unidad Administrativa Especial de Servicios Públicos (Uaesp) para que explicara por qué seguía contratando con empresarios cuestionados por el alcalde Petro. La funcionaria dijo que los contratos con Lime, Ciudad Limpia y Aseo Capital (que hoy recogen el 48 por ciento de las basuras de Bogotá) fueron prorrogados porque estas empresas no reversaron los equipos al término del contrato, en el 2012, y eso dificultó la entrada en funcionamiento pleno de la empresa del Distrito Aguas de Bogotá (que tiene a cargo la recolección del 52 por ciento). Y que en agosto estará lista una licitación para adjudicar el servicio de recolección, barrido y limpieza que será adjudicada en enero del 2015.
Sobre el alquiler de la base de Aguas de Bogotá a una empresa de William Vélez dijo: “No tengo ni idea. Esa ya no es mi competencia. Ese contrato lo hizo Aguas de Bogotá”. EL TIEMPO intentó ubicar al gerente de esta, Ricardo Agudelo, pero su asistente dijo que no estaba en su oficina. Al cierre de esta edición no había respondido los mensajes dejados.
http://www.eltiempo.com/justicia/IMAGEN/IMAGEN-13411544-2.png
Lote donde funciona Aguas de Bogotá es de William Vélez. Le han pagado $ 1.200 millones de alquiler.
“Mafia paramilitar, reyes del oligopolio empresarial, financiadores de gobiernos oligarcas que les dan contratos a los mafiosos…” Esos son algunos de los calificativos que el destituido alcalde de Bogotá, Gustavo Petro, ha usado para referirse a los empresarios de las basuras que por años manejaron el negocio en la ciudad.
Incluso, asegura que algunos fraguaron un complot para que el nuevo modelo que su administración implementó fracasara y terminara con su destitución e inhabilidad por 15 años.
Pero lo que Petro no le ha dicho al país es que sigue trabajando de la mano con todos esos empresarios y que, en los últimos 12 meses, el Distrito les ha desembolsado más de 149.000 millones de pesos por sus servicios.
Así lo estableció EL TIEMPO luego de revisar la contratación de Aguas de Bogotá, la empresa de aseo creada por la administración de Petro, y de la Unidad Administrativa Especial de Servicios Públicos (Uaesp).
Tratos con El Gigantón
El primer gran hallazgo es que William Vélez, el supuesto gran destronado del negocio, es el dueño de la base de operaciones en la que funciona Aguas de Bogotá.
El predio, de más de 19.000 metros cuadrados, pertenece a Inversiones El Gigantón S.A.S., firma dedicada a la cría de ganado bovino y bufalino, de propiedad de Vélez y de su familia.
Por el uso de la planta, que cuenta con talleres, unidades neumáticas, bomba de gasolina, garajes, lavadero de carros y zona de oficinas, Aguas de Bogotá paga 120 millones de pesos al mes.
Así consta en el contrato firmado con El Gigantón por Ricardo Agudelo, gerente de Aguas de Bogotá. A la fecha, le ha girado a la empresa de Vélez 1.200 millones.
Y aunque El Gigantón le pidió al Distrito que le devolviera el predio, el primero de enero accedió a prorrogar el contrato de arrendamiento un tiempo más, mientras el Distrito adecua una sede.
En esa base de operaciones, ubicada en el sector de Fontibón, funcionaba Atesa, la firma de basuras que Petro sacó del Distrito y de la que Vélez es socio.
Pero ese no es el único nexo contractual de Vélez con el Distrito. A mediados del año pasado, también les alquiló 18 camiones compactadores de basura con el sistema winche, un mecanismo para levantar los contenedores, que no tenían los camiones que compró el Distrito.
Hasta el 15 de enero, Atesa puso 4 vehículos, conductores y la gasolina, y a cambio recibió 23 millones de pesos al mes por cada camión.
Cabe recordar que EL TIEMPO reveló que William Vélez también es socio de la Empresa de Energía de Bogotá (EEB) en la ejecución de un contrato en Guatemala con una inversión superior a los 274 millones de dólares. Se trata de la instalación de 84 kilómetros de redes eléctricas y 24 subestaciones, hoy en plena ejecución.
Edemtec, firma con sede en México, de la que Vélez es socio, tiene un 5 por ciento de Trecsa Guatemala, filial de la Empresa de Energía de Bogotá en este contrato.
Contratos millonarios
Las otras tres empresas que el Alcalde quería sacar también siguen vinculadas contractualmente con el Distrito. De hecho, están encargadas de recoger un 48 por ciento del total de desechos que produce la ciudad.
EL TIEMPO obtuvo copia de los contratos que suscribieron con la Uaesp y estableció que Ciudad Limpia recibe 3.900 millones de pesos al mes. La misma suma se le gira cada 30 días a Limpieza Metropolitana S. A. (Lime).
Esta compañía pertenece a un grupo de empresarios argentinos, mientras que Ciudad Limpia es de dos familias caleñas: los Herrera Barona y los Losada Salcedo.
La que menos plata recibe es el consorcio Aseo Capital, ligada a los famosos hermanos Ríos Velilla, también cuestionados por Petro.
Según el contrato, les giran 3.250 millones al mes por sus servicios de aseo y barrido.
La más reciente prórroga de estos contratos se firmó a mediados de diciembre del año pasado. Y según se lee, no tienen fecha de vencimiento. Al respecto, EL TIEMPO estableció que seguirán siendo contratistas del Distrito al menos un año más, hasta que la Uaesp convoque a una licitación para contratar el servicio de basura de la ciudad.
Cuando este diario le preguntó a la directora general de la Uaesp, Lucía del Pilar Bohórquez, por qué contrataba con unos empresarios cuestionados por Petro, dijo que esa respuesta no le correspondía darla a ella. Y agregó que desconocía el contrato de Aguas de Bogotá con Vélez.
Distrito
‘No sabía lo del lote de Vélez’
Directora de la Uaesp explica los contratos
EL TIEMPO habló con Lucía Bohórquez, directora de la Unidad Administrativa Especial de Servicios Públicos (Uaesp) para que explicara por qué seguía contratando con empresarios cuestionados por el alcalde Petro. La funcionaria dijo que los contratos con Lime, Ciudad Limpia y Aseo Capital (que hoy recogen el 48 por ciento de las basuras de Bogotá) fueron prorrogados porque estas empresas no reversaron los equipos al término del contrato, en el 2012, y eso dificultó la entrada en funcionamiento pleno de la empresa del Distrito Aguas de Bogotá (que tiene a cargo la recolección del 52 por ciento). Y que en agosto estará lista una licitación para adjudicar el servicio de recolección, barrido y limpieza que será adjudicada en enero del 2015.
Sobre el alquiler de la base de Aguas de Bogotá a una empresa de William Vélez dijo: “No tengo ni idea. Esa ya no es mi competencia. Ese contrato lo hizo Aguas de Bogotá”. EL TIEMPO intentó ubicar al gerente de esta, Ricardo Agudelo, pero su asistente dijo que no estaba en su oficina. Al cierre de esta edición no había respondido los mensajes dejados.
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
RICARDO69
26-01-2014, 20:08:38
Se me cruzaron los cables y lo subí en zona deportes.
Le ruego a algún moderador que lo cambie a ZP.
Mil gracias anticipadas.
Le ruego a algún moderador que lo cambie a ZP.
Mil gracias anticipadas.
RICARDO69
27-01-2014, 14:15:04
Y una de las banderas de los discursos demagógicos de Petro es que ha triunfado contra todos ellos... ¡Ridículo!
Miguelito87
27-01-2014, 14:52:50
Que piensa Pedrito? Y los demás petro believers?
eddievoleibol
27-01-2014, 16:57:11
ES QUE TODOS ESTOS ZURDOS LEGALISTAS SE CAEN SOBRE SU PROPIO PESO...Y DESPUES SI LOS DESTITUYEN...COMO ES EL CASO DE NUESTRO AMIGO "el lloron" de PETRO...SE AMPARAN EN QUE TODO SE TRATA DE UNA PERSECUSION...PAYASOS LLORONES!!!!!!!
fijénse en el caso de ROBLEDO. este nunca explicó sus expresiones grabadas alentando a la gente a protestar pero de manera violenta y se amparó en que fué chuzado y evadió el tema.
"Acusarnos a mí y al Polo como instigadores de la violencia es una maniobra siniestra que empuja al presidente Santos hacia el camino del fascismo", dijo Robledo en un comunicado divulgado por su oficina de prensa.
fijénse en el caso de ROBLEDO. este nunca explicó sus expresiones grabadas alentando a la gente a protestar pero de manera violenta y se amparó en que fué chuzado y evadió el tema.
"Acusarnos a mí y al Polo como instigadores de la violencia es una maniobra siniestra que empuja al presidente Santos hacia el camino del fascismo", dijo Robledo en un comunicado divulgado por su oficina de prensa.
eddievoleibol
27-01-2014, 16:57:54
ES QUE TODOS ESTOS ZURDOS LEGALISTAS SE CAEN SOBRE SU PROPIO PESO...Y DESPUES SI LOS DESTITUYEN...COMO ES EL CASO DE NUESTRO AMIGO "el lloron" de PETRO...SE AMPARAN EN QUE TODO SE TRATA DE UNA PERSECUSION...PAYASOS LLORONES!!!!!!!
fijénse en el caso de ROBLEDO. este nunca explicó sus expresiones grabadas alentando a la gente a protestar pero de manera violenta y se amparó en que fué chuzado y evadió el tema.
"Acusarnos a mí y al Polo como instigadores de la violencia es una maniobra siniestra que empuja al presidente Santos hacia el camino del fascismo", dijo Robledo en un comunicado divulgado por su oficina de prensa.
fijénse en el caso de ROBLEDO. este nunca explicó sus expresiones grabadas alentando a la gente a protestar pero de manera violenta y se amparó en que fué chuzado y evadió el tema.
"Acusarnos a mí y al Polo como instigadores de la violencia es una maniobra siniestra que empuja al presidente Santos hacia el camino del fascismo", dijo Robledo en un comunicado divulgado por su oficina de prensa.
Raylan Givens
27-01-2014, 17:40:44
Eso te lo estas inventando RAP :L
Heráclito
27-01-2014, 18:13:29
Yo no dudo de las buenas intenciones de Petro aunque no las comparta, pero en su afán por llevarlas a cabo terminó estrellándose en su propia ineptitud. Fue tanta su improvisación que al final no le quedó más remedio que volver a contratar a los que había descalificado porque eran los únicos capacitados para llevar a cabo lo que él creía que era tan fácil, pero que resultó al final la guillotina que está a punto de acabar con su mandato.
El que mejor gobierna no es el que más grita, ni el que más insulta, ni tampoco el que tenga las mejores ideas. El buen gobernante es el capaz de rodearse de un buen equipo de trabajo y llevar a cabo algunas de sus buenas ideas.
El que mejor gobierna no es el que más grita, ni el que más insulta, ni tampoco el que tenga las mejores ideas. El buen gobernante es el capaz de rodearse de un buen equipo de trabajo y llevar a cabo algunas de sus buenas ideas.
+Wilfred
27-01-2014, 19:40:25
fijénse en el caso de ROBLEDO. este nunca explicó sus expresiones grabadas alentando a la gente a protestar pero de manera violenta y se amparó en que fué chuzado y evadió el tema
Y qué había que explicar? Robledo jamás dijo tal cosa. Una cosa es llamar a manifestaciones y otra promover la violencia dentro de las mismas, y lo segundo que usted denuncia jamás ocurrió!
Volviendo al tema, lo único que puedo decir es que nada me sorprende de Petro. Ese sí es una rata y de las peores. Muy hipócrita. Pero regresando a la discusión, no estoy de acuerdo que se trace una generalización sobre la izquierda, así como tampoco estoy de acuerdo que digan que los uribistas son paracos y cosas así.
Y qué había que explicar? Robledo jamás dijo tal cosa. Una cosa es llamar a manifestaciones y otra promover la violencia dentro de las mismas, y lo segundo que usted denuncia jamás ocurrió!
Volviendo al tema, lo único que puedo decir es que nada me sorprende de Petro. Ese sí es una rata y de las peores. Muy hipócrita. Pero regresando a la discusión, no estoy de acuerdo que se trace una generalización sobre la izquierda, así como tampoco estoy de acuerdo que digan que los uribistas son paracos y cosas así.
PEDROELGRANDE
27-01-2014, 20:03:45
Que piensa Pedrito? Y los demás petro believers?
Puras babosadas. RAP está difundiendo amarillismo...dónde, cuándo, dijo Petro que haya derrotado a los carruseleros...Las respuestas las da el mismo alcalde ver Entrevista a Petro: "Si hay votación revocatoria, ¡vamos por el no!
Leer Mas: http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/881124-entrevista-petro-si-hay-votacion-revocatoria-vamos-por-el-no.html#ixzz2rePLIw72
Follow us: @denunciando on Twitter | forodenunciando on Facebook
Puras babosadas. RAP está difundiendo amarillismo...dónde, cuándo, dijo Petro que haya derrotado a los carruseleros...Las respuestas las da el mismo alcalde ver Entrevista a Petro: "Si hay votación revocatoria, ¡vamos por el no!
Leer Mas: http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/881124-entrevista-petro-si-hay-votacion-revocatoria-vamos-por-el-no.html#ixzz2rePLIw72
Follow us: @denunciando on Twitter | forodenunciando on Facebook
PEDROELGRANDE
27-01-2014, 20:08:33
Yo no dudo de las buenas intenciones de Petro aunque no las comparta, pero en su afán por llevarlas a cabo terminó estrellándose en su propia ineptitud. Fue tanta su improvisación que al final no le quedó más remedio que volver a contratar a los que había descalificado porque eran los únicos capacitados para llevar a cabo lo que él creía que era tan fácil, pero que resultó al final la guillotina que está a punto de acabar con su mandato.
El que mejor gobierna no es el que más grita, ni el que más insulta, ni tampoco el que tenga las mejores ideas. El buen gobernante es el capaz de rodearse de un buen equipo de trabajo y llevar a cabo algunas de sus buenas ideas.
Como que te contradecís vos mismo ¡por montones!Las posibilidades de que Gustavo Petro termine su período como alcalde crecen con el tiempo. No sólo es su imagen favorable y la posibilidad grande de que gane el referendo de revocatoria, sino los propios fallos judiciales que ya comienzan a examinar esta posibilidad.
Leer Mas: http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/881446-petro-es-el-alcalde-con-mejor-imagen.html#ixzz2reQBq9tn
Follow us: @denunciando on Twitter | forodenunciando on Facebook
Frescos que la decisión esta vez parece que sí descansará en la conciencia popular: (CON VIDEO)LO SIENTO DERECHOSOS: Petro es el alcalde con mejor imagen
Leer Mas: http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/881414-con-video-lo-siento-derechosos-petro-es-el-alcalde-con-mejor-imagen.html#ixzz2reQWCBpa
Follow us: @denunciando on Twitter | forodenunciando on Facebook
El que mejor gobierna no es el que más grita, ni el que más insulta, ni tampoco el que tenga las mejores ideas. El buen gobernante es el capaz de rodearse de un buen equipo de trabajo y llevar a cabo algunas de sus buenas ideas.
Como que te contradecís vos mismo ¡por montones!Las posibilidades de que Gustavo Petro termine su período como alcalde crecen con el tiempo. No sólo es su imagen favorable y la posibilidad grande de que gane el referendo de revocatoria, sino los propios fallos judiciales que ya comienzan a examinar esta posibilidad.
Leer Mas: http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/881446-petro-es-el-alcalde-con-mejor-imagen.html#ixzz2reQBq9tn
Follow us: @denunciando on Twitter | forodenunciando on Facebook
Frescos que la decisión esta vez parece que sí descansará en la conciencia popular: (CON VIDEO)LO SIENTO DERECHOSOS: Petro es el alcalde con mejor imagen
Leer Mas: http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/881414-con-video-lo-siento-derechosos-petro-es-el-alcalde-con-mejor-imagen.html#ixzz2reQWCBpa
Follow us: @denunciando on Twitter | forodenunciando on Facebook
chorfan
28-01-2014, 07:25:31
Como que te contradecís vos mismo ¡por montones!Las posibilidades de que Gustavo Petro termine su período como alcalde crecen con el tiempo. No sólo es su imagen favorable y la posibilidad grande de que gane el referendo de revocatoria, sino los propios fallos judiciales que ya comienzan a examinar esta posibilidad.Leer Mas: http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/881446-petro-es-el-alcalde-con-mejor-imagen.html#ixzz2reQBq9tn
Follow us: @denunciando on Twitter | forodenunciando on Facebook
Frescos que la decisión esta vez parece que sí descansará en la conciencia popular: (CON VIDEO)LO SIENTO DERECHOSOS: Petro es el alcalde con mejor imagen
Leer Mas: http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/881414-con-video-lo-siento-derechosos-petro-es-el-alcalde-con-mejor-imagen.html#ixzz2reQWCBpa
Follow us: @denunciando on Twitter | forodenunciando on Facebook
Si, es la triste historia de Hera
Follow us: @denunciando on Twitter | forodenunciando on Facebook
Frescos que la decisión esta vez parece que sí descansará en la conciencia popular: (CON VIDEO)LO SIENTO DERECHOSOS: Petro es el alcalde con mejor imagen
Leer Mas: http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/881414-con-video-lo-siento-derechosos-petro-es-el-alcalde-con-mejor-imagen.html#ixzz2reQWCBpa
Follow us: @denunciando on Twitter | forodenunciando on Facebook
Si, es la triste historia de Hera
cesar coy
28-01-2014, 07:44:52
Como que te contradecís vos mismo ¡por montones!Las posibilidades de que Gustavo Petro termine su período como alcalde crecen con el tiempo. No sólo es su imagen favorable y la posibilidad grande de que gane el referendo de revocatoria, sino los propios fallos judiciales que ya comienzan a examinar esta posibilidad.
Leer Mas: http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/881446-petro-es-el-alcalde-con-mejor-imagen.html#ixzz2reQBq9tn
Follow us: @denunciando on Twitter | forodenunciando on Facebook
Frescos que la decisión esta vez parece que sí descansará en la conciencia popular: (CON VIDEO)LO SIENTO DERECHOSOS: Petro es el alcalde con mejor imagen
Leer Mas: http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/881414-con-video-lo-siento-derechosos-petro-es-el-alcalde-con-mejor-imagen.html#ixzz2reQWCBpa
Follow us: @denunciando on Twitter | forodenunciando on Facebook
Y en donde esta la contradicción? En su anterior comentario, Heraclito resalta algo innegable: a raíz de la persecución del Procurador, la imagen de Petro cobró fuerza. Y en este topic afirma algo también innegable: su gestión deja mucho que desear, su torpeza gerencial lo llevo a terminar contratando con las mismas ratas a las que denunció hace 3 años. Tal como se dijo de Uribe en sus momento: gozar de popularidad no significa necesariamente que la gestiòn realizada sea acertada.
Leer Mas: http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/881446-petro-es-el-alcalde-con-mejor-imagen.html#ixzz2reQBq9tn
Follow us: @denunciando on Twitter | forodenunciando on Facebook
Frescos que la decisión esta vez parece que sí descansará en la conciencia popular: (CON VIDEO)LO SIENTO DERECHOSOS: Petro es el alcalde con mejor imagen
Leer Mas: http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/881414-con-video-lo-siento-derechosos-petro-es-el-alcalde-con-mejor-imagen.html#ixzz2reQWCBpa
Follow us: @denunciando on Twitter | forodenunciando on Facebook
Y en donde esta la contradicción? En su anterior comentario, Heraclito resalta algo innegable: a raíz de la persecución del Procurador, la imagen de Petro cobró fuerza. Y en este topic afirma algo también innegable: su gestión deja mucho que desear, su torpeza gerencial lo llevo a terminar contratando con las mismas ratas a las que denunció hace 3 años. Tal como se dijo de Uribe en sus momento: gozar de popularidad no significa necesariamente que la gestiòn realizada sea acertada.
Heráclito
28-01-2014, 14:01:24
Y en donde esta la contradicción? En su anterior comentario, Heraclito resalta algo innegable: a raíz de la persecución del Procurador, la imagen de Petro cobró fuerza. Y en este topic afirma algo también innegable: su gestión deja mucho que desear, su torpeza gerencial lo llevo a terminar contratando con las mismas ratas a las que denunció hace 3 años. Tal como se dijo de Uribe en sus momento: gozar de popularidad no significa necesariamente que la gestiòn realizada sea acertada.
Nada más que agregar. Bien la explicación.
Nada más que agregar. Bien la explicación.
PEDROELGRANDE
28-01-2014, 17:34:33
Nada más que agregar. Bien la explicación.
Acá no hay más que una situación gregaria para descalificar al Alcalde. Es la agradada postura Santista de mirar con el "rabo del ojo" apostándole a que el huésped incómodo del Palacio de Lievano "se queme" (aparentemente solito, sí claro, supuestamente por bruto, por inepto ¡Esos izquierdosos incapaces!).
A césar Coy como a muchos con la misma inquietud ( ...algo también innegable: su gestión deja mucho que desear, su torpeza gerencial lo llevo a terminar contratando con las mismas ratas a las que denunció hace 3 años.) le contesta el Alclade así:
"...en Bogotá existe algo similar pero más sofisticado, y más peligroso para la democracia, existe una mafia del jet set, con amigos directores de medios de comunicación, con una estrategia sofisticada de relaciones públicas, que no duermen al lado de las vacas en una hacienda –como es el caso del paramilitarismo–, sino que duermen en las camas de las reinas de belleza, y cuya vida se desarrolla en medio de los clubes de la más alta oligarquía colombiana. Este tipo de mafia, mucho más poderosa, lava dólares y roba obviamente el dinero público y desde esas dos perspectivas destruye completamente cualquier atisbo de democracia, porque ésta no es más que la discusión y el control público por parte de toda la ciudadanía, toda la sociedad controlando las cosas que son de su propiedad, entre estas el Estado, el erario, la contratación pública. Pero en Colombia la República está en manos de las mafias y el hecho es que lo que hicimos hace 25 años, hablando y convocando a la paz, transformando una Constitución, pues esta no se ha aplicado y quizás un poco la crisis desatada a raíz de la desfachatez con que un sector de la oligarquía y de la extrema derecha quieren golpear el voto popular y la legitimidad que tenemos como gobierno en el Distrito, esa desfachatez tiene que ver con eso, con que nos dicen abiertamente que la Constitución no se cumple."
Acá unas palabras de Petro mucho más en relación con la supuesta ineptitud suya y que ponen en el sitio que le corresponde a esa intención falsaria, maniquea y doblemoralista que conduce a periodistas carga-ladrillos como los de la UNIDAD INVESTIGATIVA DE ELTIEMPO a actuar como serviles de los más blasfemos intereses del capital corrupto de las mafias que mantienen cooptada la burocracia bipartidista y al poder mismo de la ciudad representado en todas sus instituciones, tanto en el nivel central, como en el decentralizado. Esa realidad fue la que que condujo al gobierno de Moreno al despeñadero...por más derroteros de carácter social programático, al estilo del Polo, ( se suponía) ese Alcalde, por su origen y por el círculo social que lo rodea era un "alcalde fallido"; "pan comido" dirían los carruseleros restregandose las manos y dándose golpecitos en la espalda. "El gran e histórico error de los altos dirigentes del POLO". "Coma callao", la máxima de los corruptos, es el supuesto que se mal creyó también le podrían aplicar al nuevo Alcalde.
Empezando por el título se apunta al desprestigio de Gustasvo Petro : "Distrito sigue contratando con 'empresarios del complot'. El 'Complot' es una explicación inaceptable para el bipartidismo corrupto de la nación en cuanto este hecho explique la persecusión de ciertos sectores al Alcalde. ¿ Será que ELTIEMPO ya comprobó que tal conjura existe? Conseción tal que resultaría hilarante ya que se sabe que la postura editorial de ese diario es la del ataque a Petro y la de la defensa de la supuesta "libre empresa". o sea, como ya se comprobó que hay un despiadado complot contra el Alcalde ¿Cómo es que continúa contratando con los corruptos ? Cualquiera entiende fácil que la corrupción es un monstruo de mil tentáculos y pocas cabezas. La tenaza al rededor del billonario presupuesto de la ciudad tiene que ser muy fuerte. Lo demuestra el reportaje mismo. No es sacando a Gustavo Petro de la administración como los ciudadanos honestos de Bogotá van a evitar el atraco rampante a las arcas de la ciudad. Todo lo contrario ese es el deseo de quienes se sienten incómodos y afectados con el programa de gobierno "Bogotá Humana". Bogotá necesita unas cuantas alcaldías más como la de progresistas para salir a flote en el mar de la corrupción en el cual la tienen sumida. Estas son la palabras del señor Alcalde:
Transcurridos dos años de gobierno, ¿cuál aspecto de su administración debería haber aplicado con mayor intensidad o cuál haber rectificado o cuál no haber hecho?
GP. En estos dos años vivimos una experiencia que ya habrá tiempo de sistematizar, vital dentro de la construcción de un proyecto democrático para Colombia, en lo positivo y en lo negativo. En lo negativo: llegamos a administrar un ******o burocrático de cerca de 60.000 personas con sus vidas diferentes, con un acumulado de historia de varias décadas en la ciudad, no solo en el cuerpo institucional sino en la mismas personas que configuran el Estado a nivel distrital. En general es un ******o espiritualmente conservador; las burocracias mantienen el statu quo per se, y una de las grandes sorpresas que encontré fue, considerando que hubo ocho años de gobierno de gente que de una u otra manera tenía que ver con la izquierda, que no provocaron cambios en esa estructura burocrática.
Mejor leer al Alcalde en:
Leer Mas: http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/881124-entrevista-petro-si-hay-votacion-revocatoria-vamos-por-el-no.html#ixzz2rjcOSdF4
Follow us: @denunciando on Twitter | forodenunciando on Facebook
Nota al margen: Por ahí hay unos supuestos simpatizantes de la izquierda; A decir verdad, nunca se sabe cuál es su línea (Chistoso que ahora salieran con que no tienen línea que son dizque apolíticos...como también lo hacen algunos derechosos más papistas que el Papa). Me río de la risa: terminan abrazaditos con los derechosos compartiendo sus esquemas y ayayais y condenando a sus copartidarios.
Acá no hay más que una situación gregaria para descalificar al Alcalde. Es la agradada postura Santista de mirar con el "rabo del ojo" apostándole a que el huésped incómodo del Palacio de Lievano "se queme" (aparentemente solito, sí claro, supuestamente por bruto, por inepto ¡Esos izquierdosos incapaces!).
A césar Coy como a muchos con la misma inquietud ( ...algo también innegable: su gestión deja mucho que desear, su torpeza gerencial lo llevo a terminar contratando con las mismas ratas a las que denunció hace 3 años.) le contesta el Alclade así:
"...en Bogotá existe algo similar pero más sofisticado, y más peligroso para la democracia, existe una mafia del jet set, con amigos directores de medios de comunicación, con una estrategia sofisticada de relaciones públicas, que no duermen al lado de las vacas en una hacienda –como es el caso del paramilitarismo–, sino que duermen en las camas de las reinas de belleza, y cuya vida se desarrolla en medio de los clubes de la más alta oligarquía colombiana. Este tipo de mafia, mucho más poderosa, lava dólares y roba obviamente el dinero público y desde esas dos perspectivas destruye completamente cualquier atisbo de democracia, porque ésta no es más que la discusión y el control público por parte de toda la ciudadanía, toda la sociedad controlando las cosas que son de su propiedad, entre estas el Estado, el erario, la contratación pública. Pero en Colombia la República está en manos de las mafias y el hecho es que lo que hicimos hace 25 años, hablando y convocando a la paz, transformando una Constitución, pues esta no se ha aplicado y quizás un poco la crisis desatada a raíz de la desfachatez con que un sector de la oligarquía y de la extrema derecha quieren golpear el voto popular y la legitimidad que tenemos como gobierno en el Distrito, esa desfachatez tiene que ver con eso, con que nos dicen abiertamente que la Constitución no se cumple."
Acá unas palabras de Petro mucho más en relación con la supuesta ineptitud suya y que ponen en el sitio que le corresponde a esa intención falsaria, maniquea y doblemoralista que conduce a periodistas carga-ladrillos como los de la UNIDAD INVESTIGATIVA DE ELTIEMPO a actuar como serviles de los más blasfemos intereses del capital corrupto de las mafias que mantienen cooptada la burocracia bipartidista y al poder mismo de la ciudad representado en todas sus instituciones, tanto en el nivel central, como en el decentralizado. Esa realidad fue la que que condujo al gobierno de Moreno al despeñadero...por más derroteros de carácter social programático, al estilo del Polo, ( se suponía) ese Alcalde, por su origen y por el círculo social que lo rodea era un "alcalde fallido"; "pan comido" dirían los carruseleros restregandose las manos y dándose golpecitos en la espalda. "El gran e histórico error de los altos dirigentes del POLO". "Coma callao", la máxima de los corruptos, es el supuesto que se mal creyó también le podrían aplicar al nuevo Alcalde.
Empezando por el título se apunta al desprestigio de Gustasvo Petro : "Distrito sigue contratando con 'empresarios del complot'. El 'Complot' es una explicación inaceptable para el bipartidismo corrupto de la nación en cuanto este hecho explique la persecusión de ciertos sectores al Alcalde. ¿ Será que ELTIEMPO ya comprobó que tal conjura existe? Conseción tal que resultaría hilarante ya que se sabe que la postura editorial de ese diario es la del ataque a Petro y la de la defensa de la supuesta "libre empresa". o sea, como ya se comprobó que hay un despiadado complot contra el Alcalde ¿Cómo es que continúa contratando con los corruptos ? Cualquiera entiende fácil que la corrupción es un monstruo de mil tentáculos y pocas cabezas. La tenaza al rededor del billonario presupuesto de la ciudad tiene que ser muy fuerte. Lo demuestra el reportaje mismo. No es sacando a Gustavo Petro de la administración como los ciudadanos honestos de Bogotá van a evitar el atraco rampante a las arcas de la ciudad. Todo lo contrario ese es el deseo de quienes se sienten incómodos y afectados con el programa de gobierno "Bogotá Humana". Bogotá necesita unas cuantas alcaldías más como la de progresistas para salir a flote en el mar de la corrupción en el cual la tienen sumida. Estas son la palabras del señor Alcalde:
Transcurridos dos años de gobierno, ¿cuál aspecto de su administración debería haber aplicado con mayor intensidad o cuál haber rectificado o cuál no haber hecho?
GP. En estos dos años vivimos una experiencia que ya habrá tiempo de sistematizar, vital dentro de la construcción de un proyecto democrático para Colombia, en lo positivo y en lo negativo. En lo negativo: llegamos a administrar un ******o burocrático de cerca de 60.000 personas con sus vidas diferentes, con un acumulado de historia de varias décadas en la ciudad, no solo en el cuerpo institucional sino en la mismas personas que configuran el Estado a nivel distrital. En general es un ******o espiritualmente conservador; las burocracias mantienen el statu quo per se, y una de las grandes sorpresas que encontré fue, considerando que hubo ocho años de gobierno de gente que de una u otra manera tenía que ver con la izquierda, que no provocaron cambios en esa estructura burocrática.
Mejor leer al Alcalde en:
Leer Mas: http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/881124-entrevista-petro-si-hay-votacion-revocatoria-vamos-por-el-no.html#ixzz2rjcOSdF4
Follow us: @denunciando on Twitter | forodenunciando on Facebook
Nota al margen: Por ahí hay unos supuestos simpatizantes de la izquierda; A decir verdad, nunca se sabe cuál es su línea (Chistoso que ahora salieran con que no tienen línea que son dizque apolíticos...como también lo hacen algunos derechosos más papistas que el Papa). Me río de la risa: terminan abrazaditos con los derechosos compartiendo sus esquemas y ayayais y condenando a sus copartidarios.
Isidorito
28-01-2014, 17:40:11
Causa escozor en algunos la popularidad y acogida de que goza el doctor Petro.
cesar coy
29-01-2014, 08:48:06
Pedro: no se discute que hubo complot, que hubo ratas enquistadas dentro de estos carteles que movieron cielo y tierra para que cayera Petro. Lo que argumento es que el complot NO ES EXCUSA para las pésimas decisiones administrativas que tomó el (ex)alcalde.
Que no son peores que las que han tomado muchos otros? lo reconozco. Pero Petro, ha diferencia de esos otros, tenìa una responsabilidad adicional: demostrar que la izquierda (la verdadera, no voy a salir con la basosada de que Samuelito es zurdo) si puede ser una alternativa. La recua de alcaldes, gobernadores y presidentes corruptos e ineficientes que hemos tenido podían darse el lujo de serlo porque tenían claro que nada les pasaría (nada les paso, de hecho) y el pueblo no tenia opción distinta a elegirlos y reelegirlos eternamente.
A Petro se le reprocha haber gobernado sin prever lo que todos sabían: que le iban a buscar el quiebre por cualquier lado. No se puede ser tan inocente en la vida, y no creo que èl lo sea. Lo suyo fue soberbia, ganas de chocar de frente con estos carteles para salir convertido en héroe (si vencía) o mártir (si era derrotado). Nada que le representara un adelanto a la ciudad que manejaba o que pudiera afianzar a la izquierda como alternativa presidencial.
Y un dato menor: recordemos que nadie como èl censurò los malos manejos de los anteriores alcaldes...no podía ser igual de exigente consigo mismo?
Que no son peores que las que han tomado muchos otros? lo reconozco. Pero Petro, ha diferencia de esos otros, tenìa una responsabilidad adicional: demostrar que la izquierda (la verdadera, no voy a salir con la basosada de que Samuelito es zurdo) si puede ser una alternativa. La recua de alcaldes, gobernadores y presidentes corruptos e ineficientes que hemos tenido podían darse el lujo de serlo porque tenían claro que nada les pasaría (nada les paso, de hecho) y el pueblo no tenia opción distinta a elegirlos y reelegirlos eternamente.
A Petro se le reprocha haber gobernado sin prever lo que todos sabían: que le iban a buscar el quiebre por cualquier lado. No se puede ser tan inocente en la vida, y no creo que èl lo sea. Lo suyo fue soberbia, ganas de chocar de frente con estos carteles para salir convertido en héroe (si vencía) o mártir (si era derrotado). Nada que le representara un adelanto a la ciudad que manejaba o que pudiera afianzar a la izquierda como alternativa presidencial.
Y un dato menor: recordemos que nadie como èl censurò los malos manejos de los anteriores alcaldes...no podía ser igual de exigente consigo mismo?
armando2007
29-01-2014, 12:25:14
Acá no hay más que una situación gregaria para descalificar al Alcalde. Es la agradada postura Santista de mirar con el "rabo del ojo" apostándole a que el huésped incómodo del Palacio de Lievano "se queme" (aparentemente solito, sí claro, supuestamente por bruto, por inepto ¡Esos izquierdosos incapaces!).
A césar Coy como a muchos con la misma inquietud ( ...algo también innegable: su gestión deja mucho que desear, su torpeza gerencial lo llevo a terminar contratando con las mismas ratas a las que denunció hace 3 años.) le contesta el Alclade así:
"...en Bogotá existe algo similar pero más sofisticado, y más peligroso para la democracia, existe una mafia del jet set, con amigos directores de medios de comunicación, con una estrategia sofisticada de relaciones públicas, que no duermen al lado de las vacas en una hacienda –como es el caso del paramilitarismo–, sino que duermen en las camas de las reinas de belleza, y cuya vida se desarrolla en medio de los clubes de la más alta oligarquía colombiana. Este tipo de mafia, mucho más poderosa, lava dólares y roba obviamente el dinero público y desde esas dos perspectivas destruye completamente cualquier atisbo de democracia, porque ésta no es más que la discusión y el control público por parte de toda la ciudadanía, toda la sociedad controlando las cosas que son de su propiedad, entre estas el Estado, el erario, la contratación pública. Pero en Colombia la República está en manos de las mafias y el hecho es que lo que hicimos hace 25 años, hablando y convocando a la paz, transformando una Constitución, pues esta no se ha aplicado y quizás un poco la crisis desatada a raíz de la desfachatez con que un sector de la oligarquía y de la extrema derecha quieren golpear el voto popular y la legitimidad que tenemos como gobierno en el Distrito, esa desfachatez tiene que ver con eso, con que nos dicen abiertamente que la Constitución no se cumple."
Acá unas palabras de Petro mucho más en relación con la supuesta ineptitud suya y que ponen en el sitio que le corresponde a esa intención falsaria, maniquea y doblemoralista que conduce a periodistas carga-ladrillos como los de la UNIDAD INVESTIGATIVA DE ELTIEMPO a actuar como serviles de los más blasfemos intereses del capital corrupto de las mafias que mantienen cooptada la burocracia bipartidista y al poder mismo de la ciudad representado en todas sus instituciones, tanto en el nivel central, como en el decentralizado. Esa realidad fue la que que condujo al gobierno de Moreno al despeñadero...por más derroteros de carácter social programático, al estilo del Polo, ( se suponía) ese Alcalde, por su origen y por el círculo social que lo rodea era un "alcalde fallido"; "pan comido" dirían los carruseleros restregandose las manos y dándose golpecitos en la espalda. "El gran e histórico error de los altos dirigentes del POLO". "Coma callao", la máxima de los corruptos, es el supuesto que se mal creyó también le podrían aplicar al nuevo Alcalde.
Empezando por el título se apunta al desprestigio de Gustasvo Petro : "Distrito sigue contratando con 'empresarios del complot'. El 'Complot' es una explicación inaceptable para el bipartidismo corrupto de la nación en cuanto este hecho explique la persecusión de ciertos sectores al Alcalde. ¿ Será que ELTIEMPO ya comprobó que tal conjura existe? Conseción tal que resultaría hilarante ya que se sabe que la postura editorial de ese diario es la del ataque a Petro y la de la defensa de la supuesta "libre empresa". o sea, como ya se comprobó que hay un despiadado complot contra el Alcalde ¿Cómo es que continúa contratando con los corruptos ? Cualquiera entiende fácil que la corrupción es un monstruo de mil tentáculos y pocas cabezas. La tenaza al rededor del billonario presupuesto de la ciudad tiene que ser muy fuerte. Lo demuestra el reportaje mismo. No es sacando a Gustavo Petro de la administración como los ciudadanos honestos de Bogotá van a evitar el atraco rampante a las arcas de la ciudad. Todo lo contrario ese es el deseo de quienes se sienten incómodos y afectados con el programa de gobierno "Bogotá Humana". Bogotá necesita unas cuantas alcaldías más como la de progresistas para salir a flote en el mar de la corrupción en el cual la tienen sumida. Estas son la palabras del señor Alcalde:
Transcurridos dos años de gobierno, ¿cuál aspecto de su administración debería haber aplicado con mayor intensidad o cuál haber rectificado o cuál no haber hecho?
GP. En estos dos años vivimos una experiencia que ya habrá tiempo de sistematizar, vital dentro de la construcción de un proyecto democrático para Colombia, en lo positivo y en lo negativo. En lo negativo: llegamos a administrar un ******o burocrático de cerca de 60.000 personas con sus vidas diferentes, con un acumulado de historia de varias décadas en la ciudad, no solo en el cuerpo institucional sino en la mismas personas que configuran el Estado a nivel distrital. En general es un ******o espiritualmente conservador; las burocracias mantienen el statu quo per se, y una de las grandes sorpresas que encontré fue, considerando que hubo ocho años de gobierno de gente que de una u otra manera tenía que ver con la izquierda, que no provocaron cambios en esa estructura burocrática.
Mejor leer al Alcalde en:
Leer Mas: http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/881124-entrevista-petro-si-hay-votacion-revocatoria-vamos-por-el-no.html#ixzz2rjcOSdF4
Follow us: @denunciando on Twitter | forodenunciando on Facebook
Nota al margen: Por ahí hay unos supuestos simpatizantes de la izquierda; A decir verdad, nunca se sabe cuál es su línea (Chistoso que ahora salieran con que no tienen línea que son dizque apolíticos...como también lo hacen algunos derechosos más papistas que el Papa). Me río de la risa: terminan abrazaditos con los derechosos compartiendo sus esquemas y ayayais y condenando a sus copartidarios.
Bien dicho. No es posible que en 2 años un alcalde reverse el poder de unas mafias que lleva décadas viviendo del patrimonio público y que en el caso del tema de los residuos sólidos se quedaron abusivamente con los equipos y toda la logística que debían entregar al Distrito. A pesar de los censurables errores de Petro lo que se nota en el artículo es el deseo de generar mala imagen, así ha sido desde el primer día que se supo que Petro fue electo alcalde de Bogotá...como raro que lo bueno no sea magnificado en igual nivel.
Y viejo Pedro ser de izquierda no es sinónimo de unanimismo, hay que reconocer los errores también. Es la única manera de crecer, formar carácter y ser una alternativa. Sin autocrítica seriamos uribistas, lo cual pondría a la izquierda democrática al lado del todo vale, de la corrupción, la violencia, la pobreza, la ignorancia y el cinismo.
A césar Coy como a muchos con la misma inquietud ( ...algo también innegable: su gestión deja mucho que desear, su torpeza gerencial lo llevo a terminar contratando con las mismas ratas a las que denunció hace 3 años.) le contesta el Alclade así:
"...en Bogotá existe algo similar pero más sofisticado, y más peligroso para la democracia, existe una mafia del jet set, con amigos directores de medios de comunicación, con una estrategia sofisticada de relaciones públicas, que no duermen al lado de las vacas en una hacienda –como es el caso del paramilitarismo–, sino que duermen en las camas de las reinas de belleza, y cuya vida se desarrolla en medio de los clubes de la más alta oligarquía colombiana. Este tipo de mafia, mucho más poderosa, lava dólares y roba obviamente el dinero público y desde esas dos perspectivas destruye completamente cualquier atisbo de democracia, porque ésta no es más que la discusión y el control público por parte de toda la ciudadanía, toda la sociedad controlando las cosas que son de su propiedad, entre estas el Estado, el erario, la contratación pública. Pero en Colombia la República está en manos de las mafias y el hecho es que lo que hicimos hace 25 años, hablando y convocando a la paz, transformando una Constitución, pues esta no se ha aplicado y quizás un poco la crisis desatada a raíz de la desfachatez con que un sector de la oligarquía y de la extrema derecha quieren golpear el voto popular y la legitimidad que tenemos como gobierno en el Distrito, esa desfachatez tiene que ver con eso, con que nos dicen abiertamente que la Constitución no se cumple."
Acá unas palabras de Petro mucho más en relación con la supuesta ineptitud suya y que ponen en el sitio que le corresponde a esa intención falsaria, maniquea y doblemoralista que conduce a periodistas carga-ladrillos como los de la UNIDAD INVESTIGATIVA DE ELTIEMPO a actuar como serviles de los más blasfemos intereses del capital corrupto de las mafias que mantienen cooptada la burocracia bipartidista y al poder mismo de la ciudad representado en todas sus instituciones, tanto en el nivel central, como en el decentralizado. Esa realidad fue la que que condujo al gobierno de Moreno al despeñadero...por más derroteros de carácter social programático, al estilo del Polo, ( se suponía) ese Alcalde, por su origen y por el círculo social que lo rodea era un "alcalde fallido"; "pan comido" dirían los carruseleros restregandose las manos y dándose golpecitos en la espalda. "El gran e histórico error de los altos dirigentes del POLO". "Coma callao", la máxima de los corruptos, es el supuesto que se mal creyó también le podrían aplicar al nuevo Alcalde.
Empezando por el título se apunta al desprestigio de Gustasvo Petro : "Distrito sigue contratando con 'empresarios del complot'. El 'Complot' es una explicación inaceptable para el bipartidismo corrupto de la nación en cuanto este hecho explique la persecusión de ciertos sectores al Alcalde. ¿ Será que ELTIEMPO ya comprobó que tal conjura existe? Conseción tal que resultaría hilarante ya que se sabe que la postura editorial de ese diario es la del ataque a Petro y la de la defensa de la supuesta "libre empresa". o sea, como ya se comprobó que hay un despiadado complot contra el Alcalde ¿Cómo es que continúa contratando con los corruptos ? Cualquiera entiende fácil que la corrupción es un monstruo de mil tentáculos y pocas cabezas. La tenaza al rededor del billonario presupuesto de la ciudad tiene que ser muy fuerte. Lo demuestra el reportaje mismo. No es sacando a Gustavo Petro de la administración como los ciudadanos honestos de Bogotá van a evitar el atraco rampante a las arcas de la ciudad. Todo lo contrario ese es el deseo de quienes se sienten incómodos y afectados con el programa de gobierno "Bogotá Humana". Bogotá necesita unas cuantas alcaldías más como la de progresistas para salir a flote en el mar de la corrupción en el cual la tienen sumida. Estas son la palabras del señor Alcalde:
Transcurridos dos años de gobierno, ¿cuál aspecto de su administración debería haber aplicado con mayor intensidad o cuál haber rectificado o cuál no haber hecho?
GP. En estos dos años vivimos una experiencia que ya habrá tiempo de sistematizar, vital dentro de la construcción de un proyecto democrático para Colombia, en lo positivo y en lo negativo. En lo negativo: llegamos a administrar un ******o burocrático de cerca de 60.000 personas con sus vidas diferentes, con un acumulado de historia de varias décadas en la ciudad, no solo en el cuerpo institucional sino en la mismas personas que configuran el Estado a nivel distrital. En general es un ******o espiritualmente conservador; las burocracias mantienen el statu quo per se, y una de las grandes sorpresas que encontré fue, considerando que hubo ocho años de gobierno de gente que de una u otra manera tenía que ver con la izquierda, que no provocaron cambios en esa estructura burocrática.
Mejor leer al Alcalde en:
Leer Mas: http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/881124-entrevista-petro-si-hay-votacion-revocatoria-vamos-por-el-no.html#ixzz2rjcOSdF4
Follow us: @denunciando on Twitter | forodenunciando on Facebook
Nota al margen: Por ahí hay unos supuestos simpatizantes de la izquierda; A decir verdad, nunca se sabe cuál es su línea (Chistoso que ahora salieran con que no tienen línea que son dizque apolíticos...como también lo hacen algunos derechosos más papistas que el Papa). Me río de la risa: terminan abrazaditos con los derechosos compartiendo sus esquemas y ayayais y condenando a sus copartidarios.
Bien dicho. No es posible que en 2 años un alcalde reverse el poder de unas mafias que lleva décadas viviendo del patrimonio público y que en el caso del tema de los residuos sólidos se quedaron abusivamente con los equipos y toda la logística que debían entregar al Distrito. A pesar de los censurables errores de Petro lo que se nota en el artículo es el deseo de generar mala imagen, así ha sido desde el primer día que se supo que Petro fue electo alcalde de Bogotá...como raro que lo bueno no sea magnificado en igual nivel.
Y viejo Pedro ser de izquierda no es sinónimo de unanimismo, hay que reconocer los errores también. Es la única manera de crecer, formar carácter y ser una alternativa. Sin autocrítica seriamos uribistas, lo cual pondría a la izquierda democrática al lado del todo vale, de la corrupción, la violencia, la pobreza, la ignorancia y el cinismo.
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO