Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Santos valoró que Farc confesaran ataque a helicóptero en Anorí y dice que visitará a Falcao
Tyler Durden
24-01-2014, 12:38:44
Ante la comunicación del máximo jefe de la guerrilla de las Farc, Timoleón Jiménez, alias 'Timochenko', el presidente Santos se pronunció sobre el particular.
"Condenamos los ataques terroristas, pero por lo menos valoro que hayan reconocido que fueron ellos los que realizaron el ataque", señaló el Jefe de Estado.
Por otra parte, el presidente anunció que cambiará su itinerario de regreso a Colombia, pues en vez de hacer la escala técnica en Madrid, lo hará en Porto para visitar al delantero de la Selección Colombia, Radamel Falcao García, quien será operado de la rodilla este sábado en la ciudad lusa.
"Condenamos los ataques terroristas, pero por lo menos valoro que hayan reconocido que fueron ellos los que realizaron el ataque", señaló el Jefe de Estado.
Por otra parte, el presidente anunció que cambiará su itinerario de regreso a Colombia, pues en vez de hacer la escala técnica en Madrid, lo hará en Porto para visitar al delantero de la Selección Colombia, Radamel Falcao García, quien será operado de la rodilla este sábado en la ciudad lusa.
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Sanabria
24-01-2014, 12:41:48
Santos valoró que Farc confesaran ataque a helicóptero en Anorí y dice que visitará a Falcao
Ese es nuestro president. H.P.
.
Ese es nuestro president. H.P.
.
Tyler Durden
24-01-2014, 12:48:01
A este HP se le atascó el Maburro Mode... :L
RICARDO69
24-01-2014, 13:34:48
Es que las vidas de los tripulantes del helicóptero y la acción en si no son importantes...
Ahora, los terroristas pueden hacer lo que se les dé la gana y salir a confesar, sin en menor rubor y pavoneándose orgullosos, que ellos fueron y nuestro presidente los felicitará por ser tan sinceros.
Esto si es la tapa de la tapa...
Ahora, los terroristas pueden hacer lo que se les dé la gana y salir a confesar, sin en menor rubor y pavoneándose orgullosos, que ellos fueron y nuestro presidente los felicitará por ser tan sinceros.
Esto si es la tapa de la tapa...
INDIVIDUAL
24-01-2014, 13:49:01
y asesinan soldados
matan civiles y ni dice muuuuuu
que bien santitos
sigue asi
matan civiles y ni dice muuuuuu
que bien santitos
sigue asi
Isidorito
24-01-2014, 13:50:00
Buena gestión del doctor Santos. La recuperación de Falcao es de máxima importancia para el país.
RICARDO69
24-01-2014, 13:55:52
Buena gestión del doctor Santos. La recuperación de Falcao es de máxima importancia para el país.
Buen comentario, vaquero.
Desafortunadamente, a Santos parecen preocuparle más las pirañas que la protección de la vida de los colombianos.
Buen comentario, vaquero.
Desafortunadamente, a Santos parecen preocuparle más las pirañas que la protección de la vida de los colombianos.
santiago®
24-01-2014, 14:21:24
wow que sangre fria
efraticinco
24-01-2014, 15:09:05
Ninguna de las noticias tiene algo en común.
Pero que descaro tan aplastante el de nuestro arrodillado para con las farc-ep. Y el mensaje que les mando es que sigan haciendo sus cositas y den la cara que eso esta bien. Pero hasta donde hemos llegado. Matan un civil y no se les acusa de nada? Y lo peor del caso es que está buscando la reelección.................................................. ..... amanecera y veremos.
Pero que descaro tan aplastante el de nuestro arrodillado para con las farc-ep. Y el mensaje que les mando es que sigan haciendo sus cositas y den la cara que eso esta bien. Pero hasta donde hemos llegado. Matan un civil y no se les acusa de nada? Y lo peor del caso es que está buscando la reelección.................................................. ..... amanecera y veremos.
Heráclito
24-01-2014, 15:17:25
Palo porque bogas, palo porque no bogas.
Si las FARC hubieran negado el ataque les habrían caído rayos y centellas por mentirosos, y ahora que lo reconocen (y es algo excepcional que hagan eso) también les caen rayos y centellas, por asesinos.
Se olvida que estamos en guerra, que las muertes seguirán produciéndose en ambos bandos, que, infortunadamente, no hay espacio para una tregua después de la experiencia negativa del Caguán.
El ataque se rechaza, ni más faltaba, pero que las FARC hayan reconocido su error es una demostración de que no controlan por completo sus frentes y que, seguramente, hacia el interior de la organización debe haber una controversia, indicativo de que les preocupa el proceso y tienen la voluntad de sacarlo adelante.
Entiendo al presidente Santos porque ésta es la lectura que se saca del reconocimiento del acto de guerra cometido, pero como es Santos y no su antecesor el que lo dice, entonces hay que rechazarlo.
Un país polarizado que, ojalá el fin del conflicto armado transforme en una nación con diferencias, pero unida en torno a un destino común.
Si las FARC hubieran negado el ataque les habrían caído rayos y centellas por mentirosos, y ahora que lo reconocen (y es algo excepcional que hagan eso) también les caen rayos y centellas, por asesinos.
Se olvida que estamos en guerra, que las muertes seguirán produciéndose en ambos bandos, que, infortunadamente, no hay espacio para una tregua después de la experiencia negativa del Caguán.
El ataque se rechaza, ni más faltaba, pero que las FARC hayan reconocido su error es una demostración de que no controlan por completo sus frentes y que, seguramente, hacia el interior de la organización debe haber una controversia, indicativo de que les preocupa el proceso y tienen la voluntad de sacarlo adelante.
Entiendo al presidente Santos porque ésta es la lectura que se saca del reconocimiento del acto de guerra cometido, pero como es Santos y no su antecesor el que lo dice, entonces hay que rechazarlo.
Un país polarizado que, ojalá el fin del conflicto armado transforme en una nación con diferencias, pero unida en torno a un destino común.
RICARDO69
24-01-2014, 15:30:16
Palo porque bogas, palo porque no bogas.
Si las FARC hubieran negado el ataque les habrían caído rayos y centellas por mentirosos, y ahora que lo reconocen (y es algo excepcional que hagan eso) también les caen rayos y centellas, por asesinos.
Se olvida que estamos en guerra, que las muertes seguirán produciéndose en ambos bandos, que, infortunadamente, no hay espacio para una tregua después de la experiencia negativa del Caguán.
El ataque se rechaza, ni más faltaba, pero que las FARC hayan reconocido su error es una demostración de que no controlan por completo sus frentes y que, seguramente, hacia el interior de la organización debe haber una controversia, indicativo de que les preocupa el proceso y tienen la voluntad de sacarlo adelante.
Entiendo al presidente Santos porque ésta es la lectura que se saca del reconocimiento del acto de guerra cometido, pero como es Santos y no su antecesor el que lo dice, entonces hay que rechazarlo.
Un país polarizado que, ojalá el fin del conflicto armado transforme en una nación con diferencias, pero unida en torno a un destino común.
Todo eso está muy bien, aunque da un poco la impresión de que a los angelitos se les puede perdonar absolutamente todo con tal de que nos hagan el "favor" de seguir mamando gallo en La Habana.
Distinto hubiese sido, digo yo, si Santos, al mismo tiempo que les agradece la gentileza de decir que fueron ellos las bestias que cometieron esos actos, les llama la atención, les pone alguna condición o, al menos, les saca la lengua para que den cuenta que es una acción que se repudia y no algo digno de felicitación y festejo.
Si las FARC hubieran negado el ataque les habrían caído rayos y centellas por mentirosos, y ahora que lo reconocen (y es algo excepcional que hagan eso) también les caen rayos y centellas, por asesinos.
Se olvida que estamos en guerra, que las muertes seguirán produciéndose en ambos bandos, que, infortunadamente, no hay espacio para una tregua después de la experiencia negativa del Caguán.
El ataque se rechaza, ni más faltaba, pero que las FARC hayan reconocido su error es una demostración de que no controlan por completo sus frentes y que, seguramente, hacia el interior de la organización debe haber una controversia, indicativo de que les preocupa el proceso y tienen la voluntad de sacarlo adelante.
Entiendo al presidente Santos porque ésta es la lectura que se saca del reconocimiento del acto de guerra cometido, pero como es Santos y no su antecesor el que lo dice, entonces hay que rechazarlo.
Un país polarizado que, ojalá el fin del conflicto armado transforme en una nación con diferencias, pero unida en torno a un destino común.
Todo eso está muy bien, aunque da un poco la impresión de que a los angelitos se les puede perdonar absolutamente todo con tal de que nos hagan el "favor" de seguir mamando gallo en La Habana.
Distinto hubiese sido, digo yo, si Santos, al mismo tiempo que les agradece la gentileza de decir que fueron ellos las bestias que cometieron esos actos, les llama la atención, les pone alguna condición o, al menos, les saca la lengua para que den cuenta que es una acción que se repudia y no algo digno de felicitación y festejo.
Sanabria
26-01-2014, 00:49:26
Mamando gallo en la Habana....
el resumen verdadero de nuestro "benéfico" proceso de paz
el resumen verdadero de nuestro "benéfico" proceso de paz
-BANE-
26-01-2014, 09:11:58
Todo eso está muy bien, aunque da un poco la impresión de que a los angelitos se les puede perdonar absolutamente todo con tal de que nos hagan el "favor" de seguir mamando gallo en La Habana.
Distinto hubiese sido, digo yo, si Santos, al mismo tiempo que les agradece la gentileza de decir que fueron ellos las bestias que cometieron esos actos, les llama la atención, les pone alguna condición o, al menos, les saca la lengua para que den cuenta que es una acción que se repudia y no algo digno de felicitación y festejo.
en mi caso prefiero los hechos que las palabras
http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/880594-ofensiva-contra-las-farc-deja-56-guerrilleros-neutralizados-en-4-dias.html
http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/880266-nuevo-golpe-las-farc-en-meta-deja-13-guerrilleros-fuera-de-combate.html
le pueden decir de todos a esos guerrilleros, salirse de la ropa y decirles hasta de que se van a morir, pero si no hay acciones, las palabras se quedan en eso
Que curioso, en los posts que coloco arriba nadie de los que critican a santos (y votaron por el) celebraron estas acciones militares .
Distinto hubiese sido, digo yo, si Santos, al mismo tiempo que les agradece la gentileza de decir que fueron ellos las bestias que cometieron esos actos, les llama la atención, les pone alguna condición o, al menos, les saca la lengua para que den cuenta que es una acción que se repudia y no algo digno de felicitación y festejo.
en mi caso prefiero los hechos que las palabras
http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/880594-ofensiva-contra-las-farc-deja-56-guerrilleros-neutralizados-en-4-dias.html
http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/880266-nuevo-golpe-las-farc-en-meta-deja-13-guerrilleros-fuera-de-combate.html
le pueden decir de todos a esos guerrilleros, salirse de la ropa y decirles hasta de que se van a morir, pero si no hay acciones, las palabras se quedan en eso
Que curioso, en los posts que coloco arriba nadie de los que critican a santos (y votaron por el) celebraron estas acciones militares .
Raylan Givens
26-01-2014, 11:37:12
Las fart pueden seguir matando gente, no importa siempre y cuando ellos lo reconozcan, entre líneas queda que lo importante es que Santos siga arrodillado puliendo el camino a la paz con la sangre de inocentes...
PrimeroColombia
26-01-2014, 12:52:14
Santos es el presidente de las Farc. Parece que lo que no ganaron por la via militar lo ganaron con los votos de los colombianos que le apostamos a dar continuidad a una politica encaminada a la liberacion del pueblo
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO