Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Venezuela es una democracia ficticia: Human Rights Watch
Sanabria
21-01-2014, 12:22:05
Venezuela es una democracia ficticia: Human Rights Watch
http://www.elcolombiano.com/BancoMedios/Imagenes/jose-miguel-vivanco-1-640x280-arc-6102008.jpg
La organización de derechos humanos Human Rights Watch identificó el lunes a Venezuela como el ejemplo latinoamericano de una tendencia global en la que los gobiernos adoptan formalidades democráticas pero sin respetar su esencia.
El director para las Américas José Miguel Vivanco incluyó, al presentar el informe anual de Human Rights Watch, a Venezuela en una lista global de países que han incurrido en lo que denominó "mayoritarismo abusivo" y que incluye a Egipto, Rusia y Turquía.
"El gobierno (venezolano) ha continuado intimidando y sancionando a medios que critican sus políticas y ha obstaculizado la labor de defensores de derechos humanos mediante restricciones al financiamiento y la amenaza de acciones legales", señaló la organización en su informe anual.
La organización también extendió a sus críticas al gobierno estadounidense por mantener operando la prisión de Guantánamo y por la ausencia de una reforma legislativa que regularice el estatus de 11 millones de inmigrantes que ingresaron a Estados Unidos sin autorización.
Vivanco calificó de "enorme hipocresía" que la sociedad estadounidense aproveche las contribuciones aportadas por inmigrantes no autorizados mientras los somete a múltiples abusos que incluyen las deportaciones.
http://www.elcolombiano.com/BancoMedios/Imagenes/jose-miguel-vivanco-1-640x280-arc-6102008.jpg
La organización de derechos humanos Human Rights Watch identificó el lunes a Venezuela como el ejemplo latinoamericano de una tendencia global en la que los gobiernos adoptan formalidades democráticas pero sin respetar su esencia.
El director para las Américas José Miguel Vivanco incluyó, al presentar el informe anual de Human Rights Watch, a Venezuela en una lista global de países que han incurrido en lo que denominó "mayoritarismo abusivo" y que incluye a Egipto, Rusia y Turquía.
"El gobierno (venezolano) ha continuado intimidando y sancionando a medios que critican sus políticas y ha obstaculizado la labor de defensores de derechos humanos mediante restricciones al financiamiento y la amenaza de acciones legales", señaló la organización en su informe anual.
La organización también extendió a sus críticas al gobierno estadounidense por mantener operando la prisión de Guantánamo y por la ausencia de una reforma legislativa que regularice el estatus de 11 millones de inmigrantes que ingresaron a Estados Unidos sin autorización.
Vivanco calificó de "enorme hipocresía" que la sociedad estadounidense aproveche las contribuciones aportadas por inmigrantes no autorizados mientras los somete a múltiples abusos que incluyen las deportaciones.
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
..GiL..
21-01-2014, 14:20:37
Para los burros de izquierda radical venezolana ésta organización era seria y responsable cuando criticaba a Colombia por los falsos positivos y el paramilitarismo, pero cuando dijo ésto sobre Venezuela entonces expulsaron a Vivanco diciendo que servía a los intereses de USA. Supongo que si hubiera dicho lo de Guantánamo pero sin hablar de venezuela seguiría siendo un organismo respetable que dice toda la verdad para los burros chavistas.
Heráclito
21-01-2014, 15:41:42
Es lo que ahora se llama, una dictablanda, dictaduras posando de democracias y, al menos en Venezuela, con ineptos al mando.
HOMER.
21-01-2014, 15:44:24
nada nuevo
cianuro de vida
21-01-2014, 15:58:41
solo se confirmo una realidad...
eddievoleibol
21-01-2014, 16:06:28
es un milagro que esta organización esté del lado de la verdad....se han dado un banquete con Colombia y ya era hora que dieran un informe veraz....
PEDROELGRANDE
21-01-2014, 20:58:58
es un milagro que esta organización esté del lado de la verdad....se han dado un banquete con Colombia y ya era hora que dieran un informe veraz....
¡Banquete! Mejor que las ONG(S) de derechos humanos de origen latino se pronuncien sobre "la democracia" Americana, esa que no es ni siquiera un remedo de pluralismo...ninguna diferencia hay entre esos dos partiduchos que allí se reparten la torta del American Dream. El que esa organización tendenciosa tenga asiento en la Gran Potencia, es principio de corrupción para sus juicios.
Bajarse de la nube. Cuando la genbte habla de democracia piensa que El Norte es el modelo. Nada más corrupto que ese juicio. Además, la democracia es apenas un método de acceso al poder. Lo que se confunde muy frecuentemente con sistema político y social; cosa muy distinta.
Lo que le escoce a los gringos dizque observadores ( a policías!) de los Human Rights, tan independientes ellos, es que haya alternativas de democracia popular en su patio trasero; muy distintas a la suya;aquellas que ya no se subyuguan al interés norteamericano.
Hasta el más ingenuo cae en las redes de la guerra psicológica de los gringos a través de estas redes de espionaje y censura moralizante.
¡Banquete! Mejor que las ONG(S) de derechos humanos de origen latino se pronuncien sobre "la democracia" Americana, esa que no es ni siquiera un remedo de pluralismo...ninguna diferencia hay entre esos dos partiduchos que allí se reparten la torta del American Dream. El que esa organización tendenciosa tenga asiento en la Gran Potencia, es principio de corrupción para sus juicios.
Bajarse de la nube. Cuando la genbte habla de democracia piensa que El Norte es el modelo. Nada más corrupto que ese juicio. Además, la democracia es apenas un método de acceso al poder. Lo que se confunde muy frecuentemente con sistema político y social; cosa muy distinta.
Lo que le escoce a los gringos dizque observadores ( a policías!) de los Human Rights, tan independientes ellos, es que haya alternativas de democracia popular en su patio trasero; muy distintas a la suya;aquellas que ya no se subyuguan al interés norteamericano.
Hasta el más ingenuo cae en las redes de la guerra psicológica de los gringos a través de estas redes de espionaje y censura moralizante.
Sanabria
21-01-2014, 22:26:21
¡Banquete! Mejor que las ONG(S) de derechos humanos de origen latino se pronuncien sobre "la democracia" Americana, esa que no es ni siquiera un remedo de pluralismo...ninguna diferencia hay entre esos dos partiduchos que allí se reparten la torta del American Dream. El que esa organización tendenciosa tenga asiento en la Gran Potencia, es principio de corrupción para sus juicios.
Bajarse de la nube. Cuando la genbte habla de democracia piensa que El Norte es el modelo. Nada más corrupto que ese juicio. Además, la democracia es apenas un método de acceso al poder. Lo que se confunde muy frecuentemente con sistema político y social; cosa muy distinta.
Lo que le escoce a los gringos dizque observadores ( a policías!) de los Human Rights, tan independientes ellos, es que haya alternativas de democracia popular en su patio trasero; muy distintas a la suya;aquellas que ya no se subyuguan al interés norteamericano.
Hasta el más ingenuo cae en las redes de la guerra psicológica de los gringos a través de estas redes de espionaje y censura moralizante.
https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRr8Eu0q4MwBiYtMiNddnShMfY61iQDTv_Ez9Xhx-JMu0muOAYQVg
.
Bajarse de la nube. Cuando la genbte habla de democracia piensa que El Norte es el modelo. Nada más corrupto que ese juicio. Además, la democracia es apenas un método de acceso al poder. Lo que se confunde muy frecuentemente con sistema político y social; cosa muy distinta.
Lo que le escoce a los gringos dizque observadores ( a policías!) de los Human Rights, tan independientes ellos, es que haya alternativas de democracia popular en su patio trasero; muy distintas a la suya;aquellas que ya no se subyuguan al interés norteamericano.
Hasta el más ingenuo cae en las redes de la guerra psicológica de los gringos a través de estas redes de espionaje y censura moralizante.
https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRr8Eu0q4MwBiYtMiNddnShMfY61iQDTv_Ez9Xhx-JMu0muOAYQVg
.
PEDROELGRANDE
21-01-2014, 23:18:56
IT'S NOT A CONSPIRACY...IT'S ONLY A CHILDREN'S GAME!
Human Rights Foundation, 'Caballo de Troya' de la CIA en América Latina
elpolvorinover-bloges/
La CIA se vale de la organización no gubernamental Human Rights Foundation para influir en la política de algunos países de América Latina. Así lo ha revela el investigador de origen canadiense Jean-Guy Allard, en un artículo publicado en el periódico 'Granma' de Cuba.
Según la publicación, la Inteligencia norteamericana preparaba campañas contra Bolivia, Ecuador y Venezuela, escudándose tras esa institución. Allard destaca que la organización está vinculada con el intento de homicidio del presidente boliviano Evo Morales en el año 2009.
La corresponsal de RT María Stárostina detalla esta información en su reportaje.
Espías 'no gubernamentales'
Prisionera de conciencia o funcionaria inconsciente. Ambos epítetos se utilizan en la prensa para referirse a María Lourdes Afiuni. Esta mujer, que antes ejercía de jueza en un tribunal venezolano, fue arrestada en 2009 bajo la acusación de facilitar la fuga del país de un prisionero.
Recientemente la organización Human Rights Foundation (HRS) exigió su liberación, considerándola presa por motivos políticos.
“Con el arresto de la jueza Afiuni, el mensaje del gobierno venezolano fue claro: el juez que actúe 'a espaldas' de Hugo Chávez tiene pena de cárcel”, sostiene la ONG en un comunicado.
Venir, Ver, Desacreditar
El periodista canadiense Jean-Guy Allard, autor de la publicación sobre HRS, asegura que la fundación está encabezada por un agente de la CIA y que las declaraciones sobre la ex jueza tienen como fin desacreditar al gobierno de Venezuela, que no conviene a Estados Unidos.
“Washington hace todo lo que puede para cambiar los líderes y los gobiernos de los países que considera progresistas en América Latina. Tiene toda una cantidad de mecanismos para alcanzar sus resultados”, afirma el periodista.
“Las ONG seguramente son parte de estos instrumentos, como lo es también la propaganda bajo todas sus formas”, añade.
Ampliarse por América Latina
El nombre de la Human Rights Foundation, radicada en el centro de Nueva York, resonó no sólo en Venezuela, sino también en otro país latinoamericano: Bolivia. No obstante, en este caso los mismos supuestos defensores de los derechos humanos se encontraron en la piel de los acusados.
En 2009 las autoridades bolivianas acusaron a esa organización de estar involucrada en el intento de magnicidio contra Evo Morales.
"Las investigaciones que se han hecho en los últimos dos años en Bolivia han mostrado que a partir de fondos que llegan de HRF se han organizado agrupaciones opositoras, se han financiado actividades que buscaban tener una influencia en la política interior del país", afirma el analista Boris Miranda. El objetivo de las ONGs es ampliar la inestabilidad y provocar conflictividad en los estados latinos, agrega.
Fachadas de 'inteligencia'
Varios especialistas en relaciones internacionales afirman que el trabajo de la Human Rights Foundation es sólo una pequeña parte de la sofisticada política exterior del gobierno estadounidense.
"EE. UU. mantiene una agenda muy activa para intentar socavar los gobiernos de América Latina, particularmente los que pertenecen a la organización ALBA, la Alianza Bolivariana para los Pueblos de nuestra América", asegura la abogada y escritora Eva Golinger.
La escritora argumenta que la estrategia de utilizar “fachadas” es una estrategia ya vieja de las agencias de inteligencia de Estados Unidos. Además, las ONGs filtran fondos para beneficiar a organizaciones que luego promueven políticas antidemocráticas en los países donde están actuando.
La abreviatura del polémico organismo es muy semejante a la de la organización de defensa de derechos humanos más famosa del mundo, la Human Rights Watch. Pero la sombra de gran autoridad de esta última, no llegó a tapar las dudas sobre el funcionamiento de su tocaya.
Se supone que las organizaciones no gubernamentales no se financian con los fondos estatales, lo que les tiene que permitir ser independientes a la hora de realizar sus actividades.
Sin embargo, a veces las acciones de sus representantes, al igual que la imposibilidad de desmentir ciertas acusaciones, crean sospechas sobre su imparcialidad.
http://thumbnails112.imagebam.com/30312/b949be303111038.jpg (http://www.imagebam.com/image/b949be303111038) http://thumbnails111.imagebam.com/30312/e6ff70303111045.jpg (http://www.imagebam.com/image/e6ff70303111045) http://thumbnails111.imagebam.com/30312/1b3fa9303111057.jpg (http://www.imagebam.com/image/1b3fa9303111057) http://thumbnails111.imagebam.com/30312/7c172e303111067.jpg (http://www.imagebam.com/image/7c172e303111067)
Human Rights Foundation, 'Caballo de Troya' de la CIA en América Latina
elpolvorinover-bloges/
La CIA se vale de la organización no gubernamental Human Rights Foundation para influir en la política de algunos países de América Latina. Así lo ha revela el investigador de origen canadiense Jean-Guy Allard, en un artículo publicado en el periódico 'Granma' de Cuba.
Según la publicación, la Inteligencia norteamericana preparaba campañas contra Bolivia, Ecuador y Venezuela, escudándose tras esa institución. Allard destaca que la organización está vinculada con el intento de homicidio del presidente boliviano Evo Morales en el año 2009.
La corresponsal de RT María Stárostina detalla esta información en su reportaje.
Espías 'no gubernamentales'
Prisionera de conciencia o funcionaria inconsciente. Ambos epítetos se utilizan en la prensa para referirse a María Lourdes Afiuni. Esta mujer, que antes ejercía de jueza en un tribunal venezolano, fue arrestada en 2009 bajo la acusación de facilitar la fuga del país de un prisionero.
Recientemente la organización Human Rights Foundation (HRS) exigió su liberación, considerándola presa por motivos políticos.
“Con el arresto de la jueza Afiuni, el mensaje del gobierno venezolano fue claro: el juez que actúe 'a espaldas' de Hugo Chávez tiene pena de cárcel”, sostiene la ONG en un comunicado.
Venir, Ver, Desacreditar
El periodista canadiense Jean-Guy Allard, autor de la publicación sobre HRS, asegura que la fundación está encabezada por un agente de la CIA y que las declaraciones sobre la ex jueza tienen como fin desacreditar al gobierno de Venezuela, que no conviene a Estados Unidos.
“Washington hace todo lo que puede para cambiar los líderes y los gobiernos de los países que considera progresistas en América Latina. Tiene toda una cantidad de mecanismos para alcanzar sus resultados”, afirma el periodista.
“Las ONG seguramente son parte de estos instrumentos, como lo es también la propaganda bajo todas sus formas”, añade.
Ampliarse por América Latina
El nombre de la Human Rights Foundation, radicada en el centro de Nueva York, resonó no sólo en Venezuela, sino también en otro país latinoamericano: Bolivia. No obstante, en este caso los mismos supuestos defensores de los derechos humanos se encontraron en la piel de los acusados.
En 2009 las autoridades bolivianas acusaron a esa organización de estar involucrada en el intento de magnicidio contra Evo Morales.
"Las investigaciones que se han hecho en los últimos dos años en Bolivia han mostrado que a partir de fondos que llegan de HRF se han organizado agrupaciones opositoras, se han financiado actividades que buscaban tener una influencia en la política interior del país", afirma el analista Boris Miranda. El objetivo de las ONGs es ampliar la inestabilidad y provocar conflictividad en los estados latinos, agrega.
Fachadas de 'inteligencia'
Varios especialistas en relaciones internacionales afirman que el trabajo de la Human Rights Foundation es sólo una pequeña parte de la sofisticada política exterior del gobierno estadounidense.
"EE. UU. mantiene una agenda muy activa para intentar socavar los gobiernos de América Latina, particularmente los que pertenecen a la organización ALBA, la Alianza Bolivariana para los Pueblos de nuestra América", asegura la abogada y escritora Eva Golinger.
La escritora argumenta que la estrategia de utilizar “fachadas” es una estrategia ya vieja de las agencias de inteligencia de Estados Unidos. Además, las ONGs filtran fondos para beneficiar a organizaciones que luego promueven políticas antidemocráticas en los países donde están actuando.
La abreviatura del polémico organismo es muy semejante a la de la organización de defensa de derechos humanos más famosa del mundo, la Human Rights Watch. Pero la sombra de gran autoridad de esta última, no llegó a tapar las dudas sobre el funcionamiento de su tocaya.
Se supone que las organizaciones no gubernamentales no se financian con los fondos estatales, lo que les tiene que permitir ser independientes a la hora de realizar sus actividades.
Sin embargo, a veces las acciones de sus representantes, al igual que la imposibilidad de desmentir ciertas acusaciones, crean sospechas sobre su imparcialidad.
http://thumbnails112.imagebam.com/30312/b949be303111038.jpg (http://www.imagebam.com/image/b949be303111038) http://thumbnails111.imagebam.com/30312/e6ff70303111045.jpg (http://www.imagebam.com/image/e6ff70303111045) http://thumbnails111.imagebam.com/30312/1b3fa9303111057.jpg (http://www.imagebam.com/image/1b3fa9303111057) http://thumbnails111.imagebam.com/30312/7c172e303111067.jpg (http://www.imagebam.com/image/7c172e303111067)
+Wilfred
22-01-2014, 19:22:26
es un milagro que esta organización esté del lado de la verdad....se han dado un banquete con Colombia y ya era hora que dieran un informe veraz....
Y cuándo han faltado a la verdad? Si en algo se ha destacado este organismo es en su imparcialidad y objetividad.
Y cuándo han faltado a la verdad? Si en algo se ha destacado este organismo es en su imparcialidad y objetividad.
PEDROELGRANDE
22-01-2014, 20:13:05
Y cuándo han faltado a la verdad? Si en algo se ha destacado este organismo es en su imparcialidad y objetividad.
El director para las Américas José Miguel Vivanco incluyó, al presentar el informe anual de Human Rights Watch, a Venezuela en una lista global de países que han incurrido en lo que denominó "mayoritarismo abusivo" y que incluye a Egipto, Rusia y Turquía.
Por contraste la democracia "americana" y sus serviles remedos en otros países de calificaría como "MINORITARISMO" realmente abusivo. En Venezuela la queja de abuso del Sr. Bibanco se explica por el recorte de los privilegios (para él, abusivo) de la élite caprilista;
"El gobierno (venezolano) ha continuado intimidando y sancionando a medios que critican sus políticas y ha obstaculizado la labor de defensores de derechos humanos mediante restricciones al financiamiento y la amenaza de acciones legales", señaló la organización en su informe anual.
Esto último es lo que verdad molesta a esa ONG calificada de imparcial y de objetiva. Matiza el comunicado con tímidas autocriticas para aprovechar y condenar el derecho del gobierno Venezolano a defenderse de la ingerencia a través de organizaciones patrocinadas por capitales foráneos defensoras de los intereses de la élite Venezolana y de sus socios extranjeros.
Acá en Colombia sucede igual con la adición de que esa ONG acalla la verdad local de otras organizaciones más informadas sobre la realidad de la violación de los derechos humanos.
El director para las Américas José Miguel Vivanco incluyó, al presentar el informe anual de Human Rights Watch, a Venezuela en una lista global de países que han incurrido en lo que denominó "mayoritarismo abusivo" y que incluye a Egipto, Rusia y Turquía.
Por contraste la democracia "americana" y sus serviles remedos en otros países de calificaría como "MINORITARISMO" realmente abusivo. En Venezuela la queja de abuso del Sr. Bibanco se explica por el recorte de los privilegios (para él, abusivo) de la élite caprilista;
"El gobierno (venezolano) ha continuado intimidando y sancionando a medios que critican sus políticas y ha obstaculizado la labor de defensores de derechos humanos mediante restricciones al financiamiento y la amenaza de acciones legales", señaló la organización en su informe anual.
Esto último es lo que verdad molesta a esa ONG calificada de imparcial y de objetiva. Matiza el comunicado con tímidas autocriticas para aprovechar y condenar el derecho del gobierno Venezolano a defenderse de la ingerencia a través de organizaciones patrocinadas por capitales foráneos defensoras de los intereses de la élite Venezolana y de sus socios extranjeros.
Acá en Colombia sucede igual con la adición de que esa ONG acalla la verdad local de otras organizaciones más informadas sobre la realidad de la violación de los derechos humanos.
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO