Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Primer vistazo y nuevos datos del corto protagonizado por el Mandarín, 'All Hail the King'
Tyler Durden
09-01-2014, 12:01:57
Les alerto antes de nada de algún posible spoiler de 'Iron Man 3'. Entertainment Weekly ha publicado las primeras imágenes del corto de 14 minutos que Marvel lanzará con el Mandarín (Ben Kingsley) como principal protagonista. Titulado 'All Hail the King', en esta historia veremos al Mandarín encerrado en una prisión de máxima seguridad y disfrutando de su recién descubierta infamia (a este tipo le encanta la fama). Usado como epílogo de 'Iron Man 3' y posible prólogo de 'Iron Man 4', este nuevo corto tendrá su aparición con el lanzamiento del blu-ray de 'Thor: El mundo oscuro', el próximo 25 de febrero. Escrito y dirigido por Drew Pearce, las primeras imágenes ya están disponibles tras el salto.
http://www.elseptimoarte.net/imagenes/noticias/48060.jpg
http://www.elseptimoarte.net/imagenes/noticias/48056.jpghttp://www.elseptimoarte.net/imagenes/noticias/48057.jpghttp://www.elseptimoarte.net/imagenes/noticias/48058.jpghttp://www.elseptimoarte.net/imagenes/noticias/48059.jpg
http://www.elseptimoarte.net/imagenes/noticias/48060.jpg
http://www.elseptimoarte.net/imagenes/noticias/48056.jpghttp://www.elseptimoarte.net/imagenes/noticias/48057.jpghttp://www.elseptimoarte.net/imagenes/noticias/48058.jpghttp://www.elseptimoarte.net/imagenes/noticias/48059.jpg
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
cesar coy
10-01-2014, 07:20:16
No saben como limpiar el desastre que hicieron en la 3era pelicula. "No hacemos peliculas para los amantes del comic" se les escuchó decir cuando redujeron a simple payaso de tercera al rival de Ironman.
Si tanto les chocaban los comics bien podían haberse alejado de las películas basadas en ellos :angry4:
Si tanto les chocaban los comics bien podían haberse alejado de las películas basadas en ellos :angry4:
Tyler Durden
10-01-2014, 13:13:08
A mi si me fascinó la 3, pero si yo hubiera sido fanático de los cómics si estaría volado de la piedra.
Quien quita y la estén arreglando para convertirlo en el Mandarín original.
Quien quita y la estén arreglando para convertirlo en el Mandarín original.
Miguelito87
10-01-2014, 22:36:51
Durante dos años que viví en usa leí mucho comic, y de vez en cuando lo hago por la app de marvel y DC.
La decisión de cambiar al personaje me parece valiente e interesante, un giro argumental bien elaborado y sorpresivo. Lo que la gente no entiende (sobre todo los fanáticos acérrimos a los cómics que parecen uribistas o chavistas de los cerrados de mente que son) es que son películas basadas en los cómics, no la representación literal del universo 616 de marvel. Son historias nuevas basadas en los personajes originales.... Originalmente thor es un médico debilucho que no se acuerda de su origen, jane costear es enfermera el capitán América es encontrado por los vengadores! Nick Fury es blanco, jarvis es un mayordomo al estilo de Alfred, Tony Stark tiene que usar una placa de metal que cubre su tronco, pepper potts se hace novia de happy hagan antes que de Tony, Rhodes no conoce a Stark hasta que lo encuentra luego de su escape, Thanos no tiene nada que ver con los Chitauri ni conoce a loki, ultron es creado por Hank pym, no hay agente Coulson, la viuda negra y ojo de halcón nada tienen que ver con shield, etc, etc. A los que lloran por cambios, maduren, los estudios son de marvel, los personajes y las historias son de ellos, y varios hemos disfrutados de todas las películas, como sus taquillas demuestran. Son historias nuevas basadas en personajes existentes, y no hay que seguir dogmas ridículos que los fanáticos siguen de forma ciega.... Si no les gusta, pues no vean las películas, no lloren y sigan con los cómics.... Y eso de una sola línea editorial, porque el ultimate es diferente al 616 también :L
La decisión de cambiar al personaje me parece valiente e interesante, un giro argumental bien elaborado y sorpresivo. Lo que la gente no entiende (sobre todo los fanáticos acérrimos a los cómics que parecen uribistas o chavistas de los cerrados de mente que son) es que son películas basadas en los cómics, no la representación literal del universo 616 de marvel. Son historias nuevas basadas en los personajes originales.... Originalmente thor es un médico debilucho que no se acuerda de su origen, jane costear es enfermera el capitán América es encontrado por los vengadores! Nick Fury es blanco, jarvis es un mayordomo al estilo de Alfred, Tony Stark tiene que usar una placa de metal que cubre su tronco, pepper potts se hace novia de happy hagan antes que de Tony, Rhodes no conoce a Stark hasta que lo encuentra luego de su escape, Thanos no tiene nada que ver con los Chitauri ni conoce a loki, ultron es creado por Hank pym, no hay agente Coulson, la viuda negra y ojo de halcón nada tienen que ver con shield, etc, etc. A los que lloran por cambios, maduren, los estudios son de marvel, los personajes y las historias son de ellos, y varios hemos disfrutados de todas las películas, como sus taquillas demuestran. Son historias nuevas basadas en personajes existentes, y no hay que seguir dogmas ridículos que los fanáticos siguen de forma ciega.... Si no les gusta, pues no vean las películas, no lloren y sigan con los cómics.... Y eso de una sola línea editorial, porque el ultimate es diferente al 616 también :L
cesar coy
11-01-2014, 08:35:40
Durante dos años que viví en usa leí mucho comic, y de vez en cuando lo hago por la app de marvel y DC.
La decisión de cambiar al personaje me parece valiente e interesante, un giro argumental bien elaborado y sorpresivo. Lo que la gente no entiende (sobre todo los fanáticos acérrimos a los cómics que parecen uribistas o chavistas de los cerrados de mente que son) es que son películas basadas en los cómics, no la representación literal del universo 616 de marvel. Son historias nuevas basadas en los personajes originales.... Originalmente thor es un médico debilucho que no se acuerda de su origen, jane costear es enfermera el capitán América es encontrado por los vengadores! Nick Fury es blanco, jarvis es un mayordomo al estilo de Alfred, Tony Stark tiene que usar una placa de metal que cubre su tronco, pepper potts se hace novia de happy hagan antes que de Tony, Rhodes no conoce a Stark hasta que lo encuentra luego de su escape, Thanos no tiene nada que ver con los Chitauri ni conoce a loki, ultron es creado por Hank pym, no hay agente Coulson, la viuda negra y ojo de halcón nada tienen que ver con shield, etc, etc. A los que lloran por cambios, maduren, los estudios son de marvel, los personajes y las historias son de ellos, y varios hemos disfrutados de todas las películas, como sus taquillas demuestran. Son historias nuevas basadas en personajes existentes, y no hay que seguir dogmas ridículos que los fanáticos siguen de forma ciega.... Si no les gusta, pues no vean las películas, no lloren y sigan con los cómics.... Y eso de una sola línea editorial, porque el ultimate es diferente al 616 también :L
Eso lo entiendo Migue. Aunque fui...eeehh..soy..comiquero, agradezco que Wolverine no salga de amarillo, Bruce Wayne no ejerza de "padre adoptivo" de un adolescente y Mindy McCready haya llegado a la adolescencia en pantalla. No exijo fidelidad literal a la tinta. Muchas de las cosas que se ven divertidas en una hoja a los 10 años se pueden ver ridículas a los 20 en pantalla.
Pero hay puntos que son innegociables, los que le dan la estructura a la historia, y solo pueden ser alterados si van a reforzar la historia dentro de la misma linea argumental. En Spiderman 2 tengo entendido que el Duende Verde va a ser directamente el hijo de Osborne, vale. Lo que no tendría sentido sería que el Duende Verde resultara ser el mejor aliado del arácnido y quien le sirva de partenaire en sus aventuras. Hay que reconocer que la historia no se centra unicamente en el heroe, parte de su mitologia se basa en los caracteres definidos de quienes lo acompañan en su travesia. El Mandarin es el malo de Ironman..punto. El Jocker no puede ser un simple payaso de circo ni Lois Lane una millonaria superflua tipo Paris Hilton
Ya centrandonos en el punto concreto aclaro que no fui fan de Ironman, nunca me gusto en comic y solo lo aprecie cuando vi su representación en el cine. 3 comics si acaso y en ninguno vi el cinismo que le aporta Downey Jr en la pantalla. En ese caso reconozco que el cine mejoró la versión original. Incluso mi queja no tanto es por la burla hacía el personaje del Mandarin en el comic, sino hacía el personaje magistral que estaba bordando Ben Kingsley en la pantalla. Podían haberlo llamado "Pedro Perez, tenebroso señor de las drogas mexicano" y seguiría produciendo el mismo impacto. Hubo un momento en que sentía que el tipo estaba solo un paso detras de Ledger en cuanto a caracterización de un villano comiquero....y lo derrumbaron...para que? para esa payasada de...de...de como diablos se llame el mono ese que solo gritaba como loca histerica cuando tenia que conservar la calma. :angry4::angry4::angry4:
Parece que a ustedes el truco de cambiar de antagonista solo porque si les parece llamativo. Lamentablemente esa transición lleva tiempo y requiere de ingenio, ingrediente que brilló por su ausencia en IM3. Imaginese Dragonball en pantalla...literal!!. Tenemos a Freezer de malo los primeros 20 minutos..malo malote...pero no!! espera!! surge de cualquier lado uno mas malo mas malo malote malototote....que va a durar solo otros 20 minutos en pantalla para ser reemplazado a su vez por adivina :L Sería un infierno, aceptemoslo.
Mi punto es: que tirarse el comic fue lo de menos, eso es perdonable en algún momento. Fue tirarse al personaje que ellos mismos crearon en pantalla solo porque si.
La decisión de cambiar al personaje me parece valiente e interesante, un giro argumental bien elaborado y sorpresivo. Lo que la gente no entiende (sobre todo los fanáticos acérrimos a los cómics que parecen uribistas o chavistas de los cerrados de mente que son) es que son películas basadas en los cómics, no la representación literal del universo 616 de marvel. Son historias nuevas basadas en los personajes originales.... Originalmente thor es un médico debilucho que no se acuerda de su origen, jane costear es enfermera el capitán América es encontrado por los vengadores! Nick Fury es blanco, jarvis es un mayordomo al estilo de Alfred, Tony Stark tiene que usar una placa de metal que cubre su tronco, pepper potts se hace novia de happy hagan antes que de Tony, Rhodes no conoce a Stark hasta que lo encuentra luego de su escape, Thanos no tiene nada que ver con los Chitauri ni conoce a loki, ultron es creado por Hank pym, no hay agente Coulson, la viuda negra y ojo de halcón nada tienen que ver con shield, etc, etc. A los que lloran por cambios, maduren, los estudios son de marvel, los personajes y las historias son de ellos, y varios hemos disfrutados de todas las películas, como sus taquillas demuestran. Son historias nuevas basadas en personajes existentes, y no hay que seguir dogmas ridículos que los fanáticos siguen de forma ciega.... Si no les gusta, pues no vean las películas, no lloren y sigan con los cómics.... Y eso de una sola línea editorial, porque el ultimate es diferente al 616 también :L
Eso lo entiendo Migue. Aunque fui...eeehh..soy..comiquero, agradezco que Wolverine no salga de amarillo, Bruce Wayne no ejerza de "padre adoptivo" de un adolescente y Mindy McCready haya llegado a la adolescencia en pantalla. No exijo fidelidad literal a la tinta. Muchas de las cosas que se ven divertidas en una hoja a los 10 años se pueden ver ridículas a los 20 en pantalla.
Pero hay puntos que son innegociables, los que le dan la estructura a la historia, y solo pueden ser alterados si van a reforzar la historia dentro de la misma linea argumental. En Spiderman 2 tengo entendido que el Duende Verde va a ser directamente el hijo de Osborne, vale. Lo que no tendría sentido sería que el Duende Verde resultara ser el mejor aliado del arácnido y quien le sirva de partenaire en sus aventuras. Hay que reconocer que la historia no se centra unicamente en el heroe, parte de su mitologia se basa en los caracteres definidos de quienes lo acompañan en su travesia. El Mandarin es el malo de Ironman..punto. El Jocker no puede ser un simple payaso de circo ni Lois Lane una millonaria superflua tipo Paris Hilton
Ya centrandonos en el punto concreto aclaro que no fui fan de Ironman, nunca me gusto en comic y solo lo aprecie cuando vi su representación en el cine. 3 comics si acaso y en ninguno vi el cinismo que le aporta Downey Jr en la pantalla. En ese caso reconozco que el cine mejoró la versión original. Incluso mi queja no tanto es por la burla hacía el personaje del Mandarin en el comic, sino hacía el personaje magistral que estaba bordando Ben Kingsley en la pantalla. Podían haberlo llamado "Pedro Perez, tenebroso señor de las drogas mexicano" y seguiría produciendo el mismo impacto. Hubo un momento en que sentía que el tipo estaba solo un paso detras de Ledger en cuanto a caracterización de un villano comiquero....y lo derrumbaron...para que? para esa payasada de...de...de como diablos se llame el mono ese que solo gritaba como loca histerica cuando tenia que conservar la calma. :angry4::angry4::angry4:
Parece que a ustedes el truco de cambiar de antagonista solo porque si les parece llamativo. Lamentablemente esa transición lleva tiempo y requiere de ingenio, ingrediente que brilló por su ausencia en IM3. Imaginese Dragonball en pantalla...literal!!. Tenemos a Freezer de malo los primeros 20 minutos..malo malote...pero no!! espera!! surge de cualquier lado uno mas malo mas malo malote malototote....que va a durar solo otros 20 minutos en pantalla para ser reemplazado a su vez por adivina :L Sería un infierno, aceptemoslo.
Mi punto es: que tirarse el comic fue lo de menos, eso es perdonable en algún momento. Fue tirarse al personaje que ellos mismos crearon en pantalla solo porque si.
Miguelito87
11-01-2014, 12:23:59
Eso lo entiendo Migue. Aunque fui...eeehh..soy..comiquero, agradezco que Wolverine no salga de amarillo, Bruce Wayne no ejerza de "padre adoptivo" de un adolescente y Mindy McCready haya llegado a la adolescencia en pantalla. No exijo fidelidad literal a la tinta. Muchas de las cosas que se ven divertidas en una hoja a los 10 años se pueden ver ridículas a los 20 en pantalla.
Pero hay puntos que son innegociables, los que le dan la estructura a la historia, y solo pueden ser alterados si van a reforzar la historia dentro de la misma linea argumental. En Spiderman 2 tengo entendido que el Duende Verde va a ser directamente el hijo de Osborne, vale. Lo que no tendría sentido sería que el Duende Verde resultara ser el mejor aliado del arácnido y quien le sirva de partenaire en sus aventuras. Hay que reconocer que la historia no se centra unicamente en el heroe, parte de su mitologia se basa en los caracteres definidos de quienes lo acompañan en su travesia. El Mandarin es el malo de Ironman..punto. El Jocker no puede ser un simple payaso de circo ni Lois Lane una millonaria superflua tipo Paris Hilton
Ya centrandonos en el punto concreto aclaro que no fui fan de Ironman, nunca me gusto en comic y solo lo aprecie cuando vi su representación en el cine. 3 comics si acaso y en ninguno vi el cinismo que le aporta Downey Jr en la pantalla. En ese caso reconozco que el cine mejoró la versión original. Incluso mi queja no tanto es por la burla hacía el personaje del Mandarin en el comic, sino hacía el personaje magistral que estaba bordando Ben Kingsley en la pantalla. Podían haberlo llamado "Pedro Perez, tenebroso señor de las drogas mexicano" y seguiría produciendo el mismo impacto. Hubo un momento en que sentía que el tipo estaba solo un paso detras de Ledger en cuanto a caracterización de un villano comiquero....y lo derrumbaron...para que? para esa payasada de...de...de como diablos se llame el mono ese que solo gritaba como loca histerica cuando tenia que conservar la calma. :angry4::angry4::angry4:
Parece que a ustedes el truco de cambiar de antagonista solo porque si les parece llamativo. Lamentablemente esa transición lleva tiempo y requiere de ingenio, ingrediente que brilló por su ausencia en IM3. Imaginese Dragonball en pantalla...literal!!. Tenemos a Freezer de malo los primeros 20 minutos..malo malote...pero no!! espera!! surge de cualquier lado uno mas malo mas malo malote malototote....que va a durar solo otros 20 minutos en pantalla para ser reemplazado a su vez por adivina :L Sería un infierno, aceptemoslo.
Mi punto es: que tirarse el comic fue lo de menos, eso es perdonable en algún momento. Fue tirarse al personaje que ellos mismos crearon en pantalla solo porque si.
En fin de cuentas todo se reduce a opiniones. Respeto la tuya pero no la comparto, me gusto el giro argumental, y me parece acorde a la mitología de iron Man que crearon para el cine, donde todo se basa en la tecnología que se desarrolla actualmente (obvio con ficción y años de desarrollo). Incluso en las películas lo que hacen los asgardian os se dice que es tecnología muy avanzada.
En los cómics Stark es diferente, no es tan arrogante y no tiene una personalidad tan explosiva es más oscuro. Y tiene problemas más reales, lo que se refleja en su seriedad. Pero Downey Jr ha tomado lo más atractivo visualmente de las versión 616 y de la ultimate y lo ha trasladado de forma perfecta a la pantalla.
El mandarín es el enemigo más conocido de iron Man y uno de los pocos que lo reta de forma diferente a la mayoría de sus enemigos, peor sorprendentemente no aparece en más de 20 story arcs del personaje. No es una rivalidad como la de Lex Luthor con Superman, o thor con loki, es más ocasional, pero igual de genial. El tema es que Tony tiene enemigos que se acercan mucho al mandarín, como ezekiel stane, en el sentido de que llevan a Tony a sus límites. El mandarín es el más visible por dos temas: era el villano principal de la serie animada de los 90, y fue el primer villano sin base tecnológica terrestre que retó a iron Man.
Pero hay puntos que son innegociables, los que le dan la estructura a la historia, y solo pueden ser alterados si van a reforzar la historia dentro de la misma linea argumental. En Spiderman 2 tengo entendido que el Duende Verde va a ser directamente el hijo de Osborne, vale. Lo que no tendría sentido sería que el Duende Verde resultara ser el mejor aliado del arácnido y quien le sirva de partenaire en sus aventuras. Hay que reconocer que la historia no se centra unicamente en el heroe, parte de su mitologia se basa en los caracteres definidos de quienes lo acompañan en su travesia. El Mandarin es el malo de Ironman..punto. El Jocker no puede ser un simple payaso de circo ni Lois Lane una millonaria superflua tipo Paris Hilton
Ya centrandonos en el punto concreto aclaro que no fui fan de Ironman, nunca me gusto en comic y solo lo aprecie cuando vi su representación en el cine. 3 comics si acaso y en ninguno vi el cinismo que le aporta Downey Jr en la pantalla. En ese caso reconozco que el cine mejoró la versión original. Incluso mi queja no tanto es por la burla hacía el personaje del Mandarin en el comic, sino hacía el personaje magistral que estaba bordando Ben Kingsley en la pantalla. Podían haberlo llamado "Pedro Perez, tenebroso señor de las drogas mexicano" y seguiría produciendo el mismo impacto. Hubo un momento en que sentía que el tipo estaba solo un paso detras de Ledger en cuanto a caracterización de un villano comiquero....y lo derrumbaron...para que? para esa payasada de...de...de como diablos se llame el mono ese que solo gritaba como loca histerica cuando tenia que conservar la calma. :angry4::angry4::angry4:
Parece que a ustedes el truco de cambiar de antagonista solo porque si les parece llamativo. Lamentablemente esa transición lleva tiempo y requiere de ingenio, ingrediente que brilló por su ausencia en IM3. Imaginese Dragonball en pantalla...literal!!. Tenemos a Freezer de malo los primeros 20 minutos..malo malote...pero no!! espera!! surge de cualquier lado uno mas malo mas malo malote malototote....que va a durar solo otros 20 minutos en pantalla para ser reemplazado a su vez por adivina :L Sería un infierno, aceptemoslo.
Mi punto es: que tirarse el comic fue lo de menos, eso es perdonable en algún momento. Fue tirarse al personaje que ellos mismos crearon en pantalla solo porque si.
En fin de cuentas todo se reduce a opiniones. Respeto la tuya pero no la comparto, me gusto el giro argumental, y me parece acorde a la mitología de iron Man que crearon para el cine, donde todo se basa en la tecnología que se desarrolla actualmente (obvio con ficción y años de desarrollo). Incluso en las películas lo que hacen los asgardian os se dice que es tecnología muy avanzada.
En los cómics Stark es diferente, no es tan arrogante y no tiene una personalidad tan explosiva es más oscuro. Y tiene problemas más reales, lo que se refleja en su seriedad. Pero Downey Jr ha tomado lo más atractivo visualmente de las versión 616 y de la ultimate y lo ha trasladado de forma perfecta a la pantalla.
El mandarín es el enemigo más conocido de iron Man y uno de los pocos que lo reta de forma diferente a la mayoría de sus enemigos, peor sorprendentemente no aparece en más de 20 story arcs del personaje. No es una rivalidad como la de Lex Luthor con Superman, o thor con loki, es más ocasional, pero igual de genial. El tema es que Tony tiene enemigos que se acercan mucho al mandarín, como ezekiel stane, en el sentido de que llevan a Tony a sus límites. El mandarín es el más visible por dos temas: era el villano principal de la serie animada de los 90, y fue el primer villano sin base tecnológica terrestre que retó a iron Man.
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO