Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Procuraduría destituyó con 15 años al alcalde de Bogotá
ThE FaLLeN
09-12-2013, 13:33:50
La Procuraduría General de la Nación anunció la destitución del alcalde mayor de Bogotá, Gustavo Petro.
http://blu.stb.s-msn.com/i/9E/F13339B1FFC4793DB65FECDDDEAC68.jpg
El Procurador General de la Nación, Alejandro Ordóñez, anunció la destitución del alcalde Mayor de Bogotá, Gustavo Petro, por irregularidades que se presentaron a la hora de definir el nuevo esquema de aseo de Bogotá, en hechos presentados hace un año.
La sanción está relacionada con el manejo y la contratación que se dio para que la Empresa De Acueducto y Alcantarillado de Bogotá asumiera la prestación del servicio público de aseo, sin tener en cuenta que esas empresas no contaban con la experiencia y la infraestructura para ello.
El Ministerio Público encontró responsable al alcalde Petro de tres faltas disciplinarias y señaló que se encontró probado que el alcalde de "manera libre, conciente y voluntaria" tomó las decisiones sobre el nuevo modelo de basuras que terminaron en una grave emergencia los días 18, 19 y 20 de diciembre de 2012.
Ordóñez afirmó que en este proceso se vulneraron los derechos a la libre empresa por que se impidió de manera deliberada que otros operadores distintos al Distrito, recogieran los desechos.
La determinación también tiene que ver con que se haya hecho una "deliberada improvisación" en la compra y alquiler de vehículos compactadores y que se hayan utilizado volquetas para recoger los residuos.
De acuerdo con la Procuraduría, en los tres días se dejaron de recoger 9 toneladas de basuras, hechos que se hubieran podido evitar si se hubieran tenido en cuenta recomendaciones sobre el nuevo esquema que habían hecho la Superintendencia de Industria, la de Servicios Públicos y la misma Procuraduía.
Fuente: Noticias MSN
http://blu.stb.s-msn.com/i/9E/F13339B1FFC4793DB65FECDDDEAC68.jpg
El Procurador General de la Nación, Alejandro Ordóñez, anunció la destitución del alcalde Mayor de Bogotá, Gustavo Petro, por irregularidades que se presentaron a la hora de definir el nuevo esquema de aseo de Bogotá, en hechos presentados hace un año.
La sanción está relacionada con el manejo y la contratación que se dio para que la Empresa De Acueducto y Alcantarillado de Bogotá asumiera la prestación del servicio público de aseo, sin tener en cuenta que esas empresas no contaban con la experiencia y la infraestructura para ello.
El Ministerio Público encontró responsable al alcalde Petro de tres faltas disciplinarias y señaló que se encontró probado que el alcalde de "manera libre, conciente y voluntaria" tomó las decisiones sobre el nuevo modelo de basuras que terminaron en una grave emergencia los días 18, 19 y 20 de diciembre de 2012.
Ordóñez afirmó que en este proceso se vulneraron los derechos a la libre empresa por que se impidió de manera deliberada que otros operadores distintos al Distrito, recogieran los desechos.
La determinación también tiene que ver con que se haya hecho una "deliberada improvisación" en la compra y alquiler de vehículos compactadores y que se hayan utilizado volquetas para recoger los residuos.
De acuerdo con la Procuraduría, en los tres días se dejaron de recoger 9 toneladas de basuras, hechos que se hubieran podido evitar si se hubieran tenido en cuenta recomendaciones sobre el nuevo esquema que habían hecho la Superintendencia de Industria, la de Servicios Públicos y la misma Procuraduía.
Fuente: Noticias MSN
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
INDIVIDUAL
09-12-2013, 13:39:27
Ojo que esta enviando mensajes subliminales por Twitter
maskedzombie
09-12-2013, 13:41:18
Pues se jodieron ,
porque ahora a petro le va a quedar mas tempos para investigar y mandar a la cárcel o a cortes internacionales a mas de Un hijo deputa !!!
porque ahora a petro le va a quedar mas tempos para investigar y mandar a la cárcel o a cortes internacionales a mas de Un hijo deputa !!!
HOMER.
09-12-2013, 13:51:53
pésimo precedente para un estado social de derecho, no soy seguidor de petro, ni vote por el, pero el voto, la decision del la gente, la voluntad popular de los que votaron por el se tendría que respetar, esto se supone que es una democracia y si el pueblo lo eligio que sea el mismo pueblo el que lo destituya pero de manera diáfana y expedita, no un funcionario publico parcializado totalmente, que no emite sentencias en derecho sino en función de quien le cae mal o bien, es terrible que en un país con los líos sociales y politicos que tiene Colombia un poder tan grande como el de la procuraduria lo ejerza una persona que aplica la ley de acuerdo a sus tendencias ideológicas, pésimo precedente!!!!!
RICARDO69
09-12-2013, 14:09:39
pésimo precedente para un estado social de derecho, no soy seguidor de petro, ni vote por el, pero el voto, la decision del la gente, la voluntad popular de los que votaron por el se tendría que respetar, esto se supone que es una democracia y si el pueblo lo eligio que sea el mismo pueblo el que lo destituya pero de manera diáfana y expedita, no un funcionario publico parcializado totalmente, que no emite sentencias en derecho sino en función de quien le cae mal o bien, es terrible que en un país con los líos sociales y politicos que tiene Colombia un poder tan grande como el de la procuraduria lo ejerza una persona que aplica la ley de acuerdo a sus tendencias ideológicas, pésimo precedente!!!!!
O sea que Petro no cometió ninguna irregularidad y todo se debe a una persecución política?
O sea que Petro no cometió ninguna irregularidad y todo se debe a una persecución política?
Lord Mago
09-12-2013, 14:16:23
Bueno, creo que esto solo deja una enseñanza:
No es lo mismo sentarse todo el dia en una silla a acusar, señalar y culpar, que sentarse a administrar una ciudad/departamento/nación.
No es lo mismo sentarse todo el dia en una silla a acusar, señalar y culpar, que sentarse a administrar una ciudad/departamento/nación.
HOMER.
09-12-2013, 14:21:16
O sea que Petro no cometió ninguna irregularidad y todo se debe a una persecución política?
errores cometió eso es claro, pero nunca como para una destitucion, persecución política es muy posible a este señor desde que fue electo le cayeron encima todas las luces de los entes de control como nunca habían caído sobre ningún otro alcalde (bueno sobre samuel si peor es que hubiera sido insólito e inverosímil si no hubiera pasado) es mas que claro que el procurador no mide con el mismo rasero, y eso es lo que mas causa escozor, esta decision por donde se mire es una puñalada a la débil democracia colombiana.
y digo esto aclarando que ni soy zurdo ni soy seguidor de petro, no vote por el, lo aclaro para que después no digan que opino con base en apasionamientos ideológicos
errores cometió eso es claro, pero nunca como para una destitucion, persecución política es muy posible a este señor desde que fue electo le cayeron encima todas las luces de los entes de control como nunca habían caído sobre ningún otro alcalde (bueno sobre samuel si peor es que hubiera sido insólito e inverosímil si no hubiera pasado) es mas que claro que el procurador no mide con el mismo rasero, y eso es lo que mas causa escozor, esta decision por donde se mire es una puñalada a la débil democracia colombiana.
y digo esto aclarando que ni soy zurdo ni soy seguidor de petro, no vote por el, lo aclaro para que después no digan que opino con base en apasionamientos ideológicos
cesar coy
09-12-2013, 14:36:38
errores cometió eso es claro, pero nunca como para una destitucion, persecución política es muy posible a este señor desde que fue electo le cayeron encima todas las luces de los entes de control como nunca habían caído sobre ningún otro alcalde (bueno sobre samuel si peor es que hubiera sido insólito e inverosímil si no hubiera pasado) es mas que claro que el procurador no mide con el mismo rasero, y eso es lo que mas causa escozor, esta decision por donde se mire es una puñalada a la débil democracia colombiana.
y digo esto aclarando que ni soy zurdo ni soy seguidor de petro, no vote por el, lo aclaro para que después no digan que opino con base en apasionamientos ideológicos
Se lo van a decir igualmente; se lo dice un elector de los izquierdistas Pastrana/98, Uribe/02 y Mockus/10 a quien no bajan de zurdo terrorista por no considerar inmaculado al Gran Impoluto que ha dado este país.
y digo esto aclarando que ni soy zurdo ni soy seguidor de petro, no vote por el, lo aclaro para que después no digan que opino con base en apasionamientos ideológicos
Se lo van a decir igualmente; se lo dice un elector de los izquierdistas Pastrana/98, Uribe/02 y Mockus/10 a quien no bajan de zurdo terrorista por no considerar inmaculado al Gran Impoluto que ha dado este país.
RICARDO69
09-12-2013, 15:51:04
errores cometió eso es claro, pero nunca como para una destitucion, persecución política es muy posible a este señor desde que fue electo le cayeron encima todas las luces de los entes de control como nunca habían caído sobre ningún otro alcalde (bueno sobre samuel si peor es que hubiera sido insólito e inverosímil si no hubiera pasado) es mas que claro que el procurador no mide con el mismo rasero, y eso es lo que mas causa escozor, esta decision por donde se mire es una puñalada a la débil democracia colombiana.
y digo esto aclarando que ni soy zurdo ni soy seguidor de petro, no vote por el, lo aclaro para que después no digan que opino con base en apasionamientos ideológicos
Desfortunadamente, los errores que cometió si fueron suficientes para destituírlo. Esos errores no son caprichosos ni están al servicio del procurador de turno, él no llega a hacer su listado de los errores de los funcionarios que le da la gana aplicar, esos errores están en el Código Disciplinario, se llaman Faltas y dan para sanciones, dependiendo de su gravedad. Esas faltas están allí y no se pueden cambiar sin que lo haga por medio de una ley el Congreso. Así que no se puede decir que se le hicieron faltas especialmente para destituir a Petro.
Al contrario suyo, yo creo que no es una puñalada a la débil democracia que tenemos el hecho que se cumpla la ley; creo que el hecho de que haya órganos de control que la haga cumplir no la debilita sino que la fortalece.
y digo esto aclarando que ni soy zurdo ni soy seguidor de petro, no vote por el, lo aclaro para que después no digan que opino con base en apasionamientos ideológicos
Desfortunadamente, los errores que cometió si fueron suficientes para destituírlo. Esos errores no son caprichosos ni están al servicio del procurador de turno, él no llega a hacer su listado de los errores de los funcionarios que le da la gana aplicar, esos errores están en el Código Disciplinario, se llaman Faltas y dan para sanciones, dependiendo de su gravedad. Esas faltas están allí y no se pueden cambiar sin que lo haga por medio de una ley el Congreso. Así que no se puede decir que se le hicieron faltas especialmente para destituir a Petro.
Al contrario suyo, yo creo que no es una puñalada a la débil democracia que tenemos el hecho que se cumpla la ley; creo que el hecho de que haya órganos de control que la haga cumplir no la debilita sino que la fortalece.
HOMER.
09-12-2013, 16:05:22
Desfortunadamente, los errores que cometió si fueron suficientes para destituírlo. Esos errores no son caprichosos ni están al servicio del procurador de turno, él no llega a hacer su listado de los errores de los funcionarios que le da la gana aplicar, esos errores están en el Código Disciplinario, se llaman Faltas y dan para sanciones, dependiendo de su gravedad. Esas faltas están allí y no se pueden cambiar sin que lo haga por medio de una ley el Congreso. Así que no se puede decir que se le hicieron faltas especialmente para destituir a Petro.
Al contrario suyo, yo creo que no es una puñalada a la débil democracia que tenemos el hecho que se cumpla la ley; creo que el hecho de que haya órganos de control que la haga cumplir no la debilita sino que la fortalece.
se vería fortalecida si la ley se aplicara de manera justa y expedita en todos los casos, pero aca se imparte ley al acomodo y conveniencia del sistema y sus asociados. y bueno si es suficiente para petro por que no para los otros como 700 alcaldes que no han sido destituidos??? ellos han cometido peores desmanes que petroy nada se les ha dicho; y aca siendo objetivo y repito si ser seguidor de las tendencias ideológicas izquierdistas a mi me parece que el único pecado de petro es ser un representante de la izquierda, si el fuera un alcalde liberal o conservador esas leyes que se aplicaron en este caso ni siquiera hubiera sido pensado usarlas, no nos digamos mentiras en el caso de petro lo que menos influyo fue el interés de salvaguardar el bien publico y la justicia, esa destitucion tiene causas personales, al procurador no le cae bien petro y al sistema no le sirve que un alcalde de ese tipo este ahí, esos son los motivos que los disfracen con causales jurídicas es otra cosa por que si fuera por razones exclusivamente jurídicas y justas ya hasta santos tendría que haber sido removido de su cargo por el organismo que le compete, es mas no habría ni un solo funcionario publico vigente por que todos han cometido iguales o peores faltas que petro.
el gran error de petro fue ser ingenuo, sabia que iba a bailar con lobos y no se protegió, se fue desnudo a ese baile, heraclito dijo (acertadamente) papaya puesta papaya partida, pero estoy seguro que esa papaya si la pone un uribista un conservador o un liberal nadie se atreve a partirla
Al contrario suyo, yo creo que no es una puñalada a la débil democracia que tenemos el hecho que se cumpla la ley; creo que el hecho de que haya órganos de control que la haga cumplir no la debilita sino que la fortalece.
se vería fortalecida si la ley se aplicara de manera justa y expedita en todos los casos, pero aca se imparte ley al acomodo y conveniencia del sistema y sus asociados. y bueno si es suficiente para petro por que no para los otros como 700 alcaldes que no han sido destituidos??? ellos han cometido peores desmanes que petroy nada se les ha dicho; y aca siendo objetivo y repito si ser seguidor de las tendencias ideológicas izquierdistas a mi me parece que el único pecado de petro es ser un representante de la izquierda, si el fuera un alcalde liberal o conservador esas leyes que se aplicaron en este caso ni siquiera hubiera sido pensado usarlas, no nos digamos mentiras en el caso de petro lo que menos influyo fue el interés de salvaguardar el bien publico y la justicia, esa destitucion tiene causas personales, al procurador no le cae bien petro y al sistema no le sirve que un alcalde de ese tipo este ahí, esos son los motivos que los disfracen con causales jurídicas es otra cosa por que si fuera por razones exclusivamente jurídicas y justas ya hasta santos tendría que haber sido removido de su cargo por el organismo que le compete, es mas no habría ni un solo funcionario publico vigente por que todos han cometido iguales o peores faltas que petro.
el gran error de petro fue ser ingenuo, sabia que iba a bailar con lobos y no se protegió, se fue desnudo a ese baile, heraclito dijo (acertadamente) papaya puesta papaya partida, pero estoy seguro que esa papaya si la pone un uribista un conservador o un liberal nadie se atreve a partirla
RICARDO69
09-12-2013, 16:44:03
se vería fortalecida si la ley se aplicara de manera justa y expedita en todos los casos, pero aca se imparte ley al acomodo y conveniencia del sistema y sus asociados. y bueno si es suficiente para petro por que no para los otros como 700 alcaldes que no han sido destituidos??? ellos han cometido peores desmanes que petroy nada se les ha dicho; y aca siendo objetivo y repito si ser seguidor de las tendencias ideológicas izquierdistas a mi me parece que el único pecado de petro es ser un representante de la izquierda, si el fuera un alcalde liberal o conservador esas leyes que se aplicaron en este caso ni siquiera hubiera sido pensado usarlas, no nos digamos mentiras en el caso de petro lo que menos influyo fue el interés de salvaguardar el bien publico y la justicia, esa destitucion tiene causas personales, al procurador no le cae bien petro y al sistema no le sirve que un alcalde de ese tipo este ahí, esos son los motivos que los disfracen con causales jurídicas es otra cosa por que si fuera por razones exclusivamente jurídicas y justas ya hasta santos tendría que haber sido removido de su cargo por el organismo que le compete, es mas no habría ni un solo funcionario publico vigente por que todos han cometido iguales o peores faltas que petro.
el gran error de petro fue ser ingenuo, sabia que iba a bailar con lobos y no se protegió, se fue desnudo a ese baile, heraclito dijo (acertadamente) papaya puesta papaya partida, pero estoy seguro que esa papaya si la pone un uribista un conservador o un liberal nadie se atreve a partirla
Viejo Homer, de pronto no le falta razón; puede ser que se mida las faltas con diferente rasero y que haya un cierto interés por tumbarlo, pero precisamente ahí es donde radica la inteligencia de que tanta gala hacen: en no dar papaya.
Si yo sé que van tras de mi cargo y de mi honor, pues no cometo ninguna irregularidad o "error" y listo. No me pongo a pensar que estoy por encima de la ley y que soy intocable. La ley es para todos y hay que cumplirla. Además, no es una ley hecha a la medida o en contra de alguno en especial, como pretenden creer algunos Petroliebers.
Ahora bien, mire que no estoy diciendo que Petro sea lo más malo del mundo, pero que cometió crasos errores es cierto y que dio papaya también lo es. A los demás, tengan el el interés que sea, les quedó muy fácil partírsela y comérsela.
el gran error de petro fue ser ingenuo, sabia que iba a bailar con lobos y no se protegió, se fue desnudo a ese baile, heraclito dijo (acertadamente) papaya puesta papaya partida, pero estoy seguro que esa papaya si la pone un uribista un conservador o un liberal nadie se atreve a partirla
Viejo Homer, de pronto no le falta razón; puede ser que se mida las faltas con diferente rasero y que haya un cierto interés por tumbarlo, pero precisamente ahí es donde radica la inteligencia de que tanta gala hacen: en no dar papaya.
Si yo sé que van tras de mi cargo y de mi honor, pues no cometo ninguna irregularidad o "error" y listo. No me pongo a pensar que estoy por encima de la ley y que soy intocable. La ley es para todos y hay que cumplirla. Además, no es una ley hecha a la medida o en contra de alguno en especial, como pretenden creer algunos Petroliebers.
Ahora bien, mire que no estoy diciendo que Petro sea lo más malo del mundo, pero que cometió crasos errores es cierto y que dio papaya también lo es. A los demás, tengan el el interés que sea, les quedó muy fácil partírsela y comérsela.
ROCKYOU♫♪
09-12-2013, 16:49:23
http://www.denunciando.com/attachment.php?attachmentid=2207054&d=1386625722
QUEMANTANALETA
09-12-2013, 16:53:11
http://img.tapatalk.com/d/13/12/10/paju7ade.jpg
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
DJuank
09-12-2013, 18:02:57
Creo que de todas formas el Procurador se pasó con el tema, porque le da pie a la izquierda para pasar de víctima, ¿y cuál ha sido el principal alimento de la izquierda?
La victimización.
Ahora vendrá todo el rollo de que cuando la izquierda adquiere el poder a través de las urnas, la mafia de la derecha se pertrecha para joderla.
Muy mal tacto el del Procurador.
La victimización.
Ahora vendrá todo el rollo de que cuando la izquierda adquiere el poder a través de las urnas, la mafia de la derecha se pertrecha para joderla.
Muy mal tacto el del Procurador.
+Wilfred
09-12-2013, 19:30:11
O sea que Petro no cometió ninguna irregularidad y todo se debe a una persecución política?
Nadie ha dicho que no haya cometido errores, pero la destitución me parece de por sí que fue demasiado. Es sin duda una decisión política movida por intereses políticos, económicos e ideológicos. Peor aún una decisión que se toma sin el debido proceso, una decisión arbitraria e injusta.
Y no es la primera vez que utiliza sus poderes movido por intereses ideológicos o políticos. Recuerdo la sanción contra Alonso Salazar, en la que se alegó que había hecho actos de proselitismo. Coincidencialmente por esa misma época, Salazar promovía la Clínica de la Mujer como parte de un programa para fomentar la educación sexual en Medellín. Por supuesto, el grito en el cielo de Ordóñez no se hizo esperar, y argumentaba que este proyecto era una "clínica de abortos", algo que es sabido por todos el Procurador aborrece debido a sus creencias religiosas.
Lo cierto, querido amigo, es que este país hoy demostró que no es un estado de derecho, y que lo que llamamos democracia es una gran mentira!
Nadie ha dicho que no haya cometido errores, pero la destitución me parece de por sí que fue demasiado. Es sin duda una decisión política movida por intereses políticos, económicos e ideológicos. Peor aún una decisión que se toma sin el debido proceso, una decisión arbitraria e injusta.
Y no es la primera vez que utiliza sus poderes movido por intereses ideológicos o políticos. Recuerdo la sanción contra Alonso Salazar, en la que se alegó que había hecho actos de proselitismo. Coincidencialmente por esa misma época, Salazar promovía la Clínica de la Mujer como parte de un programa para fomentar la educación sexual en Medellín. Por supuesto, el grito en el cielo de Ordóñez no se hizo esperar, y argumentaba que este proyecto era una "clínica de abortos", algo que es sabido por todos el Procurador aborrece debido a sus creencias religiosas.
Lo cierto, querido amigo, es que este país hoy demostró que no es un estado de derecho, y que lo que llamamos democracia es una gran mentira!
Void
09-12-2013, 19:51:03
En Colombia democracia se escribe burocracia..
Isidorito
09-12-2013, 19:55:09
...Y ahora Rolivia tiene que meterse la mano al bolsillo para pagar unas elecciones...
... en las que resultará electo Francisco Santos.
#EpicFailRoliviano
#RoliviaMeDaRisa
#CómoDestituirAOrdóñez?
... en las que resultará electo Francisco Santos.
#EpicFailRoliviano
#RoliviaMeDaRisa
#CómoDestituirAOrdóñez?
+Wilfred
09-12-2013, 20:12:46
Creo que de todas formas el Procurador se pasó con el tema, porque le da pie a la izquierda para pasar de víctima, ¿y cuál ha sido el principal alimento de la izquierda?
La victimización.
Ahora vendrá todo el rollo de que cuando la izquierda adquiere el poder a través de las urnas, la mafia de la derecha se pertrecha para joderla.
Muy mal tacto el del Procurador.
Off-Topic: Más historias de victimización he escuchado de los sionistas
La victimización.
Ahora vendrá todo el rollo de que cuando la izquierda adquiere el poder a través de las urnas, la mafia de la derecha se pertrecha para joderla.
Muy mal tacto el del Procurador.
Off-Topic: Más historias de victimización he escuchado de los sionistas
GreatRedDragon
10-12-2013, 09:46:16
No defiendo a Petro porque cometió errores en su gobierno, se notó la improvisación en algunos aspectos y creo que se dejó llevar por personalidad. Pero es notable la celeridad con que trabajó la Procuraduría, se notó su politización si se compara con otras alcaldías, como la pequeña suspensión en primera instancia de Samuel Moreno.
Ahora, queda el debate, un gobernante elegido popularmente, no debería ser destituido popularmente?
Ahora, queda el debate, un gobernante elegido popularmente, no debería ser destituido popularmente?
RICARDO69
10-12-2013, 10:18:35
Off-Topic: Más historias de victimización he escuchado de los sionistas
Creo que este fue un golpe bajo... muy bajo.
Creo que el debido proceso, entendido como el cumplimiento de todas las etapas, con el respeto de todas las garantías de defensa y de contradicción, si se cumplieron.
¿O cual fue la que se dejó de hacer?
Lo pregunto porque si es así estaríamos en presencia de un error de hecho, algo que es perfectamente tutelable por parte de Petro. Le tocaría escoger ese camino entonces.
Creo que este fue un golpe bajo... muy bajo.
Creo que el debido proceso, entendido como el cumplimiento de todas las etapas, con el respeto de todas las garantías de defensa y de contradicción, si se cumplieron.
¿O cual fue la que se dejó de hacer?
Lo pregunto porque si es así estaríamos en presencia de un error de hecho, algo que es perfectamente tutelable por parte de Petro. Le tocaría escoger ese camino entonces.
SlayerSlave
10-12-2013, 10:28:18
a decir verdad mas que la destitucion de petro (dio papaya, y ese guevon sabia que no debia), me preocupa el hecho de que un individuo como ordoñez sea capaz de hacer lo que se le viene en gana contra quien le da la gana, y no se puede hacer nada, esto no es administrativo, esto es politico,,y ordoñez pone por encima sus intereses personales a las decisiones de la sociedad,,,,
QUEMANTANALETA
10-12-2013, 11:10:04
a decir verdad mas que la destitucion de petro (dio papaya, y ese guevon sabia que no debia), me preocupa el hecho de que un individuo como ordoñez sea capaz de hacer lo que se le viene en gana contra quien le da la gana, y no se puede hacer nada, esto no es administrativo, esto es politico,,y ordoñez pone por encima sus intereses personales a las decisiones de la sociedad,,,,
la verdad es q se puede ver de esa manera,,,yo lo veo de la manera q se debe ver si uno es el q esta gobernando,y si en verdad quiere cambiar algo(no la de los uribistas ni el procurador) el alcalde en su campaña dijo q iba a cambiar los esquemas de la ciudad,y por eso votaron por e,,para cambiar,,nadie a votado por el procuradorl, ahi no esta cometiendo ningún delito,,,lo de las basuras lo podemos leer también q la antigua empresa saboteo a la alcaldía escondiéndole los equipos de aseo y los camiones etc,,,cosa q en la fiscalia esta consignada y por lo cual no se a dictado sentencia,,pero el procurtador desde un principio quiso destituir al alcalde desde varios frentes,incluyendo la revocatoria por ser una persona autocratica y por tener un interes particular en politica,,,,,,ahora alguno de ustedes diran q se han destituido a muchos funcionarios y de todas las tendencias, pero ninguno por( un error) en el manejo etc,,todos por corrupcion o perdida de recursos ,parapolitica etc,,,menos mal q en este pais todavia hay jueces imparciales y por ellos gracias a Dios no esta uribe todavia en el poder,,pues todo lo tuercen,,para mi es el fin no de petro si no del procurador y del esquema de la procuraduria tal yn como es hoy.,
la verdad es q se puede ver de esa manera,,,yo lo veo de la manera q se debe ver si uno es el q esta gobernando,y si en verdad quiere cambiar algo(no la de los uribistas ni el procurador) el alcalde en su campaña dijo q iba a cambiar los esquemas de la ciudad,y por eso votaron por e,,para cambiar,,nadie a votado por el procuradorl, ahi no esta cometiendo ningún delito,,,lo de las basuras lo podemos leer también q la antigua empresa saboteo a la alcaldía escondiéndole los equipos de aseo y los camiones etc,,,cosa q en la fiscalia esta consignada y por lo cual no se a dictado sentencia,,pero el procurtador desde un principio quiso destituir al alcalde desde varios frentes,incluyendo la revocatoria por ser una persona autocratica y por tener un interes particular en politica,,,,,,ahora alguno de ustedes diran q se han destituido a muchos funcionarios y de todas las tendencias, pero ninguno por( un error) en el manejo etc,,todos por corrupcion o perdida de recursos ,parapolitica etc,,,menos mal q en este pais todavia hay jueces imparciales y por ellos gracias a Dios no esta uribe todavia en el poder,,pues todo lo tuercen,,para mi es el fin no de petro si no del procurador y del esquema de la procuraduria tal yn como es hoy.,
Miguelito87
10-12-2013, 11:23:55
Pues se jodieron ,
porque ahora a petro le va a quedar mas tempos para investigar y mandar a la cárcel o a cortes internacionales a mas de Un hijo deputa !!!
Es que eso es en lo que es bueno el. Se perdió un magnífico senador y se gano un pésimo alcalde.
La destitución esta justificada por la ineficiencia e improvisación de este señor que sumió a Bogotá en un caos y una situación de insalubridad. Aparte de eso consideremos las pérdidas que genera el SITP por una mala implementación y divulgación.
Estoy de acuerdo con la destitución, lo que si me parece exagerado y motivado por temas políticos es la inhabilidad por 15 años, simplemente ridículo. Me hubiera gustado ver a Petro de nuevo en el Senado, de donde nunca debió salir.... Esta como Falcao con el atlético y el Mónaco.
Ojalá jueguen Peñalosa, Mockus y navarro para las elecciones atípicas.... Pacho santos sería una combinación entre Petro y Samuel, sólo que derechoso.
porque ahora a petro le va a quedar mas tempos para investigar y mandar a la cárcel o a cortes internacionales a mas de Un hijo deputa !!!
Es que eso es en lo que es bueno el. Se perdió un magnífico senador y se gano un pésimo alcalde.
La destitución esta justificada por la ineficiencia e improvisación de este señor que sumió a Bogotá en un caos y una situación de insalubridad. Aparte de eso consideremos las pérdidas que genera el SITP por una mala implementación y divulgación.
Estoy de acuerdo con la destitución, lo que si me parece exagerado y motivado por temas políticos es la inhabilidad por 15 años, simplemente ridículo. Me hubiera gustado ver a Petro de nuevo en el Senado, de donde nunca debió salir.... Esta como Falcao con el atlético y el Mónaco.
Ojalá jueguen Peñalosa, Mockus y navarro para las elecciones atípicas.... Pacho santos sería una combinación entre Petro y Samuel, sólo que derechoso.
SlayerSlave
10-12-2013, 11:30:32
Pacho santos sería una combinación entre Petro y Samuel, sólo que derechoso.
y mas estupido :laughing9: :laughing9:
y mas estupido :laughing9: :laughing9:
GreatRedDragon
10-12-2013, 12:41:08
Causa gracia leer comentarios a favor de la sanción del procurador Ordoñez, donde supuestamente obró en derecho y no fue una sanción politizada; pero son los primeros en vociferar comentarios en contra de las altas cortes en especial de la Suprema de Justicia y son los primeros en hablar de persecución.
¿Memoria selectiva o doble moral?
¿Memoria selectiva o doble moral?
PEDROELGRANDE
10-12-2013, 16:46:03
pésimo precedente para un estado social de derecho, no soy seguidor de petro, ni vote por el, pero el voto, la decision del la gente, la voluntad popular de los que votaron por el se tendría que respetar, esto se supone que es una democracia y si el pueblo lo eligio que sea el mismo pueblo el que lo destituya pero de manera diáfana y expedita, no un funcionario publico parcializado totalmente, que no emite sentencias en derecho sino en función de quien le cae mal o bien, es terrible que en un país con los líos sociales y politicos que tiene Colombia un poder tan grande como el de la procuraduria lo ejerza una persona que aplica la ley de acuerdo a sus tendencias ideológicas, pésimo precedente!!!!!
Tienes razón para la muestra uno de los botones del procurador:
Procuraduría absuelve a Ciro Ramírez Pinzón[/SIZE]
Por: REDACCIÓN BOYACÁ 7 DÍAS |
10:07 p.m. | 16 de Mayo del 2013
http://thumbnails105.imagebam.com/29428/25d09b294277130.jpg (http://www.imagebam.com/image/25d09b294277130)
Ciro Ramírez
Exsenador Ciro Ramírez Pinzón, absuelto por la Procuraduría.Foto: Archivo particular
Primer condenado por parapolítica que es absuelto en investigación disciplinaria.
La Procuraduría General de la Nación absolvió al excongresista boyacense Ciro Ramírez Pinzón en una investigación que le adelantó por sus presuntos vínculos con grupos paramilitares y personas al margen de la ley.
Lo particular de este proceso y este fallo es que por los mismos hechos y con las mismas pruebas, la Corte Suprema de Justicia condenó a Ramírez y le hizo pagar varios años de cárcel.
Las investigaciones penal y disciplinaria avanzaron de manera simultánea y mientras para la Corte (en lo penal) las pruebas fueron contundentes para condenar a Ramírez, la Procuraduría considera ahora que las versiones y los fundamentos de la investigación no tienen el peso suficiente para establecer la existencia de un ilícito por parte suya.
La decisión del procurador Ordóñez va a dar mucho qué hablar en los medios nacionales, pues sectores de opinión ya lo han acusado de ser muy drástico con sus investigados cuando representan sectores de izquierda y muy laxo con quienes tienen con él alguna afinidad política, como en el caso de Ramírez.
Ciro Ramírez Pinzón fue senador de la República durante los periodos 1994-1998; 1998-2002; 2002-2006 y 2006-2010, pero durante este último lapso surgieron acusaciones por sus presuntos vínculos con grupos paramilitares del sur del país y con Henry de Jesús López, alias ‘Mi Sangre’, persona vinculada a procesos de narcotráfico y cabecilla de una banda criminal.
La Fiscalía inició la investigación y, en virtud de la investidura de Ramírez como senador, el proceso pasó a la Corte Suprema, en donde fue investigado y condenado, como sucedió con otros congresistas del país.
La Procuraduría valoró las mismas pruebas y señaló que para proferir acto sancionatorio se exige prueba que conduzca a la certeza de la falta disciplinaria y de la responsabilidad del disciplinado.
Indica la Procuraduría que las grabaciones utilizadas por la Fiscalía fueron sometidas a pruebas técnicas científicas de espectrografía dando resultado negativo.
Sobre las supuestas conversaciones del exsenador con delincuentes, en el proceso de la Procuraduría se incluye un concepto del Laboratorio de Acústica Forense de la Dirección de Investigación Criminal de la Policía Nacional que señala que: “realizadas las comparaciones de datos, no se encuentra correspondencia entre la voz que pronuncia los vocablos en la muestra dubitativa y la voz del señor Ciro Ramírez Pinzón”.
“En tal virtud el resultado del estudio es no corresponde”, dice enfáticamente ese concepto. Adicional a eso, dice la Procuraduría que frente a los hipotéticos interlocutores, esto es Henry de Jesús López, Gilberto Saavedra y Fernando Montealegre, partícipes no solo de estas sino de las restantes conversaciones esgrimidas en el pliego de cargos, tampoco se aportó evidencia de orden técnico que permita indicar que efectivamente corresponden a dichas personas.
Uno a uno la Procuraduría en su investigación desvirtúa lo que señaló en su momento la Fiscalía y que fue tenido en cuenta por la Corte Suprema de Justicia como contundente para condenar a Ramírez.
REDACCIÓN BOYACÁ 7 DÍAS
Tienes razón para la muestra uno de los botones del procurador:
Procuraduría absuelve a Ciro Ramírez Pinzón[/SIZE]
Por: REDACCIÓN BOYACÁ 7 DÍAS |
10:07 p.m. | 16 de Mayo del 2013
http://thumbnails105.imagebam.com/29428/25d09b294277130.jpg (http://www.imagebam.com/image/25d09b294277130)
Ciro Ramírez
Exsenador Ciro Ramírez Pinzón, absuelto por la Procuraduría.Foto: Archivo particular
Primer condenado por parapolítica que es absuelto en investigación disciplinaria.
La Procuraduría General de la Nación absolvió al excongresista boyacense Ciro Ramírez Pinzón en una investigación que le adelantó por sus presuntos vínculos con grupos paramilitares y personas al margen de la ley.
Lo particular de este proceso y este fallo es que por los mismos hechos y con las mismas pruebas, la Corte Suprema de Justicia condenó a Ramírez y le hizo pagar varios años de cárcel.
Las investigaciones penal y disciplinaria avanzaron de manera simultánea y mientras para la Corte (en lo penal) las pruebas fueron contundentes para condenar a Ramírez, la Procuraduría considera ahora que las versiones y los fundamentos de la investigación no tienen el peso suficiente para establecer la existencia de un ilícito por parte suya.
La decisión del procurador Ordóñez va a dar mucho qué hablar en los medios nacionales, pues sectores de opinión ya lo han acusado de ser muy drástico con sus investigados cuando representan sectores de izquierda y muy laxo con quienes tienen con él alguna afinidad política, como en el caso de Ramírez.
Ciro Ramírez Pinzón fue senador de la República durante los periodos 1994-1998; 1998-2002; 2002-2006 y 2006-2010, pero durante este último lapso surgieron acusaciones por sus presuntos vínculos con grupos paramilitares del sur del país y con Henry de Jesús López, alias ‘Mi Sangre’, persona vinculada a procesos de narcotráfico y cabecilla de una banda criminal.
La Fiscalía inició la investigación y, en virtud de la investidura de Ramírez como senador, el proceso pasó a la Corte Suprema, en donde fue investigado y condenado, como sucedió con otros congresistas del país.
La Procuraduría valoró las mismas pruebas y señaló que para proferir acto sancionatorio se exige prueba que conduzca a la certeza de la falta disciplinaria y de la responsabilidad del disciplinado.
Indica la Procuraduría que las grabaciones utilizadas por la Fiscalía fueron sometidas a pruebas técnicas científicas de espectrografía dando resultado negativo.
Sobre las supuestas conversaciones del exsenador con delincuentes, en el proceso de la Procuraduría se incluye un concepto del Laboratorio de Acústica Forense de la Dirección de Investigación Criminal de la Policía Nacional que señala que: “realizadas las comparaciones de datos, no se encuentra correspondencia entre la voz que pronuncia los vocablos en la muestra dubitativa y la voz del señor Ciro Ramírez Pinzón”.
“En tal virtud el resultado del estudio es no corresponde”, dice enfáticamente ese concepto. Adicional a eso, dice la Procuraduría que frente a los hipotéticos interlocutores, esto es Henry de Jesús López, Gilberto Saavedra y Fernando Montealegre, partícipes no solo de estas sino de las restantes conversaciones esgrimidas en el pliego de cargos, tampoco se aportó evidencia de orden técnico que permita indicar que efectivamente corresponden a dichas personas.
Uno a uno la Procuraduría en su investigación desvirtúa lo que señaló en su momento la Fiscalía y que fue tenido en cuenta por la Corte Suprema de Justicia como contundente para condenar a Ramírez.
REDACCIÓN BOYACÁ 7 DÍAS
ThE FaLLeN
10-12-2013, 22:51:57
Pedro aca hablamos de la destitucion de Petro esa respuesta la pudiste dejar en un post aparte porque se lo merece ome.....
Nota: No puedo creer lo que acabo de escribir ome.... :P:P:P:P
Nota: No puedo creer lo que acabo de escribir ome.... :P:P:P:P
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO