Platini: "Las apuestas son el peor enemigo del fútbol" [Archivo]

WeBMaSTeR_ShEvI

04-12-2013, 10:16:44

http://blu.stb.s-msn.com/i/e4/1a331738b588a43260da2afbf39f83/_h353_w628_m6_otrue_lfalse.jpg

El presidente de la UEFA habló del Balón de Oro, del Mundial y se mostró firme en contra del uso de la tecnología en el fútbol.

Michel Platini, presidente de la UEFA y uno de los mejores jugadores franceses de la historia, habló con el diario AS de España respecto a varios temas. El dirigente, además de decir qué piensa de la elección del Balón de Oro, dejó en claro que está en contra del uso de la tecnología en el fútbol y que considera como el peor enemigo del deporte a las apuestas.

"Parece que los favoritos son Messi, Cristiano Ronaldo y Ribery. Los dos primeros son muy buenos y Ribery es el que lo ha ganado todo. Son tres grandes jugadores. La elección del Balón de Oro de este año es la más difícil de la historia del trofeo", arrancó diciendo respecto al premio.

Luego opinó respecto a la ampliación en el periodo de votación: “Fue una decisión de la FIFA que coincidió con el Repechaje de Portugal para el Mundial de Brasil, además con los tres goles de Cristiano Ronaldo en el partido de Suecia. Puede ser que la FIFA lo haya hecho para complacer a Cristiano", dijo entre risas el exjugador.

Y cuando fue preguntado respecto a la elección de 2010, cuando Messi venció a los españoles en el podio respondió: “Estoy de acuerdo en que el Balón de Oro 2010 lo debió ganar un español. Iniesta, Xavi...para mí lo merecían. Lo ganó Messi, que es un grandísimo campeón. Pero, para mí, debió levantar el Balón de Oro un jugador de Español”.

Dejando atrás la elección del Balón de Oro, Platini hizo énfasis en el que considera el enemigo más grande del fútbol moderno: las apuestas. “Este es un problema que ataca a la línea de flotación del fútbol. Porque si se arregla un resultado antes de que se dispute el partido, se acabó nuestro deporte. Es algo en lo que todos debemos colaborar, también la Prensa denunciando cada caso de corrupción del que tenga indicios serios”, explicó el galo.

“Es un caso distinto al racismo, porque el racismo es algo que viene de fuera y se manifiesta en los estadios. Pero el arreglo de partidos es algo nacido dentro del fútbol, que lo corrompe desde dentro. La UEFA está en contacto con las policías de Europa, pero no es algo que sólo deban combatir desde el Estado. Los primeros que debemos hacerlos somos los que estamos en el fútbol, también los periódicos", sentenció.

Y para concluir, dejó ver su opinión negativa acerca de la tecnología en el fútbol: “Creo firmemente que los ojos de un árbitro ven cosas que no aprecian las máquinas. No me abrí a la tecnología de la línea de gol, porque después podría llegar la tecnología para los penales, los fueras de juego y así sucesivamente”.

“En Francia se introdujo la tecnología en el rugby y es un desastre. A cada rato hay que parar el partido, ver qué dice el árbitro, que no suele coincidir con el video. Mientras, todo el mundo se pone nervioso. Un verdadero desastre. Sin embargo, en la Serie A de Italia, en cada partido hay cinco árbitros (el principal, dos jueces de línea y los dos de área) y en el último año los errores se han reducido a la mitad. ¡Funciona!”, agregó Platini.

Y como última razón, habló del costo de la instalación: “Y luego está el precio de la tecnología. Agregarla en Champions, en toda la zona UEFA, costaría 52 millones de euros. Una barbaridad.Una cantidad demasiado alta para un gol fantasma cada mucho tiempo. Para mí es algo imposible. En la Copa del Mundo se va a usar la tecnología de la línea de gol. Acepto esta tecnología siempre que no suponga ir cediendo a las máquinas el trabajo de los árbitros”.