Los 16 ‘dardos’ de Uribe a Santos

[Ayudante De Santa]

[INDIVIDUAL]

http://static.iris.net.co/semana/upload/images/2013/11/12/364320_122825_1.jpgUribe le sigue 'disparando' críticas desde Twitter a Santos.

Foto: SEMANA

Este domingo el expresidente Álvaro Uribe dedicó buena parte de la mañana a criticar al presidente Santos y a sus políticas para llevar las riendas del país. Lo hace dos días después de que el mandatario hizo pública su intención de ir por la reelección.

Uribe, quien entrará en una dura batalla para posicionar el nombre de su candidato Óscar Iván Zuluaga, en la próxima campaña, no le da a Santos ningún beneficio y, a juzgar por los trinos en su Twitter, considera que su gobierno le hace concesiones a las FARC y ha frenado el desarrollo y el país en materia de seguridad.





El expresidente durante varias horas se dedicó a publicar punto por punto en la red social, los aspectos en los que él considera que el país viene fallando desde el arribo de Santos como su sucesor en la Casa de Nariño, después de haber gobernado por ocho años.

Primero Uribe, se refirió a un atentado en un estación de Policía donde reportó que había policías heridos y posterior a ello se fue en lanza en ristre contra Santos.

Antes de iniciar el conteo de las cosas que considera que el actual presidente no ha hecho bien, el exmandatario escribió en su cuenta de Twitter: “Pte Santos legitima el asesinato de policías por terrorista Farc y pretende reelección en nombre de la paz”.

A ello le sumó en otros de sus trinos que: “Si ahora legisla la terrorista Farc cómo sería con Pte Santos reelegido!”.

Pero el tema no pararía allí y luego comenzó a numerar su posición contra Santos, el conteo después de varias horas llegó a 16 puntos e incluso marcó dos hechos con el número 10. A todos de manera sarcástica les indicó que eran los logros del presidente.

Semana.com resume las 16 razones de Uribe contra Santos aquí:

“1 Logros Pte Santos: permisividad al asesinato de soldados y policías por Farc”.

“2 Logros Pte Santos: aumento del secuestro express, (más lucrativo al criminal, menos noticioso)”.

“3 Logros Pte Santos: en un año más atentados a infraestructura que en dos Gbnos anteriores”.

“4 Logros Pte Santos: justifica la violación a su plataforma electoral en la oferta de impunidad a terroristas”.

“5 Logros Pte Santos: desmotiva la inversión heredada de la cual se ha beneficiado”.

“6 Logros Pte Santos: frena exploración petrolera y crea riesgo de disminuir producción heredada que tanto le ha ayudado”.

“7 Logros Pte Santos: deja caer la industria y permite la ruina de los productores del campo”.

“8 Logros Pte Santos: paralizó durante 3 años la infraestructura, eliminó dobles calzadas y pone en riesgo la ingeniería nacional”.

“9 Logros Pte Santos: permite tasas del 50% a los microempresarios (usura)”.

“10 Logros Pte Santos: somete a los alcaldes al clientelismo de los congresistas para aprobarles proyectos”.

“10 Logros Pte Santos: manejo centralizado de regalías como auxilios parlamentarios y regalos electorales”.

“11 Logros Pte Santos: derroche en gastos protocolarios, burocracia, revive auxilios parlamentarios”.

“12 Logros Pte Santos: familias en acción: disminuido el número y demorados los pagos”.

“13 Logros Pte Santos: política social llena de burócratas y disminuida”.

“14 Logros Pte Santos: pobreza rural aumentó en el último año”.

“15 Logros Pte Santos: permitir que terrorista Farc imponga legislación sobre el campo”.

“16 Logros de Pte Santos: Colombia país Andino con mayor porcentaje de estudiantes universitarios consumidores de cocaína”

Al finalizar el conteo, Uribe publicó ‘Alias ‘Karina’ y ‘Martín Sombra’ serán juzgados por crímenes de lesa humanidad: Fiscalía’ y los de La Habana?” Al referirse al reciente anuncio hechos por el ente acusador respecto a los proceso que se le adelantan a los dos exjefes guerrilleros.

Al parecer a Uribe no le gusta nada de la gestión de Santos. Sin embrago, los análisis advierten que en términos generales el país va bien. La economía, que es la aguja que mide el aceite de un gobierno, arroja algunos resultados positivos. Desde que se posesionó Santos, ha habido 38 meses de descenso de la tasa de desempleo. La inflación es la más baja de la historia. En el mes de octubre pasado se rompió el récord de inversión extranjera. Cerca de 2 millones y medio de colombianos han salido de la pobreza, y de estos la mitad ha salido de la pobreza absoluta. El monto de la inversión es del 30 por ciento del PIB y, por primera vez en muchos años, Colombia está cercana a tener un superávit fiscal.

A esto se suma que la principal bandera de su gobierno, la paz, es popular. A pesar de las reservas que despierta, todas las encuestas coinciden en que las dos terceras partes de los colombianos consideran que una negociación con la guerrilla es la mejor opción para solucionar el conflicto. Aunque la mayoría es escéptica.
semana

[Ayudante De Santa]

[eddievoleibol]

Estoy de acuerdo con Uribe....( punto 9) las compraventas han vuelto acobrar el 10% en el oro...y si la economia por la inversion extranjera ha subido...fue por las politicas que dejo Uribe...

[GreatRedDragon]

De los 16 tuits, AUV tiene rabo de paja en todos. Es una autoridad moral creada por él mismo y en connivencia de quiénes le creen. Santos ha tenido errores en su gobierno, pero que salga este tipo haciéndose ver como un gran prócer del país, demuestra que el cinismo de Uribe es infinito

[PrimeroColombia]

De los 16 tuits, AUV tiene rabo de paja en todos. Es una autoridad moral creada por él mismo y en connivencia de quiénes le creen. Santos ha tenido errores en su gobierno, pero que salga este tipo haciéndose ver como un gran prócer del país, demuestra que el cinismo de Uribe es infinito

Autoridad moral que el se ha ganado con el 85% de aceptacion popular. Autoridad moral que se ha ganado por trabajar incansablemente y con amor por este pais. Autoridad moral que se gano por devolverle la confianza a los colombianos.

Los que no tienen autoridad moral son los Pastranas, Samperes, Gavirias y demas inservibles que no hicieron nada productivo por Colombia. Punto!

[GreatRedDragon]

Autoridad moral que el se ha ganado con el 85% de aceptacion popular. Autoridad moral que se ha ganado por trabajar incansablemente y con amor por este pais. Autoridad moral que se gano por devolverle la confianza a los colombianos.

Los que no tienen autoridad moral son los Pastranas, Samperes, Gavirias y demas inservibles que no hicieron nada productivo por Colombia. Punto!

Creo que hay una extensa diferencia entre popularidad y no tener el rabo de paja. Muy loables sus palabras pero no logran convencer con el discurso repetitivo de todos los que apoyan a AUV. Pero vamos por partes

Trino 1 , 2 y 3: Si no estoy mal en el gobierno de Uribe también hubo asesinatos a la fuerza pública y secuestros de todo tipo, atentados terroristas que en ocasiones no fueron presentados por los medios de comunicación; pero como lo he dicho, es de SALVAJES utilizar muertes y terrorismo para hacer campañas políticas.

Trino 4: Al EX Uribe se le olvidó que el 40% del Congreso tubo apoyo paramilitar y que este Congreso lo apoyo en más de un proyecto. Incluida la Reelección

Trino 5: No entiendo porque según DANE la inversión aumenta, para él no

Trino 6: Colombia esta cerca de producir un millón de barriles diarios, en el Gobierno de Uribe se alcanzó los 660.000. Entonces, de qué habla? Además le recuerdo. Producir más no significa vender már

Trino 7: No sé si reírme por el cinismo que expulsó en ese tuit o preocuparme por los zombies que le creen. La gente sigue creyendo que por haber amontonado guerrilleros en ciudades periféricas, la industria ubicada en zona céntricas tuvo mejor rendimiento. Eso nos lo quieren hacer creer, pero no falta él que lo cree

Trino 8: Al EX Uribe se le olvidó el Plan 2500. Que si no estoy mal no llegó al 50% de ejecutado.

Trino 9: La tasa de usura para microcreditos esta por encima del 50%, tiene razón en esta parte. Pero él acaso le metió la mano al sistema financiero para regular otras tasas o cobro de servicios? La respuesta es no

Trino 10, 10 y 11: El EX Uribe JAMÁS hizo actos de clientelismos, JAMÁS regaló puestos, JAMÁS entregó notarías a cambio de votación en Cámara o Senado, JAMÁS nombró delincuentes como agregados diplomáticos, JAMÁS se gastó un peso en eventos comunitarios. Estamos ante la presencia de un semi Dios

Trino 12: Culpar a Santos por un programa que comenzó él para subsidiar y así generar más pobreza, debería darle vergüenza

Trino 13: Para el EX Uribe, el desarrollo social es regalar plata (Familias en Acción), yo también recortaría más ese programa, ya que lo único que genera es más pobreza. Tal vez, para Uribe, cuantos más pobres, mejor

Trino 14: Colombia tiene altos niveles de desigualdad visto desde el indicador de GINI, que curiosamente creció la desigualdad y la pobreza absoluta en el gobierno de Uribe

Trino 15: La influencia de grupos armados ilegales o bandas criminales en las elecciones, se ha realizado antes de Uribe, en el Gobierno de Uribe y posterior a este. Qué novedad

Trino 16: Ahora le echa la culpa a Santos porque los universitarios consumen más cocaína. Mejor dicho, en el Gobierno de Uribe, los estudiantes soplaban libros

Así le resumo, como AUV no es NINGUNA autoridad moral. Y no nombraré a los anteriores EX, porque sería volver a caer en el mismo circulo vicioso de estar comparando a AUV hasta con Lopez Michelsen o Virgilio Barco

[viclaur]

no soy de uribe ni de santos, pero en esta ocacion uribe tiene toda la razon

[SlayerSlave]

uribe es un hijo de puta,,,pendejo de mierda,,,,

[PrimeroColombia]

Trino 1 , 2 y 3: Si no estoy mal en el gobierno de Uribe también hubo asesinatos a la fuerza pública y secuestros de todo tipo, atentados terroristas que en ocasiones no fueron presentados por los medios de comunicación; pero como lo he dicho, es de SALVAJES utilizar muertes y terrorismo para hacer campañas políticas.

No voy a negar que ocurrian este tipo de acciones terroristas, pero las diferencias son muchas. En primer lugar, durante el gobierno de Uribe hubo una reduccion significativa de secuestros, extorsiones, atentados contra la infraestructura, mientras que en el gobierno de Santos se ha visto un repunte en estas acciones. Que pasa ahi?

Otra gran diferencia, por supuesto, es la actitud asumida ante estos actos. Cuando asesinan militares y policias, Santos se limita a denunciarlo pero no hay hechos mas concretos que den validez a las denuncias. Haber dado por terminadas las negociaciones en Cuba hubiera sido un buen comienzo.

Trino 4: Al EX Uribe se le olvidó que el 40% del Congreso tubo apoyo paramilitar y que este Congreso lo apoyo en más de un proyecto. Incluida la Reelección

Supuestamente las AUC financiaron la campaña de Uribe, algo que todavia no se ha comprobado. De ser asi, tampoco seria culpa de Uribe, porque en la financiacion de las campañas siempre es dificil determinar quien pone el dinero.

Trino 5: No entiendo porque según DANE la inversión aumenta, para él no

La inversion ha aumentado, pero no al ritmo que uno esperaria. De pronto en esto Uribe si este equivocado, pero si se ha visto una desaceleracion del crecimiento economico. Hasta 2008 Colombia venia creciendo un 7% y ahi hubo un bajon por cuenta de la crisis economica. Sin embargo, vemos que paises como Chile y Peru se han recuperado y han vuelto a crecer a tasas del 7 y el 8%, mientras Colombia apenas esta creciendo un 5%. Algo no anda bien ahi.

Trino 6: Colombia esta cerca de producir un millón de barriles diarios, en el Gobierno de Uribe se alcanzó los 660.000. Entonces, de qué habla? Además le recuerdo. Producir más no significa vender már

Puede ser que las voladuras de oleoductos lleguen a afectar la produccion. De ahi puede venir la denuncia pero de nuevo me quedo sin entender.

Trino 7: No sé si reírme por el cinismo que expulsó en ese tuit o preocuparme por los zombies que le creen. La gente sigue creyendo que por haber amontonado guerrilleros en ciudades periféricas, la industria ubicada en zona céntricas tuvo mejor rendimiento. Eso nos lo quieren hacer creer, pero no falta él que lo cree

El abandono de la seguridad en el campo ha propiciado que grupos como las Farc reaparezcan en zonas de las que fueron excluidas gracias a la politica de Seguridad Democratica.

Trino 8: Al EX Uribe se le olvidó el Plan 2500. Que si no estoy mal no llegó al 50% de ejecutado.

El Plan 2500 no tuvo el alcance que se esperaba, pero tuvo mas que ver por el mal uso de las regalias por parte de los gobiernos locales que por el gobierno central.

Pero que ha hecho Santos en materia de infraestructura?

Trino 9: La tasa de usura para microcreditos esta por encima del 50%, tiene razón en esta parte. Pero él acaso le metió la mano al sistema financiero para regular otras tasas o cobro de servicios? La respuesta es no

Uribe hizo todo lo posible para que dichas tasas bajaran, pero no supe que paso que no bajaron finalmente.

Trino 10, 10 y 11: El EX Uribe JAMÁS hizo actos de clientelismos, JAMÁS regaló puestos, JAMÁS entregó notarías a cambio de votación en Cámara o Senado, JAMÁS nombró delincuentes como agregados diplomáticos, JAMÁS se gastó un peso en eventos comunitarios. Estamos ante la presencia de un semi Dios

Hay muchas cosas de las que se acusa a Uribe, pero muchas de estas denuncias no son claras o su procedencia es dudosa. Habria que revisar muy bien.

Trino 12: Culpar a Santos por un programa que comenzó él para subsidiar y así generar más pobreza, debería darle vergüenza

Trino 13: Para el EX Uribe, el desarrollo social es regalar plata (Familias en Acción), yo también recortaría más ese programa, ya que lo único que genera es más pobreza. Tal vez, para Uribe, cuantos más pobres, mejor

Las criticas no han sido al programa como tal sino a como se ha venido llevando desde hace algunos años. Hay atrasos en los pagos y muchas familias estan perdiendo el beneficio. Que esta pasando ahi?

Muchos diran que la politica social de Uribe fue pobre. Lo que tal vez no entienden es que la violencia limita mucho cualquier programa social. Para Uribe, la seguridad es prioritaria.

Trino 14: Colombia tiene altos niveles de desigualdad visto desde el indicador de GINI, que curiosamente creció la desigualdad y la pobreza absoluta en el gobierno de Uribe

De cualquier manera, seguimos estando con un indice superior al de otros paises de la region. Que se esta haciendo para revertirlo?

Trino 15: La influencia de grupos armados ilegales o bandas criminales en las elecciones, se ha realizado antes de Uribe, en el Gobierno de Uribe y posterior a este. Qué novedad

El legislativo ha estado poblado de actores ilegales, eso no es un secreto para nadie. Pero creo que Uribe se referia mas especificamente a los acuerdos agrarios suscritos en Cuba. Que el gobierno suscriba acuerdos directos con terroristas es como si estos estuvieran escribiendo las leyes.

Trino 16: Ahora le echa la culpa a Santos porque los universitarios consumen más cocaína. Mejor dicho, en el Gobierno de Uribe, los estudiantes soplaban libros

Pero este hecho demuestra que se ha flaqueado en la lucha contra las drogas.

[GreatRedDragon]

No voy a negar que ocurrian este tipo de acciones terroristas, pero las diferencias son muchas. En primer lugar, durante el gobierno de Uribe hubo una reduccion significativa de secuestros, extorsiones, atentados contra la infraestructura, mientras que en el gobierno de Santos se ha visto un repunte en estas acciones. Que pasa ahi?

Otra gran diferencia, por supuesto, es la actitud asumida ante estos actos. Cuando asesinan militares y policias, Santos se limita a denunciarlo pero no hay hechos mas concretos que den validez a las denuncias. Haber dado por terminadas las negociaciones en Cuba hubiera sido un buen comienzo.

La diferencia es sencilla, el número, es como si viviéramos en un país del terror, se compara el muerte para sacar provecho. Santos tendrá más atentados en sus espaldas, tendrá más muertos, pero eso no quiere decir que en pasados gobiernos hayan sido perfectos. Se supone que tendría que ser CERO, pero es una utopía. Repito, no voy a hablar de cuantos muertes, atentados o secuestros tiene cada uno.

Una cosa son las instancias legales y otra es el discurso tipo Plaza de Bolívar. Eso tampoco es hacer algo, peor aún, es azuzar a la violencia.

Supuestamente las AUC financiaron la campaña de Uribe, algo que todavia no se ha comprobado. De ser asi, tampoco seria culpa de Uribe, porque en la financiacion de las campañas siempre es dificil determinar quien pone el dinero.

A ver, una cosa es tener apoyo de Congresistas corruptos, ilegalmente elegidos y que a su vez haya sido apoyado en diferentes proyectos. Y otra es financiar campañas con dinero de grupos ilegales. Que conste que lo dijo usted, para que después no digan, “es que ustedes están tildando de paraco a Uribe”.

La inversion ha aumentado, pero no al ritmo que uno esperaria. De pronto en esto Uribe si este equivocado, pero si se ha visto una desaceleracion del crecimiento economico. Hasta 2008 Colombia venia creciendo un 7% y ahi hubo un bajon por cuenta de la crisis economica. Sin embargo, vemos que paises como Chile y Peru se han recuperado y han vuelto a crecer a tasas del 7 y el 8%, mientras Colombia apenas esta creciendo un 5%. Algo no anda bien ahi.

¿Quién dice que a mayor crecimiento la economía es mejor? Para responderle, debe tener en cuenta que la Crisis financiera que comenzó en EU empezó en el 2008, justo cuando Uribe estaba de salida, dicha crisis afectó globalmente a otras economías y como estamos en una era de globalización, el crecimiento económico colombiano se dio por factores externos y no internos. Culpar a Santos es otra muestra de mediocridad y falta de criterio.

Por otra parte, crecer económicamente no siempre significa tener un mejor bienestar. Simplemente es un resultado estadístico de ventas, que pudieron darse por sectores como el de hidrocarburos, mineros o financieros. Un país puede crecer económicamente pero su desarrollo social no da, China logró tener crecimientos por encima del 10% pero se llegaron a presentar casos de esclavitud.

En países altamente desarrollados, el crecimiento económico se trata de mantener en una banda entre el 2% y el 4%, ya que se evitan grandes fluctuaciones y se corrigen ciclos de manera más efectiva.


Puede ser que las voladuras de oleoductos lleguen a afectar la produccion. De ahi puede venir la denuncia pero de nuevo me quedo sin entender.

Sumado con el párrafo anterior, si el resto del planeta pasa por momentos de recesión, ¿cómo pretenden que compren nuestro petróleo? Ellos tienen algo que se llama Austeridad, y disminuyen su compra, por tal motivo, la producción ha crecido pero ha tenido épocas en las cuales no se vende dicho commodity

El abandono de la seguridad en el campo ha propiciado que grupos como las Farc reaparezcan en zonas de las que fueron excluidas gracias a la politica de Seguridad Democratica.

¿Y esto como benefició a los sectores industriales ubicados en zonas céntricas o en ciudades grandes como Bogotá, Medellín, Cali o Barranquilla?

El Plan 2500 no tuvo el alcance que se esperaba, pero tuvo mas que ver por el mal uso de las regalias por parte de los gobiernos locales que por el gobierno central.

Pero que ha hecho Santos en materia de infraestructura?

Santos llegó en un momento en el cuál se vio obligado a utilizar parte de los recursos para la mitigación de la Ola Invernal, y aparte de eso, del atraso de en infraestructura de su antecesor, que si bien hablaba muy elocuentemente y realzaba ese sentimentalismo patrio, hizo lo mismo que Santos con las regalías, nada. Aunque en realidad en el trino no hablaba de regalías, cada presidente hace con ellas lo que quiera, y Uribe no fue la excepción

Uribe hizo todo lo posible para que dichas tasas bajaran, pero no supe que paso que no bajaron finalmente.

Pero exactamente ¿qué hizo? NADA. Una cosa es intentar y otra es hacer. Uribe al igual que muchos presidentes reciben sumas para sus campañas provenientes del sistema financiero, eso los hace “intocables”. Si miramos hacia atrás, la tasa interbancaria viene disminuyendo, pero sus utilidades son espectaculares. ¿Alguna vez Uribe habló de esto? Que yo sepa, nunca. O ¿qué hizo Uribe por los excesivos cobros del sistema financiero en diferentes servicios? Igualmente...nada

Hay muchas cosas de las que se acusa a Uribe, pero muchas de estas denuncias no son claras o su procedencia es dudosa. Habria que revisar muy bien.

El presidente, Álvaro Uribe Vélez, reconoció ayer que durante su primer Gobierno hubo prácticas clientelistas en el Congreso y en la Rama Judicial, en el proceso de nombramiento en algunos cargos públicos. Fuente: http://www.elmundo.com/portal/resultados/detalles/?idx=92832

También le recuerdo la Yidis-política. Le recuerdo a Salvador Arana, Jorge Noguera, Flavio Buitrago, Santoyo, entre otros.

Las criticas no han sido al programa como tal sino a como se ha venido llevando desde hace algunos años. Hay atrasos en los pagos y muchas familias estan perdiendo el beneficio. Que esta pasando ahi?

Muchos diran que la politica social de Uribe fue pobre. Lo que tal vez no entienden es que la violencia limita mucho cualquier programa social. Para Uribe, la seguridad es prioritaria.

No fue pobre, fue igual de mediocre al actual gobierno. Populismo y repartición equitativa de más pobreza. Entonces, ¿es una excusa decir que mientras la Seguridad era una prioridad la inversión en lo social podría esperar? De nada servirá acabar con la guerrilla si hay se presentes condiciones para que la población prefiera delinquir que trabajar. Sería cambiar una cosa por la otra.

De cualquier manera, seguimos estando con un indice superior al de otros paises de la region. Que se esta haciendo para revertirlo?

La pregunta sería, ¿qué hizo Alvaro Uribe Velez para reducir ese coeficiente de Gini y específicamente la pobreza en el sector rural? De nada le sirve a un campesino que le quiten a guerrillero del monte si no tiene las herramientas y condiciones óptimas para comercializar sus productos

El legislativo ha estado poblado de actores ilegales, eso no es un secreto para nadie. Pero creo que Uribe se referia mas especificamente a los acuerdos agrarios suscritos en Cuba. Que el gobierno suscriba acuerdos directos con terroristas es como si estos estuvieran escribiendo las leyes.

De acuerdo, las FARC no deberían tener injerencia en reformar agrarias, pero en pasados gobiernos se crearon políticas para beneficiar a personas con un fuerte musculo financiero mientras que el más “débil” tenía que sortear sus necesidades con las uñas. Le habló de Agro Ingreso Seguro, aunque si bien el creador de la iniciativa no fue un grupo ilegal, sus consecuencias son las que prevalecerán

Pero este hecho demuestra que se ha flaqueado en la lucha contra las drogas.

Pretender acabar con el consumo de cocaína en 2 años, es un derroche de ingenuidad. Colombia lleva décadas enfrentando la producción y consumo de sustancias ilícitas, pero Santos es el culpable porque ahora “soplan” más, si claro, tal vez por eso votaré por el UCD y por OIZ, muy convincente

[cianuro de vida]

pues yo les cuento mi realidad, yo vivo en el barrio san jose manizales y en este sitio la pobreza, delincuencia y los drogadictos han aumentado en un 200% , hombres mujeres y niños consumen por las calles,y eso sucede hace unos años para aca, no se si el el cambio de presidente, pero da la casualidad que cuando uribe estaba este problema no era tan grave...

[cesar coy]

Las cifras muestran como los atentados terroristas empezaron a disminuir a partir de la llegada de Uribe al poder, pero empezaron a repuntar en el 2007, mostrando en el 2008 y 2009 un ascenso màs pronunciado que el se ha visto en los ùltimos tres años de Santos. Me explicò: hoy en dìa ahì mas atentados que hace 8 años, pero el deterioro empezó con Uribe en el 2007, no con Santos.

La inversión extranjera que llegò a 11.000 millones de dolares durante el Gobierno Uribe ya va en 16.000 millones de dolares con Santos.

Mientras que el crecimiento promedio del INB durante los 8 años de Uribe fue del 4.6% anual el de Santos en el 2011 y 2012 alcanza el 5.3% anual

Mientras la inflación promedio durante los 8 años de Uribe fue del 5.7% anual , durante los dos años de Santos es del 4.9% anual.

Mientras el desempleo promedio durante los 8 años de Uribe fue del 12.2% anual, en el 2011 y 2012 hemos tenido un desempleo promedio del 11.6% anual.


Los ultimos 4, datos del Banco Mundial.


Con estas cifras no pretendo hablar de las bondades de Santos, si uno lo compara con la mayoría de los presidentes latinoamericanos sale perdiendo por goleada, sino poner de manifiesto que no entiendo porque repiten como loros mojados el mantra de Uribe: “conmigo todo era mejor!!” hasta el cansancio.