'Gestoras son un cambio cosmético en reforma de la salud': Contraloría

[Ayudante De Santa]

[PEDROELGRANDE]

Salud

Por: REDACCIÓN VIDA DE HOY |

La entidad advierte que con el proyecto de ley muchas EPS intervenidas se volverán gestoras.

A las críticas que los sectores vinculados a la salud le hacen a la reforma del sistema, que cursa en el Congreso, se sumaron el martes los cuestionamientos de la Contraloría General, que considera que muchos cambios, como el de las EPS a gestoras, son “cosméticos” por cuanto estos no corrigen problemas estructurales y tampoco garantizan el derecho fundamental a la salud, pero sí mantienen el riesgo para los recursos públicos.
Las críticas son presentadas por la contralora Sandra Morelli en un documento en el que revisa los 98 artículos de la iniciativa.
El informe señala que la figura de gestoras es un cambio formal de roles de las EPS y que muchas de estas entidades que están intervenidas, pero no se encuentran en liquidación, podrían transformarse en gestoras.
Agrega que la reforma permite también a las EPS enajenar sus inversiones, con lo cual se configura un detrimento patrimonial para el Estado, pues estas se hicieron con recursos públicos.
Morelli considera que no es claro el papel de las gestoras, porque, a pesar de ser definidas como aseguradoras puras, serían entidades “multipropósito”, y que sin que se haya derogado la norma que les reconoce un porcentaje de la UPC por la administración se les pagaría también por su desempeño.
El documento señala una limitación “a la libre elección de los usuarios, que afecta la competencia, vulnera el libre mercado y favorece la corrupción”, cuando las gestoras son dueñas de la red en el nivel de atención básica y, además, tienen tres años para eliminar la práctica en otros niveles.
Para la Contralora, tampoco se garantiza la sostenibilidad financiera de los primeros niveles de atención –hospitales públicos–, al derogar normas que obligaban al Estado a fortalecer estas instituciones, y no ve con buenos ojos el fondo Salud Mía. Por eso, advierte, los recursos seguirán expuestos a los riesgos que tienen hoy.
Agrega que diferenciar servicios y tecnologías entre priorizados y no priorizados es mantener los recobros, que han sido responsables de quebrar el sistema, y que la atención inicial de urgencias, que no requieren ningún tipo de autorización administrativa, no necesitaba de una ley para ello.
Los reparos del Defensor
El defensor del Pueblo, Jorge Armando Otálora, señaló que el proyecto de reforma mantiene el modelo de aseguramiento propuesto por la Ley 100. Según Otálora, las gestoras que se crean tienen funciones similares a las de las EPS. Considera que la iniciativa tiene aspectos que requieren aclaración con su adecuación, dentro de los que destaca Mi Plan, que reemplaza al POS; critica la integración vertical y hace fuertes reparos al tema de las autorizaciones para servicios de salud, que se sigue manteniendo.
REDACCIÓN VIDA DE HOY

[Ayudante De Santa]

[Joe Quimby]

Llevan 20 años robando y quieren maquillar el monstruo de la ley 100 para seguir robando por otros 20.

[GreatRedDragon]

Llevamos 20 años con la comercialización de la Salud gracias a la Ley 100 y las Reformas han sido casi nulas

[PEDROELGRANDE]

Llevamos 20 años con la comercialización de la Salud gracias a la Ley 100 y las Reformas han sido casi nulas

Sí señor; los derechosos se hacen los loquitos con estos temas porque en el análisis de estos surge la evidencia del desangre del tesoro público por parte de la "iniciativa privada".