PDA

Ver la Versión Completa Con Imagenes : Colectivo de Abogados: ¿asesores de las FARC?


Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Los mejores licores
INDIVIDUAL
08-11-2013, 18:53:14
(http://www.semana.com/Imprimir.aspx?idItem=363998)

(http://www.semana.com/#)


http://static.iris.net.co/semana/upload/images/2013/11/8/364006_173346_1.jpgPrimero Colombia denunció en su web al Colectivo de Abogados.

Foto: Tomado de Internet.



La Fundación Centro de Pensamiento Primero Colombia, una de las plataformas ideológicas del uribismo, volvió a sorprender con la publicación de un documento secreto de los negociadores de la guerrilla de las FARC en La Habana.

Si el pasado domingo esta Fundación había encendido la polémica con la publicación de una fotos en las que aparecen los jefes de la delegación de las FARC Iván Márquez, Jesús Santrich, Andrés París y Laura Villa a bordo de una embarcación en altamar y disfrutando de los rayos del sol en plenas aguas cubanas, ahora revelan un supuesto documento secreto sobre una reunión entre miembros del Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo, con los negociadores de esa guerrilla.





Esta ONG es conocida en el país por los numerosos procesos que, como parte civil, ha interpuesto contra miembros de las Fuerzas Armadas por violaciones de Derechos Humanos. Esta organización, incluso, es la que más demandas contra el Estado colombiano ha ganado en tribunales internacionales, como la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Según Jaime Restrepo, autor del artículo publicado en la web de Primero Colombia, el documento es un acta de la reunión que se adelantó el pasado 17 de octubre en La Habana y que fue levantada en máquina de escribir por la guerrilla.
Está denominada como “material de trabajo” con el propósito de ser utilizado, a manera de insumo, en la negociación que desde hace más de un año adelanta las FARC con el gobierno del presidente Juan Manuel Santos.

El nombre de los supuestos delegados del Colectivo, que presuntamente se habrían reunido con las FARC, no aparece en el acta. Sin embargo, en el documento manifiestan que comparten la ideología y los propósitos del grupo insurgente, pero que se apartan de ellas respecto a aspectos jurídicos, en particular la pretensión de absoluta impunidad.

Según el “documento secreto” el Colectivo recomienda a las FARC que deben buscar un blindaje en todos los sentidos, político, jurídico, económico. (…) Se siente mucho temor lo que pueda pasar con el proceso”.

El Colectivo de Abogados, según el documento, reivindica el delito político y que haya una amnistía amplia y generosa para la guerrilla. Aunque reconocen que los “máximos responsables” tendrán que pasar por algún tipo de justicia y de penas que tengan “la garantía de no ir a la cárcel”.

El acta secreta también relata cómo el Colectivo les dice a la guerrilla que el “proceso con los paramilitares (…) fracasó”, por lo que recomiendan una garantía para la guerrilla con el objetivo de que el proceso esté blindado “y no que ustedes se vayan con una resolución de indulto y luego con una tutela los militares saquen toda su inteligencia y echen para atrás el indulto”.

También previenen a las FARC contra la Corte Constitucional con el argumento de que este alto tribunal está legislando con sus sentencias, además de advertirles a los guerrilleros que la justicia transicional es “una trampa”. Según el acta de la supuesta reunión, el Colectivo de Abogados también mostró su oposición al Marco Jurídico para la Paz, entre otras porque, aseguran “mete en la lista de beneficiarios de un proceso de justicia transicional a los militares”.

Incluso proponen como alternativa “un tribunal para la paz” a fin de que se desmovilicen todos, incluso el ELN y los paramilitares. Ello, porque estamos ad portas de “un nuevo país” que salga de las movilizaciones sociales que comparan con el paro de 1977. También dicen que si de la negociación no sale el desmonte de las “estructuras paraestatales criminales (…) el terrorismo de Estado, nos van a matar a todos”.

En el documento también se consigna una intervención de Pablo Catatumbo en la que dice que en el marco jurídico y en la no impunidad “hay un escollo complicado de superar” para el éxito del proceso de paz. Y además el guerrillero propone que Colombia “se retire de la Corte Penal Internacional”.

Ante esta propuesta, un expositor del Colectivo le explica que no tendría efecto práctico, porque sus efectos serían sólo hacia futuro. Les dice que tengan mucho cuidado con esas propuestas pues pueden hacerlos ver en la comunidad internacional como gente que no cree y respeta la justicia.

Según el documento, el Colectivo les propone una “tregua unilateral para el período electoral” con propósitos de propaganda y para ganar opinión.

En el acta también se consigna una intervención de Iván Márquez en la que le hace un reconocimiento al Colectivo, y se muestra escéptico dada la existencia de “ese entramado jurídico internacional” y dice que poner punto final al conflicto “es realmente un imposible”. Dice que sólo una Constituyente, ejerciendo la soberanía del pueblo colombiano, puede garantizarles la seguridad jurídica de lo que se acuerde con el gobierno.

La publicación del polémico documento generó indignación en el Colectivo, pues los abogados de esta organización fueron convocados a una reunión de urgencia este martes donde se acordarían los términos para reaccionar ante esta publicación.

Voceros del colectivo informaron que en las próximas horas se hará público un pronunciamiento oficial de la organización, en el que se aclare si la reunión en efecto se realizó. La pregunta que muchos se hacen, sin embargo, es: ¿Quién está filtrando esta información al uribismo?





inCompartir



semana

Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Los mejores licores
eddievoleibol
08-11-2013, 20:38:03
Que porqueria estas cosas.....estan preparando a los maximos lideres guerrilleros para que no sacrifiquen sus furtunas aglomeradas de tantas y tantas aberraciones contra el pueblo del que dicen a gritos defender.....La firma del segundo punto que tanto se vannagloria el gobierno se dió gracia a la exposicion de las fotos en los cuales se veían vacacionar a los vividores estos que supuestamente estaban trabajando fuertemente...por eso firmaron para calmar las aguas...y como dijo el procurador..NO SE POR QUE LA BULLA, SI ESO YA ESTABA EN LA CONSTITUCION.....:TskTsk_emoticon:

Isidorito
08-11-2013, 20:50:57
Hasta las FARC pueden tener sus abogados, es un derecho sacrosanto. Fin de la discusión.

+Wilfred
08-11-2013, 23:04:09
Uribistas al fin y al cabo: lo que no sea del agrado de Uribe, se clasifica como afín a las FARC