Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : 'El proceso de La Habana hay que terminarlo': Óscar Iván Zuluaga
RICARDO69
28-10-2013, 14:30:01
'El proceso de La Habana hay que terminarlo': Óscar Iván Zuluaga
http://www.eltiempo.com/politica/IMAGEN/IMAGEN-13145838-2.png
Zuluaga dice que convertiría la agricultura e industria en motores del crecimiento económico.
El recién elegido candidato, 'advierte' al Gobierno que no vaya a firmar paz con impunidad.
¿No es un poco injusto que Pacho Santos encabezara todas las encuestas pero usted terminara ganándole en la convención?
Estábamos en busca del candidato del uribismo capaz de defender unas propuestas. Venimos de elegir a Santos para que defendiera unas ideas, pero terminó gobernando con otras. El escenario lógico, natural, para definir ese candidato, era la convención. Donde todos los líderes uribistas del país, de todos los sectores sociales, económicos, políticos, se reunieron para definir quién iba a ser ese candidato. Me eligieron a mí.
Aquí metieron manos personas muy hábiles en la carpintería política, como el exministro Fabio Valencia Cossio. Muchos habían anticipado que esa logística le daba a usted una ventaja...
La logística no es una ventaja. Aquí votaron 1.300 líderes de todos los sectores sociales, políticos, académicos, empresariales y de todas las regiones. Era el uribismo de carne y hueso definiendo, alrededor de unos programas, quién debería ser su candidato presidencial, el que mejor los interpretara, para recuperar el poder y que el uribismo pueda ser nuevamente esa alternativa que los colombianos estamos reclamando.
Nadie pone en duda sus méritos para esa candidatura. Pero muchos pensaban, además, que la pelea entre un Santos Calderón y otro Santos Calderón facilitaba una tercería, probablemente de izquierda...
Aquí lo que hubo fue una contienda democrática. Hubo tres precandidatos, gané yo. Ahora será Santos versus Zuluaga.
¿Como hará para que esa fuerte personalidad del presidente Uribe no se lo trague a usted, y termine siendo, no voy a decir títere, que es irrespetuoso, sino su clon?
El candidato presidencial del uribismo es Óscar Iván Zuluaga. Tengo una profunda lealtad con las ideas del presidente Uribe y espero que, como buen alumno, llegue a ser mejor presidente que él. Es lo que más deseo.
¿Sus jefes de debate serán los aspirantes perdedores, Santos y Trujillo?
Este es un trabajo en equipo y hay un compromiso entre los tres. Les pido que me ayuden a ganar la presidencia y luego que me ayuden a gobernar.
¿Qué hará usted con el proceso de paz?
Nunca he creído en este proceso, porque parte de una premisa equivocada. Un Estado legítimo no se puede sentar de igual a igual a hablar con una organización que sigue cometiendo actos terroristas y financiándose con el narcotráfico. Tumaco lleva 20 días sin luz. Eso no ocurrió en los ocho años de gobierno de la seguridad democrática. Aquí hay una equivocación tremenda. La paz no se negocia en La Habana. La agenda nacional no se discute con las Farc. Los colombianos tenemos que entender que la paz está en solucionar los problemas de los colombianos en educación, empleo, justicia, seguridad. Es la única paz estable y duradera y esa es la que me propongo entregarles a los colombianos.
¿Por qué con los ‘paras’ sí y con las Farc no? Usted era senador cuando, durante el gobierno Uribe, se presentó la ley de justicia y paz, que contemplaba más impunidad para unos tipos que también eran narcotraficantes y terroristas...
Porque esa ley buscaba el sometimiento de una organización terrorista, y no la negociación con una organización terrorista. Estoy de acuerdo en que, si se va a buscar una paz negociada, se hable de reducción de penas, pero no lo que se está planteando hoy.
Ante su candidatura, ¿qué les convendría más a las Farc: correr a hacer la paz con Santos o esperar a ver si usted gana?
Los colombianos no vamos a aceptar cualquier tipo de paz. Tiene que ser una paz digna, estable, duradera, no una paz a cualquier costo. En eso hay una profunda equivocación del Gobierno. Les entregó la agenda del país a las Farc y toda su agenda política depende de qué logre hacer con las Farc. Esto se volvió una carrera contrarreloj. Una paz no se construye así, sino solucionándoles los problemas sociales a los colombianos.
La educación es uno de sus temas: ¿qué haría distinto?
Recogería lo que se ha venido haciendo, pero de manera más ambiciosa. Si Colombia quiere ser un país de clase media, será a partir de la educación pública. Tengo dos propuestas: implementar en los colegios públicos la jornada única ordinaria de 8 a. m. a 4 p. m., lo cual implica dos alimentaciones gratuitas. Que todo joven egresado de un colegio público de grado once salga con un título de técnico del Sena. Y lo segundo, que todos los bachilleres de Colombia, los 800.000, tengan acceso a la universidad y a la formación tecnológica de calidad. Si entendemos que Colombia es un país joven, el promedio de edad es de 26 años, y esa es la prioridad de la política pública, habremos entendido cómo se deben transformar las condiciones de vida de nuestro país. El tiempo es hoy.
Usted fue ministro de Hacienda de Uribe. ¿Cuál es su principal crítica a la economía manejada por este gobierno?
No me resigno a que el país tenga que crecer a tasas del 4 por ciento. El país hay que pensarlo en grande, para que crezca por lo menos al 6 por ciento, como lo entregamos nosotros, si queremos tener un país con inclusión social. ¿Por qué estamos creciendo menos que Perú y que Chile? En nuestro gobierno la inversión crecía a tasas anuales del 10 y 11 por ciento. Hoy crece a tasas del 3 por ciento. Es una profunda diferencia. ¿Por qué se ha reducido tanto si entregamos un país listo para atraer y conquistar tasas de inversión mayores?
Porque de pronto, como dice el exministro Perry, llegó la hora de un cambio de tercio, porque los países en desarrollo ya no van a seguir impulsando la economía mundial...
Para eso son los gobiernos: para anticipar. ¿Qué hay que cambiar en el caso de Colombia? Que los dos motores del crecimiento económico sean la agricultura y la industria. Si logramos eso, el país va a poder ver un avance sustancial y enfrentar choques externos, porque va a depender más de innovación, creatividad, competitividad y mano de obra calificada, y para que ese crecimiento genere lo más importante, inclusión social.
¿Y cómo se logra eso?
Nosotros les enseñamos a los colombianos cómo era el camino: con inversión, que necesita seguridad y estabilidad en las reglas de juego. Algo tan sencillo es la realidad: la economía crece más si hay más inversión, y esa inversión se debe priorizar en los sectores agrícola e industrial a partir de innovación, de más valor agregado, de aumentar la oferta exportable. Colombia, hoy, exporta 60.000 millones de dólares, uno de los más bajos índices exportadores per cápita. ¡Este país, con la población y los recursos y los TLC que se han firmado, es para llevarlo a que exporte cien mil millones de dólares! A Colombia hay que pensarla en grande.
¿Esta reforma tributaria es una catástrofe?
Es muy confusa y no le salió bien al Gobierno. La recaudación no responde, el Crea ha sido un caos, la clase media terminó siendo afectada, ese no es el camino.
¿Qué haría con el fallo de Nicaragua?
No lo acepto, no lo acato. No se puede aplicar. Colombia no puede entregar ni una gota de agua.
¿La suya va a ser una campaña contra el presidente Santos?
Esta va a ser una campaña para ganarnos la confianza de los colombianos, recuperar el ritmo y mostrarles que, desde el uribismo, Colombia puede volver a pensar en grande en materia de seguridad, justicia, inversión, educación de nuestros jóvenes. Tenemos una propuesta muy ambiciosa: reducir el impuesto a las empresas, para que esos recursos se conviertan en prima de vivienda de los trabajadores colombianos de bajos ingresos. Eso es pensar en grande y es lo que está esperando Colombia.
¿Por qué el uribismo acusa al Presidente de traidor?
Sencillísimo. Cambió a Uribe por el régimen totalitario de Chávez y le entregó a Chávez las llaves de la paz. Desmontó la política de seguridad democrática, que fue la que eligió a Santos.
Los países necesitan una perspectiva compartida como nación, tanto para hacer la guerra y ganarla como para buscar la paz y lograrla. ¿Se justifica esa virulencia contra el presidente Santos?
A los tres días de su posesión vino la visita de Chávez, y después supimos que había iniciado con mucha anticipación los preparativos para armar el proceso con las Farc en La Habana. Es la negación de la política de seguridad democrática. Si nos lo hubieran dicho, no lo habríamos elegido. Juan Manuel Santos, como ministro de Defensa, era el que daba las coordenadas de dónde estaban los campamentos de las Farc. Era el que más insistía sobre el problema de Chávez y de Venezuela. Ese era el eslabón que faltaba para haber debilitado mucho más a la guerrilla. Y, en lugar de eso, Santos le entregó las llaves de la paz a Chávez.
¿O sea que, si usted gana la presidencia, levanta el primer día de gobierno la mesa de La Habana?
Esto hay que terminarlo mucho antes. No entiendo cómo Tumaco lleva tres semanas sin luz y el Gobierno insiste en buscar una paz negociada con un grupo terrorista que sigue atentando contra los colombianos. La política de seguridad democrática demostró que a la guerrilla se la puede debilitar y desarticular para buscar una paz en condiciones dignas para los colombianos.
Y si, por el contrario, usted llega a la presidencia y encuentra firmado el proceso de paz, ¿qué hace?
No sé qué tipo de proceso de paz será, porque claramente los colombianos no la queremos a cualquier costo. Espero interpretar el sentimiento de los colombianos en que sea una paz digna, estable y duradera.
Le insisto: ¿desconocería lo firmado?
Habrá que ver qué es lo que se va a firmar, y por eso les estamos advirtiendo que no vayan a firmar una paz con base en impunidad, que no sea digna para los colombianos. Queremos la paz, pero desde otra perspectiva. Seré el candidato que luchará por una paz que para los colombianos signifique superar sus problemas de empleo, educación y salud. Esa es la paz, dentro de la institucionalidad, con la Constitución y la ley, de la mano de las Fuerzas Militares, que es la paz digna para el país.
http://www.eltiempo.com/politica/IMAGEN/IMAGEN-13145838-2.png
Zuluaga dice que convertiría la agricultura e industria en motores del crecimiento económico.
El recién elegido candidato, 'advierte' al Gobierno que no vaya a firmar paz con impunidad.
¿No es un poco injusto que Pacho Santos encabezara todas las encuestas pero usted terminara ganándole en la convención?
Estábamos en busca del candidato del uribismo capaz de defender unas propuestas. Venimos de elegir a Santos para que defendiera unas ideas, pero terminó gobernando con otras. El escenario lógico, natural, para definir ese candidato, era la convención. Donde todos los líderes uribistas del país, de todos los sectores sociales, económicos, políticos, se reunieron para definir quién iba a ser ese candidato. Me eligieron a mí.
Aquí metieron manos personas muy hábiles en la carpintería política, como el exministro Fabio Valencia Cossio. Muchos habían anticipado que esa logística le daba a usted una ventaja...
La logística no es una ventaja. Aquí votaron 1.300 líderes de todos los sectores sociales, políticos, académicos, empresariales y de todas las regiones. Era el uribismo de carne y hueso definiendo, alrededor de unos programas, quién debería ser su candidato presidencial, el que mejor los interpretara, para recuperar el poder y que el uribismo pueda ser nuevamente esa alternativa que los colombianos estamos reclamando.
Nadie pone en duda sus méritos para esa candidatura. Pero muchos pensaban, además, que la pelea entre un Santos Calderón y otro Santos Calderón facilitaba una tercería, probablemente de izquierda...
Aquí lo que hubo fue una contienda democrática. Hubo tres precandidatos, gané yo. Ahora será Santos versus Zuluaga.
¿Como hará para que esa fuerte personalidad del presidente Uribe no se lo trague a usted, y termine siendo, no voy a decir títere, que es irrespetuoso, sino su clon?
El candidato presidencial del uribismo es Óscar Iván Zuluaga. Tengo una profunda lealtad con las ideas del presidente Uribe y espero que, como buen alumno, llegue a ser mejor presidente que él. Es lo que más deseo.
¿Sus jefes de debate serán los aspirantes perdedores, Santos y Trujillo?
Este es un trabajo en equipo y hay un compromiso entre los tres. Les pido que me ayuden a ganar la presidencia y luego que me ayuden a gobernar.
¿Qué hará usted con el proceso de paz?
Nunca he creído en este proceso, porque parte de una premisa equivocada. Un Estado legítimo no se puede sentar de igual a igual a hablar con una organización que sigue cometiendo actos terroristas y financiándose con el narcotráfico. Tumaco lleva 20 días sin luz. Eso no ocurrió en los ocho años de gobierno de la seguridad democrática. Aquí hay una equivocación tremenda. La paz no se negocia en La Habana. La agenda nacional no se discute con las Farc. Los colombianos tenemos que entender que la paz está en solucionar los problemas de los colombianos en educación, empleo, justicia, seguridad. Es la única paz estable y duradera y esa es la que me propongo entregarles a los colombianos.
¿Por qué con los ‘paras’ sí y con las Farc no? Usted era senador cuando, durante el gobierno Uribe, se presentó la ley de justicia y paz, que contemplaba más impunidad para unos tipos que también eran narcotraficantes y terroristas...
Porque esa ley buscaba el sometimiento de una organización terrorista, y no la negociación con una organización terrorista. Estoy de acuerdo en que, si se va a buscar una paz negociada, se hable de reducción de penas, pero no lo que se está planteando hoy.
Ante su candidatura, ¿qué les convendría más a las Farc: correr a hacer la paz con Santos o esperar a ver si usted gana?
Los colombianos no vamos a aceptar cualquier tipo de paz. Tiene que ser una paz digna, estable, duradera, no una paz a cualquier costo. En eso hay una profunda equivocación del Gobierno. Les entregó la agenda del país a las Farc y toda su agenda política depende de qué logre hacer con las Farc. Esto se volvió una carrera contrarreloj. Una paz no se construye así, sino solucionándoles los problemas sociales a los colombianos.
La educación es uno de sus temas: ¿qué haría distinto?
Recogería lo que se ha venido haciendo, pero de manera más ambiciosa. Si Colombia quiere ser un país de clase media, será a partir de la educación pública. Tengo dos propuestas: implementar en los colegios públicos la jornada única ordinaria de 8 a. m. a 4 p. m., lo cual implica dos alimentaciones gratuitas. Que todo joven egresado de un colegio público de grado once salga con un título de técnico del Sena. Y lo segundo, que todos los bachilleres de Colombia, los 800.000, tengan acceso a la universidad y a la formación tecnológica de calidad. Si entendemos que Colombia es un país joven, el promedio de edad es de 26 años, y esa es la prioridad de la política pública, habremos entendido cómo se deben transformar las condiciones de vida de nuestro país. El tiempo es hoy.
Usted fue ministro de Hacienda de Uribe. ¿Cuál es su principal crítica a la economía manejada por este gobierno?
No me resigno a que el país tenga que crecer a tasas del 4 por ciento. El país hay que pensarlo en grande, para que crezca por lo menos al 6 por ciento, como lo entregamos nosotros, si queremos tener un país con inclusión social. ¿Por qué estamos creciendo menos que Perú y que Chile? En nuestro gobierno la inversión crecía a tasas anuales del 10 y 11 por ciento. Hoy crece a tasas del 3 por ciento. Es una profunda diferencia. ¿Por qué se ha reducido tanto si entregamos un país listo para atraer y conquistar tasas de inversión mayores?
Porque de pronto, como dice el exministro Perry, llegó la hora de un cambio de tercio, porque los países en desarrollo ya no van a seguir impulsando la economía mundial...
Para eso son los gobiernos: para anticipar. ¿Qué hay que cambiar en el caso de Colombia? Que los dos motores del crecimiento económico sean la agricultura y la industria. Si logramos eso, el país va a poder ver un avance sustancial y enfrentar choques externos, porque va a depender más de innovación, creatividad, competitividad y mano de obra calificada, y para que ese crecimiento genere lo más importante, inclusión social.
¿Y cómo se logra eso?
Nosotros les enseñamos a los colombianos cómo era el camino: con inversión, que necesita seguridad y estabilidad en las reglas de juego. Algo tan sencillo es la realidad: la economía crece más si hay más inversión, y esa inversión se debe priorizar en los sectores agrícola e industrial a partir de innovación, de más valor agregado, de aumentar la oferta exportable. Colombia, hoy, exporta 60.000 millones de dólares, uno de los más bajos índices exportadores per cápita. ¡Este país, con la población y los recursos y los TLC que se han firmado, es para llevarlo a que exporte cien mil millones de dólares! A Colombia hay que pensarla en grande.
¿Esta reforma tributaria es una catástrofe?
Es muy confusa y no le salió bien al Gobierno. La recaudación no responde, el Crea ha sido un caos, la clase media terminó siendo afectada, ese no es el camino.
¿Qué haría con el fallo de Nicaragua?
No lo acepto, no lo acato. No se puede aplicar. Colombia no puede entregar ni una gota de agua.
¿La suya va a ser una campaña contra el presidente Santos?
Esta va a ser una campaña para ganarnos la confianza de los colombianos, recuperar el ritmo y mostrarles que, desde el uribismo, Colombia puede volver a pensar en grande en materia de seguridad, justicia, inversión, educación de nuestros jóvenes. Tenemos una propuesta muy ambiciosa: reducir el impuesto a las empresas, para que esos recursos se conviertan en prima de vivienda de los trabajadores colombianos de bajos ingresos. Eso es pensar en grande y es lo que está esperando Colombia.
¿Por qué el uribismo acusa al Presidente de traidor?
Sencillísimo. Cambió a Uribe por el régimen totalitario de Chávez y le entregó a Chávez las llaves de la paz. Desmontó la política de seguridad democrática, que fue la que eligió a Santos.
Los países necesitan una perspectiva compartida como nación, tanto para hacer la guerra y ganarla como para buscar la paz y lograrla. ¿Se justifica esa virulencia contra el presidente Santos?
A los tres días de su posesión vino la visita de Chávez, y después supimos que había iniciado con mucha anticipación los preparativos para armar el proceso con las Farc en La Habana. Es la negación de la política de seguridad democrática. Si nos lo hubieran dicho, no lo habríamos elegido. Juan Manuel Santos, como ministro de Defensa, era el que daba las coordenadas de dónde estaban los campamentos de las Farc. Era el que más insistía sobre el problema de Chávez y de Venezuela. Ese era el eslabón que faltaba para haber debilitado mucho más a la guerrilla. Y, en lugar de eso, Santos le entregó las llaves de la paz a Chávez.
¿O sea que, si usted gana la presidencia, levanta el primer día de gobierno la mesa de La Habana?
Esto hay que terminarlo mucho antes. No entiendo cómo Tumaco lleva tres semanas sin luz y el Gobierno insiste en buscar una paz negociada con un grupo terrorista que sigue atentando contra los colombianos. La política de seguridad democrática demostró que a la guerrilla se la puede debilitar y desarticular para buscar una paz en condiciones dignas para los colombianos.
Y si, por el contrario, usted llega a la presidencia y encuentra firmado el proceso de paz, ¿qué hace?
No sé qué tipo de proceso de paz será, porque claramente los colombianos no la queremos a cualquier costo. Espero interpretar el sentimiento de los colombianos en que sea una paz digna, estable y duradera.
Le insisto: ¿desconocería lo firmado?
Habrá que ver qué es lo que se va a firmar, y por eso les estamos advirtiendo que no vayan a firmar una paz con base en impunidad, que no sea digna para los colombianos. Queremos la paz, pero desde otra perspectiva. Seré el candidato que luchará por una paz que para los colombianos signifique superar sus problemas de empleo, educación y salud. Esa es la paz, dentro de la institucionalidad, con la Constitución y la ley, de la mano de las Fuerzas Militares, que es la paz digna para el país.
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
proyectofenix
28-10-2013, 14:47:55
Bueno pero ustedes creen que estos guerrilleros, despues de estar peleando durante decadas.....ah, ya se van a rendir tan facilmente?????????.............ya Santos sabia, y sepan que ese proceso va a durar uno o dos años mas.
Isidorito
28-10-2013, 14:49:48
La tiene adentro el carediablo Róscar Iván... y la tiene adentro el hijuefruta de Uribe y sus cacorros secuaces del mal.
EricCartman
28-10-2013, 16:20:02
Señores, he ahí a nuestro próximo Presidente.
Tremendamente claro y coherente en sus conceptos, espero que dentro de su programa de Gobierno se incluya cuanto antes una TOTAL reforma al sistema de justicia del país.
Tremendamente claro y coherente en sus conceptos, espero que dentro de su programa de Gobierno se incluya cuanto antes una TOTAL reforma al sistema de justicia del país.
Marinero Falton
28-10-2013, 16:58:55
La tiene adentro el carediablo Róscar Iván... y la tiene adentro el hijuefruta de Uribe y sus cacorros secuaces del mal.
El eje del mal no eran los comunistas? :tongue:
El eje del mal no eran los comunistas? :tongue:
EricCartman
28-10-2013, 17:21:56
La tiene adentro el carediablo Róscar Iván... y la tiene adentro el hijuefruta de Uribe y sus cacorros secuaces del mal.
Doña Liopo únase a nosotros, montese en el tren de la victoria que aún hay espacio...tendremos juegos de azar y mujerzuelas ¡¡¡
Doña Liopo únase a nosotros, montese en el tren de la victoria que aún hay espacio...tendremos juegos de azar y mujerzuelas ¡¡¡
Isidorito
28-10-2013, 18:06:38
El eje del mal no eran los comunistas? :tongue:
Por "Eje del mal" siempre he entendido la Alemania de Hitler, Italia y Japón.
Mari, y cómo andamos de porno amateur con mujeres de la Costa Caribe?
Doña Liopo únase a nosotros, montese en el tren de la victoria que aún hay espacio...tendremos juegos de azar y mujerzuelas ¡¡¡
Si me dan un puesto burocrático con un sueldo astronómico, me vuelvo uribista ayer :laughing9:
Por "Eje del mal" siempre he entendido la Alemania de Hitler, Italia y Japón.
Mari, y cómo andamos de porno amateur con mujeres de la Costa Caribe?
Doña Liopo únase a nosotros, montese en el tren de la victoria que aún hay espacio...tendremos juegos de azar y mujerzuelas ¡¡¡
Si me dan un puesto burocrático con un sueldo astronómico, me vuelvo uribista ayer :laughing9:
El Butifarra
28-10-2013, 18:14:33
Yo me monto en el tren pero si me pagan el pasaje y me dejan vender butifarras.
Heráclito
28-10-2013, 18:24:50
Buen ministro de hacienda, entiende de números, pero políticamente hay un tufillo a naftalina, explicable porque vive en el siglo XIX. Pero bueno, de todo hay en la viña del Señor, incluyendo los dinosaurios.
¿Después de agosto en qué se irá a emplear? Quizás como consultor en Mongolia.
¿Después de agosto en qué se irá a emplear? Quizás como consultor en Mongolia.
41UC4RD
28-10-2013, 18:25:20
Doña Liopo únase a nosotros, montese en el tren de la victoria que aún hay espacio...tendremos juegos de azar y mujerzuelas ¡¡¡
y un pais vuelta mierda le falto decir.
y un pais vuelta mierda le falto decir.
GreatRedDragon
28-10-2013, 18:30:48
¿Por qué dijo eso ya debe ser Presidente? ¿Y las otras propuestas dónde quedan?. Les recuerdo OIZ hizo parte de un grupo político que llevó a Caldas a la quiebra
El Butifarra
28-10-2013, 18:33:07
Buen ministro de hacienda, entiende de números, pero políticamente hay un tufillo a naftalina, explicable porque vive en el siglo XIX. Pero bueno, de todo hay en la viña del Señor, incluyendo los dinosaurios.
¿Después de agosto en qué se irá a emplear? Quizás como consultor en Mongolia.
Tiene bases confiables y verificables para sostener esas afirmaciones? o solo son suposiciones basadas en un posible desconocimiento parcial (o quizás total) de la actualidad política del país?
¿Después de agosto en qué se irá a emplear? Quizás como consultor en Mongolia.
Tiene bases confiables y verificables para sostener esas afirmaciones? o solo son suposiciones basadas en un posible desconocimiento parcial (o quizás total) de la actualidad política del país?
GreatRedDragon
28-10-2013, 18:39:53
cambio.com.co/especiales/ESP_COMERCIALES/1001_COMPANIAS/home/ARTICULO-WEB-NOTA_INT_ESPECIAL_CAMBIO-4157106.html
Óscar Iván Zuluaga en el 2008, el resto ya saben que pasó
Óscar Iván Zuluaga en el 2008, el resto ya saben que pasó
Luisypher
28-10-2013, 18:48:24
La paz es un anhelo de todos los colombianos, pero para otros la guerra es el único fin.
Para mi concepto personal el candidato presidencial Óscar Iván Zuluaga es una marioneta pantuflezca de ya saben quien.
Ahora YO si estoy de acuerdo en que los guerrilleros paguén sus deudas con la sociedad civil colombiana. Todos los actos terroristas y criminales de las farc NO DEBEN OLVIDARSE.
Guerrillero que halla cometido un acto criminal DEBE PAGAR CARCEL, o en su defecto colaborar ampliamente con la justicia y pagar canazo con rebajas.
En mi concepto los diálogos de paz en la Habana DEBEN continuar, pero aclarando que el proceso NO debe superar los 18 a 24 meses. Es decir, los acuerdos para determinar un cese al fuego y el fin del conflicto tiene límite.
Que si los guerrillos quieren curules o puestos en el congreso, eso es asunto de los Padres de la Patria, es decir de los propios congresistas. Si los congresistas quieren competir con otros delincuentes allá ellos. De mi parte se debe REVOCAR el congreso halla o no halla guerrillos en el.
En fin, la Paz se debe conseguir al precio que sea, sin menoscabar la dignida del pueblo colombiano, pues las víctimas de las farc EXIGEN JUSTICIA.
El candidato Óscar Iván Zuluaga NUNCA obtendrá la presidencia de Colombia.
Al parecer el candidato-presidente Juan Manuel Santos ya compró la suficiente cantidad de políticos para ser reelejido nuevamente
De mi parte JAMÁS votaré por Juan Manuel Santos alias CHUCKY.
Prefiero MIL VECES a:
GERMÁN VARGAS LLERAS futuro presidente de Colombia
http://somoslarevista.com/wp-content/uploads/2011/12/German-Vargas-Lleras.jpg
Para mi concepto personal el candidato presidencial Óscar Iván Zuluaga es una marioneta pantuflezca de ya saben quien.
Ahora YO si estoy de acuerdo en que los guerrilleros paguén sus deudas con la sociedad civil colombiana. Todos los actos terroristas y criminales de las farc NO DEBEN OLVIDARSE.
Guerrillero que halla cometido un acto criminal DEBE PAGAR CARCEL, o en su defecto colaborar ampliamente con la justicia y pagar canazo con rebajas.
En mi concepto los diálogos de paz en la Habana DEBEN continuar, pero aclarando que el proceso NO debe superar los 18 a 24 meses. Es decir, los acuerdos para determinar un cese al fuego y el fin del conflicto tiene límite.
Que si los guerrillos quieren curules o puestos en el congreso, eso es asunto de los Padres de la Patria, es decir de los propios congresistas. Si los congresistas quieren competir con otros delincuentes allá ellos. De mi parte se debe REVOCAR el congreso halla o no halla guerrillos en el.
En fin, la Paz se debe conseguir al precio que sea, sin menoscabar la dignida del pueblo colombiano, pues las víctimas de las farc EXIGEN JUSTICIA.
El candidato Óscar Iván Zuluaga NUNCA obtendrá la presidencia de Colombia.
Al parecer el candidato-presidente Juan Manuel Santos ya compró la suficiente cantidad de políticos para ser reelejido nuevamente
De mi parte JAMÁS votaré por Juan Manuel Santos alias CHUCKY.
Prefiero MIL VECES a:
GERMÁN VARGAS LLERAS futuro presidente de Colombia
http://somoslarevista.com/wp-content/uploads/2011/12/German-Vargas-Lleras.jpg
El Butifarra
28-10-2013, 19:13:07
La paz es un anhelo de todos los colombianos, pero para otros la guerra es el único fin.
Para mi concepto personal el candidato presidencial Óscar Iván Zuluaga es una marioneta pantuflezca de ya saben quien.
Ahora YO si estoy de acuerdo en que los guerrilleros paguén sus deudas con la sociedad civil colombiana. Todos los actos terroristas y criminales de las farc NO DEBEN OLVIDARSE.
Guerrillero que halla cometido un acto criminal DEBE PAGAR CARCEL, o en su defecto colaborar ampliamente con la justicia y pagar canazo con rebajas.
En mi concepto los diálogos de paz en la Habana DEBEN continuar, pero aclarando que el proceso NO debe superar los 18 a 24 meses. Es decir, los acuerdos para determinar un cese al fuego y el fin del conflicto tiene límite.
Que si los guerrillos quieren curules o puestos en el congreso, eso es asunto de los Padres de la Patria, es decir de los propios congresistas. Si los congresistas quieren competir con otros delincuentes allá ellos. De mi parte se debe REVOCAR el congreso halla o no halla guerrillos en el.
En fin, la Paz se debe conseguir al precio que sea, sin menoscabar la dignida del pueblo colombiano, pues las víctimas de las farc EXIGEN JUSTICIA.
El candidato Óscar Iván Zuluaga NUNCA obtendrá la presidencia de Colombia.
Al parecer el candidato-presidente Juan Manuel Santos ya compró la suficiente cantidad de políticos para ser reelejido nuevamente
De mi parte JAMÁS votaré por Juan Manuel Santos alias CHUCKY.
Prefiero MIL VECES a:
GERMÁN VARGAS LLERAS futuro presidente de Colombia
http://somoslarevista.com/wp-content/uploads/2011/12/German-Vargas-Lleras.jpg
http://i43.tinypic.com/1zzi4ow.jpg
Para mi concepto personal el candidato presidencial Óscar Iván Zuluaga es una marioneta pantuflezca de ya saben quien.
Ahora YO si estoy de acuerdo en que los guerrilleros paguén sus deudas con la sociedad civil colombiana. Todos los actos terroristas y criminales de las farc NO DEBEN OLVIDARSE.
Guerrillero que halla cometido un acto criminal DEBE PAGAR CARCEL, o en su defecto colaborar ampliamente con la justicia y pagar canazo con rebajas.
En mi concepto los diálogos de paz en la Habana DEBEN continuar, pero aclarando que el proceso NO debe superar los 18 a 24 meses. Es decir, los acuerdos para determinar un cese al fuego y el fin del conflicto tiene límite.
Que si los guerrillos quieren curules o puestos en el congreso, eso es asunto de los Padres de la Patria, es decir de los propios congresistas. Si los congresistas quieren competir con otros delincuentes allá ellos. De mi parte se debe REVOCAR el congreso halla o no halla guerrillos en el.
En fin, la Paz se debe conseguir al precio que sea, sin menoscabar la dignida del pueblo colombiano, pues las víctimas de las farc EXIGEN JUSTICIA.
El candidato Óscar Iván Zuluaga NUNCA obtendrá la presidencia de Colombia.
Al parecer el candidato-presidente Juan Manuel Santos ya compró la suficiente cantidad de políticos para ser reelejido nuevamente
De mi parte JAMÁS votaré por Juan Manuel Santos alias CHUCKY.
Prefiero MIL VECES a:
GERMÁN VARGAS LLERAS futuro presidente de Colombia
http://somoslarevista.com/wp-content/uploads/2011/12/German-Vargas-Lleras.jpg
http://i43.tinypic.com/1zzi4ow.jpg
+Wilfred
28-10-2013, 20:42:29
¿Por qué dijo eso ya debe ser Presidente? ¿Y las otras propuestas dónde quedan?. Les recuerdo OIZ hizo parte de un grupo político que llevó a Caldas a la quiebra
Con el simple hecho de tener el apoyo de Uribe podría ser suficiente. El uribismo sigue vigente y, aún con tantos problemas, cuenta con el apoyo de una gran parte de la sociedad colombiana que se ha sentido traicionada por Santos al éste optar por una salida negociada al conflicto, contrario a lo propuesto en campaña. Por supuesto, Zuluaga aún con Uribe de su parte no es invencible, pero será muy difícil derrotarlo. Por lo menos creo que podríamos tener una segunda vuelta entre Zuluaga y el candidato alternativo, sea Clara López o quien salga de la Alianza Verde.
Ahora bien, lo que propone Zuluaga de acabar definitivamente con el proceso de Cuba, uno podría pensar que sería la opción más aceptable, pero no es del todo viable. Yo propondría más bien suspenderlos y condicionar su continuidad al cumplimiento de determinados puntos, como un cese unilateral comprobado durante un tiempo prolongado, la liberación de secuestrados, entre otros.
Con el simple hecho de tener el apoyo de Uribe podría ser suficiente. El uribismo sigue vigente y, aún con tantos problemas, cuenta con el apoyo de una gran parte de la sociedad colombiana que se ha sentido traicionada por Santos al éste optar por una salida negociada al conflicto, contrario a lo propuesto en campaña. Por supuesto, Zuluaga aún con Uribe de su parte no es invencible, pero será muy difícil derrotarlo. Por lo menos creo que podríamos tener una segunda vuelta entre Zuluaga y el candidato alternativo, sea Clara López o quien salga de la Alianza Verde.
Ahora bien, lo que propone Zuluaga de acabar definitivamente con el proceso de Cuba, uno podría pensar que sería la opción más aceptable, pero no es del todo viable. Yo propondría más bien suspenderlos y condicionar su continuidad al cumplimiento de determinados puntos, como un cese unilateral comprobado durante un tiempo prolongado, la liberación de secuestrados, entre otros.
El Butifarra
28-10-2013, 20:47:03
Con el simple hecho de tener el apoyo de Uribe podría ser suficiente. El uribismo sigue vigente y, aún con tantos problemas, cuenta con el apoyo de una gran parte de la sociedad colombiana que se ha sentido traicionada por Santos al éste optar por una salida negociada al conflicto, contrario a lo propuesto en campaña. Por supuesto, Zuluaga aún con Uribe de su parte no es invencible, pero será muy difícil derrotarlo. Por lo menos creo que podríamos tener una segunda vuelta entre Zuluaga y el candidato alternativo, sea Clara López o quien salga de la Alianza Verde.
Ahora bien, lo que propone Zuluaga de acabar definitivamente con el proceso de Cuba, uno podría pensar que sería la opción más aceptable, pero no es del todo viable. Yo propondría más bien suspenderlos y condicionar su continuidad al cumplimiento de determinados puntos, como un cese unilateral comprobado durante un tiempo prolongado, la liberación de secuestrados, entre otros.
http://static.tvfanatic.com/images/gallery/break-dancing-wilfred_518x292.png
Ahora bien, lo que propone Zuluaga de acabar definitivamente con el proceso de Cuba, uno podría pensar que sería la opción más aceptable, pero no es del todo viable. Yo propondría más bien suspenderlos y condicionar su continuidad al cumplimiento de determinados puntos, como un cese unilateral comprobado durante un tiempo prolongado, la liberación de secuestrados, entre otros.
http://static.tvfanatic.com/images/gallery/break-dancing-wilfred_518x292.png
+Wilfred
28-10-2013, 21:28:14
Señores, he ahí a nuestro próximo Presidente.
Tremendamente claro y coherente en sus conceptos, espero que dentro de su programa de Gobierno se incluya cuanto antes una TOTAL reforma al sistema de justicia del país.
Un hombre inteligente y muy coherente en sus planteamientos, pero me da lástima que en lugar de hablar de propuestas propias esté dedicando mayor tiempo y esfuerzo en prometer devoción total a Uribe, como si se tratara de un ser supremo. Eso se parece a lo que hablaba Maduro cuando fue elegido tras la muerte de Chávez.
En cuanto a lo segundo, de un candidato me interesaría más lo que propone en temas cruciales para el país, como la educación (que para mí es la más importante), la economía, el empleo, la salud. No es que la justicia no sea importante, y reconozco que en general la justicia de este país es un fiasco. Pero lo que propones como reforma, y siendo vos uribista, ya sé de qué hablas cuando hablas de una reforma a la justicia :)
Tremendamente claro y coherente en sus conceptos, espero que dentro de su programa de Gobierno se incluya cuanto antes una TOTAL reforma al sistema de justicia del país.
Un hombre inteligente y muy coherente en sus planteamientos, pero me da lástima que en lugar de hablar de propuestas propias esté dedicando mayor tiempo y esfuerzo en prometer devoción total a Uribe, como si se tratara de un ser supremo. Eso se parece a lo que hablaba Maduro cuando fue elegido tras la muerte de Chávez.
En cuanto a lo segundo, de un candidato me interesaría más lo que propone en temas cruciales para el país, como la educación (que para mí es la más importante), la economía, el empleo, la salud. No es que la justicia no sea importante, y reconozco que en general la justicia de este país es un fiasco. Pero lo que propones como reforma, y siendo vos uribista, ya sé de qué hablas cuando hablas de una reforma a la justicia :)
INDIVIDUAL
29-10-2013, 01:38:42
ES lo más lógico que se debe hacer
+Wilfred
29-10-2013, 06:11:38
ES lo más lógico que se debe hacer
Pero no se va a hacer. Yo creo que Zuluaga, de ser elegido, no va a terminar el proceso, aunque si lo pausaría y condicionaría su continuidad
Sent from my iPhone using Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
Pero no se va a hacer. Yo creo que Zuluaga, de ser elegido, no va a terminar el proceso, aunque si lo pausaría y condicionaría su continuidad
Sent from my iPhone using Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
GreatRedDragon
29-10-2013, 09:27:03
Con el simple hecho de tener el apoyo de Uribe podría ser suficiente. El uribismo sigue vigente y, aún con tantos problemas, cuenta con el apoyo de una gran parte de la sociedad colombiana que se ha sentido traicionada por Santos al éste optar por una salida negociada al conflicto, contrario a lo propuesto en campaña. Por supuesto, Zuluaga aún con Uribe de su parte no es invencible, pero será muy difícil derrotarlo. Por lo menos creo que podríamos tener una segunda vuelta entre Zuluaga y el candidato alternativo, sea Clara López o quien salga de la Alianza Verde.
Ahora bien, lo que propone Zuluaga de acabar definitivamente con el proceso de Cuba, uno podría pensar que sería la opción más aceptable, pero no es del todo viable. Yo propondría más bien suspenderlos y condicionar su continuidad al cumplimiento de determinados puntos, como un cese unilateral comprobado durante un tiempo prolongado, la liberación de secuestrados, entre otros.
Siempre he tenido mis dudas cuando se habla de un gran apoyo de la sociedad al Uribismo, si es por las encuestas, hace rato dejé de creer en ellas, si es por voz a voz, también se podría decir que Uribe tiene una gran parte de la "sociedad colombiana" en contra. Pero sería apresurado determinar quienes están o no están en este momento, creo que las votaciones son el mejor indicador para saberlo.
A OIZ le quedan 7 meses para hacerse conocer y para que la gente sepa cuáles son sus propuestas, hasta dentro del uribismo se siente el malestar porque sospechan de Zuluaga, en otras palabras, los seguidores de Pacho no están muy contentos, de ahí en adelante ya se empieza a resquebrajar el uribismo. Por otra parte la decisión de JMS de reelegirse no esta definida, pero si Vargas Lleras va, créame que se lo lleva por delante a OIZ.
Con el proceso de paz, estoy de acuerdo en que haya un condicionamiento. Pero es tal la arrogancia de estos terroristas que dudo que acepten ciertas condiciones
Ahora bien, lo que propone Zuluaga de acabar definitivamente con el proceso de Cuba, uno podría pensar que sería la opción más aceptable, pero no es del todo viable. Yo propondría más bien suspenderlos y condicionar su continuidad al cumplimiento de determinados puntos, como un cese unilateral comprobado durante un tiempo prolongado, la liberación de secuestrados, entre otros.
Siempre he tenido mis dudas cuando se habla de un gran apoyo de la sociedad al Uribismo, si es por las encuestas, hace rato dejé de creer en ellas, si es por voz a voz, también se podría decir que Uribe tiene una gran parte de la "sociedad colombiana" en contra. Pero sería apresurado determinar quienes están o no están en este momento, creo que las votaciones son el mejor indicador para saberlo.
A OIZ le quedan 7 meses para hacerse conocer y para que la gente sepa cuáles son sus propuestas, hasta dentro del uribismo se siente el malestar porque sospechan de Zuluaga, en otras palabras, los seguidores de Pacho no están muy contentos, de ahí en adelante ya se empieza a resquebrajar el uribismo. Por otra parte la decisión de JMS de reelegirse no esta definida, pero si Vargas Lleras va, créame que se lo lleva por delante a OIZ.
Con el proceso de paz, estoy de acuerdo en que haya un condicionamiento. Pero es tal la arrogancia de estos terroristas que dudo que acepten ciertas condiciones
EricCartman
29-10-2013, 10:10:00
Con el simple hecho de tener el apoyo de Uribe podría ser suficiente. El uribismo sigue vigente y, aún con tantos problemas, cuenta con el apoyo de una gran parte de la sociedad colombiana que se ha sentido traicionada por Santos al éste optar por una salida negociada al conflicto, contrario a lo propuesto en campaña. Por supuesto, Zuluaga aún con Uribe de su parte no es invencible, pero será muy difícil derrotarlo. Por lo menos creo que podríamos tener una segunda vuelta entre Zuluaga y el candidato alternativo, sea Clara López o quien salga de la Alianza Verde.
Ahora bien, lo que propone Zuluaga de acabar definitivamente con el proceso de Cuba, uno podría pensar que sería la opción más aceptable, pero no es del todo viable. Yo propondría más bien suspenderlos y condicionar su continuidad al cumplimiento de determinados puntos, como un cese unilateral comprobado durante un tiempo prolongado, la liberación de secuestrados, entre otros.
De cierta forma la aceptación de la propuesta de Zuluaga y su crecimiento en las encuestas termina siendo, por carambola, un beneficio para el programa de Santos, porque mientras más claro queda que los colombianos no están dispuestos a validar el papayaso que les está dando este Gobierno a las Fart, más presionados van a estar estos últimos, como quien dice, tendrán que entender que es ahora o nunca.
Ahora bien, lo que propone Zuluaga de acabar definitivamente con el proceso de Cuba, uno podría pensar que sería la opción más aceptable, pero no es del todo viable. Yo propondría más bien suspenderlos y condicionar su continuidad al cumplimiento de determinados puntos, como un cese unilateral comprobado durante un tiempo prolongado, la liberación de secuestrados, entre otros.
De cierta forma la aceptación de la propuesta de Zuluaga y su crecimiento en las encuestas termina siendo, por carambola, un beneficio para el programa de Santos, porque mientras más claro queda que los colombianos no están dispuestos a validar el papayaso que les está dando este Gobierno a las Fart, más presionados van a estar estos últimos, como quien dice, tendrán que entender que es ahora o nunca.
SlayerSlave
29-10-2013, 10:32:02
de una vez te las canto, si vargas lleras se lanza, es presidente, y en primera vuelta,,,
pero definitivamente voy a votar por uribe,,,necesitamos una ola paraca que barra con los comunistas, extorsionistas, barristas, populistas, socialistas, todo lo que termine en istas, :)
yo me subo al tren de rap, djuank y eric,,,aunque en vagones diferentes, juntos pero no revueltos
pero definitivamente voy a votar por uribe,,,necesitamos una ola paraca que barra con los comunistas, extorsionistas, barristas, populistas, socialistas, todo lo que termine en istas, :)
yo me subo al tren de rap, djuank y eric,,,aunque en vagones diferentes, juntos pero no revueltos
RICARDO69
29-10-2013, 10:37:13
De cierta forma la aceptación de la propuesta de Zuluaga y su crecimiento en las encuestas termina siendo, por carambola, un beneficio para el programa de Santos, porque mientras más claro queda que los colombianos no están dispuestos a validar el papayaso que les está dando este Gobierno a las Fart, más presionados van a estar estos últimos, como quien dice, tendrán que entender que es ahora o nunca.
Claro que si. Va a pasar como con el Mesías Patraña: Cuando ya vio lo que se le venía pierna arriba y que todo estaba consumado, acabó con esa vagabundería del Caguán para después decir que él acabó con esos "diálogos" y no quedar más como el payaso que desnudaron los angelitos que todo se lo merecen.
Santoche va a acabar con esa payasada cuando Zuluaga esté aún mejor en las encuestas por cuenta de sus cagadas con los cultivadores de yuca.
Claro que si. Va a pasar como con el Mesías Patraña: Cuando ya vio lo que se le venía pierna arriba y que todo estaba consumado, acabó con esa vagabundería del Caguán para después decir que él acabó con esos "diálogos" y no quedar más como el payaso que desnudaron los angelitos que todo se lo merecen.
Santoche va a acabar con esa payasada cuando Zuluaga esté aún mejor en las encuestas por cuenta de sus cagadas con los cultivadores de yuca.
El Butifarra
29-10-2013, 10:39:53
De cierta forma la aceptación de la propuesta de Zuluaga y su crecimiento en las encuestas termina siendo, por carambola, un beneficio para el programa de Santos, porque mientras más claro queda que los colombianos no están dispuestos a validar el papayaso que les está dando este Gobierno a las Fart, más presionados van a estar estos últimos, como quien dice, tendrán que entender que es ahora o nunca.
http://i44.tinypic.com/w6ytxh.jpg
http://i44.tinypic.com/w6ytxh.jpg
Heráclito
29-10-2013, 17:12:05
Tiene bases confiables y verificables para sostener esas afirmaciones? o solo son suposiciones basadas en un posible desconocimiento parcial (o quizás total) de la actualidad política del país?
Es uribista, con eso queda dicho todo. Le recomiendo consulte el programa uribista de los cinco puntos y lo compare con la realidad nacional y regional. También es bueno que se ilustre con los conflictos armados de la región y fuera de ella, así como los modelos económicos que han tenido éxito. Chile, Costa Rica y Uruguay son un buen punto de partida.
Aunque cada proceso tiene sus propias reglas y su propia historia, es interesante que estudie el proceso salvadoreño y el irlandés. Dan luces interesantes de cómo se termina un conflicto, los costos a pagar y el nuevo modelo de país a desarrollar. No todo en esta vida es bala, darle prebendas exageradas al capital extranjero y empobrecer a la clase media.
Hay un mundo afuera, lejano del hormiguero uribista, caudillismo que tuvo su auge en el siglo XIX y se replicó a mediados del siglo pasado y que hoy pretende resucitarse no solo en Colombia. Venezuela también es un ejemplo válido de como tirarse un país. Zuluaga es un buen tipo. Sólo tiene un problema, se ancló a un pasado que ya es tiempo de que repose en el museo de la historia.
Es uribista, con eso queda dicho todo. Le recomiendo consulte el programa uribista de los cinco puntos y lo compare con la realidad nacional y regional. También es bueno que se ilustre con los conflictos armados de la región y fuera de ella, así como los modelos económicos que han tenido éxito. Chile, Costa Rica y Uruguay son un buen punto de partida.
Aunque cada proceso tiene sus propias reglas y su propia historia, es interesante que estudie el proceso salvadoreño y el irlandés. Dan luces interesantes de cómo se termina un conflicto, los costos a pagar y el nuevo modelo de país a desarrollar. No todo en esta vida es bala, darle prebendas exageradas al capital extranjero y empobrecer a la clase media.
Hay un mundo afuera, lejano del hormiguero uribista, caudillismo que tuvo su auge en el siglo XIX y se replicó a mediados del siglo pasado y que hoy pretende resucitarse no solo en Colombia. Venezuela también es un ejemplo válido de como tirarse un país. Zuluaga es un buen tipo. Sólo tiene un problema, se ancló a un pasado que ya es tiempo de que repose en el museo de la historia.
RICARDO69
30-10-2013, 08:22:51
Hay un mundo afuera, lejano del hormiguero uribista, caudillismo que tuvo su auge en el siglo XIX y se replicó a mediados del siglo pasado y que hoy pretende resucitarse no solo en Colombia. Venezuela también es un ejemplo válido de como tirarse un país. Zuluaga es un buen tipo. Sólo tiene un problema, se ancló a un pasado que ya es tiempo de que repose en el museo de la historia.
No sé por qué, pero esta última parte me sonó mucho a lo que los detractores dijeron de la Tatcher.
Claro que a ella tampoco le dio resultado, no, no,no.no... jejejejejejej
No sé por qué, pero esta última parte me sonó mucho a lo que los detractores dijeron de la Tatcher.
Claro que a ella tampoco le dio resultado, no, no,no.no... jejejejejejej
Nightmau5
30-10-2013, 14:31:17
deberían acabar con ese circo de la Habana de una buena vez,...que les dañen la parranda de diciembre a esos de las farT
Luisypher
30-10-2013, 18:23:57
de una vez te las canto, si vargas lleras se lanza, es presidente, y en primera vuelta,,,
http://somoslarevista.com/wp-content/uploads/2011/12/German-Vargas-Lleras.jpg
Estoy de acuerdo que hay que darles DURO a todo lo que huela a TERRORISTA, SECUESTRADOR Y/O GUERRILLO COMUNISTOIDE
...Una interesante pregunta, si se muere hoy Fidel Castro y su hermano el cacorrón de Raul... ¿ que sucederá con esos diálogos de La Habana ?
http://somoslarevista.com/wp-content/uploads/2011/12/German-Vargas-Lleras.jpg
Estoy de acuerdo que hay que darles DURO a todo lo que huela a TERRORISTA, SECUESTRADOR Y/O GUERRILLO COMUNISTOIDE
...Una interesante pregunta, si se muere hoy Fidel Castro y su hermano el cacorrón de Raul... ¿ que sucederá con esos diálogos de La Habana ?
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO