Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Gustavo Petro demanda al Estado por persecución del procurador
PEDROELGRANDE
26-10-2013, 21:22:01
http://imagezilla.net/thumbs2/ABJULxX-01032012-Gustavo-Petro_tn.jpg (http://imagezilla.net/show/ABJULxX-01032012-Gustavo-Petro.jpg)
Gustavo Petro demanda al Estado por supuesta persecución del procurador
Alcalde de Bogotá se juega su última carta para evitar ser destituido: llevar su caso a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Por: Juan David Laverde PalmaEn Twitter: @jdlaverde9
El procurador Alejandro Ordóñez y el alcalde Gustavo Petro han protagonizado varios enfrentamientos públicos.
Gustavo Petro Urrego sabe que su destitución es inminente. Que una vez cumplidas las formalidades propias del expediente en su contra, será inhabilitado para ejercer cargos públicos por el procurador Alejandro Ordóñez. Que su muerte política está a la vuelta de la esquina y que tendrá que salir del Palacio Liévano antes de enero. Con Bacatá incluida. Tan seguro está de que su suerte está echada, que mañana demandará al Estado colombiano ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) por la “persecución y violación de sus derechos políticos” como alcalde de Bogotá.
El argumento central de su queja es que no tiene garantías judiciales en el Ministerio Público, que la investigación por la que será sancionado es política y que no cometió irregularidades al modificar el esquema de recolección de basuras del Distrito en diciembre del año pasado. Por eso, antes de que Alejandro Ordóñez le notifique su destitución, Gustavo Petro se la jugó ante la justicia internacional para evitar su salida. En un documento de 27 páginas que será radicado en Washington, el alcalde advierte los hechos que, a su juicio, constituyen una persecución sistemática en su contra.
La Procuraduría le formuló cargos al alcalde en junio pasado, asegurando que Petro podría haber cometido serias faltas disciplinarias al cambiar el esquema de recolección de basuras, pasando esta responsabilidad de manos de empresas privadas a manos del Distrito. Según el Ministerio Público, el nuevo esquema establecido por Petro fue “totalmente contrario al ordenamiento jurídico”, violando la libertad de empresa y causando impactos ambientales y sanitarios. Ordóñez ha reiterado que “el alcalde Petro tendrá todas las garantías procesales y la decisión que se profiera seré en derecho”. El alcalde, no obstante, piensa lo contrario.
Las razones de la demanda
Petro, quien le otorgó el poder al Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo y a la Asociación Minga para que lo representen en el Sistema Interamericano, le pedirá a la CIDH que le ordene al Estado derogar la facultad que tiene el procurador de inhabilitar a los funcionarios elegidos por voto popular —como en su caso—. Asimismo, solicitará que sea indemnizado por los perjuicios morales y materiales ocasionados por la supuesta persecución de Alejandro Ordóñez. En palabras castizas, lo que dice Petro es que resulta absurdo el poder omnímodo de la Procuraduría, siendo ésta “un órgano administrativo y no judicial”.
“En el caso particular del actual procurador —dice la demanda—, éste ha utilizado esta facultad (de destituir) para afectar de manera diferenciada a un proyecto político alternativo y progresista, diferente del que encarnan las mayorías en el Gobierno y el Congreso, así como el del propio procurador, con lo cual se ha ejercido un trato discriminatorio basado en la ideología política del alcalde Gustavo Petro para debilitar su gobernabilidad y propiciar su salida del cargo para el que fue elegido”. En el documento se añade que Ordóñez “es reconocido por su intolerancia, basada en sus convicciones religiosas extremas”.
Los abogados del mandatario recordaron distintos libros de Ordóñez e incluso su tesis de grado, divulgada por el portal La Silla Vacía, denominada “Presupuestos fundamentales del Estado católico”, en donde profesaba: “A nuestra señora la Virgen María, madre de Dios y madre nuestra, corredentora del linaje humano, mediadora de todas las gracias, suplicándole la restauración del orden cristiano y el aplastamiento del comunismo ateo, para que brille por doquier la fe católica, pues sin ella no hay esperanza para las sociedades y para los hombres”.
En ese contexto, la demanda señala que Ordóñez tiene todo el derecho a profesar su catolicismo extremo, pero que no puede dejarse contaminar de su ideología para fallar en contra de quienes profesan ideas que él considera ilícitas o pecaminosas. Por ejemplo, las expresiones de la comunidad LGTBI, la reivindicación de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres o los centros para drogadictos patrocinados por el Distrito. Por eso se criticó la circular que Ordóñez expidió en mayo de 2009 para que las entidades prestadoras de salud “garantizaran la vida del que está por nacer, desconociendo la decisión de la Corte Constitucional que despenalizó el aborto en tres casos”.
La demanda recuerda polémicas decisiones del procurador, quien ha absuelto disciplinariamente a varios congresistas condenados por la parapolítica por la Corte Suprema. Asimismo, se citan las apreciaciones del hoy ministro de Justicia, Alfonso Gómez Méndez, quien manifestó: “La vía disciplinaria no puede ser el camino constitucional para que un funcionario pueda destituir a personas elegidas popularmente (...) eso es crear una especie de Supermán que podría llegar a desmantelar al Congreso o a dejar sin alcaldes y gobernadores a unas regiones”.
En el documento también se asegura que durante los gobiernos de Álvaro Uribe, el hoy alcalde y su familia fueron objeto de persecución por parte del DAS y de amenazas por parte de los paramilitares. De hecho, desde 2002 la CIDH le otorgó medidas cautelares para proteger su vida. De la misma forma, en la demanda se recalca que el presidente Juan Manuel Santos designó en septiembre de 2012 como alta consejera para Bogotá a Gina Parody, opositora de Petro, quien criticó en su momento el nuevo modelo de recolección de basuras y hasta sugirió que el gobierno Santos podría intervenirlo.
“Pareciera que se creó un organismo de control que supervisara la conducta del alcalde y no un organismo que buscara cooperación entre la administración central y la del Distrito Capital”, se lee en el documento en poder de El Espectador. En lo que tiene que ver con el proceso disciplinario que será fallado en las próximas semanas, la defensa de Gustavo Petro sostiene que se le dio cumplimiento a un fallo de la Corte Constitucional sobre la formalización y regulación de la población de recicladores de la capital. Por eso “la Alcaldía decidió constituir una empresa pública para la prestación del servicio de aseo a partir del 18 de diciembre de 2012, fecha en la cual terminaba la concesión de este servicio a favor de los operadores privados”.
Para la Procuraduría, no obstante, el caos ocurrido en diciembre pasado se debió a “la improvisación” y a la “falta de planeación” del alcalde. Estas dos expresiones fueron citadas 24 y 10 veces, respectivamente, en el pliego de cargos formulado al mandatario. De allí que la primera respuesta de Petro a la actuación del Ministerio Público fuera: “El pliego de cargos al prejuzgar las conductas del alcalde de Bogotá sólo tiene un objetivo, que no es investigar la verdad sino destituir”. En síntesis, el mandatario está convencido de que no saldrá bien librado del juicio de Ordóñez. Pero una cosa es que lo supusiera por los múltiples enfrentamientos públicos que han protagonizado y otra que decidiera demandar al Estado ante la CIDH por supuesta “persecución”.
Una inédita demanda internacional que anticipa un agrio debate político esta semana. Petro insiste en que el poder disciplinario de Alejandro Ordóñez se administra no sólo con los códigos bajo el brazo, sino con la eventual perspectiva de próximo candidato político del Partido Conservador. En ese marco asegura que es un perseguido y que su destitución vulneraría también los derechos de la ciudadanía que lo eligió el 30 de octubre de 2011 con 721.308 votos. “Los hostigamientos y ataques contra el alcalde pueden ocasionar que se afecte tanto su integridad física como moral, toda vez que puede ser objeto de diferentes amenazas por las declaraciones de la Procuraduría en contra de sus decisiones administrativas”, concluye la demanda.
Hace casi cinco años, el 11 de diciembre de 2008, Gustavo Petro y otros siete integrantes del Polo Democrático apoyaron la elección de Alejandro Ordóñez en el Senado. Al final obtuvo 81 votos. Desde ese mismo instante Petro fue duramente criticado. Él se defendió asegurando que no podía vetarse a nadie por sus convicciones religiosas, porque aquello constituía una discriminación manifiesta. El propio Ordóñez, en conversaciones privadas, ha contado cómo convenció a Petro para que votara por él: “Le dije que si se preciaba de ser un verdadero demócrata tenía que apoyarme, así fuéramos ideológicamente muy diferentes, porque eso significaba pluralismo”. Hoy Petro no está tan seguro de aquello.
Los abogados detrás de la demanda
El Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo y la Asociación Minga son los grupos de litigantes que enviaron delegados a Washington para presentar en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos la demanda en contra del Estado colombiano, en nombre del alcalde Gustavo Petro.
Por parte del Colectivo, los litigantes son Jomary Ortegón, quien ha insistido en que la Cámara de Representantes investigue al expresidente Álvaro Uribe por las chuzadas del DAS, y Rafael Barrios, representante de víctimas en el tema del Palacio de Justicia.
Por parte de Minga, los abogados son Tito Gaitán Crespo, quien representó a las víctimas del bombardeo de Santo Domingo ante el sistema interamericano, Diana Sánchez y Carlos Rodríguez Mejía. Este último ha sido representante del exmagistrado de la Corte Suprema Augusto Ibáñez y la magistrada María del Rosario González en la investigación de las chuzadas.
Otro abogado involucrado en este tema, aunque no estará en Washington, es Daniel Prado, quien, a pesar de que renunció a defender a Gustavo Petro en el proceso disciplinario, ha seguido acompañándolo y asesorándolo.
Por: Juan David Laverde Palma
Nota: Las opiniones expresadas por el autor no necesariamente coinciden con los puntos de vista de PEDROELGRANDE . Un aspecto muy importante que se olvida para tener en cuenta y mantener en mente es que los temas se traen para sano debate y no para irremediables diferencias. Saludos.
http://thumbnails103.imagebam.com/28353/a56cd4283520095.jpg (http://www.imagebam.com/image/a56cd4283520095)
Gustavo Petro demanda al Estado por supuesta persecución del procurador
Alcalde de Bogotá se juega su última carta para evitar ser destituido: llevar su caso a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Por: Juan David Laverde PalmaEn Twitter: @jdlaverde9
El procurador Alejandro Ordóñez y el alcalde Gustavo Petro han protagonizado varios enfrentamientos públicos.
Gustavo Petro Urrego sabe que su destitución es inminente. Que una vez cumplidas las formalidades propias del expediente en su contra, será inhabilitado para ejercer cargos públicos por el procurador Alejandro Ordóñez. Que su muerte política está a la vuelta de la esquina y que tendrá que salir del Palacio Liévano antes de enero. Con Bacatá incluida. Tan seguro está de que su suerte está echada, que mañana demandará al Estado colombiano ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) por la “persecución y violación de sus derechos políticos” como alcalde de Bogotá.
El argumento central de su queja es que no tiene garantías judiciales en el Ministerio Público, que la investigación por la que será sancionado es política y que no cometió irregularidades al modificar el esquema de recolección de basuras del Distrito en diciembre del año pasado. Por eso, antes de que Alejandro Ordóñez le notifique su destitución, Gustavo Petro se la jugó ante la justicia internacional para evitar su salida. En un documento de 27 páginas que será radicado en Washington, el alcalde advierte los hechos que, a su juicio, constituyen una persecución sistemática en su contra.
La Procuraduría le formuló cargos al alcalde en junio pasado, asegurando que Petro podría haber cometido serias faltas disciplinarias al cambiar el esquema de recolección de basuras, pasando esta responsabilidad de manos de empresas privadas a manos del Distrito. Según el Ministerio Público, el nuevo esquema establecido por Petro fue “totalmente contrario al ordenamiento jurídico”, violando la libertad de empresa y causando impactos ambientales y sanitarios. Ordóñez ha reiterado que “el alcalde Petro tendrá todas las garantías procesales y la decisión que se profiera seré en derecho”. El alcalde, no obstante, piensa lo contrario.
Las razones de la demanda
Petro, quien le otorgó el poder al Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo y a la Asociación Minga para que lo representen en el Sistema Interamericano, le pedirá a la CIDH que le ordene al Estado derogar la facultad que tiene el procurador de inhabilitar a los funcionarios elegidos por voto popular —como en su caso—. Asimismo, solicitará que sea indemnizado por los perjuicios morales y materiales ocasionados por la supuesta persecución de Alejandro Ordóñez. En palabras castizas, lo que dice Petro es que resulta absurdo el poder omnímodo de la Procuraduría, siendo ésta “un órgano administrativo y no judicial”.
“En el caso particular del actual procurador —dice la demanda—, éste ha utilizado esta facultad (de destituir) para afectar de manera diferenciada a un proyecto político alternativo y progresista, diferente del que encarnan las mayorías en el Gobierno y el Congreso, así como el del propio procurador, con lo cual se ha ejercido un trato discriminatorio basado en la ideología política del alcalde Gustavo Petro para debilitar su gobernabilidad y propiciar su salida del cargo para el que fue elegido”. En el documento se añade que Ordóñez “es reconocido por su intolerancia, basada en sus convicciones religiosas extremas”.
Los abogados del mandatario recordaron distintos libros de Ordóñez e incluso su tesis de grado, divulgada por el portal La Silla Vacía, denominada “Presupuestos fundamentales del Estado católico”, en donde profesaba: “A nuestra señora la Virgen María, madre de Dios y madre nuestra, corredentora del linaje humano, mediadora de todas las gracias, suplicándole la restauración del orden cristiano y el aplastamiento del comunismo ateo, para que brille por doquier la fe católica, pues sin ella no hay esperanza para las sociedades y para los hombres”.
En ese contexto, la demanda señala que Ordóñez tiene todo el derecho a profesar su catolicismo extremo, pero que no puede dejarse contaminar de su ideología para fallar en contra de quienes profesan ideas que él considera ilícitas o pecaminosas. Por ejemplo, las expresiones de la comunidad LGTBI, la reivindicación de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres o los centros para drogadictos patrocinados por el Distrito. Por eso se criticó la circular que Ordóñez expidió en mayo de 2009 para que las entidades prestadoras de salud “garantizaran la vida del que está por nacer, desconociendo la decisión de la Corte Constitucional que despenalizó el aborto en tres casos”.
La demanda recuerda polémicas decisiones del procurador, quien ha absuelto disciplinariamente a varios congresistas condenados por la parapolítica por la Corte Suprema. Asimismo, se citan las apreciaciones del hoy ministro de Justicia, Alfonso Gómez Méndez, quien manifestó: “La vía disciplinaria no puede ser el camino constitucional para que un funcionario pueda destituir a personas elegidas popularmente (...) eso es crear una especie de Supermán que podría llegar a desmantelar al Congreso o a dejar sin alcaldes y gobernadores a unas regiones”.
En el documento también se asegura que durante los gobiernos de Álvaro Uribe, el hoy alcalde y su familia fueron objeto de persecución por parte del DAS y de amenazas por parte de los paramilitares. De hecho, desde 2002 la CIDH le otorgó medidas cautelares para proteger su vida. De la misma forma, en la demanda se recalca que el presidente Juan Manuel Santos designó en septiembre de 2012 como alta consejera para Bogotá a Gina Parody, opositora de Petro, quien criticó en su momento el nuevo modelo de recolección de basuras y hasta sugirió que el gobierno Santos podría intervenirlo.
“Pareciera que se creó un organismo de control que supervisara la conducta del alcalde y no un organismo que buscara cooperación entre la administración central y la del Distrito Capital”, se lee en el documento en poder de El Espectador. En lo que tiene que ver con el proceso disciplinario que será fallado en las próximas semanas, la defensa de Gustavo Petro sostiene que se le dio cumplimiento a un fallo de la Corte Constitucional sobre la formalización y regulación de la población de recicladores de la capital. Por eso “la Alcaldía decidió constituir una empresa pública para la prestación del servicio de aseo a partir del 18 de diciembre de 2012, fecha en la cual terminaba la concesión de este servicio a favor de los operadores privados”.
Para la Procuraduría, no obstante, el caos ocurrido en diciembre pasado se debió a “la improvisación” y a la “falta de planeación” del alcalde. Estas dos expresiones fueron citadas 24 y 10 veces, respectivamente, en el pliego de cargos formulado al mandatario. De allí que la primera respuesta de Petro a la actuación del Ministerio Público fuera: “El pliego de cargos al prejuzgar las conductas del alcalde de Bogotá sólo tiene un objetivo, que no es investigar la verdad sino destituir”. En síntesis, el mandatario está convencido de que no saldrá bien librado del juicio de Ordóñez. Pero una cosa es que lo supusiera por los múltiples enfrentamientos públicos que han protagonizado y otra que decidiera demandar al Estado ante la CIDH por supuesta “persecución”.
Una inédita demanda internacional que anticipa un agrio debate político esta semana. Petro insiste en que el poder disciplinario de Alejandro Ordóñez se administra no sólo con los códigos bajo el brazo, sino con la eventual perspectiva de próximo candidato político del Partido Conservador. En ese marco asegura que es un perseguido y que su destitución vulneraría también los derechos de la ciudadanía que lo eligió el 30 de octubre de 2011 con 721.308 votos. “Los hostigamientos y ataques contra el alcalde pueden ocasionar que se afecte tanto su integridad física como moral, toda vez que puede ser objeto de diferentes amenazas por las declaraciones de la Procuraduría en contra de sus decisiones administrativas”, concluye la demanda.
Hace casi cinco años, el 11 de diciembre de 2008, Gustavo Petro y otros siete integrantes del Polo Democrático apoyaron la elección de Alejandro Ordóñez en el Senado. Al final obtuvo 81 votos. Desde ese mismo instante Petro fue duramente criticado. Él se defendió asegurando que no podía vetarse a nadie por sus convicciones religiosas, porque aquello constituía una discriminación manifiesta. El propio Ordóñez, en conversaciones privadas, ha contado cómo convenció a Petro para que votara por él: “Le dije que si se preciaba de ser un verdadero demócrata tenía que apoyarme, así fuéramos ideológicamente muy diferentes, porque eso significaba pluralismo”. Hoy Petro no está tan seguro de aquello.
Los abogados detrás de la demanda
El Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo y la Asociación Minga son los grupos de litigantes que enviaron delegados a Washington para presentar en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos la demanda en contra del Estado colombiano, en nombre del alcalde Gustavo Petro.
Por parte del Colectivo, los litigantes son Jomary Ortegón, quien ha insistido en que la Cámara de Representantes investigue al expresidente Álvaro Uribe por las chuzadas del DAS, y Rafael Barrios, representante de víctimas en el tema del Palacio de Justicia.
Por parte de Minga, los abogados son Tito Gaitán Crespo, quien representó a las víctimas del bombardeo de Santo Domingo ante el sistema interamericano, Diana Sánchez y Carlos Rodríguez Mejía. Este último ha sido representante del exmagistrado de la Corte Suprema Augusto Ibáñez y la magistrada María del Rosario González en la investigación de las chuzadas.
Otro abogado involucrado en este tema, aunque no estará en Washington, es Daniel Prado, quien, a pesar de que renunció a defender a Gustavo Petro en el proceso disciplinario, ha seguido acompañándolo y asesorándolo.
Por: Juan David Laverde Palma
Nota: Las opiniones expresadas por el autor no necesariamente coinciden con los puntos de vista de PEDROELGRANDE . Un aspecto muy importante que se olvida para tener en cuenta y mantener en mente es que los temas se traen para sano debate y no para irremediables diferencias. Saludos.
http://thumbnails103.imagebam.com/28353/a56cd4283520095.jpg (http://www.imagebam.com/image/a56cd4283520095)
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Joe Quimby
26-10-2013, 21:31:18
La persecusion no es solo por parte del procurador, es de todo el estableciemiento que no le perdona a Petro su pasado subversivo, su reinsercion, su excelente paso por el congreso, los grandes debates en contra de la corrupcion (Banco del Pacifico entre muchos otros), la lucha contra la parapolitica y eun gran etc de buenas labores, el unico inmenso lunar fue su apoyo a la eleccion de monseñor ordoñez como procurador y creo que es delo que mas se arrepiente nuestro alcalde en estos momentos.
CANTI*
26-10-2013, 21:37:19
jummm.....
no me parece q este loco deba salir asi; tiene buenas ideas pero es un burro completo para ejecutarlas. hemos tenido lacras mas grandes q nos han quitado mas y ninguno hizo nada; no quiere decir q lo sigamos dejando hacer....
por otra parte si ya va pa afuera, carajo salga con dignidad no le quite la plata al estado con sus demandas pendejas q bien costosas si nos salen a los colombianos pq nosotros pagamos eso....mera pataleta de niño chiquito .. ome si se va salga sin hacer mas huecos....
no me parece q este loco deba salir asi; tiene buenas ideas pero es un burro completo para ejecutarlas. hemos tenido lacras mas grandes q nos han quitado mas y ninguno hizo nada; no quiere decir q lo sigamos dejando hacer....
por otra parte si ya va pa afuera, carajo salga con dignidad no le quite la plata al estado con sus demandas pendejas q bien costosas si nos salen a los colombianos pq nosotros pagamos eso....mera pataleta de niño chiquito .. ome si se va salga sin hacer mas huecos....
pipe333
27-10-2013, 12:29:35
Lo que faltaba, ahora le vamos a quedar debiendo a Petro.....:icon9:
Persecusion politica....?
las investigaciones y descredito es por su pesima administracion...!
Claridad, transparencia, investigaciones para todos... menos para él...:icon9:
Mal alcalde, carretudo, marrullero......:icon9:
Persecusion politica....?
las investigaciones y descredito es por su pesima administracion...!
Claridad, transparencia, investigaciones para todos... menos para él...:icon9:
Mal alcalde, carretudo, marrullero......:icon9:
INDIVIDUAL
27-10-2013, 12:32:46
Tristes zurdos
RICARDO69
27-10-2013, 12:39:57
Tristes zurdos
Al contrario, viejo Indi... ¡Los zurdos son un circo! jajajajajaj
Al contrario, viejo Indi... ¡Los zurdos son un circo! jajajajajaj
+Wilfred
27-10-2013, 14:34:18
Al contrario, viejo Indi... ¡Los zurdos son un circo! jajajajajaj
En este país ser de izquierda es motivo para que te falten al respeto y digan que sos ignorante o resentido. El sectarismo está de moda, aparentemente! :L
Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free (http://tapatalk.com/m?id=1)
En este país ser de izquierda es motivo para que te falten al respeto y digan que sos ignorante o resentido. El sectarismo está de moda, aparentemente! :L
Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free (http://tapatalk.com/m?id=1)
cesar coy
27-10-2013, 14:46:27
Persecusion politica....?
las investigaciones y descredito es por su pesima administracion...!
Claro que ha sido pésimo gobernante, pero no es el primero que lo es. Si somos justos, los tres últimos alcaldes de Bogota y los últimos Presidentes no han sido mejores administradores y no han recibido ni siquiera un llamado de atención.
Edito: se me olvidò la bestia de Samuelito. Pero sigue siendo valida la premisa.
las investigaciones y descredito es por su pesima administracion...!
Claro que ha sido pésimo gobernante, pero no es el primero que lo es. Si somos justos, los tres últimos alcaldes de Bogota y los últimos Presidentes no han sido mejores administradores y no han recibido ni siquiera un llamado de atención.
Edito: se me olvidò la bestia de Samuelito. Pero sigue siendo valida la premisa.
Isidorito
27-10-2013, 15:21:04
Está en su derecho de demandar. Ya veremos si le fallan a favor o en contra.
Mor†al S†n
27-10-2013, 15:27:52
este procurador es que aparte de perseguir las maricadas que hacen los amanerados tambien se la monto a petro...ese procurador tiene rabo de paja: porque no investiga las porquerias de los uribestias, los robos continuados al erario publico, los congresistas-paras; le tiembla el locu, ¿o sera que es de la misma cuerda?.:L
pipe333
27-10-2013, 16:10:11
este procurador es que aparte de perseguir las maricadas que hacen los amanerados tambien se la monto a petro...ese procurador tiene rabo de paja: porque no investiga las porquerias de los uribestias, los robos continuados al erario publico, los congresistas-paras; le tiembla el locu, ¿o sera que es de la misma cuerda?.:L
Contrario a lo que pareciera este "inefable" Procurador a destituido y sancionado a muchos politicos de todos los partidos, incluido Uribito y la mayoria por casos de parapolitica....
PETRO, PETRO PETRO...... :icon9:
Señor Alcalde.... Antonio Navarro, Daniel García-Peña y mas de 40 amigos-funcionarios le han renunciado tambien por persecusion politica...? :icon9:
Señor Alcalde en su gestion hubo irregularidades y detrimento patrimonial...? :icon9:
Usted señor Alcalde, que tantas veces para otros, pidio claridad e investigaciones...
¿Por qué ahora tiene tanto miedo de dar cuentas...? :icon9:
Contrario a lo que pareciera este "inefable" Procurador a destituido y sancionado a muchos politicos de todos los partidos, incluido Uribito y la mayoria por casos de parapolitica....
PETRO, PETRO PETRO...... :icon9:
Señor Alcalde.... Antonio Navarro, Daniel García-Peña y mas de 40 amigos-funcionarios le han renunciado tambien por persecusion politica...? :icon9:
Señor Alcalde en su gestion hubo irregularidades y detrimento patrimonial...? :icon9:
Usted señor Alcalde, que tantas veces para otros, pidio claridad e investigaciones...
¿Por qué ahora tiene tanto miedo de dar cuentas...? :icon9:
cesar coy
27-10-2013, 16:36:19
Contrario a lo que pareciera este "inefable" Procurador a destituido y sancionado a muchos politicos de todos los partidos, incluido Uribito y la mayoria por casos de parapolitica....
PETRO, PETRO PETRO...... :icon9:
Señor Alcalde.... Antonio Navarro, Daniel García-Peña y mas de 40 amigos-funcionarios le han renunciado tambien por persecusion politica...? :icon9:
Señor Alcalde en su gestion hubo irregularidades y detrimento patrimonial...? :icon9:
Usted señor Alcalde, que tantas veces para otros, pidio claridad e investigaciones...
¿Por qué ahora tiene tanto miedo de dar cuentas...? :icon9:
Es cierto que sancionó a Uribito, haciendo la salvedad que su sanción es menor que la de Piedad Cordoba que a diferencia del primero, no tuvo subalternos que le regalaran la plata de los colombianos a sus amigos. Que la negra tiene claros vínculos con la guerrilla? no lo niego, pero mire al pincher y dígame si cree que le hacía el feo a Mancuso o a Jorge 40. Ya sería el colmo de la concha que declarara inocente al ex-ministro.
Mientras tanto el festival de las absoluciones a parapolíticos no ha parado: Diego Palacio, Sabas Pretelt, Eric Morris, Jairo Merlano, Ciro Ramírez y Luis Alberto Gomez ya están frescos en casita sin acordarse siquiera de los muertos que sus socios han dejado regados por el camino.
PETRO, PETRO PETRO...... :icon9:
Señor Alcalde.... Antonio Navarro, Daniel García-Peña y mas de 40 amigos-funcionarios le han renunciado tambien por persecusion politica...? :icon9:
Señor Alcalde en su gestion hubo irregularidades y detrimento patrimonial...? :icon9:
Usted señor Alcalde, que tantas veces para otros, pidio claridad e investigaciones...
¿Por qué ahora tiene tanto miedo de dar cuentas...? :icon9:
Es cierto que sancionó a Uribito, haciendo la salvedad que su sanción es menor que la de Piedad Cordoba que a diferencia del primero, no tuvo subalternos que le regalaran la plata de los colombianos a sus amigos. Que la negra tiene claros vínculos con la guerrilla? no lo niego, pero mire al pincher y dígame si cree que le hacía el feo a Mancuso o a Jorge 40. Ya sería el colmo de la concha que declarara inocente al ex-ministro.
Mientras tanto el festival de las absoluciones a parapolíticos no ha parado: Diego Palacio, Sabas Pretelt, Eric Morris, Jairo Merlano, Ciro Ramírez y Luis Alberto Gomez ya están frescos en casita sin acordarse siquiera de los muertos que sus socios han dejado regados por el camino.
Sanabria
27-10-2013, 16:43:33
http://galeon.com/toons/logica.jpg
RICARDO69
27-10-2013, 17:41:20
http://galeon.com/toons/logica.jpg
Jajajajajaj muy cierto.
Jajajajajaj muy cierto.
+Wilfred
27-10-2013, 19:32:39
Lo que faltaba, ahora le vamos a quedar debiendo a Petro.....:icon9:
Persecusion politica....?
las investigaciones y descredito es por su pesima administracion...!
Claridad, transparencia, investigaciones para todos... menos para él...:icon9:
Mal alcalde, carretudo, marrullero......:icon9:
Mal alcalde del todo no ha sido, porque algunas de las políticas que ha adelantado han funcionado y Bogotá ya no está en el caos en el que se encontraba cuando salió Samuel Moreno. Lo malo ha sido el cómo ha adelantado algunas de estas políticas y es donde las actuaciones del alcalde no han sido del todo claras.
En fin, como alguien dijo por ahí, "cuando eres minoría, debes ser más cuidadoso con tus acciones". Y Petro le dio papaya al procurador, que además se le nota lo anti-izquierdista que es...
Persecusion politica....?
las investigaciones y descredito es por su pesima administracion...!
Claridad, transparencia, investigaciones para todos... menos para él...:icon9:
Mal alcalde, carretudo, marrullero......:icon9:
Mal alcalde del todo no ha sido, porque algunas de las políticas que ha adelantado han funcionado y Bogotá ya no está en el caos en el que se encontraba cuando salió Samuel Moreno. Lo malo ha sido el cómo ha adelantado algunas de estas políticas y es donde las actuaciones del alcalde no han sido del todo claras.
En fin, como alguien dijo por ahí, "cuando eres minoría, debes ser más cuidadoso con tus acciones". Y Petro le dio papaya al procurador, que además se le nota lo anti-izquierdista que es...
INDIVIDUAL
27-10-2013, 22:28:54
Están tristes por aki
eddievoleibol
27-10-2013, 22:55:03
morirá en su misma ley...ahora le toca a el, que era un buscador de irregularidades y sacaba pecho por eso...bueno, tome pa que lleve......Esto mismo letiene que pasar al Ivan Cepeda...amigo de las Farc!
+Wilfred
27-10-2013, 23:01:11
Están tristes por aki
Al contrario. Yo veo a Pipe333, Sanabria, RAP y a vos muy contentos...
Sent from my iPhone using Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
Al contrario. Yo veo a Pipe333, Sanabria, RAP y a vos muy contentos...
Sent from my iPhone using Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
RICARDO69
28-10-2013, 08:17:40
Al contrario. Yo veo a Pipe333, Sanabria, RAP y a vos muy contentos...
Sent from my iPhone using Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
No, viejo David, créame que no estoy contento.
Me duele la ciudad. Desde el principio de su mandato, tenía el deseo y la esperanza de que a Petro le vaya bien porque siendo así, a Bogotá le iría bien. Eso lo manifesté muchas veces. Incluso le di y pedí para él tiempo para que pueda organizar el caos en la que la dejó ese otro zurdo de mierda...
Pero no se puede tratar de esa manera a mi ciudad. No con ese aire de que no me importa nada sino solo lanzar una serie de ideas (algunas muy buenas), calentar solo las noticias y luego salir con un chorro de babas. Chorro de babas, por cierto, que le ha salido muy caro a Bogotá, tanto en lo económico como en lo social.
No se puede tratar de gobernar a un pulpo monstruoso como es la capital sin tener puta idea de la envergadura del trabajo por hacer. No se puede llegar a ser alcalde solo para figurar en los libros de texto. Se tiene que llegar con capacidad, planeación, manejo y, sobre todo, con un verdadero alinderamiento entre lo que se puede hacer y el país de los sueños...
Desafortunadamente, Petro ha "gobernado" para la tribuna: Con unas espectaculares declaraciones, donde prima la palabra "social", las cuales hacen que la fanaticada se emocione, pero cero realizaciones verdaderas.
Creo que cualquiera que esté en uso de sus medianas facultades mentales (como ve, no pido mucho) estaría conforme en que a Petro se le destituya y se nombre en su reemplazo a una persona que aterrice, que planee, que ejecute de una forma recional y no solo salga con delaraciones rimbombantes que no le aportan nada a la ciudad.
Sent from my iPhone using Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
No, viejo David, créame que no estoy contento.
Me duele la ciudad. Desde el principio de su mandato, tenía el deseo y la esperanza de que a Petro le vaya bien porque siendo así, a Bogotá le iría bien. Eso lo manifesté muchas veces. Incluso le di y pedí para él tiempo para que pueda organizar el caos en la que la dejó ese otro zurdo de mierda...
Pero no se puede tratar de esa manera a mi ciudad. No con ese aire de que no me importa nada sino solo lanzar una serie de ideas (algunas muy buenas), calentar solo las noticias y luego salir con un chorro de babas. Chorro de babas, por cierto, que le ha salido muy caro a Bogotá, tanto en lo económico como en lo social.
No se puede tratar de gobernar a un pulpo monstruoso como es la capital sin tener puta idea de la envergadura del trabajo por hacer. No se puede llegar a ser alcalde solo para figurar en los libros de texto. Se tiene que llegar con capacidad, planeación, manejo y, sobre todo, con un verdadero alinderamiento entre lo que se puede hacer y el país de los sueños...
Desafortunadamente, Petro ha "gobernado" para la tribuna: Con unas espectaculares declaraciones, donde prima la palabra "social", las cuales hacen que la fanaticada se emocione, pero cero realizaciones verdaderas.
Creo que cualquiera que esté en uso de sus medianas facultades mentales (como ve, no pido mucho) estaría conforme en que a Petro se le destituya y se nombre en su reemplazo a una persona que aterrice, que planee, que ejecute de una forma recional y no solo salga con delaraciones rimbombantes que no le aportan nada a la ciudad.
Tyler Durden
28-10-2013, 09:10:03
Tiene huevo.
Al final es por el dinero.
Al final es por el dinero.
cesar coy
28-10-2013, 09:37:57
Están tristes por aki
Pero y quien podía estar alegre con el desastre que esta haciendo Petro en Bogotá? Si somos sinceros, merecida tendría su destitución por improvisador y soberbio.
La queja que se expresa por la medida es que, en un país donde gobernantes ineptos y bandidos (Petro no ha sido acusado de esto último todavía) es lo que han sobrado, sorprende que este sea el primer caso de repercusión nacional. Aceptémoslo, permitamos que Petro sea el primero que reciba su màs que merecida sanción, pero de ahora en adelante debemos exigir la misma severidad con todas las gestiones.
No mas corrupción y no más "todo sucedió a mis espaldas", ""yo nunca supe que hacían mis subalternos" y demás excusas cínicas que han esgrimido los últimos Presidentes.
Pero y quien podía estar alegre con el desastre que esta haciendo Petro en Bogotá? Si somos sinceros, merecida tendría su destitución por improvisador y soberbio.
La queja que se expresa por la medida es que, en un país donde gobernantes ineptos y bandidos (Petro no ha sido acusado de esto último todavía) es lo que han sobrado, sorprende que este sea el primer caso de repercusión nacional. Aceptémoslo, permitamos que Petro sea el primero que reciba su màs que merecida sanción, pero de ahora en adelante debemos exigir la misma severidad con todas las gestiones.
No mas corrupción y no más "todo sucedió a mis espaldas", ""yo nunca supe que hacían mis subalternos" y demás excusas cínicas que han esgrimido los últimos Presidentes.
DJuank
28-10-2013, 09:57:46
En esta demanda debería coadyuvar el Concejal de Chía; el también es un perseguido político.:jijoju:
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO