Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Corte Constitucional niega tutela a Piedad Córdoba
RICARDO69
17-10-2013, 12:42:00
Corte Constitucional niega tutela a Piedad Córdoba
http://www.semana.com/upload/images/2013/10/3/359755_155415_1.jpg
La Corte Constitucional dio por fin su veredicto en la tutela que interpuso la exsenadora Piedad Córdoba que pretendía tumbar la destitución por 18 años a la que fue sometida por parte del procurador Alejandro Ordóñez. El Ministerio Público la señaló de colaborar y promover a las FARC.
La Corte determinó que a la exsenadora no se le violó el debido proceso y que por lo tanto se mantenía la destitución. La votación quedó 7-2 en contra de Piedad. Una semana atrás Semana.com reveló que ante este fallo los abogados de Piedad tenían preparado su Plan B para llevar el caso a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Lo hacen porque tienen claro que en esa Corte podrían salir victoriosos, cosa que en Colombia veían como un imposible. Tienen en cuenta una sentencia de ese Tribunal conocida como ‘López Mendoza’. En esta le dieron la razón al alcalde del municipio Chacao en Venezuela. Allí se dijo que a Leopoldo López Mendoza le fueron violados sus derechos.
Para uno de los abogados de la exsenadora, Luis Guillermo Pérez, “existe una alta probabilidad de que el caso sea revisado y emita una sentencia a favor de la excongresista liberal. Esto debido a que en Colombia no se han fijado con exactitud los límites de una sanción administrativa proferida por el procurador”.
El objetivo de llevar el caso ante un organismo internacional servirá para que se pronuncie de fondo sobre la competencia de la Procuraduría para sancionar funcionarios elegidos popularmente.
Un magistrado de una Alta Corte le dijo a Semana.com que el caso tendría grandes posibilidades de triunfar en un organismo internacional. Esto debido a que en la Corte Interamericana de Derechos Humanos se realizaría un exhaustivo análisis de las competencias del procurador a la luz de la Constitución, en especial el artículo 277, inciso 6, de la Constitución en la cual le da facultades al procurador general para “vigilar superiormente a todos los funcionarios, incluso los de elección popular”, como es el caso de Piedad Córdoba.
Para el expresidente de la Corte Constitucional Jaime Córdoba Triviño, formalmente cabe la posibilidad de que la exsenadora utilice el sistema interamericano de Derechos Humanos para defender su posición. Sin embargo, advierte que primero se tienen que agotar todas las instancias judiciales en Colombia.
“La posibilidad de la exsenadora Piedad Córdoba es totalmente cierta. Sin embargo, es un debate internacional muy fuerte que tiene precedentes y un largo camino”, aseguró el jurista.
El exmagistrado advierte que la primera instancia del trámite se realiza ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, quien estudia la admisibilidad y luego la presenta ante la Corte Internacional de Derechos Humanos con sede en Costa Rica.
http://www.semana.com/upload/images/2013/10/3/359755_155415_1.jpg
La Corte Constitucional dio por fin su veredicto en la tutela que interpuso la exsenadora Piedad Córdoba que pretendía tumbar la destitución por 18 años a la que fue sometida por parte del procurador Alejandro Ordóñez. El Ministerio Público la señaló de colaborar y promover a las FARC.
La Corte determinó que a la exsenadora no se le violó el debido proceso y que por lo tanto se mantenía la destitución. La votación quedó 7-2 en contra de Piedad. Una semana atrás Semana.com reveló que ante este fallo los abogados de Piedad tenían preparado su Plan B para llevar el caso a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Lo hacen porque tienen claro que en esa Corte podrían salir victoriosos, cosa que en Colombia veían como un imposible. Tienen en cuenta una sentencia de ese Tribunal conocida como ‘López Mendoza’. En esta le dieron la razón al alcalde del municipio Chacao en Venezuela. Allí se dijo que a Leopoldo López Mendoza le fueron violados sus derechos.
Para uno de los abogados de la exsenadora, Luis Guillermo Pérez, “existe una alta probabilidad de que el caso sea revisado y emita una sentencia a favor de la excongresista liberal. Esto debido a que en Colombia no se han fijado con exactitud los límites de una sanción administrativa proferida por el procurador”.
El objetivo de llevar el caso ante un organismo internacional servirá para que se pronuncie de fondo sobre la competencia de la Procuraduría para sancionar funcionarios elegidos popularmente.
Un magistrado de una Alta Corte le dijo a Semana.com que el caso tendría grandes posibilidades de triunfar en un organismo internacional. Esto debido a que en la Corte Interamericana de Derechos Humanos se realizaría un exhaustivo análisis de las competencias del procurador a la luz de la Constitución, en especial el artículo 277, inciso 6, de la Constitución en la cual le da facultades al procurador general para “vigilar superiormente a todos los funcionarios, incluso los de elección popular”, como es el caso de Piedad Córdoba.
Para el expresidente de la Corte Constitucional Jaime Córdoba Triviño, formalmente cabe la posibilidad de que la exsenadora utilice el sistema interamericano de Derechos Humanos para defender su posición. Sin embargo, advierte que primero se tienen que agotar todas las instancias judiciales en Colombia.
“La posibilidad de la exsenadora Piedad Córdoba es totalmente cierta. Sin embargo, es un debate internacional muy fuerte que tiene precedentes y un largo camino”, aseguró el jurista.
El exmagistrado advierte que la primera instancia del trámite se realiza ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, quien estudia la admisibilidad y luego la presenta ante la Corte Internacional de Derechos Humanos con sede en Costa Rica.
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Tyler Durden
17-10-2013, 12:44:29
Que la siga chupando la terrorista esta.
EL*BARTO
17-10-2013, 13:00:30
http://www.cinepremiere.com.mx/assets/images/listasdecine/2012/08-agosto/expendables/chuck-norris-approved.gif
SlayerSlave
17-10-2013, 13:34:55
y en la CIDH, apenas vean las actuaciones de monseñor ordoñez,, de una le va a restar credibilidad,,,
DJuank
17-10-2013, 13:41:42
http://2.bp.blogspot.com/-EuosaB_DEhg/TwKmZZLVqrI/AAAAAAAAA2Q/UAMNjGXgUmY/s1600/nelson_haha.jpg
Lord Mago
17-10-2013, 15:37:56
Y cuando la veremos entrar a pasar una buena temporada en el buen pastor??? :L
INDIVIDUAL
17-10-2013, 15:49:51
Shhhh,hhhhhhh no le cuentes a yamejo, pedrito y León fire
Shhhhh
Shhhhh
armando2007
17-10-2013, 22:49:40
y en la CIDH, apenas vean las actuaciones de monseñor ordoñez,, de una le va a restar credibilidad,,,
Exacto. Mal, muy mal. Mientras la cosa de procurador que hay en Colombia, absuelve a Ciro Ramírez condenado por vínculos comprobados con grabaciones y testimonios, en el caso de la politiquera de Piedad Córdoba juzga con otro rasero.
Exacto. Mal, muy mal. Mientras la cosa de procurador que hay en Colombia, absuelve a Ciro Ramírez condenado por vínculos comprobados con grabaciones y testimonios, en el caso de la politiquera de Piedad Córdoba juzga con otro rasero.
RICARDO69
18-10-2013, 10:50:49
Exacto. Mal, muy mal. Mientras la cosa de procurador que hay en Colombia, absuelve a Ciro Ramírez condenado por vínculos comprobados con grabaciones y testimonios, en el caso de la politiquera de Piedad Córdoba juzga con otro rasero.
Pues, ni tan exacto.
Lo que la Corte tiene que entrar a dilucidar es la competencia del Procurador para sancionar a los servidores elegidos por votación popular y el proceso en contra de esa vieja en particular.
No tiene nada que ver si al Procurador le gustan las medias verdes o las tangas amarillas. Eso no es lo que la Corte tiene que entrar a examinar.
Ahora bien, ya es sabido que ellos se inclinan y defienden que a los de elección popular no se los puede tocar (ya le dieron patente de corzo a un zurdo) por lo que el proceso tiene posibilidades para la demandante, pero espero que no prime tanto la inclinación politica como el derecho en este caso.
Pues, ni tan exacto.
Lo que la Corte tiene que entrar a dilucidar es la competencia del Procurador para sancionar a los servidores elegidos por votación popular y el proceso en contra de esa vieja en particular.
No tiene nada que ver si al Procurador le gustan las medias verdes o las tangas amarillas. Eso no es lo que la Corte tiene que entrar a examinar.
Ahora bien, ya es sabido que ellos se inclinan y defienden que a los de elección popular no se los puede tocar (ya le dieron patente de corzo a un zurdo) por lo que el proceso tiene posibilidades para la demandante, pero espero que no prime tanto la inclinación politica como el derecho en este caso.
armando2007
18-10-2013, 11:30:11
Pues, ni tan exacto.
Lo que la Corte tiene que entrar a dilucidar es la competencia del Procurador para sancionar a los servidores elegidos por votación popular y el proceso en contra de esa vieja en particular.
No tiene nada que ver si al Procurador le gustan las medias verdes o las tangas amarillas. Eso no es lo que la Corte tiene que entrar a examinar.
Ahora bien, ya es sabido que ellos se inclinan y defienden que a los de elección popular no se los puede tocar (ya le dieron patente de corzo a un zurdo) por lo que el proceso tiene posibilidades para la demandante, pero espero que no prime tanto la inclinación politica como el derecho en este caso.
La Corte no tiene que dilucidar nada sobre la competencia de la Procuraduría para sancionar funcionarios electos popularmente, tanto es así que la tutela de la politiquera de Piedad Córdoba no le apuntaba a eso sino a la violación del debido proceso y buen nombre. La competencia no estaba en discusión en esa tutela.
Lo que si ha quedado demostrado con la actuación de la actual procuraduría, es qué esta es una institución que está siendo utilizada con fines políticos para perseguir a los que no son del agrado de Ordoñez y sus compinches, y para proteger a sus corruptos socios y amigos ideológicos.
Lo que la Corte tiene que entrar a dilucidar es la competencia del Procurador para sancionar a los servidores elegidos por votación popular y el proceso en contra de esa vieja en particular.
No tiene nada que ver si al Procurador le gustan las medias verdes o las tangas amarillas. Eso no es lo que la Corte tiene que entrar a examinar.
Ahora bien, ya es sabido que ellos se inclinan y defienden que a los de elección popular no se los puede tocar (ya le dieron patente de corzo a un zurdo) por lo que el proceso tiene posibilidades para la demandante, pero espero que no prime tanto la inclinación politica como el derecho en este caso.
La Corte no tiene que dilucidar nada sobre la competencia de la Procuraduría para sancionar funcionarios electos popularmente, tanto es así que la tutela de la politiquera de Piedad Córdoba no le apuntaba a eso sino a la violación del debido proceso y buen nombre. La competencia no estaba en discusión en esa tutela.
Lo que si ha quedado demostrado con la actuación de la actual procuraduría, es qué esta es una institución que está siendo utilizada con fines políticos para perseguir a los que no son del agrado de Ordoñez y sus compinches, y para proteger a sus corruptos socios y amigos ideológicos.
RICARDO69
18-10-2013, 11:40:44
La Corte no tiene que dilucidar nada sobre la competencia de la Procuraduría para sancionar funcionarios electos popularmente, tanto es así que la tutela de la politiquera de Piedad Córdoba no le apuntaba a eso sino a la violación del debido proceso y buen nombre. La competencia no estaba en discusión en esa tutela.
Lo que si ha quedado demostrado con la actuación de la actual procuraduría, es que es una institución que está siendo utilizado con fines políticos para perseguir a los que no son del agrado de Ordoñez y sus compinches,y para proteger a sus corruptos socios y amigos ideológicos.
Una cosa es la tutela presentada ante las cortes colombianas y otra cosa es la demanda que se va a interponer ante la Corte Interamericana.
No hay que confundir las cosas...
Lo que si ha quedado demostrado con la actuación de la actual procuraduría, es que es una institución que está siendo utilizado con fines políticos para perseguir a los que no son del agrado de Ordoñez y sus compinches,y para proteger a sus corruptos socios y amigos ideológicos.
Una cosa es la tutela presentada ante las cortes colombianas y otra cosa es la demanda que se va a interponer ante la Corte Interamericana.
No hay que confundir las cosas...
armando2007
18-10-2013, 12:01:27
Una cosa es la tutela presentada ante las cortes colombianas y otra cosa es la demanda que se va a interponer ante la Corte Interamericana.
No hay que confundir las cosas...
Para que no se sigan confundiendo las cosas, mi comentario de Exacto. Mal, muy mal. Mientras la cosa de procurador que hay en Colombia, absuelve a Ciro Ramírez condenado por vínculos comprobados con grabaciones y testimonios, en el caso de la politiquera de Piedad Córdoba juzga con otro rasero
Se refería a un comentario de Slayer: y en la CIDH, apenas vean las actuaciones de monseñor ordoñez,, de una le va a restar credibilidad,,,
O sea que para mí es muy exacto el comentario de Slayer.
Y mi siguiente comentario era referido a la tutela presentada a la Corte Colombiana y los argumentos de esa tutela fueron basados en temas como que la Procuraduría la había sancionado sobre pruebas ilegalmente obtenidas y que supuestamente se le violaron derechos como la honra, la vida, el debido proceso, el buen nombre y la presunción de inocencia; no sobre la competencia de la Procuraduría.
No hay que confundir las cosas...
Para que no se sigan confundiendo las cosas, mi comentario de Exacto. Mal, muy mal. Mientras la cosa de procurador que hay en Colombia, absuelve a Ciro Ramírez condenado por vínculos comprobados con grabaciones y testimonios, en el caso de la politiquera de Piedad Córdoba juzga con otro rasero
Se refería a un comentario de Slayer: y en la CIDH, apenas vean las actuaciones de monseñor ordoñez,, de una le va a restar credibilidad,,,
O sea que para mí es muy exacto el comentario de Slayer.
Y mi siguiente comentario era referido a la tutela presentada a la Corte Colombiana y los argumentos de esa tutela fueron basados en temas como que la Procuraduría la había sancionado sobre pruebas ilegalmente obtenidas y que supuestamente se le violaron derechos como la honra, la vida, el debido proceso, el buen nombre y la presunción de inocencia; no sobre la competencia de la Procuraduría.
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO